Die Illusorische Gewissheit -
Die Illusion der Gewissheit in unserer
unvorhersehbaren "VUCA-" (V) Lebenswelt

Illusion der Eindeutigkeit, ~ der Beständigkeit, ~ der Vollkommenheit, ~ der Überschaubarkeit
~ der Vorhersagbarkeit, ~ der Unveränderlichkeit, ~ der Sicherheit, ~ des Perfektionismus,
~ der Verfügbarkeit. "Sinnes-", "Wahrnehmungstäuschung" (als positiver Fehler!),
"Falscher Eindruck", "Sich etwas einbilden", "Sich in falscher Sicherheit wiegen",
"Vortäuschen nicht vorhandener absoluter Sicherheit"

(V) VUCA-Welt: Welt der "Unbeständigkeit" (volatility), der "Unsicherheit o. Ungewissheit" (uncertainty),
der "Komplexität o. Vielschichtigkeit" (complexity) und der "Mehrdeutigkeit" (ambiguity). In: Claus
Otto Scharmer: Essentials der Theorie U: Grundprinzipien und Anwendungen" 2. Theorie U: Form folgt
Bewusstsein. Drei Instrumente des inneren Wissens, S.42 (The Essentials of Theory U: Core Principles
and Applications" Berrett-Koehler Publishers 2018) Carl Auer Verlag 2019


FEAR SELLS
Angst ist ein guter Verkäufer!


"DIE KUNST, DIE UNVORHERSEHBARKEIT DES LEBENS ANZUNEHMEN!
Menschen können einander auch helfen, sich aus dem Würgegriff der Angst zu befreien.
Sie können andere einladen, ermutigen und inspirieren, die WELT noch einmal mit anderen
Augen zu betrachten. Sie können andere auch dazu bringen, ihre bisher verfolgten Ideen
und Vorstellungen zu überdenken und sich selbst als lustvolle Entdecker wiederzuerleben.
Wer die Erfahrung machen konnte, wie beglückend es ist, sein Leben selbstbestimmt und
selbstverantwortlich zu gestalten, lässt sich nicht mehr einschüchtern ... Es ist nie zu spät
verloren gegangenes Vertrauen in sich selbst und gegenüber anderen Menschen wieder-
zufinden ... sich mit der allem LEBENDIGEN innewohnenden Unbestimmtheit, Unkontrol-
lierbarkeit und Unvorhersehbarkeit [zu] versöhnen ... zu jedem Zeitpunkt unseres
Lebens wiederzufinden, was wir unterwegs verloren haben ... ab sofort
liebevoller mit sich selbst umzugehen!"
Gerald Hüther: "Wege aus der Angst Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens
anzunehmen" S. 8, 124, 126, Vandenhoeck & Ruprecht 2020

Ich bin nicht der "Normalfall",
und IHR seid auch
keine Idioten!
N.N.

"Mit UNSICHERHEIT und UNVOLLKOMMENHEIT (Imperfektion) selbständig,
kompetent und eigenverantwortlich in der "Alltags-Lebens-Welt der Ungewissheit"
(Alltags-Lebens-Welt unbekannter Risiken)  und ("Illusion des kalkulierbaren,
berechenbaren Risikos" = "Truthahn-Illusion" n. Nassim N.Taleb) (1)
der "abstrakten leblosen Naturwissenschafts-Welt bekannter Risiken" -
"Null-Risiko-Illusion" ≠ "Gewissheit" - umgehen und leben lernen! (2),
sodass der Paternalismus (die Bevormundung) zu einem
Gespenst der Vergangenheit wird. (GG S.315)

Aber in unserer "Lebenswelt" ist Nichts gewiss, außer dem Tod
und den Steuern!"(3) "Der Glaube an die exakte Messbarkeit
von Risiken in einer ungewissen Lebens-Wellt läuft auf eine
"Illusion der Gewissheit" hinaus!" (GG S.298)

Angst, Zweifel und auch logisch statistische Stolpersteine.
Vom entspannten Umgang mit dem Unvorhersehbaren:
"Risiko" und "Ungewissheit" in der täglichen Lebens-Welt.

"Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!"
Volksmund



"In most parts of the world,
children are taught the
mathematics of certainty,
not of uncertainty."
Gerd Gigerenzer
(Michael Bond: Risk School 2009)

"Die "Illusion der Gewissheit" - "Illusorische Gewissheit" (DK) hat zwei Aspekte.

Immer wenn "bekannte Risiken" (Rückschau, Nachhersage) als "absolute Gewissheit"
missverstanden werden, kommt es zur "Null-Risiko-Illusion". Moderne Technologien wie
HIV-Tests, Genanalysen und bildgebende Diagnoseverfahren liefern Hightech-Vehikel
für illusorische Sicherheit ...
Die "Illusion des kalkulierbaren, berechenbaren Risikos" oder "Truthahn-Illusion"
n. Nassim Taleb (1) ist etwas anderes. Sie verwechselt "Ungewissheit" (Vorschau,
Vorhersage) mit "bekannten Risiken" ...
Unter anderem erwächst sie aus der irrigen Meinung, dass sich jedes Problem mit der
Wahrscheinlichkeitstheorie [Probabilistik; mathematische Statistik: STOCHASTIK] ...
lösen lasse. In beiden Fällen gibt es eine Diskrepanz [Missverhältnis]
zwischen der wirklichen und der wahrgenommenen Welt ...

Die "Null-Risiko-Illusion" entsteht nicht so einfach im Geist der Menschen.
Sie wird vermarktet, sorgfältig auf die Adressaten zugeschnitten
und massiv beworben ...

Menschen, die ungeschützten Sex mit wechselnden Partnern ["hochriskante Lebensweise"] haben,
laufen Gefahr, sich mit HIV (Humanes Immundefizienz-Virus) zu infizieren. Wer glaubt, ihm könne
das nicht passieren, erliegt der "Null-Risiko-Illusion". Aber es gibt noch ein weiteres gefährliches
Risiko, das weniger bekannt ist: das "Risiko eines falschen positiven Ergebnisses", wenn man
sich einem routinemäßigen HIV-Test [falsch positiv: ~1 von 250.000] unterzieht ... Es gibt
Menschen, die haben Arbeit, Heim, Gesundheit, Kinder und Freunde verloren, nachdem sie
fehldiagnostiziert und überflüssigerweise mit Medikamentencocktails behandelt worden waren.
Einige begingen Selbstmord, andere rutschten in eine Abwärtsspirale selbstzerstörerischen
Verhaltens, wozu auch ungeschützter Sex mit HIV-Infizierten gehörte, weil sie meinten
 das spiele nun auch keine Rolle mehr ...

"Das LEBEN ist eine sexuell übertragbare Krankheit,
die nach einer durchschnittlichen Inkubationszeit
von 77 Jahren zum Tode führt!
Dr. med. Claus Köhnlein
Internist/Kiel

Es ist nicht immer leicht zu erkennen, wie ungewiss die Situation ist, in der wir uns befinden,
ob die Risiken wirklich bekannt oder weitgehend unvorhersagbar sind ... Fälschlicherweise
anzunehmen, dass alle Risiken bekannt sind - die "Illusion des kalkulierbaren, berechenbaren
'Risikos" ("Truthan-Illusion") steht für die Überzeugung, dass ein Risiko sich berechnen
lässt, obwohl das nicht möglich ist. (1) - ist eine "Gewissheitsillusion" ...


In einer "ungewissen - unvorhersehbaren Lebens-Welt" sind komplexe Methoden
der Entscheidungsfindung, die auf mehr Informationen und Berechnungen setzen,
häufig schlechter und können Schaden anrichten, weil sie die ungerechtfertigte
Hoffnung auf Gewissheit wecken.
In einer "ungewissen Lebens-Welt" ist weniger oft mehr!

Diese Erkenntnis hat sich noch nicht durchgesetzt! ...

"Wenn GEIST ["Leben"] und MATERIE nicht nur unterschieden,
sondern im Sinne des Entweder-Oder getrennt werden,
dann besteht die Gefahr, die Welt als großen
Mechanismus ["Maschine"] zu verstehen."

Aus: Herbert Pietschmann : "Das Ganze und seine Teile"
VII. Materie und Geist. 1. Unterscheide ohne zu trennen,
S.112, Ibera 2013



"Das Leben selbst ist eine garantiert tödliche, sexuell übertragene Krankheit;
es voll auszukosten, verlangt eine vernünftige Balance zwischen tragbaren
und untragbaren Risiken. Da diese Balance eine [Entscheidungsspielraum-]
Ermessenssache ist, bleibt wenig Raum für Dogmatismus.

Die heute übliche Beschäftigung mit unserer Gesundheit ist reichlich
ungesund, da uns die MEDIEN andauernd auf Gefahren für unsere
Gesundheit hinweisen.

Viele dieser Gefahren sind extrem selten, und unser individuelles Risiko,
Schaden zu erleiden, ist entsprechend gering; unter diesen Umständen
sollten sie ignoriert werden."

Aus: Petr Skrabanek (1941-1994, Gerichtstoxikologe), James McCormick MD
(Dekan der School of Physic Trinity College in Dublin): Torheiten und Trugschlüsse
in der Medizin" Kirchheim Verlag 1995
ZITATE: Petr Skrabanek, James McCormick: Das Leben selbst >>>

RISIKOKOMPETENZ (2) RISIKOINTELLIGENZ ist "Gesundheitskompetenz + Finanzkompetenz + Digitale Risikokompetenz" und die 3-Fertigkeiten - "Statistisches Denken + Faustregeln (Heuristik) + Die Psychologie des Risikos"  - als Werkzeuge zur alltäglichen Problemlösung. [s.u.] Ein aporetisch-dialektisch-komplementärer Mittelweg - Konsens - Analogie Die Notwendigkeit von "Sowohl-als-auch" = Brückenschlag zwischen menschlicher Erfahrung und wissenschaftlicher Theorie   INFOS: "Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis" >>> Statistik Glossar & Allerlei >>> UNGEWISSHEIT wie Liebe, Leben, Gesundheit, Infektion, Krankheit Epidemiologie, Wirtschaft, Politik, Wetter, Klima, Erdbeben, Medizin, Verlauf von Aktien, Screening ... Vitalismus Systemismus KYBERNETIK Instabile, offen, nicht-lineare, dynamische, global vernetzte "chaotische" Welt - Die "offene", "dissipative", "ganzheitliche", "vernetzte", "selbst- regulierende", "qualitative" und "individuell einmalige", "Die nicht berechenbare, ungewisse, (Geist/Intuition + Materie/Ratio) konkrete "VUCA- (V) ALLTAGS-LEBENSWELT-ERFAHRUNG UMGANGSSPRACHE - Das "Was" (HPD) MENSCHEN H Experten (H) Hoher Grad an Ungewissheit Viele Risikofaktoren Viele Alternativen Kleine verfügbare Rechen-Datenmenge   "Bekannte Risiken","statistische Gewissheit" BERECHENBARES RISIKO wie Lotterie, "Glücksspiel", Spielcasino Roulette, Spielautomat, Finanz-, Mathematik, Physik, Technik, Statik ... Materialismus  Mechanismus  Physikalismus Stabile, statisch, geschlossen-lineare, konstruiert, vorhersagbare Welt einfacher Risiken Die "eindeutige", "begründbare", "widerspruchsfreie", "kausale", "reproduzierbare", "quantifizierbare" und "analysierbare", "Die berechenbare, gewisse (Materie/Ratio) abstrakte NATUR-WISSENSCHAFTSWELT" Mathematische BEZIEHUNGSSPRACHE - Das "Wie" (HPD) EXPERTE / Mensch (/) Niedriger Grad an Ungewissheit Wenige Risikofaktoren Wenige Alternativen Große verfügbare Rechen-Datenmenge Mach es einfach in der (Geist+Materie-) Leib-Lebenswelt! Einfache Faustregeln = Heuristik (Finderregel) "weniger-ist-oft-mehr" (AA), "Blickheuristik" (BB), "Falsifizieren" "Never change a winning team"; Intuition Lebenserfahrung - "Erleber" und "Handler" "Gefühlte Gerechtigkeit" (AC) MIND over MATTER - Der GEIST dominiert die MATERIE "Lösungs"orientiertes ANNÄHERUNGSZIEL (AZ) verlangt von den Beteiligten, die Bereitschaft, ein "Risko" einzugehen und die eigene "Angst" loszulassen! SELBSTKOMPETENZ   Mach es komplex in der Materie+Ratio Naturwissenschaftswelt! Komplexe Risikomodelle = Logik, Stochastik, Statistik - Algorithmen ("Mathematik d. Gewissheit"), Biometrie/Biostatistik, Theorie, Dogma Indoktrination - "Paralyse durch Analyse" "Beobachter" "Automatengerechtigkeit" (AC) MATTER over MIND - Die MATERIE dominiert den GEIST "Problem"orientiertes VERMEIDUNGSZIEL Stochastik-basierte FREMDBESTIMMUNG   Antoine de Saint-Exupéry: "Man sieht nur mit dem Herzen gut!" >>> (HPD) Prof Dr. Hans-Peter Dürr (1929-2014): "Wir erleben mehr als wir begreifen! - Naturwissenschaftliche Erkenntnis und Erleben der Wirklichkeit" Hans-Peter Dürr, international renommierter Kernphysiker und Träger des Alternativen Nobelpreises von 1987, sprach am 28. Mai 2002 im Großen Hörsaal des Instituts für Technische Mechanik, im Rahmen des Seminars zum Dialog von Naturwissenschaften und Theologie. www.youtube.com/watch?v=I-4PFo487m0&ab_channel=BeautyOfBeings "LEBENSERFAHRUNGEN weichen von wissenschaftlichen KONVENTIONEN (Übereinkünften, Konsens) ab, und vice versa!" WISSENSCHAFT passt ihre THEORIE der WIRKLICHKEIt an, IDEOLOGIE passt die WIRKLICHKEIT der THEORIE an! "AUFBRUCH und KREATIVITÄT sind nur möglich, wenn wir aus dem Dogmatismus (mathematische universale Gültigkeit) heraustreten und einmal auch das BESTEHENDE in Zweifel ziehen. ... In lebendigen Wissenschaften aber gilt, dass Erkenntnisse veränderbar sind. Und damit müssen wir umgehen lernen. ... Einerseits ist ein Aufhören - zu denken, zu tun, zu vervollkommnen - schlecht, weil etwas dann nicht weitergeht. Und andererseits müssen wir genau das tun, um leben zu können! ... Die Welt ist komplexer und vernetzter, als wir sie mit unserem Intellekt verarbeiten können ..." (BW) Einige Dinge lassen sich berechnen, andere nicht, was berechnet werden kann, ist oft nur eine grobe Schätzung! UNGEWISSHEIT   RISIKO=Eintrittswahrscheinlichkeit    Statistische GEWISSHEIT Die rein materialistische Naturwissenschaftswelt bekannter Risiken ⇓ Die "Illusion der Gewissheit" in der VUCA-Alltags-Lebenswelt = Die "Null-Risiko-Illusion" in der VUCA-Alltags-Lebenswelt ≠ "Gewissheit" in der VUCA-Alltags-Lebenswelt Die "Lebenswelt" ist nicht "berechenbar" und daher "ungewiss"! "Ein berechenbares statistisches Risiko" ist nur eine "Spekulation mit der Zukunft" (Wahrscheinlichkeit), die - unverantwortlich - als "Gewissheit in der Lebenswelt" verkauft (dargestellt, abgeleitet) wird! Wann kapieren wir es endlich, dass diese "statistischen Zahlen" nichts mit unserem individuellen Leben (Alltags-Lebenswelt, persönlichen Wirklichkeit) zu tun haben, sondern (wir) aus den Zahlen nur das hinein-/ herausinterpretieren (wollen), - nämlich "Gewissheit" - was aber in unserer ungewissen unmittelbaren Alltags-Lebenswelt nicht im geringsten möglich (ist) sein wird! INFOS: p(A) = 0 (unmögliches Ereignis), p(A) = 1 (sicheres Ereignis), Werte in der Nähe von 0 = unwahrscheinliches Ereignis, Werte in der Nähe von 1 = wahrscheinliches Ereignis, p (power) = Eintritts-/Wahrscheinlichkeit in Statistik Glossar & Allerlei >>> Cave: Die Versuchung, statt der "anstrengenden Arbeit am dialektischen Prozess" (x), Kompromisse logisch rational nach dem Prinzip "Du gibst hier nach, ich dafür dort" einzugehen! (x) Expertise = Experten/-wissen ⇔ Eigenverantwortliche Entscheidung: Experten dürften dann nur "Wenn-Dann"-Aussagen treffen, für welches "Wenn" ich mich/wir uns selbst entscheiden, unterliegt meiner/unserer Verantwortung! (H) (/) INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>> ZITATE: Christian Morgenstern: "Die unmögliche Tatsache" >>> "Den frühen Statistikern des 19. Jahrhunderts war diese Kluft zwischen dem Berechenbaren und dem Konkreten, zwischen den Gesetzmäßigkeiten von Populationen und dem Einzelnen noch bewusst ... verstanden sie ihre Mitmenschen noch nicht als Risikoprofile ... Der belgische Mathematiker [Lambert Adolphe Jacques] Quetelet [1796-1874] ... erfand den Durchschnittsmenschen (L'homme moyen"), eine statistisch konstruierte Normalität ... warnte ... ausdrücklich davor, von den statistischen Gesetzen irgendwelche Rückschlüsse auf einzelne Menschen zu ziehen: "Diese [statistischen] Gesetze haben, eben nach der Art ihrer Ermittlung, nichts Individuelles ["Lebendiges"] mehr an sich, und deshalb wird man sie nur unter gewissen Einschränkungen auf die Individuen anwenden können. Jede Anwendung, die man auf einen einzelnen Menschen machen wollte, wäre im Wesentlichen falsch, ebenso wie wenn man nach den Sterblichkeitstabellen den Zeitpunkt feststellen wollte, wann eine bestimmte Person sterben müsste." (B)   Wandert das Risiko aus der Statistik in die Arztpraxis oder ans Krankenbett aus, verwandelt es sich grundlegend: Ärzte - Experten und Patienten - fehl-interpretieren Risikofaktoren als objektive, klinische Krankheitszeichen  (C) Solche "klinischen Risiken" sind strenggenommen keine richtigen Risiken, wie Lorna Weir [Prof. f. Soziologie, York UNI, Toronto] (D) betont, weil sich die Zukunft eines einzelnen Patienten gar nicht berechnen lässt; sie beruhen auf einer Vermischung unvereinbarer Denkweisen, nämlich die Feststellung von Risikofaktoren einerseits und Diagnose von Normalität und Anormalität andererseits: "Clinical risk comprises an unstable amalgam of incompatible forms of reasoning" (D) ... Die Risko-Attestierten gehen dann beispielsweise davon aus, dass sie das vorhergesagte Schicksal treffen wird - so wie Frauen, denen ein hohes Brustkrebsrisiko attestiert wurde ... Patienten, denen ein Risiko bescheinigt wird, wähnen sich daher oft am Rande des Abgrundes. Sie fühlen sich nicht mehr gesund - "Risiko behaftete Gesunde", "präsymptomatisch Kranke", "gesunde Kranke" - und meinen, sich auf direktem Weg zu einer beängstigenden Erkrankung zu befinden ... Obwohl sie kerngesund sind, verwandelt das Risikoattest ihren Körper in eine Quelle latenten Unheils (Quelle eines erschreckenden "Leidens an einer Vorhersage", "Leidens am Noch-Nicht", "Leidens am Zustand Ich-bin-noch-nicht-krank", "Leidens an Risiko-Angst") ... Diese Art und Weise der Aussage, die Rede in spekulativen Möglichkeiten ("Versuch der Vorwegnahme/-hersage der Zukunft", "Konstrukt von Probabilitäten"), nennt die Grammatik den Modus irrealis, die Unwirklichkeitsform. Sie bezeichnet das, was nur vorgestellt, möglich, spekulativ und fantastisch ist ... Wer im Modus irrealis lebt, kann nicht bei Sinnen bleiben und wird von Experten und technischen Apparaten abhängig ..." pdf >>> FAKTEN-/SACHWISSEN + HANDLUNGS-/ERFAHRUNGSWISSEN + SCHÖPFERISCHES WISSEN => VERSTÄNDNIS VON ZUSAMMENHÄNGEN - SYSTEMISCHE VERNETZUNG Aus: C. Otto Scharmer: Theorie U - Von der Zukunft her Führen - Presencing als soziale Technik" 15. Die Grammatik des sozialen Feldes. Theorie des sozialen Feldes: 20 Punkte. 17) Umkehrung der Beziehung zwischen Wissen und Wissendem. Drei Formen des Wissens - Epistemologie (Erkenntnistheorie), Abb.15.2, S.289, Carl Auer Verlag 5.völlig überarb. u. erw. Auflage 2020 INFOS: "Matrix der sozialen Evolution" n. C.O.Scharmer in Statistik Glossar & Allerlei >>> Siehe: Silja Samerski (b.1970, deutsche Soziologin, Biologin, Philosophin): "Die Entscheidungsfalle - Wie genetische Aufklärung die Gesellschaft entmündigt" Glossar: Risikoprofil S.138, 3 Die informierte Entscheidung. Wie genetische Berater ihre Klienten zur Selbstbestimmung befähigen 3.2 Zweite Verwandlung der Person: Klienten als Risikoträger 3.2.1 Ein folgenreiches Missverständnis: Risiko als Diagnose S.68, Anmerkungen: Nr. 84 S.158f, 3.2.3 Die pathogenen Auswirkungen ärztlich attestierter Risiken S.75,76, 3.2.4 Leben im Modus irrealis (Unwirklichkeitsform) S.80f, 3.2.5 Das genetische Risiko S.84 WBG 2010. (B) Francois Robert Ewald: "Der Vorsorgestaat" (L'Etat-providence 1986) S.196 Suhrkamp 1993. (C) Sandra M. Gifford (1986): "The Meaning of Lumps: A Case Study of the Ambiguities [Mehrdeutigkeiten] of Risk" S.222. In: Craig Robert Janes, Ron Stall, Sandra M. Gifford (Hg.) "Anthropology and Epidemiology: Interdisciplinary Approaches to the Study of Health and Disease" Dordrecht Reidel Publishing Company pp 213-246. (D) Lorna Weir: "Pregnancy, Risk and Biopolitics: On the Threshold of the Living Subject" S.19 Routledge 2006. (V) VUCA-Welt: Welt der Unbeständigkeit" (volatility), der Unsicherheit" u. Ungewissheit" (uncertainty), der Komplexität" (complexity) und der Mehrdeutigkeit" (ambiguity). Aus: Claus Otto Scharmer: Essentials der Theorie U: Grundprinzipien und Anwendungen" 2. Theorie U: Form folgt Bewusstsein. Drei Instrumente des inneren Wissens, S.42 (The Essentials of Theory U: Core Principles and Applications" Berrett-Koehler Publishers 2018) Carl Auer Verlag 2019. INFOS: "Matrix der sozialen Evolution" n. C.O.Scharmer in Statistik Glossar & Allerlei >>> Silja Samerski unter LEISTUNGEN: Angewandte Allgemeinmedizin & Geriatrie >>>  INFOS: "Das Reduktionismusproblem" u. "ontologische Grenze" bei "Die drei Grenzen der naturwissenschaftlichen Erkenntnis"; "Lebenswelt (= Vordergund) ⇔ Vorausgesetzte Realität (= Hintergrund) ⇔ Naturwissenschaftliche Wirklichkeit" als "dialektisch, offen kritisch, differenzierender, aporetisch vereinigender Prozess" in Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis" >>> (AC) RA Dr. Alexander Christ: "Corona-Staat - Wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht" S.44-54 Rubikon 2022 RA Dr. Alexander Christ: "Von falschen Gesundheitszeugnissen und dem Strafgesetzbuch" (pp 163-170) pdf >>> RA Dr. Alexander Christ: "Arbeit - Hausarrest oder Hygienediktat" und "Archiv der verlorenen Rechte" (pp 229-239, pp 238-246) pdf >>>

"Wenn der Körper wächst, aber das Bewusstsein
auf dem Entwicklungsstand eines
fünfjährigen Kindes bleibt, bleibt der Mensch
sein Leben lang KONSUMENT.
Und das ist leider die Mehrheit ...
KONSUMENTEN!
Nichts Eigenes im Kopf,
alles ist anderswo vorgekaut:
fremde Meinungen, Regeln, Urteile."
Mirsakarim Norbekov
Eselsweisheit. Der Schlüssel zum Durchblick oder wie Sie Ihre Brille loswerden!
Kapitel: Was ist denn die Norm, oder Was ist ein "normaler" Bürger? Ein Ausflug in
die Biologie, S. 57f (Opyt duraka AST Moskau 2000) GOLDMANN 10.Auflage 2006


"Wir haben keinen statistischen Sinn", wie es der Psychologe Gerd Gigerenzer (GG) betont. Vielmehr meinen wir,
wenn wir etwas an einer großen Gruppe beobachten, dass dies generell gültig ist. Leicht begehen wir den Fehler,
die statistisch erhobenen Unterschiede etwa zwischen Mann und Frau auf einzelne reale Personen anzuwenden ...
Wenn wir eine große Anzahl von Menschen untersuchen, zeigen sich zwischen ihnen immer statistisch relevante
Unterschiede. Und nun fangen wir an, in Gruppenkategorien zu denken, und sehen den Einzelnen nicht
mehr - ein Verbrechen der Wissenschaft. Darüber hinaus fangen wir an, uns selbst mit einer der Gruppen zu
identifizieren. Es findet also eine rückwirkende Anpassung statt. Die Methoden der Wissenschaft sind zu
einer Vorurteilsbildungsmaschinerie geworden. Und so werden wir nicht umhinkommen, den Umgang mit
Vorurteilen zu erlernen, sowohl mit unseren eigenen als auch mit denen der anderen ... Jeder Patient repräsentiert
eine individuelle Ausprägung hinsichtlich seiner Erkrankung und auch hinsichtlich seiner Persönlichkeit.
Der PATIENT ist also ein INDIVIDUUM, und es ist die Aufgabe der Medizin,
sich darauf einzustellen." (BW)

(BW) Ernst Pöppel, Beatrice Wagner: "Traut euch zu denken - Wie wir der allgemeinen Verdummung entkommen" 2. Traut euch, Vorurteile zuzulassen.
Wir konstruieren unser Gegenüber, S.43f, 3. Traut euch, nicht immer nur einen Grund zu vermuten, Mustererkennung in der Medizin, S.576, Traut euch,
im Jetzt zu leben, S.91-102, 7. Traut euch, immer einen Schritt weiter zu denken. Eine Erkenntnis ist nie abgeschlossen, Ein Ziel zu erreichen macht
glücklich, S.109, S.111f, 10. Denken, ja - aber was ist das eigentlich? Oder: Traut euch, über das Denken zu denken, S.140, Woher wissen wir,
dass wir richtig denken?, S.142, Gut, wenn viele trotzdem selbst denken, S.146f, Riemann Verlag 2016
(BW1) James Surowiecki: "The wisdom of crowds. Why the many are smarter than the few and how collective wisdom
shapes business, economies, societies and nations" Doubleday 2004
(CK) Clemens Kuby: "Heilung - Das Wunder in uns. Selbstheilungsprozesse entdecken" 3 Geistiges (Mentales) Heilen. Intuition trainieren, S. 167,
Der andere als Quell der eigenen Kreativität, S.149, Vier Anregungen für ein besseres Denken, S. 150, Kösel 8. Auflage 2009 (2005)
(DK) Daniel Kahneman (1934-2024, israelisch-US-amerikanischer Psychologe, 2002 Wirtschafts-Nobelpreis): Schnelles Denken, langsames Denken"
Übersetzer: Thorsten Schmidt (Thinking, Fast and Slow" Farrar, Straus and Giroux 2011) Penguin Verlag 10.Auflage 2012
(U) Ungewissheit: Ungewissheit bedeutet, dass einige Risiken unbekannt sind. Die klassische Unterscheidung zwischen "bekannten Risiken" ("Risiko")
und "unbekannten Risiken" ("UNGEWISSHEIT") stammt von dem [US-amerikanischen] Wirtschaftswissenschaftler Frank Hyneman Knight [1885-1972;
"Risk, Uncertainty and Profit" 1921]. Ungewissheit in der hier zugrunde gelegten Definition meint mehr als unbekannte Wahrscheinlichkeiten ("Am-
biguität"), sie kann auch bedeuten, dass nicht alle Alternativen und Konsequenzen bekannt sind. Ungewissheit verlangt Werkzeuge, die über die
Wahrscheinlichkeitstheorie hinausgehen, z.B. intelligente Faustregeln (Heuristiken). Optimierung (die Bestimmung der besten Vorgehensweise) ist
in einer ungewissen Welt definitionsgemäß nicht möglich. Daher geht es darum, eine robuste Vorgehensweise zu finden, mit guten Chancen, sich
in künftigen Welten zu bewähren. (GG S.386)
(AZ) Lösungsorientiertes Annäherungsziel: Dieser Prozess erfordert die ständige faktenbasierte Re-/Evaluierung der "verhängten" Maßnahmen,
die Notwendigkeit permanenter Untersuchung, Bewertung und Nachjustierung des bisher Angeordneten und Gemachten mit Hilfe der
"Zweck (Warum?)-Ziel (Was?)-Mittel (Wie?) -Evaluierung" n. Carl von Clausewitz (preußischer Generalmajor, 1790-1831).
(R) RISIKO ("Eintrittswahrscheinlichkeit"): Wenn sich die mit einem Ereignis assoziierte Ungewissheit anhand empirischer Beobachtungen oder kausalen Wissens
(Design) quantifizieren lässt [sog. "Mittelwertwahrscheinlichkeitsverteilung in %"], wird die Ungewissheit als Risiko bezeichnet. Relative Häufigkeiten und Wahr-
scheinlichkeiten sind Möglichkeiten, Risiken auszudrücken. Anders als bei der im allgemeinen Sprachgebrauch üblichen Verwendung des Wortes muss ein Risiko
in der beschriebenen Bedeutung nicht mit Schaden verknüpft sein; es kann ein positives, neutrales oder negatives Ereignis bezeichnen. (GG S.383)
Michael Bond: "Risk School: Can the general public learn to evaluate risks accurately, or do authorities need to steer it towards correct decisions?" 2009 pdf >>>
Aus: www.nature.com/news/2009/091028/pdf/4611189a.pdf,  INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>

(AA) Bias-Varianz-Dilemma, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Bias-Varianz-Dilemma (BB) "Fixiere das Objekt, und passe deine Ge-
schwindigkeit so an, dass der Blickwinkel sich nicht verändert/konstant bleibt." Z.B.: zum sicher landen, Kopfballstoß, Bälle fangen usw.
Siehe dazu: Axiome der Logik: Eindeutigkeit, Begründbarkeit, Kausalität, Widerspruchsfreiheit, Axiome des Experiments: Quantifizier-
barkeit, Analysierbarkeit, Reproduzierbarkeit unter INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>>
"Risiko", "Design", "Wahrscheinlichkeit", "Intuition", "SIC-Syndrom" usw. unter INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
(1) Nassim Nicholas Taleb (b.1960, philosophischer Essayist, Forscher in den Bereichen Statistik, Zufall
u. Epistemologie): "Der schwarze Schwan: Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse" (The Black
Swan: The Impact of the Highly Improbable" Random House 2007) Carl Hanser 2008
(2) Der verbreitete Mangel an Risikokompetenz/Risikointelligenz: Die Fähigkeit, informiert, kritisch
und reflektiert mit bekannten Risiken und Ungewissheiten (unbekannten Risiken) der modernen
technologischen Welt umzugehen. https://portal.hogrefe.com/dorsch/risikokompetenz/
https://www.betrifftkinder.eu/zeitschrift/kinder-in-europa/ke-1508/400-was-verstehen
-wir-unter-kompetenz.html
(3) "Franklins Gesetz", "SIC-Syndrom" u.v.a. in INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
(4) Ulrich Beck (1944-2015, dtsch. Soziologe): 1. "Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine
andere Moderne" Suhrkamp 1986, 2. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der
verlorenen Sicherheit" Suhrkamp 2007


"Die Unvorhersehbarkeit des Lebens zu akzeptieren und sich von dem Streben
nach umfassender Kontrolle zu lösen, ist eine gesunde, Vernünftige Form des
Umgangs mit der Ungewissheit. Wie kann uns dieses Loslassen gelingen?
Hilfreich ist eine Haltung der Achtsamkeit, das heißt eine Konzentration auf
den gegenwärtigen Augenblick anstatt auf die Zukunft oder die Vergangenheit.
Eine Alternative hierzu ist eine vernunftbetonte Haltung: Nüchtern betrachtet
kann es ja gar nicht anders sein, als dass wir auf künftige Ereignisse nur begrenzten
Einfluss haben. Aber auch wenn wir die Zukunft nicht im Griff haben, können wir
doch unsere Reaktionen auf sie steuern. Das heißt, wir können uns bewusst
darum bemühen, schwierigen Situationen mit Selbstvertrauen,
Zuversicht, Mitgefühl und Humor zu begegnen ... Sicher fühlt sich,
wer sich selbst als Akteur wahrnimmt und darauf vertraut, mit seinem Tun
in den Lauf der Dinge eingreifen und auf wichtige Ereignisse in
seinem Leben Einfluss nehmen zu können."
Mark A. Reinecke
Professor für Psychiatrie und Verhaltensforschung
The Northwestern University Feinberg School
of Medicine in Chicago/Illinois/USA
Buch: "Das Kleine Anti-Angst Buch - Die Notfallapotheke für Angstsituationen"
(Little Ways to Keep Calm and Carry On: Twenty Lessons for Managing Worry,
Anxiety and Fear" New Harbinger Publications 2010) Lektion 4: Die Zukunft
liegt im Ungewissen. Was können sie tun? S.27, Die Kerngedanken S.25
Patmos 2012

Um gute Entscheidungen zu treffen, sind 2-Arten geistiger Werkzeuge erforderlich:

RISIKO (R) - "Die Naturwissenschaftswelt bekannter Risiken": Wenn die Risiken
bekannt sind, verlangen gute Entscheidungen logisches und statistisches Denken.
Risiken können berechnet werden, wenn die 3-Bedingungen erfüllt sind:
(I) Geringer Grad an Ungewissheit: Die Welt ist stabil und vorhersagbar.
(II) Wenige Alternativen: Es müssen nicht zu viele Risikofaktoren abgeschätzt werden.
(III) Es steht eine große Datenmenge für diese Schätzung zur Verfügung.


UNGEWISSHEIT (U) - "Die Lebens-Welt unbekannter Risiken": Wenn einige
Risiken unbekannt sind, verlangen gute Entscheidungen auch
Intuition und kluge Faustregeln (Heuristik).

Meistens ist eine Kombination von beiden - "RISIKO + UNGEWISSHEIT" -
erforderlich. Einige Dinge lassen sich berechnen, andere nicht, und
was berechnet werden kann, ist oft nur eine grobe Schätzung ...

In einer "ungewissen - unvorhersehbaren Lebens-Welt" müssen wir
lernen, mit einer guten Wahl zu leben und den Gedanken zu ertragen,
dass es da draußen vielleicht noch etwas Besseres gibt ...
Nicht die Risikogesellschaft (4), sondern
die "Risikokompetente Gesellschaft"
ist die Zukunft ..." (GG)

"Es gibt auf der Welt nur ein einziges wirkliches Grundproblem,
und das ist die REINTEGRATION (Wiedervereinigung)
von "GEIST" und "MATERIE"."
Nan Huai Chin
(1918-2012)
Chinesischer Zen-Meister

Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)
wurde einmal gefragt:

Welche Regierung die beste sei?
"Diejenige, die uns lehrt, uns selbst [-kompetent] zu regieren!"
Quelle: "Maximen und Reflexionen. Aphorismen und Aufzeichnungen"
Nach den Handschriften des Goethe- und Schiller-Archivs, hg. von Max
Hecker (1870-1948), Verlag der Goethe-Gesellschaft, Weimar 1907.
Aus "Über Kunst und Altertum - 6 Bde", 5. Band 3. Heft, 1826


"FÜR GELD KANN MAN DEN TEUFEL TANZEN LASSEN!"
Volksmund

ILICET - Es ist vorbei!
Potentielle INFORMATIONEN FUER ARZT-PRAXIS-BESUCH mit journalistischen Inhalten
(über die "GoF-C-Laborvirus-Plandemie" i.B. von III/2020 bis IV/2023) pdf >>>


"Die AUSREDE, man habe 2020 nicht wissen können, dass die CORONA-MASSNAHMEN unnötig und schädlich sind,
ist eine reine SCHUTZBEHAUPTUNG, um sich vor der WIRKLICHKEIT zu drücken. Doch genau diese REALITÄTS-
VERWEIGERUNG hat die Corona-Krise erst zu einer KATASTROPHE werden lassen. Denn in Wirklichkeit standen
ausreichend Ressourcen und Wissen zur Verfügung, um schon im MÄRZ 2020 zu erkennen, dass wir es mit einer
relativ normalen Grippewelle zu tun haben. Hochqualifizierte Fachleute aus Forschung, Lehre oder Ministerien,
die die Regierung auf ihre FEHLEINSCHÄTZUNGEN aufmerksam machen wollten, mussten erleben, wie sie
brutal mundtot gemacht wurden. Viele bekamen berufliche Schwierigkeiten bis hin zur Kündigung oder
wurden gar im deutschen Parlament aufs Übelste verhöhnt. Wer mit dieser Konsequenz und Gewalt
SACHWISSEN unterdrückt, der nimmt den zu erwartenden SCHADEN MIT VORSATZ in Kauf. Eine
große Mitverantwortung tragen mächtige Kreise innerhalb der Wissenschaft, deren Verstrickungen
mit dem in Kapitel 5 und 6 beschriebenen BIOWAFFEN-NETZWERK offensichtlich ihren Tribut
einforderten. Denn ohne ihr Mitmachen wäre der Hype wirkungslos verpufft."
Aus: Gunter Frank: "Das Staatsverbrechen - Warum die Corona-Krise erst dann endet,
wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen" Kapitel 8: "Nicht wissen wollen bedeutet
Vorsatz" Fazit, S. 176Achgut 2023


LEST WE FORGET
Damit Wir Nicht Vergessen!

"Da KRANKENHÄUSER trotz leerer Betten durch staatliche Covid-Zusatzzahlungen gut verdienten, hatten sie ein Eigeninteresse daran,
die Corona-Panik aufrechtzuerhalten. Zu diesem Zweck weigerten sie sich, die Zahl der echten Covid-Patienten zu ermitteln, und mel-
deten stattdessen viel zu hohe Hospitalisierungsraten. Die VERANTWORTLICHEN sind vor allem im Führungspersonal der Deutschen
Krankenhausgesellschaft (DKG) zu suchen. Die fehlende Bereitschaft des Bundesgesundheitsministeriums, einzuschreiten - bei gleich-
zeitiger Einladung zu diesem Missbrauch - wirft Fragen nach behördlicher Verstrickung mit den Interessen der Klinikbetreiber auf.
Besonders unrühmlich agierte die Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI). Deren Vertreter betrieben
hinsichtlich der Intensiv-Berichterstattung reine Lobby-Arbeit und trieben die Politik zu schärferen Maßnahmen, obwohl die Covid-Belegung
zu keiner Zeit eine außergewöhnliche Bedrohung darstellte. Es steht auch die Veruntreuung riesiger Geldsummen im Raum, mit denen z.B.
Intensivbetten aufgebaut werden sollten, deren Zahl jedoch massiv verringert wurde. Die Corona-Krise offenbart die gesamte Kehrseite
der fortschreitenden Ökonomisierung [Verwirtschaftlichung] des Gesundheitssystems, die im Grunde eher einer staatlichen Plan-
wirtschaft zugunsten der neuen Gesundheitskonzerne entspricht. Falls PRIVATISIERUNG IM GESUNDHEITSWESEN tatsächlich
zu Effizienzsteigerung führen sollte, wird dieser Vorteil schnell zunichte gemacht, wenn sich GESUNDHEITSKONZERNE
statt für gesellschaftliche Verantwortung für ihre eigenen Bilanzen entscheiden."
Aus: Dr. med. Gunter Frank: "Das Staatsverbrechen - Warum die Corona-Krise erst dann endet,
wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen" Kapitel 3: Verbrechenskomplex Krankenhaus
"Die Pandemie der leeren Betten und Rekordgewinne", Fazit, S.62, Achgut 2023



KENNTNIS - WISSEN - EINBLICK - DURCHBLICK - ÜBERBLICK - ENERGIE - MITTEL - MÖGLICHKEITEN - LÖSUNG
EINE CHRONOLOGIE VOM MISSBRAUCH DER WISSENSCHAFT DURCH DIE POLITIK MEDIEN
EXPERTEN WIRTSCHAFT UND IHREN KONFORMISTISCHEN ERFÜLLUNGSGEHILFEN

DAS GESAMTGESELLSCHAFTLICHE UBIQUITÄRE "GRUPPENZWANG-" (Solomon Asch 1951)
und "AUTORITÄTENZWANG-EXPERIMENT" (Stanley Milgram 1961)

                                         

"Der STAAT, der seine VÄTERLICHE AUTORITÄT [an Stelle der FAMILIE], oft schon im KINDERGARTEN, sukzessive ausspielt.
Ihm zu vertrauen, lernt man früh und durch das ganze SCHULSYSTEM hindurch. Da er nur das Beste für (oder von uns?) will,
soll man ihn auch möglichst nicht grundsätzlich in Frage stellen. Wo dies zu absolutem Gehorsam gegenüber staatlichen Institutionen
führt, sind die Gefahren vielfältig, wogegen EIGENSTÄNDIGES DENKEN Widersprüche aufdecken kann zwischen dem, was sinnvoll
oder auch moralisch vertretbar wäre, und dem, was staatliche Autoritäten in einer bestimmten Situation von uns verlangen. [...]
Der STAAT empfiehlt oder schreibt vor, die isolierten "Individuen" gehorchen, anstatt ungehorsam zu sein. Widerstand zu leisten und
ihre freiheitlichen Rechte zu verteidigen. [...] Meine neurobiologischen Erkenntnisse [HIPPOCAMPUS! (1)] zeigten mir die Möglichkeit
auf, wie man Menschen tatsächlich dazu bringen könnte, ihre physische und mentale Unfreiheit zu lieben. Somit bekamen die öffentliche
[Corona-Pandemie-] Krisenkommunikation und die Maßnahmen eine ganz neue Bedeutung. Sie kommen einer HIRNWÄSCHE auf
einem völlig neuen Niveau (GeWä) gleich, durch die die Menschen vereinheitlicht und dazu genötigt werden sollen, ihre Persönlichkeit
auf der Basis des TECHNOKRATISCHEN NARRATIVS aufzubauen, diese teilweise sogar zu ersetzen - sodass sie diesem nicht mehr
Eigenes entgegenzusetzen vermögen ["Dauer-Zombie-Modus"]. [Unsere] Lebensweise - Lebenssinn, Bewegung, Ernährung, Sozialleben,
Schlaf, Zeit - nimmt direkten Einfluss auf Wachstum und Erhalt unseres autobiographischen (episodischen) Gedächtnisses. [...] Vielleicht trug
[der "normale" Verlust an Hippocampus-Volumen (~ 1,41%) infolge einer chronisch gestörten hippocampalen Neurogenese und das dadurch
"beeinträchtigte" System-2-Denken im Sinne einer chronischen Ego-Depletion ("Selbsterschöpfung")] dazu bei, dass ein Großteil der BEVÖL-
KERUNG die freiheitsberaubenden Corona-Maßnahmen akzeptierten, bis hin zur experimentellen Impftechnologie, die den Körper zur
Herstellung körperfremder und höchst toxischer Eiweiße in den eigenen Zellen zwingt. Hinzu kommt eine geschwächte psychische
Resilienz vieler Menschen, die es erlaubt, auch mit irrationalen Ängsten (bedingen Erhöhung der neurotoxischen Glucocortikoidaus-
schüttung, Stresshormon-Anstieg!) gesteuert zu werden, sowie ein oftmals geschwächtes Ich, was Menschen dazu bringt, eher der
Masse zu folgen, selbst wenn diese offensichtlich in den Abgrund rennt. [...] Der Verdacht drängt sich auf, dass MACHT ÜBER
MENSCHEN [und eine NEUE WELTORDNUNG] ... das eigentliche Ziel [der technokratischen Möchtegern-Weltherrscher] darstellt [...]
So entwickelt sich durch die Umsetzung [des technokratischen Masterplans] eine zutiefst Ego-Schwache narzistische Gesellschaft,
die jeden "Abweichler" vom technokratischen Narrativ als gesellschaftlichen "Schädling" betrachtet ... Erst wenn wir begreifen, dass
wir nur Opfer von "indoktrinierten Narrativen" [u.a wie, dass der Mensch "im Grunde böse" sei], kann die Welt wieder uns allein
gehören. WIR SIND IM GRUNDE GUT! Wir müssen nur wieder lernen, was KINDER von Geburt an sind ... frei von Vorurteilen."

Aus: Michael Nehls: "Das indoktrinierte Gehirn - Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit erfolgreich abwehren"
Kapitel 2: Individualität, Kreativität und die fähigkeit, selbst zu denken. Der Wert der Individuation, S.94, 96, Hippocampale Anti-
Indoktrinationsformel, S.122, Die unnatürliche Normalität der chronischen hippocampalen Destruktion, S.134, 136, Kapitel 3: Umpro-
grammierung des menschlichen Gehirns. Teil 1) Reduktion der autobiographischen Index-Neurone [hippocampale Orts- u. Zeitneurone],
Teil 2) Überschreiben der hippocampalen Index-Neurone mit technokratischem Narrativ, S.149, "Repetitives Vier-Schritte-Angst-
schleifen-Programm" (BH): 1. Lege einen flexiblen Zeitrahmen fest 2. Schlage mögliche Lösungen vor 3. Schaffe einen "Konsens"
4. Ändere ständig deine Vorhersagen, S.150f, Kapitel 5: Masterplan 2 - Konfession zum technokatischen Glauben, Mithilfe kommunistischer
Indoktrinationsmethodologie zum Great Mental Reset, S.247-255, Gefangen im Netz der Indoktrination, "Diagramm des Zwanges" (1957), das
"8-Punkte-Indoktrinations-Programm" n. Albert Biderman [im 21.Jhd.: "Weiße Folter"]: 1. Isolierung und erzwungene Monotonie, 2. Monopolisierung
der Wahrnehmung, 3. Bedrohungen und Einschüchterungen, 4. Herbeigeführte Erschöpfung, 5. Demonstration von "Allwissenheit" und "Allmacht"
6. Entwürdigung durch Degradierung, 7. Gelegentliche Nachsichtigkeiten, 8. Durchsetzung trivialer Forderungen, S.255-285, Fotos v. Abb.17
(li: deutsche, re: englische Version, bearbeitet): "Gefangen im Netz der Indoktrination", S.256, Kapitel 7: Mehr Mensch(lichkeit) wagen
Erworbene Soziopathie, S.320, Mental Enterprises X/2023
(BH) Glenn Beck, Justin Haskins: "The Great Reset: Joe Biden and the Rise of the 21st Century Fascism" p.73, Forefront Books 2022
(1) Michael Nehls: "Das erschöpfte Gehirn: Der Ursprung unserer mentalen Energie - und warum sie schwindet - Willenskraft,
Kreativität und Fokus zurückgewinnen" Heyne Verlag I/2022. Michael Nehls (15.07.2016): "Unified Theory of Alzheimer's
Disease (UTAD): Implications for Prevention and Curative Therapy", www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4947325/
Sandra Düzel et al. (19.09.2019): "Structural Brain Correlates of Loneliness among Older Adults" Scientific Reports
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6753249/
Carlo Lazzari, Marco Rabottini (31.12.2020): "COVID-19, Loneliness, Social Isolation and Risk of Dementia in Older People:
A Systematic Review and Meta-Analysis of the Relevant Literature" IJPCP https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26299515/
Alexander C. Stahn et al. (05.12.2019): "Brain Changes in Response to [14 month] Long Antarctic Expeditions" NEJM
www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMc1904905; Ibid. SWR (13.12.2019): "Isolation und Monotonie Lassen das
Hirn Schrumfen", www.swr.de/wissen/artikel-hirnschrumpft-bei-isolation-100.html
Risna K. Radhakrishnan, Mahesh Kandasamy (08.02.2022): "SARS-CoV-2-Mediated Neuropathogenesis, Deterioration
of Hippocampal Neurogenesis and Dementia" https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/15333175221078418
Jiaqi Xiong et al. (01.12.2020): "Impact of COVID-19 Pandemic on Mental Health in the General Population:
A Systematic Review" Journal of Affective Disorders, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7413844/
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13651501.2021.1959616
Deependra Kumar et al. (VIII/2020): "Sparse Activity of Hippocampal Adult-Born Neurons during REM Sleep
Is Necessary for Memory Consolidation", www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(20)30354-8
Carina R. Oehrn et al. (31.08.2015): "Human Hippocampal Dynamics during Response Conflict"
Eun Joo Kim et al. (IX/2015): "Stress Effects on the Hippocampus: A Critical Review"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4561403
Josephine Barnes et al. (XI/2009): "A Meta-Analysis of Hippocampal Atrophy Rates in Alzheimer's Disease"
[hippocampal atrophy: 4.66% for AD subjects; 1.41% for controls] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2773132/
Lisa Nobis et al. (VI/2019): "Hippocampal Volume across Age: Nomograms Derived from over 19,700 People
in UK Biobank" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6603440/
Alexis S. Hill et al. (IX/2015): "Increasing Adult Hippocampal Neurogenesis is Sufficient to Reduce Anxiety
and Depression-Like Behaviors" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4538351/
Antoine Besnard, Amar Sahay (I/2016): "Adult Hippocampal Neurogenesis, Fear Generalization, and Stress"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4677119/
Jessica C. Jimenez et al. (07.02.2018): "Anxiety Cells in a Hippocampal-Hypothalamic Circuit" Neuron
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5877404/
Georgina L. Moreno et al. (V/2017): "Increased Perceived Stress Is Related to Decreased Prefrontal Cortex
Volumes (PFC) among Older Adults", https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27615373/
Mark W. Logue et al. (II/2018): "Smaller Hippocampal Volume in Posttraumatic Stress Disorder: A Multisite
ENIGMA-PGC Study: Subcortical Volumetry Results from Posttraumatic Stress Disorder Consortia"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5951719/
Maura Boldrini et al. (IV/2018): "Human Hippocampal Neurogenesis Persists throughout Aging"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5957089
Victoria M. E. Bridgland et al. (I/2021): "Why the COVID-19 Pandemic Is a Traumatic Stressor"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7799777/
"Es gibt leider sehr viele MENSCHEN, die sich nur aufgrund der "medial geschürten Angst" vor dem "Killervirus"
die experimentellen Geninjektionen (Corona-"Impfungen") verabreichen (sich "spiken") haben lassen!
Reitschuster.de (15.03.2022): "Lauterbach: "Der Ausnahmezustand wird die Normalität sein, Klimawandel
bringt neue Pandemien"" YouTube video, 1:09, www.youtube.com/watch?v=0lMfh8tSkB4
Alta Loma Transformational Services Texas (III/2024): "What Is Pre-Traumatic Stress Disorder?"
www.altaloma.com/what-is-pre-traumatic-stress-disorder/

John Bart Classen (24.07.2021): "US COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm Than Good Based on Pivotal Clinical Trial
Data Analyzed Using the Proper Scientific Endpoint, "All Cause Severe Morbidity"" - "US-amerikanische COVID-19-Impfstoffe verursachen
nachweislich mehr Schaden als Nutzen, basierend auf entscheidenden Daten aus klinischen Studien, die anhand des richtigen wissenschaft-
lichen Endpunkts "Gesamt-Morbidität" analysiert wurden" Trends Internal Medicine 1, no. 1 (2021): 1-6, "In such a hostile government environment,
the citizens need to individually evaluate the science of immunization with COVID-19 vaccines and not rely on philosophical arguments propagated
by government officials. In this case there is no scientific evidence that the COVID-19 vaccines improve the health of the individual, much less
of the population as a whole. Mass immunization with COVID-19 vaccines is certainly leading to a catastrophic public health event."
www.scivisionpub.com/pdfs/us-covid19-vaccines-proven-to-cause-more-harm-than-good-based-on-pivotal-clinical-trial-data-
analyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf


"Die CORONAPOLITIK hat sich auch in Österreich nicht wesentlich von jener in Deutschland und der anderen EU-Länder unterschieden.
Man marschierte im globalistischen Coronagleichschritt Richtung neue Normalität, operierte mit denselben Angststrategien, verkaufte
die Impfung als Gamechanger, verhängte vier Lockdowns, sperrte die Schulen monatelang zu, verordnete Maskenpflicht und hetzte gegen
die Kritiker dieser Politik ... Die österreichische REGIERUNG , sowohl ÖVP-Minister als auch grüne, fanden schnell Gefallen an der
neuen Machtfülle und an ihrer Aufwertung zu Krisenmanagern und Lebensrettern, die ihnen die internationale und die selbst entfachte
Hysterie um das neue Virus bescherte. Täglich hielten Regierungsmitglieder gemeinsam mit handverlesenen Experten Pressekonferenzen
ab, in denen sie die Bürger belehrten, ermahnten, in Todesangst versetzten und ihre unverhältnismäßigen Maßnahmen verkündeten, die
sie mit Inzidenzzahlen und positiven Tests, die die realen Zahlen von Erkrankten überlagerten, rechtfertigten ... Vor allem das REGIEREN
mit Verordnungen und Erlassen, also an demokratischen Institutionen und Entscheidungsprozessen vorbei, regte die Machtfantasien
der Regierung, insbesondere der grünen Minister, an. Die VERFASSUNG, also das Fundament des österreichischen Rechtsstaates,
wurde zum lästigen politischen Korsett, das man immer wieder sprengte. Der Verfassungsgerichtshof hob viele Maßnahmen auf,
weil sie gegen die Verfassung und die Grundrechte der Menschen verstoßen hatten. Unter anderem die weitreichenden Coronabe-
tretungsverbote, die es den Bürgern nur unter bestimmten Vorsetzungen erlaubt hatten, ihrer Häuser zu verlassen ... Dass
eine derart dilettantische und demokratiepolitisch fragwürdig agierende Regierung von Medien, Kulturschaffenden und anderen
Meinungsmachern nicht nur nicht kritisiert, sondern sogar gefeiert wurde, lag neben der ideologischen Nähe dieser Schichten
zum grünen Koalitionspartner auch daran, dass die Regierung sich diese bewusstseinsbildenden Schichten gekauft hatte. Die
türkis-grüne Regierung hatte einen regelrechten Steuergeldregen auf Verlagshäuser, Medien, Künstler und Institutionen in
Form von Förderungen, Wirtschaftshilfen, Subventionen und Werbeschaltungen niedergehen lassen. Über 43 Milliarden Euro -
auf die Größe Deutschlands umgerechnet waren das 430 Milliarden - hat man an Coronahilfen ausgezahlt. Wer das offizielle
Coronanarrativ verbreitete, wurde mit Steuergeldern buchstäblich überschüttet: Für viele finanziell Angeschlagene und
unter Leserschwund leidende Printmedien war die Coronapandemie Rettung in letztder Sekunde. Man bezahlte Medien und
Meinungsmacher für ihre Coronapropaganda und Desinformation. Und die lieferten, was man von ihnen brauchte. [...]
Wie konnte es so weit kommen? Politiker, Journalisten, Wissenschaftler, Mediziner und sogar Kirchenvertreter und
Künstler machten gemeinsame Sache mit Regierung und Pharmaindustrie; sie wurden zu Propagandisten der Macht
... Werner Reichel [nennt] die Namen von Überzeugungstätern, Brandstiftern, Profiteuren, Mitläufern,
Claqueren ["bezahlten Beifallklatschern"] und nützlichen Idioten."
Werner Reichel: "Gegen das Vergessen - Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
die Handschellen klicken." Österreich - Der Maßnahmen-Streber. Text auszugsweise
aus S. 173-180 u. Buchdeckel Rückseite, Kopp 2.Auflage XI/23



"Zum SCHUTZE DES LEBENS und der Gesundheit ["Allgemeininteresse"] seiner Bürger ist der Staat auch berechtigt, in Grundrechte einzugreifen.
Grundrechtseingriffe sind aber stets zu rechtfertigen. Solche Regelungen müssen zur Zielerreichung geeignet, erforderlich und adäquat sein.
Damit stellt sich aber auch die Frage, anhand welcher Kriterien diese Erfordernisse überprüft werden. [...]
Selbst bei umfassendem Studium aller potenziellen Quellen [StGG, B-VG, EMRK] wird man aber nach einem Grundrecht auf Gesundheit,
obwohl politisch und medial in der Pandemie immer wieder argumentativ bemüht, vergeblich suchen. Die körperliche Unversehrtheit wird
in jeweils unterschiedlichem Ausmaß (zumindest mittelbar) durch Artikel 2, 3 und 8 EMRK geschützt. Ein Grundrecht auf Gesundheit gibt
es tatsächlich nicht. [...] Die bloße Anzahl von (symptomlos) Infizierten/positiv Getesteten, die 7-Tage-Inzidenz, der Reproduktionsfaktor, die
nicht (mehr) funktionierende Kontaktnachverfolgung und die Zahl der Geimpften sind hingegen bestenfalls Rechengrößen in einer Gleichung
mit vielen Unbekannten, können aber niemals für sich allein Entscheidungsgrundlage für Grundrechtseingriffe sein. [...]
Zu betonen ist an dieser Stelle - auch mit Blick auf die mittlerweile evidenten Kollateralschäden der Maßnahmen in Wirtschaft,
Gesundheit, Bildung, Sport, Kunst und Kultur - dass die Beantwortung der Frage, ob (noch) zulässige Grundrechtseinschränkungen
vorliegen, nicht nur virologisch-epidemiologische oder statistische Grundlagen erfordert, sondern einen offenen und interdisziplinären
Diskurs, der der Vielzahl an betroffenen Lebensbereichen Rechnung trägt. [...]
Entgegen der derzeitigen Praxis muss sich nicht der Bürger "freibeweisen", um die ihm verfassungsrechtlich zugesicherten [gewähr-
leisteten] Grundrechte [Art. 144 B-VG] ausüben zu dürfen, sondern trifft den Staat eine umfassende "Nachweispflicht" dafür, dass
der Grundrechtseingriff gerechtfertigt ist. [Die] Einführung eines Eilverfahrens vor dem Verfassungsgerichtshof [wäre sehr hilfreich!] ...
[da] das bestehende Rechtsschutzinstrumentarium mitunter nicht ausreicht, um zeitgerecht (1) eine gerichtliche Entscheidung
über die Verfassungskonformität der vom Staat verfügten Grundrechtsbeschränkungen herbeizuführen ..."

Aus: Akiko Kropfitsch, Sabine Roßmann (30.03.2021): Von der (Nicht-)Existenz eines Grundrechts auf Gesundheit"
www.initiativegrundrechte.at/artikel/detail/von-der-nicht-existenz-eines-grundrechts-auf-gesundheit
(1) Das "Prinzip des Fehlerkalküls" bedeutet, dass generelle Normen (Gesetze, Verordnungen, Staatsverträge
und Wiederverlautbarungen) im Fall ihrer Rechtswidrigkeit nicht nichtig sind, sondern bis zur
Aufhebung durch den VfGH ("Aufhebungsmonopol") gelten.
Luka Samonig: "Fehlerkalkül - Alternativermächtigung - Revolution: Zur Geltung fehlerhafter letzt-
instanzlicher Entscheidungen" Jan Sramek Verlag 3.5.2022
Dr. jur. Manfred Welan (1937-2024): "Über die Grundrechte und ihre Entwicklung in Österreich"
www.demokratiezentrum.org/wp-content/uploads/2022/10/welan_grundrechte.pdf
Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft e.V. (02.11.2024): "Forum Freiheit 2024 POD. III - Wider die
Sprachlosigkeit: Grundrechte, Demokratie u Meinungsfreiheit" www.youtube.com/watch?v
=D2a3cZCg-ds&ab_channel=FriedrichA.vonHayek-Gesellschafte.V.

1 "The lunatic is on the grass The lunatic is on the grass Remembering games and daisy chains and laughs Doctor keep the loonies on the path 2 The lunatic is in the hall The lunatics are in my hall The paper holds their folded faces to the floor And every day the paperboy brings more chorus And if the dam breaks open many years too soon And if there is no room upon the hill And if your head explodes with dark forebodings too I'll see you on the dark side of the moon

BRAIN DAMAGE " GEHIRNSCHADEN " 3 The lunatic is in my head [laughter] The lunatic is in my head You raise the blade, you make the change You rearrange me 'till I'm sane You lock the door and throw away the key And there's someone in my head, but it's not me chorus And if the cloud bursts thunder in your ear You shout and no one seems to hear And if the band you're in starts playing different tunes I'll see you on the dark side of the moon!

outro I can't think of anything to say ... except ... [laughter] Laughing is nice." ... I think it's marvellous!" [laughter] PINK FLOYD Britische Rockband (seit 1973) Album: "The Dark Side of the Moon" veröffentlicht, am 23.III.1973 Text: Roger Waters Quelle/bearbeitet: https://genius.com/ Pink-floyd-brain-damage-lyrics (Do 15.08.2024)

"Über die Zukunft können wir nichts wissen,
denn sonst wüssten wir es ja!
Sir Karl Raimund Popper
(1902 in Wien - 1994 in London))
Österreichisch-britischer Philosoph, Soziologee
und Wissenschaftstheoretiker. Begründerr
des Kritischen Rationalismuss

ERHABENE PRÄLÜDIEN ZUM GROSSEN JAHRHUNDERT-EREIGNIS DES NEOLIBERALEN
MISSBRAUCHS DER WELTBEVÖLKERUNG IN DER "CORONA-GESUNDHEITSDIKTATUR"

"Erstaunlicherweise haben die EUROPÄISCHE KOMMISSION und die WHO am 12. Septemer 2019, also nur zwei Monate vor (!) dem Ausbruch von Corona und
damit gerade noch rechtzeitig, gemeinsam einen "GLOBALEN IMPFGIPFEL" veranstaltet (1). Erklärtes Ziel war es, einen GLOBALEN AKTIONSPLAN zu entwickeln,
um die AUSBREITUNG VERMEIDBARER KRANKHEITEN durch IMPFUNGEN zu stoppen und damit insbesondere zukünftige VIRALE BEDROHUNGEN im Keim zu
ersticken. Jeder Erdenbürger, so die abschließende Botschaft des Treffens, sollte von der "KRAFT DER IMPFUNG [nicht Immunisierung!] profitieren. Dementsprechend
sollten sich die Regierungen aller Staaten der Welt zum Glauben an die Allmacht des Impfens bekennen. Um dies zu gewährleisten, wurden zehn Aufgaben (1) benannt,
die von den Regierungen im Besonderen und von der Menschheit im Allgemeinen zu erfüllen seien, damit die jeweiligen Bevölkerungen in den Genuss der vermeintlich
lebensrettenden Impfungen kämen. Aus heutiger Sicht lesen sich die bei diesem Treffen beschlossenen Aufgaben, die sich nahtlos in das Projekt des GREAT RESET
[des WEF] einfügen lassen, wie die "Zehn Gebote" einer neuen globalen "IMPFRELIGION" ..." (MN)
"Lehren aus diesem Tag (12.09.2019) und erforderliche Maßnahmen zur Impfung für alle
und zur Eliminierung durch Impfung vermeidbarer Krankheiten: (1)
1. Fördern Sie die weltweite politische Führung und das Engagement für Impfungen und bauen Sie eine wirksame Zusammenarbeit und Partnerschaften
auf - auf internationaler, nationaler, regionaler und lokaler Ebene - mit Gesundheitsbehörden, Gesundheitsfachkräften, der Zivilgesellschaft, Gemeinden,
Wissenschaftlern und der Industrie, um alle Menschen überall durch eine anhaltend hohe Durchimpfungsrate zu schützen.
2. Stellen Sie sicher, dass alle Länder über nationale Impfstrategien verfügen und diese umsetzen, und stärken Sie deren finanzielle
Nachhaltigkeit im Einklang mit den Fortschritten auf dem Weg zu einer allgemeinen Gesundheitsversorgung, sodass niemand zurückbleibt.
3. Bauen Sie starke Überwachungssysteme für durch Impfungen vermeidbare Krankheiten auf,
insbesondere für solche, die globalen Eliminierungs- und Ausrottungszielen unterliegen.
4. Bekämpfen Sie die Grundursachen der Impfskepsis, stärken Sie das Vertrauen in Impfungen
und entwerfen und implementieren Sie evidenzbasierte Interventionen (Maßnahmen).
5. Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit digitaler Technologien, um die Überwachung der Leistung von Impfprogrammen zu stärken.
6. Setzen Sie die Forschungsanstrengungen fort, um kontinuierlich Daten über die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen
und die Auswirkungen von Impfprogrammen zu generieren (zu gewinnen).
7. Fortsetzung der Bemühungen und Investitionen, einschließlich neuartiger Finanzierungsmodelle und Anreize, in Forschung,
Entwicklung und Innovation für neue oder verbesserte Impfstoffe und Verabreichungsgeräte.
8. Mindern Sie die Risiken von Impfstoffengpässen durch verbesserte Überwachungs-, Prognose-, Einkaufs-, Liefer- und Lagersysteme
für die Impfstoffverfügbarkeit sowie durch die Zusammenarbeit mit Herstellern und allen Teilnehmern der Vertriebskette, um die
vorhandenen Produktionskapazitäten bestmöglich zu nutzen oder zu erhöhen (auszubauen).
9. Befähigen Sie Gesundheitsfachkräfte auf allen Ebenen sowie die Medien, der Öffentlichkeit wirksame, transparente und objektive Informationen
bereitzustellen und falsche und irreführende Informationen zu bekämpfen, unter anderem durch die Zusammenarbeit mit Social-Media-Plattformen
[Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit, Twitter, Youtube (2)] und Technologieunternehmen. [Aufruf zur ZENSUR!]
10. Ausrichtung und Integration von Impfungen in die globalen Gesundheits- und Entwicklungsagenden [-pläne]
durch eine erneuerte Impfagenda 2030." (1) Cave: artificial vaccination ≠ natural immunization!

" MITTE OKTOBER 2019, einen Monat nach der Verabschiedung [dieser] zehn globalen Leitlinien, veranstaltete das US-amerikanische JOHNS HOPKINS CENTER
FOR HEALTH SECURITY ... gemeinsam mit dem WEF und der BILL & MELINDA GATES FOUNDATION eine PANDEMIEÜBUNG mit dem Namen EVENT 201 (2).
Ziel der Übung einer breiten Koalition verschiedener STEAKHOLDERGRUPPEN war es, "einer möglichen schweren Pandemie im Vorfeld kontinuierliche Aufmerk-
samkeit zu widmen, um im Ernstfal Menschenleben zu retten und die wirtschaftlichen und sozialen Folgen zu begrenzen". Nicht Shareholder, also Aktionäre,
sondern STAKEHOLDER, also "ANSPRUCHS- oder INTERESSENSGRUPPEN", sollen hier am Werk gewesen sein. STAKEHOLDER "sind durch unterschiedliche
Interessen mit einem Unternehmen verbunden; Interessen, die sie für gewöhnlich zulasten der Shareholder - der Anteilseigner bzw. Aktionäre - geltend machen",
schreibt der promovierte [ital.] Politikwissenschaftler Alberto Mingardi [b.1981] in seinem Artikel (3) ... Eine Einschätzung, die sich jedoch nur teils bewahrheitete,
denn nicht nur die MANAGER, sondern grade die AKTIONÄRE der an den Maßnahmen beteiligten Konzerne profitierten gewaltig. Im Schatten der überwältigenden
[Corona-Pandemie] Ereignisse weitgehend unbeachtet, steigerten die weltweit etwa 2.700 MILLIARDÄRE ... ihr Vermögen (4). [...] Als übergeordnetes Prinzip des
GREAT RESET, ... als Kern des neuen Betriebssystems der Weltwirtschaft und des gesellschaftlichen Zusammenlebens, beschreibt [Klaus] Schwab [Gründer u. ge-
schäftsführender Vorsitzender d. WEF (1971)] den "STAKEHOLDER KAPITALISMUS". In diesem sollten eigentlich alle Erdenbürger Stakeholder sein, denn schließlich
sind wir alle von allen globalen Entwicklungen betroffen. Die COVID-19-Aktivitäten haben jedoch die wahren Absichten hinter solchen Aussagen aufgedeckt und gezeigt,
worum es den SUPERREICHEN und EXTREM EINFLUSSREICHEN um Schwab wirklich geht. So waren die COVID-19-Maßnahmen eindeutig darauf ausgerichtet, nur
für weit überdurchschnittlich wohlhabende Stakeholder profitabel zu sein. Für fast alle anderen, die nicht so vermögend waren, wurde die COVID-19-Pandemie gerade
dadurch zu einer Jahrhundertkatastrophe ..." (MN)

Aus: (MN) Michael Nehls (b.1962, deutscher Arzt, Molekulargenetiker): "Das indoktrinierte Gehirn - Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit
erfolgreich abwehren" Kapitel 1: Großer Neustart in eine "Schöne Neue Welt"? Totale Kontrolle in Echtzeit, S.54-60, Reich, reicher, am mächtigsten ... -
der vermeintliche Stakeholder-Kapitalismus, S.61-65, Mental Enterprises 4.Auflage X/2023
Naomi Wolf (b.1962): "Im Grunde böse: COVID-19, die neuen Machteliten und ihr Krieg gegen die Menschlichkeit" ("The Bodies of Others:
The New Authoritarians, Covid-19 and the War Against the Human" All Seasons Press 31. Mai 2022) Rottenburg 2022
Aldous Huxley (1894-1963, brit. Schriftsteller, Philosoph): "Schöne neue Welt" ("Brave New World") dystopischer Roman 1932
(1) European Commission (12.09.2019): Health-EU-Newsletter 240 - Fokus: "Zehn Maßnahmen zur Impfung für alle"
https://health.ec.europa.eu/other-pages/basic-page/health-eu-newsletter-240-focus_en
(1) EC: "Impfungen: Europäische Kommission und Weltgesundheitsorganisation werben gemeinsam für den Nutzen
von Impfstoffen" https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_19_5536 (abgerufen, am 14.03.2024)
Kang-Xing Jin (18.12.2020): "Keeping People Safe and Informed About the Coronavirus"
https://about.fb.com/news/2020/12/coronavirus/#joint-statement
WEF World Economic Forum/YGL Young Global Leaders: https://wikispooks.com/wiki/WEF/Young_Global_Leaders
WEF: www.weforum.org/agenda/authors/georgesoros/  www.weforum.org/agenda/authors/jim-smith/
Project Syndicate Prag ("Private Nachrichtenschmiede"): www.project-syndicate.org/about
Peter Singer (PS 04.08.2021) "Why Vaccination Should be Compulsory" Project Syndicate The World's Opinon Page
www.project-syndicate.org/commentary/why-covid-vaccine-should-be-compulsory-by-peter-singer-2021-08
Andre Jasch (29.06.2022): "Der weltweite Einfluss von Bill Gates auf die Medien" Microsoft-Gründer Bill Gates war
während der Pandemie in vielen Medien präsent. Weniger bekannt sind seine zahlreichen Spenden an internationale
Medienhäuser. Dabei hat die "Bill & Melinda Gates"-Stiftung in letzten Jahren dreistellige Millionenbeträge an
die Medien überwiesen - auch an deutsche. Die Spenden sorgten auch dafür, dass Inhalte angepasst wurden.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/520644/Der-weltweite-Einfluss-von-bill-Gates-auf-die-Medien
Gerd Roettig (20.11.2021): "Bill Gates als heimlicher Medienmogul" Recherche belegt Einfluss der Bill-und
-Melinda-Gates-Stifung auf Medien. Knapp 320 Millionen US-Dollar nur die Spitze des Eisbergs.
www.telepolis.de/features/Bill-Gates-als-heimlicher-Medienmogul-6273016.html
Jakob Pallinger (11.04.2021): "Schluss mit dem Heldenimage! Philanthropen werden unsere Welt nicht retten"
"Philanthropen wie Jeff Bezos (Amazon) oder Bill Gates (Microsoft) spenden Milliarden für ihre Visionen zur Rettung
der Welt. Aber wir sollten uns nicht auf die Weltanschauungen einiger weniger verlassen." www.derstandard.de/
story/2000125169572/schluss-mit-dem-heldenimage-philanthropen-werden-unsere-welt-nicht-retten
(2) BW (16.10.2019): "Johns Hopkins Center for Health Security, Weltwirtschaftsforum und Bill & Melinda Gates Foundation veranstalten
Pandemiebereitschaftsübung mit Livestreaming" Betonung des dringenden Bedarfs an einer globalen öffentlich-privaten Zusammenarbeit
zur Eindämmung schwerer weltweiter wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Konsequenzen einer Pandemie.
www.businesswire.com/news/home/20191016005962/de/
CHS Johns Hopkins (18.10.2019): TABLETOP EXERCISE "Event 201" This training tabletop exercise is based on a fictional scenario. The inputs
experts used for modeling the potential impact were fictional. It is a teaching and training resource for public health and government officials.
The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation
hosted Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New York, NY. The exercise illustrated areas where public/
private partnerships will be necessary during the response to a severe pandemic in order to diminish large-scale economic and
societal consequences. https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise
CHS Johns Hopkins (24.01.2020): "Statement about nCoV and our pandemic exercise" - "Statement zu nCoV und unserer Pandemie-Übung"
"24. Januar 2020 - Im Oktober 2019 veranstaltete das Johns Hopkins Center for Health Security mit Partnern, dem Weltwirtschaftsforum und der Bill
& Melinda Gates Foundation, eine theoretische Pandemie-(Tisch)übung namens Event 201. Kürzlich erhielt das Zentrum für Gesundheitssicherheit Fragen
dazu, ob diese PANDEMIEÜBUNG den aktuellen Ausbruch des neuartigen Coronavirus in China vorhersagte. Um es klarzustellen: Das Center for Health
Security und seine Partner haben während unserer ÜBUNG (Simulation) keine Vorhersage gemacht. Für das (Pandemie-) Szenario haben wir eine "fiktive
Coronavirus-Pandemie" modelliert, aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine Vorhersage handelt. Stattdessen diente die ÜBUNG
dazu, die Herausforderungen bei der Vorbereitung und Reaktion hervorzuheben, die bei einer sehr schweren Pandemie wahrscheinlich auftreten würden. Wir
gehen derzeit nicht davon aus, dass der Ausbruch von nCoV-2019 [SARS-CoV-2] 65 Millionen Menschen töten wird. Obwohl unsere Tabletop-Übung ein simu-
liertes neuartiges Coronavirus beinhaltete, sind die Eingaben, die wir zur Modellierung der potenziellen Auswirkungen dieses fiktiven Virus verwendet
haben, nicht mit denen von nCoV-2019 vergleichbar." https://centerforhealthsecurity.org/2020/statement-about-ncov-and-our-pandemic-exercise
Angela Mahr (25.11.2020): "Geplante Wirklichkeit" Das "Event 201" hat die Covid-19-Pandemie vor allem als Kommunikationsstrategie
vorweggenommen. www.rubikon.news/artikel/geplante-wirklichkeit.pdf
(3) Alberto Mingardi (AI 20.01.2021): "Der "Stakeholder-Kapitalismus" ist nur für die Managerkaste ein besserer Kapitalismus"
"Stakeholder-Kapitalismus" oder, wie Kritiker sagen, "Stakeholderism": Kann er die hehren Ziele in der Wirklichkeit umsetzen
oder dient er nur dem Management und dessen Interessen? https://austrian-institute.org/de/blog/der-stakeholder-
kapitalismus-ist-nur-fuer-die-managerkaste-ein-besserer-kapitalismus/
(4) Marcel Fratzscher (20.05.2021): "Milliardäre sind die Pandemiegewinner" Während die Wirtschaft eingebrochen ist, haben
die 2.700 Milliardäre weltweit im Corona-Jahr ihr Vermögen um 60 Prozent gesteigert. Was für eine perverse Entwicklung.
www.zeit.de/wirtschaft/2021-05/vermoegenskonzentration-corona-pandemie-ungleichheit-milliardaere-zunahme-reichtum-aktienmarkt


"ICH KANN TUN, WAS ICH WILL,
aber ICH kann nicht etwas wollen,
von dem andere glauben, dass ICH
ES zu wollen habe!"

"In einer auf verfassungsrechtlich verankerten Grundrechten basierenden Demokratie
gibt es keinen anderen Weg als DISKURS, Öffnung der beratenden Gremien über die
engen Grenzen der Virologie hinaus, volle Transparenz aller Daten und Studien,
strenge Compliance-Regeln und wirtschaftliche Fairness hinsichtlich der Gewinne
aus dem Corona-Business beziehungsweise der Haftung für Schäden."

MMag. Dr. iur. Madeleine Petrovic (26.08.2021): Diesseits von Gut und Böse
"Impfen, Testen, Coronakrise: Von "Wirrologen" und "Covidioten"
Die Impfpflichtdebatte ist eine gesellschaftliche Zerreißprobe. Es braucht
wahrhafte Maßnahmen, um diesem Glaubenskrieg ein Ende zu setzen.
Ein Gastkommentar und Aufruf zum Dialog. www.furche.at/meinung/
diesseits-von-gut-und-boese/impfen-testen-coronakrise-
von-wirrologen-und-covidioten-6008355

AUTOKRATIE <-> ARISTOKRATIE <-> KAKISTOKRATIE <-> DIKTATUR
DIE PSEUDOWISSENSCHAFT- PSEUDOMEDIZIN- MIETMAUL-
POLIT- PHARMA- ERFÜLLUNGSGEHILFEN- PLANDEMIE-
MASCHINERIE



EMINENZ anstatt EVIDENZ

"Die AUSLAGERUNG der RECHTSSETZUNG
auf den GESUNDHEITSMINISTER
mittels VERORDNUNG kann
nicht das GRUNDKONZEPT
EINER DEMOKRATIE
sein!"

"Zum "Entwurf des COVID-19-Impfstoff-Gesetzes" gibt die Initiative für Grund- und Freiheitsrechte (IGF) zu bedenken,
dass der Bundesminister ermächtigt wird, den Stand der Wissenschaft zu definieren, Impfintervalle, Impfstoffe und
Anzahl der Impfstoffe abweichend zu regeln. Damit ist das Kernstück des "Gesetzes per VO" zu überprüfen und
einer Änderung vorbehalten. Das widerspricht dem "Prinzip der Gewaltenteilung" (GT). "Die Gestaltung aller
öffentlichen Fragen" muss im Grundsatz dem GESETZGEBER vorbehalten bleiben, eine "Blankovollmacht
für Maßnahmen aller Art" stimmt damit nicht überein ... Fazit: Die Corona-Politik hat die "WERTE
EINER RECHTSSTAATLICHEN DEMOKRATIE" aus den Augen verloren."

Aus: Dr. jur. Claudio Deriu: "Impfpflicht: Das Ende der freien Gesellschaft" Bewertung der Maßnahmen aus
demokratiepolitischer Sicht. Mangel des Bewusstseins für die Verfassungsprinzipien, S.72, Frank & Frei 2022"
(IGF) "Stellungnahme zum Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19" www.initiativegrundrechte.at/
artikel/detail/stellungnahme-zum-bundesgesetz-ueber-die-impfpflicht-gegen-covid-19
(GT) Drei Gewalten: Gesetzgebung-LEGISLATIVE, vollziehende Gewalt/Verwaltung/Regierung-EXEKUTIVE,
Rechtsprechung-JUDIKATIVE; Vollziehung der Legislative durch Exekutive und Justiz (Judikative).
Verfassungen Österreichs: www.verfassungen.at/indexheute.htm



"DAS WELTWEITE-CORONA-PCR-TEST-LABOR-PLANDEMIE-KATASTROPHISIERUNGS-KARTELL-MANAGEMENT"
DIE "VERRÜCKTE" GESCHICHTE ÜBER EINEN GLOBALEN, PROPAGANDA GESTEUERTEN, MENSCHEN VERACHTENDEN,
DURCH ERMÄCHTIGUNGSGESETZE GRUND- UND FREIHEITSRECHTE EINSCHRÄNKENDEN, DAHER VERFASSUNGSWIDRIGEN,
TOTALITÄREN INSTITUTIONEN-ZWANG, DURCH MACHT- UND FÜHRUNGSELITEN UND DEREN KONFORMISTISCHEN
ERFÜLLUNGSGEHILFEN AUS ALLEN SOZIALEN SCHICHTEN - VON MÄRZ 2020 BIS APRIL 2023

"Wir sollten uns an dieser Stelle bewusstmachen, dass all das nur möglich war, indem man (bedauerlicherweise zu Recht) auf die BERECHENBARKEIT DES MENSCHEN
und seine HALTUNG gesetzt hat. Diese für DURCHSCHNITTSPERSONEN durchaus typischen Eigenschaften sind eine gewisse "Trägheit", "Verhaftung mit Tradition", "Adhärenz
zu gewohnten Abläufen", "Gutgläubigkeit", (auch nicht berechtigtes) "Vertrauen in staatliche und staatsnahe Institutionen und Behörden" sowie "narrativ-treue Vertreter meinungs-
bildender Berufsgruppen" und nicht zuletzt natürlich auch "Bequemlichkeit" bzw. "Faulheit" - und leider auch "Feigheit". Wie sehr diese CHARAKTEREIGENSCHAFTEN auch prä-
gend für die aktuelle Gesellschaft sind, lässt sich unter anderem dadurch ablesen, dass trotz gigantischer FEHLLEISTUNGEN "aus Tradition" meist die "gleichen politischen Parteien"
gewählt werden und "neuen politischen Strömungen" kaum eine Chance gegeben wird. Das heißt: Lieber von vertrauten Gesichtern auch zum wiederholten Mal belogen und betrogen
werden, als einmal auf ein neues und anderes Pferd zu setzen. DABEI SOLLTEN gerade wir Bürger sogenannter westlicher DEMOKRATIEN mittlerweile auch aus eigener Erfahrung
gelernt haben, dass wir als VOLK niemals ehrlich in Zentrum des Interesses von BERUFSPOLITIKERN gerückt wurden - je weiter weg sie vom Bürger sind, umso weniger interes-
siert er sie ... Vielmehr besteht der nachvollziebare Wunsch der Politiker (die häufig keinen Brotberuf gelernt haben ... sich mit diesem ... nicht den anfangs gewünschten ... später
gewohnten Lebensstandart leisten könnten), gewählt bzw. wieder gewählt zu werden. Dabei setzen Politiker ... stes auf das KURZZEITGEDÄCHTNIS der Wähler. Letztlich resultiert
daraus auch der rechtliche OFFENBARUNGSEID unserer Politik, der in der Feststellung gipfelt, dass WAHLKAMPFVERSPRECHEN ... nicht einklagbar sind. Das heißt: Wähler
zu belügen, hat nicht nur System, es wird auch vom Rechtssystem gedeckt bzw. sogar gefördert ..." (ProfMH) S.180f

Am 10. Jänner 2020 war das Erbgut von SARS-CoV-2 entschlüsselt,
nur wenige Wochen nachdem man erste "Corona-Fälle" in Wuhan/China beobachtet hatte.
Am 12. Jänner 2020 teilte China laut WHO diese Informationen mit anderen Ländern zur Entwicklung eines PCR-Tests.
Am 13.Jänner 2020 hatte der Virologe Christian Drosten (Charite Berlin) gemeinsam mit Olfert Landt, Chef der Berlina Firma TIB Molbiol, einen
PCR-Nachweis für das SARS-CoV-2-Virus entwickelt, den die WHO auch sofort als "Goldstandard" propagierte. Obwohl dieser Test zum Nachweis tatsächlich
infektiöser Viren völlig ungeeignet war, wie dessen Erfinder (1983), Kary Banks Mullis (1944-2019, 1993 Nobelpreis für Chemie), schon davor gewarnt hatte.

"Wie es "TIP Molbiol" jedoch schaffte, schon drei Tage zuvor, also am 10. Jänuar 2020, dem Tag der offiziellen Publikation der [SARS-CoV-2-]
Virus-Sequenz, einen funktionierenden PCR-Test in die Welt zu versenden, ist hoffentlich bald kein reines Gechäftsgeheimnis mehr." (Cch, Nehls,S.180)

Kevin P. Hoffmann (Tagespeigel 06.03.2020): "TIB Molbiol: Berliner Firma produziert Coronavirus-Tests für die ganze Welt" Die Tempelhofer
Firma TIB Molbiol produziert Test-Kits auf das Covid-19-Virus für Kunden in 60 Ländern. Ihr Gründer beklagt ein Versagen der Verwaltung.
www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-firma-produziert-coronavirus-tests-fur-die-ganze-welt-5714038.html
(Cch) "Berliner Biotech-Firma Ist Vorreiter bei Coronavirus-Tests" (13.03.2020) www.cash.ch/news/politik/berliner-biotech-firma-ist-vorreiter-bei-coronavirus-tests-431941
Janina Lionello (03.07.2023): "Dank PCR-Tests: Drosten machte Immobilien-Millionär noch reicher" Drosten und Landt stehen seit vielen Jahren in Kontakt, haben
mehrere Veröffentlichungen publiziert. www.nius.de/news/dank-pcr-tests-drosten-machte-immobilien-millionaer-noch-reicher/27406db9-b55a-4969-b2aa-d9148d1f429c

World Health Organization 20.01.2020: "Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report-1"
www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1
-2019-ncov.pdf?sfvrsn=20a99c10_4

ARD Tagesschau - 23.02.2020: Video Video Anstieg der Corona-Fälle: Italien isoliert mehrere Gemeinden
Ministerpräsident Giuseppe Conte begründet die Maßnahmen damit, dass er "aus Italien [kein] Lazarett machen" werde.
(ab Min 01:25) www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-665175.html

WHO - 23.02.2020 "Q & A on coronaviruses (COVID-19): What are the symptoms of COVID-19?" "The most common symptoms of COVID-19
are fever, tiredness, and dry cough. Some patients may have aches and pains, nasal congestion, runny nose, sore throat or diarrhea. These symptoms
are usually mild and begin gradually. Some people become infected but don't develop any symptoms and don't feel unwell. Most people (about 80%) recover
from the disease without needing special treatment ... Older people, and those with underlying medical problems like high blood pressure, heart problems or
diabetes, are more likely to develop serious illness. About 2% of people with the disease have died. ... "Die meisten Menschen (etwa 80 %) erholen von
der Krankheit, ohne eine besondere Behandlung zu benötigen. Etwa 1 von 6 Menschen, die sich mit COVID-19 infizieren, erkrankt schwer und entwickelt Atembe-
schwerden. Ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen wie Bluthochdruck, Herzproblemen oder Diabetes entwickeln häufiger eine schwere Erkrankung.
Etwa 2 % der Erkrankten sind gestorben. ..." Aus: https://web.archive.org/web/20200227000551/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
"Diese Sätze standen in einem Katalog von Antworten auf häufig gestellte Fragen zum Virus, den die WHO am 23.02. veröffentlicht hatte. Für die angegebene
Todesrate von zwei Prozent ("Irreführung") wurde keine Quelle genannt. ... Die tatsächliche Zahl musste um ein Vielfaches niedriger liegen, da man eben
von 80% der Fälle mangels schwacher oder ausbleibender Symptome kaum etwas erfuhr." (Paul Schreyer 2020, S.132)

ARD Tagesschau - 25.02.2020: "WHO trängt die Regierungen weltweit, sich auf den Ausbruch von CORONA vorzubereiten.
Krankenhausbetten, Isolierstationen und Beatmungsgeräte müssten einsatzbereit sein, hieß es in Genf." (ab Min 06:40) ...
Alle in Italien im Zusammenhang mit dem CORONA-Virus "Verstorbenen hatten Vorerkrankungen". (Min 07:43)
www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-666435.html

ARD Tagesschau - 26.02.2020: Nach [sieben] neuen Corona Infektionen "Gesundheitsminister [Jens Spahn] warnt vor Epidemie"
"Vor diesem Hintergrund ist es fraglich, ob unsere bisherige Strategie, das Virus einzugrenzen und Infektionsketten zu beenden, auch weiterhin
aufgeht. Deswegen komme ich immer mehr zu der Überzeugung, die Wahrscheinlichkeit, dass diese Epidemie an Deutschland vorbeigeht, wird sich
nicht erfüllen und nicht ergeben." (ab Min 01:06 bis 01:25) www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-666917.html

Phoenix - 27.02.2020: "Berlin: Pressekonferenz Robert-Koch-Institut zum Coronavirus am 27.02.20" Auf die Frage eines Reporters
der Bildzeitung, warum die Sorge so groß und die Maßnahmen so heftig sind, antwortet RKI-Chef Lothar Wieler wie folgt: "Nach den Zahlen, die wir
bisher haben, ... entwickeln mehr als 80% der infizierten Menschen nur milde Symptome (Min 14:20) ... muss man davon ausgehen, dass etwa ein bis
zwei Prozent der Menschen, die infiziert werden, sogar an dieser Krankheit versterben (Min 14:47)". Übrigens, das wäre ungefähr "zehnmal höher"
[Min 34], als bei einer "normalen Grippe"! Aus: www.youtube.com/watch?v=RNp8iwaSItc&ab_channel=phoenix Wo sind die Beweise dafür? Schon
Ende März/Mai 2020 hat Prof. John Ioannidis gezeigt, dass die IFR (infection fatility rate, Tödlichkeit) tatsächlich um ein vielfaches niedriger
lag (IFR: 0,03%-0,50 %, die korrigierten Wert: 0,02 % und 0,40 %). Siehe: (JI) John. "Zweifel daran waren schon im Februar angebracht, da sich
die hohe Todesrate in China ganz offenkundig darauf zurückführen ließ, dass dort vor allem Schwerkranke getestet wurden und man die leicht Betrof-
fenen kaum oder gar nicht erfasste - die aber mehr als 80% der Fälle ausmachten, wie man auch damals schon wusste." (Paul Schreyer, S.130)

Phoenix - 28.02.2020: Tägliches Pressebriefing Robert-Koch-Institut zu COVID-19 in Deutschland" "Das RKI erfasst kontinuierlich die aktuelle Lage zu
COVID-19 und informiert die Öffentlichkeit täglich in einem Pressebriefing um 10 Uhr" Schon einen Tag später verkündet der RKI Vizepräsident Dr. Lars Schaade:
"Meine Einschätzung wäre, dass sich das in etwa bewegt in der Schwere wie eine starke bis sehr starke Grippewelle." (Min 14:14) Aus: www.youtube.com/watch?v=
AsQW0AVbTNo&ab_channel=phoenix , "In der Tagesschau tauchen diese Informationen nicht auf. Dass die Todesrate um den Faktor 20 (!) niedriger sein könnte und
damit laut RKI im Bereich der Grippe liege, wurde in den Abendnachrichten ... einfach nicht erwähnt" (Paul Schreyer 2020, S.133)

Bill Gates - 28.02.2020: "Reaktion auf Covid-19 - eine Jahrhundertpandemie?" - "Responding to Covid-19 - A Once-in-a-Century Pandemic?"
"... Die Welt muss auch die Arbeit an Behandlungen und Impfstoffen gegen Covid-19 beschleunigen. Wissenschaftler haben das Genom des Virus sequenziert
und innerhalb weniger Tage mehrere vielversprechende Impfstoffkandidaten entwickelt, und die (CEPI 2017) Coalition for Epidemic Preparedness Innovations
bereitet bereits bis zu acht vielversprechende Impfstoffkandidaten für klinische Studien vor. Wenn sich einige dieser Impfstoffe in Tiermodellen als sicher und
wirksam erweisen, könnten sie bereits im Juni für groß angelegte Studien bereit sein. ..." Aus: p 1678, www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2003762
"Mit anderen Worten: Die Rettung der Welt war auch ein Milliardengeschäft und der Druck enorm, die geplanten Impfstoffdeals mit Regierungen in aller Welt nun
auch zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Eine Sterberate in der Größenordnung der normalen Grippe - wie sie nahelag, vom RKI zu der Zeit vermutet
und von vielen Studien später ermittelt wurde [(JI) John] - war das Letzte, was die beteiligten Unternehmen in diesem Zusammenhang brauchen konnten. Ohne
die weltweite ANGST VOR MILLIONEN TOTEN ließen sich die neuen [modmRNA] Impfstoffe kaum an den Mann bringen." (Paul Schreyer 2020, S.134f)

Bundesministerium für Gesundheit - 2. März 2020: "Pressekonferenz zum Coronavirus" "Mit Sachinformationen und wissenschaftlich fundierten Hinweisen
klären wir über das Coronavirus auf und helfen so die vielen Fragen rund um das neuartige Virus zu beantworten. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn stand
zusammen mit sechs Experten in einer Pressekonferenz Rede und Antwort. Wer glaubt, er könne infiziert sein, sollte zunächst in der Arztpraxis anrufen - so der Minister.
Genauso sah es Stephan Hofmeister von der KBV, der zudem klarstellte, dass jeder medizinisch notwendige Test bezahlt werden. Frau Prof. Gastmeier empfiehlt,
in den Arm zu niesen und sich gründlich die Hände zu waschen. Um sich vor Ansteckung zu schützen, wäre es auch ratsam, aktuell auf das Händeschütteln zur
Begrüßung zu verzichten, so Gastmeier weiter. Prof. Wieler vom Robert Koch-Institut gab bekannt, dass das Risiko für die Bevölkerung aktuell als "mäßig" ein-
geschätzt wird. "Das Risiko für die Gesellschaft ist gestiegen, die Gefahr für den Einzelnen sind aber weiterhin nicht groß."- erläuterte Prof. Drosten von der
Charité die Lage." Aus: www.youtube.com/watch?v=cXBIXes4_Q4&ab_channel=Bundesministeriumf%C3%BCrGesundheit "Der Minister bekannte offen und
auch sichtlich stolz, dass "der Auftritt heute Teil einer verstärkten Kommunikationsoffensive" [Min 3:50] sei. Es laufe bereits eine Anzeigenkampagne in allen großen
Zeitungen, eigens von der Regierung produzierte Radiospots würden gesendet, außerdem "bespiele" man "auf allen Ebenen die Social Media Kanäle". [Min 4:44]
Solche Formulierungen hätte man eigentlich eher vom Marketingleiter eines Unternehmens auf einer internen Vorstandssitzung erwartet. Doch Spahn, verheiratet
mit dem Cheflobbyisten des Burda-Medienkonzerns ("Bunte", "Focus"), war das modische Denken in PR-Begriffen offenbar längst in Fleisch und Blut übergegangen.
Politik war nicht nur Problemlösung, sondern auch Wahrnehmungsmanagement - eine Krise immer auch eine "gefühlte" Krise. ... Drosten ... zurückhaltend "... Im
Moment sind wir in einem Korridor von 0,3 bis 0,7 Prozent Fallsterblichkeit" [Min 14:45] ... Eine Quelle für diese vollkommen neuen Zahlen gab Drosten nicht an,
wurde von den anwesenden Journalisten auch nicht danach gefragt. Er ergänzte: "Wir haben viele milde Fälle. Diese Erkrankung ist eine milde Erkrankung.
Das ist eine Erkältung in erster Linie. ... Die Frage ist also, worüber besorgen wir uns hier eigentlich?" [Min 15:24] ... Dass eine massive Überlastung von"
Arztpraxen und Krankenhäusern mit vielen Toten bei Grippewellen immer wieder zu beobachten war, wie etwa Anfang 2018, in der Vergangenheit aber nie
zu großen Pressekonferenzen, Krisenstäben und Daueralarm geführt hatte, blieb unerwähnt. ... Auf eine brisante Nachfrage eines Journalisten ...
[ist ein] Massentod nun tatsächlich zu erwarten? Drosten beschwichtigt ... "Menschen sterben sowieso in Deutschland, und zwar jedes Jahr ungefähr
850.000. Diese Menschen haben ein sehr ähnliches Altersprofil wie auch die Patienten, die an dieser Viruserkrankung ... vor allem Patienten mit
Grunderkrankungen, ältere Patienten ... sterben" [Min 1:19:07] ... Diese Erklärung erstaunte. Denn genauso argumentierte auch Wolfgang Wodarg,
der immer wieder betonte, man müsse auf die tatsächlich gemessene ÜBERSTERBLICHKEIT schauen, um die Gefährlichkeit einschätzen zu können.
... wenn positiv getestete Menschen im Alter der ganz normalen Lebenserwartung versterben - wie bei Covid-19 überwiegend der Fall ..., dann hieß das
natürlich, ohne Virus wären diese Menschen, als Gruppe betrachtet, ungefähr zu gleichen Zeit gestorben. Solche Tode waren kein Grund zur Ausrufung
eines nationalen Notstands. Als Wodarg auf diesen Zusammenhang hinwies, hatte man ihn zum gefährlichen Verharmloser erklärt (WW). Bei Drosten
wurde es von den Medien einfach still übergangen ..." (Paul Schreyer 2020, S.136ff, (WW) Nike Heinen 19.03.2020)

ARD Tagesschau - 9. März 2020: Folgen der Epidemie "Zwei Corona-Tote in Deutschland" (Nordrhein-Westfalen) "Erstmals sind in Deutschland zwei Menschen
gestorben, die sich mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt hatten ..." Aus: www.youtube.com/watch?v=krd6aNytyV8&ab_channel=tagesschau (Min 0:25)
"Es handelte sich um eine 89-jährige Frau und einen 78-jährigen Mann, bei dem "eine Vielzahl von Vorerkrankungen" festgestellt worden war. Dass die Redaktion der
wichtigsten Nachrichtensendung des Landes entschied, das Ableben von zwei schwerkranken alten Menschen zur Spitzenmeldung zu machen, ließ tief blicken. (...)
Traurig aber wahr: Die Situation war zu diesem Zeitpunkt nicht medizinisch außer Kontrolle geraten, sondern medial." (Paul Schreyer 2020, S.143)

ARD Tagesschau - 10. März 2020: Corona-Virus"Ganz Italien zur Schutzzone erklärt" "In Italien ist die Lage noch angespannter und die Regierung greift zu
drastischen Maßnahmen. Dort steht das öffentliche Leben still. Ministerpräsident Conte hat die einschränkungen ... auf das ganze Land (Italien) ausgeweitet ..."
Aus: www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-672949.html (ab Min 3:47) "Niemand durfte mehr das Haus verlassen außer zum Arbeiten,
Einkaufen oder für einen Arztbesuch. Restaurants mussten um 18h schließen, das soziale Leben erstarb. Ganz Italien wurde zur "Schutzzone" ... Damit hatte man
CHINA , was die Schärfe der Maßnahmen anging, nun sogar überholt. Dessen Präsident Xi Jinping erklärt derweil bei einem Besuch in Wuhan am gleichen Tag
frohen Mutes, die Epidemie sei im Wesentlichen eingedämmt." (Paul Schreyer 2020, S.143)

ARD Tagesschau - 11.03.2020: "Tief besorgt" - WHO spricht von Corona-Pandemie" "Wir sind tief besorgt sowohl wegen alarmierenden Grade von Ausbreitung und
Schwere als auch wegen der alarmierenden Grade von Untätigkeit", sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Allerdings ändere die neue Beschreibung
nichts an den Maßnahmen der Organisation, sagte der Leiter des WHO-Notprogramms, Mike Ryan. Aus: www.tagesschau.de/ausland/europa/coronavirus-317.html
"Man meldet weltweit 4000 "Corona-Tote und nicht nur in China, sondern auch im stark betroffenen Südkorea ebbten die [Corona] Ausbrüche den offiziellen Zahlen
zufolge bereits deutlich ab - [trotzdem] erklärte die WHO die Krise überraschend zur weltweiten "Pandemie". Die Gründe für diesen Beschluss blieben undurch-
sichtig und vage. Man denke, so der WHO-Chef, dass international bislang zu wenig unternommen werde. Daher läute man nun "die Alarmglocke". Regierungen
in aller Welt müssten aktiver werden ... die Krankenhäuser für den zu erwartenden Ansturm vorbereiten ..." (Paul Schreyer 2020, S.143f)

"Am 11. März 2020 erklärte der Generaldirektor der WHO in Anwendung seiner Kompetenz aus Art- 12 der IGV den Ausbruch der SARS-CoV-2 Pandemie.
Zum damaligen Zeitpunkt waren laut Aussage des WHO-Generaldirektors anlässlich der Pressekonferenz bei einer knapp 8 Milliarden zählenden Weltbevöl-
kerung 118.000 Menschen [in 114 Ländern, ca. 4219 Verstorbene] infiziert (GS) - wir wissen heute, es waren "lediglich" positive PCR-Tests. Der Anteil
der Menschen mit einem positiven PCR-Test betrug folglich 0,001475 % der Weltbevölkerung! DENNOCH ist die Feststellung der Pandemie durch den
Generaldirektor unabhängig von ihrem tatsächlichen Vorliegen auf Basis des Wortlautes des Art. 2 Nr. 2 der Kommissions-VO 507/2006 ausreichend für die
Begründung einer "Krisensituation" im Sinne der Vorschriften über die bedingte Zulassung. Der Generaldirektor erklärt die Verbreitung einer Krankheit zur
Pandemie bzw. einer "Public Health Emergency of International Cerncern" (PHEIC, "Gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite"), und in der Folge
tritt in der EU die Notfallgesetzgebung in Kraft. Das zeigt, wie gefährlich die Übertragung dieser Befugnisse auf die WHO und damit einen "allein herrschenden"
Generaldirektor ist - die in der EU mit den zitierten Vorschriften bereits stattgefunden hat. Durch den Automatismus, dass eine Krisensituation in der EU immer
dann besteht, wenn der Generaldirektor eine Krise erklärt bzw. feststellt, existiert faktisch bereits die "GESUNDHEITSDIKTATUR" der WHO und EU ..."
Aus: (BR) RA Dr. Brigitte Röhrig (2023): "Die Corona-Verschwörung" S.237f. (GS) WHO-Generalsekretär: "Coronavirus outbreak: WHO declares COVID-19
a global pandemic" www.youtube.com/watch?v=xKPWngYf2Wk&ab_channel=GlobalNews , www.who.int/director-general/speeches/detail/
who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020

"WISSENSCHAFT sollte auf FAKTEN basieren,
nicht auf Moden!"

"Die BÜRGER haben FREIHEIT, DEMOKRATIE und BÜRGERRECHTE im Tausch gegen eine Sicherheit aufgegeben,
die der Staat nie gewähren konnte. Das politmediale Establishment hat die Pandemie benutzt, um den Staat und die
Gesellschaft nach seinen Vorstellungen umzubauen. Das ist ein simples Prinzip: Eine reale oder inszenierte Krise erfordert
alterntivlose, schnelle und tiefgreifende Maßnahmen, die auch den Rahmen von Demokratie und Rechtsstaat sprengen
dürfen und die man, sind sie einmal eingeführt, zur dauerhaften Regel werden lässt. So ist jede neue Krise ein Schritt
weg von Demokratie und Selbstbestimmung, hin zu einem allmächtigen Kontroll- und Überwachungsstaat. Die Macht, die der
Staat während der Pandemie an sich gerissen hat, gibt er ohne Druck von unten nicht mehr ab. Diese Verschiebung der Kräfte-
verhältnisse von den Bürgern hin zum Staat ist dauerhaft, viele der entstandenen Schäden an der Demokratie und dem gesell-
schaftlichen Bewusstsein sind irreversibel. [...] Wie konnte es so weit kommen? Warum haben die demokratischen Kontroll-
mechanismen versagt? Die Medien als "Vierte Gewalt", die Gerichte als Wächter der Verfassung, die Kirchen als Verkünder
der Nächstenliebe, die Zivilgesellschaft als Schützer der Menschenrechte, die Experten als unabhängige Vermittler von
Wissen, die Politiker als Vertreter des Volkes? ... Jetzt soll ohne Aufarbeitung Ruhe einkehren, als ob nichts geschehen,
niemandem Unrecht zugefügt worden wäre. Schwamm drüber ..."

Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während
der Coronakrise. Einleitung, S. 18f, S. 21, Kopp Verlag 2. Auflage XI/2023
Amadeu Antonio Stiftung (2016): ""Geh sterben!" Umgang mit Hate speech und Kommentaren im Internet"
www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/pdfs/hatespeech.pdf
Artur Aschmoneit (11.01.2021): "15-Kilometer-Regel: Brandl fordert Auswertung von Handy-Daten"
"Der CSU-Politiker sagte, "wir müssen einfach mehr Mut haben dazu, dass man die digitalen Möglichkeiten nutzt.
... Wir könnten heute Bewegungsprofile aus den Handys auslesen und auf diese Weise sehr treffsicher feststellen,
wo sich die Menschen aufhalten. Wir müssen uns halt jetzt entscheiden, was wichtiger ist, der Gesundheitsschutz
oder der Datenschutz." Uwe Brandl ... da die personellen Ressourcen im Gesundheitsbereich ... bei der Polizei
erschöpft seien, müsse es in einer Demokratie erlaubt sein, über solche Vorschläge zu diskutieren."
Aus: www.corodok.de/kilometer-regel-brandl/
Milena Preradovic - punkt-preradovic.com (04.10.2024): "Digitaler Impfpass: Ziel Zwangsimpfungen?"
mit Prof. em. Dr. Andreas Sönnichsen www.youtube.com/watch?v=b18bF3d7O2A&ab_channel
=Punkt.PRERADOVIC Juristisch muss bei der Impfaufklärung dargelegt werden: "Es darf nicht
der Eindruck vermittelt werden, dass das "Impfen quasi lebensnotwendig" (unumgänglich)
und ein "Leben ohne Impfungen" gar nicht möglich sei."


Kann der Mensch sich nicht eingestehen, dass er belogen und betrogen
worden ist, und dass er falsche, lebensgefährliche Entscheidungen
getroffen hat? Das Lügengebäude der POLITMEDIALEN P(L)ANDEMIE
ist nun zusammengebrochen!


DER MUND DER WAHRHEIT
Bocca-della-Verita
Santa Maria in Cosmedin
Rom (1485)

Beginn Ende 2022

"Während es nie eine "Pandemie eines Killervirus" gab, gab es eine "PANDEMIE VON FEIGLINGEN".
Dieser "modifizierte RNA-Genozid" ist das größte "medizinische Verbrechen" in der Geschichte
der Menschheit, ein "humanitäres Desaster" noch nie dagewesenen Ausmaßes."
Dr. med. Thomas Binder (b.1963) FA f. Kardiologie & Innere Medizin (Diss. in Humanbiologie u. Virologie)
CH-5430 Wettingen/Baden. Aus: Prof. DDr. Martin Haditsch: "Spike - Impfung oder Genspritze? -
Biowaffe, Dauerschäden, Heilung" S.125, Amadeus-Verlag X/2023


MWGFD-Presse (25.11.2024): "Italienische Studie bestätigt gesundheitsgefährdung durch mRNA-Impfstoffe" "Rom/Bozen - Eine kürzlich veröffentlichte Studie (1)
der Obersten Italienischen Gesundheitsbehörde "Istituto Superiore della Sanità" (ISS), finanziert durch das italienische Gesundheitsministerium, sorgt für Aufsehen.
Die am 14. November 2024 veröffentlichte Untersuchung unter der Leitung von Maurizio Federico stellt die Wirksamkeit und Sicherheit der derzeit eingesetzten mRNA-
basierten Covid-19-Impfstoffe infrage. Gleichzeitig bestätigt die Studie die damit verbundenen erheblichen Gesundheitsrisiken. Die Studie legt dar, dass die mRNA-Impf-
stoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna, die weltweit gegen Covid-19 eingesetzt werden, nicht nur weitgehend wirkungslos gegen die Verhinderung von Infektionen
seien, sondern auch ein erhebliches Gesundheitsrisiko darstellen können. Die zentralen Aussagen lassen sich wie folgt zusammenfassen: 1. Unzureichender Schutz:
Die Immunantwort auf die Impfstoffe finde nicht ausreichend in den Schleimhäuten der Atemwege statt, dem Haupteintrittsweg des Virus. 2. Langzeitrisiken: Die unkon-
trollierte Produktion des Spike-Proteins im Körper könnte Autoimmunerkrankungen und die Entwicklung oder Reaktivierung von Tumoren fördern. 3. Verteilung im Körper:
Die in Nano-Lipidpartikeln verpackte mRNA gelange in sämtliche Körperzellen, darunter Herzmuskel, Gehirn und Fortpflanzungsorgane. 4. Verbleib im Körper: Spuren
von mRNA seien auch Wochen nach der Impfung in Gewebe wie Herzmuskel und Lymphknoten nachweisbar. 5. Kritische Nebenwirkungen: Die Studie verweist auf
mögliche Zusammenhänge mit Herzmuskelentzündungen (Myokarditis) und chronischen Entzündungen, die das Risiko von Herzproblemen und Krebserkrankungen er-
höhen könnten." Aus: www.mwgfd.org/2024/11/italien-staatlich-finanzierte-studie-bestaetigt-gesundheitsrisiken-durch-mrna-impfstoffe-und-stellt-impfkampagne-infrage/
(1) Maurizio Federico (Rom 14.11.2024): "The Immunologic Downsides Associated with the Powerful Translation of Current COVID-19 Vaccine mRNA Can Be
Overcome by Mucosal Vaccines" - "Die immunologischen Nachteile, die mit der starken Translation der mRNA des aktuellen COVID-19-Impfstoffs verbunden
sind, können durch Schleimhautimpfstoffe überwunden werden" Quelle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39591184/

AfD-Fraktion Bundestag (03.11.2024): "3. Corona-Symposium - Tag 1 - AfD-Fraktion im Bundestag" "Nachdem wir uns auf unserem 1. Corona-
Symposium 2020 mit der medizinischen Einschätzung von Covid-19 und den Maßnahmen befasst haben und es bei unserem 2. Symposium 2023
um die Impfung und die Einschränkung der Grundrechte ging, wird sich unser 3. Symposium mit dem Machtkartell der Politik beschäftigen. Am
23. Juli 2024 wurde der komplette Datensatz aller Sitzungsprotokolle des RKI-Krisenstabs von 2020 bis 2023 veröffentlicht. Jetzt ist belegt: Die
Bundesregierungen unter Merkel und Scholz haben sich über fachliche Einschätzungen des Instituts und über wissenschaftliche Fakten hinweg-
gesetzt. Welche Konsequenzen sind aus den Erkenntnissen zu ziehen? Wie konnte es zu einem derart drastischen Missbrauch von politischer Macht
kommen? Welche Rolle spielten das RKI und das Paul-Ehrlich-Institut? Welche Rollen spielten die Justiz und die Medien - allen voran ARD und
ZDF? Welche Rolle spielten wissenschaftliche Institutionen wie der Deutsche Ethikrat und die Leopoldina? Wer muss zur Verantwortung gezogen
werden? Und vor allem: Wie lassen sich Rechtsstaat und Demokratie vor Willkür und Machtmissbrauch künftig schützen? Diesen Fragen sind wir
auf dem 3. Corona-Symposium der AfD-Fraktion im Bundestag vom 2. bis 3. November 2024 mit Fachleuten aus Wissenschaft, Justiz und Medien
nachgegangen." Aus: www.youtube.com/watch?v=ELw5Nv6Mcyo&ab_channel=AfD-FraktionBundestag
3. Corona-Symposium - Tag 2 - AfD-Fraktion im Bundestag (04.11.2024): www.youtube.com/
watch?v=r00kWZ_y4Aw&ab_channel=AfD-FraktionBundestag



Prof. Dr. Stefan Homburg (02.11.2024): "Das RKI-Leak im Bundestag!" AfD-Fraktion Bundestag - 3. Corona-Symposium
www.youtube.com/watch?v=-U79Yoo-PJ0&t=1588s&ab_channel=StefanHomburg pdf Abb. >>>

Stefan Homburg (02.03.2023): "Die Pandemie, die es nie gab: Eine umfassende Untersuchung von Stanford-Forschern (JI)
entzieht der Corona-Politik den Boden. Dennoch sind künftige Freiheits-Beschränkungen nicht auszuschliessen"
https://weltwoche.ch/daily/die-pandemie-die-es-nie-gab-eine-umfassende-untersuchung-von-stanford-forschern-
entzieht-der-corona-politik-den-boden-dennoch-sind-kuenftige-freiheitsbeschraenkungen-nicht-auszuschliessen/
(JI) Angelo Maria Pezzullo, Cathrine Axfors, Despina G. Contopoulos-Ioannidis, Alexandre Apostolatos,
John P.A. Ioannidis (13.10.2022): "Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly
informed from pre-vaccination national seroprevalence studies" www.medrxiv.org/content/10.1101/
2022.10.11.22280963v1.full?s=08

DER IRREFÜHRENDE MILITÄRKONVOI v BERGAMO
POLIT-MEDIALES INSTRUMENT der WELTWEITEN
ANGST-PANIKMACHE UNTERJOCHUNG PSYCHO-
EMOTIONALEN DESTABILISIERUNG
SPALTUNG DER GESELLSCHAFT
Bergamo, am 18.03.2020



ARD Tagesschau (19.03.2020): "Video Corona-Pandemie: Italien verzeichnet mehr Tote als China"
Aus: www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-677053.html "Tatsächlich war der Beitrag in hohem Maße manipulativ,
da er unausgesprochen drei spekulative oder sogar falsche Annahmen unterstellte: ERSTENS: Für die Tausenden Toten wäre allein das neue
Virus verantwortlich. ZWEITENS: Die Menschen wären ohne das Virus nicht gestorben, sondern hätten noch lange Zeit zu leben gehabt.
DRITTENS: Das Gesundheitssystem in Italien funktioniere sonst gut und breche bei Grippewellen [SR] nicht zusammen. Für den Kollaps
der Krankenhäuser trage daher ebenfalls allein das neue, außergewöhnlich tödliche Virus die Verantwortung. (...) Das Problem war
ganz offenkundig nicht ein einzelnes, spezielles Erkältungsvirus, sondern eine verschmutzte Umwelt und ein marodes, unterfinan-
ziertes Gesundheitssystem."(Paul Schreyer 2020, S.148, S.150)

Bild.de (19.03.2020): "Schockierende Bilder aus Italien: Armee transportiert Corona-Tote" www.bild.de/news/ausland/
news-ausland/schockierende-bilder-aus-italien-armee-transportiert-corona-tote-69489308.bild.html#fromWall
Krone.at (21.03.2020): Friedhöfe überfüllt "Video: Militär-Lkw holen Särge aus Bergamo ab" www.krone.at/2121436
Lucien Scherrer (30.05.2020): "Diese schrecklichen Bilder - wie ein junger Italiener unsere Sicht auf das Coronavirus ver-
ändert hat" Fotos von nächtlichen Leichentransporten in Bergamo haben Mitte März für einen weltweiten Schock gesorgt.
Die Bilder markieren eine Zäsur in der Corona-Krise, ihre Deutung ist allerdings umstritten. www.nzz.ch/feuilleton/
corona-krise-das-bild-das-um-die-welt-gegangen-ist-ld.1558320
[SR] Simona Ravizza (10.01.2018): l'emergenza "Milano, terapie intensive al collasso per l'influenza: già 48 malati gravi molte operazioni rinviate" -
Der Notfall "Mailand, Intensivstationen kollabieren wegen Grippe: Bereits 48 schwer erkrankte Patienten, viele Operationen verschoben"
Schwierigkeiten bei der Aufnahme neuer Patienten, ausgesetzte Reservierungen für Reanimationsbetten zur Unterbringung von Patienten nach
Operationen, außerordentliche (kostenlose) Schichten für aus dem Urlaub zurückgerufene Ärzte und Krankenschwestern. Appell der Ärzte an
die Region. Rekordzahlen. Die Komplikationen der Grippe [2017/18], insbesondere die Lungenentzündung, führen zu einer Krise bei
der Wiederbelebung ..." Aus: https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/18_gennaio_10/milano-terapie-intensive-collasso-l-influenza-gia
-48-malati-gravi-molte-operazioni-rinviate-c9dc43a6-f5d1-11e7-9b06-fe054c3be5b2.shtml
Melissa Godin (10.03.2020): "Why Is Italy's Coronavirus Outbreak So Bad?" "Italien [meldet] eine überdurchschnittliche Sterberate von 4 %.
Das Durchschnittsalter der in Italien an dem Virus gestorbenen Coronavirus-Patienten beträgt laut dem Nationalen Gesundheitsinstitut 81 Jahre. Italien,
das eine der ältesten Bevölkerungen der Welt hat , könnte aufgrund seiner überdurchschnittlich alten Bevölkerung mit einer höheren Sterberate konfron-
tiert sein. "Italien ist das älteste Land auf dem ältesten Kontinent der Welt", sagt Lorenzo Casani, Gesundheitsdirektor einer Klinik für ältere Menschen
in der Lombardei, gegenüber TIME. "Wir haben viele Menschen über 65". Casani vermutet auch, dass die Sterberate höher als der Durchschnitt sein
könnte, weil Italien nur die kritischen Fälle testet. "Wir tun nicht genug", sagte er." Aus: https://time.com/5799586/italy-coronavirus-outbreak/
Alexis Passadakis (18.03.2020): Wirtschaft "Austerität ist tödlich" "Die Krise des Gesundheitssystems in Italien ist Folge der Bankenrettung nach der
Finanzkrise. Dass dafür Krankenhäuser geopfert wurden, wird jetzt zur Gefahr" Aus: www.freitag.de/autoren/alexis-passadakis/austeritaet-ist-toedlich
FAZ.net (02.04.2020): Ländervergleich der OECD: "Deutschland hat viermal so viele Intensivbetten wie Italien" "Deutschland verfügt im globalen Vergleich
über eine hohe Versorgungsdichte mit Intensivbetten in Krankenhäusern. Auf 100.000 Einwohner kommen 33,9 Intensivbetten, wie das Statistische Bundesamt am
Donnerstag mitteilte. Auch Österreich (28,9) und die Vereinigten Staaten (25,8) weisen demnach eine vergleichsweise hohe Dichte auf. Deutlich geringer sind
die Kapazitäten in den besonders stark von der Corona-Pandemie betroffenen Staaten Spanien mit 9,7 und Italien mit 8,6 Intensivbetten je 100.000 Einwohner."
Aus: www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/corona-deutschland-hat-viermal-so-viele-intensivbetten-wie-italien-16708166.html

exxpressTV (10.10.2022): "Die Leichen von Bergamo: Die Wahrheit über ein Foto, das der halben Welt Angst einjagte"
Das "Bild aus Bergamo" war ein nahezu perfektes Katastrophenbild. Es ist zum Inbegriff für den Massentod geworden,
verursacht durch ein heimtückisches Virus namens Corona oder Covid-19. Das Handyfoto wurde am Abend des 18.03.2020
vom 28-jährigen Flugbegleiter Emanuele di Terlizzi in der norditalienischen Stadt Bergamo gemacht. Es zeigt einen Konvoi
von Militär-Lkw, der durch das nächtliche Bergamo fährt. Das Foto ging über die sozialen und herkömmlichen Medien wie
ein Lauffeuer durch die Welt. Und es ließ die Menschen bis ins Mark erschauern, obwohl es eigentlich nichts Konkretes
zeigte. Politiker sprachen in der Folge von einem "Krieg" gegen das Virus (Frankreichs Präsident Emmanuel Macron)
und verordneten weltweit drastische Maßnahmen, die die Bewegungsfreiheit der Menschen mit einem Schlag massiv
einschränkten, Stichwort Lockdown. Aus: https://exxpress.at/die-leichen-von-bergamo-die-wahrheit-ueber-ein-foto-
das-der-halben-welt-angst-einjagte/ (hg, am Mi 03.07.2024)
Militärkonvoi-Bild aus: www.youtube.com/watch?v=Q4p3GPgBILA&ab_channel=exxpressTV
Kia Vahland (18.03.2021): Ikonisches Corona-Foto "Sein Handybild rüttelte die Schweiz auf - und ganz Europa"
www.bernerzeitung.ch/sein-handybild-ruettelte-die-schweiz-auf-und-ganz-europa-198655970583y
Die Welt (22.11.2022): Bayerischer Gesundheitsminister "Wir hatten die Bilder von Bergamo vor Augen und
haben einfach gehandelt" www.welt.de/politik/deutschland/video242281365/Bayerischer-Gesundheitsminister-
Bilder-von-Bergamo-vor-Augen-und-haben-einfach-gehandelt.html

Stefan Millius (10.03.2023): "Verbrechen gegen die Menschheit": Experten-Team hat Tausende von Pfizer-Dokumenten durchleuchtet.
Das Ergebnis ist erschütternd "Wäre es nach den US-Behörden gegangen, müssten wir noch 75 Jahre auf Antworten warten. Ein Gericht
in Texas hob den Antrag auf Geheimhaltung aber auf. Das ist die Vorgeschichte der "Pfizer Files". Die Öffentlichkeit hat nun Einblick in
Dokumente des Pharma-Unternehmens Pfizer rund um die Entwicklung des Impfstoffs gegen Covid-19. Rund 3500 freiwillige Fachleute
haben den Datenberg ausgewertet. Organisiert wurden sie von einem ungleichen Gespann: der linksliberalen, feministischen Autorin
Naomi Wolf und dem rechtskonservativen Publizisten Steve Bannon ... Das Unternehmen [Pfizer] wusste, dass die mRNA-Impfstoffe
nicht wie versprochen funktionieren. Ebenso, dass sich die Inhaltsstoffe in kurzer Zeit im ganzen Körper verteilen ... laut den Autoren
der Analyse nur die Spitze des Eisbergs ... Hunderttausende von Seiten, die untersucht wurden. Naomi Wolf ... im Vorwort zu ihrem
Buch "Pfizer Documents Analysis Report", dass mit der Covid-19-Impfung "wahrscheinlich ein Verbrechen gegen die Menschheit
begangen wurde, das in seinem Ausmass beispiellos ist". Aus: https://weltwoche.de/daily/verbrechen-gegen-die-menschheit
-expertenteam-hat-tausende-von-pfizer-dokumenten-durchleuchtet-das-ergebnis-ist-erschuetternd/

Krone.at (04.04.2023): Rechnungshof-Bilanz Corona war ein "Totalversagen auf allen Ebenen" "25 Prüfungen des
Rechnungshofes beschäftigen sich mit dem Management der Pandemie. Der abschließende Bericht lässt aber nun kein
gutes Haar an den Behörden. Und das, obwohl 47,7 Milliarden Euro ausgegeben wurden ... Rechnungshof-
präsidentin Margit Kraker kritisiert die handelnden Behörden: "Ein Punkt, den der Rechnungshof als gesamtstaat-
liches Prüforgan sieht, ist, dass die Corona-Pandemie uns lehrt, dass das Zusammenspiel der staatlichen
Akteure besser werden muss." ..." www.krone.at/2972472
www.rechnungshof.gv.at/rh/home/home_1/home_6/Rechnungshof.Mehr.Wert_Fokus_Covid-19_BF.pdf (IV/2023

AUF1 - Stefan Magnet/Sabine Petzl (01.08.2024): "Corona Helden - gejagt, gehetzt, geächtet!"
Die Schrecken der Corona-Zeit sind für viele scheinbar vorbei. Für jene Ärzte, die in der Pandemie mutig Widerstand leisteten,
um Menschen zu schützen, sind sie aber noch lange nicht vorbei. Abseits der Öffentlichkeit werden sie bis heute gejagt, gehetzt,
geächtet - von einem unbarmherzigen und übermächtigen System. Von den Medien totgeschwiegen, sollen diese mutigen Mediziner
bestraft, wirtschaftlich und gesellschaftlich ruiniert und dann vergessen werden. Wir beenden das Schweigen und lassen 14 Ärzte
zu Wort kommen. https://rumble.com/v59cr78-corona-helden-gejagt-gehetzt-gechtet.html
www.auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/doku-corona-helden-gejagt-gehetzt-geaechtet-wir-vergessen-euch-nicht

Report24 - Willi Huber (08.04.2023): "Sensations-Studie beweist unfassbare Fehlerquote bei PCR-Tests und fordert Konsequenzen"
Die hohe wissenschaftliche Qualität dieser peer-reviewten Arbeit (1) zu betonen, ist wichtig. Die Autoren haben mit ihrer umfangreichen Studie
fatale Fehler in der Pandemiebewältigung aufgezeigt und Mittel und Wege angeboten, um eine Wiederholung zu vermeiden. Der Drosten-PCR-Test
war immer untauglich, die Reaktionen und Manipulationen durch die Politik völlig falsch. Der Text enthält aber auch "Bomben" wie den Nachweis,
dass der Omicron Stamm in keinem Zusammenhang mit früheren SARS-CoV-2-Stämmen stand. Jeder Satz in der Conclusio ist Skandal und
Sensation zugleich. (1) Ulrike Kämmerer, Sona Pekova, Rainer J. Klement, Rogier Louwen, Pieter Borger, Klaus Steger (04.04.2023): "RT-PCR-Test,
der auf das konservierte 5'-UTR von SARS-CoV-2 abzielt, überwindet Mängel des ersten von der WHO empfohlenen RT-PCR-Tests"
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/71"   www.mwgfd.org/2024/08/infoblatt-pcr/
https://report24.news/sensations-studie-beweist-unfassbare-fehlerquote-bei-pcr-tests-und-fordert-konsequenzen/?feed_id=29378

Prof. Dr. Harald Walach (17.04.2024): "Die RKI-Files zeigen: Die Regierung hat uns belogen" "Die Reaktionen der Bundesregierung auf die
SARS-CoV-2 Pandemie hatten mit Wissenschaft, Fakten und realen Bedrohungen nichts zu tun, sondern waren politisch motiviert. Ob diese Motivation
das Wohl der Bürger im Auge hatte, darf angesichts der vielen aufgetischten Lügen bezweifelt werden. [...] Jedenfalls wissen wir jetzt: Die PCR-Testungen
waren bei 86,5 % aller positiv Getesteten falsch positiv und Maßnahmen, die aufgrund dieser Testungen verhängt worden waren, entbehrten
jeder wissenschaftlichen Grundlage." Aus: https://harald-walach.de/2024/04/17/die-rki-files-zeigen-die-regierung-hat-uns-belogen/
Klaus Pfaffelmoser (24.05.2020): "Warum die Pandemie nicht endet" Die Zahlenwerte, nach denen die Regierung über Öffnung oder Schließung
des öffentlichen Lebens entscheidet, verlieren an Aussagekraft, je geringer die Anzahl der Infizierten ist. Auch ohne einen einzigen neuen Infizierten
würden allein aufgrund der Fehlerquote des Tests tausende neue "Fälle" gemeldet. Werden die derzeit verwendeten Kriterien nicht geändert, kann
die Pandemie - scheinbar - endlos anhalten." Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-die-pandemie-nicht-endet
Ralf L. Schlenger (12.06.2020): "PCR-Tests auf SARS-CoV-2: Ergebnisse richtig interpretieren" www.aerzteblatt.de/archiv/
214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren
Torsten Engelbrecht, Konstantin Demeter (14.06.2020): "COVID19 PCR Tests are Scientifically Meaningless" Obwohl sich die ganze Welt auf
RT-PCR verlässt, um eine Sars-Cov-2-Infektion zu "diagnostizieren", ist die Wissenschaft eindeutig: Sie sind für diesen Zweck nicht geeignet.
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

AUF1 - Bianca Prohaska (10.05.2024): "Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: Wir müssten alle Impf-Ärzte hinter Gitter bringen!"
"Der bekannte Arzt und Wissenschaftler Prof. Dr. Andreas Sönnichsen fordert Gefängnis für seine Standeskollegen. "Wenn die Ärzte
die Bürger nicht aufgeklärt haben über fehlende Wirkung, fehlende Immunität und Nebenwirkungen, dann wurde die Corona-Impfung zur
schweren Körperverletzung. Das heißt, wir müssten eigentlich alle Impf-Ärzte hinter Gitter bringen! Und die Politiker sowieso" ...
Darin geht es auch um die RKI-Files, die Macht der Pharmalobby und das drohende WHO-Diktat. Ein "Schwamm drüber" in Sachen Corona
gibt es für Sönnichsen garantiert nicht. "Wir müssen unbedingt verhindern, dass so etwas jemals wieder passiert. Dafür brauchen
wir einen langen Atem für die Aufarbeitung." Die Pandemie sei für ihn noch lange nicht vorbei. "Wir müssen uns über viele Jahre
mit den Kollateralschäden beschäftigen, mit der Spaltung der Gesellschaft und den Impfschäden."
https://www.auf1.tv/kauf1/prof-dr-andreas-soennichsen-wir-muessten-alle-impf-aerzte-hinter-gitter-bringen

Corona Aufarbeitung.at - Verein "Idealism Prevails - Unabhängige Medienplattform" (07. Mai 2024): "Wer schwärzt hat etwas zu verbergen!"
Fragwürdige Kommunikation, fehlende Evidenz, politischer Einfluss und ein intransparenter Entscheidungsprozess sind Kernpunkte der kürzlich
vom Magazin Multipolar freigeklagten und brisanten RKI-Protokolle. Etliche darin enthaltene Passagen stehen in eklatantem Widerspruch zur
öffentlich kommunizierten Coronaposition der deutschen Bundesregierung, sowie der meisten Regierungen und Leitmedien international, auch
der österreichischen. Warum stellte man eine Sachlage nach außen anders dar als man intern diskutierte? Eine Demokratie braucht
Transparenz und eine funktionierende, vielfältige Debattenkultur. Mit der Veranstaltung "RKI-Files in Wien" wollen wir die Bedeutung der
RKI-Protokolle, sowie der österreichischen Coronaprotokolle aus maßnahmenkritischer- und maßnahmenbefürwortender Perspektive
beleuchten. Wir wünschen uns einen, auf gegenseitigem Respekt beruhenden, Diskurs zwischen den unterschiedlichen Positionen. Zum
Auftakt hielt Prof. Stefan Homburg eine Keynote mit dem Titel "Eine Analyse der freigeklagten RKI-Protokolle" www.corona-aufarbeitung.at
https://ggi-initiative.at/wp/rki-protokolle-youtube-sperrt-keynote-video-von-prof-homburg/

RKI-FILES UNGESCHWÄRZT
Die Sitzungsprotokolle des RKI-Krisenstabs von 2020-2023
https://rki-transparenzbericht.de/

DIE CORONA PROTOKOLLE: https://corona-protokolle.net/
Für Transparenz in der Pandemiepolitik. Die Corona-Maßnahmen betrafen über mehrere Jahre das Leben der gesamten Gesellschaft;
aufgrund der langwierigen und tiefgreifenden Grundrechtseinschränkungen stellen sie eine historische Zäsur dar. Diese Webseite leistet
einen wichtigen Beitrag zur Transparenz in der Pandemiepolitik, indem sie der interessierten Öffentlichkeit die mehrheitlich durch Gerichts-
verfahren freigeklagten Protokolle verschiedener staatlicher Gremien sowie dazugehörige Publikationen zur Verfügung stellt.

VEREIN ZUR FÖRDERUNG DER BIO-PSYCHO-SOZIALEN GESUNDHEIT -
WISSENSCHAFTLICHE INITIATIVE GESUNDHEIT FÜR ÖSTERREICH
"STELLUNGNAHME ZU DEN RKI-PROTOKOLLEN"
www.gesundheit-oesterreich.at/rki-protokolle/
(04.09.2024)
"Die Politik gab den Ton in der Pandemie an. Ihre Entscheidungen basierten nicht
auf wissenschaftlicher Evidenz, stattdessen verfolgte sie ihre eigenen Ziele."

1     2     3 <
Fünf Fragen an die Parteien vor der 28. Nationalratswahl, am Sonntag 29.09.2024
1. Wie werden Sie für die rasche (!) und vollständige Aufarbeitung der Coronazeit in Österreich sorgen?
2. Welche handelnden Personen werden Sie aus sämtlichen von Steuerzahlern finanzierten Ämtern entfernen?
3. Mit welchen Maßnahmen werden Sie die Fehler der Regierung wiedergutmachen? (Rückerstattung von
Strafzahlungen, öffentliche Rehabilitierung kritischer Wissenschaftler, Ärzte, Juristen, Schauspieler etc.)
4. Welche neuen Gesetze und Verordnungen aus der Coronazeit werden Sie sofort aufheben?
5. Wie wollen Sie sicherstellen, dass Österreichs Souveränität gegenüber der WHO erhalten bleibt?"
www.gesundheit-oesterreich.at/wp-content/uploads/2024/09/2024-09-04-Stellungnahme-RKI-Files.pdf

Die Rechtlichen und fachlichen Begründungen
zu den Corona-Maßnahmenverordnungen in Österreich (2020-2023)
https://ggi-initiative.at/wp/rechtliche-und-fachliche-begruendungen/

CORONA DOKS (13.04.2024): "RKI-Papers: "Auftrag von Angela Merkel an Präs" "Das RKI habe unabhängig von politischer Weisung gearbeitet",
ist das Mantra von Lauterbach, das in fast allen Medien wiederholt wird. Dabei sind selbst in den geschwärzten Protokollen Aufträge des Bundes-
gesundheitsministers zu finden. www.corodok.de/rki-papers-auftrag/

MULTIPOLAR Stefan Korinth & Paul Schreyer RKI-Protokolle 1 (18.03.2024): "Es soll hochskaliert werden" Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen
Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung
von "mäßig" auf "hoch" - Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu - gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen
Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs - dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist. (Update 27.3.: Das RKI
erklärte mittlerweile, hinter der Schwärzung verberge sich der Name eines Mitarbeiters.) https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1

MULTIPOLAR Stefan Korinth & Paul Schreyer RKI-Protokolle 2 (20.03.2024): "Mehr als tausend Passagen geschwärzt: Multipolar veröffentlicht freigeklagte
RKI-Protokolle im Original" Die von unserem Magazin freigeklagten Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) werden nun für alle zugäng-
lich gemacht. Die mehr als 200 Dokumente sind in erheblichem Umfang durch das RKI geschwärzt. Gegen die Schwärzungen klagen wir aktuell. Wir laden alle
interessierten Journalisten zur Mitrecherche ein. https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-2

IDA-SPRECHSTUNDE mit Dr. Gunter Frank und Dr. Kay Klapproth: "RKI-Files: Das ganze Land wurde angelogen" https://t.me/initiative_demokratie
www.ida-hd.de/ www.youtube.com/watch?v=yLZikubbb5E&ab_channel=Initiativef%C3%BCrDemokratieundAufkl%C3%A4runge.V.

Prof. Dr. Stefan Homburg (28.03.2024) HomburgsHintergrund: "Wozu dieser Kanal? Eine Medienkritik"
www.youtube.com/watch?v=h1GP3D612X4&ab_channel=StefanHomburg
ZDF-Bericht, unzensiert im Archiv (23.03.2024, 22:13): https://archive.is/https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html
ZDF-Bericht, zensiert (24.03.2024, 14:37): https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html
Prof. Dr. Stefan Homburg (04.06.2024): "RKI ungeschwärzt - ein Abgrund!" www.youtube.com/watch?v=66uMZJdTgfA&ab_channel=StefanHomburg

HKCM (09.06.2024): "Neuste COVID-Enthüllung - Es war eine Lüge und SIE wussten es!" In diesem Video spricht Philip Hopf mit Prof. Dr. Roland Wiesendanger über
COVID-19. Neuste COVID-Enthüllung - Es war eine Lüge und SIE wussten es! QUELLEN: https://rb.gy/echxwg; https://rb.gy/e8k5xq; https://rb.gy/ge091l; https://rb.gy/2mm80w;
https://rb.gy/7dpto8; https://shorturl.at/T87qC; https://shorturl.at/lxz7h; https://shorturl.at/ONLKD; https://shorturl.at/7ErTx; https://shorturl.at/IOhgz; https://t.ly/2oWM6;
https://t.ly/MbqWF; https://t.ly/GmMpr; https://t.ly/QU_FY; https://t.ly/BPPtr; https://tinyurl.com/2dy2t2re; https://tinyurl.com/26u8u8fn; https://tinyurl.com/222l6hjl;
https://tinyurl.com/29cwvgwk; Aus: www.youtube.com/watch?v=5pLq4OMZmuE&t=2061s&ab_channel=HKCM

Idealism Prevails (07.05.2023): "RKI-Files in Wien - Panel 1 mit A. Sönnichsen, M. Henniger-Erber, F. Leisch, R. Jesionek"
Veranstaltung "RKI-Files und Coronaprotokolle in Wien" am 7. Mai im Lorely-Saal in Wien. Panel 1 eine Diskussionsrunde,
die sich mit der Aufarbeitung der Coronazeit aus fachlicher Sicht beschäftigt hat.
www.youtube.com/watch?v=Es1ouky5e1c&t=1097s&ab_channel=IdealismPrevails
"RKI-Files in Wien - Panel 2 mit Markus Haintz, Stefan Homburg, Madeleine Petrovic, Sabine Spögler"
Bei Panel 2 stand die Aufarbeitung der Coronamaßnahmen aus politischer und juristischer Sicht im Mittelpunkt.
www.youtube.com/watch?v=r62pCtajZhs&ab_channel=IdealismPrevails

1)         2)

Dr. Michael Nehls (14.06.2024): "Mentale Freiheit statt Manipulation"
1) Dr. med. Michael Nehls (b.1962) u. 2) Dr. med. Dietrich Klinghardt (b.1950)
moderiert von Claas Krüger: www.youtube.com/watch?v=H5QkHbm1Aqo

MWGFD (08.07.2024): "Die RKI-Protokolle ungeschwärzt und in Auszügen"
Liebe Mitmenschen, dies ist eine "teleskopierte" Zusammenfassung der originalen, weitestgehend ungeschwärzten RKI Protokolle,
welche einen Umfang von insgesamt 2515 Seiten haben. Hier finden Sie die wichtigsten Auszüge daraus. Neben dem Sitzungsdatum
sind die einzelnen Auszüge mit der Seitennummer im Originalprotokoll versehen. Wir alle haben nicht nur das Recht, die Inhalte
zu kennen, sondern geradezu die Pflicht dazu! Nie wieder dürfen wir so etwas erneut zulassen. Wir vergessen nicht und wir
fordern Gerechtigkeit! www.mwgfd.org/2024/07/zusammenfassung-der-rki-protokolle/

Philippe Debionne (23.07.2024): "Corona: Das wollte die Regierung den Deutschen verheimlichen"
www.schwaebische.de/politik/corona-rki-files-protokolle-drosten-spahn-das-wollte-die-regierung-den-deutschen-verheimlichen-2726483

INSIDEBW.DE (23.07.2024): "Ende um das Drama der Schwärzungen der RKI-Protokolle - Whistleblower-in: Die brisanten Corona-Protokolle des RKI ungeschwärzt!
Was die Regierung verheimlichen wollte" "Die Corona-Pandemie hat Deutschland über Jahre in Atem gehalten. Lockdowns, Maskenpflicht, Impfkampagnen - die Maßnahmen
waren einschneidend und oft umstritten. Jetzt kommt ans Licht, was hinter den Kulissen wirklich ablief: Eine Whistleblowerin hat der Journalistin Aya Velázquez brisante
Protokolle des Robert Koch-Instituts (RKI) zugespielt. Die ungeschwärzten Dokumente offenbaren, dass viele Entscheidungen weniger auf wissenschaftlichen Fakten als auf
politischem Kalkül beruhten. Über 10 GB Material, darunter alle Sitzungsprotokolle des RKI-Krisenstabs von 2020 bis 2023, versprechen tiefe Einblicke in die Entschei-
dungsprozesse während der Pandemie. War die Bevölkerung jahrelang getäuscht worden? Der Leak verspricht Aufklärung und sorgt für mächtig Wirbel."
www.insidebw.de/whistleblowerin-die-brisanten-corona-protokolle-des-rki-was-die-regierung-verheimlichen-wollte

FaktenStattFaken (23.07.2024): "Pressekonferenz Enthüllung: Alle RKI Protokolle ungeschwärzt veröffentlicht. RKI Leak Corona Files"
Teilnehmer der PK: Frau Aya Velazquez, Herr Bastian Barucker, Prof. Stefan Homburg. 0:00 Einführung zum Leak 6:05 Ministerielle Weisungen und Täuschung
der Öffentlichkeit (Prof. Homburg) 13:20 Einführung (Aya Velazquez) 15:20 Bristante Stellen zu Christian Drosten (Aya Velazquez) 17:44 Generell zu Schwär-
zungen (Aya Velazquez) 18:37 Zum Auslassen von Phase 3 Studie (Aya Velazquez) 20:44 Schwärzungstrategie des RKI (Aya Velazquez) 22:34 Boosterimpfungen
nicht wissenschaftlich motiviert, sondern politisch (Aya Velazquez) 25:24 Einführung zu Kindern während Corona (Bastian Barucker) 27:08 RKI zu Rolle der
Kinder (Bastian Barucker) 27:45 RKI zu Schulschließungen (Bastian Barucker) 28:28 Masken und weitere Maßnahmen für Kinder während Corona (Bastian Barucker)
31:07 Das Impfen von Kindern (Bastian Barucker) 34:05 Fazit zu Kindern während Corona (Bastian Barucker) 36:20 Belangungsmöglichkeiten rechtswidrigen Ver-
haltens (Prof. Homburg) 37:08 Unmenschlicher Umgang mit Astrazeneca Impfstoff aus Sicht von Prof. Homburg 41:48 Weiter fehlende Protokolle und Immunsystem-
stärkung? (Publikumsfrage) 45:25 Widerstand innerhalb des RKI ? (Publikumsfrage) 46:35 Ministerium machte RKI Handlungsvorgaben (Prof. Homburg) 47:59 Karl
Lauterbachs Aussagen ohne wissenschaftlichen Fakten (Bastian Barucker) 48:55 Verselbstständigung der Risikobewertung durchs RKI (Aya Velazquez) 50:52
Allgemein wie mit den Leaks in Zukunft verfahren werden soll 53:17 Was ist zu den 10 GB Zusatzmaterial zu sagen? (Publikumsfrage)
Aus: www.youtube.com/watch?v=C58Q9q9XK3k&ab_channel=FaktenStattFaken (Gesamtzeit: 1:22:23)

Tichys Einblick (25.07.2024): "Die RKI-Files: Was Sie wissen müssen"
Die neuen Veröffentlichungen der ungeschwärzten Protokolle des Robert-Koch-Instituts belegen, wie die Politik die Öffentlichkeit getäuscht hat -
und wie das RKI unter dem Deckmantel der Wissenschaft diese Fehlinformationen gestützt hat. Man war "weisungsgebunden" (1) und wollte den vorgesetzten
Ministern nicht auf die Füße treten. Das Ergebnis: Corona-Maßnahmen, die sich nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern auf die Forderungen
von Politikern wie Jens Spahn, Karl Lauterbach oder Markus Söder stützten. Roland Tichy erklärt, was man über die RKI-Papiere wissen muss: Welche
Skandale schlummern in den mehr als 1.000 Seiten Gesprächsprotokollen? www.youtube.com/watch?v=_c6n8Z5TKME&ab_channel=TichysEinblick
(1) Esther Kasper (Diplomarbeit, Graz 2019): "Die rechtswidrige Weisung im österreichischen Verwaltungsrecht"

1    2    3
Prof. Dr. Stefan Homburg - HomburgsHintergrund - In meiner Reihe (29.07.2024):
"RKI-Leak: Der Whistleblower" https://x.com/shomburg Abb. 1-3, aus:
www.youtube.com/watch?v=ulqe30l4NgE&ab_channel=StefanHomburg

Prof. Dr. Stefan Homburg - Leibniz UNI Hannover (05.09.2024): "Das RKI vor Gericht"
"Juristische Aufarbeitung: Kürzlich wurde RKI-Chef Lars Schaade vom Verwaltungsgericht Osnabrück zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht
vernommen und musste Kritik einstecken. - In einem anderen Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht äußerte sich Wieler in denkwürdiger
Weise zur Ausgangssperre, indem er Nonsensantworten auf Nonsensfragen gab, als sei dies bei einem Abendessen so abgesprochen worden."
www.youtube.com/watch?v=pPuVZZxO2zM www.stefan-homburg.de/images/WielerBrief.pdf
www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/rki-praesident-schaade-in-osnabrueck
-vor-gericht-corona-tribunal-47687074

NachDenkSeiten (29.07.2024): "RKI-Leak und die Hintergründe: Florian Warweg und Gabriele Gysi im Gespräch mit Aya Velázquez"
Der freien Journalistin Aya Velázquez und ihren Mitstreitern gelang mit der erstmaligen Veröffentlichung der ungeschwärzten RKI-Protokolle am 23. Juli
ein veritabler medialer und gesellschaftlicher Paukenschlag. Nur einen Tag danach trafen sich die Regisseurin Gabriele Gysi und der Journalist Florian
Warweg mit ihr zum Interview. Ein Gespräch unter anderem über die Grundlagen für eine "kompromisslose und ehrliche" Aufarbeitung der Corona-Politik,
die nachlassende Deutungshoheit der "Leitmedien" und die durch das Leak belegte massive politische Einflussnahme auf das RKI und wie aus anfänglich
durchaus vorhandenem Widerstand dagegen die Behörde, trotz besseren Wissens, sich immer mehr der Politik gefällig zeigte. Velázquez präsentiert in
dem Gespräch zudem zahlreiche, bisher noch nicht zitierte brisante Auszüge aus den RKI-Protokollen. www.nachdenkseiten.de/?p=118880

apolut.net (12.08.2024): "Im Gespräch: Tom Lausen - RKI-Protokolle und NS-Urteile" "Die RKI-Protokolle sind derzeit in aller Munde und sorgen zunehmend
für Gesprächsstoff - sowohl die freigeklagten als auch die geleakten. Was sind die grundlegenden Erkenntnisse aus den Leaks? Finden sich dort womöglich Informationen,
die besondere Aufmerksamkeit erfordern? Diesen Fragen widmet sich der Datenanalyst und Programmierer Tom Lausen. Dieser ist in der Vergangenheit schon häufiger damit
aufgefallen, indem er Politikeraussagen auf deren Wahrheitsgehalt überprüft und dabei herausgefunden hat, dass dazu nicht selten die Evidenz fehlt. So auch bei den Corona-
Maßnahmen und der Verhängung des Lockdowns. "Eine wissenschaftliche Grundlage gab es zu keinem Zeitpunkt", wie Lausen im Gespräch mit Markus Fiedler betont.
Ebenfalls spricht er über die Rolle von Christian Drosten, den er mit seinen "falschen Prognosen" als "wichtigsten Lockdown-Vorbereiter" bezeichnet. Erfahren Sie
zudem, was die aktuellen Gerichtsurteile gegen Ärzte mit dem Nationalsozialismus zu tun haben; wie es dazu kam, dass die Ungeimpften trotz Erwägungen nicht in
Lager gesperrt wurden; und warum Tom Lausen appelliert, sich nicht in den Details der RKI-Protokolle zu verlieren und konsequent die wichtigen gesellschaft-
lichen Fragen im Blick zu behalten." Inhaltsübersicht: 0:01:03 Was war vor den RKI-Leaks bereits bekannt? 0:07:35 Die Widersinnigkeit von Lockdowns 0:13:24
Verstecktes nationalsozialistisches Gedankengut in den Corona-Maßnahmen? 0:23:09 Die Rolle von Christian Drosten 0:36:40 Die Gentherapie Corona-Impfung
0:46:12 Gerichtsurteile gegen Ärzte auf Grundlage von NS-Rechtsprechung? 1:08:24 Schlusswort https://apolut.net/im-gespraech-tom-lausen/

NuoFlix - Alexander Kühn (22.08.2024): "RKI-Leaks sprengen alles: Der große Betrug!" - Dr. Sabine C. Stebel (Biologist, Protein Engineer)
In diesem explosiven Interview decken wir die RKI-Leaks auf, die klar zeigen: Schon 2020 war bekannt, dass es keinen stichhaltigen Grund
für eine Impfung oder Pandemie gab. Die ersten 5 Minuten offenbaren bereits, wie tief der Betrug reicht und wie viele Aussagen von Politikern
und Beratern jetzt schwarz auf weiß widerlegt sind. Schau dir das an und überlege, wie du mit diesem Wissen umgehen möchtest. Es ist an
der Zeit, sich Gedanken zu machen. https://www.youtube.com/watch?v=z-wRSTRLomw
Dr. Sabine C. Stebel (dtsche Biologin, Protein Engineer): "Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis" Lektürehilfe zu
"Projekt Lightspeed" [s.u.] Hesper Verlag 1st. Edition 5. März 2024. "Wa(h)re Gesundheit Interview 5" RKI-Leaks sprengen alles:
Der große Betrug! (21.08.2024) https://drbine.substack.com/p/wahre-gesundheit-interview-5

ÄFI - Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung (31.07.2024): "Die Politik als Treiber der Pandemie"
Die Veröffentlichung sämtlicher Protokolle des COVID-19-Krisenstabs beim RKI bestätigt: Politische Entscheidungen während der Pandemie
fußten im Wesentlichen nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern die Politik forderte vom RKI Argumente für ihr Handeln. Entlarvt
ist das diffamierende Schlagwort von der "Pandemie der Ungeimpften". Auch von der Wirksamkeit der Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 wusste
man schon früh: Geimpfte Personen sind nur "bedingt" geschützt und tragen das Virus weiter.
https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/die-politik-als-treiber-der-pandemie.html

Dr. med. Gunter Frank (05.08.2024): "Verfassungsgericht: Ist das Corona-Urteil auf RKI-Sand gebaut?" "Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG)
hatte grundrechtseinschränkende "Corona-Maßnahmen" für verfassungskonform erklärt. Die Richter glaubten dem Robert-Koch-Institut. Müsste das Urteil
im Licht der RKI-Protokolle nicht revidiert werden? ... zum Schluss die wichtigste Fehlannahme des BVerfG. Das RKI ist nach seiner eigenen Einschätzung
keine wissenschaftliche Institution, sondern eine weisungsabhängige Bundesbehörde, die sich auch unwissenschaftlichen oder gar der Wissenschaft wider-
sprechenden Vorgaben beugen muss, um dann die Bevölkerung wider besseres Wissen irreführend zu informieren. Man muss folgende Passage, die vor dem
Urteil des BVerfG protokolliert wurde, gründlich lesen: Sie ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten: "Am Donnerstag erfolgte vor Veröffentlichung der Aktualisierung
des Kontaktnachverfolgungsmanagement-Papiers eine ministerielle Weisung zur Ergänzung. (...) Eine derartige Einflussnahme seitens des BMG in RKI-Dokumente
ist ungewöhnlich. Die Weisungsbefugnis des Ministers bei technischen Dokumenten des RKI wird derzeit von L1 rechtlich geprüft. Aktuelle Einschätzung der RKI-
Leitung ist, dass die Empfehlungen durch das RKI in der Rolle einer Bundesbehörde ausgesprochen werden, und einer ministeriellen Weisung zur Er-
gänzung dieser Empfehlung nachgekommen werden muss, da das BMG die Fachaufsicht über das RKI hat und sich als Institut nicht auf Freiheit
der Wissenschaft berufen kann. Die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI von der Politik ist insofern eingeschränkt." (Protokoll FR 10.09.2021)
Im Klartext: Das BVerG weist eine Klage von Bürgern ab, die der gut begründeten Meinung sind, dass die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung nicht
verhältnismäßig und damit verfassungswidrig sowie grob übergriffig waren. Es verlässt sich dabei als Kronzeugen auf eine Bundesbehörde [RKI], von deren
Sach- und Wissenschaftsbezug es ausgeht, welches aber im Selbstverständnis seine wissenschaftliche Unabhängigkeit von der Politik als eingeschränkt
betrachtet und sich sogar verpflichtet fühlt, auch fachlich falsche Empfehlungen öffentlich als fachlich begründet zu empfehlen ..."
www.achgut.com/artikel/verfassungsgericht_ist_das_corona_urteil_auf_rki_sand_gebaut

Focus.de (Di 27.08.2024): "Ich bedaure unser Verhalten" Mark Zuckerberg: US-Regierung hat Meta gedrängt, Corona-Inhalte zu zensieren"
"Mark Zuckerberg, Chef von Meta, sagt, dass die US-Regierung sein Unternehmen dazu gedrängt hat, Inhalte zur Corona-Pandemie auf seinen Plattformen
zu zensieren. Zuckerberg bedauert, wie sein Unternehmen gehandelt hat ... In einem Schreiben an den Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses
erklärte der CEO, dass hochrangige Vertreter der Regierung wiederholt auf sein Unternehmen eingewirkt hätten. "2021 haben hochrangige Vertreter der
Biden-Administration, einschließlich des Weißen Hauses, unsere Teams monatelang unter Druck gesetzt, bestimmte COVID-19-Inhalte zu zensieren""
www.focus.de/finanzen/boerse/ich-bedaure-unser-verhalten-mark-zuckerberg-us-regierung-
hat-meta-zur-zensur-von-corona-inhalten-gedraengt_id_260259222.html

Report24 (24.09.2024): Politik "Neuer e-Impfpass als "digitale Fußfessel"? Prof. Haditsch, Dr. Brunner und Co. warnen"
Mit 30.9.2024 wird in Österreich der elektronische Impfpass ("eImpfpass") flächendeckend eingeführt. Eine Abmeldungsmöglichkeit ist
nicht vorgesehen. Kritiker befürchten nun, dass der e-Impfpass, insbesondere in Verbindung mit dem EUDI-Wallet (geplante Identitätsverwaltung
in der EU) die Sicherheit von sensiblen medizinischen Daten nicht gewährleistet und letztlich auch zur umfassenden digitalen Überwachung genutzt
werden könnte. Aus diesem Anlass fand in Linz eine Pressekonferenz mit Experten aus den Bereichen Medizin und Bürgerrechte statt. ... Dr. Michael
Brunner, em. Rechtsanwalt u. Gründungsmitglied der International Association of Lawyers (IAL) und der "Anwälte für Aufklärung" meint, dass der
gesetzlich verpflichtende elektronische Impfpass und das zentrale Impfregister mit Grundrechten unvereinbar sind. Insbesondere werde das Recht auf
Datenschutz, Achtung der Privatsphäre, dem Selbstbestimmungsrecht verletzt. Gesundheitsbezogene Daten sind höchst sensible Daten und umfassen höchst-
persönliche Rechte, die in einem Rechtsstaat absoluten Rechtsschutz genießen müssen. Mit den Änderungen im Gesundheitstelematikgesetz überschreitet
der Staat erneut eine rote Linie ..." Aus: https://report24.news/neuer-e-impfpass-als-digitale-fussfessel-prof-haditsch-dr-brunner-und-warnen/
Report24news (19.10.2024): "Rechtsanwalt Michael Brunner: E-Impfpass in dieser Form verfassungswidrig"
Aus: www.youtube.com/watch?v=xe1n3i57reY&ab_channel=Report24news

Willi Huber (10.10.2024): Corona, Meistgelesen, Welt "Wichtiger Präzedenzfall: ungeimpfter Militärarzt vor Gericht freigesprochen"
"Während man in Deutschland immer noch Soldaten ins Gefängnis wirft, welche die experimentelle "Impfsubstanz" verweigerten, zeigt ein Militärgericht
in Griechenland, wie Aufklärung und Gerechtigkeit funktionieren kann, wenn man nur will. Der Militärarzt Panagiotis Karanagnostis hatte sowohl verweigert,
sich impfen zu lassen, als auch die gefährliche Spritze anderen zu verabreichen. Dafür wurde er suspendiert und angeklagt - nun erfolgte der rechtsgültige
Freispruch ... Das dreiköpfige Richtergremium entschied einstimmig und letztinstanzlich zugunsten des Arztes. Damit ist es rechtsgültig und unabänderlich.
Im Urteil wurde anerkannt, dass es berechtigte Zweifel an der Sicherheit und Wirksamkeit der so genannten Impfstoffe gibt. Dabei spricht man von einer
Überraschung, da Militärgerichte normalerweise streng und im Sinne des Staates urteilen. Mit dieser historischen Entscheidung akzeptierte das Gericht,
dass die Corona-Virus-Impfstoffe Schäden verursachen können, Nebenwirkungen haben und dass sie auch nicht lebensrettend sind, da sie die Krankheit
nicht verhindern ..." Aus: https://report24.news/wichtiger-praezedenzfall-ungeimpfter-militaerarzt-vor-gericht-freigesprochen/
RA Beate Bahner (14.10.2024): "Griechischer Militärarzt freigesprochen" Aus: www.youtube.com/watch?v=vWCnvyYNQqs&ab_channel=BeateBahner

"Die HETZER und SPALTER von damals wollen nicht, dass das, was sie im Eifer des Coronagefechts geschrieben, gepostet und gesagt haben, archiviert, dokumentiert
und analysiert wird. Jene, die während der Pandemie die strengsten Maßnahmen gefordert, die Maßnahmenkritiker ausgegrenzt, zur Gewalt gegen sie aufgerufen und Ungeimpften
den Tod gewünscht haben, versuchen nun, nachdem neue Erkenntnisse zu der Krankheit und den Impfungen das Meinungsklima zu drehen drohen, ihre (digitalen) Spuren zu
verwischen. Sie versuchen das offizielle Coronanarrativ aufrechtzuerhalten. Da sie über die Deutungshoheit in unserer Gesellschaft verfügen, an den Schalthebeln der Macht
sitzen, die Gatekeeper der Mainstreammedien sind und so die öffentliche Debatte bestimmen können, gelingt ihnen das nach wie vor ganz gut. Parallel dazu versuchen sie
ihre eigene Rolle während der Pandemie herunterzuspielen und ihre Spuren zu verwischen. Viele widerliche, verhetzende und verletzende Twitter-Postings, Facebook-Einträge,
Blog-Artikel und You Tube-Videos sind längst gelöscht und viele Mediatheken gesäubert worden. Das funktioniert deshalb so gut, weil alle relevanten gesellschaftlichen Kräfte
mitgemacht und deshalb kein Interesse an einer ehrlichen Aufarbeitung der Pandemiejahre haben. Im Nachhinein will niemand an den Coronaexzessen, ... beteiligt gewesen
sein. Viele Coronahardliner behaupten jetzt, man habe es damals nicht besser wissen können. Doch, hätt man. Da verlangten Politiker, etwa der Landeshauptmann von Kärnten,
Geimpfte sollten gelbe (!) Bänder tragen [PK], damit man Ungeimpfte von Geimpften sofort und jederzeit unterscheiden könne. Man erklärte normale Bürger, die sich keinen der
umstrittenen Impfstoffe injizieren lassen wollten, zu Terroristen, Geiselnehmern, Todesengeln und Asozialen. Ungeimpfte wurden, als hätten man nichts aus den Verbrechen
der Diktaturen des 20. Jahrhunderts gelernt, als Schädlinge beschimpft, man versuchte sie zu pathologisieren, als Wirrköpfe und Geisteskranke abzustempeln. [...]
Politik, Medien und Justiz schauten weg und stachelten damit die niederen Instinkte und den Hass, die in jeder Gesellschaft latent vorhanden sind, erst richtig auf.
Man ermutigte Denunzianten, verkappte Blockwarte und andere zwanghafte Charaktere. Sie hatten endlich freie Bahn, um ihre schädlichen Neigungen unter dem
Applaus des Mainstreams auszuleben. [...] Die moralischen Instanzen in Politik, Kirchen und Kultur, die sich sonst gewohnheits- oder berufsmäßig um Frieden,
Toleranz und Demokratie sorgen, blieben stumm oder beteiligten sich an dieser gesellschaftlichen Treibjagd. [...] Die Wunden können nur heilen, die Spaltung
der Gesellschaft nur beendet werden, wenn die Verantwortlichen ihre Fehler eingestehen, ehrliche Reue zeigen, sich entschuldigen und alle, die anderen
wissentlich Schaden zugefügt haben, auch strafrechtlich zur Verantwortung gezogen worden sind. ..."

Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen die Handschellen klicken"
400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der Coronakrise. Einleitung, S. 21ff, S. 26
Kopp Verlag 2. Auflage XI/2023

Boris Holzer (20.02.2020): Soziale Systeme "Wenn Denunziation sich lohnt" Wer jemanden anschwärzt kann die Petze
aus dem Klassenzimmer sein, ein illoyaler Kamerad oder ein gefeierter Whistleblower. Genauso viele Sichtweisen gibt es
auf die Motive von Denunzianten. Eines sticht hervor." www.faz.net/aktuell/wissen/soziale-systeme-
wenn-denunziation-sich-lohnt-16624402.html

[PK] Land Kärnten (16.02.2022): LOKAL "Corona - Kärntner Idee für gute Impflaune" LH Kaiser präsentierte Landeshauptleuten
und Bundesregierung "Solidaritäts"-Armbänder für Corona-Geimpfte - Idee zweier Kärntner Unternehmer soll Wir-Gefühl stärken
und signalisieren: "Ich helfe mit!" www.ktn.gv.at/Service/News?nid=32448

APA (17.02.2022): Corona "Gelbes Armband für Geimpfte? Kaiser entschuldigt sich" Der Kärntner LH sorgte
mit einer "sympathischen Kärntner Idee für Österreich" für Aufregung. www.diepresse.com/5938528/
gelbes-armband-fuer-geimpfte-kaiser-entschuldigt-sich

Prof. Dr. Karl Lauterbach (Twitter 18.10.2020): "Es ist schlicht und ergreifend so: Wir müssen zusammenhalten.
Somit: Derjenige, der die Verstöße meldet, der macht damit auch etwas für die allgemeine Gesellschaft.
Das dürfen wir nicht brandmarken!" Aus: https://x.com/LGcommaI/status/1317862671535005698

Junge Freiheit (16.06.2021): Schüler und Corona "Dr. Dierssen läßt die Maske fallen" Der Kinderpsychiater Oliver Dierssen
ist ein verständnisvoller Mensch. Sein Motto lautet: Nachsicht statt Strafe, Lob statt Schelte, Verständnis statt Autorität. Nur wenn es
um das Tragen von Masken im Unterricht geht, zeigt der Arzt plötzlich ein anderes Gesicht. ..."Anders als du oder die anderen Kinder
kann sie [die Lehrerin!] die wichtige Regel durchsetzen. Hilf ihr [der Lehrerin!] dabei, indem du ihr von der Banknachbarin erzählst -
und zwar wenn keiner zuhört. Wenn du dich nicht traust, bitte deine Eltern, das zu übernehmen."..."
Aus: https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2021/dierssen-ohne-maske/

Spiegel.de (16.11.2021): Coronakontrollen "Innensenator Grote ruft Bürger auf, 2G-Verstöße zu melden "Man kenne das ja von sich
selbst, wenn einem geschildert werde, wo nachlässig oder gar nicht kontrolliert werde ... Er rief ... dazu auf, ... Hinweise zu mutmaßlichen
Verstößen den Behörden zu melden: "Das ist immer gut, wenn wir uns das gegenseitig erzählen. Noch besser ist es, wenn wir das als
Information bei den Polizeidienststellen hinterlassen, die gehen dem dann auch nach." Aus: www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/
corona-kontrollen-in-hamburg-andy-grote-fordert-2g-verstoesse-zu-melden-a-5ad86fda-63ed-4e84-a00d-f43ce43096b8

Standard.at (01.08.2022): Netzpolitik "Du bist so 1 Pimmel": Hamburger Behörden stellten "Pimmelgate"-Ermittlungen ein
Der Hamburger Innensenator Andy Grote hatte Anzeige gegen einen Twitter-Nutzer erstattet und eine morgendliche Razzia ausgelöst.
Aus: www.derstandard.at/story/2000137927674/du-bist-so-1-pimmel-hamburger-behoerden-stellten-pimmelgate-ermittlungen

"Unglaubliche JAHRE des menschenunwürdigen und unmenschlichen Verhaltens
in unserer "wirklichen" Mensch verkehrten Alltags-Lebenswelt!"




"FRIEDE ist nur durch FREIHEIT, FREIHEIT nur durch WAHRHEIT möglich.
Daher ist die Unwahrheit das eigentliche Böse, jeden Frieden Vernichtende:
die Unwahrheit von der Verschleierung bis zur blinden Lässigkeit , von der
Lüge bis zur inneren Verlogenheit, von der Gedankenlosigkeit bis zum
doktrinären Wahrheitsfanatismus, von der Unwahrhaftigkeit des ein-
zelnen bis zur Unwahrhaftigkeit des öffentlichen Zustandes."

Karl Jaspers
(1883-1969)
Deutsch-schweizerischer Psychiater, Philosoph, Autor
Aus: https://justiz-und-recht.de/was-ist-rechtspolitik/
(hg, Fr 25.10.2024)


"WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020"
Eröffnungsrede des Generaldirektors der WHO bei der Pressekonferenz zu COVID-19 - 11. März 2020
www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening
-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020

ARD Tagesschau - 13.03.2020: "Länder schließen Schulen und Kitas" Tagesschau Sprecher Jan Hofer (00:17 bis 00.37):
"Guten Abend, meine Damen und Herren, ich begrüße Sie zur Tagessachau. Millionen Eltern in Deutschland werden sich von Anfang
nächster Woche an selbst um die Betreuung ihrer Kinder kümmern müssen. Fast alle Bundesländer haben heute die Schließung ihrer
Schulen und Kindertagesstätten beschlossen oder den Unterricht eingestellt. Ziel ist es, eine schnelle Ausbreitung des Corona-
virus zu verhinden. ... sind Schließungen zwischen zwei und sechs Wochen geplant (00:46) ... Frau BK Angela Merkel (CDU):
"Solidarität zeigen, in dem Sie Abstand zueinander halten, eine scheinbar paradoxe Sache, die aber heute notwendig ist.
Gerade den Schwächsten, den älteren Menschen, den Menschen mit Vorerkrankungen hilft man am besten, wenn soziale
Kontakte soweit wie möglich gemieden werden, das ist die Solidarität in dieser Zeit, die wir brauchen" ..." (05:12)
Aus: www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-674245.html

Stefan Korinth (20.05.2020): "Schaden statt Schutz: Die familienfeindliche Corona-Politik" Ein Meinungsbeitrag aus dem
Corona-Alltag junger Familien: Neun Wochen mit kleinen Kindern dauerhaft zu Hause zeigen, dass die politischen Maßnahmen
familienfeindlich, kontraproduktiv und zynisch sind. Sie haben weder etwas mit Gesundheitsschutz noch mit Solidarität zu tun.
Familien leiden darunter. Alles wird auf sie abgeladen. Auf die viel beschworene Solidarität können sie lange warten." (...)
"Als Eltern tragen wir die Verantwortung für unsere Kinder. Ich muss täglich dafür sorgen, dass es meinen Kindern gut geht (...)
Seit Mitte März müssen wir dabei jeden Tag aufs Neue mit den Knüppeln umgehen, die die Corona-Verantwortlichen uns zwischen
die Füße schmeißen. An Hilfe kommt von dort gar nichts. Wir werden das überstehen. Aber wir werden das nicht vergessen."
Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/schaden-statt-schutz-die-familienfeindliche-corona-politik

ARD Tagesschau - 18.03.2020: "Fernsehansprache von Angela Merkel anlässlich der COVID-19-Pandemie" - "Es ist ernst!"
Die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland Angela Merkel [b.1954, vom 22.11.2005 bis zum 8.12. 2021 8. Bundeskanzler u.
1. Bundeskanzlerin] hat die Corona-Krise als größte Herausforderung seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichnet. "Es ist ernst", sagte Merkel
in einer Fernsehansprache. "Nehmen Sie es auch ernst." www.youtube.com/watch?v=4YS20YQbVE4&ab_channel=tagesschau
www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/fernsehansprache-von-bundeskanzlerin-angela-merkel-1732134
t-online.de (18.03.2020): "Jedes Leben zählt" Die Ansprache der Kanzlerin im Wortlaut. www.t-online.de/nachrichten/
deutschland/id_87549664/coronavirus-rede-von-angela-merkel-im-wortlaut-jeder-mensch-zaehlt-.html
"In Bezug auf die Fernsehansprache der Kanzlerin lässt sich der Einfluss einzelner Informationen oder Kontextfaktoren freilich
nicht bestimmen. Aufgrund der Außergewöhnlichkeit und der Tragweite der Ansprache verwundert es jedoch nicht, dass der Text
im kleinsten Kreis und mit größter Aufmerksamkeit von Merkel selbst zusammen mit Regierungssprecher Steffen Seibert und
Büroleiterin Beate Baumann konzipiert und bis zuletzt und bis ins Detail überarbeitet wurde" (siehe Fried 2020) S.29 Aus:
https://regierungsforschung.de/wp-content/uploads/2021/04/08042021_regierungsforschung.de_Franzen_Masterarbeit.pdf
Nico Fried (19.03.2020): "Angela Merkel: Wohl überlegt" www.sueddeutsche.de/politik/angela-merkel-corona-ansprache
-tv-1.4850828?reduced=true


"Der Lockdown war keine Naturkatastrophe, die Covid-Impfkampagne kein Schicksal. Sie wurden von Menschen
mit Regierungsmacht beschlossen und gegen alle Regeln der Vernunft auch dann noch durchgesetzt, als der
unmenschliche Schaden nicht mehr zu übersehen war. Dabei wurden Menschen vom Staat dazu angestachelt,
aggressiv und brutal gegen Mitmenschen vorzugehen, die gegen diesen Irrsinn protestierten. Es wurden Amts-
pflichten, Verträge, Versprechen und Gesetze gebrochen - von Menschen, nicht vom Virus. Die Opfer haben
ein Recht darauf, dass die Verantwortlichen benannt und zur Verantwortung gezogen sowie, falls Verbrechen
vorliegen, angeklagt und gegebenenfalls verurteilt werden."
Aus: Dr. med. Gunter Frank: "Das Staatsverbrechen - Warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die, Verantwortlichen
vor Gericht stehen" Für die Freunde der Freiheit und die, die es werden wollen, Kapitel 10: Die Corona-Verbrechen
und ihre Täter, S.195, Achgut 2023


ORF - 15.03.2020: Lockdown in Österreich - "Wir tun das, um Leben zu retten" - Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP)
wendet sich aus dem Bundeskanzleramt an die österreichische Bevölkerung, um zu verkünden, dass Österreich auf "Notbetrieb"
heruntergefahren werden muss. Er bittet die Bevölkerung um Unterstützung beim Einhalten der Maßnahmen.
https://tvthek.orf.at/history/Politischer-Rueckblick/13557947/Kanzler-Kurz-verkuendet-Notbetrieb-in-Oesterreich/14047788
https://kurier.at/politik/inland/die-rede-des-kanzlers-zum-coronavirus-im-wortlaut/400782065

MFG-Österreich 16.03.2024: "4 Jahre Lockdown: Wir vergessen nicht" - "Aufarbeitung Jetzt!"
Wir haben in den letzten Jahren viele spalterische und herabwürdigende Aussagen von Politikern und Medien erlebt.
Es ist an der Zeit, sich daran zu erinnern, dass wir ALLE Menschen sind, die Respekt und Verständnis verdienen.
In unserem neuen Video zeigen wir einige der enttäuschendsten Aussagen, um das Bewusstsein für den Schaden zu
schärfen, den diese Worte verursacht haben. www.youtube.com/watch?v=BNmFQzvfDk0&ab_channel=MFG-%C3%96sterreich

BRD-BMI 18./22.03.2020: VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (Verschlusssache) - Strategiepapier des Bundesinnenministeriums:
"Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
RA Brigitte Röhrig: 5.1. Szenarienpapier "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" in "Die Corona-Verschwörung"
S.95-116, Rubikon IX/2023 (bearbeitet, am 5.11.2023) pdf >>>
Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Teil 2: Die Maßnahmen.
Kapitel 10: "Die Panikstrategie der Regierung" (bearbeitet, am 5.6.2021) pdf >>>

Paul Schreyer Multipolar 28.03.2020: "Coronavirus: Irreführung bei den Fallzahlen nun belegt" "Bislang vermieden es
das Robert Koch-Institut und die Bundesregierung, die Anzahl der wöchentlich in Deutschland durchgeführten Corona-Tests zu erheben
und zu veröffentlichen. Stattdessen wurden mit aus dem Zusammenhang gerissenen Fallzahlen Angst und Panik geschürt. Amtliche Daten
belegen nun erstmals, dass die rasante Zunahme der Fallzahlen im Wesentlichen aus einer Zunahme der Anzahl der Tests resultiert."
Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-irrefuhrung-fallzahlen

Kleine Zeitung 30.3.2020: Bundeskanzler Sebastian Kurz "Bald wird jeder von uns jemanden kennen, der an Corona gestorben ist"
Bundeskanzler Sebastian Kurz warnt im Interview vor einer Verharmlosung der Lage. "Ich würde gern eine Alternative anbieten, aber es gibt
keine." www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/5793215/Bundeskanzler-Sebastian-Kurz_Bald-wird-jeder-von-uns-jemanden

Kronen Zeitung 31.03.2020: DÜSTERE AUSSICHTEN "Bald kennt jeder wen, der am Virus gestorben ist" "BK Sebastian Kurz erklärt
im krone.tv-Interview mit Katia Wagner ..., warum weitere Maßnahmen wie die Maskenpflicht in Supermarkt notwendig sind. Bei Erfolg könnte die neue
Maskenpflicht auch auf andere Orte ausgeweitet werden. "Wenn wir sehen, dass das funktioniert, dann werden wir das natürlich schrittweise ausrollen",
so der Bundeskanzler. Die Maßnahme würde auch "in öffentlichen Verkehrsmitteln oder am Arbeitsplatz" Sinn machen." Aus: www.krone.at/2127340

Brüssel EU-Kommission - 31.03.2020: "Ansprache der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen - "Fake News und Abzocke" (deutsch)
"Helfen Knoblauch oder Vitamin C gegen Corona? Nein! Erkranken ausschließlich ältere Leute an dem Virus? Nein! Aber solch absurde Falsch-
meldungen zirkulieren zuhauf in den sozialen Netzwerken und das sind nur zwei Beispiele. Es gibt enorm viele "fake news" zum Corona-Virus,
nicht nur, aber vor allem online. Wir sehen einen massiven Anstieg, beschleunigt durch Unsicherheit, Angst und natürlich auch die Geschwin
digkeit der Nachrichten-Updates, das treibt mich um. Wenn Meinung(en) manipuliert sind, ist das immer Grund zur Sorge, aber hier geht es
um Gesundheit, Menschen können schweren Schaden nehmen. ... Wir müssen dagegen angehen. Deshalb arbeiten wir intensiv mit den großen
sozialen Plattformen zusammen. ... Die Plattformen verlinken Nutzer bereits mit vertrauenswürdigen Inhalten, mit denen der Gesundheitsämter,
und sie machen gefährliche Inhalte und irreführende Werbung weniger sichtbar oder löschen sie. Aber es muss noch mehr getan werden.
Die sozialen Medien müssen ihre Daten mit Faktencheckern und Wissenschaftlern teilen. Das würde helfen, gefährliche Gerüchte frühzeitig
aufzuklären. ... Vertauen Sie den Gesundheitsbehörden, vertrauen Sie der Weltgesundheitsorganisation, vertrauen Sie dem gesunden
Menschenverstand und journalistischer Sorgfalt in den Qualitätsmedien. Diejenigen die Falschmeldungen verbreiten, wollen Ihnen
schaden, Desinformationen kann leben kosten aber gemeinsam können wir "fake news" bekämpfen."
www.youtube.com/watch?v=6NR5lEAvar4&ab_channel=IhrProgramm

Alexander Kissler (12.11.2020): "Die Folgen der Pandemie: Befehl und Gehorsam sind wieder da" "In der Corona-Krise entdecken
Politiker den Herrenreiter in sich und greifen zum autoritären Wort. Langfristig darf der politische Prozess nicht auf die Ausgabe von
Verhaltensmassregeln verkürzt werden. Als der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann unlängst gefragt wurde,
wie lange wohl das Partyverbot in der Corona-Krise noch andauere, gab er zur Antwort: bis die Bevölkerung "durchgeimpft" sei. So lange
müssten die Bürger ihre Kontakte reduzieren, müssten sich daran gewöhnen, schärfer kontrolliert und härter bestraft zu werden, und
müssten mit noch stärkeren Massnahmen rechnen. «Jeder», gab der grüne Politiker bekannt, "jeder hat die Verpflichtung, sich an
die Regeln zu halten. Wir können nicht dulden, dass diese Sache nicht ernst genommen wird." Aus: www.nzz.ch/meinung/
befehl-und-gehorsam-sind-in-der-corona-krise-zurueckgekehrt-ld.1586610

Krone.at - 09.12.2020: Für harten Lockdown "Merkel: Sonst "letztes Weihnachten mit Großeltern" "... Wenn wir
jetzt vor Weihnachten zu viele Kontakte haben und anschließend es das letzte Weihnachten mit den Großeltern war,
dann werden wir etwas versäumt haben. Das sollten wir nicht tun", sagte BK Merkel ..." Aus: www.krone.at/2294328
Die Rede von BK Dr. Angela Merkel zum Haushaltsgesetz 2021 vor dem Deutschen Bundestag, Berlin am 09.12.2020
"... Wenn die Wissenschaft uns geradezu anfleht, vor Weihnachten, also bevor man Oma und Opa und andere ältere Menschen sieht,
eine Woche der Kontaktreduzierung zu ermöglichen, dann sollten wir vielleicht doch noch mal nachdenken, ob wir nicht irgendeinen
Weg finden, die Ferien nicht erst am 19. Dezember beginnen zu lassen, sondern vielleicht schon am 16. Dezember. Was wird man denn
im Rückblick auf ein Jahrhundertereignis einmal sagen, wenn wir nicht in der Lage waren, für diese drei Tage noch irgendeine Lösung
zu finden? Es mag ja sein, dass die Aufhebung der Schulpflicht das Falsche ist; dann muss es eben der Digitalunterricht oder sonst
etwas sein. Ich weiß es nicht; das ist auch nicht meine Kompetenz, da will ich mich nicht einmischen. Ich will nur sagen: Wenn wir
vor Weihnachten zu viele Kontakte haben und es anschließend die letzten Weihnachten mit den Großeltern waren, dann werden
wir etwas versäumt haben. Das sollten wir nicht tun! ..." Aus: www.bundesregierung.de/breg-de/service/
newsletter-und-abos/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-1826624 (S.13,14)

WHO - 31. Dezember 2020: "Coronavirus-Krankheit (COVID-19): Herdenimmunität, Lockdowns und COVID-19"
"Eine Herdenimmunität ("Bevölkerungsimmunität") gegen COVID-19 sollte dadurch erreicht werden, dass Menschen durch Impfungen
geschützt werden und nicht dadurch, dass sie dem Krankheitserreger ausgesetzt werden, der die Krankheit verursacht. ... Versuche,
eine "Herdenimmunität" zu erreichen, indem man Menschen einem Virus aussetzt, sind wissenschaftlich problematisch und unethisch."
www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19

VATICAN NEWS (MI 18.08.2021, 09:27): "Papst Franziskus ruft per Video zum Impfen auf"
"Mit einer kurzen Videobotschaft ermuntert Papst Franziskus [84a] an diesem Mittwoch dazu, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen.
Er nimmt damit teil an einer "internationalen Werbeaktion für Impfen". "Gott sei Dank, und auch dank der Arbeit vieler Menschen,
haben wir heute Impfstoffe, um uns vor Covid-19 zu schützen! Das gibt uns Hoffnung, der Pandemie ein Ende setzen zu können.
Allerdings geht das nur, wenn die Impfstoffe für alle zugänglich sind und wenn wir alle untereinander zusammenarbeiten."
Sich impfen zu lassen habe etwas mit "Liebe" zu tun, so der Papst: mit Liebe zu sich selbst, Liebe gegenüber Angehörigen
und Freunden, Liebe unter den Völkern. Mit solchen kleinen Gesten könne jeder dazu beitragen, "die Gesellschaft zu
verändern und zu verbessern". Internationale Kampagne: "Die Impfung ist eine einfache, aber tiefgreifende Art und Weise,
um das Gemeinwohl zu fördern und uns umeinander zu kümmern, vor allem um die, die am verletzlichsten sind. Ich bete zu Gott,
dass jeder sein Sandkorn, seine kleine Geste der Liebe beitragen möge. So klein das auch sein mag - die Liebe ist immer groß!
Mit kleinen Gesten beitragen zu einer besseren Zukunft." "It's Up To You" heißt die weltweite Kampagne fürs Impfen - zu
Deutsch: "Es liegt an dir", oder "Jetzt bist du gefragt". Mehrere frühere US-Präsidenten, viele Religionsführer, auch sechs
Kardinäle aus Nord-, Mittel- und Südamerika machen mit. Verantwortlich zeichnet die US-Organisation Ad Council."
www.vaticannews.va/de/papst/news/2021-08/papst-franziskus-kampagne-impfen-video-corona-pandemie-amerika.html

rnd.de (11.09.2021): Altbundespräsident Gauck nennt Impfgegner "Bekloppte" "Auf einer Lehrertagung in Rostock hat der ehe-
malige Bundespräsident Joachim Gauck [b.1940] scharfe Kritik an Impfgegnern geäußert. Er nannte die Gegner der Corona-Schutz-
impfung "Bekloppte". Er sei jetzt Rentner und müsse "nicht mehr auf jedes Wort achten", so Gauck. Aus: www.rnd.de/politik/
rostock-joachim-gauch-nennt-corona-impfgegner-bekloppte-BN6GQYEUZBPAKS4B53EP3N6WFY.html

VATICAN NEWS (MO 10.01.2022, 10:30): "Papst Franziskus ermuntert zum Impfen"
"Papst Franziskus [85a] drängt Skeptiker, sich gegen den Coronavirus impfen zu lassen. Impfstoffe seien zwar "keine magischen Heilungswerkzeuge",
sagte er am Montag bei seinem Neujahrsempfang für Diplomaten. Doch sie stellten nach jetzigem Stand "die vernünftigste Lösung zur Vorbeugung der
Krankheit dar". ... Sorge um Gesundheit ist moralische Verpflichtung: "Daher ist es wichtig, dass die Bemühungen, die Bevölkerung so weit wie möglich
zu immunisieren, fortgesetzt werden können. Dies erfordert ein vielseitiges Engagement - zunächst einmal auf der persönlichen Ebene. Wir alle tragen
Verantwortung für uns selbst und unsere eigene Gesundheit, was sich auch darin übersetzt, dass wir auf die Gesundheit der uns nahestehenden Menschen
achten müssen." Die Sorge um die Gesundheit stelle "eine moralische Verpflichtung dar", so der Papst. Er bedauerte, dass sich "Skeptiker" an "nicht be-
legten Nachrichten oder unzulänglich dokumentierten Fakten" orientierten. Sie sollten vielmehr "dem Problem ins Auge schauen und die geeigneten Lösungs-
maßnahmen ergreifen" - sprich: sich impfen und boostern lassen. ... POLITIK muss klarer kommunizieren: Allerdings müsse die Politik transparent entscheiden
und alle von ihr angeordneten Maßnahmen gut erklären. "Der Mangel an Entscheidungsbereitschaft und an klarer Kommunikation führt zu Verwirrung, schafft
Misstrauen und untergräbt den sozialen Zusammenhalt."..." Siehe Foto: "Franziskus im April 2021 zu Besuch im vatikanischen Impfzentrum"
www.vaticannews.va/de/papst/news/2022-01/papst-franziskus-ansprache-diplomaten-coronavirus-impfen.html

Stephan Löwenstein - faz (Wien 16.01.2022): Angepasster Gesetzentwurf: "So will Österreich die Impfpflicht durchsetzen"
Die christdemokratisch-grüne Regierung in Wien hat einen angepassten Gesetzentwurf zur Impfpflicht vorgestellt. Die Impfpflicht soll
nun doch erst ab 18 Jahren (für 7,4 Millionen erwachsene Einwohner) gelten und ab Anfang Februar in drei Phasen eingeführt werden.
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/so-will-oesterreich-die-impfpflicht-durchsetzen-17734402.html
COVID-19-Impfpflicht Österreich: https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Impfpflicht_in_%C3%96sterreich

BRD BK Angela Merkel (Fr 19.02.2021): "Pressekonferenz von Kanzlerin Merkel nach der G7-Videokonferenz"
"Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind", erklärte Bundeskanzlerin Merkel nach
der Videokonferenz mit den Staats- und Regierungschefs der G7. Im Fokus der Gespräche standen die Pandemiebe-
kämpfung, die Erholung der Weltwirtschaft und das Engagement in Afrika." Aus: www.bundesregierung.de/
breg-de/suche/pressekonferenz-von-kanzlerin-merkel-nach-der-g7-videokonferenz-1860106

BRD Gesundheitsminister Prof. Dr. Karl Lauterbach (Twitter Sa 14.08.2021): "Stimmt. Und zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit
der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann. Daher
bin ich pessimistisch was freiwillige Opfer für den Klimaschutz betrifft" Aus: https://x.com/Karl_Lauterbach/status/1426323236019650564

Theo Anders - Der Standard (20.01.2022): "Mit großer Mehrheit: Gesetz zur Impfpflicht beschlossen" [in Kraft, ab 04.02.2022]
Insgesamt 170 Abgeordnete haben soeben im Nationalrat über das Covid-Impfpflichtgesetz abgestimmt. JA-Stimmen: 137, NEIN-Stimmen: 33.
13 Abgeordnete (183 minus 170) haben an der Abstimmung nicht teilgenommen. Wie berichtet waren einige davon wegen Krankheit abwesend;
andere blieben fern, weil sie im Unterschied zur Linie ihrer Parteien gegen das Gesetz sind.
www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000132677997/1000253550/erneut-hoechstwert-bei-sieben-tage-inzidenz-in-deutschland

VIENNA.AT (23.06.2022): "Aus für Corona-Impfpflicht in Österreich"
Paukenschlag in Österreich: Die Corona-Impfpflicht fällt endgültig. Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne) und ÖVP-Klubobmann
August Wöginger erklärten am Donnerstag, dass die Regierungsparteien dahingehend eine Einigung erzielt haben.
www.vienna.at/aus-fuer-corona-impfpflicht-in-oesterreich/7499626

GESUNDHEIT.GV.AT (29.06.2023): "Corona-Maßnahmen enden"
Nach über drei Jahren Pandemie enden in Österreich am 1. Juli (mit Inkrafttreten des COVID-19-Überführungsgesetzes) alle Corona-Maßnahmen
und die damit verbundenen Services. Die Meldepflicht sowie die Verkehrsbeschränkung bei einer Infektion mit SARS-CoV-2 fallen, der Grüne Pass
wird eingestellt. Dies meldete heute das Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (1). Seit dem 1. Juli 2023
ist COVID-19 keine meldepflichtige Krankheit mehr. Positiv getestete Personen unterliegen damit auch keiner Verkehrsbeschränkung oder
ähnlichen Schutzmaßnahmen (2). Aus: (1) www.gesundheit.gv.at/news/aktuelles/aktuell-2023/ende-corona-massnahmen.html
(2) www.sozialministerium.at/Themen/Gesundheit/Uebertragbare-Krankheiten/Infektionskrankheiten-A-Z/Neuartiges-Coronavirus.html


"Als WISSENSCHAFTLER musste ich lernen, dass POLITIKER
nicht auf Basis WISSENSCHAFTLICHER ERKENNTNISSE entscheiden,
sondern in einer WELT DES INTERESSENAUSGLEICHS leben!"
Prof. Dr. med. Peter Sawicki (b.1957), deutscher Arzt, Medizinwissenschaftler.
2004 bis 2010: Leiter des Instituts f. Qualität u. Wirtschaftlichkeit im
Gesundheitswesen. Aus: Markus Grill, Veronika Hackenbroch (21.04.2013):
Verbände "Die Feinde der Patienten" Der Spiegel, 17/2013, S.60-67


"Diese von der WHO "priorisierte Vorgabe, "HERDENIMMUNITÄT DURCH IMPFUNG" und nicht durch
"natürliche Immunisierung durch Infektion", wird zur alternativlosen "POLITISCHEN GRUNDENTSCHEIDUNG"
im weltweiten "PANDEMIE-MANAGEMENT", auf der nachfolgende "politische Entscheidungen" basieren:

1. VERHINDERUNG DER HERDENIMMUNITÄT AUF NATÜRLICHEM WEGE
2. "GEMEINSCHAFTSSCHUTZ" NUR DURCH IMPFUNG
3. ALTERNATIVE HEILMETHODEN DÜRFEN NICHT THEMATISIERT WERDEN
4. WISSENSCHAFTLICHE STUDIEN WERDEN AUF DIE GETROFFENE POLITISCHE
GRUNDENTSCHEIDUNG ABGESTIMMT
5. DIE POLITIK SICHERT ZU, DASS DIE ANFORDERUNGEN AN DIE UNBEDENKLICHKEIT DER
COVID-19-"IMPFSTOFFE" TROTZ RASANTER ENTWICKLUNG NICHT GESENKT WERDEN

Aus den ZULASSUNGSBESCHEIDEN, die für die zunächst BEDINGT ZUGELASSENEN COVID-19-INJEKTIONEN
erlassen wurden, ergibt sich, [daß diese] unter BESONDEREN BEDINGUNGEN zugelassen wurden, die sich
nicht nur auf die Forderung der Vorlage weiterer klinischer Daten beziehen, [sondern im Besonderen] auf die
Qualität der Arzneimittel, die Qualität des Wirkstoffes, einzelner Hilfsstoffe u./o. des Fertigproduktes (Q).
Ein zusätzlicher VERZICHT auf VOLLSTÄNDIGE UNTERLAGEN zur QUALITÄT und
gegebenenfalls PRÄKLINIK ist jedoch ... nur dann zulässig, wenn

* eine KRISENSITUATION (PHEIC) vorliegt und * eine MEDIZINISCHE VERSORGUNGSLÜCKE ZUR
BEHANDLUNG VON COVID-19 besteht, somit keine alternative Behandlungsmöglichkeit für die Behandlung
von COVID-19 existiert und * es sich bei COVID-19 um eine zu SCHWERER INVALIDITÄT FÜHRENDE
oder LEBENSBEDROHENDE KRANKHEIT handelt."

Fragen, die sich diesbezüglich stellen und im Rahmen einer Aufarbeitung zu klären sind:
* Wann wurde diese "politische Grundentscheidung" "Herdenimmunität durch Impfung" getroffen? * Seit wann basieren die Entscheidungen i.R. des
Pandemiemanagements auf dieser "politischen Grundentscheidung"? * Warum wurde diese "politische Grundentscheidung" getroffen? * Für welche
Entscheidungen i.R. des Pandemiemanagements war diese "politische Grundentscheidung" die Basis? * Mit welchem Recht entscheidet der Staat
für den Einzelnen, ob er seine "Immunität auf natürliche Weise" oder "durch Impfung" herbeiführen möchte? * Woher nimmt der Staat die Kompetenz,
diese Entscheidung für seine Bevölkerung zu treffen und ihr auf diese Weise in einem höchstpersönlichen Aspekt des Lebens die Mündigkeit abzu-
sprechen? * Inwieweit wurden die Entscheidungen der Bundesoberbehörden durch die Weisungen des BMG - und dieses wiederum durch die Richt-
linienkompetenz des/r Bundeskanzlers/in - beeinflusst, beziehungsweise liegt die "politische Grundentscheidung auch den Entscheidungen der
Bundesbehörden zugrunde? * Inwieweit wurden Entscheidungen durch das Militär vorgegeben, insbesondere über die Abteilung 6 des BMG?

Die Zugrundelegung der "POLITISCHEN GRUNDENTSCHEIDUNG" macht die durchgeführte Politik verständlich:
Ist die "politische Grundentscheidung getroffen, HERDENIMMUNITÄT DURCH IMPFUNG herbeizuführen beziehungsweise "Herdenimmunität
durch natürliche Infektion" zu vermeiden, muss das Ziel eine möglichst HOHE IMPFQUOTE sein. Bei der Frage, wie dieses Ziel am besten
erreicht wird, ist eine "Vielzahl von Aspekten" in die GESAMTSTRATEGIE einzubeziehen. Maßnahmen der Kontaktreduzierung zwecks Infektions-
verhinderung sind ebenso Teil der Strategie wie die Kommunikation gegenüber der Bevölkerung und Durchsetzung politischer Ziele ("Nudging"),
Festlegung einer flankierenden Teststrategie, Software für Kontaktnachverfolgung bis hin zur rechtzeitigen Verfügbarkeit der gewünschten Impfungen. (BR)

(BR) RA Dr. Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit
ausradierten" Teil I: "Die Impfung ist der einzige Weg aus der Pandemie" - Vorbereitung des rechtlichen Instrumentariums und Ausrichtung der Bevölkerung,
4. Politische Grundentscheidungen als Maßgabe für Behördenhandeln und Pandemiemanagement - "Herdenimmunität" durch Impfung, 4.4 Vorgabe der WHO:
"Herdenimmunität durch Impfung", 4.5 Festlegung der Impfquote als politische Grundentscheidung? 4.6. Fragen bezüglich der politischen Grundentscheidung,
5. Nudging - Kommunikation gegenüber der Bevölkerung S.85-93, Teil II: Der beschleunigte Zulassungsprozess, 1. "Impfstoff" versus ""Gentherapeutikum",
2. Sind Genbasierte COVID-19-Injektionen Impfstoffe?, 3. Leitlinien als konkrete Ausgestaltung der Zulassungsanforderungen, 4. Die bedingte Arzneimittel-
zulassung, 5. Anwendungsbereich der bedingten Zulassung für COVID-19-Injektionen und -Impfstoffe, 6. Auswirkungen der Klassifikation als "Impfstoff":
Wesentlich geringere Anforderungen an die einzureichenden Zulassungsunterlagen >>>, S.184-263, Rubikon 2023
(Q) Siehe Ursprüngliche "European Public Assessment Reports" (Europäischer Öffentlicher Beurteilungsbericht) der EMA für die "Covid-19 Medikamente":
www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/covid-19-medicines#authorised-covid-19-vaccines-section
Elena Grabski, Eberhard Hildt, Ralf Wagner (führende Mitarbeiter des PEI): "Zulassungsverfahren für Humanimpfstoffe in Deutschland und Europa und das Präquali-
fizierungsprogramm der WHO" Bundesgesundheitsbl 2020, 63:4-15, Online publiziert: 27. November 2019, https://link.springer.com/article/10.1007/s00103-019-03059-w
"Es ist sehr wichtig, sich zu vergegenwärtigen, dass Impfstoffe im Vergleich zu klassischen Arzneimitteln eine besondere Rolle einnehmen, da sie zumeist aus
sehr komplexen biologischen Wirkstoffen bestehen. Aus diesem Grund gelten für Impfstoffe in vielerlei Hinsicht sehr spezielle Zulassungs- und Überwachungs-
kriterien. Impfstoffe werden in der Regel gesunden Personen aller Altersgruppen, vielfach Kindern, zu prophylaktischen Zwecken verabreicht. Daher ist der
Anspruch an die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen, die am Menschen angewendet werden, besonders hoch. Auch bei größtmöglichem Nutzen kann
nur ein vertretbares Maß an Nebenwirkungen toleriert werden. Letztlich ist es das erklärte Ziel einer jeden regulatorischen Bewertung im Rahmen eines
Zulassungsverfahrens, das positive Nutzen-Risiko-Verhältnis für einen bestimmten Impfstoff und eine bestimmte Indikation unter Berücksichtigung aller
relevanten Aspekte festzustellen; nur im Falle eines klar positiven Nutzen-Risiko-Verhältnisses kann eine Zulassung erfolgen ..."
www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/Bundesgesundheitsblatt/Downloads/2020_01_Grabski.pdf?__blob=publicationFile
www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/service/rechtliches/richtlinie-2001-83-eg-gemeinschaftskodex-
humanarzneimittel-2001-11-06.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Nudging: www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/kanzlerin-angela-merkel-sucht-verhaltensforscher-13118345.html (26.08.2014)
www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html (12.03.2015)

After all: "Artificial Vaccination" ≠ "Natural Immunization"

"Der Irrsinn (Wahnsinn) ist bei Einzelnen
etwas Seltenes,- aber bei Gruppen, Parteien,
Völkern, Zeiten die Regel."
Friedrich Wilhelm Nietzsche
(1844-1900)
Deutscher klassischer Philologe, Philosoph
In: "Jenseits von Gut und Böse" 1886


DAS WELTWEITE KORPORATISTISCHE CORONA UNRECHTSREGIME

"Cui bono?" - "Wem zum Vorteil?" - "Wer profitiert davon?"

Per scientiam ad iustitiam!
Durch Wissenschaft zur Gerechtigkeit!

Am 10. Dezember 2023 jährt sich zum 75. Mal die "Unterzeichnung der AEMR" -
der "Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen"
www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf
www.zaavv.com/de-de/

"Argumentarium zur Strafanzeige gegen Politiker, Funktionäre und weitere Personen,
die zur Einführung einer einrichtungsbezogenen oder generellen Impfpflicht beitrugen
und sich damit eines Verbrechens gegen die Menschheit schuldig machten" www.zanetti.ch/
https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/11/ArgumentariumKA1012-12-November-2023.pdf

"Wir können das Recht auf freie Meinungsäußerung und auf Selbstbestimmung [WW] respektieren, ohne uns gegenseitig zu bedrohen.
Aber es gibt einen Punkt, an dem wir aufhören müssen uns in der Menge zu verlieren, um Sinn und Verbindung zu erfahren.
Das ist der Punkt, an dem der "Winter des Totalitarismus" einem "FRÜHLING DES LEBENS" weicht. ...
DIKTATUREN beruhen auf einem primitiven psychologischen Mechanismus, nämlich auf der FURCHT, die das aggressive Potential
des diktatorischen Regimes der Bevölkerung einflößt. Der TOTALITÄRE STAAT dagegen basiert auf dem beeindruckenden psychologischen
Prozess der MASSENBILDUNG. Nur eine gründliche Analyse dieses Prozesses erlaubt es, die geradezu verblüffenden Merkmale einer totalisierten
Bevölkerung zu verstehen, wie die radikale Bereitschaft der Individuen, ihre persönlichen Interessen aus Solidarität mit dem Kollektiv (d.h. mit
der Masse) zu opfern, die Intoleranz gegenüber dissidenten Stimmen und die Empfänglichkeit für absurde (pseudowissenschaftliche) Indoktrination
und Propaganda. MASSENBILDUNG [MB] ist im Grunde eine Form von GRUPPENHYPNOSE, die Individuen jeglicher Fähigkeit zu kritischer Distanz
und ethischem Bewusstsein beraubt. Dieser Prozess ist schleichend; eine Bevölkerung fällt ihm arglos [gutgläubig] zum Opfer ... Die CORONAKRISE
kam keineswegs aus heiterem Himmel. Sie passt in eine Reihe immer krampfhafter und selbstzerstörerischer werdender gesellschaftlicher REAKTIONEN
auf ANGSTOBJEKTE - auf den Terroristen, die Klimaerwärmung, das Coronavirus. Jedes Mal, wenn ein neues ANGSTOBJEKT in der Gesellschaft aufkommt,
gibt es in unserem heutigen Denken nur eine Antwort und eine Abwehrstrategie: MEHR KONTROLLE. Dass das menschliche Wesen nur eine gewisses Maß
an Kontrolle verträgt, wird dabei übersehen. KONTROLLZWANG führt zu ANGST und ANGST zu KONTROLLZWANG. So gerät die Gesellschaft in einen
Teufelskreis, der unvermeidlich zu TOTALITARISMUS führt. Das heißt zu extremer staatlicher Kontrolle und letztlich zu radikaler Destruktion der psychischen
und physischen Integrität des menschlichen Wesens ... die KRISE, die 2005 in den WISSENSCHAFTEN ausbrach - die REPLIKATIONSKRISE (JIf) - [wurde]
im Grunde nie gelöst. WISSENSCHAFT hatte auch danach, und bis heute, mit einer Epidemie von Fehlern, Nachlässigkeiten, forcierten Schlussfolgerungen
und Betrug zu kämpfen. Die CORONAKRISE war im gewissen Sinne eigentlich einfach eine Fortsetzung dieser Krise, aber diesmal fand das Schauspiel
nicht [nur] innerhalb der akademischen Welt Welt statt, sondern in aller Öfefentlichkeit. Vor den Augen der Bevölkerung, in den Massenmedien, spielten
sich alle Probleme ab, die ... zuvor in der Replikationskrise zutage getreten waren. Viele Menschen konnten ihren Augen und Ohren nicht trauen, als
sie miterlebten, wie Wissenschaftler sich selbst und einander widersprachen, Rechen- und Zählfehler machten, die nicht einmal normale Menschen
machen würden, launisch ihre Meinung änderten, sich in ihren wissenschaftlichen Äußerungen deutlich von finanziellen Interessen leiten ließen,
ja, wie manche Wissenschaftler sogar öffentlich zugaben, dass sie die Bevölkerung bewusst getäuscht hatten. ZAHLEN spielten dabei eine ent-
scheidende Rolle ... die Zahlen der Infektionen, Krankenhausaufnahmen und Todesfälle ... die Opfer der Kollateralschäden/der Maßnahmen ...
Evaluierung der Wirksamkeit der drakonischen Maßnahmen ... die INTERPRETATION von Zahlen [ist] alles andere als eindeutig ... der
Punkt ist, dass wir nie sicher sein können. Aber wir wollen es nicht glauben ... dann sammeln wir eben noch ein paar mehr [Zahlen] ...
Und so starren wir als Gesellschaft auf die endlose PROZESSION von ZAHLEN und kommen in der CORONAKRISE nicht zum Kern
der Sache: einer offenen Debatte über die verschiedenen subjektiven und ideologischen BEZUGSRAHMEN, von denen aus wir
die ZAHLEN interpretieren. ... Die quasi unwiderstehliche ILLUSION, dass ZAHLEN FAKTEN repräsentieren, führt zu der
immer fester werdenden Überzeugung, die eigene FIKTION [Gestaltung, Erdichtung] sei die REALITÄT...."

Aus: Mattias Desmet (Prof. f. Klinische Psychologie UNI-Gent), Arne Braun (Übersetzer): "Die Psychologie des Totalitarismus" ("The Psychology of Totalitarianism" 2022)
Buchdeckelinnenseite u. S.245, Einleitung S.8f, 14, Kapitel 4: Das (un)messbare Universum, S.71, 79, 81, 83f, Europa Verlag 2023. M. Desmet (25.03.2020): "Die Angst vor dem
Coronavirus ist gefährlicher als das Virus selbst" www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/25/angst-voor-het-virus/. M. Desmet (08.02.2023): "The Psychology of Totalitarianism - A book for
burning?" https://mattiasdesmet.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism-70c https://mattiasdesmet.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism (29.08.2022)
[WW] Denkraum (21.06.2024): "Gesundheitliche Selbstbestimmung - Falsche Pandemien" Am 23. Mai 2024 hat der Arzt Dr. Wolfgang Wodarg einen Vortrag zum Thema,
"Gesundheitliche Selbstbestimmung", in Berlin gehalten. Hierbei ging es u.a. um Korruption im Gesundheitswesen und Machtmissbrauch in der Politik. Als ehemaliger Bundes-
tagsabgeordneter der SPD und Ex-Vorstandsmitglied von "Transparency International" konnte er hier etwas aus dem "Nähkästchen" plaudern. Dass bestimmte Daten der sog.
Corona-Pandemie auf ziemlich wackeligen Beinen stehen, wurden anhand von Beispielen thematisiert. www.youtube.com/watch?v=N6MaP9K4qSU&ab_channel=DENKRAUM
[MB] Massenbildendes Narrativ (Suggestion) benennt ein "Objekt der Angst" und liefert gleich eine Strategie mit, wie mit dem "Objekt der Angst" umzugehen ist.
Die Theorie und die praktische Umsetzung der "Psychologie der Massenbildung": "Massenpsychose", Uniformierung/Gleichmachung von Individuen, Massen-/
Gruppenbildung, Gruppenzwang, Konformismus, Im "Rausch der Masse", Crowd/Mass Formation
Harrison Koehli (15.07.2022): "The Psychology of Totalitarianism Part 4 - On the Fractal Nature of Conspiracy"
https://ponerology.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism-8a8
Irving Lester Janis (1918-1990): "Victims of Groupthink: a Psychological Study of Foreign Policy" Houghton Mifflin 1972 (Vermeidung von Gruppendenken! Meinungsvielfalt!)
Bruce Wayne Tuckman (1938-2016): "Developmental sequences in small groups" Psychological Bulletin 1965 (Cave: Förderung von Gruppendenken! elitäres Gruppennetzwerk!)

"MASSENBILDUNG entsteht oft in einem gesellschaftlichen Klima, das von Unbehagen, Angst und Sinnlosigkeit geprägt ist ... In einer solchen Atmosphäre ist die BEVÖLKERUNG
äußerst empfänglich für GESCHICHTEN [Narrative], die die Ursache ihrer Angst benennen und so einen gemeinsamen Feind - das Virus - kreieren, der dann "vernichtet" werden muss".
Dies bringt psychologische Vorteile mit sich. Erstens wird die ANGST, die zuvor in der Gesellschaft undefinierbar kursierte, nun sehr greifbar und damit psychisch besser zu bewältigen.
Zweitens gewinnt die zerfallende Gesellschaft im gemeinsamen Kampf gegen "den Feind" ein Minimum an Zusammenhalt, Tatkraft und Lebenssinn zurück; der Kampf gegen Corona
wird zu einer Mission voller Ergriffenheit und Heldenmut der Gruppe ... Was man denkt, spielt keine Rolle, was zählt ist, dass man es gemeinsam denkt ... es gibt einen wichtigen
Unterschied zwischen MASSENBILDUNG und HYPNOSE. Bei der Hypnose wird nur das Bewusstseinsfeld des Hypnotisierten eingeengt; derjenige, der die hypnotische Story
[Suggestion] erzählt (der Hypnotiseur), ist "wach". Bei der Massenbildung ist die Person, die die Story erzählt - in dieser Krise der Experte -, mental ebenso im Würgegriff.
Tatsächlich hat sich das Aufmerksamkeitsfeld des Virologen durch seine Ausbildung (die einseitig auf Viren ausgerichtet ist) und die sekundären Vorteile, die ihm das Ganze
bringt (übermäßiges Prestige, Autorität, Forschungsgelder usw.), noch stärker eingeengt als das der Bevölkerung. Dies erklärt die überraschende Erkenntnis, dass EXPERTEN
Fehler machen, die einem Laien nicht so leicht unterlaufen würden ("Expertenblindheit") ... Die eigentlichen Herren der Lage sind nicht die Experten, sondern die STORYS
[Narrative] und die ihnen zugrunde liegenden IDEOLOGIEN; die Storys gehören allen und niemandem; jeder spielt eine Rolle, niemand kennt das gesamte Drehbuch ...
Die Massenbildung sorgt dafür, dass die geteilte soziale Story [das Narrativ] immun gegen Kritik wird und sich selbst auf absurde Weise bestätigt ..."
Dr. Mattias Desmet: "Von unserer rationalen Sicht auf den Menschen zur Welt der Massenbildung", S.123, In: Robert W. Malone:
"Lügen, die mir meine Regierung erzählte und der Weg in eine bessere Zukunft" Kopp 2023

Jay Van Bavel et al. (30.04.2020): "Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response" Nature Human Behavior. "Die COVID-19-Pandemie stellt eine massive globale
Gesundheitskrise dar. Da die Krise weitreichende Verhaltensänderungen erfordert und den Einzelnen erhebliche psychische Belastungen mit sich bringt, können Erkenntnisse aus den Sozial- und
Verhaltenswissenschaften genutzt werden, um das menschliche Verhalten mit den Empfehlungen von Epidemiologen und Experten für öffentliche Gesundheit in Einklang zu bringen. [...] Eine Meta-
analyse ergab, dass das Ansprechen von Ängsten [targeting] in manchen Situationen nützlich sein kann, in anderen jedoch nicht: Das Appellieren an die Angst führt dazu, dass Menschen
ihr Verhalten ändern, wenn sie sich in der Lage fühlen, mit der Bedrohung umzugehen, führt aber zu Abwehrreaktionen, wenn sie sich hilflos fühlen, zu handeln. Die Ergebnisse deuten darauf
hin, dass starke Angstappelle nur dann die größte Verhaltensänderung hervorrufen, wenn Menschen ein Gefühl der "wirksamen" Handlungsfähigkeit verspüren, wohingegen starke Angstappelle
mit Botschaften geringer Wirksamkeit die größten Abwehrreaktionen hervorrufen." www.nature.com/articles/s41562-020-0884-z
Elisabeth Rosenthal (NYT 07.12.2020): "It's Time to Scare People About Covid" Our public messaging about the virus should explain the real costs -
in graphic terms - of catching the virus. www.nytimes.com/2020/12/07/opinion/covid-public-health-messaging.html
Angelo Fichera, Josh Kelety (08.01.2022): "FACT FOCUS: Unfounded theory used to dismiss COVID measures" "FILE - Dr. Robert Malone gestures as he stands in his barn, Wednesday July 22, 2020,
in Madison, Va. An unfounded theory taking root online suggests millions of people have been "hypnotized" into believing mainstream ideas about COVID-19. In widely shared social media posts
this week, efforts to combat the disease have been dismissed with just three words: "mass formation psychosis." The term gained attention after it was floated by Malone during a Dec. 31, 2021
appearance on a podcast." https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-science-health-joe-rogan-ap-fact-check-a87b1044c6256968dcc33886a36c949f?
utm_medium=APFactCheck&utm_source=Twitter&utm_campaign=SocialFlow
Libby Emmons (10.01.2022): "REVEALED: AP ("Faktenchecker") source who 'fact checked' Mass Formation Psychosis theory encouraged 'behavioral nudging' people into Covid compliance,
quoted Goebbels" "We have to think through the lens of behavioral science," [Jay] Van Bavel wrote. "What can we do to nudge and encourage and cajole and motivate people to do
the right thing?" https://thepostmillennial.com/ap-writer-fact-checked-mass-formation-psychosis-theory-encouraged-cajoling-covid-compliance
"Nun, Sie leugnen also, dass es MASSENBILDUNG gibt, während sie in der wissenschaftlichen Literatur darüber schreiben. Orwellscher geht es nicht mehr, oder?" (Mallone, S.351)
Yale University (03.07.2020): "COVID-19 Vaccine Messaging, Part 1" Official Title: "Persuasive Messages for COVID-19 Vaccine Uptake: a Randomized Controlled Trial,
Part 1" https://clinicaltrials.gov/study/NCT04460703 Veröffentlichungen Zu Studienergebnissen: Erin K. James et al. (22.10.2021): "Persuasive messaging to increase
COVID-19 vaccine uptake intentions" www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21013682?via%3Dihub
PSYOPS- ("Psychological Operation", "Psychologische Kriegsführung", "Gedankenkontrolle") und Nudge- ("Anstupser"-) Techniken im weltweiten "Einsatz",
um die Meinungsbildung/das Meinungsbild der Menschen "kontrollieren" und "manipulieren" zu können!
Cass Sunstein, Richard Thaler: "Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness" Penguin 2009; "Nudge: Wie man kluge Entscheidungen anstößt" Ullstein 2009
Gordon Rayner (14.05.2021): "Use of fear to control behaviour in Covid crisis was 'totalitarian', admit scientists" Members of Scientific Pandemic Influenza Group on
Behaviour [SPI-M-O] express regret about 'unethical' methods www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-behaviour-covid/
www.gov.uk/government/groups/independent-scientific-pandemic-influenza-group-on-behaviours-spi-b; SPI-M-O is a sub-group of SAGE - Scientific Advisory Group for Emergencies (GOV.UK)
"Im Fall der berüchtigten CNN-Marketingkampagne "Big Bird/Sanjay Gupta" waren laut AdWeek.com unter anderem Sesame Workshop, Warner Media und der Ad Council (KO) für
die Vermarktung eines nicht lizenzierten medizinischen Produkts an Kinder und älter Menschen verantwortlich! (nur EUA: Emergency Use Authorization)" (Mallone, S.284)
(KO) Kyle O'Brien(08.12.2021): Campaigns "Big Bird and Granny Bird Share Their Covid-19 Vaccine Experiences" "Als Big Bird im November auf seinem Twitter-Feed verkündete,
dass er sich gegen Covid-19 impfen ließ, war das ein großer Schritt, um Eltern davon zu überzeugen, über Impfungen nachzudenken. Es verärgerte jedoch auch konservative
Politiker, die der Figur vorwarfen, Kinder einer GEHIRNWÄSCHE zu unterziehen und die Plattform für PROPAGANDA zu nutzen." www.adweek.com/agencyspy/big-bird-
and-granny-bird-share-their-covid-19-vaccine-experiences/ www.youtube.com/watch?v=ybWqeMIdYac&ab_channel=AdCouncil
Solomon Elliot Asch (1907-1996, polnisch-amerikanischer Gestaltpsychologe, Pionier der Sozialpsychologie): Das "Konformitätsexperiment von Asch" (1951). Seine
Studienreihe ("Referenzlinie und Vergleichslinien"), die zeigte, wie "Gruppenzwang/Konformismus" eine Person so beeinflussen kann, dass sie eine offensichtlich
falsche Aussage als "richtig" bewertet. Auch in der "Corona-Covid-Krise" (III/2020 bis IV/2023) wird die öffentliche Meinung von "absurden Urteilen" bestimmt.
"Um möglichst viele Menschen zu beeinflussen, einen "Fehler" zu begehen oder "Falsches" als richtig zu bewerten, genügt es, ALLEN das Gefühl zu vermitteln,
dass es eine MEHRHEIT gibt!" Solomon E. Asch (1956): "Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority"
https://psycnet.apa.org/record/2011-16966-001
Gustave Le Bon (1841-1931, frz. Sozio-Psychologe): "Psychologie der Massen" ("Psychologie Des Foules" 1895) [Massenbildung <-> Hypnose] Alfred Kröner 1982 (1911)
Garth S. Jowett (Hrg.), Victoria O'Donnell (Hrg.): "Propaganda & Persuasion" SAGE Publications Inc. 5th Edition 12. April 2011 (1986)
Marc Friedrich (19.06.2022): "Psychologie von Corona - Massenpsychose und Massenformation" www.youtube.com/watch?v=IXnOYkkhqfg&ab_channel=MarcFriedrich
Eugen Kogon (1903-1987, deutscher Publizist, Soziologe, Politikwissenschaftler, KZ-Buchenwald Überlebender): "Der SS-Staat: Das System der deutschen
Konzentrationslager" Der Terror [Schrecken, Verbreiten von Angst] als Herschaftsform, S.27-49, Heyne Verlag 2023 (1946)
Dr. Sabine C. Stebel (dtsche Biologin, Protein Engineer): "Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis" Lektürehilfe zu "Projekt Lightspeed"
Hesper Verlag 1st Edition 5. März 2024, https://drbine.substack.com/p/wahre-gesundheit-interview-5
Joe Miller mit Dr. Özlem Türeci und Dr. Ugur Sahin (CREATORS OF The BioNTech - Pfizer VACCINE): "Projekt Lightspeed - Der Weg zum BioNTech-Impfstoff - und zu
einer Medizin von Morgen" ("The Vaccine: Inside the Race to Conquer the COVID-19 Pandemic" Audible, Newark 2021) Aus dem Englischen von Henriette Zeltner-
Shane, Hainer Kober, Elisabeth Liebl, Sylvia Bieker, Rita Seuß, Barbara Steckhan, Thomas Wollermann, Rowohlt 2021 [Ein schrecklicher, inszenierter Euphemismus!]

Esther Kasper (Diplomarbeit, Graz 2019): "Die rechtswidrige Weisung im österreichischen Verwaltungsrecht"
Univ.-Prof. Mag. Dr. iur. Dr. phil. Bernd WIESER, Institut f. Öffentliches Recht und Politikwissenschaften
https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/content/titleinfo/3593651/full.pdf

www.netzwerk-wissenschaftsfreiheit.de/


"Wir wollen eine öffentliche, breite und faktenbasierte Diskussion,
die alle Bevölkerungsgruppen und alle Auswirkungen
der Coronakrise miteinschließt!"
ICI - Initiative für evidenzbasierte Corona-Information
www.initiative-corona.info/

"Falls FREIHEIT überhaupt etwas bedeutet,
dann bedeutet sie das RECHT darauf,
den LEUTEN das zu sagen, was sie
nicht hören wollen."
George Orwell
(1903-1950)
Englischer Schriftsteller, Essayist, Journalist
Im Nachwort "Animal Farm: A Fairy Story" 1945

Achgut.com: RA Michael P. Senger (10.01.2021): "Chinas globale Lockdown-Kampagne"
www.achgut.com/artikel/chinas_globale_lockdown_kampagne_1 bis _11
Michael P. Senger, attorney and researcher based in Atlanta/Georgia/USA:
www.tabletmag.com/contributors/michael-p-senger

Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen (b.1957), Vorsitzender des EbM-Netzwerks e.V.
(von 2019 bis 11. Januar 2021; seit Okt. 2018 Prof. f. Allgemeinmedizin mit Leitung der Abteilung f.
Allgemein- und Familienmedizin, Zentrum für Public Health an der Medizinischen Universität Wien
(08.09.2020): "COVID-19: Wo ist die Evidenz?"
www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/pdf/stn-20200903-covid19-update.pdf/
www.ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/stn-20200320-covid-19-ebmnetzwerk.pdf
www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/covid-19

"Mit Beginn der Coronakrise habe ich einen Niedergang der Wissenschaft erlebt, den ich in diesem Ausmaß nie für möglich gehalten hätte.
An die Stelle von wissenschaftlichem Diskurs traten Dogmen von vermeintlichen "Experten", die mit Regierungen und Industrie zusammenarbeiten.
Eine differenzierte Meinungsäußerung war plötzlich nicht mehr erwünscht und nicht mehr möglich. "Wahrheit" wurde von sogenannten "Faktencheckern"
mit nie dagewesenem Absolutheitsanspruch festgelegt. Organisationen wie "Correctiv.org", denen man bisher glaubte vertrauen zu können, verbreiteten
nur noch regierungsgenehme Nachrichten, die dem Corona-Narrativ dienten, bar jeglicher wissenschaftlichen Evidenz ... Familie, Beruf und Karriere
haben mich offenbar in einen Tiefschlaf aus Naivität und unkritischer Akzeptanz versetzt. Erst die vollkommen irrationalen Geschehnisse im Rahmen der
Corona-Pandemie machten mir bewusst, dass die Akteure in unserem politischen und wirtschaftlichen System lange aufgehört haben, Entscheidungen
zum Wohl der Bevölkerung zu treffen. Wir werden nicht mehr von den von uns demokratisch gewählten Politikern regiert, die sich in unserem Auftrag
für unser Wohlergehen einsetzen, sondern diese sind allenfalls Marionetten, die als Handlanger übergeordneter Machthaber versuchen,
noch ein paar eigene Schäfchen in Trockene zu bringen. (AS)

AVAAZ (07.05.2020): Offener Brief "Gesundheitspersonal schlägt Alarm wegen Infodemie auf Social Media" "Als Ärztinnen und Ärzte, Kranken-
pfleger/innen und Gesundheitsexpert/innen aus der ganzen Welt müssen wir jetzt Alarm schlagen. Es ist unsere Aufgabe, für die Sicherheit der
Menschen zu sorgen. Wir haben es in diesem Moment allerdings nicht nur mit der COVID-19-Pandemie zu tun, sondern auch mit einer weltweiten
"Infodemie", bei der durch Fehlinformationen, die sich in den sozialen Medien viral verbreiten, auf der ganzen Welt Menschenleben gefährdet
werden ... Technologieunternehmen versuchen zu reagieren, indem sie bestimmte Inhalte, wenn sie gemeldet werden, löschen und es der Weltge-
sundheitsorganisation gleichzeitig erlauben, kostenlose Anzeigen zu schalten ... Deswegen rufen wir heute die Technologieunternehmen dazu auf,
sofort und systematisch aktiv zu werden, um die Flut an medizinischen Fehlinformationen sowie die dadurch ausgelöste Gesundheitskrise zu stop-
pen ... Technologieunternehmen, die sowohl die Verbreitung von Ideen erleichtern, als auch davon profitiert haben, befinden sich in einer unver-
gleichlichen Machtposition und sind dafür verantwortlich, der tödlichen Verbreitung von Fehlinformationen entgegenzuwirken, um zu verhindern,
dass soziale Medien unsere Gesellschaft kränker machen. Um Leben zu retten und das Vertrauen in die wissenschaftlich fundierte Gesundheitsver-
sorgung wiederherzustellen, müssen die Tech-Giganten aufhören, die Lügen, Verdrehungen und Fantasien, die uns alle bedrohen, weiter anzufachen."
Aus: https://secure.avaaz.org/campaign/de/health_disinfo_letter/
Emilia Niemiec (26.10.2020): "COVID-19 and misinformation: Is censorship of social media a remedy to the spread of medical misinformation?"
"Im Februar dieses Jahres, als sich das neue Coronavirus außerhalb Chinas zu verbreiten begann, verkündete der Generaldirektor der Weltgesundheits-
organisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus: "Wir bekämpfen nicht nur eine EPIDEMIE; wir kämpfen gegen eine INFODEMIE" - www.who.int/dg/speeches/detail/
munich-security-conference. Der Begriff, der 2003 im Zusammenhang mit der ersten SARS-Epidemie geprägt wurde, bezieht sich auf eine schnelle Ver-
breitung von Informationen, die oft falsch oder unsicher sind - www.merriam-webster.com/words-at-play/words-were -watching-infodemic-meaning.
Akademische Forscher, internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen und die Europäische Union, einzelne Regierungen und die Medien
haben die Verbreitung der angeblichen COVID-19-Infodemie und die Bedeutung ihrer Bekämpfung anerkannt und diskutiert ..."
Aus: www.embopress.org/doi/full/10.15252/embr.202051420
John Stossel - New York Post(13.12.2021): "Here's where the 'facts' about me lie - Facebook bizarrely claims its 'fact-checks' are 'opinion'"
"Hier liegen die "Fakten" über mich - Facebook behauptet bizarrerweise, dass seine "Faktenchecks" "Meinungen" seien." "I want Facebook to learn
that censorship - especially sloppy, malicious censorship, censorship without any meaningful appeal process - is NOT the way to go."
Aus: https://nypost.com/2021/12/13/facebook-bizarrely-claims-its-misquote-is-opinion/
Judical Watch (28.07.2021): "Judicial Watch: CDC Coordinated with Facebook On COVID Messaging and 'Misinformation'; CDC Received
Over $3.5 Million in Free Advertising from Social Media Companies" "Judicial Watch gab heute bekannt, dass es 2.469 Seiten mit neuen
Dokumenten von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erhalten hat, aus denen hervorgeht, dass Facebook eng mit dem CDC
CDC abgestimmt hat, um das COVID-Narrativ und die "Fehlinformationen" zu kontrollieren 3,5 Millionen US-Dollar an kostenloser Werbung,
die Social-Media-Unternehmen dem CDC zur Verfügung gestellt haben." Aus: www.judicialwatch.org/cdc-facebook-covid-messagging/
Sam Schechner, Jeff Horwitz, Emily Glazer et al. (01.10.2021): "The Facebook Files - A Wall Street Journal investigation"
"Immer wieder, so zeigen die Dokumente, haben Facebook-Forscher die negativen Auswirkungen der Plattform festgestellt. Trotz Anhörungen
im Kongress, eigenen Zusagen und zahlreichen Medienberichten hat das Unternehmen die Probleme immer wieder nicht gelöst. Die Dokumente
bieten vielleicht das bisher klarste Bild davon, wie weitreichend die Probleme von Facebook innerhalb des Unternehmens bis hin zum
Vorstandsvorsitzenden selbst bekannt sind." Aus: www.wsj.com/articles/the-facebook-files-11631713039
Yaffa Shir-Raz et al. (01.11.2022): "Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-Tactics" "Zensur und Unterdrückung
der Covid-19-Heterodoxie: Taktiken und Gegentaktiken" Minerva (2023) 61:407-433. https://link.springer.com/article/10.1007/s11024-022-09479-4


"Wenn behauptet wird, dass eine Substanz
keine Nebenwirkung (NW) zeigt, so besteht der
dringende Verdacht, dass sie auch
keine Hauptwirkung hat."

Gustav Kuschinsky
(1904-1992)
Deutscher Arzt u. Pharmakologe
Aus: vfa.patientenportal (27.08.2020):
"Kein Medikament ohne Nebenwirkungen"
www.vfa-patientenportal.de/
arzneimittel/nutzen-und-risiken/
kein-medikament-ohne-nebenwirkungen.html-1

Meldung der "Nebenwirkungen der Pandemieimpfstoffe" in Österreich - BASG:
www.basg.gv.at/marktbeobachtung/meldewesen/nebenwirkungsmeldung-human
Info-Praxisbesuch - Seite 4: BASG, AGES, ACU-A, VAERS u.a pdf >>>

"WHO-Daten zeigen: Covid-Impfung ist gefährlich wie keine andere" (18.11.2021)
https://report24.news/who-bestaetigt-offiziell-covid-impfung-ist-gefaehrlich-wie-keine-andere/
"Offizielle Daten: Covid-Impfstoffe haben 24x mehr Nebenwirkungen als andere Vakzine" (30.07.2023)
https://report24.news/offizielle-daten-covid-impfstoffe-haben-24x-mehr-nebenwirkungen-als-andere-vakzine/

"Übrigens: Das "österreichische Ärzte-Meldeformular für die Pandemie-Impfstoffe" gibt es seit dem 11. Dezember 2020.
Ein weiterer Beweis dafür, dass die Behörden und das Gesundheitsministerium schon vor Beginn der "Impfungen" am
27. Dezember 2020 mit schweren IMPFNEBENWIRKUNGEN bis hin zu INVALIDITÄTEN, SCHWEREN BEHINDERUN-
GEN und TODESFÄLLEN rechneten. Erwähnenswert ist außerdem, dass auch jeder Bürger selbst eine Impfneben-
wirkung melden kann, nicht nur Ärzte. Aber das wissen viele Patienten und Impfopfer nicht. [...] Nur rund 6% aller
Nebenwirkungen von Arzneimitteln werden gemeldet (1), also ein absolut erschreckend geringer Bruchteil. [...]
Mit Stichtag 31. Juli 2023 [waren] für mehr als eine halbe Milliarde Menschen und für alle [Corona-] Impftoffe
in Europa 175.732 Impfdurchbrüche (2) [= "SARS-CoV-2-Impfversager"] gemeldet."

Aus: NAbg. Mag. Gerald Hauser, Univ.-Doz.Dr. Hannes Strasser, MSc.: "Die gestohlene Normalität: WHO-Diktatur
stoppen & Gesundheitssystem retten" Massive Impf-Nebenwirkungen - geleugnet und vertuscht. Nebenwirkungen
der COVID-19-Impfung vor Impfstart bekannt. Der Großteil der Nebenwirkungen wird nicht gemeldet.
"Impfdurchbrüche" (3) - eine meldepflichtige Nebenwirkung, S.87ff, Frank & Frei 2024
(1) Science ORF.at (28.04.2021): https://science.orf.at/stories/3206228/
(2) EMA-Datenbank gemeldeter "Verdachtsfälle" von AM-Nebenwirkungen: www.adrreports.eu/de/
Mein Bezirk (23.06.2021): Ein Bericht enthüllt neue Zahlen zu den Todesfällen in Österreich mit zeitlicher Nähe zu einer Corona-Impfung.
Wie die Tageszeitung "Heute" berichtet, wurden in Österreich seit dem Start der Impfkampagne am 27. Dezember 2020 insgesamt
132 Todesfälle bei den Behörden gemeldet. www.meinbezirk.at/c-gesundheit/wie-viele-menschen-in-oesterreich-nach-
der-corona-impfung-starben_a4720907
Dr. Peter F. Mayer (29.08.2021): https://tkp.at/2021/08/29/massive-unterfassung-von-nebenwirkungen-und-todesfaellen-nach-impfungen/
(3) Robert Werner (02.03.2022): www.regensburg-digital.de/rki-und-impfdurchbrueche-problematischer-umgang-mit-der-datenebbe/02032022/

Harald Neuber (05.05.2022): "Komplikationen nach Corona-Impfung 40-mal höher als erfasst?"
www.telepolis.de/features/Komplikationen-nach-Corona-Impfung-40-mal-hoeher-als-erfasst-7075316.html?seite=all

Denis G. Rancourt et al. (09.02.2023): "Altersstratifizierte COVID-19-Impfdosis-Sterblichkeitsrate für Israel und Australien"
"Die Impfdosis-Sterblichkeitsrate steigt (das Verhältnis der impfbedingten Todesfälle zu den in einer Bevölkerung verabreichten Impfdosen)
bei den COVID-19-Impfstoffen mit dem Alter exponentiell an und liegt für die älteste Altersgruppe bei fast 1 %. [...], dass es weltweit
insgesamt etwa 13 Millionen Todesfälle infolge der COVID-19-Impfstoffe gibt." Aus: https://correlation-canada.org/report-age-stratified-
covid-19-vaccine-dose-fatality-rate-for-israel-and-australia/

Denis G. Rancourt et al. (17.09.2023): "COVID-19 vaccine-associated mortality in the Southern Hemisphere"
"We quantify the overall all-ages vDFR for the 17 countries to be (0.126 ± 0.004) %, which would imply 17.0 ± 0.5 million
COVID-19 vaccine deaths worldwide, from 13.50 billion injections up to 2 September 2023. This would correspond to a mass
iatrogenic event that killed (0.213 ± 0.006) % of the world population (1 death per 470 living persons, in less than 3 years),
and did not measurably prevent any deaths." (page 3) Aus: https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2023/09/
2023-09-17-Correlation-Covid-vaccine-mortality-Southern-Hemisphere-cor.pdf

Michael Andrick (30.05.2023): "Hat jemand eine Idee? Warum sind in Deutschland 2021/22 circa 100.000 Menschen mehr gestorben,
als statistisch zu erwarten war?" Warum gab es 2020 keine statistisch relevante Übersterblichkeit in Deutschland, obwohl so dramatisch über
die Corona-Pandemie berichtet wurde? Warum aber stiegen die Todesfälle hierzulande ab April 2021 über die statistisch zu erwartenden Werte an?
Was geschah ab April 2021, das vorher nicht geschah? ... Warum ist auch die Zahl von Totgeburten je 1000 Geburten im zweiten Quartal 2021 um
neun Prozent angestiegen und im vierten Quartal 2021 noch stärker um 19 Prozent? Und warum bleibt dieser Wert auch 2022 nach den bisher
bekannten Zahlen erhöht? Was ist mit den Schwangeren 2021 und 2022 geschehen, das ihnen vorher nicht geschah? Hat jemand eine Idee? Aus:
www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/uebersterblichkeit-2022-staerker-gestiegen-als-im-vorjahr-hat-jemand-eine-idee-li.353301

OE24 (24.09.2023): "CORONA & GRIPPE - Rauch gibt Ärzten Impf-Ultimatum"
"Gesundheitsminister Johannes Rauch appelliert jetzt erstmals sich "auffrischen zu lassen" -
gegen Corona und Grippe. "Nicht auf Verschwörungstheorien hören", so der Grüne. Und gibt
Ärztekammer und Gesundheitskasse noch eine Woche die Abwicklung besser zu machen." Aus:
www.oe24.at/oesterreich/politik/corona/rauch-gibt-aerzten-impf-ultimatum/569954306

AUF1 - Vivien Vogt (06.06.2024): "Epidemiologe Dr. Wodarg: "Gen-Spritze war ein erzwungenes Massenexperiment"
"Der alljährliche Pathovacc-Kongress impfkritischer Ärzte, in Tamsweg [Salzburg/AUT], stand in diesem Jahr unter dem Motto
"Industrialisierte Medizin und ärztliche Heilkunst - Der leidende Mensch im Spannungsfeld ökonomischer Interessen".
Im AUF1-Gespräch nimmt der bekannte Impfkritiker und Epidemiologe Dr. Wolfgang Wodarg zur Dominanz der Pharmalobby und Gefähr-
lichkeit genmanipulierter Impfstoffe Stellung. Er wirft der Bundesregierung vor, dieses Impf-Experiment mit der eigenen Bevölkerung ge-
macht zu haben. Die Gen-Spritze sei ein erzwungenes Massenexperiment gewesen. Dabei sieht er in der Vorherrschaft und Definitions-
hoheit der WHO eine gefährliche Entwicklung. Wodarg warnt vor einer Viren-Phobie, da der Mensch mit diesen ständig konfrontiert sei
und von diesen "lernen" könne. Entscheidend sei ein funktionierendes Immunsystem zur Abwehr von Krankheiten. Im politischen Bereich
plädiert er für mehr direkte Demokratie, da die Parteien "Mist" seien." Aus: www.auf1.tv/auf1-spezial/epidemiologe
-dr-wodarg-gen-spritze-war-ein-erzwungenes-massenexperiment

Thomas Oysmüller (10.06.2024): "US-Gericht: mRNA-Stoffe keine Impfungen" "US-Aktivisten bejubeln ein Urteil eines Berufungsgerichts.
Die Richter haben das Argument, dass die mRNA-Stoffe "sicher und wirksam" wären, abgeschmettert. Außerdem wurde klargestellt, dass
es sich nicht um traditionelle Impfstoffe handelt." Aus: https://tkp.at/2024/06/10/us-gericht-mrna-stoffe-keine-impfungen/

AUF1 (22.06.2024): "Impfnebenwirkung: Die Langzeitfolgen werden zunehmend sichtbar" Was versteckt sich in den Spritzen
der neuartigen [modifizierten] mRNA-Impfstoffen, in deren Nadeln während der Corona-Zeit Millionen Menschen gedrängt wurden?
Die möglichen Nebenwirkungen sind selbst für die Hersteller in der Pharmaindustrie bis heute nicht geklärt. Der mRNA-kritische
Pathologe Dr. Ryan Cole erläutert im Gespräch mit Thomas Eglinski die Faktenlage und legt die Ergebnisse seiner Studien dar.
Dabei erklärt er auf verständliche Weise mögliche fatale Nebenwirkung, die eine mRNA-Injektion im menschlichen Körper auslösen
kann. Eine Untersuchung von Impfnebenwirkungen nahm ebenso die Biologin Dr. Jessica Rose durch breitgefächerte Studien
vor. Dabei legte sie einen speziellen Fokus auf das Auftreten von Autoimmun-Erkrankungen und Myokarditis-Fällen, die bei
einer Gruppe besonders oft hervortraten. Aus: www.auf1.tv/auf1-spezial/impfnebenwirkung-die-langzeitfolgen-werden-
zunehmend-sichtbar


1   2

"Das Herstellungs- u. Importerlaubnis Dokument - "GMP-Zertifikat DE_RP_01-GMP_2020_0052", Landesamt für Soziales, Jugend und
Versorgung, Rheinland-Pfalz, Ausstellungsdatum: 10.01.2020, für BioNTech Manufacturing GmbH, Kupferbergterrase 17-19, 55116 Mainz.
"(Ad 2.3.4) Die Genehmigung [für] Einfuhr und Freigabe der ... RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2. Qualitättests werden in der BioNTech-
Einrichtung ... und in externen Qualitätskontrolllabors durchgeführt." Wohlgemerkt: BNT-162b2 ist das "RNA-Konstrukt", das Comirnaty zugrunde liegt! ...
Das "GMP-Good Manufacturing Practice-Dokument" ist in vielerlei Hinsicht sehr bemerkenswert und stellt mit dem sich daraus ergebenden Geschehensablauf
nicht nur sämtliche Narrative zu COVID-19 infrage, sondern es zeigt auch, dass die von BioNTech/Pfizer angewandten ZWEI unterschiedlichen mod. mRNA-
Herstellungsprozesse [siehe Abb.: 1.Weg - Prozess 1: künstlich, computergesteuert u. 2.Weg - Prozess 2: Massenproduktion durch Bakterien (gen.-mod. E.coli
DNA-Plasmide)] bereits September 2019, in jedem Fall ab 10. Jänner 2020 praktiziert wurden - denn die "Importerlaubnis" bezieht sich auf "RNA-Konstrukte"
aus den Ausgangsmaterialien "DNA-PCR-Fragment" oder "linearisierte Plasmid-DNA"! ... Unter Zugrundelegung dieses "GMP-Dokuments" ergibt sich folgender
chronologischer Ablauf: 11. September 2019: Die Überwachungsbehörde Rheinland-Pfalz führt bei BioNTech eine Inspektion zur Erteilung einer Erlaubnis
zum Import und Qualitätskontrolle der "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1, u. BNT-162b2" durch. Ende Dezember 2019: Die Welt erfährt vom Ausbruch
eines "neuartigen" Coronavirus in Wuhan, China. 5. Januar 2020: Die erste Genomsequenz von SARS-CoV2 (1) wird veröffentlicht. 10. Januar 2020: Auf Basis
der Inspektion vom 11. September 2019 wird die Erlaubnis zum Import von RNA-Konstrukten "BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" aus einem Drittland erteilt.
24. Januar 2020: Ugur Sahin wird nach eigener Aussage in dem Buch "Projekt Lightspeed" (Rowohlt 2021) durch einen Artikel im Wissenschaftsteil des Spiegel
auf den Ausbruch in Wuhan aufmerksam. 30. Januar 2020: Der Generaldirektor der WHO erklärt den Ausbruch des SARS-CoV-2 Virus zum "PHEIC" (2)
11. März 2020: Die WHO erklärt den Ausbruch des SARS-CoV-2 Virus zu einer weltweiten Pandemie. (1) Dieser Zeitplan wirft folgende Fragen auf:
1. Wie kann bereits bei einer Inspektion am 11. September 2019 seitens der Überwachungsbehörde überprüft werden, ob BioNTech die Aktivitäten der Einfuhr
und Qualitätskontrolle für "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" GMP-gerecht ausführt? Die "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u.
BNT-162b2" müssen aus einem Drittland (Nicht-Eu) eingeführt worden sein (USA? Pfizer?), da ansonsten eine "Importerlaubnis" nicht erforderlich gewesen
wäre. Wenn am 11. September 2019 im Rahmen einer Inspektion entsprechende Aktivitäten überprüft wurden, müsste - wenn ordnungsgemäß gearbeitet
wurde - eine Inspektion in Bezug auf die zu prüfenden Substanzen "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" durchgeführt und in der Folge
müssten diese "Konstrukte" bereits um den 11. September 2019 nach Deutschland eingeführt worden sein! 2. Weshalb hatte BioNTech bereits am
10. Jänner 2020 eine Erlaubnis zum Import und zur Qualitätsprüfung von "RNA-Konstrukten: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" erhalten,
wenn der Plan zur Arbeit an einem Impfstoff gegen COVID-19 erst am Wochenende nach dem 24. Jänner 2020 gefasst wurde?" (BR)

(BR) RA Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung" Teil III: Die Zulassungsentscheidung - Was wussten die Verantwortlichen zu diesem Zeitpunkt und was wussten Sie noch nicht?
3. Qualität/Zusammensetzung der genbasierten COVID-19-Injektionen, 3.1 Erfordernis und Erteilung der Herstellungs- und Importerlaubnis, Importiererlaubnis von BioNTech für
BNT162b2 vom 10. Jänner 2020 auf Basis einer Inspektion vom 11. September 2019?, S.299f, Rubikon 2023. (1) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32387564/
(2) www.who.int/europe/emergencies/situations/covid-19;
bearb.Abb.1: "2. Corona-Symposium im BRD Bundestag" (Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi, ab Min 5:43:15)
www.youtube.com/watch?v=lxXRDsLUc_M&t=20585s&ab_channel=AfD-FraktionBundestag (Sa 11.11.2023)
bearb.Abb.2: aus: WIR - Wissen ist relevant (10.12.23): "Prof.a.D. Dr.med.Andreas Sönnichsen: Die Pandemie der Angst und der Fehlinformation"
www.youtube.com/watch?v=PA1jTZhyPcw&ab_channel=WIR-Wissenistrelevant (ab 1:37:00)  W.I.R.: https://wissen-ist-relevant.com
Siehe: "Abbildung: Herstellung des mRNA-Impfstoffs Comirnaty von BioNTech - Prozess 1: Für Zulassungsstudie, Prozess 2: Für die Vermarktung
In: Dr. Jürgen O. Kirchner (09.09.2023): "Nachweis von DNA-Verunreinigungen in Chargen des COVID-19-mRNA Impfstoffs von BioNTech
(Comirnaty), die in Deutschland in Verkehr gebracht worden waren: Die Bedeutung der Risiken von [Fremd-]DNA-Verunreinigungen im mRNA-
Impfstoff Comirnaty von BioNTech für Geimpfte" S. 8, Aus: https://transition-news.org/IMG/pdf/ohne_anlage_dna_kontamination_
comirnaty_bei_in_deutschland_in_umlauf.pdf

Joseph Mercola (The Defender 07.03.2022): "COVID-19 Spike Protein Sequence '100% Match' to Sequence Patented in 2016 by Moderna, Study Shows"
A study published last month in Frontiers in Virology claims to have discovered that a sequence of the COVID-19 virus' spike protein is a 100% match to a
modified mRNA sequence patented by Moderna in 2016, and last month, Moderna CEO Stéphane Bancel proposed the COVID pandemic may have been the
result of a lab leak. https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-spike-protein-sequence-match-moderna-patent/
Balamurali K. Ambati et al. (21.02.2022): "MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site" "MSH3-Homologie
und mögliche Rekombinationsverbindung zur SARS-CoV-2-Furin-Spaltungsstelle" www.frontiersin.org/articles/10.3389/fviro.2022.834808/full
Heng Weili (China Daily 21.03.2022): "Questions Raised over Code in Moderna Patent" Part of its genetic sequence mirrors part of genetic sequence in virus, study says.
"SARS-CoV-2 is the only coronavirus to carry 12 unique letters (nucleotides) that allow its spike protein to be activated by the furin enzyme, allowing it to easily spread bet-
ween human cells ("19-nucleotide long RNA sequence including the 12 unique Furin nucleotides" (Moderna)). The furin cleavage site is located on the spike protein, the structure
that binds to human cells." "SARS-CoV-2 ist das einzige Coronavirus, das 12 einzigartige Buchstaben (Nukleotide) trägt, die es seinem Spike-Protein ermöglichen, durch das
Furin-Enzym aktiviert zu werden, wodurch es sich leicht zwischen menschlichen Zellen ["eine 19 Buchstaben-Sequenz beinhaltet die 12 Buchstaben Furin-Sequenz"
(Moderna-Patent)] ausbreiten kann. Die Furin-Spaltungsstelle befindet sich auf dem Spike-Protein, der Struktur, die an menschliche Zellen bindet."
https://global.chinadaily.com.cn/a/202203/21/WS6237da55a310fd2b29e52288.html (hg, am So 24.03.2024)
Peter Daszak (EcoHealth Alliance 24.03.2018): "Proposal: Volume I" Title: Project Defuse: "Defusing the Threat of Bat-Bome Coromvirses" Dear Committee for DARPA
PREventing EMerging Pathogenic Threats (PREEMPT), "We will analyze all SARS-CoV gene sequences for appropriately conserved proteolytic cleavagesites in S2 and for
the presence of potential furin cleavage sites (FCS)" p 13, FN 74,75 zu FCS: p41, https://s3.documentcloud.org/documents/21066966/defuse-proposal.pdf
Sharon Lerner, Maia Hibbett (23.09.2021): "Leaked Grant Proposal Details High-Risk Coronavirus Research" The proposal, rejected by U.S. military research agency DARPA,
describes the insertion of human-specific cleavage sites into SARS-related bat coronaviruses (Der von der US-Militärforschungsagentur DARPA abgelehnte Vorschlag beschreibt
die Einfügung menschenspezifischer [Furin] Spaltstellen in SARS-verwandte Fledermaus-Coronaviren). "Ein von der in den USA ansässigen gemeinnützigen Organisation EcoHealth
Alliance verfasster und 2018 bei der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) eingereichter FÖRDERANTRAG liefert Beweise dafür, dass die Gruppe an mehreren
riskanten Forschungsbereichen arbeitete - oder dies zumindest vorhatte. Zu den wissenschaftlichen Aufgaben, die die Gruppe in ihrem von der DARPA abgelehnten Vorschlag be-
schrieb, gehörte die "Erstellung vollständiger infektiöser Klone von Fledermaus-SARS-verwandten Coronaviren" und die Einfügung eines winzigen Teils einer "proteolytischen
Spaltstelle" in Fledermaus-Coronaviren. Von besonderem Interesse war eine Art Spaltstelle, die mit Furin (FCS) interagieren kann, einem Enzym, das in menschlichen Zellen
exprimiert (gebildet) wird." https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Yujia Alina Chan, Shing Hei Zhan (12.11.2021): "The Emergence of the Spike Furin Cleavage Site in SARS-CoV-2" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8689951/
Lizhou Zhang et al. (Version 1, bioRxiv, Preprint 12.06.2020): "The D614G Mutation in the SARS-CoV-2 Spike Protein Reduces S1 Shedding and Increases Infectivity"
D614G-Mutation des Genoms von SARS-CoV-2: Durch sie wird an Position 614 des Spikeproteins die Asparaginsäure (D) durch Glycin (G) ersetzt. Shedding: Das Freisetzen
der hochtoxischen S1-Untereinheit des viralen Spikeproteins. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7310631/
Elizabeth M. Rhea et al. (16.12.2020): "The S1 Protein of SARS-CoV-2 Crosses the Blood-Brain Barrier in Mice" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8793077/

"Mir wurde erst zur Jahreswende 2020/2021 klar, dass die gesamte Pandemie inszeniert war, um die im Eiltempo entwickelten "Impfstoffe" zu vermarkten. Bill Gates hatte bereits
am 16.April 2020, wenige Wochen nach Beginn der Pandemie gefordert, dass sieben Milliarden Menschen die neue "Impfung" erhalten sollten (159). Bereits am 30.April wurde die
Zulassungsstudie für den mRNA-Impfstoff von BioN-Tech/Pfizer im (US-basierten) internationalen Studienregister "ClinicalTrials.gov" registriert (160). Als Startdatum der Studie, das
ist der Tag, an dem der erste Proband in die Studie aufgenommen wird und das zu testende Medikament erhält, nennt die Studienregistrierung den 29.04.2020. Das Studienprotokoll
ist sogar bereits auf den 15.04.2020 datiert und ein Studienprotokoll kann kaum erstellt werden, bevor die Substanz, um die es geht, überhaupt verfügbar ist (161). Die Genom-Sequenz
des neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 war aber, wie eingangs bereits geschildert, angeblich erst um die Jahreswende 2019/2020 isoliert und sequenziert worden, und erst Ende
Januar erschien die betreffende Originalpublikation im New England Journal of Medicine (162). Das bedeutet, dass der neuartige mRNA-Impfstoff innerhalb von wenigen Wochen ent-
wickelt worden sein muss. An der mRNA-Technologie wird seit über 30 Jahren erfolglos "herumgebastelt", und jetzt sollte plötzlich innerhalb so kurzer Zeit der Durchbruch gelungen
sein? Virusisolation, Sequenzierung, mRNA-Herstellung, Einfügen derselben in Lipid-Nanopartikel (LNP), erforderliche Testung im Tierversuch oder zumindest in Zellkulturen,
Erstellung eines 376 Seiten umfassenden Studienprotokolls, und das alles in wenigen Wochen? Die ganze Geschichte ist hochgradig unglaubwürdig! Jeder, der einmal in
einem Forschungslabor gearbeitet hat, weiß, dass Laborforschung mit einem immensen Zeitaufwand verbunden ist. Vielmehr spricht heute einiges dafür, das SARS-CoV-2
das künstliche Produkt von Gain-of-Function-Forschung (d) ist und sowohl PCR-Test als auch Genom-Sequenz und mRNA-Impfstoff bereits "in der Schublade" waren,
als die Krankheit "COVID" zur Jahreswende 2019/2020 bekannt (gemacht) wurde (163). ... " (AS) S.111fff

Jakob Simmank (04.4.2017): "Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates" Die wichtigste Organisation der Weltgesundheit,
die WHO, hat ein Problem: Sie ist pleite und deshalb auf Spenden angewiesen. Verliert sie darüber ihre Unabhängigkeit?
www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film

WHO (21.09.2017): "One Health" - "Eine Gesundheit" www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/one-health

Tagesschau (12.04.2020): "Bill Gates über Corona-Impfstoff" - "Wir werden den zu entwickelnden Impfstoff 7 Milliarden Menschen verabreichen" (ab Min 4:24)
"Normalerweise baut man die entsprechenden industriellen Kapazitäten zur Herstellung erst auf, nachdem die sichere Verwendung des Stoffes und seine Wirksamkeit
bestätigt worden sind. Und wir sind jetzt dabei, diese Zeitspanne auf rund 18 Monate zu komprimieren. Wenn alles super läuft, geht es vielleicht noch schneller."
(ab Min 3:36) www.youtube.com/watch?v=083VjebhzgI&ab_channel=tagesschauh Tagesschau (12.04.2020): "Es braucht eine globale Anstrengung"
www.tagesschau.de/ausland/gates-corona-101.html

SWR2 Wissen - Thomas Kruchem (04.09.2020): "Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates" "Reiche Privatspender manipulieren
die Politik der WHO, vor allem seit die USA ihren Beitrag zusammenstreichen. Das schadet Entwicklungsländern - und vielen armen Kranken."
www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
WHO: "Our contributors - Partnering for a healthier world" "Vielen Dank an unsere Spender und Partner - Die Arbeit der WHO zum Schutz der Gesundheit
ist nur dank der Beiträge unserer Mitgliedstaaten und anderer Geber sowie der Zusammenarbeit mit vielen Institutionen und Interessengruppen möglich. An Sie alle:
Ihre Beiträge machen einen Unterschied. Vielen Dank für das der WHO entgegengebrachte Vertrauen. Aus: www.who.int/about/funding/contributors/

Dr. Joseph Mercola (08.06.2021): "Leaked Document Reveals 'Shocking' Terms of Pfizer's International Vaccine Agreements" Vaccine purchasers must "indemnify, defend
and hold harmless Pfizer ... from and against any and all suits, claims, actions, demands, losses, damages, liabilities, settlements, penalties, fines, costs and expenses ...
arising out of, relating to, or resulting from the vaccine ... According to section 5.5 of the contract: "Purchaser acknowledges that the Vaccine and materials related to the
Vaccine, and their components and constituent materials are being rapidly developed due to the emergency circumstances of the COVID-19 pandemic and will continue to
be studied after provision of the Vaccine to Purchaser under this Agreement." "Purchaser further acknowledges that the long-term effects and efficacy of the Vaccine are not
currently known and that there may be adverse effects of the Vaccine that are not currently known."" Aus: https://childrenshealthdefense.org/defender/leaked-document-terms-
pfizers-international-vaccine-agreements/
Dr. L. Maria Gutschi, PharmD et al. (29.10.2022): "An Independent Analysis of the Manufacturing and Quality Issues of the BNT162b BioNTech/Pfizer Quasi-vaccine
based on the European Medicines Agency's Public Assessment Report (EPAR)" "This article summarizes the main findings of a more detailed technical assessment concerning
the development and manufacturing of the BioNTech/Pfizer's COVID-19 quasi-vaccine BNT162b ["Surrogat"-mRNA]. A number of deficiencies in the product's development were
identified by regulatory agencies and appear to have either been ignored or glossed over. Vaccine approval for the declared COVID-19 pandemic was given 'fast-track 'conditional
approval to address "a seriously debilitating, rare or life-threatening disease devoid of a viable treatment" and approval was granted on the condition that additional information
would be forthcoming after the vaccine was rolled out. This data has not been fully provided to date." Aus: https://canadahealthalliance.org/wp-content/uploads/
2022/11/22OC29_EMA-Analysis-of-BNT162b-Manufacture.pdf
Dr. Peter F. Mayer (26.10.2023): "Ungeschwärzter Vertrag EU-Pfizer: Wirksamkeit, Nebenwirkung und Langzeitfolgen unbekannt" "Die EU hat mit Pfizer einen Vertrag
über 5,4 Milliarden Impfdosen um rund 100 Milliarden Euro abgeschlossen. Im Vertrag steht explizit, dass Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Langzeitfolgen unbekannt sind.
Bekannt war und ist das aber den Gesundheitsministern Spahn, Lauterbach, Anschober, Mückstein und Rauch, denn die Mitgliedstaaten mussten diese Fakten offenbar zur
Kenntnis nehmen." Aus: https://tkp.at/2023/10/26/ungeschwaerzter-vertrag-eu-pfizer-wirksamkeit-nebenwirkung-und-langzeitfolgen-unbekannt/
Newsmeister (27.10.2023): "Schockierende Enthüllung: Ungeschwärzter Pfizer-Vertrag veröffentlicht!" Aus: www.youtube.com/watch?v=WXgrw5eVn_g&ab_channel=Newsmeister
Gesamter Vertrag EU-Pfizer (18.06.2020): https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/10/Contract-EU-Pfizer.pdf
AUF1 Blick (03.11.2023: "Pfizer-EU-Vertrag: Ein medizinisches Verbrechen der Sonderklasse" In der letzten Woche ist im Bezug auf die "geleakten Pfizer-EU-Verträge"
Unglaubliches ans Licht gekommen. Trotz der laufenden Behauptungen der Politik, "der Corona-Impfstoff sei wirksam, sicher und ungefährlich", steht in den Verträgen von
BioNTech/Pfizer mit der EU genau das Gegenteil. AUF1-Programmchef Andreas Retschitzegger nennt es auch "das größte bestätigte Experiment am Menschen."
https://auf1.tv/auf1-blick/pfizer-eu-vertrag-ein-medizinisches-verbrechen-der-sonderklasse-9?mc_cid=11fce77015&mc_eid=637a9abdc8
Manufacturing and Supply Agreement by and among Pfizer Export B.V., Albania Ministry of Health and Social Protection, Minister of State for Reconstruction,
and Institute of Public Health: https://ti-health.org/wp-content/uploads/2021/05/Albania-Pfizer.pdf Pfizer Draft 1.6.2021 CONFIDENTIAL
Thomas Oysmüller (25.10.2023): "Vertrag (30.03.2021) zwischen Pfizer und Süd-Afrika veröffentlicht: Bürger wurden Laborraten" "Weder ist die Wirksamkeit bekannt,
noch die Nebenwirkungen und schon gar nicht mögliche Langzeitfolgen. Der Vertrag zwischen Pfizer und Süd-Afrika ist nun öffentlich - und bestätigt, was Kritiker seit Jahren
sagen." https://tkp.at/2023/10/25/vertrag-zwischen-pfizer-und-sued-afrika-veroeffentlicht-buerger-wurden-laborraten/
DOJ (02.09.2009): "Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History" - "Pfizer to Pay $2.3 Billion
for Fraudulent Marketing" U.S. Department of Justice" (Pfizer zahlt 2,3 Milliarden US-Dollar für betrügerisches Marketing)
www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history


1  2  3  4  5  6

Abb/Bilder bearbeitet, aus: WIR - Wissen ist relevant (10.12.23): "Prof.a.D. Dr.med.Andreas Sönnichsen: Die Pandemie der Angst und der Fehlinformation"
www.youtube.com/watch?v=PA1jTZhyPcw&ab_channel=WIR-Wissenistrelevant (13:45; 18:57; 22:10; 22:54; 25:16; 29:13)  W.I.R.: https://wissen-ist-relevant.com
ad Abb.1: Focus - Florian Reiter (11.04.2020): Wie bekommen wir Corona in den Griff? "Internes Papier aus Innenministerium empfahl, den Deutschen Corona-Angst zu machen"
www.focus.de/politik/deutschland/aus-dem-innenministerium-wie-sag-ichs-den-leuten-internes-papier-empfiehlt-den-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html
ad Abb.2+3: RKI-GrippeWeb-Wochenbericht: www.rki.de/DE/Content/Infekt/Sentinel/Grippeweb/Wochenberichte/Wochenbericht_aktuell.html
ad Abb.5: BMG (30.04.2021): "Beirat diskutiert und verabschiedet Analyse von Prof. Augurzky und Prof. Busse zum Leistungsgeschehen der Krankenhäuser und
zu Ausgleichszahlungen in der Corona-Krise" Gute Patientenversorgung auch in der Corona-Pandemie stets gewährleistet, Instrument der Freihaltepauschale
zur Sicherung der Krankenhäuser wirksam. www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/2021/2-quartal/corona-gutachten-beirat-bmg

"Bei unvoreingenommener kritischer sachlicher Betrachtungsweise besteht tatsächlich der Verdacht, dass wir in den vergangenen drei Jahren in nie
dagewesenem Ausmaß belogen wurden, dass Angst benutzt wurde, um uns die Lügen glauben zu lassen, und dass Propaganda gezielt eingesetzt wurde,
um Angst zu erzeugen. Nur wenige haben es gewagt sich der damit verbundenen Fragen [zur C-Pandemie, COVID, Risiken, NW d. modifiz. mRNA (sog.
"Corona-Impfung" = "Spiking" usw.] wissenschaftlich, d.h. sachlich und unvoreingenommen anzunehmen. Zu diesen gehört Prof.a.D Dr. Andreas Sönnichsen:
ein Wissenschaftler und Arzt wie er im Buche steht: geradlinig, unbestechlich, unbeugsam, neugierig, empathisch, verantwortungsbewusst, aber auch
suchend, hinterfragend, selbstkritisch. Und er erledigt diese komplexe, unbequeme und oft auch undankbare Aufgabe mit messerscharfem Verstand,
unglaublicher Akribie, wissenschaftlicher Präzision und dank seiner umfassenden, herausragenden Ausbildung mit ganzheitlichem Ansatz,
einem großen Herzen und dem spürbaren Wunsch die Situation in eine bessere Richtung zu drehen und weiteres Unheil abzuwenden." (AS) S.12f

(AS) Aus: Andreas Sönnichsen (Prof.a.D., Internist, Allgemeinmediziner): "Die Angst- und Lügenpandemie: Ein Beitrag zur Aufarbeitung der Coronakrise"
Von der Wissenschaft in die Politik, S.111fff, Vorwort Prof. DDr. Martin Haditsch, S.12f, Books on Demand 2023
Andreas Sönnichsen (25.02.2021 Plattform RESPEKT): "Soll ich mich gegen COVID-19 impfen lassen? Eine Zusammenfassung des derzeitigen
wissenschaftlichen Kenntnisstands" https://respekt.plus/2021/02/25/soll-ich-mich-gegen-covid-19-impfen-lassen/
ACU-Austria (08.01.2021): "Offener Brief an die österreichische Bundesregierung und an die österreichische Bevölkerung"
www.acu-austria.at/offener-brief-an-die-oesterreichische-bundesregierung-und-an-die-oesterreichische-bevoelkerung/
Michaela C. Schippers (29.09.2020): "Für das Allgemeinwohl? Die verheerenden Auswirkungen der Covid-19-Krise" (For the Greater Good?
The Devastating Ripple Effects of the Covid-19 Crisis) www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7550468/
Peter Doshi (21.10.2020): "Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren't designed to tell us" BMJ 2020, www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4037.full.pdf
RND RedaktionsNetzwerk Deutschland (02.10.2021): "Wie lange wirkt die Corona-Impfung? Drosten: Übertragungsschutz schwindet zwei bis drei Monate nach der Immunisierung"
www.rnd.de/gesundheit/corona-impfung-wie-lange-haelt-der-impfschutz-christian-drosten-uebertragungsschutz-schwindet-nach-EZMVGFPEHV4M6HNRJ5CU7XHU6A.html
Günter Kampf, Martin Kulldorff (13.02.2021): "Wir fordern eine Nutzen-Risiko-Bewertung der Maßnahmen zur Bekämpfung von COVID-19" (Calling for benefit-
risk evaluations of COVID-19 control measures) www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00193-8/fulltext
Martin Kulldorff (16.04.2020): "COVID-19 Counter Measures Should be Age Specific" www.linkedin.com/pulse/covid-19-counter-measures-should-age-specific-martin-kulldorff/
Peter Doshi (19.01.2022): "Covid-19 vaccines and treatments: we must have raw data, now" BMJ 2020, www.bmj.com/content/bmj/376/bmj.o102.full.pdf
Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich (26.07.2022): "Indikation, Kontraindikationen und Nutzen-Schaden-Verhältnis der COVID-Impfung - Eine Zusammen-
fassung der wichtigsten Studienevidenz" www.gesundheit-oesterreich.at/wp-content/uploads/2022/07/2022-07-26-Evidenzzusammenfassung-COVID-Impfung.pdf
81 Wissenschaftler schreiben an die Bundestagsabgeordneten (09.03.2022): "Eine COVID-19-Impfpflicht ist verfassungswidrig" https://7argumente.de/
Kurier (21-08.2022): "Infektiologe: "Wer sich nicht impfen lässt, wird auf Intensivstation enden" https://kurier.at/wissen/gesundheit/infektiologe
-wer-sich-nicht-impfen-laesst-wird-auf-intensivstation-enden/402118161 , www.ich-habe-mitgemacht.at (21.08.2022) Eintrag Nr. 1451
Thomas Oysmüller (tkp.at 27.08.2022): "Alle Ungeimpften "enden auf Intensivstation" - Andreas Sönnichsen stellt "Experten"-Meinung richtig"
https://tkp.at/2022/08/27/alle-ungeimpften-enden-auf-intensivstation-andreas-soennichsen-stellt-experten-meinung-richtig/
Joseph Fraimen et al. (22.09.2022): "Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults"
[SAE von 13,2/10.000 Geimpften] www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283

"Die REGIERUNGEN weltweit haben ein umfangreiches Spektrum an PROPAGANDA- und ZENSURMETHODEN eingesetzt,
um diese Produkte ["Corona-Impfungen"] als sicher und wirksam bei der Eindämmung der Ausbreitung der SARS-CoV-2-
Infektion anzupreisen, obwohl es keine Studien gab, die auch nur ansatzweise untersucht hätten, wie gut sie die Aus-
breitung verhindern würden. Es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass es sich bei diesem massiven ["Corona-Impfung"-]
Einsatz um das größte medizinische Experiment am Menschen in der Geschichte der Menschheit gehandelt hat. [...]
Wir könnten zu dem Schluss kommen, dass die genetischen Impfstoffe, die so aggressiv beworben wurden, gescheitert
sind und die staatliche Kampagne, eine frühzeitige Behandlung mit lebensrettenden Medikamenten [Ivermectin,
Hydrochloroquin, Hydrocortison, Vit.D3, Vit.C, Zink u.a] zu verbieten, zu einem massiven, vermeidbaren
Verlust an Menschenleben beigetragen hat."

Robert Wallace Malone MD
(b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA- u. DNA-Impfung u.
der mRNA- u. DNA-basierten Gentherapie): "Lügen, die mir meine Regierung erzählte - und der Weg in eine bessere Zukunft"
("Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022) Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr. (b.1954), Übersetzung: Sylvia
Theis & Prof. Dr. Stefan Hockertz, Teil 2: Diagnose - Lügen und der angerichtete Schaden. Abschnitt 1: Medizin, Wissenschaft,
Philosophie und Psychologie. Kapitel 11: mRNA-Impfstoffe - Der größte Menschenversuch aller Zeiten, S.178f, Was, wenn das
größte Massenexperiment der Geschichte ein Misserfolg ist?, S.180, Kopp III/2023
Robert W. Malone (11.08.2022): "Ivermectin: Why is the Administrative State willing to kill you?" - Liberalism's endgame,
public health despotism, Scientism, Big Tech" https://rwmalonemd.substack.com/p/ivermectin-why-is-the-administrative

Die Weltwoche (10.10.2022): "Pfizer-Vertreterin [Janine Small] schockt mit Aussage [im EU-Parlament]: Der Covid-Impfstoff sei nicht auf die Übertragbarkeit des Virus
getestet worden" https://weltwoche.ch/daily/pfizer-vertreterin-schockt-mit-aussage-der-covid-impfstoff-sei-nicht-auf-die-uebertragbarkeit-des-virus-getestet-worden/
Dr. Josh Guetzkow (Assistant Professor (Lecturer), Institute of Criminology, The Hebrew University of Jerusalem): "Comirnaty or Comirnaughty? Fishy Findings
from the Pfizer/BioNTech COVID Vaccine Clinical Trial Data - A Summary" (02.05.2023), https://jackanapes.substack.com/p/comirnaty-or-comirnaughty
Andreas Sönnichsen (19.04.2023): "Teure Schikane: Ärztekammer will Ärzte mit unrechtmäßigen Disziplinarverfahren zum Schweigen bringen" Offener Brief der Wissen-
schaftlichen Initiative Gesundheit f. Österreich a. d. ÄK-Präsidenten Dr. Johannes Steinhart, www.gesundheit-oesterreich.at/teure-schikane-disziplinarverfahren
Andreas Sönnichsen (23.04.2023): "Warum die COVID-Impfstoffe keine Million Leben gerettet haben" - Modellrechnungen mit falschen Grundannahmen generieren
Propagandaschlagzeilen - "Studien"-Autoren mit Interessenskonflikt" www.gesundheit-oesterreich.at/warum-die-covid-impfstoffe-keine-million-leben-gerettet-haben/
Andreas Sönnichsen (25.01.2024): "Warum die Impfung in Österreich gar nicht 25.000 Leben retten konnte" Offener Brief der Wissenschaftlichen Initiative Gesundheit
für Österreich an die Austria Presse Agentur (APA) und alle Medien, die ohne zu prüfen von dort abgeschrieben haben, Aus: www.gesundheit-oesterreich.at/wp-content/
uploads/2024/01/2024-01-24-Keine-25.000-Leben-gerettet.pdf

1  2  3  4  5  6  7
Christof Kuhbandner; Matthias Reitzner (23.05.2023): "Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020-2022" Cureus 2023
www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022%23!/#!/
kinderrechtejetzt.de - Claudia (26.05.2023): "Übersterblichkeitsartikel - peer-reviewed" Der Fachartikel zur "Übersterblichkeit
in Deutschland" von Matthias Reitzner und Christof Kuhbandner ist nun endlich peer-reviewed erschienen - begutachtet von insgesamt
sieben Reviewern. Abb. 1-7 aus: https://kinderrechtejetzt.de/uebersterblichkeitsartikel-peer-reviewed/
Vladimir N. Uversky et al. (27.05.2023): "IgG4 Antibodies Induced by Repeated Vaccination May Generate Immune Tolerance to the SARS-CoV-2 Spike Protein"
Vaccines (Basel). 2023 May; 11(5): 991. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/
Pressetext Europe - NPO (01.04.2004): "Affen-Virus an Krebsentstehung beteiligt? SV40 in Tumoren bei non-Hodgkin-Lymphom nachgewiesen"
"Laut Prof. Dr. Felipe Samaniego (Department of Lymphoma/Myeloma, Division of Cancer Medicine, and is board-certified in both internal medicine
and medical oncology) vom MD Anderson Cancer Center (Texas) verdichten sich die Hinweise auf eine Verbindung zwischen einem Affen-Virus und
einigen Krebsarten beim Menschen. Die DNA des Virus SV40 (Simian Virus 40) konnte in 33 von 55 Tumoren von Patienten nachgewiesen werden,
bei denen kürzlich ein non-Hodgkin-Lymphom diagnostiziert wurde." Aus:www.scinexx.de/news/medizin/affen-virus-an-krebsentstehung-beteiligt/
Dr. Peter F. Mayer (tkp 12.06.2023): "Die mRNA-Spritzen enthalten DNA-Verunreinigungen wie die Krebsförderer des Affenvirus 40"
https://tkp.at/2023/06/12/die-mrna-spritzen-enthalten-dna-verunreinigungen-wie-die-krebsfoerderer-des-affenvirus-40/
Kevin McKernan et al. (11.04.2023): "Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities
of expression vector dsDNA per dose" OSF Preprints https://osf.io/b9t7m/; "Die Ergebnisse von McKernans Untersuchungen "beider modmRNA-Injektionen"
[1.Weg: hergestellt aus synthetischen DNA-Matritzen im PCR Verfahren, 2.Weg: aus DNA-Matritzen aus Plasmiden genetisch manipulierter Escherichia coli
Bakterien] sind sehr bedenklich und bedürfen der Abklärung. Es muss zudem untersucht werden, ob die Problematik der Beseitigung von "bakterieller DNA" ein
grundsätzliches Problem des industriellen Herstellungsprozesses der modmRNA unter Verwendung gentechnisch veränderter Bakterien ist. Die sich hieraus
ergebenden Bedenken würden dann für sämtliche modmRNA-Arzneimittel greifen, deren modmRNA mithilfe dieses Herstellungsprozesses produziert werden ...
Die Menge der "DNA-/Plasmid"-Verunreinigungen der kommerziellen "Impf"-Chargen liegt über den von der EMA festgelegten Höchstwerten [unter Annahme
einer "Höchstdosis von 30 mikro" beträgt das kommerzielle Akzeptanzkriterium bei Freigabe kleiner gleich 330 ng DNA/mg RNA]. Sie beinhaltet eine erheb-
liche Gefährdung im Hinblick auf "Integration der Plasmid-DNA" in die menschliche DNA (Genom) einschließlich der "Entstehung von Krebs" ... Auswirkungen
auf die Dauer der Herstellung des "Spike-Proteins" (Ag) im Körper ... Sequenzierungsabschnitte, die für "Antibiotikaresistenz" (Neomycin, Kanamycin) kodieren
... "Simian Virus 40 Sequenz", die für den SV 40 Promoter kodiert, kann beim Menschen zur Krebsentstehung führen ..." (BR) S.323f
Zu "Höchstdosis von 30 mikro": Helene Banoun (22.Juni 2023) "4.2.2. Drug Substance Impurities" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10342157/
(d) Gain-of-function (GoF): Unter "GoF" versteht man, dass Mikroorganismen gentechnologisch verändert werden, um bstimmte (z.B. für Menschen
krankmachende) Eigenschaften zu entwickeln. Die veränderten Krankheitserreger können genutzt werden, um beispielsweise effektivere Impfstoffe
herzustellen, aber auch ein Einsatz als Biowaffe oder zum absichtlichen Auslösen einer Pandemie ist denkbar. (S.301)
(159) Euractiv(16.04.2020): "Gates Foundation calls for global cooperation on vaccine for 7 billion people"
www.euractiv.com/section/health-consumers/news/gates-foundation-calls-for-global-cooperation-on-vaccine-for-7-billion-people/
(160) ClinicalTrials.gov: "Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates
Against COVID-19 in Healthy Individuals" 30.04.2020, https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
(161) Pfizer. "A phase 1/2/3, placebo-controlled, randomized, observer-blind, dose-finding study to evaluate the safety,
tolerability, immunogenicity, and efficacy of SARS-CoV-2 RNA vaccine candidates against COVID-19 in healthy individuals"
15.04.2020, www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2034577/suppl_file/nejmoa2034577_protocol.pdf
(162) Na Zhu et al. (20.02.2020): "A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019" N Engl J Med 2020; 382:727-733
www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/nejmoa2001017?articleTools=true
(163) Valentin Bruttel, Alex Washburne, Antonius VanDongen (11.04.2023): "Endonuclease fingerprint indicates a synthetic origin of SARS-CoV-2"
bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.18.512756, www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.18.512756v2.full.pdf
Offener Brief der "Wissenschaftlichen Initiative Gesundheit für Österreich" an die EntscheidungsträgerInnen in Österreich (15.03.2023): "Corona Impfpflicht:
"Damals hat man es nicht besser gewusst." - Doch, hat man!" www.gesundheit-oesterreich.at/wp-content/uploads/2023/03/2023-03-15-Sie-haben-es-gewusst.pdf

Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich - STUDIEN-BIBLIOTHEK zur COVID-19-Pandemie
www.gesundheit-oesterreich.at/studienbibliothek/

Dr. med. Elke Austenat (FA f. Innere Medizin, Diabetologin in Berlin): "EdV - Evidenz der Vernunft - Bürgerinitiative"
Die "Covid-19-Pandemie" hat uns seit Monaten fest im Griff. Ist Impfen wirklich der einzige Ausweg aus der Situation?
Oder was wäre, wenn Sie bereits ohne Impfung immun gegen das Virus wären und somit keinen Einschränkungen mehr
unterliegen dürften? Daher empfehlen wir: Lassen Sie Ihren Immunstatus prüfen! Wie? Das erfahren Sie hier.
https://evidenzdervernunft.solutions/datenerfassung/

"Hätte man die INJEKTIONEN MODIFIZIERTER mRNA ["Methyl-Pseudo-Uridin", Katalin Kariko, Drew Weissman, UNI Pennsylvania (US-Patent 2005/2012), Nobelpreis 2.X.2023
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-8278036-B2], die (zumindest offiziell) zur Immunisierung gegen SARS-CoV-2 eingesetzt wurden, von vornherein nicht als "IMPFUNG",
sondern als das bezeichnet, was sie sind, nämlich als risikobehaftete und potentiell Erbsubstanzverändernde, nicht ausreichend getestete MEDIZINPRODUKTE, und damit
klargemacht, dass sie sich somit erheblich von "traditionellen Impfstoffen" unterscheiden, wäre es wohl kaum gelungen, diese EXPERIMENTELLEN SUBSTANZEN als "Game-
Changer" und "Ausweg aus der Pandemie" zu etikettieren und somit die Mehrheit der Weltbevölkerung zuerst durch TÄUSCHUNG in eine falsche Erwartungshaltung zu versetzen
und dann - erst ohne nennenswerten Widerstand, später zum Teil unter massiven Druck - in die Nadel [Injektion] zu treiben." [...] "Die UNSICHERHEITEN, die mit der "Verabreichung
dieser Substanzen" verbunden sind (RTV), hätten es zwangsläufig bedingen sollen, ja eigentlich auf Basis der gebührenden SORGFALTSPFLICHT [§49 AerzteG 1998] bedingen müssen,
gerade bei dieser "NEUEN PRODUKTGRUPPE" einerseits die STUDIENPHASEN sauber und mit entsprechender Akribie durchzuführen und andererseits im Rahmen des sogenannten
"Post-Marketings", also nach Beginn der massenhaften Anwendung, etwaige NEBENWIRKUNGEN im Rahmen der sogenannten "PHARMAKOVIGILANZ" (Sicherheitsüberwachung der
Produktion und Anwendung zugelassener Arzneimittel) besonders exakt zu erfassen und nachzuverfolgen. HIER ist bei den zuständigen Zulassungs- und Kontrollbehörden, wie zum
Beispiel der FDA (USA), der EMA (Europa), der AGES (Die Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH), der Swissmedic (Schweiz) und dem Paul-Ehrlich-
Institut (BRD), ein TOTALVERSAGEN festzustellen. DABEI stellen schon die bereits erwiesenen Folgen im Bereich der NEBENWIRKUNGEN, sowohl bei der Häufigkeit (= Frequenz)
als auch beim Schweregrad (= Intensität), alles bisher Dagewesene in den Schatten. Es gibt aus meiner Sicht keine nachvollziehbare Erklärung dafür - im Gegensatz zu der bisher
geübten Praxis, nämlich bei neuen Produkten bei 25, allerspätestens 50 Todesfällen das Medikament wieder vom Markt zu nehmen - hier trotz Tausender registrierter, also offiziell
erwiesener Todesfälle die Anwendungsmöglichkeit nicht nur aufrechtzuerhalten, sondern diese Produkte mit zum Teil aggressiver und größtenteils realitätsferner und irreführender
Werbung sogar verstärkt und unter Ausweitung des Anwendungsbereiches (Indikationserweiterung auf weitere Altersgruppen) im Markt unterbringen zu wollen. Die besondere Pro-
blematik dieser Strategie lag in der Vergangenheit vor allem darin, dass diese Produkte, die definitionsgemäß nach wie vor einen EXPERIMENTELLEN CHARAKTER haben, unter
"direktem" und "indirektem Zwang" zur Anwendung gekommen sind. So wurde ja völlig unverhohlen eine "aggressive Bewerbung dieser PRODUKTLINIEN" vorangetrieben,
die in einem "Impfpflichtgesetz" in Österreich seinen traurigen Gipfel gefunden hat. Dieses "Impfpflichtgesetz" wurde vom österreichischen Parlament als einzigem Land weltweit
im Februar 2022 beschlossen, niemals exekutiert und im Juli 2022 wieder aufgehoben. Bei der noch anstehenden rechtlichen Überprüfung verstößt dieses Gesetz genaugenommen
gegen den "Nürnberger Kodex" und stellt damit ein "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" dar. [...] AUCH als "Nichtjurist" ist man insbesondere im "Fachbereich der Medizin"
gezwungen, sich auch mit rechtlichen Fragen auseinanderzusetzen. Wie in vielen anderen Lebensbereichen gilt auch hier: UNWISSENHEIT schützt nicht vor Strafe! Und ... [es]
gab eine UNZAHL von Verfehlungen und ein hohes Maß an (zumindest scheinbarer) Unwissenheit - wobei manche Kollegen gewisse Aspekte auch gar nicht wissen wollten,
also gewisse Informationsquellen bewusst gemieden haben (und das vielleicht auch heute noch machen). Alle Substanzen, die zur Immunisierung gegen SARS-CoV-2 eingesetzt
wurden und werden ... befinden sich bestenfalls in der Phase 3 der Studien. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass manche Substanzen aus nicht nachvollziebareren Gründen
von Behörden, wie ... der EMA, vorzeitig eine "VOLLZULASSUNG" bekommen haben. Besonders problematisch erscheinen im formalrechtlichen Sinn drei Aspekte: 1. Die PHASE 3
[der Studie] wurde abgekürzt und durch "vorzeitige Entblindung der Studiengruppe" unwirksam gemacht. ... durch den "Wegfall der Kontrollgruppen" somit die gesamte Studien-
phase 3 ungültig ist ... Die Umwandlung der "bedingten Zulassung" bzw. "Notfallzlassung" dieser "Produkte" in eine (durch nichts zu rechtfertigende) endgültige Zulassung ist
somit als "rechtswidrig" zu klassifizieren. 2. [...] in sehr vielen Ländern einen INDIREKTEN, in AUT sogar einen gesetzlich verankerten IMPFZWANG gab ... allein schon die
Entscheidung, unter ZWANG eine "EXPERIMENTELLE SUBSTANZ" zum Einsatz bringen zu wollen, wie auch ..., dass die Fragestellung des Immunisierungsstatus für ver-
schiedene Bevölkerungsgruppen ausbildungs- und berufsentscheidend war, widerspricht formal den Vorgaben des "Nürnberger Kodex" ... Versuche mit Menschen niemals
unter Zwang durchgeführt werden dürfen, sondern der gesichert freiwilligen Zustimmung der Versuchsperson bedürfen ... sicherzustellen, dass die Versuchsperson auch jederzeit
aus dem Experiment aussteigen kann ... auch bedeutet, dass sich PERSONEN ... weigern können, weitere Injektionen durchführen zu lassen. Hinsichtlich des ausgeübten Zwangs
liegen ausreichend Beweismittel vor ... die unterschiedlichen "G-Regeln" ... und [die] auch lange Zeit "exekutierte einrichtungsbezogene Impfpflicht" ... wichtig zu erwähnen ...,
dass eines der größten Probleme die "irreführende" und "verharmlosende Etikettierung" dieser "SUBSTANZEN" in Form des Begriffs "IMPFUNG" ist ... davon abgeleitet "Impfpflicht",
"Impfschema", "Booster-Impfung" ... Was wäre gewesen, wenn stattdessen von "GEN-MODIFIZIERENDEN INJEKTIONEN" ... die Rede gewesen wäre? Ob sich dann auch so
viele Personen "widerstandslos" in die Nadel hätten treiben lassen? ... [ich] bin letztlich bei der Bezeichnung "Spike-Stoff" bzw. "Spiken" oder "ge-spike-t" gelandet ... [ich] halte an
der Überzeugung fest, dass man die "Bewusstseinsbildung der Bevölkerung" ... nur dadurch fördern kann, indem man für diese "SUBSTANZEN" einen von dem Wort "Impfung" ... abwei-
chenden Sonderbegriff verwendet ... ein Alleinstellungsmerkmal ... [damit] jede Form einer "unmissverständlichen Verwechslung" ausgeschlossen werden kann. 3. Ein weiterer ekla-
tanter Problemkreis ... die mit der "Verabreichung eines MEDIZINPRODUKTES" zwingend erforderliche UMFASSENDE AUFKLÄRUNG ... eine "Bringschuld" des Arztes ... eine
nicht delegierbare Verpflichtung ... [die] im persönlichen Gespräch zu erbringen ist ... Die oftmals geübte Praxis ... war es, Personen lediglich [den] "AUFKLÄRUNGSBOGEN"
auszuhändigen ... So stand in diesem Bogen ..., dass die "impfwillige Person" bei weiteren Fragen einen Arzt konsultieren könnte. Dies war rein formal gesehen bereits fehler-
haft. Eine ausschließliche schriftliche Information erfüllt ... nicht die Kriterien einer ausreichenden Aufklärung, da eine Aufklärungsgespräch ... die Möglichkeit für RÜCK-
FRAGEN bieten muss ... [Es] muss der Person freistehen, sich nach "angemessener Aufklärung", im Bedarfsfall auch eine BEDENKZEIT erbitten zu können. WAS BEDEUTET
"ANGEMESSEN"? ... Dazu gehören INFORMATIONEN zum "Krankheitserreger", zur "Epidemiologie der Infektionskrankheit", zu "mit der Infektion ... verbundenen Krankheitsbildern",
deren "Behandlungsmöglichkeit", ... "alternativen Möglichkeiten der Vorsorge (unter Angabe von Stärken u. Schwächen, Vor- u. Nachteilen, dem vergleichsweise zu erwartenden
Wirkungsgrad, zu den "Eigenschaften des Medizinproduktes", "möglichen Nebenwirkungen u. "Gegenanzeigen" (Kontraindikationen), den "unterschiedlichen Möglichkeiten des Impf-
schemas" o. zum "standartisierten Impfschema" (Zeitpunkt, Zahl und Abstand der Einzelinjektionen), zu "möglichen Einschränkungen im Zusammenhang mit zugrundeliegenden
Krankheiten", "Medikamenteneinahmen" und "anderen Impfungen" (erforderlichen Zeitabstand = "Sperrfrist") und - das betrifft naturgemäß im besonderen Umfang die "SPIKE-
STOFFE - zu etwaigen "noch offenen Fragen". Hinsichtlich der NEBENWIRKUNGEN ist es ... verpflichtend, auf "schwere Nebenwirkungen" und mögliche "Komplikationen"
[mit o. ohne Todesfolge] einzugehen, unabhängig davon, ob diese ... auch nur sehr selten sind! ... mit dem Satz "Die Impfung ist sicher und wirkt" (IW) ... pauschalierend
der Eindruck erweckt wurde ["Täuschung" § 108 StGB] ..., dass im Zusammenhang mit der Verabreichung dieser SUBSTANZEN praktisch mit keinen Nebenwirkungen zu
rechnen wäre ("sicher") ... dass man davon ausgehen darf, dass man nach der Injektion einen Schutz vor der Infektion mit SARS-CoV-2 ... zumindest vor der Krankheit
"COVID-19" erwarten kann ("wirkt") ... Besonders perfide war die Irreführung ... durch die Aussagen "Diese Impfstoffe sind gleich gut, wenn nicht besser getestet als
alle bisherigen und somit unbedenklich" (IG). Bei alldem gilt es zu berücksichtigen ..., dass noch nicht einmal drei jahre Beobachtungszeitraum vorliegen ... die
dokumentierten Nebenwirkungen und Todesfälle bereits alles bisher Gesehene in den Schatten stellen ... durch die Anwendung dieser "Substanzen" ... vier völlig neue
Krankheitsbilder aufgetreten sind ... in den Krankheitskatalog aufgenommen werden mussten: * ADE (Antibody-Dependend Enhancement, Immunologische Verstärkungs-
reaktion) * VITT (Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia; durch die Immunsierung bedinte Blutungsneigung mit Gerinnselbildung) * V-AIDS (Vaccine
Acquired Immune Deficiency Syndrom; immunisierungsbedingte Abwehrschwäche) * SADS (Sudden Adult Death Syndrome; plötzlicher Erwachsenentod).
ALL DIES MÜSSTE OBLIGATER TEIL DES AUFKLÄRUNGSGESPRÄCHS SEIN, ergänzt um die Feststellung, dass eventuell auch noch weitere bisher nicht bekannte
Krankheitsbilder folgen könnten. GENAUGENOMMEN dürfte sich die Aufklärung nicht auf die "taxative Listung" der "möglichen Nebenwirkungen" beschränken, ... auch
"weitere mögliche Gesundheitsbeeinträchtigungen" [müssen] Erwähnung finden ... z.B.: das "Wiederaufflackern latenter Infektionen" (Gürtelrose) ... eine "akute
Verschlechterung einer vorbestehenden KREBSerkrankung" ... das "plötzliche Auftreten" und "schnelle Wachstum" "neu gebildeter bösartiger Tumoren". In Anbetracht
der bereits bestehenden "Vielzahl der gelisteten "IMPF"-ASSOZIIERTEN KRANKHEITSBILDER" wie auch plausibler möglicher Folgen, muss deren auflistung zwangs-
läufig lückenhaft bleiben, worüber ebenfalls "informiert" werden müsste ... ohne ausreichende Testung ... ohne belastbare Daten [folgte] eine INDIKATIONSERWEITERUNG
für diese EXPERIMENTELLEN SUBSTANZEN hinsichtlich der "Anwendung bei Kleinkindern, Kindern und Jugendlichen", "Personen mit unterschiedlichen Grundkrankheiten"
sowie "Schwangeren und Stillenden" (SS) ... "Für jedes Medizinprodukt gilt, dass der zu erwartende Nutzen einem möglichen Schaden bei Weitem überwiegen muss."
["Verhältnismäßigkeitsprinzip"] Dies wurde bei den "Spike-Stoffen" mit einer nicht nachvollziehbaren Dreistigkeit über Bord geworfen. So wurden ... Kinder und Jugendliche, die,
solange sie keine Grundkrankheit aufweisen, de facto kein Risko haben, an Corona zu sterben, durch unterschiedliche, teils auch "unlautere" Maßnahmen" (UM) ("Essensgutschein",
"Gutschein für Kinobesuch" ect.) förmlich in die "Nadel" geträngt. Allein das ist bereits "ethisch und moralisch" verwerflich. Als "kriminell" ist es deswegen zu bezeichnen, da in der
Folge diese durch die Krankheit nicht nennenswert gefährdete Personengruppe ... einer bei Weitem höheren Gefahr für KOMPLIKATIONEN und auch TODESFÄLLE (TF) ausgesetzt
ist ... [Und es kam] bei den "Immunisierungen" ... [und ] in "vielen Bereichen des Corona-Managements" [auch] zu unübersehbaren "VRLETZUNGEN DES DATENSCHUTZES" ... so
wurden bis dahin vorgeschriebene und peinlich genau einzuhaltende Verhaltensvorgaben aufgehoben und stattdessen "neue Möglichkeiten" festgelegt ... [wie] das "Recht" der Arbeit-
geber, den "Immunisierungsstatus der Mitarbeiter" (MA) zu erfragen ... bei "Nichterfüllung der Vorgaben" das "Arbeitsverhältnis" auflösen zu können ... [so musste] bei Flugreisen der
Immunisierungsstatus bekanntgegeben werdern ... selbst beim Betreten von Kinos, Restaurants, Gastwirtschaftten, Schulen, Amtsgebäuden ... Einrichtungen des Gesundheits-
wesens (GW) wie Arztpraxen und Krankenhäuser ... [so wurde] diese "Information", die ... durch die "Datenschutzgrundverordnung" geschützt sein sollte ... als verpflichtende Vor-
gabe seitens des Staates abgefragt ..."

(ProfMH) Prof.Dr.med. Dr.phil. Martin Haditsch: "Spike - Impfung oder Genspritze? - Biowaffe - Dauerschäden - Heilung" S.87, Kapitel 4: Durch Spike-Stoffe
verursachte Probleme S.113ff Kapitel 6: "Mögliche rechtliche Implikationen", S.126-144, Kapitel 9: Abschließende Einschätzung, S.180f, Amadeus Verlag 1.Auflage X/2023
(RTV) www.youtube.com/watch?v=Mh6guEYzO8s&ab_channel=RTVPrivatfernsehen - "EU-Pfizer Verträge enthüllen Unsicherheiten" RTV 14.11.2023
(IW) www.falter.at/seuchenkolumne/20230708/schwurbler-aufgemerkt-covid-19-impfstoffe-sind-sicher (IG) www.helios-gesundheit.de/magazin/corona/news/13-corona-impf-mythen-im-faktencheck/
(SS) www.infektionsschutz.de/coronavirus/schutzimpfung/impfung-bei-schwangeren-und-stillenden/ (UM) www.tagesspiegel.de/politik/die-kuriosesten-impfaktionen-aus-aller-welt-8000680.html
(MA) www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/abfrage-gesundheitsdaten-arbeitgeber/ (GW) www.praxisformulare.de/corona-aufkleber-hinweis-zutritt-nur-fuer-geimpfte
(TF) www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/pharmacovigilance/eudravigilance/access-eudravigilance-data
Florian Schilling (05.11.2022): "Covid-Sterblichkeit nach Impfung: Geimpfte häufiger betroffen" https://odysee.com/@florian_schilling_science:d/oxfort_mortality:9 www.florianschillingscience.org/
The Free Republic (30.8.2022): "Official figures published by the UK Government reveal the fully/triple vaccinated population have accounted for over 9 in every 10 Covid-19 deaths
in England over the past year, 91% of all Covid-19 deaths since the beginning of 2022, and 94% of all Covid-19 deaths since the beginning of April 2022."
https://freerepublic.com/focus/f-bloggers/4089325/posts The Expose (27.8.2022): "UK Gov. confirms 9 in every 10 COVID Deaths over the last year
have been among the Fully/Triple Vaccinated" https://expose-news.com/2022/08/27/9-in-10-covid-deaths-past-year-vaccinated/
Stevan Kerr et al. (08.02.2023): "Waning of first- and second-dose ChAdOx1 and BNT162b2 COVID-19 vaccinations: a pooled target trial study of 12.9 million individuals
in England, Northern Ireland, Scotland and Wales" Int J Epidemiol. 2023 Feb 8;52(1):22-31; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36272418/ ("Oxford Studie")
Megan Munro et al. (06.07.2022, 25.08.2023): "Deaths involving COVID-19 by vaccination status, England: deaths occurring between 1 April 2021 and 31 May 2023"
www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1april2021and31may2023

RTV Privatfernsehen (22.11.2023): "Tag der Schande" jährt sich zum zweiten Mal" Vor zwei Jahren erreichte der Corona-Wahnsinn seinen absoluten Höhepunkt. Am 19. November 2021
wurde am idyllischen Achensee in Tirol während der Landeshauptleute-Konferenz der "Tag der Schande" ausgerufen, als die allgemeine Impfpflicht verkündet wurde. Doch die Österreicher
akzeptierten das nicht widerstandslos. Die Impfpflicht sollte sie zu etwas zwingen, dem sie aus freiem Willen niemals zustimmen würden. Dies führte zu einer Spaltung der Gesellschaft,
Ausübung von Druck, Aussprechen von Drohungen und Verbreitung von Panik. Hunderttausende Menschen protestierten gegen diese Maßnahme - und hatten letztendlich Erfolg. Das Impf-
pflicht Gesetz [BGBL, 04.02.2022 in Kraft, am 29. Juli 2022 wieder ersatzlos außer Kraft gesetzt!] der schwarz-grünen Regierung, dem auch die scheinbare Opposition von SPÖ
und Neos zugestimmt hatte, musste zurückgenommen werden." Aus: www.youtube.com/watch?v=TTGLPJhXXr4&ab_channel=RTVPrivatfernsehen
HEUTE.AT - Andre Wilding (06.03.2021): "Krankenschwester stirbt nach Corona-Impfung im AKH" Kurz nach der Impfung mit AstraZeneca ist eine 49-jährige Krankenschwester
aus dem Waldviertel verstorben. Die Untersuchungen laufen. Aus: www.heute.at/s/krankenschwester-stirbt-nach-corona-impfung-im-akh-100131325

"Wenn der Arzt den Patienten nicht darauf hingewiesen hat, dass er ihn wegen "mangelnder Information" nicht über die Wirkungen
der ARZNEI aufklären kann, ist dessen Einwilligung ungültig und die Verabreichung des Impfstoffs war rechtswidrig."
RA Carlos A. Gebauer u. Frau Prof.Dr. jur. Katrin Gierhake (27.07.2023): "Ärztliche Behandlungen mit bedingt zugelassenen
mRNA-Impfarzneien" Neue Juristische Wochenschrift 2023
REITSCHUSTER - Interview mit RA Carlos A. Gebauer (06.08.2023): "Juristische Atombombe: Wegen fehlender Aufklärung - waren
Abermillionen Impfungen rechtswidrig?" https://rumble.com/v356btq-gebauer.html

Prof. DDr. Martin Haditsch (30.03.2020): "Fakten und kritische Analyse zu Meldungen über SARS-CoV2 / COVID-19"
" ... Der Satz "Gesundheit geht über alles", ignoriert sträflich die Tatsache, dass wir uns dies Gesundheit auch morgen noch leisten können müssen.
Irgendjemand muss nämlich dafür bezahlen, das dafür erforderliche Geld muss auch jemand erwirtschaften, insofern mutet es schon fahrlässig an,
dass die aktuellen politischen Entscheidungen die "Weltwirtschaft" mit voller Wucht an die Wand fahren und damit den zwangsläufig folgenden Kollaps
billigend in Kauf nehmen. Die Schutzbehauptung wir haben alles getan, schließt definitionsgemäß auch die Tatsache mit ein, dass auch jeder Schwach-
sinn umgesetzt wurde ... Es wäre auch wirklich wünschenswert, dass zumindest die Repräsentanten öffentlicher Medien die englische Sprache soweit
beherrschen, dass "social distancing" sinngemäß korrekt übersetzt wird, es bedeutet nämlich "in Gesellschaft", d.h. also bei Menschenansammlungen
entsprechenden Abstand zu halten, "social" hat hier mit "sozial" nichts zu tun ..." [ab Min 6:34]
www.youtube.com/watch?v=PtzHH8DhgZM&ab_channel=MartinHaditsch
"Viele, wenn nicht sogar alle damals in diesem Videoclip geäußerten Feststellungen und auch Prognosen, für die man damals als "Schwurbler",
"Aluhutträger", "Coronaleugner" usw. bezeichnet wurde, haben sich bedauerlicherweise in der Zwischenzeit bewahrheitet." [Einleitung, S.15]
Aus: Prof. DDR. Martin Haditsch: "Spike - Impfung oder Genspritze? - Biowaffe, Dauerschäden, Heilung - modRNA" Amadeus-Verlag X/2023

SERVUS-TV: Prof. DDr. Martin Haditsch: "WHO - auf der Suche nach der Wahrheit"
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) geniesst weltweit nach wie vor grosses Ansehen. Ob dies angesichts des beabsichtigten neuen
Pandemievertrages (New Pandemic Treaty) und der Änderungen der Internationalern Gesundheitsregeln (Amendments to the International
Health Regulations) gerechtfertigt ist, soll u.a. mit dieser Dokumentation geklärt werden.
TEIL I + II (Mi 15.05.2024): Was steckt hinter den neuen Verträgen rund um die Weltgesundheitsorganisation? Der neue Pandemievertrag und die
geänderten internationalen Gesundheitsvorschriften - eine Chance zur internationalen Pandemiebekämpfung oder doch ein massiver Eingriff in die
Souveränität der Nationalstaaten und die Rechte ihrer Bürger? Bereits im November 2020 gibt der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel,
den Startschuss für einen weltweiten Pandemievertrag. Das erklärte Ziel: Eine bessere Vorbereitung und Zusammenarbeit der Länder im Fall künftiger
Pandemien. Konkret geht es unter anderem um die Überwachung gefährlicher Krankheitserreger, eine weltweit gerechte Verteilung von Pandemiegütern,
wie zum Beispiel Impfstoffen, aber auch um demokratiepolitisch fragwürdige Punkte - wie die Sicherstellung der Informationshoheit im Krisenfall.
Nach zig Verhandlungsrunden unter den Mitgliedsstatten soll Ende Mai 2024 über den Pandemievertrag abgestimmt werden. Im selben Zug sollen auch
die bereits durch die Mitgliedsstaaten getragenen Internationalen Gesundheitsvorschriften aktualisiert werden. Ihr Kern: Völkerrechtlich bindende
Vorschriften im Kampf gegen die Ausbreitung von grenzüberschreitenden Krankheiten. Kritiker befürchten trotz aller Beschwichtigung, so müssen
Mitgliedsstaaten etwa dem angenommenen Pandemievertrag im eigenen Parlament zustimmen und durch den Bundespräsidenten ratifizieren lassen,
dass sich die WHO zu einem riesigen Machtkonstrukt aufbaut, das in alle Lebensbereiche der Menschen eindringen kann während sie gleichzeitig
die Souveränität der Nationalstaaten aushebelt. Gute Absichten schlecht kommuniziert, oder doch der erste Schritt hin zu einer Gesundheits-
diktatur - angeführt von einer Organisation, deren Finanzierung immer stärker private Geldgeber angewiesen ist? Prof. Dr.Dr. Martin Haditsch
begibt sich für die Suche nach der Wahrheit nach Österreich, Deutschland, Großbritannien und in die USA. U.a. mit Kardiologe Dr. Peter
McCollough; Juristin und WHO-Kennerin Dr. Silvia Behrendt, Rechtsanwalt Phillip Kruse. Aus: www.servustv.com/allgemein/v/aa61fmk
8jm1acpbv93xb/?reconsent_timestamp=1715614243142

SERVUS-TV: Prof. DDr. Martin Haditsch: "Corona - auf der Suche nach der Wahrheit"
Teil I: (05.05.21): www.servustv.com/allgemein/a/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit/109836/

Prof. Dr. Dr. h.c. Prof. h.c. Roland Wiesendanger (UNI-Hamburg): "Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie" (II/2021)
(Zeitraum der Studie: 01.01.2020 bis 31.12.2020), wiesendanger@physnet.uni-hamburg.de
www.researchgate.net/publication/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie
Valentin Bruttel, Alex Washburne, Antonius VanDongen (20.10.2022): "Endonuclease Fingerprint Indicates a Synthetic Origin of SARS-CoV-2"
"Wir haben festgestellt, dass SARS-CoV den für synthetische Viren typischen Restriktionsstellen-Fingerabdruck aufweist. Der synthetische
Fingerabdruck von SARS-CoV-2 ist bei wilden Coronaviren ungewöhnlich und bei im Labor hergestellten Viren häufig. Die Art der Mutationen
(synonyme o. stille Mutationen), die die Restriktionsstellen in SARS-CoV-2 unterscheiden, sind charakteristisch für die Technik, und es
ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Konzentration dieser stillen Mutationen in den Restriktionsstellen durch zufällige Evolution
entstanden ist. Sowohl der Fingerabdruck der Restriktionsstelle als auch das Muster der sie erzeugenden Mutationen sind bei wilden
Coronaviren äußerst unwahrscheinlich und bei synthetischen Viren nahezu universell. Unsere Ergebnisse deuten stark auf einen
synthetischen Ursprung von SARS-CoV2 hin." www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.18.512756v2.full.pdf
Eva Schmidt - Radio München (13.03.2024): "Konstruierte Viren und die Konstruktion von Long Covid - mit Prof. Stefan Hockertz"
www.youtube.com/watch?v=HWJzkGRTnsw&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen
Nicholson Baker (04.01.2021): "The Lab-Leak Hypothesis" For decades, scientists have been hot-wiring viruses in hopes of pre-
venting a pandemic, not causing one. But what if ...? https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html
Jonathan Latham, Allison K. Wilson (The Defender 20.08.2021): "The Hunt for the Origins of COVID-Where It Led and Why It Matters"
The Chinese and international searches for SARS-CoV-2-related coronaviruses were supposed to reveal a zoonotic origin and refute a lab leak
(Anderson et al., 2020). Instead, they have achieved the almost direct opposite. https://childrenshealthdefense.org/defender/chinese-international
-searches-origins-covid-zoonotic-lab-leak/
Thomas Verduyn (PANDA 28.02.2024): Coronavirus, Lockdowns "Revisiting China: Did a Pandemic really start in Wuhan?"
While there has been much debate about where the virus came from, few have questioned that a pandemic started in Wuhan.
We look in more detail at what happened in China in early 2020. "Die Abriegelung einer Provinz [Hubei] mit 58 Millionen Einwohnern
und nur 17 Todesfällen in 24 Tagen ist sicherlich eine extreme Reaktion" https://pandata.org/revisiting-china-did-a-pandemic-really-
start-in-wuhan/?spush=ZHIuYWxvaXMuZGVuZ2dAYW9uLmF0
U.S. Senate HELP Committee (27.10.2022): "Senate HELP Committee Minority Oversight Staff Releases Interim Report Analyzing Origins of COVID-19 Pandemic"
www.help.senate.gov/ranking/newsroom/press/senate-help-committee-minority-oversight-staff-releases-interim-report-analyzing-origins-of-covid-19-pandemic
www.help.senate.gov/imo/media/doc/report_an_analysis_of_the_origins_of_covid-19_102722.pdf
Katherine Eban, Vanity Fair, Jeff Kao (28.10.2022): "COVID-19 Origins: Investigating a "Complex and Grave Situation" Inside a Wuhan Lab" The Wuhan lab (WIV) at
the center of suspicions about the pandemic's onset was far more troubled than known, documents unearthed by a Senate team reveal. Tracing the evidence,
Vanity Fair and ProPublica give the clearest view yet of a biocomplex in crisis. www.propublica.org/article/senate-report-covid-19-origin-wuhan-lab
HKCM - Hopf-Klinkmüller Capital Management GmbH & Co. KG (17.08.2023): Philip Hopf im Interview mit Prof. Dr. Roland Wiesendanger
"Geheimdienst bestätigt! C-Virus stammt gesichert aus Wuhan Labor!" www.youtube.com/watch?v=4dRuut-ZDig&ab_channel=HKCM

Teil II: Die Themen (14.07.21): www.servustv.com/aktuelles/a/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-teil-2-die-themen/131890/
Der Linzer Professor DDr. Martin Haditsch, ist ein ausgewiesener Experte, weltweit vernetzt und FA f. Hygiene und Mikrobiologie,
Infektiologie und Tropenmedizin, Virologie und Infektions-Epidemiologie. Er will sich nicht mit den gängigen Einschätzungen und
Lösungen im Kampf gegen die "Corona-Pandemie" zufriedengeben. Deshalb macht er sich auf eine weltweite Reise zu führenden
Wissenschaftlern und Medizinern und fragt konkret nach. Er trifft dabei auf Kollegen, die sonst nicht bereit sind,
Interviews zu geben und deren Statements nun erstmals veröffentlicht werden.
Teil III: Die Themen (22.12.2021): www.servustv.com/aktuelles/a/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-teil-3-die-themen/193214/
Noch immer bestimmen die Maßnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus unser Leben. Doch welche Strategien machen Sinn
und wie handeln andere Länder? Warum haben viele US-Bundesstaaten kaum noch Einschränkungen? Liegt es an der hohen
Impfrate? Oder haben sie ein besseres Krisenmanagement? Wie berechtigt sind die Bedenken vor den Impf-Nebenwirkungen?
Und macht es Sinn, Kinder zu impfen? Virologe Prof. Martin Haditsch trifft weltweit führende Wissenschaftler
und kritische Ärzte und fragt konkret nach.
Teil 4: Die Themen (07.06.2022) www.servustv.com/aktuelles/a/doku-corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-teil-4/235283/
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch begibt sich erneut auf Spurensuche: Er reist nach Indien, Israel, Italien, Deutschland und in die USA. Seine Gesprächspartner
hinterfragen die Grundlagen für politische Einschnitte in unsere Gesellschaft. Prof. Dr. Robert Malone ist einer der Pioniere der mRNA-Technologie.
Auf der Basis seiner Forschung sind die sogenannten mRNA - also gentechnische "Impfstoffe" entwickelt worden. ServusTV ist der erste TV-Sender
außerhalb der USA, dem Robert Malone ein Interview gibt und seine Sicht und Sorgen zu den Entwicklungen während der Pandemie schildert.
Gemeinsam stellen sie die kritische Frage, was eine neue globale Gesundheitspolitik für unsere Zukunft bedeuten könnte?
Indien, mit knapp 1,4 Milliarden Einwohnern das zweitbevölkerungsreichste Land der Welt. 2021 trifft die bisher schlimmste Corona-Welle
den Staat in Südasien. Bilder von Massenbegräbnissen und Millionen von flüchtenden Wanderarbeitern gehen um die Welt. Panik vor der sg indischen
Variante verbreitet sich vor allem in Europa. Kurz danach sinken die Fallzahlen drastisch. Was steckt hinter den widersprüchlichen Schlagzeilen?
Auch Israel steht als anfänglicher "Impf-Weltmeister" und mit seinem Kurs zur Eindämmung des Virus weltweit im Fokus. Die Regierung setzt auf
harte Lockdowns und eine offensive Impfkampagne. Zuerst vom Impfstoffhersteller Pfizer als "Labor der Welt" bezeichnet, schafft das Land später sogar
den grünen Pass ab. Jetzt beginnt die Aufarbeitung: Zu den strikten Maßnahmen und der rigiden Impfkampagne der Vergangenheit häufen sich
kritische Stimmen. Die Corona-Krise wird auf der ganzen Welt immer mehr zu einer Krise der Zahlen. Freiheitsbeschränkende Maßnahmen werden mit
Dashboards begründet: Intensivbetten-Belegung, Infektions- und Sterbezahlen schaffen die Basis für politisches Handeln. Dr. Mathias Schrappe
[b.1955, Internist], selbst jahrelang Berater der deutschen Bundesregierung, sorgt für Aufsehen, als er die Auslastung der Intensivbetten in der BRD
in Frage stellt. Verbreiten Politik und Medien bewusst fragwürdige Daten, um umstrittene Maßnahmen zu rechtfertigen? Welche Schritte
sind gerechtfertigt, und welche nicht? Wie wirksam ist die globale Impfkampagne wirklich, und welche Strategien verfolgt die Weltgesund-
heitsorganisation WHO [OMS] für die Zukunft? Experten wie die Autorin Nicoletta Dentico warnen. Sie fragt in ihrem Buch "Die Geopolitik
der Gesundheit" ["Geopolitica della salute: Covid-19, OMS e la sfida pandemica" Rubbettino 2021]: Waren die Covid-Maßnahmen nur
der erste Schritt, hin zu einer globalen Gesundheitsüberwachung?
Bei 23:11 bis 23:50: "Gesunde sollen keine Masken tragen ... mehr als 150 Masken-Studien wurden vorgelegt ... das Ganze ist ein "COVID-Theater" ...
Viele Vorschläge der WHO sind "unwissenschaftlich" ..." ADV. Nilesh C. Ojha (Rechtsanwalt, Gründer der indische Anwaltskammer)
https://indianbarassociation.in/nileshojha/

Tom Jefferson et al. (Präprint April 2020): "Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses"
Cochrane Library 20.11.2020, www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/full
Tom Jefferson et al.: "Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses" aktualisiert um 11 weitere rando-
misierte Studien, Cochrane Library 30 January 2023, www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/epdf/full


"Die LOCKDOWNS, die MASKENPFLICHT und die POLITIK DER SOZIALEN DISTANZIERUNG
basierten alle nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern auf den MEINUNGEN der LEUTE
AN DER SPITZE DER VERWALTUNG - einer POLITIK, die weder von Wissenschaftlern noch von Laien
infrage gestellt werden darf. [...] Da WISSENSCHAFT, MEDIZIN und POLITIK drei Fäden sind - in das-
selbe "Kleidungsstück" der öffentlichen Ordnung eingewoben - müssen wir daran arbeiten, alle drei
gleichzeitig zu reparieren. Die Korruption der politischen Systeme durch Korporatitsten und andere,
die sich dem Globalismus verschrieben haben, hat sich auf unsere Wissenschaft, Medizin und Gesund-
heitssysteme ausgewirkt und muss aufgedeckt werden. Darüber hinaus breitet sich die Pervertierung
von Wissenschaft und Medizin durch Unternehmensinteressen immer weiter aus. [...]
[Es] liegt an uns, dem Volk, die Kontrolle zurückzuerlangen. [...] Die Nation und ihre Regierungs-
arme (einschließlich der verschanzten Bürokratie ("Staat im Staate, "Verwaltungsstaat", "deep state"
"Unipartei" n. Steve Bannon) dienen jetzt in erster Linie den INTERESSEN DER MULTINATIONALEN
KONZERNE sowie deren MANAGERN und EIGENTÜMERN, anstatt umgekehrt der allgemeinen
BEVÖLKERUNG zu dienen. -> "INVERTIERTER TOTALITARISMUS" (IT) [...] invertierte totalitäre
Regierungen [werden] von einer intransparenten Gruppe von Managern und Eliten geführt, die
das Land von innen heraus steuern. [...] In der Tat wurde unsere Demokratie auf den Kopf
gestellt und gleichzeitig von UNTERNEHMENSINTERESSEN gekapert, die eine autoritäre Politik
befürworten - daher der Begriff "Invertierter Totalitarismus". Die Infiltration dieser Version des
Faschismus ist so weit gegangen, dass selbst alltägliche Dinge in der Welt der Politik von den
Interessen der Unternehmen bestimmt werden ("regulatorische" u. "operative Vereinnahmung/
Bevormundung", die "global-korporatistisch herrschende Elite", der "medizinisch-biologisch-
verteidigungs-akademisch-pharmakologisch-industriell-politische Komplex") ..."

Robert Wallace Malone MD
(b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA- u. DNA-Impfung
u. der mRNA- u. DNA-basierten Gentherapie): "Lügen, die mir meine Regierung erzählte - und der Weg in eine bessere Zukunft"
("Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022) Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr. (b.1954), Übersetzung: Sylvia
Theis & Prof. Dr. Stefan Hockertz, Teil 2: Diagnose - Lügen und der angerichtete Schaden. Abschnitt 1: Medizin, Wissenschaft,
Philosophie und Psychologie. Kapitel 9: Wissenschaft versus Szientismus, S.160, Abschnitt 3: Corporate Media, Zensur, Propaganda
und Politik, Kapitel 22: Der umgekehrte Totalitarismus, S.339-344, Kapitel 24: Propaganda, Korporatismus, Journalismus, Werbung
und edle Lüge, S.363-408, Abschnitt 4: Folge den Spuren des Geldes - Ökonomie. Kapitel 26: Lockdownschäden und das Schweigen der
Ökonomen (Mikko Packalen, Jayanta Bhattacharya), 421-439, S.422, Frühjahr 2020, S.424, Das Vorsichtsprinzip und die Liebe zum
Lockdown, S.427, Eine konservative Beurteilung, S.431, Wirtschaftswissenschaftler sollten Gärtner sein und keine Ingenieure,
S.435f, Kopp III/2023
(IT) Der Begriff "Invertierter Totalitarismus", wurde 2003 vom US-amerikanischer Politikwissenschaftler (Princeton UNI/US-NJ)
Sheldon Sanford Wolin (1922-2015) geprägt. Sheldon S. Wolin: "Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter
of Inverted Totalitarianism" 2008; Sheldon S. Wolin (Autor), Rainer Mausfeld (Vorwort), Julien Karim Akerma (Übersetzer):
"Umgekehrter Totalitarismus: Faktische Machtverhältnisse und ihre zerstörerischen Auswirkungen auf unsere Demokratie" Westend 14.II.2022
Joost Abraham Maurits Meerloo (NL-US-am. Arzt, Psychonalytiker): "THE RAPE OF THE MIND: The Psychology of Thought Control,
Menticide, and Brainwashing" 1956. "Es ist bekannt, dass Zeit, Angst und ständiger Druck eine mentizide Hypnose hervorrufen.
Der bewusste Teil der Persönlichkeit beteiligt sich nicht mehr an den automatischen Geständnissen [wissenschaftliche Gehirn-
wäsche/Koreakrieg 1950-53]. [Das Opfer/Gefangene] lebt in Trance und wiederholt die Schallplatte, die ihm jemand anderes
eingeprägt hat. Glücklicherweise ist auch dies bekannt: Sobald das Opfer in die Normalität zurückkehrt, verflüchtigt
sich der panische und hypnotische Zauber und es erwacht wieder in der Realität."
https://web.archive.org/web/20170327165754/http://www.lermanet2.com/scientology/mc-ch1.html


FREIHEIT KANN ICH MIR
NUR SELBST GEBEN!

Aus: Monika & Jasmin Donner: "Corona-Diktatur - Wissen, Widerstand, Freiheit"
Einleitung, Abb.01, S.14, Kampf für die Freiheit, S.18, Monithor 03/2021
Akademie für strategische Buldung: www.monithor.at/
Monika Donner (Stefan Magnet AUF1 23.08.2021): "Wir haben die Pflicht zum Widerstand gegen die Corona Diktatur"
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/monika-donner-wir-haben-die-pflicht-zum-widerstand-gegen-die-corona-diktatur/

"Zum SCHUTZ DER GESELLSCHAFT müssen die politischen und ökonomischen Eliten
einer vollständigen Kontrolle und Rechenschaftspflicht durch die
GESELLSCHAFTLICHE BASIS unterworfen werden."

Aus: DAI Heidelberg (19.06.2024): Rainer Mausfeld - "Was ist und wozu dient Demokratie?" (12.06.24) Macht drängt nach mehr Macht
und Reichtum nach mehr Reichtum - eine Dynamik, die den Zusammenhalt einer Gesellschaft gefährdet und sie zu zerstören droht: Dies ist
eine der frühesten Einsichten der Zivilisationsgeschichte. Macht bedarf daher stets einer robusten Einhegung. Das bedeutendste Schutz-
instrument für eine Zivilisierung von Macht stellt die egalitäre Leitidee der Demokratie dar. Rainer Mausfeld zeigt entlang historischer Linien,
dass der Begriff der Demokratie seiner ursprünglichen Bedeutung beraubt worden ist und heute als Demokratie­rhetorik für Herrschaftszwecke
missbraucht wird. Dadurch ist es in den vergangenen Jahrzehnten zu einer Entzivilisierung von Macht gekommen, deren psychische, gesell-
schaftliche und ökologische Auswirkungen die menschliche Zivilisation insgesamt bedrohen. Der emeritierte Psychologieprofessor Rainer
Mausfeld lehrte und forschte in Mannheim und Kiel. Er beleuchtet anthropologisch-kognitionswissenschaftliche Aspekte der Demokratie.
www.youtube.com/watch?v=jSkbe-SzIgY&t=483s&ab_channel=DAIHeidelberg

Wie wir wissen, basteln weltweit in etlichen Laboren Wissenschaftler an Mikroorganismen herum. So experimentierten
Forscher zum Beispiel in den HOCHSICHERHEITSLABOREN in WUHAN mit transgenen (1) humanisierten Mäusen und mit SARS-
Fledermausviren, damit diese sogenannte ACE2-Rezeptoren (2) für eine Infektion nutzen können. ACE2-Rezeptoren befinden
sich hauptsächlich in LUNGE, HERZ und in ENDOTHELZELLEN, der Innenauskleidung der Blutgfäße, da sie dort ein wichtiges
Enzym binden. Die Wissenschaftler bauen also einem Fledermausvirus den Schlüssel ein, der ihm die menschlichen Zellen
öffnet. Das wird "FUNKTIONSSTEIGERUNG" [Gain of Function - GoF (BS)] genannt.
Die EXPERIMENTIERFREUDE umfasst auch Genstränge zu zerschneiden und neu zusammenzusetzen, Viren unterschiedlicher
Herkunft in unterschiedlichen Wirten zusammenzubringen. Das alles kann man so lange betreiben, bis etwas "INTERESSANTES"
entstanden ist. Doch das Wort "GAIN" hat mehrere Bedeutungen. Unter anderem bedeutet es ANSTIEG oder ZUNAHME, aber
auch GEWINN oder PROFIT, beides wirkt reichlich optimistisch. Natürliche Viren gefährlicher zu machen, damit sie als WAFFE
benutzt werden können, und dann einen Impfstoff zu entwickeln, der die eigenen Leute im verseuchten Land schützt, das ist
so eine WAHNSINNSIDEE, mit der VIROLOGEN in ihren HOCHSICHERHEITS-SPIELHÖLLEN immer wieder Geld aquirieren,
ob in WUHAN, ROTTERDAM, BERLIN oder anderswo. Die Idee, mit Viren einen Krieg zu führen, ist schon deshalb
problematisch, weil das gefährliche Virus ja irgendwann am MENSCHEN ausprobiert werden muss. Schließlich
muss man herausfinden, ob ein Impfstoff dagegen wirkt. ... Die Wirklichkeit scheint Alcabes' Vision (3) längst
überholt zu haben, und zwar seit PRIVATE INVESTOREN erkannt haben, dass es sich finanziell auszahlt,
solche SICHERHEITSLABORE als ANGSTMASCHINEN selbst zu betreiben. Solche Labore standen früher
immer unter strenger staatlicher Überwachung. Aber jetzt - ohne großes Aufsehen - sind sie
längst von PRIVATEN SPONSOREN abhängig geworden."
Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 7. Viren - Within You and Without
You, Zoonosen und Gain of Function, 157f, Rubikon 2021. (1) Gentechnisch veränderte Organismen (GVO), gentechnisch mo-
difizierte Organismen [genetically modified organism (GMO), genetically engineered organism (GEO)], sind Organismen
(z.B. Mäuse), deren Erbanlagen mittels gentechnischer Methoden (z. B. durch Transgenetik) gezielt verändert worden
sind (s.B. sog. "Knockout"-Mäuse). (2) ACE-2: Angiotensin-konvertierendes Enzym 2 >>>
(3) "... die Geldgeber von der Dringlichkeit der Bekämpfung einer kommenden Seuche zu überzeugen ..." In:
Philip Alcabes (US-am. Epidemiologe, Professor f. Community Health am Hunter College, City University of NY):
"Dread: How Fear and Fantasy have Fueled Epidemics from the Black Death to the Avian Flu" PublicAffairs 2009
(BS) Ben Schwan (MIT Technology Review 28.05.2020): "Sie züchten Viren, um sie ansteckender zu machen" (GoF)
Gain-of-Function-Forschung (seit 2014) ist umstritten, weil sie harmlose Erreger im Labor gefährlich macht.
Bioingenieur Steven Salzberg gehört zu den schärfsten Kritikern. www.heise.de/hintergrund/Virologie-Sie-
zuechten-Viren-um-sie-ansteckender-zu-machen-4717438.html



"Am 17.04.2020 ließ der für die Entdeckung des HIV mit dem Nobelpreis [2008] geehrte Prof. Dr. Luc Montagnier [1932-2022, frz. Virologe]
im französischen TV mit der Erklärung aufhorchen, das Virus SARS-CoV-2 sei eine von Spezialisten der Molekularbiologie im Labor von Wuhan
erzeugte HIV-Modifikation."Das Corona-Virus stammt aus dem seit den frühen 2000er Jahren darauf spezialisierten Wuhan-Labor." Einem
klassischen Corona-Virus seien Sequenzen des AIDS-Virus hinzugefügt worden. Indische Kollegen, die zum selben Ergebnis kamen, seien
zum Widerruf gezwungen worden. Es gelänge jedoch nicht, Montagnier unter Druck zu setzen, weil er ein sehr alter Nobelpreisträger ... und
zudem unabhängiger Forscher ist (1). Nur einen Tag später wurde besagte TV-Sendung mit deutschen Untertiteln online gestellt (2). Das tags
darauf veröfentlichte Video mit englischen Untertiteln (3) ist auch in der Berichterstattung von Global Research verlinkt (4). Prof. Montagniers
Ausführungen werden in ihrem Kerngehalt von der chinesischen Virologin Dr. Li-Meng Yan (5) bestätigt. Sie war unter anderem an der Universität
von Hongkong tätig. Auf die Frage, ob das Corona-Virus von Menschenhand gemacht worden war, antwortet Dr. Yan: "Ja! Es kommt aus dem
Labor in Wuhan. Die Genomsequenz ist wie ein menschlicher Fingerabdruck" (5). Zusammen mit ... Kollegen hat Li-Meng Yan (6) in einer
Studie der Rule of Law Society & Rule of Law Foundation von New York den Nachweis erbracht, dass SARS-CoV-2 ein "Produkt der Labor-
modifikation" ist. Dieser liegt angeblich ein [Schablone-] Vorlagenvirus ("template virus") zugrunde, das einem Labor der legalen chinesischen
Streitkräfte gehört: der Chinesischen Volksbefreiungsarmee. Auf der Basis dieses Vorlagevirus wurde SARS-CoV-2 vom Virologischen Institut
in Wuhan und anderen Institutionen erschaffen, die ebenfalls der Chinesischen Kommunistischen Partei unterstehen. Es liege ein seit langem
geplanter und groß angelegter wissenschaftlicher Betrug vor, der von der chinesischen Regierung aus gutem Grund vertuscht werde. Denn
laut dem chinesischen Forscherteam (6) erfüllt das zwar vergleichsweise harmlose Virus SARS-CoV-2 dennoch sämtliche Kriterien einer
uneingeschränkt einsetzbaren biologischen Waffe, die absichtlich freigesetzt wurde, um unbeschränkten biologischen Krieg gegen die
ganze Menscheit zu führen [(6) pp 1f,22f]. Was aufs Erste wie eine sonderbare anglo-amerikanische Verschwörungstheorie oder die In-
haltsangabe eines Hollywood-Films klingt, stammt von namhaften chinesischen Medizinern, die nichts anderes zu erwarten haben als
Ärger mit ihrem Heimatland China. Außerdem leiten sie ihre Aussagen streng wissenschaftlich aus der Faktenevidenz ab. Die von Dr. Li-
Meng Yan und ihren Kollegen erstellte Studie (6) umfasst 33 Seiten und 123 vertiefende Quellenangaben. Anhand biologischer Verfahren
und eingehender Analysen wird schlüssig bewiesen, dass die neuartigen tierischen Corona-Viren, namentlich die Fledermaus-Viren
RaTG13 und RmYN02 sowie eine Serie von Viren vom Schuppentier (Pangolin), entgegen der offiziellen Propaganda allesamt nicht in
der Natur existieren. Ihre "genomischen Sequenzen sind die Ergebnisse einer künstlichen Herstellung" ("fabrication") [(6) pp 2f,
15ff,23ff], wobei diese Sequenzen eine mehr als 90-prozentige Identität mit SARS-CoV-2 aufweisen [(6) pp 2,15,20]. Mithilfe eines Vor-
lagevirus namens ZC45/ZXC21 aus dem Bestand eines chinesischen Armeelabors konnte SARS-CoV-2 binnen ca. sechs Monaten
fabriziert werden [(6) p 1f]. Dass die Chinesische Kommunistische Partei der koordinierende Auftraggeber ist, ergibt sich sowohl
aus ihrer Befehlsgewalt über die herstellenden Institutionen als auch aus ihren mühevollen Vertuschungsbemühungen, die sie
gemeinsam mit der WHO vorgenommen hat. Dass die Vertuschung ganz offensichtlich "vor dem COVID-19-Ausbruch geplant
und initiert gewesen war", lässt nur den logischen Schluss zu, dass die Freisetzung des Virus kein Unfall war, sondern eine
"geplante Ausführung" [(6) p 26] ... Unabhängig davon steht jedenfalls fest, dass SARS-CoV-2 kein Killervirus ist ..."
Aus: Mag. jur. Monika Donner: "Corona-Diktatur - Wissen, Widerstand, Freiheit" 2. Soll: Faktenbasiertes Gesundheitsmanagement,
F. Gefälschte Statistik, Biologische Waffe, S.107f, Monithor 1.Auflage 03/2021, www.monika-donner.at/
(1) Huffington Post (SCIENCE 17/04/2020): "Luc Montagnier, prix Nobel controversé, accuse des biologistes d'avoir créé le coronavirus"
("Luc Montagnier, umstrittener Nobelpreisträger, wirft Biologen vor, das Coronavirus erfunden zu haben.") www.huffingtonpost.fr/entry/
luc-montagnier-le-controverse-prix-nobel-accuse-des-biologistes-davoir-cree-le-coronavirus_fr_5e998515c5b63639081ccebc
(2) sassuki (18.04.2020): "Nobelpreisträger bestätigt: Coronavirus (Covid-19) ist im Labor gezüchtet worden mit HIV-Anteilen!"
Aufgenommen vom französischen Sender C-News (April 2020), www.youtube.com/watch?v=uiURmEIYgU4&ab_channel=sassuki
(3) mint (19.04.20): "Nobel winning scientist claims Covid-19 virus was man-made in Wuhan lab" www.livemint.com/news/world/
nobel-winning-scientist-claims-covid-19-virus-was-man-made-in-wuhan-lab-11587303649821.html
(4) Paul Anthony Taylor (Global Research 27.04.2020): "Nobel Prize-Winning Scientist Who Discovered HIV Says Coronavirus was
Created in Laboratory" https://globalriskcommunity.com/profiles/blogs/video-nobel-prize-winning-scientist-who-discovered-hiv-says
(5) Bild (14.09.2020): "CHINESISCHE FORSCHERIN - Das Corona-Virus kommt aus dem Labor""
www.bild.de/news/inland/news-inland/corona-virologin-aus-china-das-virus-kommt-aus-dem-labor-72903656.bild.html
Bild (15.09.2020): "Virus kommt aus Labor": Forscherin zeigt ihr Beweismaterial" www.bild.de/news/ausland/
news-ausland/coronavirus-in-labor-hergestellt-forscher-zeigen-ihr-beweismaterial-72922128.bild.html
(6) Li-Meng Yan, Shu Kang, Jie Guan, Shanchang Hu: "SARS-CoV-2 is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a
Large-Scale, Organized Scientific Fraud" Research Gate 08.10.2020, https://axelkra.us/wp-content/uploads/2020/10/The-2nd-Yan-Report.pdf
Deutsche Übersetzung von Axel B.C. Krauss: "SARS-CoV-2 ist eine uneingeschränkt einsetzbare Biowaffe: Eine Wahrheit, die durch die Auf-
deckung eines groß angelegten, organisierten Wissenschaftsbetrugs bewiesen wird" https://axelkra.us/sars-cov-2-ist-eine-uneingeschraenkt-
einsetzbare-biowaffe-eine-wahrheit-die-durch-die-aufdeckung-eines-gross-angelegten-organisierten-wissenschaftsbetrugs-bewiesen-wird/

Nicholas Wade (b.1942, British science writer, editor, author): "Origin of Covid -
Following the Clues. Did people or nature open Pandora's box at Wuhan?"
(03.05.2021; heruntergeladen, am 13.05.2021)
https://nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038
https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-
or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/



Chef-Virologin Shi Zhengli im "Wuhan Institute of Virology" (WIV seit 1956)
BSL-4 Raumanzüge sind unter Virologen höchst unbeliebt!

focus.de (Do 14.05.2020): Coronavirus "Kompletter Unsinn": Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder
Ist das Coronavirus auf natürlichem Wege entstanden oder stammt es womöglich doch aus einem Labor, wo es künstlich erzeugt wurde? ... HIV-Sequenz
als Beweis für künstliches Virus? Drosten bügelt Nobelpreisträger nieder. Eine bereits einige Zeit zurückliegende Äußerung von Luc Montagnier [1932-2022],
einem französischen Virologen und Nobelpreisträger von 2008, stößt Drosten allerdings übel auf. Dieser hatte in einer TV-Sendung berichtet, dass im Erbgut
des Coronavirus auch Sequenzen von HIV zu finden seien und dies könne nur künstlich hergestellt worden sein. "Es ist schwierig für einen aktiven Wissen-
schaftler in der Virologie zu sagen, dass ein Nobelpreisträger im Fach Virologie Unsinn verbreitet", so Drosten, "aber das ist kompletter Unsinn." Diese
Ähnlichkeit sei vollkommen gewöhnlich. "Dieses Thema ist einfach erledigt, auch wenn ein im Ruhestand befindlicher Nobelpreisträger in einer
Talkshow darüber redet." ..." Aus: www.focus.de/gesundheit/news/unsinn-drosten-widerlegt-labor-theorie-und-buegelt-
nobelpreistraeger-nieder_id_11983555.html

"Die chinesische Virologin Shi Zhengli [b.1964] ist in China eine wissenschaftliche Berühmtheit. In den Medien wird sie als [Fledermaus-] "Bat Lady" bezeichnet,
weil sie zahlreiche Expeditionen in die Fledermaus-Höhlen von Yunnan in Südchina unternommen hat, um dort frisches Viren-Material für ihre Forschungsarbeit
zu sammeln. Im Institut für Virologie in Wuhan leitete Shi Zhengli eine Abteilung, wo so genannte ["Funktionszugewinn" -] "Gain of Function" (GOF) Forschung
betrieben wurde. Dabei geht es darum, Viren so zu verändern, dass die Viren zusätzliche Eigenschaften gewinnen. Funktionen, die ihnen zum Beispiel die
Fähigkeit verleihen, Artengrenzen zu überspringen und auch Menschen zu infizieren. Zum einen dienen diese Experimente militärischen Zielen. Es geht
aber nicht nur um biologische Kriegsführung, sondern auch um Prävention. GOF-Forschung soll die Voraussetzungen schaffen, sich für potenzielle
Ausbrüche gefährlicher Viren durch die Entwicklung von Medikamenten und Impfungen zu schützen. Dabei kann aber auch viel schief gehen ...
somit spricht auch hier einiges für die "Labor-These". Denn die im SARS CoV-2 Virus vorgefundenen "Mutationen" sind für Experten ganz
klare logische Eingriffe, so wie sie im Sinne der GOF gemacht werden würden, wenn man Fledermausviren so umbauen möchte,
dass sie Menschen gefährlich werden ..."

Bild und Text aus: Bert Ehgartner: "Covid-19 kam mit hoher Wahrscheinlichkeit aus dem Labor" Ehgartners.Info Blog (12.05.2021)
https://ehgartner.blogspot.com/2021/05/covid-19-kam-mit-hoher.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email
&utm_campaign=Feed%3A+GesundBisDerArztKommt+%28Gesund+bis+der+Arzt+kommt%29
(05.04.2013) www.aerzteblatt.de/archiv/136918/Vogelgrippeviren-Forschung-nur-bei-Hoechster-Sicherheitsstufe
Sicherheitsniveaus in geschlossenen Laboreinrichtungen: niedrigste Biosicherheitsstufe 1
(biosafety level BSL-1) ... höchste Stufe 4 (BSL-4)

Ex-Charité-Forscher Detlev Krüger (b.1950): "Virologe warnt vor Mutations-Panik: Nichts Sensationelles, sondern ganz normal"
focus.de (14.04.2021): "Bis 2016 leitete Detlev Krüger die Virologie an der Berliner Charité. In einem aktuellen Interview spricht der 70-Jährige
über die deutsche Corona-Politik. Er kritisiert das Vorgehen von Politik und Medien und warnt davor, zu panisch mit Virus-Mutationen umzugehen."
www.focus.de/gesundheit/news/in-aktuellem-interview-virologe-warnt-vor-mutations-panik-nichts-sensationelles-sondern-ganz-normal_id_12977045.html

"Alles ist anders als es einmal schien. Die Dinge mussten nicht so sein. Nicht in Norditalien, wo schreckliche Fehltritte
und politisches Auftreten ein globales Trauma auslösten. Auch nicht in der offiziellen Darstellung der Pandemie in den
Medien, wo eine einzige Wahrheit durchgesetzt wurde, um die vorherrschende Erzählung nicht durch Nuancen
und Relativierungen zu stören. "Corona.film" ist unangenehm, aber auf die beste Weise."
Am 25. März 2021 löschte die Videoplattform 'Vimeo' unseren neuen Dokumentarfilm "CORONA.FILM - Prolog" ohne Vorwarnung.
Angesichts dieses beispiellosen Angriffs auf die Existenz unseres Unternehmens haben wir beschlossen, zu handeln. Heute
wird der Film "CORONA.FILM - Prolog" auf verschiedenen freien und unabhängigen Plattformen zur Verfügung gestellt.
https://corona.film/    https://linktr.ee/CORONA.Film_Prologue

"Krisen sind nicht das Problem, sondern Krisen zeigen, wo die Probleme sind. Meine wichtigste Erkenntnis
des März 2020 lautet: Die Corona-Krise ist vor allem eine Krise des kritischen, wissenschaftlichen Denkens.
Publizierte Zahlen und Fakten werden von weiten Teilen der Bevölkerung unkritisch hingenommen, und die
darauf begründeten Maßnahmen der Regierungen werden nicht hinterfragt. Unter dem vermeintlichen
Gebot des Zusammenhalts werden abweichende Meinungen geächtet, und kritische Denker werden
als Volksverräter" bezeichnet. In Zeiten von Corona ist kritisches, wissenschaftliches Denken
jedoch mehr gefragt denn je!"

Dr. Conrad Pramboeck
Global Salary Expert, Wien
Aus: www.linkedin.com/pulse/corona-ist-die-krise-
des-wissenschaftlichen-denkens-conrad-pramboeck

"Die Behauptung, SARS CoV-2 sei eine besonders gefährliche Virus-Variante,
ist durch unkritische und falsche Interpretation von international erhobenen Falldaten
entstanden. In Wahrheit spricht alles dafür, dass SARS CoV-2 sich nicht grund-
sätzlich von seinen harmlosen Corona-Geschwistern unterscheidet."

Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi
FA f. Mikrobiologie, Prof. an der Johannes-Gutenberg-UNI Mainz,
Leiter des Instituts f. Medizinische Mikrobiologie & Hygiene.
Quelle, Kieler Nachrichten 19.03.2020
Sucharit Bhakdi, Karina Reiss: "Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe. Zwischen Panikmache
und Wissenschaft: welche Maßnahmen sind im Kampf gegen Virus und COVID-19 sinnvoll?: Daten, Fakten,
Hintergründe" Goldegg Verlag 21.06.2020, Video (09.09.2020): "Corona Fehlalarm? Interwiev mit Prof. Dr.
Karina Reiss" www.youtube.com/watch?v=6u4Am21kTsQ&ab_channel=F%C3%BCrFriedenundFreiheit

Mathias Winks (23.11.2020): "Rezo: "Wenn Idioten deine Freiheit und Gesundheit gefährden" - Querdenker, Covidioten und Corona-Leugner sind schlimmer als das Virus selbst"
"Die eigentliche Pest: Querdenker, Covidioten, Corona-Leugner und -Kleinredner, Maskenverweigerer, Kritisch-Hinterfrager, pöbelnde Nazis und chronisch alkoholisierte Schreihälse;
also genau das, was sich da aktuell auf diesen Querdenker-Demos gegen die Maßnahmen der Regierung oder - neu - jetzt auch gegen das Infektionsschutzgesetz protestieren. Menschen,
denen die Dummheit ins Gesicht geschrieben steht. Menschen, die ihre Kinder hassen und sie deshalb instrumentalisieren, als Schutz vor Wasserwerfern oder auf einer Bühne, wo sie
erzählen dass sie sich "im ständigem Widerstand" befünden, dass sie sich fühlen wie Anne Frank oder Sophie Scholl während des zweiten Weltkriegs ... Und als wäre all das noch nicht
genug, schreibt ein in Kiel ansässiger Quacksalber zusammen mit seiner ebenfalls frustrierten, zahnbehaarten Ehefrau einen Bestseller, die ultimative Corona-Leugnung schlechthin,
und macht sich damit die Taschen voll. Das ist so'n kleines, sehr schäbiges, 150-Seiten Schmutzfibelchen für 15?, welches im Stile von Sonderschulzeitungen geschrieben wurde,
war Bestseller in mehreren Ländern. Auf jeder einzelnen Seite sind mehr Unwahrheiten zu finden als in 4 Jahren Amtszeit dieser orangefarbenen Socke voller Durchfall aus den USA,
konnte aber alles widerlegt werden [1], was den Corona-Leugner aber vermutlich herzlich wenig interessiert ... Das eigentliche Problem sind die Menschen aus dem oberen Absatz,
die ultimativ trotteligen Covidioten und diese 'Querdenker'-Arschgeigen ... Denn jetzt, wo wir in dieser besagten Pandemie leben, ist es zu spät für Dankbarkeit und daraus re-
sultiert dann halt Frust, wenn man eben nicht so gut differenzieren kann. Aber was rede ich, schaut Euch bitte einfach dieses neue, hervorragende Video [2] von Rezo [3] an,
lange überfällig ..." Aus: www.whudat.de/rezo-wenn-idioten-deine-freiheit-und-gesundheit-gefaehrden-querdenker-covidioten-und-corona-leugner-sind-schlimmer-als-das
-virus-selbst/ ; [1] www.volksverpetzer.de/aktuelles/bhakdi-corona-fehlalarm-faktencheck/ ; [2] www.youtube.com/watch?v=eoxxh2qNZj4&ab_channel=Rezojaloley
[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Rezo

"Das VIROLOGISCHE BANGEMACHEN mit immer neuen Viren hört wohl nicht auf. Auch im Corona-Winter 2020/21 wurden
wir ständig mit neuen Alarmmeldungen über vorher völlig ungekannte Virusvarianten aus Dänemark [α + β], England [α],
Brasilien [γ], Südafrika [β] oder Indien [δ] verunsichert. Das macht natürlich wieder ANGST.

VIROLOGEN bieten uns Narrative an, die eher evolutionsbiologisch begründet sind. Sie wirken tragisch veraltet angesichts
unseres Wissens über die laufend sich wandelnden [mutierenden] Erreger und ihre enorme Anpassungsfähigkeit (1).
Die "Lebensformen" der Viren und ihr laufender Wandel sind natürlich uralt. Oder glaubt jemand das Märchen, dass
die CORONAVIREN ihre Eigenschaften erst verändert haben, seit Christian Drosten im Bernhard-Nocht-Institut
[BNITM, am 28.3.2003] mit Blick auf den Hamburger Hafen einige von ihnen mit Buchstaben versehen, auf seinen
im Computer gebastelten Test reduziert und als PCR-Ikonen dem "MARKT DER ANGST" angedient hat?

Die aus Meerkatzen, Fledermäusen, Nerzen, Hühnern, Tigern oder aus irgendwelchen anderen Tieren fast täglich
neu isolierbaren SARS-ähnlichen Varianten sind für Virologen oder Mikrobiologen kaum noch etwas Besonderes.
Tausende jährlicher Mutationen an Tausenden von unterschiedlichen Mikroorganismen füllen die globalen Daten-
banken und geben einen Eindruck davon, wie schnell sich "Kleinstlebewesen" an ihrer Umwelt anpassen,
um zu überleben.

Auch wenn Virologen wie Albert Osterhaus [b.1948, niederländischer Veterinärmediziner, Virologe;
seit 2014 Direktor des "Research Center for Emerging Infections and Zoonoses" (RIZ) an der
"Tierärztlichen Hochschule Hannover"] oder Christian Drosten [b.1972, deutscher Virologe;
seit 2017 Professor, Lehrstuhlinhaber u. Institutsdirektor an der Charité in Berlin, Leiter des
Fachbereichs Virologie von "Labor Berlin - Charité Vivantes Services GmbH] damit
immer wieder Schlagzeilen machen, neue Viren sind keine Sensation.
Sie sind die biologische Normalität. ...

Noch unterdrücken die PANDEMISTEN mit ihrem Einfluss auf alle großen MEDIEN alle Zweifel
und lassen jeden kritischen Beitrag löschen. Sie haben mit ihrer aus Geld geborenen MACHT
die Herrschaft über unser Land übernommen und mit Horrormärchen sowie verfälschten
Zahlen und Bildern erreicht, dass viele Menschen ANGST bekamen.

Viele engagierte Frauen und Männer aus allen Heilberufen leisten dennoch pflichtbewusst Widerstand
und halten die Fahne der evidenzbasierten Medizin gegen Lohnschreiber und gekaufte oder ideologische
"Faktenchecker" weiterhin hoch. Sie können nicht tatenlos mit ansehen, wie die ANGST vor
medizinischen Horrorgeschichten so viele Menschen lähmt, ruiniert und krank macht ...

Das Geschäft und das Herrschen durch ANGST gelingt aber nur so lange, bis wir uns alle endlich
klargemacht haben, dass Atemwegsviren selbst als Biowaffe (RW) untauglich sind. Die Viren
versuchen ja schon seit Jahrtausenden ihre Verbreitung zu optimieren. Sie mutieren auch ohne
die Wissenschaftler in den Laboren so intensiv und vielfältig, dass wir Schwierigkeiten haben,
sie dabei zu beobachten. Brächten sie uns, ihre Wirte, allerdings um, hätten sie selbst keine
Chance mehr, sich weiterzuverbreiten und zu überleben. Dann befänden sie sich in einer
evolutionären Sackgasse. Fürchten Sie sich also nicht vor Viren - bleiben Sie besonnen.
Es würde mich freuen, wenn ich Ihnen MUT machen könnte, sich einzumischen
für das, was Ihnen lieb und wichtig ist."

Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" IV. Meine Erfahrungen mit Seuchen.
SARS [2002] und MERS [2012] - Die ersten Corona-Testläufe, S.60f, Schlusswort, S.411, 414, Rubikon 2.Auflage 2021

Über die Verplanung unserer Gesundheit durch die "Impfindustrie" und ihre "EU-Partner" in Brüssel:
1. "Final Flash report of the Plenary Meeting of the Health Security Committee" EC 12.12.2019
https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/preparedness_response/docs/ev_20191211_flash_en.pdf
2. "Roadmap on Vaccination for the Implementation of Actions by the European Commission (EC) based on the Commission
Communication and the Council Recommendation on Strenthening Cooperation against Vaccine Preventable diseases"
EC Q3 2019: https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
3. GLOBAL VACCINATION SUMMIT BRUSSELS, 12 SEPTEMBER 2019: "Ten Actions towards vaccination for all -
Everyone should be able to benefit from the power of vaccination" https://ec.europa.eu/health/
sites/default/files/vaccination/docs/10actions_en.pdf

Wolfgang Wodarg: "Falscher Alarm: Die Schweinegrippe-Pandemie [2009/10]" in "BIG PHARMA", Mikkel Borch-Jacobsen (Hg.), Piper 2015, S. 310 ff
Frank Jordan (Associated Press 19.5.2009): "Nations urge WHO to Change Criteria for Pandemic" WHO Pressekonferenz mit dem Vertreter
von Margaret Chan (b.1947, 2006 bis 2017 WHO Generaldirektorin), dem ehemaligem CDC-Angestellten Dr. Keiji Fukuda (b.1955). www.wodarg.
com/app/download/8975802914/%20-Falscher%20Alarm%20Die%20Schweinegrippe%20WW%20in%20BIG%20PHARMA.pdf?t=1590101181
PACE Doc.12110, 18.12.2009: "Faked Pandemics - a threat for health" (Gefälschte Pandemien - eine Bedrohung für die Gesundheit)
Antrag bei Europaparlamentarischer Ausschusssitzung in Paris, am 18.12.2009: "Um für ihre patentierten Medikamente und Impfstoffe gegen
Grippe zu werben, haben Pharmaunternehmen Wissenschaftler und offizielle Stellen, die für die Standards der öffentlichen Gesundheit
verantwortlich sind, beeinflusst, um Regierungen weltweit zu alarmieren. Sie haben dazu geführt, dass sie knappe Gesundheitsressourcen
für ineffiziente Impfstoffstrategien verschwenden und Millionen gesunder Menschen unnötig dem Risiko unbekannter Nebenwirkungen
unzureichend getesteter Impfstoffe aussetzen. Die "Vogel-Grippe-Kampagne (2005/06) in Kombination mit der "Schweine-Grippe"-Kampagne
scheint nicht nur einigen Geimpften und den öffentlichen Gesundheitshaushalten großen Schaden zugefügt zu haben, sondern auch der Glaub-
würdigkeit und Rechenschaftspflicht wichtiger internationaler Gesundheitsbehörden. Die Definition einer alarmierenden Pandemie
darf nicht unter dem Einfluss von Drogenverkäufern [Pharmafirmen] stehen. Die Mitgliedsstaaten des Europarates sollten
sofortige Untersuchungen zu den Folgen auf nationaler wie auch auf europäischer Ebene fordern."
Aus: Europarat: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=12720&lang=en
Conseil de L'Europe, Assemblée Parliamentaire, Doc.12283, 07.06.2010: Social, Health and Family Affairs Committee: "The handling of
the H1N1 pandemic: more transparency needed" Memorandum Rapporteur: Mr Paul FLYNN (1935-2019), United Kingdom, Socialist
https://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20100329_MemorandumPandemie_E.pdf

(1) multipolar-magazin.de - WOLFGANG WODARG (10. Mai 2020): "Krieg gegen einen Joker" - "Die Pharmaindustrie
und ihre Virologen versuchen derzeit, den Erreger SARS-CoV-2 als stabilen Feind zu definieren. Für den "Krieg gegen
das Virus" braucht man die Gefahr in Form einer Stachelkugel. Eine "coronafreie Welt" ist das erklärte Ziel von Bill
Gates und seinen politischen Freunden. Auch im Hinblick auf eine mögliche Impfung wird versucht, der Öffentlichkeit
die Illusion eines klar definierbaren Gegners in der Welt der Viren einzureden. Aus wissenschaftlicher Sicht handelt
es sich bei all diesen Bemühungen - schonend ausgedrückt - um gefährliche Irrwege. Es ist völlig sicher, dass sich
auch das SARS-Virus laufend und in großer Geschwindigkeit ändert. Und was nützt eine Impfung gegen etwas, das sich
längst unkalkulierbar geändert hat? Auch unser Immunsystem reagiert unvorhersehbar. Kreuzimmunitäten? Immungedächtnis?
Die Spezifität und Aussagekraft von Tests ist schnell vergänglich, ebenso die Wirkung eines Impfstoffes. Deshalb sind
Immunitätsnachweise eine Farce und wenn sie Gesetz werden sollten, eine gesundheitlich nicht begründbare Schikane ..."
Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/krieg-gegen-einen-joker
(RW) Roland Wiesendanger (b.1961, dtscher Physiker, UNI Hamburg): "Studie zum Ursprung des Coronavirus"
(18.2.2021) DOI:10.13140/RG.2.2.31754.80323

Radio München (25.05.2022) - Eva Schmidt im Gespräch mit Prof. Dr. Roland Wiesendanger:
"Labortheorie erhärtet: Jetzt ist die Gesellschaft gefragt!" Aus: www.youtube.com/
watch?v=Id1HSW-giKI&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen

Holger Douglas (Mo 28.11.2022): "Labor oder nicht Labor? Corona-Ursprung: Virologen versuchten, die Labor-These zu diskreditieren"
"Der öffentlich gewordene Mail-Verkehr zwischen Virologen - unter anderem Christian Drosten - legt nahe, dass die wahrscheinliche These des
Corona-Ursprungs aus dem Labor in Wuhan diskreditiert werden sollte. In Amerika tauchen interne Emails aus Korrespondenzen unter Virologen
auf, die sich über Herkunft des SARS CoV-2 Virus austauschen und Gegenstrategien erörtern ... Die Diskussion in Großbritannien und in den
Vereinigten Staaten über die Laborunfall-These ist deutlich weiter fortgeschritten als hierzulande. Es geht immerhin um den größten Labor
Unfall der Geschichte, Virenforscher experimentieren mit Viren herum, versuchen sie "schärfer" [gain of function] zu machen, als sie von
Natur aus sind, oder versuchen, mit loss-of-gain-Experimenten sie unschädlicher zu machen ..." Aus: www.tichyseinblick.de/daili-es-
sentials/es-wird-eng-fuer-christian-drosten-in-der-frage-nach-dem-ursprung-des-virus/

faz.net (01.03.2023): "Ursprung des Coronavirus: FBI hält an Laborthese fest" - "Höchstwahrscheinlich" sei das Virus
aus einem Labor in Wuhan entwichen, sagt der FBI-Chef. Andere Behörden in Washington sind sich da weniger sicher ...
"Das FBI geht schon seit geraumer Zeit davon aus, dass der Ursprung der Pandemie höchstwahrscheinlich ein möglicher Labor-
vorfall in Wuhan ist", sagte Christopher Wray in einem ... veröffentlichten Interview des Senders Fox News. "Hier geht es
um ein mögliches Leck in einem von der chinesischen Regierung kontrollierten Labor" ..." Aus: www.faz.net/aktuell/
politik/ausland/ursprung-des-coronavirus-fbi-haelt-an-laborthese-fest-18713636.html

Prof. Dr. Marcel Tanner (b.1952, schweizer Epidemiologe, Tropenmediziner): "Wenn ein SARS-COV2-Isolat nicht dokumentiert werden kann,
haben wir ein Problem" "Dieses Video hat die wichtigsten 9 Minuten aus dem Interview von Samuel Eckert mit dem Vorsitzenden der Schweizer
Corona-Task-Force Dr. Marcel Tanner zusammengeschnitten (14.09.2020): www.youtube.com/watch?v=0JcVglSdQ-c&ab_channel=RTDeutsch


"Aber die MASSE ist launisch, voller unvernünftiger Leidenschaft
und unbändiger Wut - sie muss daher im Zaum gehalten werden
durch diffuse Ängste und Schreckensbilder." (a)
Polybios von Megalopolis
(200-120 v.u.Z.)
Griechischer Historiker



Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld (b.1949) Prof. f. Allgemeine Psychologie UNI Kiel, Wahrnehmungs- und Kognitionsforscher
Aus: "Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?" (15.05.2017) www.youtube.com/watch?v=-hItt4cE0Pk
Walter Lippman (1889-1974), US-am. Journalist, Publizist


"Um das AUSMASS DER BEDROHUNG einschätzen zu können, werden EXPERTEN befragt. Am liebsten
solche, die besonders gut deutlich machen können, wie gefährlich die jeweilige Situation und das betref-
fende Geschehen ist. Schwer zu finden sind sie nicht, denn es gibt genügend Wissenschaftler, die ein
großes Interesse daran haben, der Bedeutung ihrer jeweiligen Fachdisziplin und ihrer eigenen Person
durch einen entsprechenden Beitrag öffentlich Nachdruck zu verleihen. Wissenschaftsdisziplinen
und EXPERTEN, die sich mit THEMEN beschäftigen, die niemanden interessieren, laufen ständig
GEFAHR, bei der Vergabe von Fördermitteln, Aufträgen und Projekten zu kurz zu kommen.
Deshalb ist es für solche EXPERTEN nicht leicht, der Versuchung zu widerstehen, die von
ihnen oder ihrer Disziplin erarbeiteten Befunde so darzustellen, dass deren Bedeutung
für die Abwendung von Gefahren und Bedrohungen möglichst gut verstanden und
wertgeschätzt werden ...
Falls sich ihnen [engagierten Politikern und Politikerinnen] aber aus irgendeinen Grund unerwarteter-
weise die Gelegenheit bietet, endlich einmal zu zeigen, dass sie ja doch sehr gut in der Lage sind,
eine Gefahr zu erkennen und durch kompetentes Handeln abzuwenden, kann ihnen niemand
verübeln, dass sie diese Gelegenheit mit aller Kraft und in großem Einvernehmen nun auch
konsequent beim Schopf ergreifen. Zu hoffen bleibt dann nur, dass sie die von ihnen in Gang
gesetzten Maßnahmen auch noch dann, wenn die vermutete Bedrohung vorbei ist,
als gerechtfertigt, notwendig und erfolgreich darstellen können ...

Noch schlimmer wird es für Sie, wenn Sie sich womöglich mit Ihren Einschätzungen
geirrt haben. Wenn Ihnen Ihr Gegenüber erklärt - und sie selbst erkennen müssen -, dass Ihre
ÄNGSTE unbegründet und Ihre Befürchtungen nicht gerechtfertigt waren. Dann können Sie
nur noch um NACHSICHT bitten, aber Ihre GLAUBWÜRDIGKEIT ist dahin. Günstiger
wäre es gewesen, Sie hätten sich vorher genauer informiert und geprüft , ob Ihre Vor-
stellungen von dem, wovor Sie so eindringlich gewarnt hatten, auch zutreffend waren.
Ganz allein ist das bisweilen nicht so leicht herauszufinden. Deshalb ist der AUS-
TAUSCH MIT ANDEREN so wichtig. Oft bebrachten andere eine von Ihnen als
gefährlich eingeschätzte Situation ganz anders und können Ihnen helfen,
aus Ihrer Besorgnis um das Wohlergehen einer Ihnen nahestehenden
Person herauszufinden ...
Je schneller sich die WELT und die VERHÄLTNISSE, unter denen MENSCHEN
leben, verändern, umso rascher verlieren auch die von Angstmachern ver-
breiteten Vorstellungen und die von ihnen eingesetzten Methoden ihre
Wirksamkeit. Das LEBEN lässt sich nicht in Schraubzwingen ein-
klemmen und daran hindern, sich immer weiter zu entfalten."

Gerald Hüther: "Wege aus der Angst Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens anzunehmen"
5 Wie werden unsere Erfolge bei der Bewältigung von angst strukturell im Gehirn und in der Gesellschaft
verankert? Die Lösungen, die Menschen zur Bewältigung ihrer Ängste finden, führen zur Herausbildung von
Strukturen, die ein Zusammenleben ohne Angst in ihrer jeweiligen Gesellschaft gewährleisten sollen, S.68,
70. 6 Weshalb ist das Schüren von Angst die wirksamste Strategie, um Menschen gefügig zu machen?
Wer Angst schürt, zerstört langfristig genau das, was er dadurch aufrechtzuerhalten versucht, S.84
Vandenhoeck & Ruprecht 2020
Plattform RESPEKT (03.02.2021): Offener Brief von Andreas Sönnichsen: Warum melde ich mich zu Wort?
Ich bin doch kein "Experte" "... Aber warum berichten wir den BürgerInnen von Österreich nicht ehrlich über
die tatsächlich vorliegenden wissenchaftlichen Erkenntnisse und lassen in Anbetracht der großen Unsicherheit
jeden eigenverantwortlich entscheiden? ... Nun, ich bin ja kein Virologe, und auch kein Public Health Experte,
und auch kein Allround-Experte wie die Kollegin Rabady oder der Kollege Druml. Deshalb sitze ich ja auch nicht
im Expertenrat der Bundesregierung. Aber seit 20 Jahren mache ich eigentlich tagtäglich nichts Anderes als Forschung
und medizinisch-wissenschaftliche Studien entweder selbst zu konzipieren oder kritisch zu hinterfragen. Das war auch
immer angesehen und hat mir unter anderem die vielleicht gar nicht sooo erstaunliche Berufung ... eingebracht.
An der UNIVERITÄT darf ich sogar die Vorlesung "Klinische Studien" halten ..." Aus: https://respekt.plus/2021/02/03/
offener-brief-von-andreas-soennichsen-warum-melde-ich-mich-zu-wort-ich-bin-doch-kein-experte/
www.derstandard.at/story/2000123704028/der-reiz-experte-zu-sein (Susanne Rabady 29.01.2021)
www.derstandard.at/story/2000123668947/mikulicz-schau-oba-ueber-mundbinden-und-masken
Wilfred Druml 28.01.2021)


"Die FEHLERQUOTE beim RT-PCR-Test liegt in Standardlabors
bei ca. 0,5 bis 2 Prozent!"

Das sind: 5 bis 20 von 1000 PCR Tests, 50 bis 200 von 10.000 PCR Tests
500 bis 2.000 von 100.000 PCR Tests, 5.000 bis 20.000 von 1 Million PCR Tests
50.000 bis 200.000 von 10 Mill PCR Tests sind falsch!

Solange dieser Prozentsatz nicht überschritten ist, kann man ziemlich sicher davon ausgehen,
dass man sich im Hintergrundrauschen (siehe unten) befindet. Dazu kommen allerdings noch viele
andere Faktoren. Fehler können sich einschleichen, weil im hohen Durchsatz getestet wird, weil auf
Autobahnraststätten keine Standardlaborbedingungen eingehalten werden könnnen etc. etc. etc."

Aus: Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "CORONA UNMASKED - Neue Zahlen, Daten, Hintergründe"
Die Chronik einer Krise. Die Schrecken der Pandemie bleiben aus, S.34, Goldegg 2021
Veerle Matheeussen, Victor M. Corman, Oliver Donoso Mantke et al.: "Internationale externe Qualitätsbewertung für den molekularen
Nachweis von SARS-CoV-2 und Untersuchung der klinischen Laborbereitschaft während der COVID-19-Pandemie, April / Mai 2020"
Eurosurveillance, Band 25, Ausgabe 27, 09 Jul 2020. www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.27.2001223
Merkur.de (20.11.2020): "FALSCHE CORONA-TESTS HÄUFEN SICH: Vorfall in bayerischer Klinik: Von 60-Positiv-Ergebnissen
doch 58 negativ - Labor-Chefin nennt Gründe" www.merkur.de/bayern/coronavirus-bayern-corona-tests-pcr-amper-panne-
klinik-isar-ergebnisse-taufkirchen-zr-90082728.html

"Bis heute hat die [Österreichische] Regierung die Taktik der Angstmache beibehalten. Laufend ist in den Nachrichten
von neuen Corona-Fällen die Rede. Dass kaum jemand der positiv Getesteten krank ist, wird hingegen meist
nicht erwähnt. Auch nicht, dass die Fehlerquote der Tests weitgehend ident ist mit der Rate der positiv Getesteten.
Damit ergibt sich das Prinzip der "never ending pandemic". In Wahrheit ist derzeit kaum jemand wirklich durch Corona
gefährdet. Die Viren befinden sich im "Sommerschlaf" [unten: li Bild, finnischen Studie - Mika J. Mäkelä et al. 1998].
Doch diese Informationen gelten derzeit als politisch nicht förderlich. Und nach den Pandemie-Rezepten der Boston
Consulting Group [The BCG (ggr. 1963)- Unternehmens- und Strategieberatung, Bundeskanzler Sebastian Kurz-
Beraterin: Antonella Mei-Pochtler] wird das auch noch viele Monate so bleiben ..." "BK Kurz brauchte dafür aber ein
anderes Expertengremium (NB), das ihm die pseudo-wissenschaftliche Basis für die weiterhin anhaltende Bedrohung
schuf. Es fand sich in einer Gruppe fach-ferner Finanz-Mathematiker [unten (2): "Mathematiker der Apokalypse"],
die sich davor noch nie eingehend mit den Eigenheiten von Epidemien befasst hatten. Umso cooler klangen die
Resultate, die sich aus ihren Rechenmodellen ergaben. Die Krise sollte demnach im April [2020 in Österreich] erst
so richtig durch starten mit mehr als 100.000 Todesfällen. [BK Sebastian] Kurz legte mit seinem berühmten Ausspruch
nach, "dass bald jeder jemand kennen wird, der an Corona gestorben ist." ...

(NB) Gezielt beabsichtigte Desinformation und Irreführung der Bevölkerung durch: 1."Erzeugung eines falschen Bildes über COVID-19"
2."Vorsätzlich manipulative Angstmache" 3."Zensur und Spaltung der Gesellschaft" 4."Nichtbeachtung profunder Experten" (auch des BMSGKP-
Beraterstabs) 5. "Apokalyptisches Pseudo-Gutachten" (Beiglböck et al.) 6."Leugnung geplanter Maßnahmen" 7.Verfälschung der Statistik"
(n. Monika Donner: "Corona-Diktatur" S.199)
Monika Donner: (22.03.2020): "COVID-19 Nr.02 - Strategische Analyse" - Mehreren Experten zufolge liegt bei COVID-19 keine Epidemie oder
Pandemie vor. Die allgemeine Sterblichkeitsrate im Winter 2019/2020 liege deutlich unter jener der Vorjahre. Bei COVID-19 handle es
sich maximal um eine schwerere Grippe", weshalb die von der Regierung verhängten Maßnahmen völlig überzogen und teilweise auch
schädlich sind. Den nationalen Parlamenten empfehle ich daher die sofortige Einsetzung von Untersuchungsausschüssen insbesondere
zur Klärung, ob bei COVID-19 eine Krankheit vorliegt, welche die derzeitigen drastischen Maßnahmen rechtfertigt.
www.monithor.at/wp-content/uploads/2020/03/20200322-Strat.Analyse-COVID-19.pdf
AUSWAHLVERSCHULDEN - Culpa in eligendo liegt vor, wenn der Haftpflichtige zwar nicht selbst durch fehlerhaftes Vorgehen den Schaden
verursacht, jedoch fahrlässig eine untaugliche Person (erkennbar ungeignete P.) ausgewählt hat, welche durch ihr Verhalten den Schaden
veranlasst hat. Wenn jemand beispielsweise zur Pflichtenübertragung berechtigt ist und einen von ihm selbst ausgewählten Dritten an
seiner Stelle Pflichten ganz oder zumindest teilweise erfüllen lässt, haftet der Auswählende nur dann, wenn ihn an der Auswahl
des Dritten ein Verschulden (mangelnde Sorgfalt) trifft. Bearbeit/Aus: www.law-experts.at/rechtswissen-
rechtsartikel-rechtsprechung/rechtsw%C3%B6rterbuch/166-auswahlverschulden-rechtsanwalt-innsbruck
Barbara Töth (Falter 12.05.2020): "Was passiert, wenn es eng wird?" Wie solide war Österreichs Covid-19-Krisenmanagement?
Neue vertrauliche Protokolle aus zwei Beraterstäben der Republik zeigen: Sehr früh entfernte sich die Regierungsspitze von der Expertise
der Wissenschaft und der Beamtenschaft. www.falter.at/zeitung/20200512/was-passiert-wenn-es-eng-wird
Der Standard (13.05.2020): "CORONA-MASSNAHME - "Protokolle zeigen, wie Regierung gegen Expertenmeinungen handelte"
Wissenschafter argumentierten laut "Falter" gegen Maßnahmen, die Türkis-Grün später präsentierte. www.derstandard.at/
story/2000117476751/protokolle-zeigen-wie-regierung-gegen-expertenmeinungen-handelte

Die innere Verfasstheit unserer Gesellschaft beruht auf der Gewissheit, dass die GRUNDRECHTE unveräußerlich sind
und für alle Menschen gelten. Die GRUNDRECHTE sind nicht verhandelbar! Wer sie einschränken will oder angreift,
muss mit Widerstand rechnen. Und die GRUNDRECHTE sind ABWEHRRECHTE gegen Übergriffe des Staates und
insofern als ein SCHUTZWALL FÜR DIE BÜRGER zu begreifen. Der Staat hat sich in der Pandemie unter
Beteiligung der Medien, der Justiz und der Wissenschaft erlaubt, diesen Schutzwall wegzunehmen.
Die bittere Erkenntnis lautet: Ein effektiver GRUNDRECHTSSCHUTZ hat weitgehend nicht mehr bestanden ...
die ÜBERGRIFFE DES STAATES [waren] für viele ein traumatisierendes Erlebnis ..."

Marcus Klöckner, Jens Wernicke: »Möge die ganze Republik mit dem Finger auf sie zeigen.«: Das Corona-Unrecht und seine Täter"
Warum nicht einfach vergessen? Grundrechte sind nicht verhandelbar, S.30f, RUBIKON 3. Auflage 2022

"WIR sind PERFEKTIONIERTE SCHAFE, die Ihre eigene Wolle zu Kleidern verarbeiten
und bereit sind, auch noch dafür zu bezahlen. Sogar mit UNSERER GESUNDHEIT.
Wir akzeptieren die Rolle [Konsumentendasein], die uns zugewiesen wurde, und ertragen
die Folgen eines unnatürlichen, aber zur Normalität gewordenen Zustands."

Aus: Priv.-Doz. Dr.med. Michael Nehls (b.1962, deutscher Arzt, Molekulargenetiker):"Alzheimer ist heilbar:
Rechtzeitig zurück in ein gesundes Leben" Kapitel 6: Mangelkrankheit Alzheimer. Mit Verstand den Verstand
behalten, S.71f, Illustrationen: Jill Enders, Heyne Verlag 6.Auflage 2017

(HM)

"Nur mit Geldstrafen, damit wird es nicht getan sein.
Es braucht dann wohl auch weitere Konsequenzen.
Am ehesten wäre das eine Zwangs-Isolierung." (HM)

Stefan Beig (10.11.2021): "Verfassungsrechtler Heinz Mayer fordert
"Zwangs-Isolierung" für Ungeimpfte" https://exxpress.at/verfassungsrechtler-
heinz-mayer-fordert-zwangs-isolierung-fuer-impfverweigerer/
IHR HABT MITGEMACHT - WIRD IM BUNDESTAG GEZEIGT
UND RÜHRT ANWESENDE ZU TRÄNEN (O2.O4.2024)
(HM) Abb."Heinz Mayer" Verfassungsrechtler AUT, bei 2:40 Min
www.bitchute.com/video/UxuOcsI3iYsp/



"Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen,
die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen"
Aus: SPIEGEL Politik (07.12.2020): Corona-Bekämpfung - Impfpflicht! Was denn sonst?
Eine Kolumne von Nikolaus Blome www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht
-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68

Puls 24 (10.12.2021): "Edtstadler zur Impfpflicht: Kündigung für Ungeimpfte "wahrscheinlich möglich""
"Verfassungsministerin Karoline Edtstadler (ÖVP) hält es im Newsroom LIVE Spezial bei Anchorwoman Sabine Loho
für möglich, dass Ungeimpfte vom Arbeitgeber gekündigt werden können." www.puls24.at/video/puls-24-
newsroom-live/edtstadler-zur-impfpflicht-kuendigung-fuer-ungeimpfte-wahrscheinlich-moeglich/v-cgbzgd9o00q9

Sie haben mitgemacht. Sind zu Tätern geworden. Haben unbescholtene Bürger mit Hass und Gewalt überzogen,
sie ihrer Freiheit beraubt. Haben kontrolliert, bedroht, gezwungen und bestraft. Gehetzt, gespalten, entmenschlicht
und traumatisiert. Kritiker zu Staatsfeinden erklärt. Politiker, Journalisten, Wissenschaftler und Bosse waren sich
nicht zu schade, sich als Totengräber der Demokratie zu betätigen und mittels quasireligiöser Dogmen und
vermeintlich letzter Wahrheiten das Ende der liberalen Ordnung einzuläuten.
Marcus Klöckner und Jens Wernicke stellen klar: Der neue Totalitarismus zielte niemals nur auf Ungeimpfte,
sondern betreibt die planmäßige Entrechtung und Unterwerfung aller Menschen weltweit. Versöhnung ist möglich,
setzt jedoch voraus, dass die Opfer ihre Ohnmacht überwinden und die Täter Verantwortung für die schier unglaublichen
Schäden, die sie anderen an Leib, Leben und Freiheit zugefügt haben, übernehmen und Wiedergutmachung leisten."
Aus Klappentext: Marcus Klöckner, Jens Wernicke: »Möge die ganze Republik mit dem Finger auf sie zeigen.«: Das Corona-Unrecht und seine Täter"
Prolog: Franz Ruppert Zu den Begrifflichkeiten" S.6f, Vorwort: Ulrike Guerot Angriff auf die Menschlichkeit", Nachwort: Tom-Oliver Regenauer
Das Letzte Wort" RUBIKON 3. Auflage 2022. Ich habe mitgemacht" - Das Archiv für Corona-Unrecht, www.ich-habe-mitgemacht.de/
www.youtube.com/hashtag/ichhabemitgemacht

OE24 (03.08.2022): Coronavirus "Hass-Seite stellt Maßnahmen-Befürworter an Pranger" "Ein Online-Pranger sammelt Beweise
für "Zivilisationsverbrechen" während der Coronapandemie - und veröffentlicht Namen und Zitate von Maßnahmenbefürwortern ...
Laut Standard steckt Burkhard Müller-Ullrich hinter der obskuren Webseite. Er ist ein ehemaliger Moderator des Deutschland-
funks (DLF) und Talkshow-Moderator bei SWR2. Nun betreibt er den "Online-Pranger" von Cham in der Schweiz aus."
https://www.oe24.at/coronavirus/hass-seite-stellt-massnahmen-befuerworter-an-pranger/526371602
Alexander Wallasch (09.08.2022): Fieser Pranger oder sinnvolle Zitate-Sammlung der Pandemie? "#IchHabeMitgemacht - Eine schnell wachsende
Dokumentation der Hetze gegen Ungeimpfte" "Wer sich als Prominenter öffentlich äußert, der kann nicht darauf hoffen, dass diese Äußerung,
nur weil sie sich später als grober Unfug oder schlimmer herausstellt, deshalb nie mehr erwähnt werden darf. Warum auch?"
https://www.alexander-wallasch.de/kultur/ichhabemitgemacht-eine-dokumentation-von-hass-und-hetze-gegen-ungeimpfte

Michael Bang Petersen (25.02.2023) "Ungeimpfte wurden als weniger Intelligent wahrgenommen. Die Vorturteile gegen Sie waren
verbreiteter als Vorurteile gegen Migranten" Interview durch Pauline Voss, Neue Zürcher Zeitung, www.nzz.ch/international/corona-
pandemie-ungeimpfte-galten-als-weniger-intelligent-ld.1725006. Alexander Bor, Frederik Jørgensen, Michael Bang Petersen (08.12.2022):
"Discriminatory attitudes against unvaccinated people during the pandemic" Nature, www.nature.com/articles/s41586-022-05607-y

Chuck Todd MSNBC (09.06.2021): "Fauci Responds To Attacks From Republicans" "Attacks on me are attacks on science," Dr. Anthony Fauci says
of the attacks lobbed on him from Republicans. "I'm sorry, I don't want to be pejorative against a United States senator [such as Marsha
Blackburn] but I have no idea what she's talking about." www.youtube.com/watch?v=z-tfZr8Iv0s&ab_channel=MSNBC
Dr. Anthony Fauci (NIAID-NIH) - Mr Producer Media (09.06.2021) - Chuck Todd Interview: "Attacks On Me Are Attacks On Science And Truth"
Anthony Fauci (b.1940): "It's very dangerous, chuck, because a lot of what you're seeing as attacks on me quite frankly are attacks on science because
all of the things that I have spoken about consistently from the very beginning have been fundamentally based on science. Sometimes those things
were inconvenient truths for people and there was push back against me so if you are trying to, you know, get at me as a public health official
and scientist, you're really attacking not only Dr. Anthony Fauci, you're attacking science and anybody that looks at what is going on clearly
sees that. You have to be asleep not to see that. That is what is going on. Science and the truth are being attacked."
www.youtube.com/watch?v=Cmn3895MBkU&ab_channel=MrProducerMedia
Kelly Laco - Fox News (05.05.2022): "Lawsuit filed against Biden, top officials for 'colluding' with Big Tech to censor speech on Hunter, COVID -
Lawsuit filed against Psaki, Fauci, Mayorkas and other top Biden administration officials" (Klage gegen Biden und hochrangige Beamte wegen
"Zusammenarbeit" mit Big Tech zur Zensur von Reden zu Hunter und COVID eingereicht - Klage gegen Jen Psaki, Anthony Fauci, Alejandro Mayorkas
und andere hochrangige Beamte der Biden-Regierung eingereicht" Der Abgeordnete Jim Jordan aus Ohio äußert sich zur Geschichte von Hunter Biden.
www.foxnews.com/politics/lawsuit-filed-against-biden-top-officials-colluding-big-tech-censor-speech-hunter-covid

Michael Nikbakhsh (profil 14.04.2020): "Das Killerargument - Wer will schon 100.000 Tote verantworten?" Hunderttausend Tote. Bundeskanzler
Sebastian Kurz hat diese Zahl längst zum Mantra seiner Tagespolitik gemacht. Er nutzt sie als Argument, um tiefe Eingriffe in unsere Grundrechte zu
rechtfertigen. Und er nutzt sie als Argument, um jede Kritik daran zu entkräften. Wenn wir uns in Debatten über sein Demokratieverständnis verlieren:
100.000 Tote. Wenn wir die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen infrage stellen und vor den Folgen für die Volkswirtschaft warnen: 100.000 Tote.
Wenn wir generell unbrav sind ... den Anweisungen nicht Folge leisten: genau das. Erst dieser Tage sagte der Bundeskanzler im "ZIB 2"-Interview wörtlich:
"Alle Studien belegen: Hätten wir diese Schritte nicht gesetzt, dann gäbe es eine massive Ausbreitung in Österreich mit bis hin zu über 100.000 Toten." ...
[habe] online nach diesen Studien gesucht ... [um] zu erfahren, auf welcher Grundlage Forscher zu Hochrechnungen gelangten, auf deren Grundlage eine
Regierung wiederum ein Land einsperrte ... ich habe keine dieser Studien gefunden. Was ich gefunden habe ... ein Dokument, das die Bundesregierung vorüber-
gehend zur Verfügung stellte (es stand zunächst auf der Regierungs-Site oesterreich.gv.at, ist nun aber nur mehr über Umwege zu finden) ... eine "Stellungnahme
zur COVID19 Krise" ... vom 31. März 2020 ... in der Einleitung wird das Papier als aktualisierte Version eines "Executive Summary" bezeichnet ... [wurde] der
Bundesregierung am 29. März als "Tischvorlage" zur Verfügung gestellt ..." Aus: www.profil.at/wirtschaft/michael-nikbakhsh-das-killerargument/400863383

Mathias Beiglböck (Uni Wien), Philipp Grohs (Uni W), Joachim Hermisson (Uni W, Max Perutz Labs), Magnus Nordborg (ÖAW), Walter Schachermayer (Uni W):
Mit Unterstützung der Rektoren Heinz Engl (Uni W) und Markus Müller (Med Uni): "Stellungnahme zur COVID-19-Krise" (Erstfassung: 30.03.2020, Aktualisierung:
31.03.2020) https://lab.neos.eu/_Resources/Persistent/38f5aa943115a14639bab295cd57e6205264956d/Executive%20Summary%20Covid19.pdf
"Hierbei handelt es sich um eine unzulässige Hochrechnung, die auf Annahmen beruht, für deren Beurteilung es an den grundlegenden Daten, Zahlen und Fakten ermangelt,
ähnlich einer Bruchrechnung mit ausschließlich unbekannten Zählern und Nennern. Anstatt Referenzdaten anzufordern oder die längst vorhandenen chinesischen Studien
zwecks eigener Berechnung einer plausiblen Sterberate heranzuziehen, beschränken sich die "Gutachter" auf den wertlosen Reprofaktor, "berechnen" ein Horroszenario
["Sobald R-Null längerfristig über 1 liegt, sagen Modelle für Österreich etwa 100.000 zusätzliche Tote voraus"] und nehmen sich zudem heraus, freiheitsbeschränkende
Maßnahmen zu empfehlen ..." (Aus: Monika Donner: "Corona-Diktatur, S.210)

Medizinische Universität Wien (10.04.2020): "COVID-19: Zweifelhafte Modelle könnten zu fehlerhaften Diagnosen und Prognosen führen" - "Eine internationale
Prognoseforschungsgruppe unter Beteiligung von Christine Wallisch, Maria Haller und Georg Heinze vom Institut für Klinische Biometrie (CeMSIIS) der MedUni Wien und
ForscherInnen von den Universitäten Oxford, Keele, Maastricht, Leiden, Leuven und Utrecht untersuchte in einem systematischen Review 27 publizierte Modelle zur Diagnose
und Prognose von COVID-19. Alle 27 untersuchten Modelle mussten aufgrund fehlerhafter Methodik oder unklaren Angaben zur Methodik mit einem hohen Risiko für Ver-
zerrungen bewertet werden. Die Anwendung von solchen risikobehafteten Modellen zur Diagnose und Prognose kann zu Fehleinschätzungen führen. www.meduniwien.ac.at/
web/ueber-uns/news/detailseite/2020/news-im-april-2020/covid-19-zweifelhafte-modelle-koennten-zu-fehlerhaften-diagnosen-und-prognosen-fuehren/, Laure Wynants et al.:
"Prediction models for diagnosis and prognosis of covid-19: systematic review and critical appraisal" BMJ 07-04.2020, www.bmj.com/content/369/bmj.m1328
Der fehlende Part (07.07.2020): "Wem können wir noch glauben? - Dr. Wolfgang Wodarg im Gespräch"
www.youtube.com/watch?v=4_NG3XNrFGM&ab_channel=DerFehlendePart

"Nicht die FREIHEIT muss sich rechtfertigen,
sondern DIEJENIGEN, die sie
einschränken!" ...

"In aller Klarheit möchte den Unterschied der Professoren Karl Lauterbach, Christian Drosten oder Lothar Wieler in Bezug
zu den Professoren John Ioannidis, Matthias Schrappe oder Gerd Antes deutlich machen. Die Beurteilung eines ausgebrochenen
Krankheitsgeschehens in der Bevölkerung ist die Domäne des Fachs EPIDEMIOLOGIE. Drosten (Virologe), Wieler (Mikrobiologe)
und Lauterbach (Gesundheitsökonom) haben auf diesem Gebiet keine besonderen Kenntnisse. Ioannidis ist auf diesem Gebiet
der führende Forscher, auch Schrappe wie Antes haben eine jahrelange Reputation in dieser Disziplin. Wenn wir die Fach-
gebiete durch Sportarten ersetzen und EPIDEMIOLOGIE stünde fur Fußball, dann stellen Sie sich einmal vor, Sie dürften
eine erstklassige Fußballmannschaft zusammenstellen. Sie könnten dabei aus allen Spielern der Welt auswählen. Auf
welche Stürmer setzen sie: auf Torjäger aus der Kreisliga B oder auf Ronaldo, Messi und Lewandowski?." (A)

"Den Beratern [Angelika] Merkels [b.1954, seit 22.11.2005 BRD-Bundeskanzlerin] stehen viele entgegengesetzte Ansichten
gegenüber, die durchwegs ignoriert werden. Der Mediziner Matthias Schrappe (b.1955) kommt zu dem Schluss: "Die Kanzlerin
leidet unter dem Kuba-Syndrom (KS) - Sie lässt nur noch Meinungen zu." Seit dem Frühjahr 2020 plädiert er gegen massive
Lockdowns und für einen besseren Schutz der besonders gefährdeteten Menschen. Er formulierte dazu mit verschiedenen
Wissenschaftlern umfassende Thesenpapiere. Auf die Frage nach der Sinnhaftigkeit von INZIDENZwerten (IW) sagt er:
"Der Begriff Inzidenz ist schon unzulässig und falsch. Die Melderaten, die sehr unzuverlässig sind, werden da einfach
hochgerechnet. Wenn sie viel testen, sind die Zahlen hoch, testen sie wenig, sind sie niedrig. Es ist ein Skandal,
dass mit diesen Zahlen gesteuert werden soll ... Und jetzt werden solche Ziele gesetzt und mit einem Instrument
gearbeitet, das dagegen gar nicht hilft. Dabei wette ich, dass, wenn die 50 oder 35 erreicht sind, man sich etwas
Neues ausdenken wird. Es ist eine haltlose, hoffnungslose und sinnlose Strategie, die da gefahren wird." ...
Insgesamt geht die Spaltung, die durch die gesamte Gesellschaft geht, auch genauso durch die Ärzteschaft
und Wissenschaft. Lösen ließe das Problem sich nur, wenn man miteinander redet. Doch ein - von
unserer Seite und anderen Kritikern - immer wieder angebotener Diskurs fand nie statt.
Er ist auch politisch offensichtlich nicht gewünscht." (B)

(A) Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Kapitel 11: Lockdown - der Nutzen,
Die Wirklichkeit wird zur Provokation, S.80, Kreisklasse oder Ronaldo, S.81f, Achgut Edition Mai 2021
(B) Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Unmasked: Neue Zahlen, Daten, Hintergründe" Abschaffung der Demokratie?
Was machen die Ärzteschaft und Wissenschaft?, S.199f, Goldegg 2021
(KS) Kuba-Syndrom: "Frau Merkel hat sich in einen Tunnel vergraben. In der Risikoforschung nennt man das KUBA-SYNDROM,
Wenn sich eine Führungsgruppe nur mit Menschen umgibt, die alle der gleichen Meinung sind. Dann gibt es nur die dauer-
hafte Fortsetzung von Fehlern." und (IW) Aus: FOCUS-Online-Autorin Petra Apfel (06.03.2021): "Massive Kritik am Lockdown-
Kurs - Mediziner: "Kanzlerin leidet unter Kuba-Syndrom - sie lässt nur noch eine Meinung zu" Aus: www.focus.de/gesundheit/
news/mediziner-kritisiert-merkel-leidet-unter-kuba-syndrom_id_12971235.html
Merkur Autor Andreas Beez (25.01.2021): "Virologe [Klaus Stöhr, b.1959] kritisiert Merkels Corona-Strategie: 'Zielwert illusorisch'"
www.merkur.de/politik/angela-merkel-corona-kritik-virologe-klaus-stoehr-deutschland-regeln-strategie-90175458.html
Focus Autorin Paula Schneider(20.02.2021): "Top-Virologe im FOCUS-Online-InterviewStreeck: 'Shutdown ist wie ein Medikament -
Wir müssen auch auf die Nebenwirkungen schauen'. www.focus.de/gesundheit/news/hendrik-streeck-im-gespraech-virologe-richtet-
appell-an-bundesregierung-holt-kinderaerzte-und-psychologen-in-eure-gremien_id_12958550.html

"ZWEI DINGE sind UNENDLICH, das UNIVERSUM
und die MENSCHLICHE DUMMHEIT,
aber bei dem Universum bin ich mir
noch nicht ganz sicher.
Albert Einstein
(1879-1955)
Deutscher Physiker
1921 Nobelpreis (1922)
"Vater der Relativitätstheorie"
(SpezR-Th 1905, AllgR-Th 1915
Aus: Thomas Wieczorek: "Die verblödete Republik"
S.5, Knaur 2009


"Mit Lockdown (Quarantäne) und Shutdown
(Schließung) erzeugt man nur Knockdown
(Niederschlag der Wirtschaft)!" (HA)

Dr. Hannes Androsch
(b.1938 Wien)
Österreichischer Unternehmer, 1967 bis 1981 SPÖ Abgeordneter zum Nationalrat
1970 bis 1981 österreichischer Finanzminister, 1976 bis 1981 Vizekanzler
unter Bruno Kreisky (1911-1990, von 1970 bis 1983 Bundeskanzler).
(HA) Aus: https://vimeo.com/484436116, siehe auch: Monika Donner
"Corona-Diktatur" Ignorierte Warnungen, S.432

"DIE IDEN DES MÄRZ" (I)
im 21. Jhd.
LOCKDOWN-SCHÄDEN"

Gita Gopinath - International Monetary Fund (IMF 14.04.2020): "The Great Lockdown:
Worst Economic Downturn Since the Great Depression" The world has changed
dramatically in the three months since our last update of the World Economic Outlook
in January. A rare disaster, a coronavirus pandemic, has resulted in a tragically large
Fbei den idennumber of human lives being lost.
www.imf.org/en/Blogs/Articles/2020/04/14/blog-weo-the-great-lockdown-worst-
economic-downturn-since-the-great-depression

(I) Bei den "Iden des März" handelt es sich um eine Metapher für "bevorstehendes Unheil",
die auf die Ermordung Gaius Iulius Caesars (b. 100 v.Chr), am 15. März des Jahres
44 v. Chr., Bezug nimmt. (Quelle: Wiki)

"WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTLER [als "GÄRTNER", nicht als "Techniker"]... hätten Alarm schlagen müssen. [...] Der erwartete Eifer, die GLOBALEN
KOLLATERALSCHÄDEN DER LOCKDOWNS der reichen Länder zu quantifizieren, blieb aus Von wenigen Ausnahmen abgesehen, haben sich die ÖKONOMEN
ganz entschieden nicht bemüht, das genaue Ausmaß des Schadens zu beziffern, weder in Entwicklungsländern noch in reichen Ländern. [...] Leider haben
die ÖKONOMEN im Frühjahr 2020 in ihrem Eifer, Lockdowns zu verteidigen, weitgehend die Augen vor ALTERNATIVEN verschlossen (etwa altersgerechte,
zielgerichtete Schutzmaßnahmen). Diese Fehlentscheidungen haben die unvernünftige Unterstützung der Wirtschaftswissenschaftler von Lockdowns
weiter gefestigt. [...] Dennoch müssen wir alternative Maßnahmen in Betracht ziehen! [...] Diese KOLLATERALSCHÄDEN für die Gesundheit
und das Leben der Menschen, verursacht durch das Herunterfahren des gesellschaftlichen Lebens, sind viel zu groß, als dass man sie abtun
könnte, selbst unter der optimistischen Annahme, dass die Panik [Angst] auch ohne das Herunterfahren (Lockdowns] entstanden wäre. [...]
Das Zögern der Wirtschaftswissenschaftler, politische Maßnahmen zu hinterfragen, die das GROSSKAPITAL begünstigen, ist bedauerlich,
aber verständlich. Wir [Ökonomen] arbeiten zunehmend für das GROSSKAPITAL - insbesondere für die digitalen Giganten. Wir schicken
unsere Studenten zu Amazon, Microsoft, Facebook, Twitter und Google. ... um technokratische Lösungen für nahezu jedes gesell-
schaftliche Problem anzubieten. [...] So wie Gärtner ihre Gärten zum Blühen bringen, sollten auch wir [Ökonomen] uns darauf
beschränken, über Wege nachzudenken, wie wir Einzelpersonen und Volkswirtschaften zu Wohlstand verhelfen können, anstatt
pauschale Lösungen anzubieten, die Einzelnen und Unternehmen vorschreiben, was sie zu tun haben."
(Mikko Packalen, Jayanta Bhattacharya, in: Mallone: "Lies My Gov't Told Me" Kopp 2022/2023, S.422,
424,427,431f,435f; in: Brownstone Inst. (31.08.2021): "The Silence of Economists about Lockdowns"
https://brownstone.org/articles/the-silence-of-economists-about-lockdowns/

Matthew Crawford (03.05.2021): "How science has been corrupted" "The pandemic has revealed a darkly authoritarian side
to expertise" "... A society incapable of affirming life and accepting death will be populated by the walking dead, adherents of
a cult of the demi-life who clamour for ever more guidance from experts. It has been said, a people gets the government it
deserves." https://unherd.com/2021/05/how-science-has-been-corrupted/



Eisenbahnunfall im Bahnhof
Montparnasse in Paris
Di 22. Oktober 1895
(Quelle: Wiki)

ACU-Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (15.04.2021) -
Dr. med. Konstantina Rösch: "Lockdown forever?"
www.acu-austria.at/dr-konstantina-roesch-lockdown-forever

"Doch spätestens nach dem Ende des ersten Lockdowns [Ende April 2020]
hätte man wieder zur VERNUNFT kommen und Maßnahmen korrigieren müssen,
da man spätestens im Sommer 2020 erkennen konnte, dass der Lockdown em-
pirisch gescheitert war. [...] Mit den Lockdowns hat man mit einem Hammer auf
einen Schwarm Fliegen eingedroschen, dabei ab und zu auch mal eine Fliege
erwischt - aber gleichzeitig ungeheuer viel mehr zerstört. Die Trümmer auf-
zusammeln, wird noch Jahre in Anspruch nehmen."
Aus: Christoph Lütge, Michael Esfeld: "Und die Freiheit? Wie die Corona-Politik
und der Missbrauch der Wissenschaft unsere offene Gesellschaft bedrohen"
Kapitel 4: Kollateralschäden? Wie die Corona-Maßnahmen unsere Zukunft aufs
Spiel setzen, S.34, Kapitel 9: Rückkehr zur Freiheit - Wider den auf Dauer ge-
stellten Ausnahmezustand! Wirtschaftliche, psychische und soziale Schäden
des Lockdowns, S.91, riva 1.Auflage 27.4.2021

(JI1) John P.A. Ioannidis (17.03.2020): "A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making
decisions without reliable data" www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-
takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Prof. Dr. Bernd Raffelhüschen (03.07.2020): "Verhältnismäßigkeit in der Pandemie: Geht das? Corona, Lockdown und
verlorene Lebensjahre" https://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=27630
David K. Miles, Michael Stedman, Adrian H. Heald (13.08.2020): "Stay at Home, Protect the National Health Service, Save Lives:
A cost benefit analysis of the lockdown in the United Kingdom" https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.13674
AIER - American Institute of Economic Research (18.11.2020): "Cost of Lockdowns: A Preliminary Report"
www.aier.org/article/cost-of-us-lockdowns-a-preliminary-report/
Prof. Dr. Hubertus Bardt (IW-Nachricht 29.12.2021): "Lockdown: Bis zu 50 Milliarden Euro Corona-Schäden im ersten Quartal"
www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/hubertus-bardt-bis-zu-50-milliarden-euro-corona-schaeden-im-ersten-quartal.html
Bundesverband der Beratungsstellen für Umweltgifte, insbesondere Amalgam, Schwermetalle und Holzschutzmittel e.V.:
BBFU-CORONA: www.bbfu.de/corona.html

John Pospichal (24.05.2020): "Questions for lockdown apologists - Fragen an Lockdown-Apologeten" [Verteidiger des L.]
https://medium.com/@JohnPospichal

Paul Elias Alexander (30.11.2021): "More Than 400 Studies on the Failure of Compulsory Covid Interventions (Lockdowns,
Restrictions, Closures)": https://brownstone.org/articles/more-than-400-studies-on-the-failure-of-compulsory-covid-interventions/

"In einer im März 2021 erschienen [brasilianischen] Studie wurde überprüft, ob es einen Zusammenhang geben würde zwischen der Anzahl
an COVID-19-Todesfällen und dem Prozentsatz der Personen, die in ihren Wohnungen geblieben sind. Also, ob "stay at home"-Anordnungen
einen Sinn gemacht haben. Die Studie kommt klar zu dem Ergebnis: NEIN." (K. Reiss, S. Sucharit: "Corona Unmasked" 2021, S.59)
Ricardo F. Savaris, Guilherme Pumi, Jovani Dalzochio, Rafael Kunst: "Stay-at-home policy is a case of exception fallacy:
an internet-based ecological study" Sci Rep. 2021; 11: 5313. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33674661/

Sebastian Viehmann: "Zahlreiche Seiten geschwärzt: Wie es zur Lockdown-Strategie der Bundesregierung kam" FOCUS 15.02.2021
Der Lockdown könnte noch mehrere Monate dauern. Eine Gruppe Rechtsanwälte hat die Bundesregierung gezwungen, die Daten
zur Entscheidungsgrundlage dafür herauszugeben. Denn die Strategie der Regierung fokussiert sich schon lange nicht mehr
auf eine mögliche Überlastung des Gesundheitssystems. www.focus.de/gesundheit/lockdown-und-kollateralschaeden-
zahlreiche-seiten-geschwaerzt-wie-kam-es-zur-lockdown-strategie-der-bundesregierung_id_12965163.html

"Am 10. Jänner 2021 reichten der US-amerikanische Anwalt Michael P. Senger (PS) und weitere Verfasser (WV) bei den
staatlichen Behörden für Verfassungsschutz der USA, UK, Australiens, Kanadas und Deutschlands ein Ersuchen (E) ein,"
in dem sie einfordern, die HINTERGRÜNDE DES LOCKDOWNS zu untersuchen (1). Das Papier ist mit zahlreichen Quellen ein
atemberaubendes Dokument. Die Anwälte äußermn darin die Vermutung, dass die chinesische Regierung den Lockdown
in der REGION WUHAN inszeniert hat, damit ihn dann der von China stark geförderte Generalsekretär der WHO (s. Mai 2017),
Tedros Adhanom Ghebreyesus (b.1965), der Welt als alternativlose Maßnahme verordnet. Nachdem das geklappt hatte,
habe China selbst diese Maßnahmen umgehend gelockert und seine wirtschaftlichen Vorteile daraus genutzt. Die chinesi-
schen Zwangsmaßnahmen gegen Kritiker und Minderheiten hätten ja bewiesen, dass Menschenrechte oder rechts-
staatliche Prinzipien dort kaum eine Rolle spielen. Die Anwälte schreiben auch, dass solch ein Lockdown bisher noch
nie als sinnvoll erachtet oder gar ausprobiert worden sei ... "Donald A. Henderson [1928-2016] (DH) ... schrieb 2006:
"Die Erfahrung hat gezeigt, dass Gemeinschaften, die mit EPIDEMIEN oder anderen widrigen Ereignissen konfrontiert
sind, am besten und mit der geringsten Angst reagieren, wenn das normale soziale Funktionieren der Gemeinschaft
am wenigsten gestört wird". Unseres Wissens hat kein Wissenschaftler jemals öffentlich die Verhängung von Abrie-
gelungen unterstützt, bis Xi Jinping [b.1953], der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), persön-
lich die "beispiellose Abriegelung von Wuhan und anderen Städten ab dem 23. Jänner (AQ)" [2020] autorisierte."

Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 14. Institutionelle Korruption
China unter Verdacht, S.323f, Rubikon 2021. Wolfgang Wodarg: "Institutionelle Korruption" pdf >>>
(PS) Michael P. Senger, attorney and researcher based in Atlanta/Georgia/USA: www.tabletmag.com/contributors/michael-p-senger
Achgut.com: RA Michael P. Senger (10.01.2021): "Chinas globale Lockdown-Kampagne"
www.achgut.com/artikel/chinas_globale_lockdown_kampagne_1 bis _11 pdf
(WV) Stacey A. Rudin, Rechtsanwältin, Dr. Clare Craig, FRCPath im Ruhestand, Brig. Gen. General Robert Spalding, Simon Dolan
Randy Hillier, MPP Lanark, Frontenac & Kingston, Francis Hoar, Rechtsanwalt, Sanjeev Sabhlok, PhD, Brian O'Shea, Maajid Nawaz
(DH) Thomas V. Inglesby, Jennifer B. Nuzzo, Tara O’toole, Donald A. Henderson: "Disease Mitigation Measures in the Control
of Pandemic Influenza" Biosecurity and Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, and Science Vol. 4 Nr 4, 2006
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.552.1109&rep=rep1&type=pdf.
(AQ) Amy Quin (China-Korrespondent-NYT): "China’s Leader, Under Fire, Says He Led Coronavirus Fight Early On"
The New York Times, Feb. 15, 2020, https://www.nytimes.com/2020/02/15/world/asia/xi-china-coronavirus.html.
(E) The Chinese Communist Party’s Global Lockdown Fraud "Der globale Lockdown-Betrug der Kommunistischen Partei Chinas"
Request for expedited federal investigation into scientific fraud in COVID‑19 public health policies "Antrag auf beschleunigte bundes-
staatliche Untersuchung zu wissenschaftlichem Betrug in der COVID-19-Politik im Bereich der öffentlichen Gesundheit"
(1) https://ccpgloballockdownfraud.medium.com/the-chinese-communist-partys-global-lockdown-fraud-88e1a7286c2b

"Was ist eigentlich ein Lockdown? Das Schlagwort muss für nicht Englischsprachige beziehungsweise
ältere Menschen mit Inhalt gefüllt werden. Sinnverwandte Begriffe sind zum Beispiel "Ausgangssperre"
oder "Ausgehverbot". Das Wort "Lockdown" suggeriert im aktuellen Gebrauch indes eine Verbindung
zu Begriffen wie Schutz und Fürsorge. Die Schäden aber, die mit diesem Lockdown einhergehen,
werden meist ausgeblendet angesichts dieser vorgegebenen fragwürdigen Schutzfunktion."
Aus: Stefan W. Hockertz (b.1960, dtsch., Immuntoxikologe, Pharmakologe, www.tpi-consult.ch/index.php?site=impressum):
"Generation Maske - Corona: Angst und Herausforderung" Prolog, S.10, Kopp 1. Auflage März 2021

"Nach Angaben von BK Sebastian Kurz hat sich die Regierung bei ihrer Entscheidung für den Lockdown
[FR 13.03.2020] an internationalen Vorbildern orientiert. Der Austausch mit dem israelischen Premierminister
Benjamin Netanyahu [b.1949] soll ihn dabei maßgeblich beeinflusst haben. Der israelische und der österreichische
Regierungschef haben eine Gemeinsamkeit:
eine Verbindung zur Boston Consulting Group (BCG). Vor seiner Karriere in der Likud-Partei war Netanyahu [von
1976-78] als Berater bei BCG tätig. Die ehemalige Geschäftsführerin von BCG-Österreich, Antonella Mei-Pochtler,
ist nun Strategieberaterin von BK Sebastian Kurz, ihr Stellvertreter Stephan Rihs hat ebenso die Station BCG im
Lebenslauf stehen. Gemeinsam mit dem Adjutanten von Bundespräsidenten Alexander Van der Bellen [b.1944],
Thomas Starlinger, koordiniert Mei-Pochtler eine Expertenplattform, die die Republik auf dem Weg aus der
Corona-Krise beraten soll. Die Gruppe hat sich den unhandlichen Namen "COVID-19 Future Operations
Clearing Board". Auch der Kabinettschef von Sebastian Kurz, Bernhard Bonelli, war
vor seinem Wechsel in die Politik bei der BCG tätig."

Aus: Bert Ehgartner (20.07.2020): "Corona: Die politischen Profiteure der Krise" https://ehgartner.blogspot.com/
Michael Fleischhacker, Andreas Wetz, Moritz Moser, Sebastian Reinhart, Jan Thies, Christoph Lehermayr:
"Corona: Chronologie einer Entgleisung" 4. Die große Entgleisung: Angst statt Entspannung (Andreas Wetz)
S.119f, Edition QVV 2020.
Addendum Buchpräsentation (08.07.2020): Michael Fleischhacker "Im Gespräch: Public-Health Experte
Dr.med. Martin Sprenger zur Corona-Krise" www.youtube.com/watch?v=I5DYloecKmw
RA Dr. Susanne Fürst (20.04.2020): "Und so sprach der Kanzler weiter: Wie wir gehandelt haben,
ist "absolut richtig"!" www.unzensuriert.at/content/98989-und-so-sprach-der-kanzler-weiter-
wie-wir-gehandelt-haben-ist-absolut-richtig/


"ZIEL politischer Angsterzeugung:
"REALÄNGSTE (Objekt bezogene Außenfurcht) in NEUROTISCHE ÄNGSTE
(Binnenängste ohne konkretes Ojekt) zu transformieren!" (b)
Franz Neumann
(1900-1954)
Deutsch-amerik. Politologe und Jurist
"Angst und Politik" J.C.B. Mohr, Tübingen 1954



Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld - Vortrag: "Warum schweigen die Lämmer?
Angsterzeugung als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien",
am So 3. II. 2019 im Deutsch-Amerikanische Institut Heidelberg (DAI)
In: www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w&t=4s


"Am Mo 30. März 2020 entgleist das [CORONA-] ANGST-Geschehen. Der Bundeskanzler [Sebastian Kurz] verschärft die Gangart
und erklärt, dass bald jeder einen kennen werde, der am Coronavirus gestorben ist. Also: Verlängerung der [Lockdown-] Maß-
nahmen und Maskenpflicht. Eine empirische Grundlage für diese Behauptung gibt es nicht. Die [bisherigen] Daten [Grafik
SORA Institut (1) u.a] zeigen eindeutig, dass es zu einem Zusammenbruch des Gesundheitssystems [in Österreich] nicht
kommen wird. [Doch] Kurz beruft sich [aber] auf eine "Studie" von Mathematikern (2), deren Fehlerhaftigkeit schon bei
ihrer Präsentation angesprochen wird ... Gleich zu Beginn der Pressekonferenz sagt er: "Viele können sich nicht vor-
stellen, was da in einigen Wochen auf uns zukommt. Aber die Wahrheit ist, es ist die Ruhe vor dem Sturm. Und wie
grausam dieser Sturm sein kann, das merkt man, wenn man in unser Nachbarland Italien schaut ... Ich halte es
für ein großes Problem, dass es viele Verharmloser gibt. Auch unter den Experten, die sagen:
So schlimm wird es wohl nicht werden ..." (5)
Obwohl es inzwischen schon weit mehr positive Nachrichten als die von Gesundheitsminister Rudolf Anschober
am Vortag getwitterte SORA-Grafik (1) gibt, wird sein Kabinett von nun an die Maßnahmen noch einmal deutlich
[bis Ende April] verschärfen und drastische Bilder zeichnen ... unter den Mitgliedern des Beraterstabs für Kopf-
schütteln sorgen, denn: eigentlich gibt es längst Gründe, die restriktiven Maßnahmen zu lockern ... zumindest
darüber nachzudenken. ... Der Public-Health-Experte Martin Sprenger [b. 1963, MedUni Graz], zu diesem Zeitpunkt
noch Mitglied [nur bis 8.4.2020] im externen Beraterstab des Gesundheitsministeriums, gibt folgende Einschätzung:
"Ende März war klar, dass das wichtigste Ziel des Shutdowns erreicht ist, [dass] unsere Krankenhäuser und Intensiv-
stationen nicht überlastet werden. Spätestens da hätte die Deeskalation beginnen müssen, die POLITIK, aber auch
die REGIERUNG vom Modus Rot auf Modus Gelb schalten müssen." (3) Stattdessen habe sich die REGIERUNG
neue Ziele gesetzt, meinet er: die "Eliminierung des Virus", "die Senkung der Basisreproduktionszahl unter 1 ... Die
Politik hat sich nach der Abwehr der [Corona-] Bedrohung wieder der Politik zugewandt, und da geht es um Wähler-
stimmen, also es geht nicht mehr um das Coronavirus, sondern es geht um Wählerstimmen, und das passiert seit
Anfang April." (4) ... Markus Müller (Rektor der MedUNI Wien), der auf dem Papier (2) als "Ünterstützer" genannt
wird, distanzierte sich sogar ausdrücklich von der Arbeit: "Ich war irritiert, verblüfft und entsetzt, als ich
das (2) am Montag [den 30.03.2020] in der APA [Austria Presse Agentur] (5) gesehen habe." ...

Aus: Michael Fleischhacker, Andreas Wetz, Moritz Moser, Sebastian Reinhart, Jan Thies, Christoph Lehermayr:
"Corona: Chronologie einer Entgleisung" 4. Die große Entgleisung: Angst statt Entspannung (Andreas Wetz)
S.107ff, Die Mathematiker der Apokalypse, S.111, 114f, 117, Edition QVV 2020
(1) Retweet (29.03.20) einer Meldung des SORA-Instituts durch Gesundheitsminister Rudolf Anschober:
https://twitter.com/sora_institut/status/1244154870795571200 (abgerufen: Di 28.07.2020

"Es ist hohe Zeit, nicht nur von den großen Kriegen zu sprechen, sondern auch von dem kleinen Krieg,
der den Alltag verwüstet und der keinen Waffenstillstand kennt: von dem Krieg im Frieden, seinen
Waffen, Folterinstrumenten und Verbrechen, der uns langsam dazu bringt, Gewalt und Grausam-
keit als Normalzustand zu akzeptieren. Krankenhäuser, Gefängnisse, Irrenhäuser, Fabriken
und Schulen sind die bevorzugten Orte, an denen dieser Krieg geführt wird, wo seine lautlosen
Massaker stattfinden, seine Strategien sich fortpflanzen - in Namen der Ordnung. Das große
Schlachtfeld ist der gesellschaftliche Alltag. Was heißt das? Krankenhäuser und Pharma-
zeutika-Betriebe sind Quellen der Zerstörung ..."
Franco Basaglia
(1924-1980)
Italienischer Psychiater und Psychiatrie-Reformer
Aus: Peter Lehmann: "Wie aktuell ist eigentlich noch Franco Basaglia? Psychiater, Psychotherapeuten
und die reduzierte Lebenserwartung psychiatrischer Patienten" www.psychotherapie-wissenschaft.info/
index.php/psywis/article/view/169/229. IN: Franco Basaglia (Hg), Franca Basaglia-Ongaro (Hg), Michel
Foucault, Noam Chomsky, Erving Goffman, Robert Castel, Erich Wulff, Ronald D. Laing, Thomas S. Szasz
Stanley Cohen: "Befriedungsverbrechen. Über die Dienstbarkeit der Intellektuellen" Europ. Vlg.-Anst. 1980


"Es gibt so viele [mathematische] Modelle, solange man aber nicht sagen kann,
welches davon richtig ist, so lange agieren auch unsere Politiker im Blindflug. -
Ohne Diskussion und ohne Alternativen zu kennen, nehmen die Menschen die
[politischen] Maßnahmen nicht bloß hin, sondern applaudieren auch noch."
Aus: Prof. Mag. Peter Zellmann (IFT Wien): "Corona: Protokoll eines Blindflugs:
Mit einem Navi für die Zukunft", S.46, S.38 MANZ Verlag Wien 17. August 2020

"Viele EXPERTEN machten sich zu HANDLANGERN der REGIERUNG, ihre Aufgabe war, die Politik der Regierenden zu legitimieren,
"wissenschaftlich" zu untermauern, so wie es auch in den Diktaturen des vergangenen Jahrhunderts die zentrale Aufgabe der
Wissenschaft war. Die meisten Wissenschaftler lieferten, was das politmediale Establishment von ihnen verlangte.
Das Expertentum hatte Hochkonjunktur: VIROLOGEN, EPIDEMIOLOGEN, KOMPLEXITÄTSFORSCHER, MOLEKULAR-
BIOLOGEN etc. wurden zu Medienstars. Vorausgesetzt, sie stützten die restriktiven Coronamaßnahmen mit ihren Ein-
schätzungen. Dafür wurden sie mit Medienpräsenz, Ruhm und Posten in diversen staatlichen Gremien belohnt."
Aus: Werner Reichel: "Gegen das Vergessen - Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
Handschellen klicken." Wissenschaft - Handlanger der Regierung. S. 112, Kopp 2.Auflage XI/23


(2) "Die Mathematiker der Apokalypse" ... raten ausnahmslos alle von einer gänzlichen Aufhebung einschränkenden [Corona-] Maßnahmen ab,
von einer Verschärfung aber ebenso!" (S.109, 111): Mathias Beiglböck, Philipp Grohs, Joachim Hermisson, Magnus Nordborg (Mkbiologe),
Walter Schachermayer: "Stellungnahme zur COVID19 Krise" Zusammenfassung einiger quantitativer Perspektiven (Update, aktualisierte
Daten vom 31.3.2020) "Unter der realistischen Annahme Ro = 1.7 (R) ... würde unser Gesundheitssystem bereits Mitte April bis Ende
April seine Belastungsgrenze in Hinblick auf Intensivbetten überschreiten. Um dies zu verhindern, bleibt kaum Zeit." [S.4/(2)] Aus:
www.oesterreich.gv.at/, file:///C:/Users/Admin/Downloads/Executive%20Summary%20Covid19%20v2.pdf (abgerufen: Di 28.07.2020)
"Für den Abend der Sitzung [So 29.03.20] im Bundeskanzleramt ist in den Daten der AGES eine R(eff) von 1,34 vermerkt ... Für die Be-
rechnung der Ausbreitung eines Virus in Form einer Exponentialfunktion ["nie ein exponentielles Wachstum der Infektionszahlen hatten!"
S.Bhakdi, unten] macht das einen gewaltigen Unterschied! ... Zu Beginn des Lockdowns lag R(eff) bei 2,98, am 30.03.2020 ... bei 1,34 (1)
... Auf Nachfrage wiederholte Niki Popper [TU WIEN] Mitte Mai seine [schon, am Do 26.03.2020 formulierte, in: "COVID-19: Computer-
modell zeigt mögliche Szenarien auf" Neue Simulationsergebnisse über die Corona-Epidemie: Eine weitere Verschärfung der Maß-
nahmen für alle wäre nicht sinnvoll. Erste Modelle über eine schrittweise Rücknahme der Maßnahmen wurden berechnet. In:
www.tuwien.at/tu-wien/aktuelles/news/news/covid-19-computermodell-zeigt-moegliche-szenarien-auf-1/] inhaltliche Kritik an der Be-
rechnung der Mathematiker (2): "Da wurden Annahmen getroffen, die wir so nicht getroffen hätten. Z.B. auch, wie lange eine Person
infektiös ist. Und es wurden Schlüsse gezogen, die ich aus Modellen nicht schließen würde." ... als problematisch sieht Popper heute,
dass die Mathematiker (2) ganz konkrete Empfehlungen für Handlungen formulierten, die die Politik setzen solle: "rigoroses Abmahnen
bei Zuwiderhandlungen" gegen die bisherigen Maßnahmen, "stärkeren Einsatz von Gesichtsmasken", "Tracking der Kontakte von
Infizierten ... unter Mithilfe von Handydaten" (Aus: Michael Fleischhacker (Hg.): "Corona - Chronologie einer Entgleisung"
Edition QVV 2020, S.113f)

"Meine Regierung wird mich vor einem unsichtbaren Feind retten,
basierend auf einem fehlerhaften mathematischen Modell.
Indem Sie mich unter Hausarrest stellt, mich arbeitslos macht,
Ich meine Nachbarn verpfeifen soll und Sie mir
meine Menschenrechte wegnimmt!
Dr. Franz-Joseph Plank
(Laaben/NÖ, am 07.05.2020)
www.animal-spirit.at/news/wider-den-corona-wahnsinn
siehe unten Foto: "Decerebrated Puppets"

Auch IHNEN (2) wurde der "stochastisch spekulative Versuch", die "Bedingung der UNGEWISSHEIT in der LEBENSWELT",
als lineare "mathematische Gewissheit" oder "kalkulierbares RISIKO" lebloser und statisch geschlossener Systeme,
als "idealisierte mathematische Modelle" - martialisch statistisch erzwungen -, darstellen zu wollen ("zu verkaufen"),
zum persönlich-peinlich-kostspieligen "Verhängnis", konsekutiv leider auch für UNS, vor allem in UNSERER
komplexen bio-psycho-emotionalen" und "sozio-ökonomischen" Alltagswelt!

     
Marcel Barz (dtscher Informatiker): "Die Pandemie in den Rohdaten" (rumble 30.08.2021)
https://rumble.com/vlvdnf-die-pandemie-in-den-zahlen-marcel-barz-i-11.08.2021.html
Der Vortrag wurde am 11.08.2021 in Jüterbog bei Berlin aufgenommen. PruefeAllesGlaubeWenigDenkeSelbst
Marcel Barz, Informatiker ("Erbsenzähler"), ehemaliger Bundeswehr-Offizier und wissenschaftlich tickender Zahlenmensch
wollte seinem skeptischen Freund schlicht die Gefährlichkeit der Pandemie beweisen. Nachdem er sich daraufhin intensiv
mit allen verfügbaren Rohdaten auseinandersetzte, ergab sich jedoch auch für ihn selbst eine Konsequenz,
die alles bisher als Wahrheit erachtete vollständig ad absurdum führte.

"FACTFULNESS [Faktenreichtum] besteht darin ... zu erkennen, dass eine einzige Perspektive
die Vorstellungskraft begrenzen kann, und zu erkennen, dass es besser ist, Probleme von ver-
schiedenen Seiten aus zu betrachten, um sie umfassender zu verstehen und praktische Lösungen
zu finden. Um den Instinkt der einzigen Perspektive [instinct of single perspective] unter Kontrolle
zu bekommen, sollte man sich [ICH mir] einen Werkzeugkasten zulegen, keinen Hammer."
Aus: Hans Rosling: "Factfulness - Wie wir lernen, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist"
8. Der Instinkt der einzigen Perspektive, Factfulness, S.245, Ullstein 13.Auflage 2021

SCHUSTER, BLEIB BEI DEINEN LEISTEN
"Damit der gesunde Menschenverstand zu einer vernunftbasierten Entscheidung beitragen kann, sind allerdings ein paar
Voraussetzungen notwendig. Die intuitive Einschätzung sollte sich auf Felder beziehen, auf denen man selbst möglichst
viele Erfahrungen gemacht hat. Ob ein neuer Ofen gutes Brot backen wird, kann ein BÄCKER beurteilen - und kein
Schlosser. Wie sich eine EPIDEMIE auf Patienten oder Pflegeheime auswirkt, kann intuitiv ein HAUSARZT, besonders
mit geriatrischer Erfahrung, einschätzen - und kein Modellrechner. Ein erfahrener LEHRER kann einschätzen, wie sich
Schulschließungen und der Umstieg auf Online-Unterricht auf Dauer bei den Schülern auswirkt - und kein Virologe.

Natürlich kann man nicht verlangen, dass Politiker sich auf allen Gebieten auskennen, in denen sie wichtige Ent-
scheidungen treffen sollen. Aber es ist schon erstaunlich, dass FACHWISSEN bei der Auswahl von Ministern so
gut wie gar keine Rolle mehr spielt. Man muss dann hoffen, dass Minister wenigstens über die reife Persönlichkeit
verfügen, zu erkennen, welche Experten zu welchen Themen etwas Substantielles zu sagen haben und wo man
lieber auf andere hören sollte. Erst recht sollten fachfremde Minister gegenüber Warnungen ihrer erfahrenen
Ministerialbeamten offen sein, anstatt sie abzublocken wie Minister Seehofer im Fall [ORR Dr.] Stephan Kohn."

Aus: Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Teil 3: Eine Gesellschaft auf Abwegen; Kapitel 16:
VERNUNFT [Verstand & Intuition] - Grundlage einer erfolgreichen Gesellschaft; Schuster, bleib bei deinen Leisten, S.135f, Achgut Edition 2021
NachDenkSeiten (08. September 2020): "Corona und die Einsamkeit in den Pflegeheimen - ein lesenswerter Brief" www.nachdenkseiten.de/?p=64526
Shari Krishnaratne et al.: "Measures implemented in the school setting to contain the COVID-19 pandemic" Cochrane Database Syst Rev.17. Jan. 2022;
1(1):CD015029 ("Im schulischen Umfeld umgesetzte Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie") https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35037252/


"Die MACHT DER TECHNIK hat eine für den MENSCHEN sehr schwierige Konsequenz,
welcher seine Seele nicht genügend angepasst ist. Es findet eine ungeheure BESCHLEU-
NIGUNG der ZEIT statt, eine Geschwindigkeit, welche der MENSCH nicht erjagen kann.
Vom MENSCHEN wird eine unglaubliche AKTIVITÄT verlangt, die ihn nicht zu sich kommen
lässt. Aber diese aktiven Minuten machen den Menschen passiv. Er wird zum MITTEL
außerhalb des menschlichen Prozesses, er ist bloß eine Funktion des Produktions-
prozesses. Die AKTIVITÄT des menschlichen Geistes erweist sich als geschwächt.
Der MENSCH wird utilitaristisch [nur nach dem Nutzen!] bewertet, nach seiner
Produktivität. Das ist eine Entäußerung [Vergegenständlichung, Entfremdung]
der menschlichen Natur und eine Zerstörung des Menschen."
Nikolai Alexandrowitsch Berdjajew
(1874-1948)
Russischer Religionsphilosoph
Aus: "Das Reich des Geistes und das Reich des Caesar"
S.56f, Holle Verlag 1952 (Carstvo ducha i carstvo kesarja)

There is a fine line between helping people in need and their secret surveillance,
controlling and managing ... a lack of demotratic legitimacy! - Euphemisms - Confusions -
Swindle - Fright - Embroilment - Threat - Servitude - Misery - Poverty ... Financial enrichment
of a minority ... is the name of the game!

PANDEMISCHE PLANSPIELE UND DOKUMENTE
1999-2019

Abb.1 (Corona-Diktatur, S.34)

John Hokins Bloomberg School of Public Health (Baltimore, Maryland, U.S.) - Center for Health Security - Tabletop Exercises - Notfall-Planspiele
Die Planspiele basieren auf fiktiven Szenarien und Eingaben. Diese Übungen sind Lehr- und Trainingsressourcen für Beamte des öffentlichen Gesund-
heitswesens und der Regierung. Beginn: 1998 als "Center for Civilian Biodefense Studies" (Zentrum für zivile Bioverteidigungsstudien) -> 2003 Namens-
änderung zu "Center for Biosecurity" (Zentrum für Biosicherheit) -> ab 2013 "Center for Health Security" (Zentrum für Gesundheitssicherheit).
Biosecurity umfasst Schutz vor biologischen Bedrohungen (Viren, Bakterien, Gifte), Pandemien und Bioterrorismus (Angriffe mit Biowaffen).
https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises , www.virtualbiosecuritycenter.org/ , https://ghsi.ca/ghsi-members/

World Economic Forum (WEF) "Wir bringen Regierung(en), Unternehmen (Konzerne) und Zivilgesellschaft zusammen, um den Zustand
der Welt zu verbessern!" Aus: www.weforum.org/ , www.weforum.org/partners/#search , "Kern von WEF": "100 führende Unternehmen
aus aller Welt": www.weforum.org/communities/strategic-partnership-b5337725-fac7-4f8a-9a4f-c89072b96a0d/
WEF (13.03.2020): "We ran a massive viral pandemic simulation. Here's what we learned about managing Coronavirus" In October 2019,
participants at a pandemic response exercise called Event 201 were confronted with a hypothetical scenario to test the world's prepa-
redness for a viral disease outbreak. WEF-Speaker: Ryan Morhard: "We knew before COVID that the world is underprepared
for a biological risk! www.youtube.com/watch?v=0-FQbhkWYuY&ab_channel=WorldEconomicForum (ab Min 2:00)

Event 201 = Ein Krisen-Training der Zusammenarbeit von Regierungen mit den globalen Konzernen und öffentlichen Gesundheitswesen während einer
fiktiv-simulierten Corona-Pandemie. "Die Übung und die virtuelle Übung, die vom Johns Hopkins Center for Health Security in Zusammenarbeit mit
dem Weltwirtschaftsforum und der Bill & Melinda Gates Foundation veranstaltet werden, finden am FR, dem 18. Oktober 2019, im Luxushotel
"The Pierre", 5th Avenue, Manhattan, New York City statt. ... Die Übung wird [auch] mit Mitteln des Open Philanthropy Project unterstützt. ... Event 201
simuliert den Ausbruch eines neuen zoonotischen Coronavirus, das von Fledermäusen über Schweine auf den Menschen übertragen wird und schließlich
effizient von Mensch zu Mensch übertragbar wird, was zu einer schweren Pandemie führt. Der Erreger und die von ihm verursachte Krankheit sind weit-
gehend SARS nachempfunden, aber im gesellschaftlichen Umfeld ist er durch Menschen mit leichten Symptomen leichter übertragbar. ... Das Szenario
endet nach 18 Monaten mit 65 Millionen Toten. Die Pandemie beginnt sich abzuschwächen, da die Zahl der anfälligen Menschen abnimmt. Die Pandemie
wird in gewissem Maße anhalten, bis es einen wirksamen Impfstoff gibt oder bis 80-90 % der Weltbevölkerung infiziert sind. Ab diesem Zeitpunkt ist es
wahrscheinlich eine endemische Kinderkrankheit." Anders als bei den vorhergehenden Krisen-Planspielübungen, gab es diesmal keinen terroristischen
Hintergrund (wie Pocken, Pest, Anthrax). Diesmal begegneten sich nicht nur Politiker und Beamte, sondern größtenteils Führungskräfte von globalen
Konzernen, die "15 Mitspieler des Event 201 Manövers". https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-
exercise#scenario , https://centerforhealthsecurity.org/2019/players-for-event-201-a-pandemic-exercise-include-global-business-leaders-and-prominent-
government-and-public-health-leaders-livestream-open-to-all , www.openphilanthropy.org/ , Event 201 Pandemic Exercise: Segment 1, Intro and Medical
Countermeasures (MCM) Discussion: www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM&ab_channel=centerforhealthsecurity , Event 201 Pandemic Exercise:
Segment 4, Communications Discussion and Epilogue Video: www.youtube.com/watch?v=LBuP40H4Tko&ab_channel=centerforhealthsecurity
4 Videos zu Event 201: https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise#videos
Event 201 Empfehlungen: "PUBLIC-PRIVATE COOPERATION FOR PANDEMIC PREPAREDNESS AND RESPONSE - A CALL TO ACTION"
https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise#recommendations

David Yanofsky (21.01.2020/akt.03.02.2020): "Die vertrauliche Liste aller Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums 2020 in Davos"- "The confidential list of
everyone attending the 2020 World Economic Forum in Davos" "Die Informationen über die diesjährigen Teilnehmer [WEF 21. bis 24.01.2020] wurden uns
anonym über unser Secure Drop-Portal übermittelt. Die Namen stimmten mit der Liste von 2.784 Personen überein, die den Journalisten zur Verfügung gestellt
wurde. Die Informationen, die wir erhielten, enthalten jedoch mehr Einzelheiten über die Teilnehmer, als Quartz je gesehen hat, und enthüllen auf eine noch nie
zuvor veröffentlichte Weise, wie das WEF die mächtigsten Menschen der Welt katalogisiert und kategorisiert. ..." https://qz.com/1787763/the-list-of-delegates-
to-the-2020-world-economic-forum-in-davos

World Bank Group: With 189 member countries, staff from more than 170 countries, and offices in over 130 locations, the World Bank Group is a unique
global partnership: five institutions working for sustainable solutions that reduce poverty and build shared prosperity in developing countries. HOW
WE WORK: The World Bank Group faces complex challenges in our efforts to reduce poverty and ensure that everyone sees benefits from economic growth.
Gathering the latest, comprehensive data and research helps us better understand these obstacles, set informed priorities. www.worldbank.org/

Gates Institute Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health: "Helping countries achieve accelerated population-driven economic growth" "Diese Website
wird vom Bill & Melinda Gates Institute for Population and Reproductive Health an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health betrieben. Sie dient
der Bereitstellung von Ressourcenmaterial von zahlreichen Organisationen, die sich mit Forschung, Interessenvertretung und politischer Arbeit im Zusammen-
hang mit der demografischen Dividende beschäftigen. ..." Die Demografische Dividende bezieht sich auf den wirtschaftlichen Vorteil ("Gewinn"), den
ein Land aufgrund einer günstigen demografischen Entwicklung erzielen kann ("beschleunigtes Wirtschaftswachstum"). https://demographicdividend.org/

General Brent Scowcroft (1925-2020): "Verbesserung der Reaktion auf Epidemien: Brücken bauen zwischen den USA und China" (15.04.2012)
in: "Improving Response to Biological Threats" https://centerforhealthsecurity.org/sites/default/files/2023-01/2012-chs-annual-report.pdf

Norbert Häring - Blog "Geld und mehr" (12.05.2020): "Gleichschritt ["Lock Step"] - Das unheimlich weitsichtige Pandemie-Szenario der
Rockefeller Stiftung" "Dieser Bericht [V/2010] veranschaulicht, dass wichtige Akteure seit mindestens zehn Jahren über die politischen
und gesellschaftlichen Möglichkeiten und Herausforderungen nachdenken, die durch ANGST auslösende Pandemien entstehen. ..."
Aus: https://norberthaering.de/macht-kontrolle/lock-step-rockefeller-stiftung/ , https://archive.org/details/rockefeller-foundation-
scenarios-for-future-technology-and-international-development [Mai/2010: "Lock Step" (Gleichschritt) pp 18-25]

Jacques Attali (03.05.2009): "Changer, par précaution" ("Vorsichtshalber ändern") "Die Geschichte lehrt uns, dass sich die Menschheit nur
dann nennenswert weiterentwickelt, wenn sie wirklich ANGST hat: Sie richtet dann zunächst Abwehrmechanismen ein; manchmal unerträglich
(Sündenböcke und Totalitarismus); manchmal sinnlos (Ablenkung); manchmal wirksam (Therapeutika, ggf. Verwerfen aller bisherigen moralischen
Prinzipien). Sobald die Krise vorüber ist, transformiert sie diese Mechanismen, um sie mit der individuellen Freiheit vereinbar zu machen und
sie in eine demokratische Gesundheitspolitik einzubeziehen. Die beginnende Pandemie ["Schweinegrippe"] könnte eine dieser strukturierenden
Ängste auslösen. ... Und auch wenn diese Krise, wie wir natürlich hoffen müssen, nicht sehr schwerwiegend ist, dürfen wir nicht vergessen,
wie bei der Wirtschaftskrise, Lehren aus ihr zu ziehen, damit wir vor der nächsten, unvermeidlichen Krise Präventions- und Kontrollmechanismen
einrichten und logistische Prozesse für die gerechte Verteilung von Medikamenten und Impfstoffen. Um dies zu erreichen, müssen wir eine globale
Polizei, eine globale Lagerung und damit eine globale Besteuerung einrichten. Dann werden wir viel schneller, als es wirtschaftliche Vernunft
allein zuließe, die Grundlagen einer wahren Weltregierung schaffen. ..." Aus: www.attali.com/societe/changer-par-precaution/
www.attali.com/biographie/
Katrin Elger, Jens Glüsing, Markus Grill, Veronika Hackenbroch, Jan Puhl, Mathieu von Rohr, Gerald Traufetter (11.06.2020): Rekonstruktion
des Schweinegrippe-Debakels "Die Pandemie, die keine war" [2009] www.spiegel.de/wissenschaft/schweinegrippe-die-pandemie-
die-keine-war-a-00000000-0002-0001-0000-000170874376

"Für mich persönlich war es in der Recherche überraschend, wie intensiv und wie lange schon ein solcher VIRUSAUSBRUCH immer
wieder geübt (Abb.1) wurde, insbesondere in den USA, und wie regelmäßig man in diesem Zusammenhang auch einen POLITISCHEN
AUSNAHMEZUSTAND einschließlich ÖFFENTLICHER UNRUHEN und der EINSCHRÄNKUNG VON BÜRGERRECHTEN durchgespielt
hat. Abseits dieser Pläne, Planspiele und politischen Verwicklungen ist darüber hinaus schon einige Zeit eine bedenkliche Entwicklung in
der Medizin und den Naturwissenschaften zu bemerken. Sie bildet nach meiner Einschätzung einen wesentlichen Hintergrund der aktuellen
Krise. [...] Die populäre Annahme, einige Superreiche würden sich zu neuen Weltherrschern machen, ist naheliegend, erklärt die Situation
aber nur unzureichend. Es scheint, als wären auch diese Einflussreichen geblendet von einer IDEOLOGIE, die sich immer mehr verselbst-
ständigt. Es ist, als ob der Prozess des Nachdenkens selbst, das individuelle Abwägen, Zweifeln und Hinterfagen, zunehmend verlöscht
und einem Vertrauen in automatisierte Effizienz Platz macht. MENSCHEN, ihrer Natur nach eigentlich freie, selbstbestimmte und lebendige
Wesen, erleben im Zuge dieses Trends eine DEGRADIERUNG und ABWERTUNG. Sie werden zu austauschbaren Objekten, intensiv durch-
leuchteten "Datenpunkten" in einem Informationsnetz, das sich ihrer Kontrolle entzieht. In dieses sich gerade perfektionierende System passen
Menschen immer dort am besten hinein, wo sie selbst ebenso berechenbar und störungsfrei wie Maschinen agieren. [...] Einer der erstaunlichsten
Aspekte der Corona-Krise ist die Geschwindigkeit, mit der sich Regierungen in aller Welt darauf verständigten, dass eine globale Impfkampagne
die einzig vernünftige Antwort auf das neu entdeckte Virus sei. Diese Schlussfolgerung ist alles andere als zwingend. Warum etwa wurde statt-
dessen nicht eine globale Kampagne zur Stärkung des Immunsystems gestartet? Schließlich ist das Virus, so wie auch andere Krankheitserreger,
in der Regel nur für Menschen mit außergewöhnlich schwachem Immunsystem tödlich: sehr Alte, schwer Kranke, schlecht und einseitig Ernährte,
Gestresste. Warum also wird mit aller Gewalt eine Impfung propagiert, die grundsätzlich nichts an den schwachen Abwehrkräften der Risiko-.
gruppe ändert? Zumal diese Schwäche auch ein Einfalltor für zahlreiche andere Viren und Krankheitserreger ist, weshalb es ganz unabhängig
von einem einzelnen Virus sehr dringlich wäre, genau dort anzusetzen - etwa mit einem radikalen Abbau von Stress und Arbeitsdruck, einer von
Lobbyinteressen befreiten Aufklärung über gesunde Ernährung und, ganz allgemein, mit einem großen gesellschaftlichen Programm für mehr
Entspannung, Freude und Mitmenschlichkeit. All dies zusammengenommen würde die ABWEHRKRÄFTE in der Bevölkerung erheblich stärken
und die Todeszahlen bei einer Epidemie massiv senken. Warum also wird statt dieses breiten, eigentlich naheliegenden Ansatzes vor allem
auf eine kontroverse, riskante und hochspezialisierte technische Lösung gesetzt, die diese grundlegenden Probleme ignoriert, mit der einige
Unternehmen aber sehr viel Geld verdienen können? Diese Frage berührt einen wunden Punkt der modernen Medizin, die sich schon lange
zum Teil einer INDUSTRIE hat machen lassen, die weniger durch Empathie und Mitmenschlichkeit bestimmt wird als durch einen rücksichts-
losen Kampf um Marktanteile. Es ist zwar banal, aber man sollte dennoch immer wieder daran erinnern: Krankheiten schaffen Absatzmärkte
für Medikamente und Behandlungsmethoden - je teurer, desto besser, je mehr Patienten, desto mehr Gewinn. Eine gesunde Gesellschaft
kann per Definition nicht im Interesse dieser Industrie liegen. Dieser Zusammenhang ist eines der großen Tabus unserer Zeit. Denn wenn die
PRIVATE PHARMA-, KRANKENHAUS-, MEDIZINTECHNIK- und "GESUNDHEITSMANAGEMENT"-BRANCHE für steigende Aktienkurse
zwingend darauf angewiesen ist, dass immer mehr Menschen immer länger krank sind - und genau das ist, objektiv betrachtet, leider der
Fall -, wie kann eine Gesellschaft dann zulassen, dass diese BRANCHE in der Hand PROFITORIENTIERTER INVESTOREN ist,
ohne sich selbst nachhaltig zu schädigen? Mehr noch: Wie kann sie hoffen, diese Industrie wäre ein ehrlicher "Partner"
bei der Vorbeugung von Krankheiten? ... "

Aus: Paul Schreyer : "Chronik einer angekündigten Krise: Wie ein Virus die Welt verändern konnte" Zu diesem Buch, S.8,
Prolog: Falsche Leitsterne, S.12, S.14-16, Westend 5.Auflage 2020 (1.Auflage 14.09.2020)
Hauke Ritz (06.07.2020): "Technologie der unfreien Welt - Teil 1: Der Quellcode" https://multipolar-magazin.de/artikel/technologie-der-unfreien-welt-teil-1
(22.08.2020): "Technologie der unfreien Welt - Teil 2: Mythos und Selbsterlösung" https://multipolar-magazin.de/artikel/technologie-der-unfreien-welt-teil-2
Nikolai Berdjajew (1874-1948): "Das Reich des Geistes und das Reich des Caesar" ("Carstvo ducha i carstvo kesarja" 1951) S.56, Holle Verlag 1952
ARD Tagesschau (12.04.2020): Gates über Corona-Impfstoff "Es braucht eine globale Anstrengung" www.tagesschau.de/ausland/gates-corona-101.html
Peter C. Gotzsche (b.1949, dänischer Wissenschaftler, FA f. Innere Medizin): "Tödliche Medizin und organisierte Kriminalität: Wie die Pharmaindustrie unser
Gesundheitswesen korrumpiert" Übersetzung: Martin Rometsch ("Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma has Corrupted Healthcare"
Radcliffe 2013) 1. Auflage RIVA 2015

FÜHRUNGSTÄTIGKEITEN

Abb. 2

"Sowohl beim MILITÄR als auch in der PRIVATWIRTSCHAFT findet das strategische Planungsinstrument
der "ZWECK-ZIELE-MITTEL-RELATION" (n. Carl von Clausewitz (1780-1831) Hauptwerk "Vom Kriege")
vielfache Anwendung. Der ZWECK drückt aus, WARUM bzw. WOZU etwas gemacht wird. Die ZIELE
besagen, WAS zu tun ist. WIE sie erreicht werden, bestimmen die MITTEL ... Zweck, Ziele und Mittel
stehen in dieser Reihenfolge in einer klaren Hierarchie zueinander ... Umgemünzt auf eine PANDEMIE,
ist der Zweck ihrer Bewältigung das weitere Funktionieren, ja der Machterhalt des sozialen Gemein-
wesens. Die Eindämmung der PANDEMIE ist lediglich ein mögliches Ziel, nie aber der höhere Zweck.
... Der dazu erforderliche Prozess ist ein in der militärischen Führung (Abb.o.) normiertes Standard-
verfahren: 1. Problemerfassung 2. Beurteilung der Lage 3. Entschlussfassung
4. Planentwicklung und 5. Auftragerteilung zur Umsetzung
Mit diesen Grundsätzen nicht vertrauten Pandemieplanern, Politikern und Beamten
wird hiermit das mustergültige und auch für Zivilisten frei verfügbare "Reglement
der Schweizer Armee" empfohlen."

Aus: Mag. Monika Donner: "Corona-Diktatur: Wissen, Widerstand, Freiheit" 1. Rechtzeitig verfügbare Fakten, B. Hinweise, Übungen,
Vorwarnungen. Musterlösung der Autorin, S.55ff, Abb.1: S.34, Monithor 1.Auflage 03/2021, www.monithor.at/ www.monika-donner.at/
Abb.2 "Führungstätigkeiten" aus: Schweizer Armee, Reglement 50.040d: "Führung und Stabsorganisation der Armee 17 (FSO 17)"
(Gültig ab 01.07.2014 bis 31.12.2017) https://docplayer.org/21164936-Fuehrung-und-stabsorganisation-der-armee-17.html
Siehe Zitat unten: Frau Brigadier DDr.in Sylvia-Carolina Sperandio (b.1966) Österreichische Ärztin und Offizierin

(3) Addendum (Mo 06.04.2020): Martin Sprenger, Public-Health-Experte und inzwischen ehemaliges Mitglied des Expertenstabs in der Corona-
Taskforce des Gesundheitsministeriums, erklärt, wo wir in der Corona-Krise stehen, was wir versäumt haben, und wie wir da am besten wieder
herauskommen. Der Shutdown, sagt er, war richtig, um Zeit zu gewinnen. Aber wir haben diese Zeit nicht genutzt, um das Wissen zu generieren,
das wir jetzt für kluges Risikomanagement bräuchten. Die Regierung schaue noch immer zu eindimensional auf die Intensivkapazitäten, und wir
müssten möglichst bald nach Ostern [11.-13.4.20] damit beginnen, Kindergärten und Volksschulen zu öffnen."Es geht viel mehr, als uns die
Politik weismachen will" www.addendum.org/coronavirus/interview-sprenger/
Addendum (Di 14.04.2020): Martin Sprenger, Public-Health-Experte aus Graz und bis vor einer Woche Mitglied im Expertenbeirat der Corona-
Taskforce, schickt uns einen Brief mit einem Interview gegen sich selbst. Darin reflektiert er, was wir wissen und was nicht, vor allem aber,
was wir jetzt tun könnten."Wie weiter?" www.addendum.org/coronavirus/wie-weiter-sprenger/
Addendum (Mo 27.04.2020): Der Public-Health-Experte Martin Sprenger erläutert im Briefwechsel mit Michael Fleischhacker seinen Vorschlag
für ein Ampelsystem zur regionalen Einschätzung des Infektionsrisikos und bespricht das schwedische Modell."Null Risiko wird es nie geben"
www.addendum.org/coronavirus/risiko-martin-sprenger/
KURIER (So 22.03.2020) - Stefan Thurner (b.1969, österreichischer Physiker, Komplexitätsforscher, leitet seit 2015 den Complexity
Science Hub Vienna (CSH): "Coronavirus in Österreich: 'Wir sehen eine Trendwende'" Die Kurve flache sich ab, der Bewegungsradius
der Bevölkerung sei stark gesunken, haben die Forscher des Wiener CSH eruiert. In: https://kurier.at/chronik/oesterreich/
coronavirus-in-oesterreich-forscher-des-csh-wir-sehen-eine-trendwende/400789070
(4) Addendum - die Zeitung 14/2020, S.35, S37
(5) BK Sebastian Kurz spricht u.a von der "Ruhe vor dem Sturm" im Statement der Bundesregierung am 30.03.2020:
www.youtube.com/watch?v=_aE8sX656bK (aufgerufen: 28.07.2020: Video nicht verfügbar!, vermutlich ein "nachbearbeitetes"
Ersatz-Video: "Corona Krise - Pressekonferenz der Bundesregierung" (Mo 30.03.2020) www.youtube.com/watch?v=ORyt5GucUv8
SERVUS-TV (So 05.07.2020): "Corona - Bundeskanzler Sebastian Kurz zieht bei Servus TV Bilanz" Bundeskanzler Sebastian Kurz
zieht in einem Talk Spezial eine positive Bilanz über das Vorgehen der Regierung in der Corona-Krise. Wieso ein Lockdown
nur für ältere Menschen keine Alternative gewesen wäre und was er dem Vorwurf der Angstmache entgegnet, Michael Fleisch-
hacker hat mit dem Bundeskanzler gesprochen. "Sie werden doch nicht glauben, dass eine Bundesregierung ein Interesse
daran hat, dass der Stillstand länger ist, als er sein müsste. Das ist absurd, und das wäre auch nicht erfolgreich!"
In: www.servustv.com/videos/aa-241mz7dws2112/
Der Begriff "Bullshit" (Harry Gordon Frankfurt, US-am. Philosoph)
in INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>


"Die MENSCHEN dieses Landes sind keine UNTERTANEN ...
GRUNDRECHTE kann man nicht beliebig entziehen
und neu vergeben ..."
Prof. em. Dr. Dres. h.c. Hans-Jürgen Papier
(b.1943)
Deutscher Staatsrechtswissenschaftler
Emeritierter Präsident des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) Karlsruhe
(von April 2002 bis 16. März 2010 im Amt)
www.jura.uni-muenchen.de/personen/p/papier_hans-juergen/index.html

Aus: Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Unmasked: Neue Zahlen, Daten, Hintergründe" Abschaffung der Demokratie?,
Was macht die Justiz?, S.195, Goldegg 2021. Die WELT (10.03.2021) "Warum schweigt das Bundesverfassungsgericht angesichts
der massivsten Grundrechtseingriffe in der Geschichte des Landes? Ex-Gerichtspräsident Papier seziert die rechtsstaatlichen Defizite
der Pandemie-Bekämpfung. Er sieht die Justiz jetzt vor ihrer größten Bewährungsprobe." www.welt.de/politik/deutschland/
plus227789681/Hans-Juergen-Papier-Die-Menschen-dieses-Landes-sind-keine-Untertanen.html


DIE 3-SEITEN DER MACHT
n. Steven Lukes (b.1941), brit. Soziologe, Philosoph



Das Erzeugen von Angst gehört zum
Handwerkszeug der Macht
"Macht und Angst gehören in der politisch-gesellschaftlichen Welt eng zusammen.
Macht hat für den, der sie hat, viele Vorteile und für diejenigen, die ihr unterworfen
sind, viele Nachteile, denn Macht erzeugt bei den ihr Unterworfenen Angst. Da die
Angst selbst wiederum Macht über die Geängstigten ausübt, haben diejenigen,
die es verstehen, Angst zu erzeugen, eine sehr wirkungsvolle Methode, auf diese
Weise ihre Macht zu stabilisieren und zu erweitern. Angsterzeugung ist ein Herr-
schaftsinstrument, und Techniken zum Erzeugen von gesellschaftlicher Angst
gehören zum Handwerkszeug der Macht. Diese Einsicht ist so alt
wie die Zivilisationsgeschichte."

Aus: Rainer Mausfeld: "Angst und Macht. Herrschaftstechniken
der Angsterzeugung in kapitalistischen [Eliten-] Demokratien"
Westend 2019
Pascal Luig von weltnetz.tv im Gespräch (09.07.19) mit Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld über sein neues Buch:
Angst und Macht. Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien" https://weltnetz.tv/
video/1989-angst-und-macht-kapitalistischen-demokratien

"Wenn die KOSTEN der REPRESSION (1) zu hoch und die VERSPRECHEN
von ZUGESTÄNDNISSEN nicht glaubwürdig sind, können die [Macht- u.
Funktions-] ELITEN gezwungen sein, eine Demokratie zu etablieren."
Daron Acemoglu
(b.1967)
Prof. f. Wirtschaftswissenschaften (Politische Ökonomie)'
Cambridge/Massachussetts Institute of Technology (MIT)
Aus: Prof.em.Rainer Mausfeld: Vortrag "Angst und Macht" (03.06.20) SWR-
Tele-Akademie, in: www.youtube.com/watch?v=-S5WhBxQUHg&t=1078s
(1) Unterdrückung, Unterwerfung, Verdrängung, gezielte Willkür, Gewalt und Machtmissbrauch
Finanzrepression/finanzielle Repression/financial repression = schleichender Sparverlust
durch "Niedrigzinspolitik". Sparer und private Geldanleger erleiden dadurch einen
schleichenden Sparverlust zugunsten des Staates.

Einflußfaktoren zur Erzeugung neurotischer Angst



"DEMOKRATIE [Volkssouveränität, "Herrschaft des Volkes"] bedeutet:
⇒ eine "radikale Einhegung [Begrenzung] von Macht"
⇒ das Versprechen "Selbstbestimmung"
⇒ "Teilhabe" und "größtmögliche Freiheit von Angst" -
also von der wichtigsten Grundlage von Macht.

Daher wurde Demokratie zu keiner Zeit von den jeweils
Herrschenden als wünschenswert angesehen." (c)

Wie lässt sich aus Sicht der Herrschenden dieses Spannungsverhältnis entschärfen, wenn man blutige Revolutionen
vermeiden möchte? Die Lösung ist, das FREIHEITSBEDÜRFNIS der Bürger mit einem Surrogat zu stillen, es mit einer
Ersatzdroge zu befriedigen, nämlich der ILLUSION von DEMOKRATIE... benötigt eine RECHTFERTIGUNGSIDEOLOGIE
(siehe Herdenmetapher), die begründet, warum das Volk unmündig sei und einer Führung bedürfe. ... muss die für das Volk
so attraktive Idee von Demokratie so entleert werden, dass sie nur noch auf einem WAHLAKT beschränkt ist. ... benötigt
ein kontinuierliches DEMOKRATIEMANAGEMENT, damit das Volk bei dem Wahlakt auch so will,
wie es wollen soll." (RM S.60)

Psychologische Effekte neurotischer Angst



"Wenn STAATEN in einer Weise handeln, die liberalen Normen oder dem Völkerrecht
zuwiderläuft, erfinden ihre Regierungen oft falsche Geschichten, die so konzipiert
sind, dass sie diese Handlungen maskieren!" (d)
John Joseph Mearsheimer
(b.1947)
"Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics" Oxford UNI Press 2011
US-amerik. Politikwissenschaftler University of Chicago/Illinois
⇒ lange Tradition einer systematischen Entwicklung und Verbreitung
falscher Narrative - "perception management"

Systematische Erzeugung einer "Angstkultur"
"Kampf gegen X"
Wenn Du den Feind nicht kennst



(a) + (b) + (c) + (d) + Abb. : Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld - Vortrag: "Warum schweigen die Lämmer? Angsterzeugung
als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien",  am So 3. II. 2019 im Deutsch-Amerikanische Institut
Heidelberg (DAI). In: www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w&t=4s

"Die Politik sollte das Rückgrat haben, sich von einer verunsicherten
Bevölkerung nicht zu voreiligen Handlungen treiben zu lassen.
So wie damals bei der Schweinegrippe [Pandemie Influenza H1N1 2009/10]:
Viele europäische Regierungen gaben Hunderte von Millionen für das Medikament
Tamiflu [Oseltamivir] aus, obwohl nicht nachgewiesen war, dass es die Bürger
überhaupt gegen die Folgen der Schweinegrippe schützt. Aber man hatte
etwas getan. Da die Schweinegrippe doch nicht der große Killer war, wurde
Tamiflu am Ende verbrannt - und damit auch unsere Steuergelder ... (GG)

Es ist leicht, in uns Angst vor Schockrisiken auszulösen - also vor Situationen,
in denen plötzlich viele Menschen in einem kurzen Zeitraum ums Leben kommen. Das neue
Corona-Virus könnte ein derartiges Schockrisiko sein, genauso wie Flugzeugabstürze,
Terroranschläge oder andere Pandemien. Wenn dagegen Menschen verteilt über das Jahr
sterben, macht uns das kaum Angst, selbst wenn deutlich mehr Tote zu beklagen sind."

"In der Tat. Wir schauen, ganz ohne dass irgendwelche Maßnahmen irgendetwas bewirkt hätten,
am Ende der Epidemie auf weit, weit weniger als 10.000 sogenannte "Corona-Tote". In Deutschland
sterben jedes Jahr ungefähr 950.000 Menschen. Davon 350.000, also mehr als ein Drittel,
an Herz-Kreislauf- Erkrankungen. 230.000 an Krebs ..." (SB S.136)
Aus: Prof. Dr. Gerd Gigerenzer (b.1947, dtscher Kognitionspsychologe) im Interview: "Risikoforscher erklärt:
Das können wir gegen die Angst vor dem Coronavirus tun. - "Aus Angst getriebene Menschen bringen sich oft
zusätzlich in Gefahr". www.handelsblatt.com/technik/medizin/gerd-gigerenzer-im-interview-risikoforscher-
erklaert-das-koennen-wir-gegen-die-angst-vor-dem-coronavirus-tun/v_detail_tab_print/25624846.html
Handelsblatt 10.03.2020: pdf >>>


DIE GESCHICHTEN HINTERFRAGEN - DIE NARRATIVE DER MACHT, DER ANGST, DER VERUNSICHERUNG

" ES GIBT EINEN SCHULDIGEN. Das SCHULD-NARRATIV wog besonders schwer. Sogar in den sozialen Medien gab
es einen sogenannten Hashtag #Schwere-Schuld. Was sollte das bedeuten? Ich kann mich an keinen einzigen
[Atemwegs-] respiratorischen Erreger erinnern, bei dem wir plötzlich die SCHULDFRAGE bei der Erhöhung
von nachgewiesenen Labormeldungen gestellt hätten. Bei über achtzig Prozent aller Erkrankten rief SARS-
CoV-2 nicht mehr als Erältungssymptome hervor. Trotzdem war die Bevölkerung in ANGST und SCHRECKEN (1).
Und wer Angst und keine Erklärung für die Situation hat, nimmt dankbar zur Kenntnis, dass es immerhin
einen SCHULDIGEN für diese schlimme Situation gibt. Schuldige wurden zahlreiche gefunden.
Es war die Rede von sogenannten PANDEMIETREIBERN, also Menschen, gerne auch mal Objekten, die das
Infektionsgechehen erhöhen. Wenn die Zahlen anstiegen, braucht es Schuldige, und davon gab es mehr
als genug. KINDER, SCHULEN, ERNTEHELFER, SCHLACHTHOFMITARBEITER, JUGENDLICHE, URLAUBER,
REISERÜCKKEHRER aus ihren Heimatländern, SCHLITTENFAHRER und andere, also JENE, DIE SICH
ANGEBLICH NIE AN DIE [Anti-Corona-] MASSNAHMEN HALTEN WÜRDEN. Dieser Personenkreis
wurde also zur personifizierten Schuld in der Pandemie.
Noch im Jahr 2019 hätte ich darüber gelacht. Heute weiß ich, wie bitterernst diese Schuldfrage ist, denn ich habe sie
mehrmals erlebt. Bei zahlreichen Anrufen von besorgten Bürgern wurde das GESUNDHEITSAMT darüber informiert,
dass der Nachbar am Wochenende mit Gästen gegrillt hätte und eine Person sogar verdächtig gehustet habe.
Nun sei der Anrufer positiv getestet worden. Krank sei er nicht, er fühle sich auch wohl. Aber er wüsste nicht,
wie es zum positiven Laborbefund kommen konnte. Es könne nur der NACHBAR gewesen sein.
Eine andere Erklärung gebe es dafür nicht.
Als die ersten SCHULKINDER [im Landkreis Aichach-Friedberg, Schwaben, Bayern] positiv getestet wurden
haben meine Mitarbeiter und ich in jeder Schule abends eine Informationsveranstaltung für die Eltern abgehalten.
Nicht eine Veranstaltung verging, ohne dass direkt vor versammelter Elternschaft oder danach in einem Vieraugen-
gespräch die SCHULDFRAGE gestellt wurde. Es wurde also von mir erwartet, dass ich das positive Kind beim Namen
nenne und außerdem darüber informiere, ob das Kind mit seinen Eltern beispielsweise im Urlaub gewesen war.
Denn die POLITIK hatte den Menschen ins Gehirn gepflanzt, die URLAUBSRÜCKKEHRER würden das Virus
mitbringen. Nicht selten wurde das Gesundheitsamt auch aufgefordert, anständig zu ermitteln, denn dieses
positive Kind hätte sich sicher nicht an die Regeln gehalten. Sie dürfen mir ruhig glauben, dass ich
in diesen Momenten weder meine Arbeit noch meine Mitmenschen attraktiv fand."
Aus: Dr. med. Friedrich Pürner: "Diangose Pan(ik)demie - Das kranke Gesundheitssystem" III. Teil: Ungesunde Diskussionskultur,
12. 25-Narrative, die Sie hinterfragen sollten, Narrativ 20: Es gibt einen Schuldigen, S.213f, Langen Müller Verlag 2021
OVALmedia (Feber 2022): KOLLATERAL/Der Amtsarzt (heruntergeladen, am Sa 04.06.2022)
Aus: www.youtube.com/watch?v=Qc5Kkzqz80U&ab_channel=OVALmediaaufDeutsch
(1) BRD-BMI 18./22.03.2020: VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (Verschlusssache) - Strategiepapier d. Bundesinnenministeriums:
"Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
Martin Knobbe (27.03.2020): Kampf gegen Covid-19 "Vertrauliche Regierungsstudie beschreibt Corona-Szenarien für Deutschland"
www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-in-deutschland-vertrauliche-regierungsstudie-beschreibt-verschiedene-
szenarien-a-1cafaac1-3932-434d-b4de-2f63bce0315d
Helen Catt (05.03.2023): "Matt Hancock: Leaked messages suggest plan to frighten public" www.bbc.com/news/uk-64848106
Jeremy Hogeveen, Michael Inzlicht, Sukhvinder S. Obhi (IV/2014): "Power Changes How the Brain Responds to Others" -
"Macht verändert die Art und Weise, wie das Gehirn auf andere reagiert" Journal of Experimental Psychology
www.oveo.org/fichiers/power-changes-how-the-brain-responds-to-others.pdf
Jerry Useem (The atlantic VII/VIII 2017): "Power Causes Brain Damage" - "Macht verursacht Hirnschäden"
How leaders lose mental capacities-most notably for reading other people-that were essential to their rise
www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/07/power-causes-brain-damage/528711/
M. Ena Inesi et al. (VII/2012): "How Power Corrupts Relationships: Cynical Attributions for Others' Generous Acts"
Journal of Experimental Social Psychology www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S002210311200011X

"KONFLIKTE verschwinden nicht automatisch, wenn wir die Sichtweise des anderen anerkennen.
Tun wir dies aber nicht, werden sie mit ziemlicher Sicherheit noch größer. Warum nehmen wir
uns also nicht die Zeit, einander zuzuhören? Weil die KUNST DES ZUHÖRENS keine so ein-
fache Sache ist. Oft ist sie eine Last. Nicht die Art des Zuhörens, die wir dem anderen als ober-
flächliche Aufmerksamkeit und als Teil des alltäglichen Gebens und Nehmens zugestehen,
sondern die anhaltende Aufmerksamkeit des genauen Zuhörens - die Art, die eine müh-
same und uneigennützige Selbstbeherrschung erfordert.
Um gut zuzuhören, müssen wir uns selbst zurücknehmen und das Bedürfnis unseres Gesprächs-
partners nach Aufmerksamkeit über das unsere stellen. Einigen Menschen kann man leichter zu-
hören als anderen. Dennoch finden alle Unterhaltungen immer zwischen zwei Menschen statt,
die beide zu einem Ergebnis beitragen. Leider tendieren wir zu Schuldzuweisungen, wenn
wir es nicht schaffen, zueinander durchzudringen. Es ist seine Schuld: Er ist egoistisch
und unsensibel. Oder es ist meine Schuld: Ich bin zu abhängig oder kann mich
nicht gut genug ausdrücken.
Die meisten VERSTÄNDIGUNGSPROBLEME hängen nicht mit Egoismus oder bösen Absichten
zusammen, sondern mit dem eigenen Bedürfnis, selbst etwas zu sagen. Wir konzentrieren
uns darauf, auf das Gesagte zu reagieren, statt darauf, zuzuhören, was die andere Person
uns eigentlich mitteilen möchte. Emotionale Reaktionen sorgen dafür, dass wir antworten,
ohne nachzudenken, und unser Verständnis und unser Wohlwollen verdrängen.
Jeder von uns hat seine eigene charakteristische Art, defensiv zu reagieren. Wir hören
nicht, was gesagt wird, weil irgendetwas in der Aussage des Sprechers bei uns
Verletzungen, Wut oder Ungeduld auslöst - MANGEL AN EINFÜHLSAMER ZUWENDUNG.
Leider können all die Ratschläge dieser Welt
zum "aktiven Zuhören" nicht viel gegen die ärgerliche Tendenz ausrichten, in Gesprächen
defensiv zu reagieren. Um zu besseren Zuhörern zu werden und unsere Beziehungen zu
stärken, müssen wir die emotionalen Tretminen, die uns wütend werden lassen und zu
Missverständnissen und Konflikten führen, identifizieren und zu kontrollieren lernen ...

Wir mögen es für selbstverständlich halten, doch die große Bedeutung des Zuhörens kann nicht genug
gewürdigt werden. Das GESCHENK UNSERER AUFMERKSAMKEIT und UNSERES VERSTÄNDNISSES
gibt anderen Menschen das Gefühl, anerkannt und wertgeschätzt zu werden. Unsere Fähigkeit zuzuhören,
und zwar gut zuzuhören, schafft eine gemeinsame ATMOSPHÄRE DES GUTEN WILLENS. Richtiges Zuhören
ist auch der beste Weg, um die Gesellschaft anderer Menschen zu genießen, von ihnen zu lernen und
die gemeinsam verbrachte Zeit zu schätzen - GEGENSEITIGE ACHTUNG UND ZUNEIGUNG. "
Aus: Michael P. Nichols: "Die Macht des Zuhörens: Wie man richtiges Zuhören lernt und Beziehungen stärkt"
Einführung, S.4, 6, Unimedica 2.Auflage 2019 (2018)

Dr. phil. Harald Wiesendanger (b.1956, dtsch. Philosoph, Psychologe, Soziologe, Journalist,
www.psi-infos.de, über die Massenmedien während der (SARS-CoV-2-) Corona-Krise
(03.04.2020): "ICH SCHÄME MICH - meines Berufsstands" pdf >>>

Gabriele Knabbe (Autoren-Pseudonym) [b.1950, 37 Jahre Journalistin]
(10.08.2020): "Corona & die Krise der Medien - Journalistin redet Klartext"
www.youtube.com/watch?v=XTSDTb20omU

John Morse (29.06.2015): "The Federal Reserve Cartel: The Rothschild, Rockefeller and Morgan Families"
https://theeventchronicle.com/the-federal-reserve-cartel-the-rothschild-rockefeller-and-morgan-families/

Stephan Kaufmann (FR 06.08.2019): "Blackrock, Vanguard, State Street: Die Giganten beherrschen
die größten Unternehmen der Welt" Die Investmentgesellschaften Blackrock, Vanguard und State Street
kontrollieren zusammen ein Viertel der Stimmrechte der 500 größten börsennotierten US-Unternehmen.
www.fr.de/wirtschaft/blackrock-vanguard-state-street-beherrschen-groessten-unternehmen-12889273.html

Dr. Joseph Mercola (CHD 18.06.2021): "Who Owns Big Pharma + Big Media? You'll Never Guess."
BlackRock and the Vanguard Group, the two largest asset management firms in the world, combined own
The New York Times and other legacy media, along with Big Pharma.
https://childrenshealthdefense.org/defender/blackrock-vanguard-own-big-pharma-media/

ARTE Dokumentation (52 Min, 10.11.2020): "CORONA: Sicherheit kontra Freiheit - Deutsche,
Franzosen und Schweden in der Krise" Seit Anfang 2020 fordert das Corona-Virus die Welt
heraus. Die Regierungen Europas reagierten zunächst mit einem Lockdown. Allein Schweden
setzt bis heute auf Freiwilligkeit. Zu Recht? Oder bewährt sich gar dieser Weg? Die Doku
vergleicht den Kurs Deutschlands, Frankreichs und Schwedens im Gesundheitswesen,
in Wirtschaft und Gesellschaft - und zeigt auch die Rolle der Medien.
www.arte.tv/de/videos/098118-000-A/corona-sicherheit-kontra-freiheit/

CSIS - Center for Strategic and International Studies/Washington D.C. (Mi 09.12.2020): "Online Event: A Conversation with Anders Tegnell"
Zentrum für Strategische und Internationale Studien: "Online-Event: Ein Gespräch mit Anders Tegnell, dem schwedischen Staatsepidemiologen der
schwedischen Gesundheitsbehörde". "Schwedens nationale Reaktion auf Covid-19 war bemerkenswert zurückhaltend. Die schwedische Regierung
hat das Vertrauen der Öffentlichkeit und die Verantwortung des Einzelnen betont und gleichzeitig auf nationale Lockdowns und Maskenpflicht ver-
zichtet. Schulen, Restaurants und lokale Geschäfte blieben geöffnet. Aber mit dem Einsetzen der winterlichen Corona-Welle, den steigenden Sterbe-
raten und den deutlicheren wirtschaftlichen Auswirkungen ändert sich die Herangehensweise der Regierung und wird einer genaueren Prüfung und
öffentlichen Debatte unterzogen. Bei dieser öffentlichen CSIS-Veranstaltung wird J. Stephen Morrison , Senior Vice President und Direktor des
CSIS Global Health Policy Center, mit Anders Tegnell (b.1956) Schwedens sich entwickelnde Reaktion auf die Covid-19-Pandemie diskutieren,
einschließlich der Lehren aus dem Jahr 2020 und dessen, was 2021 vor uns liegt."
www.csis.org/events/online-event-conversation-anders-tegnell


"Der MENSCH, der bereit ist, seine FREIHEIT aufzugeben,
um SICHERHEIT zu gewinnen, wird beides verlieren."
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Benjamin Franklin
(1706-1790)
Amerikanischer Naturwissenschaftler, Erfinder,
Schriftsteller, Staatsmann, Drucker, Verleger



"Der größte Schaden entsteht
durch
die schweigende Mehrheit,
die nur überleben will, sich fügt
und alles mitmacht!"
Sophie Scholl
(9. Mai 1921 in Forchtenberg - 22. Februar 1943
im Strafgefängnis München-Stadelheim enthauptet)
Deutsche Biologie u. Philosophie Studentin in München
Bruder Hans Scholl (1918-1943 enthauptet)
Beide waren Widerstandskämpfer ["Weiße Rose"
ab 1942] gegen den Nationalsozialismus



"Kein größeres Übel gibt es für den Menschen
als über ihn verhängter Zwang!"

Der Mensch ist ein soziales Wesen mit einem individuellen
Freiheitsbedürfnis. Der Mensch will daher dem Willen
eines Anderen [politischen Machtelite] nicht kritiklos
folgen oder gar mit Gewalt unterworfen werden.
Sophokles
(497/496-406/405)
Griechischer Dichter



Aus: Rainer Mausfeld: "Demokratie erneuern!" Vortrag an der DAI-Deutsch-Amerikanisches InstitutHeidelberg 2020
(11.03.2020) www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=604s&ab_channel=DAIHeidelberg

Dr. med. Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst"
Rubikon 2021, Kapitel 15. "DIE ROLLE DER MEDIEN pdf >>>

Das totale Versagen der öffentlichen Medien
In einer funktionierenden [Teilnehmer-] Demokratie erfüllen Medien grundlegende Funktionen: Sie sollen das Volk
umfassend und vielfältig informieren, durch Kritik und Diskussion zur Meinungsbildung beitragen. Unabhängig und
unvoreingenommen sollen sie als [publikative] "vierte Gewalt" [neben: Legislative, Exekutive u. Judikative] die
Mächtigen kontrollieren. Was haben wir in der Corona-Krise erlebt? Genau das Gegenteil (1). Insbesondere
bei den öffentlich-rechtlichen Medien: Von ARD und ZDF bis BR, HR oder NDR - sie wurden zum hörigen Sprach-
rohr der Regierung. Die etablierte Presse nicht anders. Dabei gibt es einen Pressekodex. Danach gilt
als oberstes Gebot: Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und
die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit.

Isabell Hülsen (25.02.2018): "Misstrauen gegen Medien "...dass ich ständig belehrt werde, was ich zu denken habe""
Unter Gebildeten wächst die Wut auf die etablierten Medien - auch auf den SPIEGEL. Zu recht? www.spiegel.de/spiegel/
journalismuskrise-warum-viele-leser-den-medien-misstrauen-a-1195175.html

Heinrich Böll Stiftung (Krisztián Simon 27.09.2018): "Wie Regierungen Einfluss auf die Medien nehmen"
Hintergrund: Um Einfluss auf die Medien im eigenen Land auszuüben, nutzen Regierungen heute vor allem ökonomische Mittel.
Öffentlichkeit und Politik müssen endlich reagieren. Teil 1 unserer Reihe zu Medienwandel und Pressefreiheit in Europa.
www.boell.de/de/2018/09/27/wie-regierungen-die-medien-kontrollieren Übersetzt aus dem Englischen. Erschienen:
17.04.2018, in: www.greeneuropeanjournal.eu/media-in-chains-lights-camera-capture/

Heinrich-Böll-Stiftung (Moderation: Anne Ulrich, 13.12.2018): "Podiumsgespräch: Café Europa - Impressionen zur Lage der Medien"
Wie geht es Rundfunk, Zeitungen und digitalen Medien in Deutschland und Frankreich? Warum stehen unabhängige Medien heute in Polen
und insbesondere in Ungarn unter so hohem politischem Druck? Journalisten/innen unterstützen sich solidarisch, aber auch die Medien-
politik hat ihre Hausaufgaben zu machen. www.youtube.com/watch?v=_RFfScTbdnA&ab_channel=Heinrich-B%C3%B6ll-Stiftung

Heinrich-Böll-Stiftung (Moderation: Vera Linß, 13.12.2018): "Public Value im digitalen Wandel: Wem gehört das Netz?" Die BBC sieht die Medien
in der Pflicht, "Gemeinwohl" im medialen Bereich zu sichern. Das gilt natürlich insbesondere für die Öffentlich-Rechtlichen, die von uns allen per
Beitrag finanziert werden. Wie sollte dieser Auftrag in' s Internet übersetzt werden, wohin sich die Mediennutzung verlagert, aber dessen Plattformen
größtenteils privatwirtschaftlich-gewinnorientiert funktionieren und im Besitz sehr mächtiger globaler Player sind? Können wir öffentlich-rechtliche
Netzplattformen schaffen? Im Rahmen unserer Tagung Öffentlichkeit für Europa. www.youtube.com/watch?v=RD8D_5p6tu8&ab_
channel=Heinrich-B%C3%B6ll-Stiftung

Heinrich-Böll-Stiftung (Moderation: Anne Ulrich, 13.12.24): "Wie stärken wir europäische Medien-Öffentlichkeit/en?" ARTE kann als ein Beginn
einer öffentlich-rechtlichen europäischen, vielsprachigen Medienplattform verstanden werden. Für alle Redaktionen gilt, dass sie in dem Maß europäisch
werden, wie ihnen die Beiträge von Journalisten/innen, Filmemacher/innen etc zugearbeitet werden, die sich in den verschiedenen europäischen Ländern
vor Ort auskennen. Netzwerke - auch digitale -, Redaktionen und Journalisten/innen brauchen eine aktive medienpolitische Unterstützung der Euro-
päischen Kommission - die nicht von nationalstaatlichen Egoismen ausgebremst werden sollte. www.youtube.com/watch?v=ku7wvr2AB6M&ab
_channel=Heinrich-B%C3%B6ll-Stiftung

Heinrich-Böll-Stiftung (07.08.2019): "Demokratie braucht unabhängige Medien Pressefreiheit und Medienvielfalt
als europäische Herausforderung" Band 54, SCHRIFTEN ZUR DEMOKRATIE www.boell.de/sites/default/
files/endf_boell_demokratie-braucht-unabhaengige-medien_v01_kommentierbar.pdf

Katja Mast (03.05.2021): "Es gibt keine Freiheit ohne Pressefreiheit"
www.fr.de/meinung/gastbeitraege/es-gibt-keine-freiheit-ohne-pressefreiheit-90484390.html

Sylvie-Sophie Schindler (09.03.2023): "Medien im Sold der Regierung: 200 Journalisten wurden fünf Jahre lang für 1,5 Millionen Euro gekauft"
https://weltwoche.de/daily/medien-im-sold-der-regierung-200-journalisten-wurden-fuenf-jahre-lang-fuer-15-millionen-euro-gekauft/


Ehrenkodex für die österreichische Presse
www.presserat.at/show_content.php?hid=2
Europarat - CoE - Council of Europe Resolution (03.10.2008): Indikatoren für Medien in einer Demokratie
https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=17684&lang=en

        
REFRAMING - UMDEUTEN - NEUAUSRICHTEN: Verborgene Wahrheit (07.03.2021): www.youtube.com/watch?v=s0LwlmyBHgM
SCHWURBELN: unverständliche, realitätsferne oder inhaltsleere Aussage(n), faseln, Gefasel, quatschen,
Gequatsche, stammeln, Gestammel, bullshitting, Bullshit, Blödsinn, rabulieren, Rabulistik, Wortklauberei


"Ich lernte [in dem Hochhaus für klinisch-medizinische Grundlagenforschung in Gießen] von Spitzenwissenschaftlern
[Mikrobiologen, Virologen, Arbeitsmedizinern, Pharmakologen], was WAHRE WISSENSCHAFT ist: die SUCHE
NACH DER WAHRHEIT. Sie [die Wissenschaftler] verstrickten sich im edelsten, im wissenschaftlichen
Streit und schonten sich auch nicht mit offenen Worten und Kritiken. Das war toll. Aggressionen
gab es nie, es war alles ganz sachlich, nie verletzend oder persönlich."

Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi
FA f. Mikrobiologie, Immunologie, Infektionsepidemiologie, Professor an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Aus: "Der Weg der Wahrheit - Dr. Sucharit Bhakdi
im Gespräch" Rückkehr aus Kopenhagen und Eintritt in die "Interdisziplinäre Medizinische Forschung" (1977),
Mikrobiologie in Gießen, S.67f, Kamasha Verlag 2.Auflage Juni 2023


Wo war [ist] die offene Diskussion?
Monotoner konnte es kaum sein. Immer die gleichen "Experten" - wobei: Experten hört sich nach vielen an, aber offensichtlich
gibt es nur zwei in Deutschland - die ausreichend regierungskonform sind? Warum gab es nicht mal eine Diskussionsrunde
mit den Beratern der Regierung und den Kritikern der Regierungslinie, einen offenen sachlichen Austausch: Drosten und Wieler -
Bhakdi und Wodarg an einem runden Tisch? Nun, an Bhakdi und Wodarg oder vielen anderen Kritikern des Regierungskurses
hat es nicht gelegen. Es war nur leider nicht gewollt. Es wurde sehr viel darüber berichtet, dass der schwedische Kurs ohne
Lockdown von vielen schwedischen Experten kritisiert worden sei. Dass der deutsche Kurs von sehr vielen Wissenschaftlern und
Ärzten im eigenen Land ebenfalls massiv kritisiert wurde, wurde in der Öffentlichkeit kaum thematisiert. Neben Dr. Wodarg wies der
Immunologe und Toxikologe Prof. Dr. Stefan Hockertz (StH) schon früh darauf hin, dass SARS-CoV-2 in seiner Gefährlichkeit nicht
anders einzuschätzen ist als herkömmliche Grippe-Viren und dass die Maßnahmen entsprechend völlig übertrieben sind.
Auch Christof Kuhbandner (CK), Professor für Psychologie, erklärte immer wieder, dass es keine wissenschaftlichen Begründungen für
die Corona-Maßnahmen gab. Dr. Bodo Schiffmann, ein HNO-Arzt aus Sinsheim/BW, machte den Job, den eigentlich die Journalisten
hätten machen sollen. Fast täglich stellt er mit unerschöpflicher Energie und Ausdauer YouTube-Videos ins Netz, um die Menschen
aktuell zu informieren und die Zahlen und ihre Fehlerhaftigkeit zu erklären. Neben vielen weiteren kritischen Stimmen in diesem Land
gab es auch sehr viele auf der ganzen Welt (2,3). Hat die Bevölkerung davon erfahren? Einfach nicht darüber berichten ist offenbar
eine simple und erfolgreiche Strategie, die jedoch in einem aufgeklärten demokratischen Staat keinen Platz haben sollte.
Der "Systemjournalismus" wird durchaus von Experten wahrgenommen und von solchen verurteilt. Der Medienwissenschaftler
Otfried Jarren äußerte seine Kritik unter anderem im Deutschland- funk (4). "Seit Wochen treten die gleichen ExpertInnen und
PolitikerInnen auf, die als "Krisenmanager" dargestellt würden. Dabei werde nicht gefragt, wer welche Expertise habe und
wer in welcher Rolle auftrete. Außerdem gebe es keine Debatte der ExpertInnen, sondern nur einzelne Statements."

Aus: Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "CORONA FEHLALARM? Zahlen, Daten und Hintergründe" Das totale Versagen
der öffentlichen Medien, S.125f, Wo war die offene Diskussion?, S.127f Goldegg 2020
(StH): Stefan W. Hockertz (b.1960, www.tpi-consult.ch/index.php?site=impressum): "Generation Maske - Corona:
Angst und Herausforderung" Kopp 1. Auflage März 2021
(CK) Christof Kuhbandner: "Coronavirus-Todesfälle: Über die fragwürdige Diagnostik und die irreführende Darstellung
in Regierungserklärungen" Telepolis 30.11.2020. www.heise.de/tp/features/Coronavirus-Todesfaelle-Ueber-
die-fragwuerdige-Diagnostik-und-die-irrefuehrende-Darstellung-in-4973792.html?seite=all
Christof Kuhbandner: "Warum die Wirksamkeit des Lockdowns wissenschaftlich nicht bewiesen ist" Telepolis 18.12.2020
www.heise.de/tp/features/Warum-die-Wirksamkeit-des-Lockdowns-wissenschaftlich-nicht-bewiesen-ist-4992909.html
Rabail Chaudhry, George Dranitsaris, Talha Mubashir, Justyna Bartoszko, Sheila Riazi: "A country level analysis
measuring the impact of government actions, country preparedness and socioeconomic factors on COVID-19 mortality
and related health outcomes" The Lancet 21.07.2021. www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2589-5370%2820%2930208-X
Michael Esfeld (b.1966): "Michael Esfeld, Professor für Wirtschaftsphilosophie an der Universität Lausanne und Mitglied
der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, erhebt schwere Vorwürfe gegen das wissenschaftliche
Beratergremium sowie die Bundesregierung" Ad Hoc News 15.02.2021. www.ad-hoc-news.de/wissenschaft/michael-
esfeld-professor-fuer-wirtschaftsphilosophie-an-der-universitaet/61244242
LEOPOLDINA - Nationale Akademie der wissenschaften (08.12.2020): "Ad-hoc-Stellungnahmen zur Coronavirus-Pandemie"
www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2020_Leopoldina-Stellungnahmen_Coronavirus-Pandemie_1-7.pdf
LEOPOLDINA: "Coronavirus-Pandemie: Die Feiertage und den Jahreswechsel für einen harten Lockdown nutzen"
www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2020_12_08_Stellungnahme_Corona_Feiertage_final.pdf
www.leopoldina.org/presse-1/nachrichten/ad-hoc-stellungnahme-coronavirus-pandemie/
Christoph Lütge, Michael Esfeld: "Und die Freiheit? Wie die Corona-Politik und der Missbrauch der Wissenschaft
unsere offene Gesellschaft bedrohen" Kapitel 6: "Einseitige Politikberatung - Wie die Wissenschaft vor
den Karren der Regierung gespannt wird." S.43-56, riva 1.Auflage 27.4.2021
TOBIAS UNRUH (Gastbeitrag 18. Februar 2021): Aufruf eines Physik-Professors - "Wissenschaft ist nicht politisch!"
Der renommierte Physiker Tobias Unruh beklagt eine Vereinnahmung der Wissenschaft durch die Politik im Zuge der
Corona-Pandemie. Seine Kolleginnen und Kollegen ruft er dazu auf, sich dem zu widersetzen. Anderenfalls drohe
ein Verlust an Glaubwürdigkeit. www.cicero.de/innenpolitik/physik-professor-wissenschaft-corona-politik-diskurs
Dr. Manfred Schwarz: "Leopoldina: Gutachter begutachten ihre eigenen "Gutachten" Corona-Politik:
Bundesregierung instrumentalisiert "Wissenschaftler"" reitschuster.de 18.02.2021
https://reitschuster.de/post/leopoldina-gutachter-begutachten-ihre-eigenen-gutachten/
Thomas Aigner (b.1957): "Prof. Dr. Thomas Aigner: Ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, ein Teil
dieser Art von Wissenschaft zu sein." Südthüringer Rundschau 06.01.2021. www.rundschau.info/prof-dr-thomas-
aigner-ich-kann-es-mit-meinem-gewissen-nicht-vereinbaren-ein-teil-dieser-art-von-wissenschaft-zu-sein/
RTDE (01.02.2021): "Aus Protest gegen Corona-Politik: Mathematik-Professor [Stephan Luckhaus, b.1953] verlässt Leopoldina"
https://de.rt.com/inland/112548-aus-protest-gegen-corona-politik/, www.youtube.com/watch?v=IftnvE4B_DQ&ab_channel=RTDE
BR24 (11.02.2021): "Ethikrat: Staatsregierung entlässt Lockdown-Kritiker [christoph] Lütge [Münchener Wirtschaftsethik-Professor]"
www.br.de/nachrichten/bayern/ethikrat-staatsregierung-entlaesst-lockdown-kritiker-luetge,SOjalPE
CASPAR HIRSCHI (09.03.2021): EXPERTEN IN DER PANDEMIE - "Wenn Wissenschaft zu Ideologie wird" In der Corona-Krise verschmilzt die Figur des Experten
mit der des Aktivisten. So entsteht der Eindruck, in Forschungsbefunden liege der Schlüssel zu politischem Handeln. Für die Demokratie ist das gefährlich.
Ein Gastbeitrag. www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wie-sich-die-rolle-von-experten-in-der-pandemie-wandelt-17233562.html
Gerald Haug (13.03.2021): CORONA-EXPERTEN - "Fiktion schlägt Fakten?" Caspar Hirschis Schreckbild des engagierten Experten in der Corona-
Krise entbehrt jeder faktischen Grundlage. Es lädt leichtfertig zur Verunglimpfung von Wissenschaftlern ein. Eine Entgegnung.
www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/corona-experten-fiktion-schlaegt-fakten-17241399.html
CASPAR HIRSCHI (20.03.2021): DEBATTE UM LEOPOLDINA - "Eine Kurskorrektur ist nötig" Über die Aufgaben einer Akademie: Streit ist
entbrannt um die These, die Leopoldina betreibe in der Pandemie mehr Politikberatung als Wissenschaft. Eine Antwort an die Kritiker
dieser Ansicht. www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kritik-an-der-rolle-der-leopoldina-in-der-pandemie-17251912.html
(1) Urs P. Gasche (16.04.2020): "Corona: Medien verbreiten weiter unbeirrt statistischen Unsinn" www.infosperber.ch/
Artikel/Medien/Corona-Medien-verbreiten-weiter-unbeirrt-statistischen-Unsinn
(2) Off Guardian (24.03.2020): "12 Experts Questioning the Coronavirus Panic"
https://off-guardian.org/2020/03/24/12-experts-questioning-the-coronavirus-panic/
(3) Off Guardian (28.03.2020): "10 MORE Experts Criticising the Coronavirus Panic"
https://off-guardian.org/2020/03/28/10-more-experts-criticising-the-coronavirus-panic/
(4) Radio Dreyeckland 102.3.MHZ (27.03.2020): "Kritik an Corona-Berichterstattung der
öffentlich-rechtlichen Medien" https://rdl.de/beitrag/kritik-corona-berichterstat
tung-der-ffentlich-rechtlichen-medien

     
REFRAMING - UMDEUTEN- NEUAUSRICHTEN: Verborgene Wahrheit (07.03.2021):
www.youtube.com/watch?v=s0LwlmyBHgM

"Die WISSENSCHAFT manipuliert die DINGE,
ohne in ihnen zu leben."
"La science manipule les choses et renonce a les habiter"
Maurice Merleau-Ponty
(1908-1961)
Französischer Philosoph und Phänomenologe
Aus: "Das Auge und der Geist: Philosophische Essays "
("L’Oeuil et l’Esprit" Gallimard 1960) Meiner 2003

"Deutschland machte mit. All die anderen Länder mit ihren klugen Staatschefs machten’s ja auch! Und in China schien es funktioniert zu haben!
Sollte Deutschland einen Sonderweg gehen, der womöglich auf wissenschaftlichen Fakten und Erkenntnissen basiert - aber bestimmt nicht populär sein
würde? Diese Option schien der Regierung offensichtlich zu unsicher, dazu braucht man Mut und Wissen bzw. ein kompetentes Beraterteam. Beides
scheinbar Fehlanzeige. Stattdessen jedes Mal das gleiche Bild: Herr Drosten, Herr Wieler, Herr Spahn - ach ja, und der Herr Söder, warum eigentlich?
Was haben wir hier also: einen Virologen,der Experte ist für Viren, aber nicht für deren Ausbreitung (Epidemiologie), einen Tierarzt, der das Bundesinstitut
für humane Erkrankungen leitet, und einen Bankkaufmann. Hmmm - kann das gut gehen? Viele befürchten: Nein. Warum? Anstatt die Bevölkerung auf-
zuklären, wird von Politik und Medien einhellig Panik verbreitet. Eine Warnung nach der nächsten wird herausgegeben. Wer auf die Fakten hinweist,
die klar zeigen, dass wir es mit einem Grippe-ähnlichen Krankheitserreger zu tun haben, der nicht die Menschheit ausrotten wird -
wird [mit] bemerkenswerter Entschlossenheit diffamiert. Die Gradmesser, wann welche Maßnahmen angeblich nötig oder nicht mehr nötig
waren, wurden scheinbar willkürlich und nach Bedarf geändert. Anfang März war es die Verdopplungszeit bei den Infektionszahlen, die sollte erst
über 10 Tage liegen, dann lieber doch über 14 Tage; dann der Reproduktionsfaktor, also die Frage, wie viele Menschen ein Infizierter ansteckt,
der durfte nicht mehr über 1 sein (zu einem Zeitpunkt, an dem er bereits bei 0,7 war); dann also doch lieber wieder die Anzahl an Neuinfektionen
pro Tag, die durfte dann nur noch bei wenigen Hundert pro Tag liegen; und dann nur noch bei 50/100.000 Einwohner.
Ein wissenschaftlich begründeter PLAN sieht anders aus. Vor allem, da wir wissen, dass die Infektionszahlen 1.) nicht die Wirklichkeit
widerspiegeln und 2.) bei einem nicht wirklich gefährlichen Erreger für sich alleine nicht von Bedeutung sind. Willkür und Planlosigkeit
ziehen sich auch durch die Maßnahmen. Am Anfang war der Mundschutz verpönt, selbst im überfüllten Bus brauchte man ihn nicht, aber als die
Epidemie vorbei war, wurde er Pflicht. In Baumärkten durfte man die ganze Zeit einkaufen, in Elektronikmärkten nicht. Joggen war OK, Tennis
spielen nicht. Jedes Bundesland hatte eigene Richtlinien und seine eigenen Bußgeldkataloge, denn [Verwaltungs-] Strafe (AUT) musste auf
jeden Fall sein, wir hätten es ja mit einer "epidemischen Lage von nationaler Tragweite" zu tun. Wieso eigentlich? ... Die ganze Sache [Lock-
down, Beschlüsse im Eilverfahren, Ausgangssperre] drohte sich zu verselbstständigen, denn sämtliche Entscheidungen wurden -
wie Prof. Dr. John Ioannidis (JI) sagte - ohne Evidenz ["wissenschaftlichen Beweis"] getroffen. Das war der Anlass für [Prof.em.
Dr.Sucharit Bhakdi] einen offenen Brief an unsere Kanzlerin Frau Merkel (1), in dem wichtige Fragen adressiert wurden.
Nicht, um eine persönliche Antwort zu erhalten, sondern in der Hoffnung, dass wir alle als Volk dringend notwendige
Antworten erhalten. Der Brief (1) sollte unserer Regierung die Chance geben, mit gewahrtem Gesicht noch
rechtzeitig die Kurve zu bekommen von ihrem Irrweg zurück auf einen Weg der Vernunft und der Verhältnis-
mäßigkeit. Doch sämtliche Stimmen, die nicht zur Regierungslinie passten, wurden konsequent ignoriert und renommierte
Wissenschaftler diskreditiert. Stattdessen wird ...


"Ich sagte damals, was ich heute immer wiederhole:
Je "gefährlicher ein VIRUS" ist, desto einfacher ist es, seine Ausbreitung zu hemmen.
Man isoliert die Patienten. Je "ungefährlicher ein VIRUS" ist, desto effektiver wird es
sich in der Allgemeinbevölkerung ausbreiten und desto unnötiger ist es, überhaupt etwas
zu unternehmen. Das IMMUNSYSTEM ist nämlich gegen dieses VIRUS gewappnet, eben deshalb
ist es ungefährlich. Dagegen etwas unternehmen zu wollen, ist nichts als DUMMHEIT. Wo kein
PROBLEM ist, bedarf es auch keiner Poblemlösung. Die angeblichen und oft als alternativlos
gepriesenen Lösungen von nicht-existierenden Problemen sind heutzutage die eingentlichen
Probleme unserer Gesellschaft."
Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi
FA f. Mikrobiologie, Immunologie, Infektionsepidemiologie, Professor an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Aus: "Der Weg der Wahrheit - Dr. Sucharit Bhakdi
im Gespräch" Panik und Panikmache - cui bono? BSE (1987-1992), Anthrax (2001), Die Pocken (2002), S.91, SARS-CoV-1
(2003), Schweinegrippe (2009), EHEC (2010), Kamasha Verlag 2.Auflage Juni 2023


(AUT) " Erst ab dem Karsamstag [11.04.2020] darf die [österreichische] Polizei Organstrafmandate [Organstrafverfügung,
www.oesterreich.gv.at/lexicon/O/Seite.991228.html - verteilen, wenn sich die Bevölkerung nicht an die Regeln zur COVID-19
Eindämmung hält. Zuvor setzt es teilweise horrende Strafen für die Verletzung der Ausgangsbeschränkung. Die Polizei gerät
dafür immer wieder zu Unrecht in Kritik. Was die Österreichische Regierung nicht kommuniziert: Sie hat den Polizisten jede
Möglichkeit genommen, MILDE walten zu lassen. Bei Verwaltungsübertretungen, bei denen keine Organstrafverfügung
vorgesehen ist , darf nicht verwarnt werden (§ 50 Abs. 5a VStG). Bis zum Karsamstag muss demnach jede Über-
tretung der Ausgangsbeschränkungen angezeigt werden. Die Konsequenz: Jeder Polizist, der bei einem Abstand
[< 1m] von nur 90 cm zwischen hausfremden Personen nur rügende Worte findet, begeht AMTSMISSBRAUCH.
Die Landespolizeidirektionen handhaben die Regelung trotzdem unterschiedlich. Während in NÖ zwischen
16. März und 3. Juni nur 2.461 Anzeigen wegen Übertretung aufgrund von Verordnungen nach dem Epi-
demiegesetz (1950) und dem COVID-19-Maßnahmengesetz (CMG) verhängt werden, sind es in Tirol 4.615,
in Wien gar 12.333 (StK). Andere Gesetze und Verordnungen, die man im Eifer des Gefechts be-
schlossen hat, haben ähnliche Schwachstellen und sind im wahren Leben nur schwer oder gar
nicht vollziehbar. Die Österreichische Bundesregierung hat mit hunderten neuen Regeln
viele rechtliche Baustellen eröffnet - und es kommen neue hinzu ..."

Aus: Michael Fleischhacker, Andreas Wetz, Moritz Moser, Sebastian Reinhart, Jan Thies, Christoph Lehermayr:
"Corona: Chronologie einer Entgleisung" 5. Ein rechtliches Tohuwabohu (Moritz Moser) Schwarzer Peter für die Polizei
S.159f, Edition QVV 2020
(CMG) Johannes Kepler Universität Linz: Chronologie der COVID-19 Maßnahmengesetzgebung (keine Aktualisierungen seit 21.04.2022):
https://www.jku.at/fileadmin/gruppen/136/OER_Aktuell/Gesamtchronologie_COVID-19_Massnahmengesetzgebung_JKU_21.04.2022_1.pdf
(StK) Dr. jur. Stephanie Krisper (b.1980, NEOS Nationalrätin): "Parlamentarische Anfrage"
Beantwortet am 5.6.20. BMI GZ 2020-0.236.354
ORF.AT (So 05.04.2020): "Verwirrung um "Oster-Erlass" von Gesundheitsminister Rudolf Anschober. Regierung verspricht Erklärung für
Montag [06.04.2020]. Ein "Oster-Erlass" des Gesundheitsministeriums hat am Wochenende für reichlich Debatten und Verwirrung gesorgt.
Dessen Kernpunkt: keine Zusammenkünfte von mehr als fünf Personen in einem Raum, außer sie leben im selben Haushalt. Größere
Feiern fallen damit fix aus. Rasch nach Bekanntwerden des Erlasses tauchte dann allerdings die Frage auf: Ist Besuch erlaubt oder
nicht? Die Opposition protestierte, der Versuch einer Klarstellung gelang nicht ganz, aber am Montag soll es Klarheit geben."
In: https://orf.at/stories/3160688/; www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2056582-Anschober-
verspricht-Aufklaerung-zu-Oster-Erlass.html
BMSGPK - APA OTS (27.04.2020): "GESUNDHEITSMINISTERIUM: Konkretisierung bezüglich Verkehrsbeschränkungen und Treffen
im privaten Bereich" Wien (OTS) - Die Verordnung 98 zu Verkehrsbeschränkungen bezieht sich auf das Betreten öffentlicher Orte zum
Zwecke der fünf [private Besuche in Wohungen und Häuser, Spaziergang, Krankenhilfe, Einkauf, Berufsausübung] in der Verordnung
dargelegten Ausnahmen: www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20011078
In: www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200427_OTS0146/gesundheitsministerium-kon
kretisierung-bezueglich-verkehrsbeschraenkungen-und-treffen-im-privaten-bereich
Mag. jur. Karoline Edtstadler (b.1981, ÖVP-Abgeordnete): "Stellungnahme von Verfassungsministerin Karoline Edtstadler
zu den Ausgangsbeschränkungen" (17.04.2020) In: www.bundeskanzleramt.gv.at/bundeskanzleramt/nachrichten-der-bundes
regierung/2020/stellungnahme-von-verfassungsministerin-karoline-edtstadler-zu-den-ausgangsbeschraenkungen.html
APA OTS - Karoline Edtstadler (20.04.2020): "EDTSTADLER/ANSCHOBER: Maßnahmen aufgrund der Dimension der Krise rasch
getroffen. Rechts- und Verfassungskonformität dabei zentral. Regelungen wurden nach bestem Wissen und Gewissen getroffen.
Eine weitere Beurteilung obliegt dem Verfassungsgerichtshof" In: www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200420_OTS
0136/edtstadleranschober-massnahmen-aufgrund-der-dimension-der-krise-rasch-getroffen-
rechts-und-verfassungskonformitaet-dabei-zentral
Kleine Zeitung (Mo 06.04.2020): "Trotz "Auferstehung" nach Ostern." Kurz warnt: "Wir sind überhaupt nicht über den Berg!"
Ab Di 14. April sollen Geschäfte bis zu 400 Quadratmeter sowie Garten- und Baumärkte wieder öffnen dürfen. Die Ver-
pflichtung zum Tragen von Mund-Nasen-Schutz bleibt, auch in öffentlichen Verkehrsmitteln soll sie gelten. Schüler-
vertreter fordern, heuer Abstriche bei der Matura zu machen." In: www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/
5796504/Trotz-Auferstehung-nach-Ostern_Kurz-warnt_Wir-sind-ueberhaupt
Ab FR 01.05.2020 gilt die "COVID-19-Lockerungsvrordnung" Geltende Fassung vom 02.08.2020:
www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20011162
APA OTS (FR 01.05.2020): "[Gesundheitsminister Rudolf] Anschober: Mit heutigen Öffnungsschritten beginnt der Monat der Ent-
scheidung - Appell zu Vorsicht und Eigenverantwortung" In: www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200501_OTS0030/ansch
ober-mit-heutigen-oeffnungsschritten-beginnt-der-monat-der-entscheidung-appell-zu-vorsicht-und-eigenverantwortung
APA OTS (FR 01.05.2020): "[Rudolf] Anschober/[Leonore] Gewessler: Öffentliche Verkehrsmittel besondere Herausforderung beim Mindest-
abstand [1m]" In: www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200501_OTS0033/anschobergewessler-oeffentliche-verkehrsmittel-besondere
heraus-forderung-beim-mindestabstand
APA OTS (03.05.2020): "ANSCHOBER: Änderung des Epidemiegesetzes bringt demokratiepolitische Verbesserungen - auch Vorschläge
der Opposition umgesetzt" "Wien (OTS) - §15 des Epidemiegesetzes regelt unter anderem, unter welchen Rahmenbedingungen Kund-
gebungen in Zeiten der Pandemie stattfinden können. Anschober: "Bisher gab es in Krisenzeiten auf Basis des Epidemiegesetzes lediglich
die Möglichkeiten, Kundgebungen zu untersagen. Mit der Neuregelung wird es nun auch möglich, dass Kundgebungen unter bestimmten
Auflagen des Gesundheitsschutzes stattfinden können."
Öserreichisches Epidemiegesetz 1950: www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=
Bundesnormen&Gesetzesnummer=10010265

"Denker wie Descartes, Leibniz oder Hilbert (DLH) waren sich darin einig, dass LOGIK und MATHEMATIK
- so nützlich diese sind - mit Hilfe ihrer KONSTRUKTIONEN die WIRKLICHE WELT nur holzschnittartig
beschreiben können. Dabei ist es in Regel so, dass logische oder mathematische Schlussfolgerungen
in sich stimmig und auch sehr hilfreich sind. Nur hat man, oft ohne es zu merken, VORAUSSETZUNGEN
gemacht, die gar nicht erfüllt sind ... Niemand kann sicher sein, bei seinen Überlegungen alle RAND-
BEDINGUNGEN beachtet zu haben. Daher darf es in wesentlichen Bereichen keine SCHLUSS-
FOLGERUNG geben, ohne dass man sich zuvor bemüht hat, allle möglichen RANDBEDINGUNGEN
auszuloten. Das gilt auch, wenn man auf die Gedanken anerer Personen schließen möchte ...
Zwar sind WISSENSCHAFTLER bemüht, ihre VORHERSAGEN durch immer genauere und
kompliziertere MODELLE zu verbessern. Doch solche theoretischen Überlegungen sind
für die REALITÄT nicht tauglich, ebenso wenig wie die Annahme, dass ein Mensch einen
anderen wirklich verstehen kann. Der wissenschaftliche REDUKTIONISMUS hat
seine Grenzen. Alle Kausalketten, die im Einzelfall für das wissenschaftliche
Verständnis vorausgesetzt werden müssen, werden nämlich in der Praxis nie
im Detail gleichzeitig evident ... THEORETISCH können wir alles verstehen,
FAKTISCH ist das unmöglich: Dieser Widerspruch war in der Menschheits-
geschichte spätestens mit dem Beginn der SCHAUSPIELKUNST bekannt.
Ebenso wussten die Menschen spätestens seit der Antike, dass dieser
Widerspruch in der menschlichen Kultur durch ZWISCHENMENSCHLICHE
KOMMUNIKATION aufgelöst werden kann."
Aus: Prof. Dr. Rainer Bösel: "Warum ich weiß, was du denkst" V. Wie es uns gelingt, mitzudenken.
Missverständnisse, S.167, Antworten und Verantworten, S.169f, Galila Verlag 2012
(DLH) René Descartes (1596-1650): französischer Philosoph, Mathematiker, Naturwissenschaftler.
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716): deutscher Philosoph, Mathematiker, Jurist, Historiker,
politischer Berater. David Hilbert (1862-1943): bedeutender deutscher Mathematiker

SERVUS TV - Corona Quartett (08.11.2020): "Wie sehr schadet uns der Lockdown?"
www.servustv.com/videos/aa-2575dezg52112/

  
PIMS (Pediatric Inflammatory Multisystem Syndrome) = MISC (Multisystem Inflammatory Syndrome in Children)
Ursache für die heftigen "Entzündungsprozesse" ist vermutlich eine Virus induzierte "Überreaktion des
Immunsystems". Bislang ist allerdings wenig über diese Erkrankung bekannt.

CORONA KINDER - DIE FOLGEN DER CORONA MASSNAHMEN FÜR UNSERE KINDER
Ein Interview-Film von Jens-Tibor Homm mit Dr. med. Michaela Glöckler, Dr. med. Steffen Rabe,
Prof. Dr. Dr. Christian Schubert, Prof. Dr. Franz Ruppert, Hans-Christian Prestien (b.1944,
Familienrichter am Amtsgericht Bielefeld) siehe u. höre "Strafrecht" ab Minute 36:48
Prof. Dr. Christian Kreiß, Leonard Heffels, https://corona-kinder-film.de/

"Die "SCHOCK-STRATEGEN aus dem Bundesministerium (1) haben die Aussagen und Befunde der eigenen Epidemiologen
völlig ignoriert und entgegen besseren Wissens "ROTZNASEN", welche für KINDER zur Ausbildung ihres erworbenen (spezi-
fischen) Immunsystems enorm wichtig sind, zu einer Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung erklärt. Sogar den KINDERN,
die so gut wie nie ernstlich durch Coronaviren erkranken und die eine natürliche Quelle für die Auffrischung des elterlichen
und oft auch großelterlichen Immungedächtnisses sind, werden mit äußerster psychologischer Grausamkeit täglich Angst-
und Schuldgefühle eingehämmert. Es wird ihnen in gefährlicher Weise mit gesundheitsgefährdenden Faserchemie-Masken
die Atmung behindert und man lässt sie sich sogar mit medizinischer Gerätschaft beim Selbsttest in den Mund und Nase
stochern. Wenn ein Lehrer 2009 während der Schweinegrippe oder sogar 2017/18 in der schweren Grippewelle so
etwas Perverses versucht hätte, hätte man ihn zu Recht mit Entrüstung vom Dienst suspendiert und wegen Kindes-
misshandlung vor Gericht gestellt. Wenn das heute ein medizinisch dummer Minister sogar gegen den Rat von
erfahrenen Kinderärzten, Kinderpsychologen und pädiatrischen Fachgesellschaften durchsetzt, handelt es
sich deshalb meines Erachtens um einen schweren Straftatbestand ..."

Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 7. Viren - Within You and Without You
Kinder als Gefährder?, S.144, Rubikon 2021. (1) 17-seitiges Strategiepapier (18.03.2020): "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen"
(22. März 2020) - "Verschlusssache (VS) nur für den Dienstgebrauch": "... Die meisten Virologen, Epidemiologien, Mediziner, Wirtschafts-
und Politikwissenschaftler beantworten die Frage "was passiert, wenn nichts getan wird" mit einem Worst-Case-Szenario von über einer Million
Toten im Jahre 2020 - für Deutschland allein. Ein Expertenteam von RKI, RWI, IW, SWP, Universität Bonn/University of Nottingham Ningbo China,
Universität Lausanne und Universität Kassel bestätigt diese Zahlen mit einem für Deutschland entwickelten Gesamtmodell. ... Um die gewünschte
"Schockwirkung" zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:
1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause.
Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr
schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstörend. 2) "Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch.
Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer
davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu
waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann. 3) Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben,
zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die
dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat.
Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere
Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet
wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann. ..."
https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Teil 2: Die Maßnahmen
Kapitel 10: "Die Panikstrategie der Regierung" (bearbeitet, am 5.6.2021) pdf >>>
RA Brigitte Röhrig: 5.1. Szenarienpapier "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" in "Die Corona-Verschwörung"
S.95-102, Rubikon IX/2023 (bearbeitet, am 5.11.2023) pdf >>>

"DIE MASKE MACHT EINSAM"



"Wie schaut mein Gegenüber mich an? Ist meine Botschaft angekommen?
Welche Reaktion habe ich zu erwarten? Deine Sender-Empfänger-Kommunikation
ist nur dann erfolgreich, wenn das Gesicht unbedeckt ist. Von Angesicht zu Angesicht:
Das bedeutet, sich in der Realität gegenüberzustehen oder zu sitzen und sich anzuschauen.
So kann Kommunikation stattfinden, jedes Gespräch gelingen, sogar ein kontrovers Geführtes."

Aus: Stefan W. Hockertz: "Generation Maske. Corona: Angst und Heraus-
forderung" Gesellschaftlich soziale Auswirkungen, S.78f, Kopp 2021

SOLL: FAKTENBASIERTES GESUNDHEITSMANAGEMENT
"Eine gewissenhaft agierende Regierung hätte anhand der ab Jänner 2020 vorliegenden Daten und Zahlen umgehend
eine vernünftige "Zweck-Ziele-Mittel-Relation" hergestellt. Der Zweck musste die Krisenbewältigung unter Aufrecht-
erhaltung des sozialen und wirtschaftlichen Lebens sein. Im Rahmen der Lagebeurteilung war eine wissenschaftlich
fundierte Gefahrenanalyse und -bewertung durchzuführen. Auf diese Weise hätte man zum Ergebnis kommen müssen, dass
COVID-19 sowohl betreffend den symptomatischen Schweregrad als auch hinsichtlich der Sterberate der Grippe [Influenza]
sehr ähnlich ist, es sich also um keine schwere Pandemie oder Killerseuche handelt, sondern höchstens um eine leichte
Epidemie. Auf dieser medizinischen Grundlage war die rechtlich verbindliche Hauptzielsetzung festzulegen,
COVID-19 ähnlich wie eine herkömmliche Grippe zu handhaben. Nach objektiven Maßstäben waren der gesunden
Bevölkerung keinerlei Beschränkungen aufzuerlegen und eine natürliche Herdenimmunität zuzulassen. Darunter ver-
steht man das gesellschaftliche Durchstehen der Infektion auf dem herkömmlichen Weg, also eine ohne Medikation und
Impfungen erreichte natürliche Gruppenimmunität von ca. 60 Prozent der Bevölkerung. Allerdings hätte man hierbei die
längst bekannten Risikogruppen wegen ihrer Gefährdung durch COVID-19 unter besonderen Schutz stellen müssen.

Zur Erreichung dieser Teilziele war die Schnürung
folgender Maßnahmenpakete geboten:
I. Besonderer Schutz der Risikogruppen
II. Verbesserung der Krankenhaushygiene
III: Aufstockung des medizinischen Materials
IV. Wahrheitsgemäße Information der Bevölkerung
V. Vorsorge durch sofortigen Stopp der 5G-Ausrollung
ZITATE: "Vergiftet" Dota Kehr in Günther Nenning: "5G-Mobiltelefon>>>
VI. Gewährleistung einer natürlichen Herdenimmunität

[Es handelt sich beim GESUNDHEITSMANAGEMENT] um ein [RISIKO- und] KRISENMANAGMENT um eine nationale
bzw. staatliche Aufgabe, bei der bestehende Gesetze anzuwenden und eine auf Fakten basierende Entschei-
dungsgrundlage herzustellen ist ... Hinsichtlich der Beurteilung der Gefährlichkeit ist gerade bei einer relativ
jungen Krankheit wie COVID-19 nicht die überstrapazierte "Reproduktionszahl" maßgeblich, sondern die STERBE-
RATE. Wie anhand von wissenschaftlichen Expertisen gezeigt wird, entspricht die Sterberate [CFR, Case Fatality
Rate, Fallsterblichkeit] von COVID-19 am ehesten jener der Grippe. Das etliche Corona-Fälle de facto zur Grippe
zählen müssen, belegen die statistischen Werte. Bei COVID-19 haben wir es also mit keinem Killervirus
zu tun. Im Gegenteil: Alljährlich sterben weit mehr Menschen an der Grippe und noch mehr an der Infektion
mit Krankenhauskeimen (Supererregern, "nosokomiale Infektionen", "Hospitalismus") ... Im Rahmen
der Betrachtung des liberalen Vorzeigemodells Schweden [stellt man fest], dass die
natürliche Herdenimmunität - aus strikt virologischer Sicht - auch in Österreich und
Deutschland viel schneller hätte erreicht werden können ..."
Aus: Mag. jur. Monika Donner: "Corona-Diktatur: Wissen, Widerstand, Freiheit"
2. Soll: Faktenbasiertes Gesundheitsmanagement, S.75f, Monithor 2021

Was hat unsere Regierung falsch gemacht?
⇒ Eine Epidemie von nationaler Tragweite ausgerufen, die es nicht gab
⇒ Den Bürgern dieses Landes ihre Mündigkeit abgesprochen
⇒ Willkürliche anstatt evidenzbasierte Entscheidungen getroffen
⇒ Angst und Verunsicherung verbreitet, anstatt Aufklärung zu betreiben
⇒ Völlig sinnlosen Lockdown verordnet, als alles vorbei war
⇒ Sinnlose Maskenpflicht eingeführt, als alles vorbei war
⇒ Maßnahmen nicht aufgehoben, als klar wurde, dass diese nicht
verfassungsgemäß waren
⇒ Die Wirtschaft geschädigt und Existenzen vernichtet
⇒ Geld in die sinnlose Entwicklung eines Impfstoffes verschwendet
⇒ Immense gesundheitliche Schäden in der Bevölkerung verursacht
⇒ Immenses Leid in der Bevölkerung verursacht"
Aus:Karin Reiss, Sucharit Bhakdi: "CORONA FEHLALARM? Zahlen, Daten und Hintergründe?"
Corona-Situation in Deutschland, S.47-49, Der bundesweite Lockdown, S.57, Zu viel?
Zu wenig? Was ist passiert? Was hat unsere Regierung falsch gemacht? S.82, Goldegg
Verlag 2020 (1) Offener Brief Prof.em.Dr.Sucharit Bhakdi an Frau Bundeskanzlerin
Dr.rer.nat. Angela Merkel 26.III.2020: https://c.gmx.net/@824224682608695698/
cI1TagSeQmi0WlXK-m8vWA pdf >>>


"Der schlauste Weg, Menschen passiv und folgsam zu halten,
ist, das Spektrum akzeptierter Meinungen strikt
zu limitieren, aber innerhalb dieses Spektrums
sehr lebhafte Debatten zu erlauben."
Noam Chomsky
(b.1928)
Professor für Linguistik
Massachusetts Institute of Technology

BEDEUTUNGSVERSCHIEBUNG DES DEMOKRATIEBEGRIFFS
Klassische Wege des "antidemokratischen" Demokratiemanagements
durch das sich verhindern lässt, dass die ERZEUGUNG einer ILLUSION VON DEMOKRATIE
für die Bevölkerung erkennbar wird und dass die Machtausübenden tatsächlich einer demo-
kratischen Rechenschaftspflicht unterliegen. Ein solches "MANAGEN DER DEMOKRATIE"
- das Bewusstsein der Bürger so zu manipulieren, dass sie unfähig sind, angemessene
Schlüsse aus ihrer politischen Erfahrungsrealität zu ziehen (S.176) - umfasst ein
breites und in jahrzehntelanger Entwicklung ausgefeiltes Spektrum
von Techniken der Massenbeeinflussung. (RM S.24)

 
Ellen Meiksins Wood (1942-2016) Amerikanische marxistische Historikerin

"Everywhere in the world where knowledge is being suppressed,
knowledge that, if it were made known, would shatter our image
of the world and force us to question ourselves - everywhere there,
Heart of Darkness is being enacted. It is not knowledge we lack.
What is missing is the courage to understand
what we know and draw conclusions." (SL)

"Es geht also um mehr als um WISSEN und ARGUMENTE. "Wir wissen genug. Uns fehlt es nicht an Wissen.
Woran es uns mangelt, ist der MUT, zu verstehen, was wir wissen, und Schlüsse daraus zu ziehen."
Diese Feststellung, die den Mut und sein Fehlen, sei es durch Bequemlichkeit, Verzagtheit oder Feigheit,
in den Vordergrund rückt, scheint eine Antwort auf die Frage zu sein, warum die gegenwärtige gesellschaftliche Situation,
über die weite Teile der Bevölkerung Unbehagen empfinden, nicht zu angemessenen politischen Änderungen Anlass gibt.
[ ...] Die immense Menge der durch die digitale Revolution jederzeit und an jedem Ort verfügbaren Wissens ist also auf
VERMITTLUNGSINSTANZEN angewiesen, die es für unsere Belange aufbereiten. Sind diese [...] ideologisch getrübt,
weil sie im Dienste mächtiger politischer und ökonomischer Interessengruppen stehen, so ist auch das von ihnen ver-
mittelte Wissen nicht geeignet, ein angemessenes Bild von der gesellschaftlichen Realität zu erhalten. Dies ist gegen-
wärtig zweifellos in einem bedenklichen Ausmaß der Fall. [...] Dieses Nichtwissen ist nun gerade ein charakte-
ristischer Aspekt kapitalistischer Demokratien. [...] Wir werden täglich mit einem fragmentierten Wissen überflutet,
dessen Funktion gerade darin liegt, bei uns die Illusion der Informiertheit (PL) zu erzeugen, so dass wir im
Gefühl der Selbstzufriedenheit über unsere umfassende Informiertheit nicht mehr in der Lage sind, unser Nicht-
wissen zu erkennen. Ein Nichtwissen im Gewande einer Illusion der Informiertheit ist in kapitalistischen Demo-
kratien die Grundlage zur Sicherung der Stabilität von Machtverhältnissen. [...] Das Wissen, woran es uns
wirklich mangelt, ist das Wissen über die Ursachen und Gründe unseres Nichtwissens. Wir wissen also nicht
genug, denn es fehlt uns an RELEVANTEM WISSEN. Und es mangelt uns an einem Verständnis davon, warum
wir nicht wissen. [...] Das Wissen, auf das wir für ein politisches Verstehen und Handeln angewiesen sind,
bezieht sich auf die Erfahrungen und Einsichten vorhergehender Generationen, es ist also ein kollektives
Wissen. Träger dieses Wissens ... ist die Gemeinschaft, in der wir leben. ... Besonders die sogenannten
gebildeten Schichten sind anfällig für die Illusion des Informiertseins. Aus naheliegenden Gründen sind
sie in besonderem Grade durch die jeweils herrschende Ideologie indoktriniert - das war
im Nationalsozialismus nicht anders als heute ..."(RM)

PLATON: "Warum handeln WIR so oft entgegen UNSEREN EINSICHTEN?" GEIST: "ILLUSION DER KONTROLLE" und "GEIST-MANIPULATION"

      

Aus: Rainer Mausfeld: "Demokratie erneuern!" Vortrag an der DAI-Deutsch-Amerikanisches InstitutHeidelberg 2020
(11.03.2020) www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=604s&ab_channel=DAIHeidelberg

"Mehr als fünfzig Jahre [neoliberaler] ELITENDEMOKRATIE haben uns gezeigt, wohin dieser Weg
führt. Es ist der Weg der Zerstörung. Der Zerstörung von Gemeinschaft, der Zerstörung der Idee
von Gemeinschaft, der millionenfachen Zerstörung von Leben, der Zerstörung von kultureller
und zivilisatorischer Substanz - vor allem in der Dritten Welt - und der Zerstörung unserer
ökologischen Grundlagen. Die NUTZNIESSER dieser Zerstörung sehen keinen Grund,
ihren Weg zu ändern. Die dazu notwendige Veränderungsenergie kann nur
von unten kommen - von uns. Das ist unsere Aufgabe und das
ist unsere Verantwortung." (S.106)
Aus: (RM) Rainer Mausfeld: (b.1949, Professor für Allgemeine Psychologie UNI Kiel): "Warum schweigen die Lämmer?
Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören" Ein Nachwort,
das auch als Vorwort gelesen werden kann, S.284fff; Die Angst der Machteliten vor dem Volk. Demokratiemanagement durch
Soft-Power-techniken. 1789 und Errungenschaften der Aufklärung, S.106, Warum schweigen die Lämmer? Wie sich
schwerste Kriegsverbrechen und Verletzungen moralischer Normen für die Bevölkerung unsichtbar machen lassen.
Demokratie und Propaganda, S.33, Studienausgabe Westend 3.Auflage 2019.
(SL) Sven Lindqvist (1932-2019): "Exterminate All the Brutes: One Man's Odyssey into the Heart of Darkness
and the Origins of European Genocide" ("Utrota varenda jävel" 1992) p.172, The New Press 2007
www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/
(PL) Paul Felix Lazarsfeld (1901 Wien-1976 New York, österreichisch-amerikanischer Soziologe, Pseudonym: Elias Smith)
Robert King Merton (1910-2003, US-am.Soziologe), Paul F. Lazarsfeld (1948): "Mass Communication, Popular Taste, and
Organized Social Action" in Lyman Bryson (Hrsg.) "Communication of Ideas a series of addresses"
New York: Harper & Brothers, 95-118.
Paul F. Lazarsfeld: "An Empirical Theory of Social Action" Collected Writings, The Bardwell Press 2011
Edited by Christian Fleck and Nico Stehr

"Was die HERDE am meisten hasst, ist derjenige,der
anders denkt; es ist nicht so sehr die Meinung selbst,
sondern die Kühnheit, selbst denken zu wollen."
Arthur Schopenhauer
(1788-1860)
Deutscher Philosoph


Aus: Rainer Mausfeld pdf (V)
Prof. Dr. Rainer Mausfeld: "Machteliten, Think Tanks und Tiefenindoktrination"
KENFN 19.10.2019; www.youtube.com/watch?v=EmqWNjEhVt0


"Zweifle nie daran, dass eine kleine Gruppe engagierter Menschen
die Welt verändern kann - tatsächlich ist dies die einzige Art
und Weise, in der die Welt jemals verändert wurde!"
Margaret Mead
(1901-1978)
US-amerik. Anthropologin,
Ethnologin


"Innenminister Karl Nehammer [b.1972, ÖVP] ... wendet sich direkt an die anwesenden JOURNALISTEN, sagt: "Ich brauche Sie
als Verbündete." Und zwar gegen jene, die die Auswirkungen des Coronavirus "verharmlosen oder banalisieren". "Daher, bitte:
Informationen, die von uns und vom Einsatzstab gegeben werden, sind die einzigen richtigen Informationen. Alles andere ist
nicht überprüfbar, kommt von irgendwo. Lassen Sie sich davon nicht verunsichern." (1) ... In der Besprechung zwischen
Spitzenpolitikern, Beamten und Experten [leider keine: Verfassungsrechtler u.a., u. keine Ökonomen!] im Kanzleramt kommt
noch ein weiteres Thema zur Sprache, das später für Diskussionen sorgen wird. Nämlich: Welche Rolle soll die POLIZEI
in einer Gesundheitskrise spielen? Innenminister Karl Nehammer erinnert die Anwesenden daran, dass er bereits vor drei
Wochen angeboten habe, dass die POLIZEI beim "Contact Tracing", beim Identifizieren der Sozialkontakte von Kranken,
unterstützen könne. Er erhält dabei Unterstützung von [BK Sebastian] Kurz, der festhält, dass POLIZISTEN schließlich
geschult seien, "Leute zu verhören". Die ungewöhnliche Wortwahl im Zusammenhang mit Kranken wird der ÖVP-Teil
der Regierung beibehalten. Mitte April äußert sich Karl Nehammer erneut zur Thematik. In einer Pressekonferenz, die
wie viele andere auch live über alle Kanäle ans Publikum übertragen wird, spricht er davon, dass die POLIZEI die
"Flex" sei, "die die INFEKTIONSKETTEN durchtrennen soll" (2). In einer nachfolgenden Presseaussendung (3)
präzisiert er und verwendet eine noch drastischere Metapher. Befragungen von Infizierten sollen demnach
"von Spezialisten aus dem Bundeskriminalamt bzw. der Landeskriminalämter durchgeführt" werden,
denn: "Die Glutnester der Infektionen müssen rasch gelöscht werden" (3). Das Treffen mit den
hochrangigen Experten im Bundeskanzleramt endet an diesem [Do] 12. März um 18.30 Uhr ..."

Aus: Michael Fleischhacker (MF), Andreas Wetz, Moritz Moser, Sebastian Reinhart, Jan Thies, Christoph Lehermayr:
"Corona: Chronologie einer Entgleisung" 3. Woche der Entscheidung (Andreas Wetz), Kurze Verkündungspause, S.83, 86f,
4. Die große Entgleisung: Angst statt Entspannung, Am Höhepunkt der Pandemie: Leere Spitäler, S.122f, Edition QVV 2020
(1) WIEN, Bundeskanzleramt, am Do 12.03.2020: "Pressestatements von Bundeskanzler Sebastian Kurz, Gesundheits-
minister Rudolf Anschober und Innenminister Karl Nehammer zu den aktuellen Entwicklungen zum Coronavirus.
www.youtube.com/watch?v=_KhWZNorCyA - Innenminister Karl Nehammer: 16:10 bis 17:20
Bundeskanzleramt, am FR 13.03.2020: "Statement der Bundesregierung": www.youtube.com/watch?v=oqAFfvNkGiM
(2) WIEN, am Do 16.04.2020: "Gesundheitsminister Rudi Anschober und Innenminister Karl Nehammer sprechen
zu Containment" www.youtube.com/watch?v=f8-uZnLm7Ys - Innenminister Karl nehammer: 18:46 bis
23:59, 33:56 bis 37:06 u. 41:47 bis 45:24

Kurier.at (16.02.2023): Inland "Skandalös": Experten kritisieren Nehammers Corona-Rede"
Nehammer hatte aufgerufen, die Entscheidungen der Politik aufzuarbeiten - und schob die Verantwortung
die Experten ab. Molekularbiologe und Corona-Experte Ulrich Elling braucht angesichts der Rede von Kanzler
Nehammer zur Versöhnung nach der polarisierenden Corona-Pandemie "Bier oder Psychopharmaka", wie er auf Twitter
schreibt: "Ein skandalöser Sager, der vom Missverständnis der Rolle der Experten zeugt. Politiker - und nur diese -
entscheiden." https://kurier.at/politik/inland/skandaloes-experten-kritisieren-nehammers-corona-rede/402332169
Anja Kröll (23.02.2023): Interview "Kanzler Nehammer: Expertenhörig? "Das habe ich so nie gesagt"
Der Bundeskanzler sprach mit dem KURIER über die viel zitierten Aussagen zum "Versöhnungsprozess".
https://kurier.at/politik/inland/karl-kanzler-nehammer-interview-expertenhoerig-versoehnungsprozess/402340695
www.nachrichten.at/nachrichten/fotogalerien/wir-waren-expertenhoerig;cme224351,2821416

22. Nationalratssitzung, am FR 3. April 2020: www.youtube.com/watch?v=epdW8V9fu9k
www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/NRSITZ/NRSITZ_00022/index.shtml

Worauf der BK Sebastian Kurz nicht einging:

"Bevölkerungsstruktur [nach Japan (48,4a), älteste Durchschnittbevölkerung (IT 47,3a), AUT: 43,5a], Gesundheitssystem [Nosokomiale Infekte/KH-Keime:
2015 starben in IT: 10.762, AUT: 276; weniger Intensiv-/u. Normalbetten], soziales Leben [Großfamilien, ~ 25% in IT leben mit Großeltern zusammen,
AUT: nur 5%] und politische Entscheidungen in ITALIEN waren zu keinem Zeitpunkt mit Österreich [Problematik in Pflegeheimen, Ambulanzen in AUT
schon früh bekannt, Risikogruppen-Schutz, Corona Hotline: 1450] vergleichbar. Ein Staat, der sich Experten, Universitäten, Forschungseinrichtungen
und Gesundheitsagenturen hält, hätte das wissen müssen. Im Zuge von Recherchen stellte sich heraus: Das war auch so. Nur öffentlich gesagt hat
das keiner!" Vergleicht man jedoch Gesundheitssystem und Lebensumstände der Bevölkerung in Italien und Österreich, wird klar, dass in Österreich
niemals Verhältnisse wie in Italien gedroht haben und daher das SCHÜREN von ANGST vor ebensolchen nicht berechtigt war ... [Fallsterblichkeit]
18 von 100 entdeckten Erkrankten in der Lombardei erlagen dem Virus. Zum Vergleich: In der Nachbarprovinz Venetien waren es 10 von 100, in AUT
4 von 100. Diese Werte darf man nicht mit einer "echten", nämlich seriös berechneten Fallsterblichkeit ["gestorben am Virus" versus "mit dem Virus"]
vergleichen ... Hierfür bräuchte es flächendeckende, zuverlässig funktionierende [spezifische] Antikörpertests, die feststellen, ob das Immunsystem
der betroffenen Person einmal Kontakt mit dem neuen Coronavirus [SARS-CoV-2] hatte." (MF S.122f, 125, 127)

(3) Presseaussendung vom Innenminister Karl Nehammer, am Do 16.04.2020, APA-OTS: www.ots.at/presseaussendung/OTS_
20200416_OTS0084/nehammer-risikopatienten-rasch-lokalisieren-und-verdachtsfaelle-isolieren

"Wir leben jetzt in einer NATION, in der ÄRZTE die Gesundheit zerstören, ANWÄLTE Gerechtigkeit
verhindern, UNIVERSITÄTEN Wissen vernichten, REGIERUNGEN die Freiheit zerstören,
die PRESSE Informationen verfälscht, die RELIGION die Moral untergräbt und
unsere BANKEN die Wirtschaft ruinieren."
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments
destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy."
Chris Hedges
(B.1956)
US-am. Journalist, Autor
Aus: Ullrich Mies (Hg.): Mega-Manipulation. Ideologische Konditionierung in der Fassadendemokratie"
Ein Kompass für den Souverän. Neoliberale Konterrevolution als Herrschaftsprojekt, S35, WESTEND 2020
www.goodreads.com/quotes/825055-we-now-live-in-a-nation-where-doctors-destroy-health
Chris Hedges (b.1956), Joe Sacco (Illustrator): "Days of Destruction, Days of Revolt" Nation Books 2012
Sheldon Wolin: "Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism"
Princeton UNI Press 2008

"Der GEDANKE schafft die WELT
und sagt dann: Ich war's nicht!?
David Bohm
(1917-1992)
US-amerikanischer Quantenphysiker, Philosoph
"Wholeness and the Implicate Order" Routledge Classics 2002 (1980)
"Die Implizite Ordnung: Grundlagen eines ganzheitlichen Weltbildes" Crotona 2018
Aus: Claus Otto Scharmer (b.1961, dtsch-amerik. Aktionsforscher, MIT):
"Theorie U - Von der Zukunft her führen. Presencing als soziale Technik"
Die Trennung zwischen Materie und Geist, S.112, Carl-Auer 2020 (2009)

Sapere aude! - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! - Wage es, weise zu sein!
DARE TO RISK! AHIMSA! SATYAGRAHA!

Schweizer Polizei (09.08.2021): "Einschränkung der Grundrechte widerspricht dem höchsten Gut einer Demokratie"
Polizeibeamte aus der ganzen Schweiz haben sich mit einem Brief und einer Webseite an den Schweizerischen Polizeiverband
und an die Öffentlichkeit gewandt und auf die aus ihrer Sicht "zunehmend negativen Entwicklungen in der Gesellschaft" als
Folge der Corona-Beschränkungen hingewiesen. https://de.rt.com/europa/122081-schweizer-polizei-einschraenkung-
der-grundrechte-widerspricht-demokratie/ DU BIST NICHT ALLEINE: https://wirfuereuch.ch/

"Nur wenn wir uns entschließen, uns unseres Verstandes zu bedienen, nur wenn wir unsere induzierte
moralische Apathie überwinden, nur wenn wir nicht mehr bereit sind, uns mit der Illusion der Informiertheit
(PL), der Illusion der Demokratie, der Illusion der Freiheit zufriedengeben, nur dann haben wir eine Chance,
diesen Manipulationstechniken [Aktual- u. Tiefenindoktrination, Affekte-, Meinungs-, Empörungs-Manage-
ment/-Manipulation] zu entgehen. Das ist keine leichte Aufgabe, aber eine andere Wahl haben wir nicht.
Die Entscheidung liegt bei uns."(RM S.52)


DIE GESCHICHTEN HINTERFRAGEN - DIE NARRATIVE DER MACHT, DER ANGST, DER VERUNSICHERUNG

"ES GIBT EINE WELLE. Es wird eine WELLE kommen. Die zweite WELLE naht. Wir stehen am Anfang einer un-
sichtbaren WELLE. Die dritte WELLE ist da. Der WELLENBEGRIFF wurde zum SYNONYM der APOKALYPSE.
Und so, wie sich eine Welle physikalisch in der Natur ausbreitet, so verbreitete sich dieser Begriff, ohne
jemals genau definiert worden zu sein. Nun kann man anmerken, dass eine WELLE nun mal eine
WELLE sei. Richtig. Nur, eine WELLE lässt in diesem Zusammenhang sofort einen Tsunami (Ts) vor
dem geistigen Auge ablaufen. Prinzipiell kann ich in einem KOORDINATENSYSTEM (x,y,z) schnell
und ohne viel Aufwand mit wenigen Fällen eine Welle darstellen. Alles nur eine Darstellungsfrage.
Warum wurde dieser Begriff "WELLE" so benutzt und niemals exakt definiert?
Bei der GRIPPE beispielsweise wissen die GESUNDHEITSÄMTER sofort, wann eine Welle beginnt,
nämlich dann, wenn in den Uberwachungspraxen (Sentinel) etwa jede fünte Probe auf Influenza
positiv ist, also eine Positivenrate von zwanzig Prozent verzeichnet wird. Dann wird vom Be-
ginn" der Influenzawelle gesprochen. Für Corona wurde dies nicht definiert. Ein Politiker oder
Experte erwähnte eine kommende CORONA-Welle, und alle anderen plapperten es brav nach.
Niemand hinterfragte genau, was denn eine CORONA-Welle sei. Das war vielleicht zu trivial,
denn die gespenstisch aussehenden Wellen in den Grafiken sprachen ja bereits für sich.
Hätte doch nur mal jemand in einer Talkshow kritisch gefragt. Würde nämlich die Definition
der Grippewelle bei CORONA greifen, hätten wir in Deutschland [AUT u.v. a Staaten]
nie eine CORONAWELLE gehabt. Die Positivenrate von SARS-CoV-2 lag
zu keiner Zeit bei über zwanzig Prozent."
Aus: Dr. med. Friedrich Pürner: "Diangose Pan(ik)demie - Das kranke Gesundheitssystem"
III. Teil: Ungesunde Diskussionskultur, 12. 25-Narrative, die Sie hinterfragen sollten,
Narrativ 19: Es gibt eine Welle, S.212, Langen Müller Verlag 2021
(Ts) Ein Tsunami ["Erdbebenwoge")] infolge des Tōhoku-Erdbebens (am 11. März 2011
MEZ 14:46:23) führte zur Nuklearkatastrophe (Super-GAU) von Fukushima.


Wie aus der "Coronavirus-Saison" eine inszenierte "CoronaKrise", "PCR-Test-Zahlen-", "Labor-Test-Pandemie-
WellenIdeologie", ein "ZAHLENBLINDHEIT-ALARMISMUS" wurde - das reale Erleben des Einzelnen steht absolut
diametral den "Lügen der Macht", den offiziellen "Wahrheiten der Mächtigen", den "RT-PCR-Zahlenspielen der
Mach(t)eliten" entgegen -  oder Was ist an der "Corona-Pandemie-Lage" sogar sadistische Lüge?


"HAUSÄRZTE sind auch SPEZIALISTEN FÜR DEN BLICK AUFS GANZE, der im Rahmen der CORONA-KRISE zu kurz kam.
Wir sehen oft, dass Behandlungen, die zum Schutz eines Organs verordnet werden, manchmal den ganzen Körper krank-
machen. Und dass präventive Therapien sich durch ihre NEBENWIRKUNGEN auf lange Sicht nicht selten schädlicher auswirken
als die Krankheit, vor der sie schützen sollen. Und so lautet aus gutem Grund der wichtigste medizinische Grundsatz, der
auf den antiken Arzt Hippokrates zurückgeht: Eine Therapie darf nicht mehr schaden als die Krankheit selbst.
Zu oft hält sich die Medizin nicht an diesen Grundsatz. Leider auch nicht während der CORONA-KRISE. Unisono wurde
auf allen Kanälen der Eindruck verbreitet, das einzig wichtige medizinische Problem einer Gesellschaft
bestünde darin, Covid-19-Lungenentzündungen zu vermeiden. Die Angst vor einer Überbelegung der Intensiv-
stationen wurde zum Dreh- und Angelpunkt jeglichen Handelns, dessen Nebenwirkungspotential plötzlich keine Rolle
spielte. Doch die Nebenwirkungen sind unabsehbar. Noch nie in der jüngeren Geschichte wurde unser Leben
derartig eingeschränkt wie während der Corona-Pandemie. Dabei vertraute der größte Teil der Bevölkerung dem
Krisenmanagement der Bundesregierung und stimmte den Schutzmaßnahmen in beeindruckend solidarischer
Weise zu. Doch war dieser Weg wirklich alternativlos? Hätte man der Krise nicht anders begegnen
können, ja müssen? Ist man wirklich immer erst hinterher schlauer?
Aus: Gunter Frank: Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Aus der Einleitung, S.7-9,
Achgut Edition (17.Mai) 2021, www.gunterfrank.de, www.achgut.com/artikel/gunter_frank_der_staatsvirus_dossier
Gunter Frank: "Die Panikstrategie der Regierung" Kapitel 10 "Der Staatsvirus" (5.6.21) pdf >>>
Dr. Peter F. Mayer (tkp 12.06.2023): "Die mRNA-Spritzen enthalten DNA-Verunreinigungen wie die Krebsförderer des Affenvirus 40"
https://tkp.at/2023/06/12/die-mrna-spritzen-enthalten-dna-verunreinigungen-wie-die-krebsfoerderer-des-affenvirus-40/

ZAHLENBLINDHEIT IN DER LEBENSWELT DER UNGEWISSHEIT
INNUMERACY induced a Corona Pandemic Ideology GLOBALONEY!
"A GIANT CHAIN of FOOLS" - Shame on you!

"Die WELT selbst so herzurichten, wie sie sein sollte,
um keine ANGST mehr haben zu müssen,
hat schon in Babylon nicht geklappt!"
Aus: Gerald Hüther: "Wege aus der Angst"
S.104 V&R 2020

REFRAMING - Wenn die Bedeutung von Worten manipulativ verdreht wird - Verzerrte Bedeutungen
UMDEUTUNG - NEUAUSRICHTUNG - NEURAHMUNG

"KRIEG ist FRIEDEN" - "FREIHEIT ist SKLAVEREI" - "UNWISSENHEIT ist STÄRKE"
Aus: George Orwell (1903-1950): "1984" (in "Ozeanien") Nikol 2021



Aus: Verborgene Wahrheit (07.03.2021): www.youtube.com/watch?v=s0LwlmyBHgM


"POLITIKER und REDAKTEURE (Medien) hetzen gegen sachliche CORONA-MASSNAHMENKRITIKER. Besonders skrupellose POLIZISTEN,
die sich wie BLOCKWARTE (BW) verhalten, bestrafen Verstöße gegen stupide Corona-Maßnahmen und attackieren friedliche Demon-
stranten, die ganz legal für unsere Freiheitsrechte eintreten. Von außen undemokratisch störend gegen die Demonstranten operiert,
ebenfalls als Blockwart, die meinungsfaschistische "Antifa". Als weitere verlängerte Arme der Regierung fungieren jede Menge
halbdienstliche und freiwillige Blockwarte: Aufsichtspersonen in öffentlichen Verkehrsmitteln, hablgebildete Lehrer, übereifrige
Vorgesetzte und andere untaugliche "Führungspersonen" spielen ABSTAND-, TEST-, MASKEN- und IMPFDIKTATOREN.
Dumme Nachbarn und narzistische Vereinspräsidenten greifen und zeigen sogenannte Gesundheitsgefährder an.
Kurzum: Etliche HANDLANGER und NÜTZLICHE IDIOTEN tragen dazu bei, dass vollständig idiotische Maßnahmen zwangsweise
und fast ohne Gegenwehr durchgezogen werden. Viele Menschen fallen beim größten IDIOTENTEST aller Zeiten durch, bleiben
geistig in einer politisch-medialen Propagandablase gefangen, können aufgrund Angst und CO2-Dauerrückatmung (Maske) nicht
mehr klar denken - und werden immer dümmer und aggressiver. Die meisten ÄRZTE ziehen sich auf die ihrer Meinung nach unver-
fängliche Haltung zurück, die "Experten" der Regierung würden schon richtig liegen. Sie selbst machen nur ihren Job. Nun, das
haben die Aufseher der kommunistischen und nationalsozialistischen Konzentrationslager auch gesagt. Die sogenannte KUNST
schweigt auch heute. Die Masse der BERUFSKÜNSTLER hält den Mund und beschwert sich maximal über die corona-bedingte
Schmälerung ihrer Einnahmen. In ihrem Grundauftrag, der symbolischen Vermittlung der Freiheit, versagen sie erneut auf voller
Linie. Sie scheinen nur jämmerliche BETTELSÄNGER ihrer Geldgeber und politischen Herren zu sein. [...]
Es handelt sich [bei BLOCKWARTEN] um geistig minderbemittelte, unterwürfige, sadistische oder einfach nur zu Tode
verängstigte ÜBERZEUGUNGSTÄTER in tatsächlichen oder nur eingebildeten Machtpositionen niedriger Ebenen.
Diesen aus Sicht der wirklichen Machthaber NÜTZLICHEN IDIOTEN reicht das Gefühl, sich gegen andere Menschen
durchgesetzt zu haben ["pushing the envelope"]. Denn BLOCKWARTE setzen die politisch-mediale Propaganda mehr
oder weniger gratis um, indem sie ihre Mitmenschen besonders akribisch mit MASSREGELUNGEN, BESCHIMPFUNGEN,
AUSGRENZUNGEN, DROHUNGEN, ANZEIGEN und STRAFEN quälen. Das kommt dabei heraus, wenn die VERNÜNFTIGEN
schweigen. Es gibt daher keinen dümmeren Spruch als jenen, dass der Klügere nachgibt. Denn wenn die KLÜGEREN nach-
geben, haben wir die HERRSCHAFT der DUMMEN. COVID-19 beweist es. Viele beim globalen Idiotentest Durchgefallene
wollen sogar der zurückhaltenden Mehrheit oktroyieren (zwingen), dass sie sich Gift spritzen lassen. Die Intensität
ihrer negativen Wirkung darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass die BLOCKWARTE nicht nur geistig unterlegen,
sondern auch quantitativ in der absoluten Minderheit sind. Dieses Verhältnis ist für jene günstig,
die Widerstand leisten möchten."
Aus: Mag. jur. Monika Donner: "Dorona-Diktatur: Wissen, Widerstand, Freiheit" III. IST: Rechtswidriges Chaos-Management
E. Schädliche Wirkungen, Zersetzung der Gesellschaft, S.427f, F. Cui bono? - Wem zum Vorteil? 7. Blockwarte (BW), S.452f
Monithor 03/2021 (BW) www.wortbedeutung.info/Blockwart/, "Aufpassender Denunziant", Der "Blockwart" verriet das Versteck
der Flüchtlinge, "Spitzel", Zuständigkeitspersonal im Bereich eines Häuserblocks zur NS-Zeit, heute: "Hausmeister"
Tobias Marti (Blick 06.12.2020): "Stille Nacht, der Nachbar Gafft" Wenn die Polizei beim Apéro aufkreuzt, muss
jemand gepetzt haben. Der Denunziant, Schmuddelkind der Geschichte, fühlt sich in Corona-Zeiten als Stütze
der Gesellschaft. www.blick.ch/schweiz/denunzianten-sind-durch-corona-im-aufschwung-stille-nacht-
der-nachbar-gafft-id16231318.html


"Die MACHT der einen braucht die DUMMHEIT der anderen."
"Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten;
Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt
zu werden - in solchen Fällen wird der DUMME sogar kritisch - und wenn sie unausweichlich sind, können sie
einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden. Dabei ist der DUMME im Unterschied zum
BÖSEN restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff
übergeht. Daher ist dem DUMMEN gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals
werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich."
"[Der DUMME] ist in einem Banne, er ist verblendet, er ist in seinem eigenen Wesen mißbraucht,
mißhandelt. So zum willenlosen Instrument geworden, wird der DUMME auch zu allem Bösen fähig
sein und zugleich unfähig, dies als Böses zu erkennen. Hier liegt die Gefahr eines diabolischen
Mißbrauchs. Dadurch werden Menschen für immer zugrunde gerichtet werden können." "Soviel ist
sicher: DUMMHEIT ist im Grunde kein intellektueller, - sondern ein moralischer Defekt.
Es gibt Menschen, die intellektuell bemerkenswert beweglich und dennoch dumm sind. - Und
andere, die intellektuell stumpf, - aber alles andere als dumm sind." "Vielmehr scheint es
so zu sein, dass der Mensch unter dem überwältigenden Einfluss der steigenden Macht
seiner inneren Unabhängigkeit beraubt wird und mehr oder weniger bewusst seine
autonome Position aufgibt."
Dietrich Bonhoeffer
(1906 Breslau - 9.IV.1945 ermordet im KZ Flossenbürg)
Deutscher evangelischer Theologe, Pfarrer,
Im Widerstand im Nationalsozialismus
www.youtube.com/watch?v=wnhL1W9dj1w&ab_channel=SproutsDeutschland
https://gedankenwelt.de/dummheit-ist-gefaehrlicher-als-bosheit-bonhoeffers-theorie-der-dummheit/
https://docs.google.com/document/d/1WEDN0uatdM0FN_MO4XLu6j_4tvaulAib1cTOF5pGZ_E/edit?pli=1#heading=h.af48fpho5gl9

IDIOKRATIE - "Herrschaft der Dummen" - IDIOCRACY
Are the 2020s the beginning of the century of bribable and harmful academic fools & idiots?

Wie Kritiker mit Verstand und Augenmaß, den unverhältnismäßigen Corona-Pandemie-Maßnahmen
entgegnen, und dann reflexartig und erbarmungslos von den Entscheidern der Politik und Medien,
als "irrationale Minderheit", "fanatische Spinner", "Aluhut-Träger", "Verschwörungstheoretiker" (V)
und "Covidioten" (SE) desavouiert und diffamiert (SB) werden, verantwortungslos verharm-
losende und beschwichtigende Fake News (FN) zu verbreiten!

"Mit diese(n)r Diffamierung(en) sollte eine ernsthafte Diskussion bereits im Keim erstickt werden.
Bestimmte Argumente wurden gar nicht mehr ernst genommen, weil sie von einer bestimmten
Personengruppe kamen. Die Spaltung blieb bestehen, zwei unversöhnliche Lager waren die Folge -
CORONAMASSNAHMEN-KRITIKER auf der einen und -BEFÜRWORTER auf der anderen Seite.
Es zeigt sich eine gefährliche Entwicklung, wenn der DIALOG zunehmend schwer bis unmöglich
wird. Eine GEFAHR FÜR UNSERE DEMOKRATIE wird es, wenn der Austausch zwischen
Menschen nicht mehr stattfindet. Eine DEMOKRATIE, deren Herzschlag die freie Meinungs-
äußerung ist, kann nicht funktionieren, wenn ein KRITIKER als STAATSFEIND gilt." [(FP) S.168]

RTDE (12.06.2021): "Epidemiologe und Söder-Kritiker Dr. med. Friedrich Pürner soll erneut strafversetzt werden"
Nachdem er die Corona-Politik in Bayern kritisiert hatte, wurde der Leiter des Gesundheitsamtes Aichach-Friedberg
Friedrich Pürner strafversetzt. Dieser klagte gegen seine Abordnung, doch die Verhandlung wurde abgesagt - er
soll nun erneut versetzt werden. https://de.rt.com/inland/119006-epidemiologe-und-soeder-kritiker-
friedrich-puerner-soll-erneut-strafversetzt-werden/

Ingmar Volkmann (16.05.2020): Fünf Minuten Pop "Das Zeitalter der Aluhutbürger" "Jetzt, wo es wieder Hefe, Mehl
und sogar Klopapier gibt, kommen sie aus ihren Löchern gekrochen: die Aluhutbürger. Während bei vielen Menschen
seit der Krise mehr vorhanden ist, zum Beispiel mehr Hüftgold in Form von Corona-Kilos, haben die Aluhutbürger
das Wenigste zu bieten: krude Verschwörungstheorien. Bill Gates habe das Virus erfunden, um noch reicher zu werden.
[...] Die Bilder aus New York oder Bergamo vom Ausmaß des Virus in anderen Ländern seien auf jeden Fall gefälscht.
Und der Lockdown sei eine Generalprobe für eine neue Weltordnung. Was man halt so denkt, wenn die Alufolie am
Oberstübchen etwas zu eng sitzt." Aus: www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.fuenf-minuten-pop-das-zeitalter-
der-aluhutbuerger.6ff34425-c9c1-40c7-830f-dacae19b01a4.html

(FP) Dr. med. Friedrich Pürner: "Diagnose Pan(ik)demie - Das kranke Gesundheitssystem" III.Teil: Ungesunde
Diskussionskultur, 11.(Quer-)Denken erlaubt? Umgang mit Maßnahmenkritikern, S.169, Langen Müller Verlag 2021
(V) Siehe Rainer Mausfeld: Techniken der affektiven und kognitiven Mentalvergiftung
Siehe: Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld: "Die Angst der Machteliten vor dem Volk.
Demokratie-Management durch Soft Power-Techniken" pdf >>>
(SB) Nils Metzger (23.03.2020): "Corona-Faktencheck - Warum Sucharit Bhakdis Zahlen falsch sind"
In einem viralen Youtube-Video behauptet der Mediziner Sucharit Bhakdi, das neue Coronavirus sei
keine Bedrohung. Seine Thesen sind unwissenschaftlich, seine Zahlen zu niedrig. www.zdf.de/
nachrichten/panorama/coronavirus-faktencheck-bhakdi-100.html
(SE) Saskia Esken (SPD-Politikerin, b. 1961), ihr Twitter-Eintrag vom 1.8.2020, anlässlich der "1. Berliner
CORONA-Großdemonstration": "Tausende COVIDIOTEN [Demonstranten] feiern sich in Berlin als "die zweite
Welle", ohne Abstand, ohne Maske". Aus: www.spiegel.de/politik/deutschland/saskia-esken-darf-demonstranten-
covidioten-nennen-a-c697ef3d-d04b-41f4-a8b4-d2f350fa7138

mei rp (10.02.2021): Signal wie in Monheim zu wöchentlichen Demos "Langenfelds Ratspolitiker gegen Verharmlosung des Coronavirus"
Gegen die ... wiederkehrenden Demos einer Gruppe von Corona-Verharmlosern und Leugnern in Langenfeld wenden sich Bürgermeister
Frank Schneider (CDU) und die Vorsitzenden aller fünf Stadtratsfraktionen (CDU, BGL, Grüne, SPD und FDP) ... in einer gemeinsamen
Erklärung "gegen Verharmlosung und Leugnung des SARS-CoV-2-Virus und dessen mögliche Folgen" ... "Denn leider ist nicht nur das
Virus eine Bedrohung für Gesundheit und Leben, sondern auch die mit seiner Ausbreitung wachsenden Verschwörungstheorien, die
aus Sicht von Rat und Verwaltung nicht nur als abenteuerlich und absurd bezeichnet werden müssen, sondern mit ihrer haltlosen
Ablehnung von Gegenmaßnahmen auch eine erfolgreiche Bekämpfung der Infektion gefährden." ..." Aus: https://rp-online.de/
nrw/staedte/langenfeld/langenfeld-und-monheim-ratspolitiker-gegen-verharmlosung-von-corona_aid-56181051

Nur weil ICH von KUNST und MUSIK nichts verstehe,
möglicherweise auch darin nur mäßig oder gar nicht
begabt bin, muss ICH dann diese KULTUR-
LEISTUNGEN ablehnen und bekämpfen?
N.N.

VERLEUMDUNGSKASKADE GEGEN PROFUNDE WARN- UND HILFERUFER
Das von der Regierung betriebene rechtswidrige Chaos-Management (IST-Zustand) als das glatte
Gegenteil vom leicht erreichbaren faktenbasierten Gesundheitsmanagement (SOLL-Zustand)!

     

"Die faktische Beschränkung der GRUNDRECHTE durch die CORONA-MASSNAHMEN erfolgt auf den beiden untersten Stufen
des "Stufenbaus der Rechtsordnung" (re Abb. oben). Dabei werden kontinuierlich so gut wie alle GRUNDRECHTE der gesamten
Bevölkerung verletzt, was einer AUFHEBUNG DES LIBERALEN PRINZIPS ("Freiheit vom Staat") gleichkommt, einer hochgradig
verfassungswidrigen Aushebelung eines Baugesetzes (Stufe 1) durch Verordnungen (Stufe 4) und Einzelfallentscheidungen (Stufe 5)."

Aus: Monika Donner: "Corona-Diktatur - Wissen, Widerstand, Freiheit" 3. IST: Rechtswidriges Chaos-Management
C. Politisch-Mediale Fake-News. Sieben Kategorien der Desinformation. Ad 5. Apokalyptisches Pseudo-Gutachten
li: Abb.30, S.212, D. Rechtswidrige Maßnahmen. Diktaturfreundliche Sollbruchstelle, ad Verordnungen (Stufe 4),
Stufenbau der Rechtsordnung (re) Abb.32, S.233, S.232, G.Rechtsfragen. 1.Strafbare Verfassungsbrüche. Putsch
gegen die Bevölkerung, Mitte: Abb.48: MASSNAHMEN (Gegenstand) - Gegenüberstellung SOLL- versus IST-Zustand,
S.455, Monithor 03/2021, www.monithor.at/, www.monika-donner.at/
Info-Praxisbesuch- Unsere Grundrechte der Verfassung - Stufenbau d. Rechtsordnung pdf >>>
RIV - Vereinigung der Österreichischen Richterinnen und Richter: "STUFENBAU DER RECHTSORDNUNG" -
Regeln, die den Rechtsstaat aufrechterhalten und in welchem Verhältnis Normen zueinander stehen (Stufen-
bau der Rechtsordnung): https://richtervereinigung.at/justiz/rechtssystem/stufenbau-der-rechtsordnung/
BPB - Bundeszentrale für politische Bildung: Autor Paul Kevenhörster: "Abgeordneter" Quelle: Uwe Andersen,
Woyke Wichard (Hg.): "Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland" Springer 2013
www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/201755/abgeordneter
Eine Verordnung ist eine von einer Verwaltungsbehörde ("Administrative als Teil der Exekutive"), an oberster Stelle von der Bundesregierung
oder einer/s Bundesminister/in erlassene, generelle (d.h. sie richtet sich an eine Vielzahl von Personen) und abstrakte (d.h. sie erfasst eine Vielzahl
von Sachverhalten) Rechtsnorm. Da Verordnungen im "Stufenbau der Rechtsordnung" (Abb.re) unterhalb der formellen Gesetze (Legislative) stehen,
dürfen sie das Gesetz nur präzisieren ("Gesetz im materiellen Sinn"), nicht aber verändern.
Ein Erlass ist eine interne Verwaltungsvorschrift, die von einer übergeordneten an eine nachgeordnete Behörde oder Bedienstete ergeht
und deren Organisation und Handeln näher bestimmt. Die nachgeordnete Behörde ist an die Regelungen der Erlässe gebunden, sofern
diese nicht in Widerspruch zu den (bestehenden) Gesetzen stehen. Aus: www.oesterreich.gv.at/lexicon/V/Seite.990040.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung, www.oesterreich.gv.at/lexicon/E/Seite.991082.html
MMag. Dr. Heinz Meditz, Dr. Georg Negwer (Presse 19.04.2020): "Fake Laws ["gefälschte Gesetze"]: Regierungswünsche als geltendes Recht
hingestellt" "Es wäre hoch an der Zeit, die Eindämmung von Covid-19 mit dem Rechtsstaat und den Menschenrechten zu versöhnen."
www.diepresse.com/5802439/fake-laws-regierungswunsche-als-geltendes-recht-hingestellt
Roger W. Koops, PhD in Chemistry (20.02.2022): "The Next Step for the (WEF) World Economic Forum"
https://brownstone.org/articles/next-step-world-economic-forum/

"Wenn ich also von der New York Times, der Washington Post, der Atlantic oder anderen verleumdet werde,
weiß ich, dass hinter ihren RUFMORDVERSUCHEN mehr steckt als das Bemühen, die Wahrheit zu berichten.
[...] Die Schikanen, die Zensur" und die Diffamierung entwickelten sich zur Normalität ... Was hier geschieht,
"ist nicht richtig, nicht angemessen und nicht fair." ... Es müssen neue, nicht konzernbeeinflusste Quellen
für Medizin und Wissenschaft entwickelt werden. Dazu gehören Websites mit medizinischen Informationen
und Fachzeitschriften, die frei von Unternehmenseinflüssen sind. Unabhängige soziale Medien und alternative
Nachrichtenquellen sind der Schlüssel zum Aufbau von Gemeinschaften und Organisationen, die dem
"Invertierten Totalitarismus" widerstehen können ... Wir [haben] ein mächtiges Instrument.
Es ist unsere Fähigkeit, Widerstand zu leisten. ..."

Robert Wallace Malone MD
(b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA- u. DNA-Impfung u.
der mRNA- u. DNA-basierten Gentherapie): "Lügen, die mir meine Regierung erzählte - und der Weg in eine bessere Zukunft"
("Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022) Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr. (b.1954), Übersetzung: Sylvia
Theis & Prof. Dr. Stefan Hockertz, Kapitel 1: Wie ich die "rote Pille" nahm und die schrittweise Enthüllung (TNI-Transnational
Institute, WEF-World Economic Forum), S.38,42, Kapitel 9: Wissenschaft versus Szientismus, S.160, Abschnitt 3: Corporate Media,
Zensur, Propaganda und Politik, Kapitel 22: Der umgekehrte Totalitarismus, S.344f, Kopp III/2023
Who is Robert Malone? https://rwmalonemd.substack.com/ https://maloneinstitute.org/
ROBERT W MALONE (21.02.2022): "We the people, demand to see the data! - CDC withholding evidence concerning COVID
vaccine safety is scientific fraud" https://rwmalonemd.substack.com/p/we-the-people-demand-to-see-the-data?utm_source=url
The Malone Doctrine - A Decleration of Independence - From The Decisions of Institutions That Lack Integrity:
https://malone.substack.com/p/the-malone-doctrine
Joe-Rogan-Podcast (Dez.2021): Folge #1757 - Dr. Robert Malone - https://podtail.com/de/podcast/the-joe-rogan-experience/
https://open.spotify.com/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT
Michael Shermer (01.05.2016): "Why Malthus Is Still Wrong" Why Malthus makes for bad science policy" [Thomas Robert Malthus
(1766-1845) brit. Ökonom] www.scientificamerican.com/article/why-malthus-is-still-wrong/
World Is One News (10.03.2022): "To promote Covid shot propaganda, Biden administration paid $1 billion to media, says report"
www.wionews.com/world/to-promote-covid-shot-propaganda-biden-administration-paid-1-billion-to-media-says-report-460873
Randolph Silliman Bourne (1886-1918 Tbc/Influenca): "The State" https://fair-use.org/randolph-bourne/the-state/
Andrew G. Huff: "The Truth about Wuhan: How I Uncovered the Biggest Lie in History" Skyhorse 1st Edition 06.Dez.2022
RA Leonhard C. Goodman (13.04.2022): "Beware of the Fact-Checkers" A case study in how allegedly neutral analysts hired by
publications or social media can effectively cancel good-faith questions and opinions because they challenge dominant narratives.
https://scheerpost.com/2022/04/13/the-age-of-the-fact-checkers/
RA Leonhard C. Goodman (01.12.2021): "Vaxxing our kids - Why I'm not rushing to get my six-year-old the COVID-19 vaccine"
https://leonard-goodman.com/vaxxing-our-kids/

"Es ist durchaus möglich,
dass wir in ein Zeitalter hinabsteigen,
in dem zwei und zwei fünf ergeben,
wenn der "Führer" es sagt"
"It is quite possible that we are descending
into an age in which two and two will make five
when the Leader says so."

George Orwell
(1903-1950)
Britischer Schriftsteller, Journalist
Aus: G.Orwell's Rezension (Adelphi, I/1939) von "Power: A New Social
Analysis (1938)" von Bertrand Russell (1872-1970, 1950 Lit.Nobelpreis)
www.lehman.edu/faculty/rcarey/BRSQ/06may.orwell.htm

Stefan Homburg (homburgshintergrund 26.05.2024): "Acht schockierende Coronafakten" Die Sendung zeigt anhand amtlicher Links,
dass es 2020-22 keine medizinische Notlage gab und die Coronakrise auf medialen Illusionen beruhte. The program uses official links
to show that there was no medical emergency in 2020-22 and that the corona crisis was based on media illusions.
Fakt 1: Im Jahre 2020, dem sogenannten Pandemiejahr, hatten wir in Deutschland ein Allzeittief der Klinik-Belegung. Fakt 2: Atemwegs-
erkrankungen waren in den Jahren 2020 und 2021 nicht häufiger als sonst. Fakt 3: Die Sterbefälle 2020 waren altersbereinigt auch normal.
4. Fakt: Corona-Tote waren im Mittel älter als übrige. 5. Fakt: Nun hat aber die WHO herausgefunden - und die ist ja nun wirklich unver-
dächtig - dass die Übersterblichkeit in Schweden geringer war als in Deutschland. Fakt 6: Die Corona-Maßnahmen haben nichts gebracht.
7. Fakt: Die sog. Impfung verhindert nicht die Übertragung des Virus. 8. Fakt: Es gibt beispiellos viele Impfnebenwirkungen bei diesen
neuartigen experimentellen Impfungen. www.youtube.com/watch?v=zfOpv4sxRZ0&ab_channel=StefanHomburg
https://fassadenkratzer.de/2024/06/10/acht-entlarvende-corona-fakten-zu-den-staatsverbrechen/ (10.06.2024)


"You Don't Own Me
I'm not just one of your many toys ..."
Lied von John Madara und David White
1963 von Lesley Gore (1946-2015) aufgenommen.
www.youtube.com/watch?v=JDUjeR01wnU&ab_channel=Hatosans



"Schneller als das VIRUS infizierte die ANGST Gesellschaften und Individuen und führte zu Verschiebungen von
Wahrnehmung, Moral und Ethik, demokratischen Werten und Normen und von vielem mehr. Für unerschütterlich
gehaltene Fundamente unserer Lebensweise bröckelten. Dies alles erfolgte mit einer Geschwindigkeit, dass einem
beim Betrachten schwindlig wurde. Auch die WISSENSCHAFT fand lange keinen festen Boden und schlingerte durch
das Geschehen, auf der Suche nach Daten und Informationen, um wieder Halt und Sicherheit zu erlangen. Diese
erschienen aber nur zaghaft und widersprüchlich, waren voller Rätsel und Fragen. Keine guten Voraussetzungen,
um erfolgreich durch eine Pandemie zu kommen.
Dr. med. Martin Sprenger (b.1963) Österr. Arzt, Public Health Experte
Aus: "Das Corona-Rätsel - Tagebuch einer Pandemie" Vorwort S.7 Seifert 2020


Redaktion (12.02.2023): "Martin Sprenger: So rechnet der Gesundheits-Experte mit der Corona-Politik ab" Ein verheerendes Resümee zieht
Gesundheitswissenschaftler Sprenger nach drei Jahren österreichischer Corona-Politik: Die Maßnahmen waren oft besonders hart, aber wenig wirkungsvoll
und nie solide begründet. Sehr hoch war in Österreich nur der Vertrauensverlust in die Demokratie ... Sämtliche Maßnahmen seien unbegründet getroffen
worden, Kritiker wurden als "Covidiot" und "Schwurbler" diffamiert, und Österreichs Nachbarland die Schweiz habe die Pandemie weit besser überstanden,
bei wesentlich zurückhaltenderem Corona-Management ... Vor allem das Schweizer Beispiel müsste die heimische Politik im Rückblick nachdenklich stimmen:
"Weniger Lockdowns, die Schulen nur sechs Wochen geschlossen, keine FFP2-Maskenpflicht, zehnmal weniger getestet, selbst die Impfquote ist niedriger.
Am 1. April 2022 hat die Schweiz alle Maßnahmen beendet", schreibt [er] ... in Kommentar für die "Kleine Zeitung". "Trotzdem gab es in der Schweiz deutlich
weniger mit oder an Covid-19 Verstorbene und nur halb so viele Krankenhausfälle." Selbst die Übersterblichkeit war niedriger, ebenso der Vertrauensverlust
in Regierung und Demokratie, und auch die wirtschaftlichen Einbußen waren nicht so massiv ... Überrascht ist [er] darüber anscheinend nicht. Für sämtliche Entschei-
dungen haben eine solide Datenbasis gefehlt, und das sei sogar noch heute so. Dabei hat Sprenger genau davor von Anfang an gewarnt. Bevor er die Corona-Taskforce
der Regierung verlassen hat, schrieb er am 27. März 2020 an alle Taskforce-Mitglieder: "Es kann und darf nicht passieren, dass im Jahr 2020 die mit Abstand
schwerwiegendsten politischen Entscheidungen für unsere Gesellschaft getroffen werden, ohne die dafür notwendige Wissensbasis geschaffen zu haben. Eine politische
"Steuerung" im Blindflug und ohne Navigationsinstrumente wäre fahrlässig."... Scharfe Kritik übt [er] ... auch an der öffentlichen Auseinandersetzung. "Die einzigartige
Politisierung bescherte der österreichischen Regierung den größten Vertrauensverlust aller EU-Länder." Viel zu wenig gefördert wurde hingegen der offene Diskurs.
"Stattdessen wurden andere Meinungen diffamiert, mit neuartigen Kampfbegriffen wie "Covidiot" und "Schwurbler" diskreditiert." ..."
Aus: https://exxpress.at/news/martin-sprenger-so-rechnet-der-gesundheits-experte-mit-der-corona-politik-ab/

Stefan Beig (06.04.2023): "Bravo Schweden! Keine Lockdowns, keine Schulschließungen - am wenigsten Tote" "Was wäre die beste Corona-Politik
gewesen - nun, wir werden es wohl erst in 10, 20 Jahren wissen. Neue Studien geben aber Schwedens Sonderweg Recht: Das Land hatte die geringste
Übersterblichkeit von allen Industrienationen. Gleichzeitig waren die Maßnahmen weniger streng ... In zehn Jahren wissen wir noch mehr. So viel steht
fest. Eines wissen wir aber schon jetzt, kommentiert der US-Ökonoms Dan Mitchell mit Blick auf die jüngsten Daten: Dass sich sämtliche nationale
Gesundheitsbehörden als "inkompetent" erwiesen haben. Auf internationaler Ebene gelte das ebenso für die Weltgesundheitsorganisation WHO."
Aus: https://exxpress.at/politik/bravo-schweden-keine-lockdowns-keine-schulschliessungen-am-wenigsten-tote/

"Doch ein verantwortungsvoll handelnder Arzt darf heute nicht mehr blind auf die Seriosität von medizinischen Hochschulen
und die wissenschaftliche Zuverlässigkeit von Studien, Leitlinien und Fortbildungen vertrauen, sonst setzt er seine Patienten
unnötigen Gefahren aus. Zu eng sind mittlerweile die Verflechtungen von medizinischem Establishment und Pharmaindustrie.
Das ist die verstörende Wahrheit ..." (1) "Gute Medizin besteht nicht in therapeutischem Aktionismus, sondern in einer guten
Aufklärung über die tatsächlichen (absoluten) Chancen und Risiken einer Therapie und in einer einfühlsamen, individuellen
und gemeinsamen Entscheidung mit dem Patienten über die weiteren Schritte. Das schafft Vertrauen in den Arzt und Schutz
vor gefährlicher Übertherapie. Eine solche Medizin ist das Gegenteil von Nihilismus, sie ist ehrlich, engagiert, patienten-
orientiert und glaubwürdig." (2)"
Aus: Gunter Frank: (1) "Gebrauchsanweisung für Ihren Arzt - Was Patienten wissen müssen" IV.Das Ziel: Aufbau einer partner-
schaftlichen Arzt-Patienten-Beziehung. Das traditionelle Arzt-Patienten-Bild fördert Fehl- und Übertherapie. S.152f, KNAUS
2. Aufl. 2014. (2) "Schlechte Medizin: Ein Wutbuch" Fazit. S.269, KNAUS 5. Aufl. 2012. Siehe: "Informierte Entscheidung"
in: www.draloisdengg.at/leistungen/statistik.htm




BERUFSETHOS UND BERUFSPFLICHT DES ARZTES
ist nicht gleich Befehl und Pflicht des blinden Gehorsams
dem ÄK-Präsidenten gegenüber!

(1)


"Sich der "PANDEMIE-MASCHINE" in den Weg zu stellen, erforderte, was
die eigene Karriere anging, geradezu selbstmöderischen Idealismus. Besser,
man blieb im sicheren Rudel, heulte mit den Wölfen - oder hielt den Mund."
Paul Schreyer
(b.1977)
Deutscher freier Journalist, Autor politischer Sachbücher
Aus: "Chronik einer angekündigten Krise. Wie ein Virus die Welt verändern
konnte" 10. Vom Testwahn zum Lockdown (März 2020) S.142, Westend 2020


Hat die Wissenschaft versagt? - Prof.em. Dr. med. Andreas Sönnichsen
3. Corona-Symposium - Tag 1 - AfD im Bundestag (03.11.2024)

(2)

(1) Aus: S.31 "Potentielle Informationen für Arzt-Praxis-Besuch
mit journalistischen Inhalten" pdf >>>
(BR) in Abb. 1: RA Dr. Brigitte Röhrig (BR), Bodo Schiffmann (Geleitwort), Gunter Frank (Vorwort),
David Jungbluth (Nachwort): "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener
wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit ausradierten" Rubikon IX/2023
RA Beate Bahner (31.10.2024): Gedicht: "Wir glauben/vertrauen/wollen euch nicht mehr" >>>
(2) 3. Corona-Symposium - Tag 1 - AfD-Fraktion im Bundestag: Aus: www.youtube.com/
watch?v=ELw5Nv6Mcyo&t=1414s&ab_channel=AfD-FraktionBundestag (ab 1:20:55)


"Weil die gesamte CORONAPOLITIK und die MASSNAHMEN zur EINDÄMMUNG der PANDEMIE offiziell darauf aufbauen,
dass "die" WISSENSCHAFT bezüglich der CORONAIMPFUNG und ihrer UNBEDENKLICHKEIT "glasklar" einer Meinung ist,
müssen alle Wissenschaftler eingeschüchtert, diskreditiert und marginalisiert werden, die diesen vom Establishment erfun-
denen wissenschaftlichen Konsens stören. Notfalls mit Berufsverboten. Es bleibt nicht nur bei Drohungen. Viele Ärzte
verlieren ihren Job oder werden von den Berufsverbänden unter Druck gesetzt. So leitet etwa die Ärztekammer in Öster-
reich ... Strafverfahren gegen ... ["Ärztinnen und Ärzte"] ... Wer auf Grundlage mangelhafter Daten, nicht vorhandener
Erfahrungen und Langzeitstudien eine Impfpflicht fordert und sogar Kindern solche neu entwickelten Substanzen impfen
möchte, der spielt mit der Gesellschaft russisches Roulette, in der Hoffnung, dass nichts passieren wird. Zumal man
aufgrund seiner vorgefassten Meinung unangenehme Forschungsergebnisse und Meinungen von Ärzten und Wissen-
schaftlern diskussionslos als Schwurbelei abgetan hat. Um diese Verantwortungslosigkeit vor sich selbst und
der Allgemeinheit zu rechtfertigen, berief man sich unablässig auf die Wissenschaft, obwohl es diesen
Konsens bezüglich der Ungefährlichkeit der mRNA zu keiner Zeit gab."
Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während
der Coronakrise. Prominente - Schlechte Vorbilder, S.152, Kirchen - Staats- statt Gottesdienst,
S.164, Kopp Verlag 2. Auflage XI/2023 [Meine Ergänzung]




Dr. med. Vera Zylka-Menhorn, Dustin Grunert (22.05.2020): MEDIZINREPORT "Genbasierte Impfstoffe: Hoffnungsträger auch zum Schutz
vor SARS-CoV-2" www.aerzteblatt.de/archiv/214122/Genbasierte-Impfstoffe-Hoffnungstraeger-auch-zum-Schutz-vor-SARS-CoV-2

Report24 - Willi Huber (15.11.2021): Corona, Gesundheit "Ärztekammerpräsident philosophiert über Zwangsimpfungen und Repressalien"
"Es ist dann schon eine Frage, ob man jemanden fesselt und ihm dann die Spritze gibt." Diese Aussage macht aktuell in sozialen Medien
massiv die Runde. Allerdings führte Ärztekammerpräsident Szekeres dann fort "Das kann ich mir nicht vorstellen". Allerdings ist es eine
beliebte Taktik, mit solchen Formulierungen den Rahmen des Möglichen auszuloten und die Öffentlichkeit vorzubereiten (siehe DDR Ulbricht:
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten"). Die Meinungsäußerungen des Labordiagnostikers im ORF regen jedenfalls auf.
"Es ist dann schon eine Frage, ob man jemanden fesselt und ihm dann die Spritze gibt. Das kann ich mir nicht vorstellen. Aber was ich
mir schon vorstellen kann ist, dass Ungeimpfte halt massive Nachteile auch im Beruf haben. Dass sie ohne Entgelt nach Hause geschickt
werden können weil sie eine Gefahr für die anderen in ihrem Umfeld darstellen." (ORF-Pressestunde 14.11.2021, 11:05; Zusammen-
schnitt in ZIB/17h) Aus: ttps://report24.news/aerztekammerpraesident-philosophiert-ueber-zwangsimpfungen-und-repressalien/
RTV Privatfernsehen (29.10.2024): "Corona-Einpeitscher mit Ehrenring ausgezeichnet" Thomas Szekeres, ein Einpeitscher der
Regierung für eine autoritäre Covid-Politik, wurde am Montag mit dem Ehrenring der Wiener Ärztekammer geehrt. Überreicht vom
Wiener SPÖ Bürgermeister Michael Ludwig. Aus: www.youtube.com/watch?v=45kj4z06wUE&ab_channel=RTVPrivatfernsehen

VIENNA.AT (07.12.2021): Österreich "Ärztekammer: Ungeimpften Ärzten soll Lizenz entzogen werden"
Ärztekammerpräsident Thomas Szekeres macht auch bei der Impfpflicht unter Ärzten keine halben Sachen.
Die Ärztekammer fährt die großen Geschütze auf: Ärzte, die sich nicht impfen lassen wollen, sollen von
der Ärzteliste gestrichen werden. Die Politik solle dafür die nötigen gesetzlichen Voraussetzungen schaffen.
Aus: www.vienna.at/aerztekammer-ungeimpften-aerzten-soll-lizenz-entzogen-werden/7221262

Florian Machl (13.10.2024): "Corona, Gesundheit, Hauptthema, Meistgelesen Offener Brief an die Impfärztin, die 2024 noch Kleinkinder "gegen Covid-19 impft""
"Schockiert reagierten nicht nur viele Nutzer von "X" auf die Äußerungen der Frau Dr. Nina Schoetzau aus Miesbach in Deutschland. Was die Dame hinsichtlich
Covid-19 Impfungen von sich gibt, lässt sich aus Sicht unserer Redaktion nicht mit der gebotenen medizinischen Sorgfaltspflicht und dem Schutz des Lebens
vereinbaren. Der Hippokratische Eid, den man ja abgeschafft hat, umfasste die Formulierung "ich werde sie bewahren vor Schaden und willkürlichem Unrecht".
Wir fragen ganz offiziell bei dieser Ärztin nach, was sie zu ihren Handlungen motiviert." Aus: https://report24.news/offener-brief-an-die-impfaerztin-die-2024-
noch-kleinkinder-gegen-covid-19-impft/ ; RTV (28.10.2024): "Covid-Impfung für Kinder: Unnötiges Risiko? - Wir sprechen Klartext" Einige Ärzte halten
trotz geringem COVID-Risiko an Kinderimpfung fest" Frau Dr. med. Sharon Tagwerker (Kinderärztin in Bludenz): "Es gibt keinerlei Grund die COVID-19
Impfung bei Kindern durchzuführen!" Aus: https://odysee.com/@rtv:4/cf254d1q490285duzj423inbf98u:1 (ab Min 16:35)

Franziska Gabriel (25.10.2024): Corona, Kommentar "Militär und Pharmalobby: Die GECKO - ein farbiges Impf-Chamäleon?" "Ist die Regierung
im Dezember 2021 nur einem von ihr bestellten "Expertenteam" auf den Leim gegangen, oder war sie Teil der staatlich verordneten Impfwut in unserem Land?
Diese große und wichtige Frage stellt sich, wenn wir erfahren, dass Teile der GECKO von der Pharmaindustrie bezahlt wurden. Die Regierung Nehammer muss
davon gewusst haben. Warum übernahm ein Militärstratege die Leitung? Das riecht nach österreichischen RKI-Files und es lohnt sich, einen Blick darauf zu
werfen. ... Im Dezember 2021 beauftragte die Regierung ein Expertengremium namens GECKO (Gesamtstaatliche COVID-Krisenkoordination). Das sollte sie auf
wissenschaftlicher Basis beraten ... Es stellt sich ... die Frage: Waren die von der Regierung eingesetzten GECKO-Leute tatsächlich Mediziner mit fundiertem,
praktischen Wissen und Erfahrung, oder nur ein buntes GECKO-Chamäleon, angeführt vom Militär in Gestalt eines Oberst Striedinger? Die "GECKO" soll Impfen,
Testen und die Medikamentenbeschaffung koordinieren und direkt an die Regierung berichten. Generalmajor Striedinger will die "klare Sprache" des Militärs
einbringen, heißt es. ... Hat hier nicht ein Gremium, das man als unbezahlte Experten präsentierte, vehement Druck für die Impfung gemacht? Mit dem Ziel,
möglichst viele Menschen in die Nadel zu treiben? ... Die GECKO Kommission wurde schon am 31. März 2022 aufgelöst ..." Aus: https://report24.news/
militaer-und-pharmalobby-die-gecko-ein-farbiges-impf-chamaeleon/?utm_source=substack&utm_medium=email
Die Presse (18.12.2021): Coronavirus "Generalmajor und Ärztin als neue Covid-Krisenmanager" Mit der "Gesamtstaatlichen Covid-Krisenkoordination" will
die Regierung der bevorstehenden Omikron-Welle entgegentreten. Generalmajor Rudolf Striedinger und Katharina Reich, Generaldirektorin für die öffent-
liche Gesundheit, leiten das "Team der besten Köpfe" www.diepresse.com/6075655/generalmajor-und-aerztin-als-neue-covid-krisenmanager
?utm_source=substack&utm_medium=email

Stefan Homburg (31.10.2024): "Wissenschaftsbetrug in der Medizin"Unlängst wurde mit Eliezer Masliah ein weltweit führender Alzheimer-Forscher
vom NIH entlassen, weil er über 100 Arbeiten massiv gefälscht hatte. Auf diesen Arbeiten beruht auch die Zulassung von Arzneien. Die Sendung beleuchtet
diesen Fall und die Zulassung des Pfizer-Impfstoffs "Corminaty" genauer. Aus: www.youtube.com/watch?v=hcVWjjNJHUU&ab_channel=StefanHomburg
www.alzforum.org/news/community-news/data-fabrication-ousted-nia-neuroscience-director-eliezer-masliah

IMPFUNGEN (Impfstoffe, Impfarzneien) sind genauso wie alle übrigen ARZNEIWIRKSTOFFE
körperfremde, nicht naturidente, synthetische MEDIKAMENTE (Xenobiotika), es darf daher nicht
der Eindruck vermittelt werden, dass das "Impfen quasi lebensnotwendig" (unumgänglich) und
ein "LEBEN ohne XENOBIOTIKA" (Impfungen, Medikamente) gar nicht möglich sei.
Xenobiotika = körperfremde Substanzen, xenos = fremd, bios = Leben
Artificial Vaccination ≠ Natural Immunization


ZITATE: Edward Jenner: "Impfung - Einen furchtbaren Fehler" >>>
"Eine Impfung ist ein bewusster Eingriff in das Immunsystem, das selbst nach Meinung vieler Impfbefürworter noch
unzureichend erforscht ist. Diese Erkenntnis ist der größte gemeinsame Nenner, auf den sich "Impfgegner" (1)
[neutral: "Impfablehner"] und "Impfbefürworter" einigen können. Jedes Medikament, das Wirkungen hat,
hat auch Wirkungen ["Nebenwirkungen"], die wir nicht wollen. Dies gilt auch für Impfungen ..."
Aus: Julia Bütikofer, deutsche Rechtsanwältin, arbeitet seit 1974 schwerpunktmäßig im Impfschadensrecht. Buch:
"Hilfe! Ich muss eine Impfentscheidung treffen" Kapitel XIII: Impfforschung und Konsequenzen aus der Forschung
S.133, 139 EMU Verlag 1.Auflage 2015. (1) Muss Ich erst ein "Gegner" sein, wenn ich mündig, aufgeklärt und
eigenverantworltlich eine "Ja-oder-Nein-Entscheidung" treffe?!

Der "Grundsatz der ärztlichen Therapiefreiheit" besagt, dass ein Arzt
zu einer seinem ärztlichen Gewissen widersprechenden Behandlungsmethode
nicht gezwungen werden kann. Auch Ärzte dürfen das "Impfen" ablehnen! >>>

KEINE FREIE WAHL ohne FREIE INFORMATION!

     

"Es gibt wenig, was einen erwachsenen Menschen mehr entwürdigt, als seine kategorische ENTMÜNDIGUNG.
Zugleich drohten harte Strafen, wenn man Vater Staat ["Großvater ÄK"] nicht gehorchte. Den meisten
Menschen blieb letzten Endes nichts anderes übrig, als folgsam zu sein und sich zu unterwerfen.
Die Bürger ["Ärzte"] waren zu reinen BEFEHLESEMPFÄNGERN degradiert worden. ... Diese
quasi-diktatorische ALLMACHTSDEMONSTRATION ... zielt darauf ab, ein Gefühl der HILF-
LOSIGKEIT zu erzeugen. ... HARTE WORTE können wie (Peitschen-) SCHLÄGE
wirken und sorgen im schlimmsten Fall für ein (PTSS) PRÄTRAUMATISCHES STRESS-
SYNDROM. ... schließlich reichte die kleinste Abweichung vom REGELWERK,
seinen Status als "Vernünftiger" aberkannt zu bekommen und Teil der
Verstoßenen zu werden."
Aus: Michael Nehls: "Das indoktrinierte Gehirn" Kapitel 5: Masterplan 2 - Konfession
zum technokatischen Glauben. Gefangen im Netz der Indoktrination. 6) Entwürdigung durch
DEGRADIERUNG, S.279ff, 7) Gelegentlich Nachsichtigkeiten, S.282, 8) Durchsetzung trivialer
Forderungen, S.284, "Politik der kleinen Schritte": "Wir neigen dazu, Dinge zu akzeptieren,
die sich langsam, aber stetig an uns heranschleichen, selbst wenn sie die Kontrolle über
unser Leben übernehmen. Doch eines Tages wachen wir auf und finden uns in "kochendem"
Wasser wieder. Und das ist die Natur des Übermaßes." Aus: CMAJ (07.12.2004): "The Tale of
the Boiling Frog" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC534568/, Mental Enterprises 2023

NOTE:
It's a real SHAME worldwide! - Medical Association's Witch-Hunter Inquisition Practice.
A tabooed shift from "blind" Allies to "bigoted" Accomplices of Policy and Big-Pharma?
Where is the real act of responsibility towards integrative medicine remaining?

"Wond'ring aloud
How we feel today ...
We are our own saviours ...
AND IT'S ONLY THE GIVING
THAT MAKES YOU WHAT YOU ARE."
- Non evidence-based regulations, orders and instructions, lying -
- chasing, blaming, sentencing, pillorying, coercive psychiatry -
- shadowing, withdrawing the medical license -
A CRYING SHAME! -

Aus: Song "Wond'ring Aloud" 1971
Jethro Tull - Ian Scott Anderson
(- ergänzt/added -)

Es ist eine wahre Schande weltweit: Ärztekammer-Hexenjäger-Inquisitionsverfahren en masse!
"Der Schein-Peer-Review ("Böswillige Kollegenbegutachtung", "ein Schein-Beguteachterverfahren")
ist ein illegaler, unethischer, unmoralischer und hochgradig bösartiger Prozess!"
(Mallone, S.81)

"Sham peer review or Malicious peer review is defined as
the abuse of a medical peer review process to attack a doctor
for personal or other non-medical reasons."

Aus: Dr. Roland Chalifoux Jr (15.11.2005): "So What Is a Sham Peer Review?"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1681729/

Paul Ellis Marik, MD (b.1958, FA f. Lungen- u. Intensivmedizin, Eastern Virginia Medical School Norfolk): "Die Anatomie eines karriere-
beendenden Schein-Peer-Reviews", S.79-89, in: Robert Malone: "Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022
https://s3.amazonaws.com/media.cloversites.com/ca/cac9c0f3-3f89-416f-ad2c-bd007b810f57/documents/Peer_Review_Sham.pdf

Lawrence R. Huntoon (M.D., PhD, Neurologist": (1) "Sham Peer Review: Violations of Due Process and Fundamental Fairness"
Journal of American Physicians and Surgeons (AAPS), Volume 23, No 3, Fall 2018 (2) "Tactics Characteristic of Sham Peer
Review" JAAPS, V.14, No 3, Fall 2009 (3) "Sham Peer Review: Fighting Back" JAAPS, V.27, No 4, Winter 2022
(4) "The Psychology of Sham Peer Review" JAAPS, V.12, No 1, Fall 2007

Franz Kafka (1883-1924, österr.-tschech. Autor): "Der Prozess" (1925) - Hörbuch
www.youtube.com/watch?v=e0pg89drHOA&ab_channel=MCBelemnize


"Unsere [Untersuchungs-] Ergebnisse weisen auf die zentrale Rolle hin, die MEDIENORGANISATIONEN und
insbesondere Unternehmen der Informationstechnologie bei dem Versuch spielen, die Debatte über die
Politik und Maßnahmen zu COVID-19 zu unterdrücken. Im Bemühen, alternative Stimmen zum Schweigen zu
bringen, wurde nicht nur in großem Umfang ZENSUR eingesetzt, sondern auch UNTERDRÜCKUNGSTAKTIKEN,
die dem Ruf und der Karriere abweichender Ärzte und Wissenschaftler schaden, unabhängig von ihrem akademischen
oder medizinischen Status und unabhängig von ihrem Ansehen. Anstelle einer offenen und fairen Diskussion hat
die Zensur und Unterdrückung abweichender wissenschaftlicher Meinungen schädliche und weitreichende Aus-
wirkungen auf Medizin, Wissenschaft und öffentliche Gesundheit."
Aus: Yaffa Shir-Raz (ISR), Ety Elisha (ISR), Brian Martin (AUS), Natti Ronel (ISR), Josh Guetzkow (ISR):
Zensur und Unterdrückung der Covid-19-Heterodoxie ["Irrlehre"]: Taktiken und Gegentaktiken
Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-Tactics
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9628345/ (Minerva 01.11.2022)




Dr. med. Eckart von Hirschhausen (13.12.2021): "Es gibt aber wirklich viel Unwissen, leider auch unter Ärztinnen und Ärzten;
und es gibt ja auch wirklich die Ärzte, die davon [von der Corona-Impfung] abraten. Denen müsste man meiner Meinung nach
auch die Approbation entziehen. Das ist unverantwortlich, weil der Vorteil des Impfens es so glasklar gezeigt hat, auch bei
Menschen mit Immunerkrankungen zum Beispiel." Aus: https://x.com/melanka74/status/1470364513052545026?s
=46&t=jdrq-eKCsipq0jQCf5NZHA (ab Min 0:26)

Kurier.at (21.08.2022): Gesundheit Infektiologe: "Wer sich nicht impfen lässt, wird auf Intensivstation enden" "Österreichische
Gesundheitsexperten berieten in Alpbach über den bisherigen Verlauf der Pandemie ... ihren Ausgang. Woran es laut Thalhammer ... krankt:
"Wir haben zu wenig Eigenverantwortung. Dagegen sollte man 'immunisieren'" Die österreichischen Empfehlungen seien glasklar. Der Infek-
tiologe: "Wir sprechen von einer Grundimmunisierung mit drei Teilimpfungen. Eine Infektion ist eine immunologisches Ereignis, zählt aber
nicht zur Impfung. Der 'vierte Stich' ist für alle Altersgruppen ab dem fünften Lebensjahr ganz klar empfohlen." Die Wirksamkeit sei mit
95 Prozent extrem hoch ... Wichtig ist eine objektive Beratung vor allem durch die Hausärzte. Die Frage des Impfens gegen Covid-19 sollte
aber auch nicht die gesamte Arzt-Patienten-Beziehung stören, erklärte Erwin Rebhandl "Wir sagen 'Es ist nicht unsere Entscheidung, ob
Du dich impfen lässt. Es ist Deine Entscheidung'. Meine Erfahrung ist, dass die wirklichen Impfskeptiker mit keinem Impfstoff glücklich zu
machen sind. Die lehnen die Impfung ab. Mit ihnen einigen wir uns darauf, dass wir zu diskutieren aufhören." ... Trotzdem, so Thalhammer:
"Wer sich nicht (gegen Covid-19, Anm.) impfen lässt, wird auf der Intensivstation enden und über die Pathologie nach Hause gehen.
Das muss man, glaub' ich, klar aussprechen." ..." Aus: https://kurier.at/wissen/gesundheit/infektiologe-
wer-sich-nicht-impfen-laesst-wird-auf-intensivstation-enden/402118161

Presseportal.de (NOZ 27.03.2022): Neue Osnabrücker Zeitung Kinderärztepräsident an Bundestag: "Bitte Impfpflicht für alle Erwachsenen beschließen!"
"Osnabrück. Der Präsident des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ), Thomas Fischbach, hat sich eindringlich für die Impfpflicht ausgesprochen:
"Der Bundestag muss eine Impfpflicht für alle Erwachsenen einführen, die Impfungen ab Juni verpflichtend macht, sonst kommen wir bis zum Herbst nicht vor die
Welle, und dann werden vor allem wieder die Kinder und Jugendlichen unter den unvermeidbaren Einschränkungen leiden", sagte der BVKJ-Präsident im Gespräch
mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). Impfen sei "nachweislich der einzige sichere Weg, um ohne verheerende Eindämmungsmaßnahmen zu viele schwere Ver-
läufe und Todesfälle zu vermeiden" ... Wer die Impfung bis jetzt noch verweigere, Personen mit medizinischen Gründen natürlich ausgenommen, "nimmt den Rest
der Bevölkerung in Geiselhaft", so Fischbach wörtlich. "Das trifft besonders Minderjährige, die durch die Einschränkungen um Bildungs- und Entwicklungschancen
gebracht werden, sozial und psychisch leiden. Das ist nicht mehr hinnehmbar!" Der Vorschlag von Unionsabgeordneten zu Pflichtimpfungen erst dann, wenn eine
neue Corona-Welle das Land erfasse, sei "eine Hintertür für Helden, die sich vor notwendigen, aber unbequemen Entscheidungen drücken" ... Eine vorherige
Beratungspflicht, wie sie aus der FDP vorgeschlagen wird, sei nicht umsetzbar. "Wir Ärzte haben jedenfalls keine Kapazitäten für stundenlange Einzelgespräche
mit hartnäckigen Impfverweigerern, wenn sie denn überhaupt kämen", sagte Fischbach ..."Ungeimpfte Erwachsene gefährden durch ihre Verweigerungshaltung
sich und andere. Und noch mehr: Sie schränken mit ihrem Verhalten die Grundrechte der Kinder ein. Jetzt ist endlich die Solidarität der Erwachsenen mit
unseren Jüngsten gefragt!" Aus: www.presseportal.de/suche/Thomas%20fischbach/storys/30 , www.presseportal.de/pm/58964/5181348
www.aerzteblatt.de/archiv/6914/Schutzimpfungen-Aufklaerungspflicht-aus-juristischer-Sicht

Michael Rauhofer-Redl (08.09.2021): Coronavirus Experte knallhart: "Es ist zu bequem, ungeimpft zu sein
Epidemiologe Prof. Dr. med Gerald Gartlehner ...,am Mittwoch in der ZIB2 ... ließ aufhorchen ... mit einer Aussage
in Richtung ungeimpfter Bevölkerungsgruppen: "In Österreich ist es für Personen immer noch zu bequem, nicht geimpft
zu sein". Er plädiert daher für einen "sanften Druck". Etwa dadurch, dass Antigentests kostenpflichtig werden.
In USA sei hier das vorgehen deutlich drastischer. So seien zuletzt Versicherungsbeiträge für Ungeimpfte
um 200 Dollar pro Monat erhöht worden ..." Aus: www.heute.at/s/experte-gartlehner-knallhart
-es-ist-zu-bequem-ungeimpft-zu-sein-100162155

Sebastian Eder (15.09.2021): Arzt führt 2G-Regel ein: "Die Impfunwilligen spalten die Gesellschaft - nicht ich"
Christian Albert will in seiner Arztpraxis ab 2022 nur noch Corona-Genesene oder Geimpfte behandeln. Ein Interview über
die Gründe dafür, die Empörung nach der Ankündigung und 2G-Partys, auf denen sich Menschen anstecken. Aus: www.faz.net/
aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-arzt-fuehrt-fuer-praxis-in-hannover-die-2g-regel-ein-17538153.html
Kassenärztliche Vereinigung Bremen (27.10.2021): "Praxen vor Gericht: Ungeimpfte haben Recht auf Behandlung"
Aus: www.kvhb.de/praxen/nachrichten/detail/praxen-vor-gericht-ungeimpfte-haben-recht-auf-behandlung
"Das ärztliche Gelöbnis" - "Die Genfer Deklaration" www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/
BAEK/Themen/Internationales/Bundesaerztekammer_Deklaration_von_Genf_04.pdf

Elisabeth Hussendörfer (02.11.2021): Charité-Forscher zu Impfzweifeln Game-Changer in der Pandemie: Wie wichtig Impfen für den Kampf
gegen Corona ist "... Der Berliner Charité-Forscher (Arzt, Wissenschaftler, Dozent an der Klinik für Neonatologie) Thomas Schmitz entkräftet für
FOCUS Online sieben Vorurteile zum Impfen. Darum lohnt sich die Impfung. "Die Impfung war ein Gamechanger", sagt ... Thomas Schmitz ...
"Aber leider haben wir in Deutschland noch nicht genug gechanged." ... Vorurteil 1: "Die Impfung wirkt nicht. Das sieht man schon allein daran,
dass sich immer mehr Geimpfte mit dem Corona-Virus infizieren." ... Vorurteil 2: "Tatsache ist aber doch, dass es aktuell immer häufiger zu Impf-
durchbrüchen kommt. Ist das nicht der Beweis dafür, dass die Impfung wirkungslos ist?" ... Vorurteil 3: "Impfungen können Langzeitfolgen haben." ...
Vorurteil 4: "Spätere Nebenwirkungen können nicht ausgeschlossen werden, weil es keine Langzeitstudien zu Impfungen gibt." ... Vorurteil 5: "Passt
dazu auch das Beispiel Autismus? Eine Studie, die die Krankheit als mögliche Folge von Impfungen beschrieben hat, hat vor einigen Jahren Aufsehen
erregt..." ... Vorurteil 6: "Durch die Corona-Impfung kann sich das Erbgut verändern." ... Vorurteil 7: "Impfungen sollen für das Entstehen von Allergien
verantwortlich sein." ..." Aus: www.focus.de/gesundheit/charite-forscher-zu-impfzweifeln-game-changer-in-der-pandemie-wie-wichtig-impfen-
fuer-den-kampf-gegen-corona-ist_id_24400702.html

Katrin Schreiter (03.11.2021): "Angstforscher erklärt: Warum viele Menschen entspannt auf die steigenden Corona-Zahlen reagieren"
"Die Corona-Fallzahlen steigen wieder - und die Menschen reagieren darauf sehr unterschiedlich. Manche sind verunsichert, manche ignorieren
die täglichen Meldungen einfach. Unterschätzen wir die Gefahr der steigenden Infektionen? Ja, meint Angstforscher Borwin Bandelow [70]... Es gibt
aber auch die Menschen, die permanent in Panik sind. Ja, das ist das andere Extrem. Oft steckt dahinter eine generalisierte Angststörung - die
Betroffenen haben übertriebene Angst. Mitunter auch, wenn es objektiv gar keinen Grund dafür gibt. Selbst wenn sie geimpft sind, haben sie
noch Angst, dass sie an Corona sterben könnten. In solchen Fällen rate ich unbedingt, einen Facharzt aufzusuchen." Aus: www.rnd.de/
gesundheit/neue-corona-gelassenheit-warum-viele-entspannt-auf-die-steigenden-zahlen-reagieren-FIN4REVERFHORLXVIAQK44A2IQ.html

TV SCHWERIN (03.12.2021): "Corona-Experte Prof. Reisinger: jeder Salat enthält mehr mRNA als jede Covid-19-Impfung" Thomas Böhm
(Chefredakteur von MV1) trifft im 'Interview der Woche" Prof. Dr. med. Emil Reisinger [63], den Dekan von der medizinischen Fakultät UNI Rostock.
Reisinger ist überzeugt, dass das Impfen hilft und nicht gefährlicher ist als ein Steak oder ein Salat. "Wenn man sagt, ich möchte nicht mit einem
mRNA-Impfstoff geimpft werden. Wenn Sie heute ein Steak essen, nehmen Sie hundert mal mehr mRNA zu sich als mit der Impfung. Es heißt, wenn
Sie einen Salat essen, im Salat ist ja auch genetisches Material der Pflanze, sprich DNA und RNA, und Sie nehmen mit einem Salat mindestens so
viel mRNA auf wie mit einer Impfung, insofern [Atempause] insbesondere die Veganer müssen das nachvollziehen können, dass Salat und auch die
Impfung bezüglich mRNA wirklich undbenklich sind." ..." (Min 7:10-7:50) www.youtube.com/watch?v=3hi3cFpPbOA&ab_channel=TV%3ASCHWERIN


"Die WISSENSCHAFTEN wurden während der PANDEMIE zu einer INSTITUTION,
die mit einer Stimme sprach, eine Meinung vertrat, und die wie ein Richter oder Priester
verbindliche Urteile fällte. Die Wissenschaft war nicht länger ein System aus konkurrierenden
Wissenschaftlern und Theorien, sondern ein EINHEITLICHER KOMPLEX. Menschen, die nie einen
Hörsaal von innen gesehen haben, beriefen sich plötzlich voller Überzeugung auf "die" Wissenschaft
und verdammten jene als wissenschaftsfeindlich, die am "alten" Wissenschaftsbild festhielten.
Als letzte Bastion (Bollwerk) von Wahrheit und Erkenntnis in einer weitgehend atheistischen Welt
wurde die Wissenschaft, wie viele andere Institutionen, Einrichtungen und Kontrollmechanismen
auch, während der Pandemie für POLITISCHE ZWECKE missbraucht. Und die meisten
Wissenschaftler und Ärzte ließen sich missbrauchen. Sie degradierten sich aus Feigheit,
Opportunismus, monetären Gründen oder Geltungssucht zu HANDLANGERN DER POLITIK,
lieferten, was von ihnen erwartet wurde ... Der Großteil der Ärzte und Wissenschaftler
hat während der Pandemie die "Prinzipien ihres Berufsstandes" verraten."
Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während
der Coronakrise. Einleitung, S. 16, Wissenschaft - Handlanger der Regierung, S. 114
Kopp Verlag 2. Auflage XI/2023




Deutsche Herzstiftung (12.12.2021): Interview Covid-Impfung schon ab 5 Jahren? Interview mit einem Kinderkardiologen "Im November, mitten in
der vierten Welle, hat sich die Europäische Zulassungsbehörde EMA auch für die Zulassung des mRNA-Impfstoffs von Biontech für Kinder ab 5 Jahren aus-
gesprochen. Der Kinderkardiologe Professor Dr. Dietmar Schranz gibt im Interview mit der Herzstiftung eine aktuelle Einschätzung, warum er diese Ent-
scheidung begrüßt ... Die Dosis für die jüngeren Kinder entspricht 10µg. Diese Dosis wurde zuvor "off-label" bei einigen kardiovaskulär und pulmonal-
erkrankten Risikokindern unter 12 Jahren schon appliziert. Dies entspricht einem Drittel der Dosis von Erwachsenen. Es ist mit einer 1.5x höheren
Immunantwort bei den Kindern zu rechnen. Es ist gut, dass jetzt eine offizielle Zulassung vorliegt ... die Empfehlung der STIKO lässt erwartungsgemäß
auf sich warten, obgleich sie zustimmen wird, ja muss ... Die Ausweitung der Impfungen über alle Altersgruppen, um einen Herdenschutz zu erreichen,
wurde meines Erachtens verschlafen oder besser gesagt zerredet - mit Folgen vor allem für die (Schul-)Kinder... Wie bereits im ersten Interview
kann ich erneut nur darauf hinweisen, dass eine impfbezogene "Myokarditis-Reaktion" nicht mit einer Corona-Virus-Myokarditis gleichgesetzt werden kann.
Wer aufgrund einer Impfung eine kardiale Inflammationsreaktion bekommt, der sollte erst recht keine Corona-Infektion bekommen, da diese viel eher lebens-
bedrohend sein kann. Dass eine leichte inflammatorische Herzbeteiligung nach der Moderna-Impfung etwas häufiger aufritt, liegt an der höheren Dosis.
So war die in der ursprünglichen Dosisfindungsstudie zur Zulassung des Moderna-Impfstoffes eingesetzte Dosis von 250 µg eindeutig zu hoch und zeigte
Nebenwirkungen fast wie bei einer Virusinfektion. Deshalb wurde die mittlere Dosis mit dem besten Wirk-Nebenwirkungsprofil letztendlich zugelassen ..."
Aus: https://herzstiftung.de/ihre-herzgesundheit/coronavirus/kinder-impfen-interview

RTDE (09.08.21:) "Direktorin von US-Gesundheitsbehörde: Impfstoffe können Übertragung von COVID-19 nicht verhindern"
Bei einem Auftritt im US-Nachrichtensender "CNN" erklärte die Direktorin der US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle (CDC) Dr. Rochelle Walensky,
dass Impfstoffe die Verbreitung von COVID-19 nicht verhindern können. Dies habe manche Menschen veranlasst, sehr kritische Fragen zu den Impfpässen zu
stellen. Aus: https://de.rt.com/nordamerika/122047-direktor-us-cdc-walenksy-impfstoffe/%20www.youtube.com/watch?v=iF-sVS_7aoQ&t=201s&ab_channel=RTDE

OE24 (04.02.2022): Coronavirus "Lass dich impfen, du dumme Sau" "Die Freiheitlichen outen brisante Ärzte-Chats zur Corona-Impfung.
FPÖ-Politiker Christian Hafenecker hat auf seinem YouTube-Kanal brisante Chats aus einer Ärztegruppe veröffentlicht. In der Gruppe
"Ärzte vs Covid-19" tauschen sich Mediziner nicht nur über die Behandlung von Corona aus, sondern ziehen dabei offenbar auch über
Impfgegener her. Der Gruppe gehören unter anderem auch Ärztekammerpräsident Szekeres sowie Oberarzt Marton Széll, Mitglied der Corona-
komission und des nationalen Impfgremiums, an. "Ein geleakter Chat aus einer Ärztegruppe zeigt, wie intern über Patienten abgeblättert
wird, die die Impfung kritisch sehen", so Hafenecker. Der FPÖ-Politiker wirft dabei vor allem Széll "grausliche" und "widerliche Kommen-
tare vor". So soll der Tropenmediziner etwa geraten haben, einem Patienten, der sich Sorgen wegen der Corona-Impfung mache, zu antworten:
"Halt die Fresse, du dumme Sau." Zudem würden sich die Ärzte in der Gruppe unter anderem auch darüber austauschen, wie man lästige
Patienten abwimmeln und kritische Kollegen von der Impfung überzeugen kann. Hafenecker fordert jedenfalls bereits "disziplinäre
Konsequenzen" gegen Széll und andere Ärzte." Aus: www.oe24.at/coronavirus/lass-dich-impfen-du-dumme-sau/509533433

Christoph Ehlermann (01.10.2021): "2G-Regel ist notwendig" Impfzentren-Leiter Dr. med. Jörn Jepsen über Schließung der Einrichtungen und Impfgegner
"... Im "Interview der Woche" ... zieht Dr. med. Jörn Jepsen (67), ärztlicher Leiter der Impfzentren in Buchholz und Winsen, eine Bilanz von deren Arbeit un nimmt
Stellung zu Impfgegnern ... Wir haben in den letzten neun Monaten in beiden Zentren in Winsen und Buchholz weit über 200.000 Impfungen durchgeführt ... Wir
haben ... mit bis zu 350 Mitarbeitern in beiden Impfzentren zum Teil sieben Tage pro Woche gearbeitet ... "Ich habe wenig Verständnis für Impfgegner. Ich kann
mir nicht erklären, warum die Anzahl in Deutschland im Vergleich zu den anderen Ländern in Europa derart hoch ist. Die Argumente der Impfgegner basieren in der
Regel aus falschen Informationen in den sozialen Medien und entbehren jeglicher wissenschaftlicher Grundlage. Mehr als sechs Milliarden Impfungen auf der Welt
haben gezeigt, dass die uns zur Verfügung stehenden Impfstoffe sicher sind. Jedem steht es jedoch frei, sich nicht impfen zu lassen. Er muss dann aber auch
bereit sein, die daraus entstehenden Konsequenzen zum Wohle der Allgemeinheit zu tragen."" Aus: www.kreiszeitung-wochenblatt.de/buchholz/
c-panorama/impfzentren-leiter-dr-med-joern-jepsen-ueber-schliessung-der-einrichtungen-und-impfgegner_a214830

Krone.at (11.11.2021): Wirbel um Landesrätin Ungeimpfte Pfleger als "Todesengel" bezeichnet" Große Aufregung und Ärger herrscht unter vielen
Pflegemitarbeitern und -leitern in der Steiermark: Im Rahmen eines Treffens (im Grazer Schloss St. Martin) hat Gesundheitslandesrätin [Mag. Dr.]
Juliane Bogner-Strauß (ÖVP) ungeimpfte Mitarbeiter als "Todesengel" und Pflegeheime als "Sarggassen" bezeichnet.
Die Politikerin hat sich dafür entschuldigt ... Aussage wird auch Thema im Landtag. Politisch greift die FPÖ dieses Thema dankbar auf.
Die Entschuldigung von Bogner-Strauß sei "halbherzig", man werde am Dienstag bei der Landtagssitzung folgende Frage an sie stellen:
"Glauben Sie wirklich, dass eine Pflegelandesrätin, die Pflegemitarbeiter als "Todesengel" bezeichnet und Pflegeheime als "Sarggassen"
verunglimpft, für dieses politische Amt tragbar ist?"." Aus: www.krone.at/2553354

Tichys Einblick (02.10.2024): "Wie Medikamentensicherheit zerstört wird" Interview mit RA Dr. Brigitte Röhrig
"Dokumente, die entgegen dem Willen des Gesundheitsministeriums von Journalisten veröffentlicht wurden, beweisen, dass die Bürger
gezielt über die Gefährlichkeit der Corona-Impfung getäuscht wurden. Diese Täuschungen hatten weitreichende Folgen: Sogar das BVerfG
Bundesverfassungsgericht berief sich in seinen Entscheidungen auf die öffentlichen Gutachten des RKI's und des PEI's. Schon zu diesem
Zeitpunkt war bei besagten Institutionen bekannt, dass eben diese Veröffentlichungen wissenschaftliche Fakten verdrehten oder unter
den Tisch fallen ließen, weil sie den Vorgaben des Gesundheitsministers widersprachen. Maßnahmen, wie der Lockdown und verpflichtende
Impfnachweise für die Teilnahme am öffentlichen Leben, konnten nur aufgrund dieser Falschinformationen vor Gerichten Bestand haben."
Frau RA Dr. Brigitte Röhrig ist Juristin und spezialisiert auf Zulassungsverfahren für die Pharmaindustrie.
Aus: www.youtube.com/watch?v=xBeKe0THx2M&ab_channel=TichysEinblick

RA Dr. Alexander Christ: "Arbeit - Hausarrest oder Hygienediktat"
und "Archiv der verlorenen Rechte" pdf >>>

GESTERN STAND ICH NOCH
AM ABGRUND,
DOCH HEUTE BIN ICH EINEN
SCHRITT WEITER.
N.N.

Apropos Fake News
Für die "Fake News" gilt in Deutschland inzwischen eine neue Definition: Fake News = alles, was die Bundesregierung gerade nicht hören möchte.
Auch für "Verschwörungstheoretiker", ein Wort, dass in Corona-Zeiten inflationär wird. Verschwörungstheoretiker = jemand, der etwas behauptet,
was der Bundesregierung gerade nicht passt. Nach diesen Definitionen wird von den Medien entsprechend berichtet. Nehmen wir ein Beispiel:
Ende Januar 2020 äußert sich Bundesgesundheitsminister Jens Spahn [b.1980, CDU Politiker] zum ersten Corona-Virus-Infizierten Deutschlands:
"Es sei weniger das Virus, das ihn beunruhige, als die Vielzahl an Fake News und Verschwörungstheorien, die dazu im Umlauf seien." Es würde glatt
verbreitet werden, dass das Virus gefährlich sei! Die Öffentlich-Rechtlichen [Medien] setzen alles dran, diese Auffassung in der Wahrnehmung der
Bevölkerung zu transportieren. Das BR-Fernsehen bringt [30.01.2020] beispielsweise einen Bericht "Wie ein Virus alle Vernunft zerstört" (1).
Text: Das Corona-Virus hat Deutschland erreicht. Bisher verläuft die Krankheit bei den Infizierten harmlos. Bei Verschwörungstheoretikern und
Populisten steigt die Fieberkurve hingegen steil an. Message: Das Virus ist gar nicht so gefährlich! Dann, einige Wochen später: Die Regierung
ändert ihren Kurs, die Medien auch. Jetzt heißt es: Vermeintlich seriöse Wissenschaftler, die die zur Eindämmung des Virus beschlossenen Maß-
nahmen für falsch und übertrieben halten, würden glatt behaupten, das neuartige Corona-Virus SARS-CoV-2 sei gar nicht so gefährlich! Offiziell
heißt es, man hätte sich der "veränderten Datenlage" angepasst. Das stimmt nicht, ganz im Gegenteil. Tatsächlich haben sich Politiker und
Medien wie die Fahne mit dem Wind gedreht. Die Datenlage wurde dabei leider völlig ignoriert. Aber für Panikmache in Corona-Zeiten ist
alles erlaubt. Der US-Medienkanal CBS fliegt allerdings auf, als sie Bilder aus Italien als Schreckensbilder von New York verkaufen wollen (2).
Der englische Professor Dr. John Oxford (b.1942), einer der weltweit bekanntesten Virologen, sagte zur Corona-Krise (3): "Persönlich würde ich
sagen, dass der beste Rat darin besteht, weniger Zeit mit Fernsehnachrichten zu verbringen, diese sind "sensationell", aber nicht sehr gut. Persönlich
sehe ich diesen Covid-Ausbruch als eine Art schwere Influenza-Epidemie im Winter an. Wir leiden unter einer Medien-Epidemie! (SB S.133f)

(1) BR Mediathek (30.01.2020, 6Min): "Corona-Panik - Wie ein Virus alle Vernunft zerstört" www.br.de/mediathek/video/
corona-panik-wie-ein-virus-alle-vernunft-zerstoert-av:5e334c6403c067001ad12096
(2) Lee Brown (01.04.2020): "CBS admits to using footage from Italy in NYC coronavirus report" https://nypost.com/
2020/04/01/cbs-admits-to-using-footage-from-italy-in-report-about-nyc/
(3) NovusCommunications(31.03.2020): "A view from the hVIVO/Open Orphan Laboratory - Professor John Oxford"
https://novuscomms.com/2020/03/31/a-view-from-the-hvivo-open-orphan-orph-laboratory-professor-john-oxford/

Dr. med. Luis de Benito (Arzt am Hospital de El Escorial in Madrid) vs. Fake News spanisches Staatsfernsehen La Mañana
"Eklat während Live-Interview" (13.08.2020): "Das ist keine Pandemie!" - Realität trifft auf WHO-Presse-Blase"
"Dieses Interview ist ein Paradebeispiel für die Arroganz und Ignoranz der Konsens-Medien. Es hätte 1:1 so auch
in der ARD oder im ZDF ablaufen können. Die Moderatorin bekommt nicht die erwarteten Antworten, geht deshalb
auf diese nicht ein und betet stattdessen ihr vorbereitetes Manuskript herunter, arroganter und ignoranter gehts
kaum. Die Krönung ist dann dieser Baroso, der tatsächlich behauptet, für das ganze spanische Volk zu sprechen.
Solange wir solche Medien und solche "Journalisten" haben, leben wir defacto NICHT in einer toleranten und
freien Gesellschaft." Text aus: https://schallundwort.de/tag/dr-luis-benito/
www.youtube.com/watch?v=spA57Qrirv4&ab_channel=zweiplusviergleichneun
www.youtube.com/watch?v=8v53-516vXc&t=0s&ab_channel=RitterderMeinungsfreiheit

CORONA TRANSITION, am 25. August 2020 von RK: Es braucht eine Impfung gegen die Angst!
Dr. de Benito: "Das erste, was wir tun müssen, ist gegen die Angst zu impfen, wegen all der sozialen Panik,
die wir geschaffen haben." https://corona-transition.org/es-braucht-eine-impfung-gegen-die-angst

Ritter der Meinungsfreiheit (20.09.2020) "WAHNSINN!! Jetzt zweifelt sogar Markus Lanz an der Gefährlichkeit von Corona! -
Und wann du??? Markus Lanz (03.09.2020) mit knallharten, berechtigten Nachfragen an Herrn Dr. med. Peter Tschentscher,
SPD Politiker (b.1966), deutscher Mediziner, FA f. Molekularbiologe und Labormedizin. Seit 28. März 2018 Erster Bürgermeister
der Freien und Hansestadt Hamburg Fundamentalkritik an Corona - das man das noch erleben darf! Chapeau! Sie werden
langsam sympathisch!" Aus: (21:08 bis 21:18) www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-3-september-
2020-100.html  www.youtube.com/watch?v=pepQPqM0Z30&ab_channel=RitterderMeinungsfreiheit


"Ausbildungssysteme sind nicht entwickelt worden, um echtes Wissen zu vermitteln, sondern um das Volk
dem Willen der Herrschenden gefügig zu machen. Ohne ein raffiniertes Täuschungssystem in den Schulen
wäre es unmöglich, den Schein der Demokratie zu wahren. Es ist nicht erwünscht, dass der normale Bürger
selbständig denkt. Weil man der Auffassung ist, dass Leute, die selbständig denken, schwer handzuhaben
sind. Nur die Eliten sollen denken. Der Rest soll gehorchen und ihren Führern folgen, wie eine Hammelherde.
Diese Doktrin hat auch in Demokratien alle staatlichen Erziehungssysteme von Grund auf verdorben."
Bertrand Russel (V) S.18

MEINUNGSMANIPULATION und INDOKTRINATION

  

"Die Aktualindoktrination vollzieht sich bei der alltäglichen Aufnahme tagesaktueller Nachrichten. Sie zielt darauf, eine Rahmenerzählung für die täglichen politischen
und gesellschaftlichen Geschehnisse zu vermitteln, die mit der Sicht der Eliten übereinstimmt, und auf diese Weise ein gesellschaftliches Weltbild zu erzeugen und zu
stabilisieren. Und sie zielt´darauf, Fakten, die diese ideologische Rahmenerzählung gefährden könnten, durch eine geeignete Faktenselektion und durch eine geeignete
De-Kontextualisierung und Re-Kontextualisierung "unsichtbar" zu machen - sie also aus ihrem tatsächlichen Sinnzusammenhang zu reißen und sie in einen behaupteten
Sinnzusammenhang zu stellen, der sie ihrer politischen Brisanz entkleidet und mit der Sicht der Eliten übereinstimmt. Die hauptsächlichen Vermittlungsinstanzen
einer Aktualindoktrination sind die Medien. Die Rolle der Medien bei einem Demokratiemanagement ist, gerade auch in jüngerer Zeit, hinreichend beleuchtet
und analysiert worden. Zur großen Selbstlüge des Journalismus gehört die Behauptung, die Medien würden uns ein angemessenes Bild der
gesellschaftlichen und politischen Situation verschaffen. Behauptung ist seit mehr als 100 Jahren so umfassend - auch in methodisch
sorgfältigen empirischen Fallstudien - widerlegt worden, dass es einer enormen Realitätsverzerrung bedarf, sie überhaupt noch als
diskussionswürdig anzusehen. Die Bundeszentrale für Politische Bildung stellt ein Kriterium bereit, das als Faustregel für eine
Unterscheidung von "Propaganda" und "Nachrichten" in den Medien und damit für eine Identifikation von Aktualindoktrinationen
sehr nützlich ist: "Charakteristisch für Propaganda ist es, dass die verschiedenen Seiten einer Thematik nicht dargelegt und
Meinungen und Informationen vermischt werden." (1/29) Nach diesem einfachen Kriterium muß der weit überwiegende Teil
dessen, was uns die Leitmedien als "Nachrichten" anbieten, als Propaganda klassifiziert werden.

Tiefenindoktrination zielt auf längerfristig angelegte Prozesse der Vermittlung politischer und gesellschaftlicher Weltbilder und Wertesysteme.
Diese Weltbilder oder "Narrative" werden kognitiv und affektiv so tief verankert, dass sie uns gar nicht mehr als ideologische Weltbilder bewußt
sind, sondern als Selbstverständlichkeit erscheinen. Dadurch sind sie weitgehend gegen Fakten und Kritik immun. Mit einer Tiefenindoktrination
können also nicht nur "störende" Fakten kognitiv und affektiv unsichtbar gemacht werden, sondern gleich ganze Denkräume und Denkmöglichkeiten.
Die Vermittlungsinstanzen von Tiefenindoktrinationen sind alle Sozialisationsinstanzen, Medien und die Kultur- und Unterhaltungsindustrie.
Insbesondere gehören Schulen und Universitäten zu den zentralen Vermittlungsinstanzen von Tiefenindoktrination. Historisch ist dies nicht
überraschend, denn die allgemeine Schulpflicht beispielsweise wurde nicht eingeführt, um mündige Bürger zu erzeugen,
sondern um "fromme Kirchgänger und gehorsame Staatsdiener" zu schaffen. (2/30)

Aus: www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/pubs/Mausfeld_Die_Angst_der_Machteliten_vor_dem_Volk.pdf
(1/29) www.bpb.de/gesellschaft/medien-und-sport/krieg-in-den-medien/130697/was-ist-propaganda
(2/30) Otto Ludwig (1813-1865): "Der Schulaufsatz. Seine Geschichte in Deutschland" S.265, De Gruyter 1988

"Willst du das Leben leicht haben, so bleibe immer bei der Herde.
Liebe den Hirten und ehre das Gebiss seines Hundes."
Friedrich Wilhelm Nietzsche
(1844-1900)
Deutscher klassischer Philologe
Philosoph

"Leider scheint Transparenz nicht auf der Agenda des RKI (RK) [Berlin] zu stehen, denn die Behörde
ging in keiner Weise auf die Probleme hinter den Zahlen (JI) ein, sondern vermittelte
in der Öffentlichkeit, dass die präsentierten Zahlen ein reales Bild
widerspiegeln würden!" (SB S.28)

"Ungefiltert wurden Horrorbilder und Horrorzahlen transportiert - morgens, mittags, abends. Ständig wird darüber berichtet, dass jemand warnt,
Herr Drosten, Herr Wieler, Herr Spahn, Frau Merkel - warum hat nicht mal jemand kritisch hinterfragt oder recheriert, ob diese [Corona-
Pandemie 2020] Warnungen berechtigt waren? Anstatt zu erklären, dass die meisten Menschen in diesem Land sich keine Sorge machen müssten,
wurde ständig Angst geschürt. pdf >>> Meldungen, dass es Millionen Tote geben könnte, landen in der Tages schau - es wird nicht erklärt, dass es sich
um reine Modellrechnungen handelt, es wird nicht erwähnt, dass der Herr [Neil Morris] Ferguson (Fg) [b.1968, brit. Epidemiologe], der diese
Rechnungen erstellt hat, bei seinen vielen Prognosen kein einziges Mal annähernd richtig gelegen hat. Ganz im Gegenteil,
erwiesen sich als vollkommen falsch. Es wäre die Pflicht von verantwortungsvollen Medien gewesen, auf diese Tatsache hinzuweisen. Ebenso
hätten die Medien hinterfragen müssen, wo auch die Zahlen des RKI herkommen, was sie bedeuten und was man bzw. WAS MAN NICHT
aus ihnen schließen kann. Stattdessen werden die Zahlen kritiklos aufgenommen und zur Verunsicherung der Bevölkerung verwendet. Anstatt
zu hinterfragen, was das RKI für einen schlechten Job macht, wird Herr [Lothar Heinz] Wieler [b.1971, dtscher Fachtierarzt f. Mikrobiologie,
seit März 2015 [bis 1.4.2023]: Präsident des Robert Koch-Instituts (RKI)] als "stiller Held im Hintergrund" gefeiert ...

(Fg) Neil M. Ferguson et al. (16.03.2020): "Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand" Imperial College
COVID-19 Response Team ("Computer Simulationsstudie") "In total, in an unmitigated epidemic, we would predict approximately 510,000 deaths in GB and
2.2 million in the US, not accounting for the potential negative effects of health systems being overwhelmed on mortality." (page 7 o20)
https://williambowlesnet.files.wordpress.com/2020/03/imperial-college-covid19-npi-modelling-16-03-2020.pdf
Phillip W. Magness (AIER 22.04.2021): "The Failure of Imperial College Modeling Is Far Worse than We Knew" "... a team of researchers at Uppsala University in Sweden
borrowed his model and adapted it to their country with similarly catastrophic projections. If Sweden did not lock down by mid-April, the Uppsala team projected,
the country would soon experience 96,000 coronavirus deaths." www.aier.org/article/the-failure-of-imperial-college-modeling-is-far-worse-than-we-knew/
Phillip W. Magness (SSRN 18.11.2021): "The Failures of Pandemic Central Planning" https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3934452

"Wenn die SONNE DER INTEGRITÄT und TOLERANZ
tief steht, werfen ZWERGE lange Schatten!"
Kurt Tucholsky
(1890-1935)
Deutscher Journalist, Schriftsteller, Publizist
Aus: Thomas Wieczorek: "Die Volksverblöder - Wie Politiker uns belügen und betrügen"
Und so was regiert uns: Die Drahtzieher - Angela Merkel (CDU), Diplom -Physikerin,
Bundeskanzlerin, Parteichefin, S.101, Knaur 2013

Im Zusammenhang mit der Frage der falsch-positiven Testergebnisse [RT-PCR] ist Folgendes überdenkenswert.

HINTERGRUNDRAUSCHEN
Wenn man viel testet, findet man viele Gesunde mit positivem Testergebnis!

   
Quelle: Servus TV Nachrichten 19 20h, 17.09.2020 www.servustv.com/videos/aa-24w8mpsan1w12/                             BMSGPK: https://info.gesundheitsministerium.at/

Wenn eine Epidemie zu Ende geht (in Deutschland war das Mitte April, wie wir sehen werden), bringt es nichts mehr, [RT-] PCR-Tests
zu machen, dann bekommt man irgendwann nur noch das "Hintergrund-Rauschen" bzw. nur noch die falsch-positiven Ergebnisse ...
Herr [Prof. Dr. Christian] Drosten [sagt ] selbst zu diesem Thema [da bis jetzt keine Daten zur Qualität seines weltweit verwendeten
Covid-19-RT-PCR Tests [ChD] vorhanden sind! - Wie hoch ist die Sensitivität? und Spezifität?] auf Twitter (CD)? "Klar: Gegen Ende des
Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. Wenn man Patienten 2 x negativ testet und als geheilt entlässt,
kann es zu Hause durchaus noch mal zu positiven Testergebnissen kommen. Das ist deswegen noch längt keine Reinfektion." ...
Jeder positive Nachweis wurde als neuer "Fall" registriert, ohne zwischen "INFEKTION" und [manifester] ernster ERKRANKUNG
zu unterscheiden, wie es die Infektionskunde gebietet. Dadurch entwickelte sich das Virus in Windeseile zur scheinbar großen
Gefahr für die Welt ["Laborpandemie"], weil die Zahl der Infektionen - fatalerweise gleichgesetzt mit Krankheitsfällen - mit der Zahl der
durchgeführten Nachweise steil in die Höhe schnellte. [siehe Statistik Glossar >>> Sensitivität, Spezifität, Fehler 1. u. 2. Art]
Ebenso schlimm:
Jeder verstorbene Mensch, bei dem das Virus nachgewiesen wurde, wurde offiziell ins Register der Corona-Opfer
eingetragen. Das geschah und geschieht bis heute und stellt einen Verstoß gegen ärztliche Leitlinien (LL) dar. Erstes Licht in die
Dunkelheit kam durch eine französische Studie (FrS). In dieser wurden Patienten mit Atemwegserkrankungen auf das Vorhanden-
sein von vier herkömmlichen Corona-Viren [A-D] im Vergleich zu SARS-CoV-2 untersucht. Ohne zu unterscheiden, ob die Patienten
mit oder an dem Virus verstorben sind, kamen sie dennoch zu dem Ergebnis, dass es bei der Anzahl der Verstorbenen keinen
signifikanten Unterschied in beiden Gruppen gab. Es spielte keine Rolle, ob man ein normales, bisher unbeachtetes
Corona-Virus bei sich trug oder das neue "Killervirus". Die Autoren kamen zum Schluss, dass das "COVID-19-Problem"
wahrscheinlich überschätzt wird. ... Wie viele Todesfälle hatten wir denn nun? ... [Prof. Dr. med. John P.A.] Ioannidis (JI)
kam zu dem inzwischen für alle offensichtlichen Schluss, dass wir wahrscheinlich nie die echten Zahlen erfahren werden. Als
offensichtlich wurde, dass die Epidemie in Europa dem Ende zuging, fand er sich mit diesem nicht korrigierbaren Fakt ab und legte
eine klassische Analyse vor. Er versuchte gar nicht zu unterscheiden, ob Menschen "an" oder "mit" dem Virus verstorben waren,
sondern nahm die Summe aller "Corona Toten" und berechnete einfach mit den vorhandenen Zahlen das Risiko, an COVID-19 zu
versterben. Für Deutschland kam er Anfang Mai zu dem Ergebnis, dass das Risiko, an COVID-19 zu versterben, für eine Person
unter 65 Jahren so hoch war wie bei einer täglichen Autofahrt von 32 km. Selbst für Personen über 80 Jahre
war das Risiko relativ gering.

"Bei allen TESTS (PCR-, Antigen-, Antikörper-Test) ist wichtig, wie aussagekräftig sie sind. Dabei werden gerne die Begriffe
SENSITIVITÄT und SPEZIFITÄT gebraucht. Ohne nun genauer ins Detail zu gehen, möchte ich die beiden Begriffe kurz
erklären und aufzeigen, von was die GENAUIGKEIT EINES TESTS abhängt. Vereinfacht sagt Ihnen die SENSITIVITÄT,
mit welcher Wahrscheinlichkeit der Test kranke Personen auch als korrekt [tatsächlich] krank erkennt. Die SPEZIFITÄT
sagt Ihnen, mit welcher Wahrscheinlichkeit eine gesunde Person auch als solche richtig erkannt wird.

Hier mal ein Beispiel: Bei einem TEST mit 99-prozentiger SENSITIVITÄT werden also 99 von hundert Infizierten erkannt,
einer wird nicht erkannt. Diese eine Person erhält also nun ein [falsch] negatives Ergebnis, obwohl sie infiziert [krank] ist.
Die SENSITIVITÄT sucht also die KRANKEN. Bei einem TEST mit 97-prozentiger SPEZIFITÄT werden [nur] 97 von
hundert Gesunden als gesund erkannt. Drei von hundert erhalten aber ein [falsch] positives Testergebnis, obwohl sie
nicht infiziert [krank] sind. Die SPEZIFITÄT zielt also auf die GESUNDEN ab.

Sie merken nun schon, worauf ich hinaus möchte. Bei einem Test mit einer Spezifität von 97 Prozent werden
bereits drei von hundert Personen als falsch positiv ["krank"] gewertet. Im Falle der Corona-Pandemie werden
nun von hundert Menschen drei in Quarantäne gehen, obwohl sie eigentlich "gesund" sind! Aber nicht nur diese drei
gehen in Quarantäne. Auch die Kontaktpersonen der drei ["falsch"] Positiven gehen ja in Quarantäne. Wenn sie nun mal
annehmen, dass jeder [auch "falsch"] Positive im Schnitt drei Kontaktpersonen hat, dann erkennen Sie hoffentlich, wie
schnell viele Menschen plötzlich [eigentlich "irrtümlich"] in Quarantäne verbringen müssen. Werden nun täglich Hundert-
tausende getestet, dann mag sich jeder selbst die Zahl derer ausrechnen [3.000 + 9.000 = 12.000], die völlig unnötig
in Quarantäne gehen müssen. Es gibt aber noch andere Kriterien, die bei Tests beachtet werden müssen.

Denn ob ein erhaltenes positives Testergebnis in Wirklichkeit "falsch positiv" ist, hängt sehr stark von der VORTEST-
WAHRSCHEINLICHKEIT (VW) ab. Diese Wahrscheinlichkeit beschreibt, dass in der getesteten Personengruppe auch
tatsächlich jemand infiziert [krank] ist. Es macht also einen enormen Unterschied, ob man symptomatische
class="gruen_hinterlegt"> Personen ["Kranke"] testet oder ob man blind in einer großen Gruppe ["Gesunder"] testet.

Je höher die Vortestwahrscheinlichkeit ist, umso kleiner ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein positives Testergebnis
in Wahrheit "falsch positiv" ist. Man minimiert also das RISIKO eines falschen Testergebnisses, wenn
man nur symptomatische Menschen testet. Das ist logisch und gut, denn damit hält man die "falsch
positiven Ergebnisse" niedrig, und es müssen nicht allzu viele Menschen unnötig in Quarantäne.
Ist aber nun die Vortestwahrscheinlichkeit niedrig, also wenn beispielsweise alle Kinder ohne Symptome ["Screening"]
von der Schule getestet werden, dann erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass ein Testergebnis "falsch positiv" ist.
Man erhöht also das RISIKO für ein "falsch positives" Testergebnis und bringt damit mehr positive Ergebnisse her-
vor, allerdings eben falsche. In der Konsequenz gehen sowohl die falsch positiv Getesteten in Quarantäne
als auch deren Kontaktpersonen.
Auch die korrekte Probenentnahme ist elementar und kann Testergebnisse verfälschen. Viren sind im
Nasen- und Rachenraum nicht gleich verteilt. Wenn die Probenentnahme durch sachunkundiges Personal
durchgeführt wird, dann kann es eben zu einem [falsch] negativen Testergebnis kommen, weil der Proben-
nehmer etwa nur die seitliche Wangenschleimhaut abstreicht."
Aus: Dr. med. Friedrich Pürner: "Diangose Pan(ik)demie - Das kranke Gesundheitssystem" III. Teil: Ungesunde Diskussionskultur
12. 25-Narrative, die Sie hinterfragen sollten, Narrativ 21: Schnell- und Massentests bringen uns aus der Krise, S.215-217
Langen Müller Verlag 2021
[MKl] Markus Klöckner (13.04.2020): "Die Corona-Toten: eine Medienzahl" "Bei uns gilt als Corona-Todesfall jemand, bei dem
eine Coronavirus-Infektion nachgewiesen wurde", so Lothar Wieler, Chef des Robert Koch-Instituts. Damit ist klar: Wer mit dem
Virus infiziert ist und stirbt, gilt als "Corona-Toter" - unabhängig davon, ob das Virus den Tod auch verursacht hat. Wie ist
dieser Fakt zu bewerten? Lässt sich überhaupt definitiv sagen, ob jemand am Virus gestorben ist? Wie reagieren die Gesundheits-
ministerien auf eine Anfrage nach den Corona-Toten? Und: Wie berichten Medien über die Zahl der Todesfälle? Eine Multipolar--
Recherche in sechs Bundesländern." Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/die-corona-toten-eine-medienzahl
(VW) Die Vortestwahrscheinlichkeit ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Erkrankung vorliegt, bevor eine zu-
sätzliche diagnostische Maßnahme, beispielsweise eine Laboruntersuchung, durchgeführt wird. Die VW ist verwandt mit
der Prävalenz (P), allerdings gehen in die VW außer der Epidemiologie noch zusätzliche klinische Daten, Symptome
oder Scores ein. (P) Prävalenz ist die Häufigkeit einer Krankheit oder eines Symptoms in einer Bevölkerung
zu einem bestimmten Zeitpunkt. (https://flexikon.doccheck.com)
Analyse der §21 Routinedaten an 421 Kliniken der Initiative Qualitätsmedizin (IQM): 26.10.2020 / 26.11.2020
"Effekte der SARS-CoV-2 Pandemie auf die stationäre Versorgung im ersten Halbjahr 2020"
www.initiative-qualitaetsmedizin.de/covid-19-pandemie/halbjahresanalyse-
effekte-der-sars-cov-2-pandemie-im-ersten-halbjahr-2020




In Deutschland lag die Zahl bei 7 pro 10.000 Menschen [0,07%]. Weitergerechnet betrug die Zahl Mitte Mai - am Ende der Epidemie -
für Deutschland etwa 8 "Corona-Tote" pro 10.000 Ü80-Jährige (kleiner "Balken" ganz rechts). Dazu muss man wissen, dass jeden
Tag ca. 1.200 von den 10.000 Ü80-Jährigen [12%, Mortalitätsrate, Sterblichkeit, Sterberate] von uns gehen (schwarzer Balken links).
Davon fast die Hälfte aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen (KHK), fast ein Drittel aufgrund von Krebserkrankungen und ca. 10 %
(über 100) aufgrund von Atemwegsinfekten. Letztere wurden und werden schon immer von einer ganzen Gruppe von Krankheits-
erregern (1) ausgelöst, darunter verschiedenste Viren und Bakterien. Auch die eigentlich harmlosen Corona-Viren waren schon immer
darunter, wenn diese auf multimorbiden Boden fielen. Ganz offensichtlich hat sich nun ein neuer Vertreter dazugesellt. Vielleicht löst
SARS-CoV-2 ein anderes Corona-Virus ab? Auf alle Fälle muss spätestens jetzt vollkommen klar sein, dass SARS-CoV-2
keine überhöhte Bedeutung als gemeingefährliches "Killervirus" zugesprochen werden darf ...

IFR - Infection Fatility Rate
im Verlauf der C-Pandemie



Abb./Bild bearbeitet, aus: WIR - Wissen ist relevant (10.12.23): Prof.a.D. Dr.med.Andreas Sönnichsen:
"Die Pandemie der Angst und der Fehlinformation" www.youtube.com/watch?v=PA1jTZhyPcw&ab_channel=WIR-Wissenistrelevant
(ab Min 34:50)  W.I.R.: https://wissen-ist-relevant.com

Wie viele Menschen sterben an COVID-19 im Vergleich zur Grippe? ... Die WHO geht von 3-4 % aus, also vielfach höher
als bei einer normalen Grippe (W). Zunächst schauen wir uns das genauer an: Die Grippe-Viren gehen jedes Jahr wie eine
Welle durch die Bevölkerung und diese Wellen können in einem Jahr sehr klein und unauffällig sein oder auch dramatisch hoch.
Bei einer normalen Grippe-Saison haben wir in Deutschland [~83 Mill Einw.] eine Fallsterblichkeit von 0,1 % bis 0,2 %
mit einigen Hundert Toten (RKI). Dann gibt es immer wieder "schwere" Grippe- wellen. Die durch Grippe bedingte Sterblichkeit war mit
mehr als 30.000 Toten in der Saison 1995/1996 besonders hoch (ÄZ). 2002/2003 und 2004/2005 kam es zu etwa 15.000 Todesfällen, die
der Grippe zugeschrieben wurden. Die letzte große Grippewelle in der Saison 2017/2018 hat in Deutschland laut Schätzungen des RKI ca.
25.000 Menschenleben gefordert (RKI). Vertrauen wir den letzten Angaben, dann schauen wir 2017/2018 - bei 330.000 gemeldeten
Fällen (RKI) - auf eine Sterblichkeitsrate von ca. 8 %! Unter Berücksichtigung der Dunkelziffer der nicht gemeldeten Fälle und einer Über-
schätzung der tatsächlichen Todesfälle wären wir immer noch bei deutlich über 1 %! Trotz dieser schweren Grippewelle gab es - ver-
nünftigerweise - keine Ausgangsbeschränkungen und Eingriffe in die Freiheitsrechte der Menschen, die das soziale/öko-
nomischeLeben maximal gefährdet hätten. Deutschland hat wie in allen vergangenen Jahren die Epidemie gut überstanden. Wie sieht
das für COVID-19 aus? Das RKI nimmt stoisch die eigenen Zahlen ohne einen aus wissenschaftlicher Sicht zwingend notwendigen Korrektur-
faktor und berechnet krude: 170.000 gezählte Infizierte, 7000 Corona-positiv verstorben = ca. 4 % Tote - also ist COVID-19 unendlich gefährlicher
als die ("normale") saisonale Grippe (EN). Nun wissen wir, dass die Anzahl an Infizierten mit Sicherheit sehr viel höher ist, da sämtliche asympto-
matischen und milden Fälle gar nicht in die Gesamtzahl eingegangen sind. Nach den zum jetzigen Zeitpunkt vorliegenden Daten muss man von einer
zehnfach höheren Anzahl an Infizierten ausgehen (a-f). Damit wären wir bei viel realistischeren 0,4 % Todesfällen. Und dann wissen wir auch,
dass die Anzahl an "echten" COVID-19-Toten sehr viel geringer ist, womit sich die Prozentzahl noch mal nach unten korrigieren dürfte - wir sind also
irgendwo zwischen 0,1 und 0,4 % - also maximal im Bereich einer mittelschweren Grippewelle. Das passt sehr gut zu dem Ergebnis von Prof. Dr.
Hendrik Streeck, der in seiner Heinsberg-Studie [04.05.2020] feststellte, dass nur 0,36 % [IFR] der COVID-19-Patienten nach einer Infektion mit dem Virus
gestorben sind. Er erklärte jedoch, dass dies eine Obergrenze sei und die Sterblichkeitsrate vermutlich im Bereich 0,24 bis 0,26 % oder sogar darunter
liege. Das Durchschnittsalter der Test-positiven Verstorbenen lag bei ca. 81 Jahren (HSt). Damit würden wir dann auch genau da liegen, was sehr viele
andere Länder und sehr viele renommierte Experten berichten: Die COVID-19 Sterblichkeit ist mit einer klassischen mittelschweren Grippewelle
durchaus vergleichbar. Zu diesem Ergebnis kam auch Prof. Dr. John PA Ioannidis in einer neueren Veröffentlichung, in der er 12 Studien auswertete.
Er zeigte, dass die COVID-19 Sterblichkeitsrate zwischen 0,02 - 0,40 liegt (JI). Die Unterschiede seien durch lokale Faktoren wie Altersstruktur,
Zählungsweise infizierter und verstorbener Patienten und verschiedenen anderen Faktoren bedingt. Zahlreiche andere Studien und Berichte kommen
zu einem ähnlichen Ergebnis in diesem Bereich (1-10). Wenn man die Größenordnung verstanden hat, muss man sich nicht um die Zahl hinter dem
Komma streiten. Das Entscheidende ist, dass sich Sars- CoV-2 in keinem Land der Welt als "Killervirus" herausgestellt hat,
so wie es von den Medien deklariert wurde. ...

Prof. em. Dr. Sucharit Bhakdi: "Die Zahlen der Corona-Toten stimmen nicht" Ritsch Amateur (08.10.2020)
"... aus Berichten d. RKI herausgerechnet: "... von ca. 230.000 COVID-19 Infizierten in Deutschland,
sind ca. 185.000 jünger 70a, von diesen sind nur ~ 0,7% gestorben (99,3% überleben) ...
Die Gefährdeten sind die über 70 Jährigen mit schweren Vorerkrankungen ... "
www.youtube.com/watch?v=ql5xHamHKgc&ab_channel=RitschAmateur

Filmausschnitt aus: [0:50 bis 2:48] Talk Spezial mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: "Corona: Nur Fehlalarm?"
Kurzfassung vom 9.9.2020 www.youtube.com/watch?v=e4pIQ8zJ8Jc&t=13s&ab_channel=ServusTV

Joachim Schappert (27.01.2021): "Wer zählt als Corona-Toter?" "... Am 23. März [2020] gab Lothar Wieler, Präsident des RKI,
folgendes Statement: Wir melden alle Fälle, die Covid-19-positiv sind und gestorben sind, als Covid-19-Sterbefälle. ... Der Satz
fiel bei einer virtuellen Pressekonferenz. Es waren keine Journalisten anwesend ... vier Wochen später, hakte das Internetportal
Correctiv nach ... bekam vom RKI eine Antwort, die viele überraschte. Stimmt es tatsächlich, dass ein Mensch, der unter Fremd-
oder Eigeneinwirkung gewaltsam verstirbt und zuvor positiv auf Corona getestet wurde, vom RKI als Coronatoter gelistet wird?
Das stimmt tatsächlich ..." Aus: www.telepolis.de/features/Wer-zaehlt-als-Corona-Toter-5035504.html?seite=all

<
Weil sie so wichtig sind, werden folgende Fakten wiederholt:

Im Verlaufe der gesamten COVID-19 Epidemie sind maximal 8 von 10.000 Ü80-Jährigen [0,08%] mit oder an dem Virus verstorben.
Die Zahl von "echten" COVID-Toten, also an dem Virus gestorbenen, kann nicht mehr als 2-4 pro 10.000 [0,02-0,04%] betragen.
Wie viele Menschenleben haben die ganzen überbordenden Maßnahmen verlängert?
2 bis 4 pro 10.000 vielleicht? Oder gar 4 bis 8? Oder 12 bis 15? Mehr sicherlich nicht! Und zu welchem Preis?
Man bedenke dabei, dass jedes Jahr über 100 von 10.000 Ü80-Jährigen schicksalhaft an Atemwegsinfektionen
durch andere Erreger starben und auch weiterhin in jedem Jahr sterben werden."

Aus: Sucharit Bhakdi, Karina Reiss: "Corona Fehlalarm. Zahlen, Daten und Hintergründe" Goldegg 2020,
S.126, S.21, 17f, 19, S.28ff, Abb.S.29, S.32-34, 86f
BMSGPK/Österr. Sozialministerium: Amtliches Dashboard COVID19 - öffentlich zugängliche Informationen:
https://info.gesundheitsministerium.at/dashboard_GenTod.html
Cave: (RT-) PCR positiv = Nukleinsäure positiv ≠ Infektion ≠ Manifeste Erkrankung
(CD) Prof. Dr. Christian Drosten: https://twitter.com/c_drosten/status/1249800091164192771
(RK) GrippeWeb RKI mit den gesamten Daten von Patienten mit Atemwegsinfektionen (2019/20, Corona und andere Infektionen):
https://grippeweb.rki.de/Results.aspx
(ChD) Victor M Corman, Olfert Landt, Marco Kaiser, Richard Molenkamp, Adam Meijer, Daniel KW Chu, Tobias Bleicker, Sebastian Brünink, Julia Schneider
Marie Luisa Schmidt, Daphne GJC Mulders, Bart L Haagmans, Bas van der Veer, Sharon van den Brink, Lisa Wijsman, Gabriel Goderski, Jean-Louis Romette
Joanna Ellis, Maria Zambon, Malik Peiris, Herman Goossens, Chantal Reusken, Marion PG Koopmans, Christian Drosten: "Detection of 2019 novel coronavirus
(2019-nCoV) by real-time RT-PCR" Euro Surveill. 2020 Jan 23; 25(3): 2000045. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/
(RKI)  Häufig gestellte Fragen und Antworten zur Grippe (9.7.20): www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html
www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren
www.augsburgerallgemeine.de/wissenschaft/Gesundheitsministerin-erklaert-Grippewelle-2018-in-Bayern-fuer-beendet-id42750551.html
(EN) https://de.euronews.com/2020/05/05/coronavirus-in-deutschland-sterberate-steigt-rki-erwartet-zweite-welle
(a-f) a. "Repeated seroprevalence of anti-SARS-CoV-2 IgG antibodies in a population-based sample from Geneva, Switzerland" 02.05.2020
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.02.20088898v1
b. "Estimation of seroprevalence of novel coronavirus disease (COVID-19) using preserved serum at an outpatient setting in Kobe, Japan -
A cross-sectional study" 26.04.2020 www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20079822v2
c. "Seroprevalence of antibodies against SARS-CoV-2 among health care workers in a large Spanish reference hospital" 27.04.2020
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20082289v1
d. "A test of 200 people just outside Boston found that 32% had been exposed to the coronavirus, compared to an official rate of 2%" 19.04.2020
www.businessinsider.com/coronavirus-test-200-chelsea-massachusetts-finds-32-percent-exposed-2020-4?r=DE&IR=T
e. "RESULTS RELEASED FOR ANTIBODY AND COVID-19 TESTING OF BOSTON RESIDENTS" 18.05.2020
www.boston.gov/news/results-released-antibody-and-covid-19-testing-boston-residents
f. "Coronavirus: los primeros datos de seroprevalencia estiman que un 5% de la población ha estado contagiada, con variabilidad según provincias"
"Coronavirus: Die ersten Seroprävalenzdaten schätzen, dass 5% der Bevölkerung infiziert sind, wobei die Variabilität nach Provinzen variiert" 13.05.2020
www.isciii.es/Noticias/Noticias/Paginas/Noticias/PrimerosDatosEstudioENECOVID19.aspx
(1-11) 1. "Seroprevalence of COVID-19 virus infection in Guilan province, Iran" 26.04.2020, www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.26.20079244v1
2. "COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California" 14.04.2000 www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v2
3. "Estimation of SARS-CoV-2 infection fatality rate by real-time antibody screening of blood donors" 24.04.2020 www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20075291v1
4. "Age-stratified model of the COVID-19 epidemic to analyze the impact of relaxing lockdown measures: nowcasting and forecasting for Switzerland" 08.05.2020
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.08.20095059v2
5. "USC-LA County Study: Early Results of Antibody Testing Suggest Number of COVID-19 Infections Far Exceeds Number of Confirmed Cases in Los Angeles County" April 2020
https://pressroom.usc.edu/preliminary-results-of-usc-la-county-covid-19-study-released/
6. "Using early data to estimate the actual infection fatality ratio from COVID-19 in France" 22.03.2020 www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.20040915v4
7. "Global prediction of unreported SARS-CoV2 infection from observed COVID-19 cases" 29.04.2020 www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.29.20083485v1
8. "Estimation of Undetected Covid-19 Infections in India" 20.04.2020 www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.20.20072892v2
9. "Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis" 30.03.2020 www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30243-7/fulltext
10. "Early epidemiological assessment of the transmission potential and virulence of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in Wuhan City: China, January-February, 2020" 12.02.2020
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.12.20022434v2
11. "Estimating the infection and case fatality ratio for COVID-19 using age-adjusted data from the outbreak on the Diamond Princess cruise ship" 05.03.2020
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.05.20031773v2
(ÄZ) www.aerztezeitung.de/Medizin/30000-Tote-die-kanns-auch-beisaisonaler-Grippe-geben-371174.html
(LL) www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/054-002l_S1_Regeln-zur-Durchfuehrung-der-aerztlichen-Leichenschau_2018-02_01.pdf
(FrS) Yanis Roussel, Audrey Giraud-Gatineaua, Marie-Thérèse Jimeno, Jean-Marc Rolain, Christine Zandotti, Philippe Colson, Didier
Raoult: "SARS-CoV-2: fear versus data" International Journal of Antimicrobial Agents, Volume 55, Issue 5, May 2020:
"The problem of SARS-CoV-2 is probably overestimated, as 2.6 million people die of respiratory infections each year
compared with less than 4000 deaths for SARS-CoV-2 at the time of writing.
" In: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300972
(1) Siehe Zitate: Abb. "Ursache grippeänlicher Erkrankungen" unter Ferdinand Hoff: Fieber-Selbstheilungskraft >>>
(JI) John P. A. Ioannidis (19.03.2020): "Coronavirus disease 2019: The harms of exaggerated information and non-evidence-based measures"
Eur J Clin Invest. 2020 Apr; 50(4): e13222. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13222
John P. A. Ioannidis, Cathrine Axfors, Despina G. Contopoulos-Ioannidis (05.04.2020): "Population-level COVID-19 mortality risk for non-elderly individuals
overall and for non-elderly individuals without underlying diseases in pandemic epicenters" www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20054361v2
SWPRS-Swiss Propaganda Research (12.05.2020): "Studies on Covid-19 Lethality" https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/
John P. A. Ioannidis (07.10.2020): "Global perspective of COVID-19 epidemiology for a full-cycle pandemic" Eur J Clin Invest 2020
Dez;50(12):e13423. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13423
John P. A. Ioannidis (26.03.2021): "Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic
evaluations" https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13554
Angelo Maria Pezzullo, Cathrine Axfors, Despina G. Contopoulos-Ioannidis, Alexandre Apostolatos, John P.A. Ioannidis (Preprint 11.10.2022): "Age-stratified infection fatality rate
of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies" - "The infection fatality rate (IFR) of COVID-19 among non-elderly people in the absence
of vaccination or prior infection is important to estimate accurately, since 94% of the global population is younger than 70 years and 86% is younger than 60 years. In systematic searches
in SeroTracker and PubMed (protocol: https://osf.io/xvupr), we identified 40 eligible national seroprevalence studies covering 38 countries with pre-vaccination seroprevalence data. For 29
countries (24 high-income, 5 others), publicly available age-stratified COVID-19 death data and age-stratified seroprevalence information were available and were included in the primary
analysis. The IFRs had a median of 0.035%y (interquartile range (IQR) 0.013 - 0.056%) for the 0-59 years old population, and 0.095% (IQR 0.036 - 0.125%,) for the 0-69 years old. The median
IFR was 0.0003% at 0-19 years, 0.003% at 20-29 years, 0.011% at 30-39 years, 0.035% at 40-49 years, 0.129% at 50-59 years, and 0.501% at 60-69 years. Including data from another 9 countries
with imputed age distribution of COVID-19 deaths yielded median IFR of 0.025-0.032% for 0-59 years and 0.063-0.082% for 0-69 years. Meta-regression analyses also suggested global IFR of 0.03%
and 0.07%, respectively in these age groups. The current analysis suggests a much lower pre-vaccination IFR in non-elderly populations than previously suggested. Large differences did exist
between countries and may reflect differences in comorbidities and other factors. These estimates provide a baseline from which to fathom further IFR declines with the widespread use of vac-
cination, prior infections, and evolution of new variants." Aus: www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.11.22280963v1.full?s=08 (Posted October 13, 2022)
Cathrine Axfors, John P. A. Ioannidis (13.07.2021): "Infection fatality rate of COVID-19 in community-dwelling populations with emphasis on the elderly: An overview"
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v2 Now published in European Journal of Epidemiology: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35306604/
(JIf) John P. A. Ioannidis (2005): "Why Most Published Research Findings Are False" PLoS Med. Aug 2005; 2(8): e124 [Fraud in science: "The Replication-,
Reproducibility Crisis" in the Scientific World in 2005] https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
C. Glenn Begley, John P.A. Ioannidis (2015): "Reproducibility in Science Improving the Standard for Basic and Preclinical Research"
www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.114.303819
Daniele Fanelli (2009): "How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data"
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0005738
David B. Allison (2016): "Reproducibility: A tragedy of errors" Nature, 530, S.27-29. www.nature.com/articles/530027a
Matt Ridley (So 10.05.2020): "IS THE CHILLING TRUTH THAT THE DECISION TO IMPOSE LOCKDOWN WAS BASED ON CRUDE MATHEMATICAL
GUESSWORK?" - "Ist die erschreckende WAHRHEIT, dass die Entscheidung, einen Lockdown (Sperrung) zu verhängen, rein auf groben stochastisch-
mathematischen Spekulationen beruhte?" Siehe oben: die polar dialektische Spannung: "Lebenswelt" - "Naturwissenschaftswelt"
www.rationaloptimist.com/blog/lockdown-and-mathematical-guesswork/
(HSt) Hendrik Streeck, Bianca Schulte, Beate Kuemmerer, Enrico Richter, Tobias Hoeller, Christine Fuhrmann, Eva Bartok, Ramona Dolscheid,
Moritz Berger, Lukas Wessendorf, Monika Eschbach-Bludau, Angelika Kellings, Astrid Schwaiger, Martin Coenen, Per Hoffmann, Markus
Noethen, Anna-Maria Eis-Huebinger, Martin Exner, Ricarda Schmithausen, Matthias Schmid, Gunther Hartmann: "Infection fatality rate
of SARS-CoV-2 infection in a German community with a super-spreading event" https://doi.org/10.1101/2020.05.04.20090076
"Heinsberg Study" results published (04.05.2020): Bonn-based research team determine COVID-19 infection fatality rate
unter: www.uni-bonn.de/news/111-2020
Medizinischen Universität Innsbruck: "Ischgl-Studie (21. bis 27. April 2020) - "42,4 Prozent sind Antikörper-positiv"
a) 79 % der IschglerInnen nahmen an der Studie der Med Uni Innsbruck teil
b) 42,4 % der StudienteilnehmerInnen haben spefische Antikörper gegen SARS-CoV-2 (Seroprävalenz)
Knapp 1.500 Bewohnerinnen und Bewohner der Tiroler Gemeinde Ischgl wurden Ende April 2020 auf das neue Corona-Virus bzw.
auf SARS-CoV-2 Antikörper getestet. Aus: www.i-med.ac.at/pr/presse/2020/40.html

"Stand 21.9.2020 befanden sich in Österreich 20.000 Menschen in Quarantäne ... Die Verfassungswidrigkeit der "Tiroler Vollquarantäne"
wurde am 10.12.2020 festgestellt, und am 19.1.2021 veröffentlicht." Damit wurden die von LH Günther Platter am 20.3.2020 vergangenen
Jahres erlassenen Verordnungen, die das Überschreiten des eigenen Gemeindegebietes verboten haben, aufghoben. Gekippt wurde
zudem das Verbot des Verlassens des eigenen Wohnsitzes."
Aus: Dr. Claudio Deriu: "Impfpflicht: Das Ende der freien Gesellschaft" Der österreichische Weg zur Impfpflicht. Quarantäne,
S.54f, Frank & Frei 2022. www.dolomitenstadt.at/2021/01/20/tiroler-vollquarantaene-war-laut-vfgh-rechtswidrig/

liveblog.tt.com(Fr 05.11.2021): "Platter: Maßnahmen hart, aber alternativlos" Auch Tirols Landeshauptmann Günther Platter sprach
von einer ernsten Situation. Man habe als Länder Verständnis für die Maßnahmen. Diese seien für Ungeimpfte hart, aber dringend notwendig,
gar "alternativlos". Dass es bundeseinheitliche Maßnahmen gebe, sei wichtig, so Platter. "Die wichtigste Botschaft ist: Nur durch die Impfung
können wir die Pandemie bewältigen. Alle Zahlen belegen das. Es ist eine moralische Verpflichtung, sich impfen zu lassen." Der dritte Stich müsse
vorangetrieben werden, so Platter. Außerdem sei es wichtig, die Wintersaison zu retten. Das sei auch für Arbeitsplätze wichtig. Deshalb werde die Branche
auch die 2G-Regel [Geimpft u/o Genesen] akzeptieren, so Platter. Er mache sich jedoch Sorgen um die Entwicklung in der Gesellschaft. Es habe in Zams
etwa bereits Übergriffe gegenüber dem medizinischen Personal gegeben. Man müsse Ängste Ernst nehmen, aber dürfe keine Ängste schüren."
Aus: https://liveblog.tt.com/414/coronavirus/111344/platter-manahmen-hart-aber-alternativlos

Michael Day: "Covid-19: four fifths of cases are asymptomatic, China figures indicate" BMJ 2.4.2020;369:m1375 doi: 10.1136/bmj.m1375
Kenji Mizumoto, Katsushi Kagaya, Alexander Zarebski, Gerardo Chowe: "Estimating the asymptomatic proportion of coronavirus disease 2019
(COVID-19) cases on board the Diamond Princess cruise ship, Yokohama, Japan, 2020" www.eurosurveillance.org/content/
10.2807/1560-7917.ES.2020.25.10.2000180
(W) https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situationreports/%2020200306-sitrep-46-covid-19.pdf?sfvrsn=96b04adf_4

UBIQUITÄRE CORONA DEMENZ
de mens = weg vom Verstand, vom denkenden Geist,
von der Besinnung, der Einsicht, vom Gewissen, vom Mut
dement = verrückt/verstellt = DEMENZ = Wahnsinn, Torheit,
progredienter Verlust kognitiver Fähigkeiten!



Sky du Mont (b.1947) trifft auf den Epidemiologen & Immunologen
Herrn (SB) Prof. em. Dr. med.Sucharit Bhakdi (b.1946), er leitete
von 1991 bis 2012 das Institut für Medizinische Mikrobiologie
und Infektionsepidemiologie in Mainz/Rheinland-Pfalz/BRD.
GRENZGÄNGER - Episode 6 (17.06.2020)
www.youtube.com/watch?v=Z_bK_xVQ5rI
Sucharit Bhakdi (26.03.2020): "Offener Brief an Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel"
file:///C:/Users/Admin/Downloads/Sucharit%20Bhakdi_Offener%20Brief_
%C3%96ffentlichkeit_black(1).pdf

"The current coronavirus disease, Covid-19, has been called
a once-in-a-century pandemic. But it may also be a once-in-a-century
evidence fiasco. ... A positive test for coronavirus does not mean necessarily
that this virus is always primarily responsible for a patient’s demise ..."

Prof. Dr. med. John P. A. Ioannidis (b.1965), griechisch-amerikanischer Gesundheitswissenschaftler u Statistiker.
Prof. f. Medizin und Prof. f. Epidemiologie und Bevölkerungsgesundheit sowie professor by courtesy für bio-
medizinische Datenwissenschaft an der Stanford University School of Medicine, professor by courtesy für Statistik
an der Stanford University School of Humanities and Sciences u. Kodirektor des Innovationszentrum für
Meta-Forschung in Stanford an der Stanford University, STATNews March 17 2020: pdf >>>

"A fiasco in the making?
As the coronavirus pandemic takes hold,
we are making decisions without reliable data"
Aus: www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-
as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-
making-decisions-without-reliable-data/

   
Rudolf Rudi" Anschober
(b. 1960 in Wels)
"Österreichischer Gesundheitsminister" (Jänner 2020 bis 13.4.2021 Rücktritt)
Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (Die Grünen)
Aus: OE24 TV: "Lokalaugenschein zur Maskenpflicht: Statement von Rudolf Anschober"
www.youtube.com/watch?v=MeieL7gEecY&ab_channel=OE24.TV (17.09.2020)
re Bild: WhatsApp 13.04.2021, www.finanz.at/gehalt/politiker/

Mag. Werner Reichel (28.04.2020): "Die Anschober Chronik" Gesundheitsminister Rudolf Anschober wird von
den österreichischen Medien als umsichtiger Krisenmanager dargestellt. Laut einer aktuellen Umfrage finden 81%
der Österreicher, dass Anschober in der Krise ein "gute Figur" macht. Der Kurier adelte ihn zum "Minister Cool" (1).
Zu Recht? In dieser Chronik werden Aussagen des Gesundheitsministers in Bezug auf die Corona-Krise dokumentiert.
Sie sollen belegen, dass von einem vorausschauenden oder umsichtigen Krisenmanagement nur bedingt gesprochen werden kann.
Viele Entscheidungen und Maßnahmen wurden zu spät getroffen, Strategien von einem Tag auf den anderen geändert, ohne solche
Richtungsschwenks der Bevölkerung zu erklären , weil das bedeuten würde, Fehler und Fehleinschätzungen öffentlich zugeben
zu müssen. Die oft strapazierte "Transparenz" ist zumeist nur ein Lippenbekenntnis. Diese Dokumentation soll jene Aufgaben
erfüllen, die die Mainstreammedien kaum noch wahrnehmen, weil sie im Zuge der Corona-Epidemie auf weitgehend unkritische
Hofberichterstattung (insbesondere was die grünen Regierungsmitglieder betrifft) umgestellt haben. Alle Aussagen sind mit
Quellenangaben versehen. Die Chronik wird laufend ergänzt und aktualisiert. Sollten Sie interessante Aussagen finden,
mailen sie sie uns (nur mit genauer Quellenangabe): office (at) verlagfrankundfrei.at"
https://frankundfrei.online/die-anschober-corona-chronik/
(1) https://kurier.at/politik/inland/rudolf-anschober-ein-volksschullehrer-als-minister-cool/400780910

"Der beste Platz für POLITIKER ist das WAHLPLAKAT.
Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht
zu entfernen."
Loriot
Bernhard-Viktor Christoph-Carl von Bülow
(1923-2011)
Deutscher Humoristen, Karikaturist, Schauspieler
Moderator, Regisseur, Bühnen- u. Kostümbildner
Aus: Thomas Wieczorek (1953-2013, deutscher Autor, Journalist: 1. "Die verblödete Republik:
Wie uns Medien, Wirtschaft und Politik für dumm verkaufen" Die Verblödung geht weiter:
"Systemrelevanz", Teilverstaatlichung und Rettungsschirm, Zitat S.15, Knaur 2009
2. "Die Volksverblöder: Wie Politiker uns belügen und betrügen" Knaur 2013



"... mit seinem Schuhwerk ... seinem legeren Outfit ... für Schlagzeilen gesorgt ...
Ich vermute aber auch Kalkül hinter der vermeintlichen Provokation, denn selbst-
redend kann man mit einem derart stil- und respektlosen Auftritt, natürlich
auch trefflich, von der brennenden Hütte im Ministerium ablenken ..."
Der Wegscheider
Aus: Servus TV (Sa 24.04.2021): "Zweifeln Sie nicht!"
www.servustv.com/videos/aa-26puurjbh1w11/



Dr. med. Wolfgang Robert Mückstein
(b. 1974 Wien)
Österreichischer Arzt und Politiker (Die Grünen)
Seit Mo 19.04.2021 "Österreichischer Gesundheitsminister" bis zu seinem Rücktritt im März 2022
"Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz"
Bild bearbeitet, aus: www.derstandard.at/story/2000125936020/
mueckstein-wird-angelobt-ein-gesundheitsminister-fuer-viele-probleme
"Jeder Desinfektionsspender ist ein Ort der Nächstenliebe"
Aus: https://www.profil.at/oesterreich/wolfgang-mueckstein-es-ist-ernst/401804032 (12.11.2021)


Johannes Rauch
(b.1959)
Seit 8. März 2022 Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege
und Konsumentenschutz der Republik Österreich
Bildquelle: www.fr.de/politik/johannes-rauch-oesterreich-neuer-gesund
heitsminister-gruene-corona-mueckstein-zr-91398043.html
© Georg Hochmuth/dpa

Und so weiter und sofort ... !!!

My ignorance is just as good
as your wisdom!"(IA)
"Es gibt einen Kult der Ignoranz ..., und den gab es schon immer. Der Antiintellektualismus
zieht sich als ständiger Faden durch unser politisches und kulturelles Leben, genährt
von der falschen Vorstellung, Demokratie bedeute "Meine Unwissenheit
ist genauso gut wie Ihre Weisheit!"."
Isaac Asimov
(1920-1992)
Russisch-amerik. Biochemiker, Sachbuch-, Science-Fiction-Autor
(IA) In: "A Cult of Ignorance". Newsweek, January 21, 1980
https://aphelis.net/cult-ignorance-isaac-asimov-1980/

DEMO beim "ORF Zentrum am Küniglberg" - Mi 04 08 2021
"Gegen die Impfpropaganda für die Kinder!" - "ORF hinter "Gitter?"
"Kinderrechte dürfen nicht an eine Impfung gekoppelt sein!"
"OHNE WISSEN, OHNE GEWISSEN?" - "FINDET EUER HERZ WIEDER!"

     
li + re Bild: www.youtube.com/watch?v=8VrvPXHqMTM&ab_channel=DasRechtaufWahrheit
Bild Mitte li: www.youtube.com/watch?v=r9H3yCcPmT8&ab_channel=DasRechtaufWahrheit
Bild Mitte re: www.youtube.com/watch?v=jR9rSB9PE8s&ab_channel=DasRechtaufWahrheit-Infokanal

"Wenn POLITIK in der Lage ist, unsere "wissenschaftlichen Ergebnisse" zu bestimmen"
oder noch schlimmer, unsere "wissenschaftlichen Aussagen" zu bestimmen, und zu sagen,
was wir zu sagen haben, dann ist das, das ENDE EINER "FREIEN WISSENSCHAFT".
Dann kommt heraus, was wir gerade sehen. WISSENSCHAFT
wird "instrumentalisiert" durch POLITIK."
Aus: OVALmedia (Mai 2022): KOLLATERAL/Der Professor (bei 2:07 bis 2:32, heruntergeladen, am Sa 04.06.2022)
www.youtube.com/watch?v=zrgZNZ20t74&ab_channel=OVALmediaaufDeutsch

"KÜNSTLICH GESCHÜRTE ANGST ist ein wesentlicher KOLLATERALSCHADEN,
ANGST vor der Zukunft, vor Corona, vor dem Tode. Das sind elementare ÄNGSTE,
ÄNGSTE, die geschürt werden durch SORGLOSE und vor allem EINSEITIGE
BERICHTERSTATTTUNG (EBE), FEHLENDE EVIDENZBASIERTE
AUFKLÄRUNG und FALSCHINFORMATION."
Aus: Stefan W. Hockertz: "Generation Maske - Corona: Angst und Herausforderung"
Kollateralschaden Angst, S.142, Kopp 1. Auflage März 2021
Michael Meyen: "Die Propaganda-Matrix: Der Kampf für Freie Medien
entscheidet über unsere Zukunft" Rubikon 2021
Charlotte Huff (01.11.2022): "Media overload is hurting our mental health. Here are ways to manage
headline stress" Monitor on Psychology, www.apa.org/monitor/2022/11/strain-media-overload

RADIO MüNCHEN – Kultur und Alles (Do 19.05.2022 u. Fr 20.05.2022 heruntergeladen)
Teil 1 - „mRNA, Virusherkunft, Shedding und andere offene Fragen“ www.youtube.com/watch?v=l6bMmaSpGZk&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen
„Wie oft wird diese mRNA abgelesen?“ und „Wie viel mRNA pro Kilogramm Lebensgewicht entsteht nach Verabreichung der Corona-Therapie im Körper?
Das sind die entscheidenden Fragen, die niemand beantworten kann.“ In diesem Beitrag wird es intensiv medizinisch. Das einleitende Zitat stammt vom
heutigen Gesprächspartner Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz, er ist Immunologe und Toxikologe und für die Zulassung von Impfstoffen tätig.
Im Frühsommer 2020 warnte er vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung durch die mRNA-Therapien gegen das Corona-Virus. Und nun ist es
erneut in jeder Talkshow der Zank um die Zahlen, um die Erhebungsmethoden, der den Fokus vom Leid der geschädigten Menschen ablenkt. Zwischen
rund 60.000 und einer halben Million schwerer Nebenwirkungen bis zum Tod soll es – allein in Deutschland – geben. Ob wir die korrekten Zahlen je erfahren
werden, sei dahingestellt. Was wir allerdings mit Prof. rer. nat. Stefan Hockertz in einem zweiten Update unseres ursprünglichen Gespräches im Frühsommer
2020 erreichen möchten, ist, die neuesten Erkenntnisse zu den Wirkungen und Nebenwirkungen der Gentherapien, zu den Erkrankungen durch das Virus
und zum Virusursprung zu beleuchten.
Teil 2 - „mRNA, Virusherkunft, Shedding und andere offene Fragen“ www.youtube.com/watch?v=Ns1k1CcuKH8&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen
Heute soll es noch einmal über Medizinisches gehen, denn die Welt soll gesünder, lebendiger und fortschrittlicher werden. Wie weit sind wir mit den mRNA-„Impfstoffen“
gekommen und gegangen, gegen welches Virus sollen sie wirken und wie werden sie dosiert? Das wollen wir heute in einem zweiten Teil mit unserem Gesprächspartner
Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz besprechen, er ist Immunologe und Toxikologe und in der Impfstoffzulassung tätig.
Aus: www.radiomuenchen.net/podcast-archiv/radiomuenchen-themen/2013-04-04-17-32-41.html

"Dass auf Basis geringer Evidenz ["Beweisbarkeit"] sehr harte Maßnahmen getroffen wurden, kritisierten im Lauf der [Corona-
Lockdown-] Krise mehrere [österreichische] Experten. Wie Martin Sprenger verfolgt auch Andreas Sönnichsen (AS), der Leiter der
Abteilung für Allgemein- und Familienmedizin an der MedUni Wien, den Public-Health-Ansatz, beurteilt Maßnahmen zur Erhaltung
der Gesundheit weniger individuell, sondern nach ihrer Wirkung auf die Gesamtbevölkerung. Ebenfalls Anfang April (AS)
äußerte er sich mehrfach öffentlich dazu, dass in vielen Details verlässliche Zahlen fehlen würden und man dafür
überproportional hohe [Kollateral-] Begleitschäden in der Bevölkerung in Kauf nehme (AS).
Gesundheitsminister Rudolf Anschober (b.1960, Die Grünen) bezeichnete Prof. Dr. Andreas Sönnichsens Äußerungen als "verantwortungslos".
Die MedUNi Wien, Sönnichsens Arbeitgeber, distanzierte sich via Facebook (D) von ihrem eigenen Professor: Dessen Äußerungen seien
Privatmeinung und keineswegs jene der Universität; einer Universität, die gleich mit mehreren Mitarbeiterndes Hauses seine im Beirat
der Taskforce Corona des Gesundheitsministeriums und damit ganz nah an der Regierung saß. MedUni-Hintergrund haben [auch]
der Infektiologe Heinz Burgmann, die Bioethikerin Christiane Druml, die Virologin Elisabeth Puchhammer-Stöckl und letztlich
auch der Rektor der Universität, Markus Müller.
International erhob sich bereits in einem Frühstadium der Krise [17.03.2020] eine gewichtige Stimme, die die Daten-
lage, auf deren Basis schwerwiegende Entscheidungen getroffen wurden, kritisierte. Und zwar in Form des US-
amerikanischen Epidemiologen und Gesundheitswissenschaftlers Prof. Dr. John P. A. Ioannidis. In einem seiner
ersten Artikel (JI1) dazu sprach er von einem "Evidenz-Fiasko" (s.o.) . Wie schwierig es für Politiker weltweit war,
auf Basis von (vermeintlicher) Evidenz Entscheidungen zu treffen, das zeigt unter anderem die in höchstem Maße
unterschiedliche Einschätzung der Gefährlichkeit des Coronavirus. So führten Ioannidis und sein Team
der Universität Stanford [Kalifornien, seit 1891] eine breit angelegte Blutuntersuchung im kalifornischen Bezirk Santa
Clara durch. Der Schluss des Professors lautet: "Unsere Daten legen nahe, dass die Infektionssterblichkeit von
COVID-19 im Bereich der saisonalen Grippe liegt." (IJ2) Zum genau gegenteiligen Ergebnis kommt der ebenso an-
erkannte Virologe Christian Drosten (CD1) von der Berliner Charite. Er sagte - ebenfalls Ende April - dass die
Sterblichkeit bei COVID-19 zehn- bis zwanzigmal höher sei [vergleicht COVID-19 mit der Spanischen Grippe]
als bei der saiso- nalen Grippe (CD)" ... Siehe: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: "Corona-Maskenpflicht ... wer die
Spanische Grippe in irgendeiner Form mit COVID-19 vergleicht, tut dies entweder aus Ahnungslosigkeit oder
weil er den Menschen Angst machen will." ... Anfang Juni 2020 legte Drosten (CD2) ein Update der [vorherigen]
Analyse vor ... Die Hauptaussage der neuen Studie ist nun allerdings vorsichtiger ... "die vorliegende Studie
liefert keine Belege für die Annahme, dass Kinder nicht so ansteckend sein können wie Erwachsene ...
Siehe (unten): Stellungnahme d. DGKH, DGPI, DAKJ, GHUP,BVKJ (21.05.2020):
"Kinder und Jugendliche in der CoVid-19-Pandemie"

"PANDEMIE ALS MITTEL DER POLITIK" pdf >>>
Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 12. Pandemie als Mittel der Politik:
Viren sind nicht das Problem - Bleiben Sie besonnen (S.272-274), Bad Governance ohne Opposition (S.274-277), Und was
macht die Opposition? (S.277-279), Sternstunden des Parlamentes - Das wäre wieder mal was! (S.280), Ethik, Monetik und
Gesundheit - Kampf um Menschenwürde (S. 281-282), 2020 Embedded Ethics - Einzementierte Ethik" (S.283-284), Das
Schweigen der Schwarzen Roben (S. 284-286), Seuchenangst als Schock-Strategie (S.286-288), Über den Missbrauch
von Seuchen (S.289-291), Rubikon 2021 (bearbeitet und zusammengestellt, am S0 01.08.2021)

MACHT- und GRÖSSENWAHN kann nicht "charmant" sein, sondern nur "totalitär MENSCHEN verachtend"!
Wochenblick OÖ (21.12.2020): SCHOCKIERENDES VIDEO GEHT VIRAL: "Kurz‘ Vorbild China? Mit eingeschränkter Freiheit
zu wirtschaftlichem Erfolg" Am 7. Mai 2019 nahm Bundeskanzler Sebastian Kurz auf Einladung der Wirtschaftskammer am
Europatag der Wirtschaft" mit dem israelischen Historiker Yuval Noah Harari und WKO-Präsident Harald Mahrer teil.
Dabei gab Kurz einen düsteren Ausblick in die Zukunft Europas. Kurz: Europa sei zu demokratisch, um mit dem autoritären
China wirtschaftlich mithalten zu können. Erst jetzt ging ein Video-Zusammenschnitt der Konferenz viral.
Video: Kurz zeigte sich beeindruckt von der wirtschaftlichen Kraft des diktatorischen Chinas
https://www.wochenblick.at/kurz-vorbild-china-mit-eingeschraenkter-freiheit-zu-wirtschaftlichem-erfolg/

"Die ÜBERZEUGUNG, dass er es "DRAUSSEN IM LANDE" mit MILLIONEN
VON IDIOTEN zu tun hat, gehört zur PSYCHISCHEN GRUNDAUS-
STATTUNG DES BERUFSPOLITIKERS."
Hans Magnus Enzenberger
(b.1929)
Deutscher Dichter, Schriftsteller, Herausgeber
Übersetzer, Redakteur
Aus: Thomas Wieczorek: "Die Dillettanten - Wie unfähig
unsere Politiker wirklich sind" S.5, Knaur 2009



Sebastian Kurz      Werner Kogler
(b. 1986 in Wien)      (b.1960 in Wels)
li: Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) von 2017 bis 2019 sowie von 2020 bis 2021
und re: Vizekanzler Werner Kogler (die Grünen), seit Jänner 2020
Bild li: Aus: FPÖ bringt Misstrauensantrag gegen die gesamte Bundesregierung ein! (21.12.2020)
Rede von Frau RA Dr. Susanne Fürst (Klubobmann-Stellvertreterin u. Verfassungssprecherin)
Antje Mayer Salvi: "Die Kurz Biografin" www.co-vienna.com/de/leute/die-kurz-biografin/
FPÖ-TV: www.youtube.com/watch?v=BWYaw-Q1mT4&ab_channel=FP%C3%96TV
Bild Mitte: OE24-TV (22.12.2020): "Sondersitzung im Nationalrat: Statement von Herbert Kickl"
www.youtube.com/watch?v=3eKD5V8E92M&ab_channel=OE24.TV
Bild re: Aus: (OESV Verband 11.9.2020) www.oesv.at/news/sportminister-besichtigte-den-tribometer


Mag. Alexander Schallenberg
(b.1969 Bern/CH)
War vom 11. X. 2021 bis 02. XII. 2021 Bundeskanzler der Republik Österreich
Politiker (ÖVP), Jurist, ehemaliger, Diplomat. Bild aus: https://de.wikipedia.org/
wiki/Alexander_Schallenberg


Karl Nehammer
(b.1972 Wien)
Bundeskanzler der Republik Österreich,
seit 6. Dezember 2021. ÖVP-Politiker

Die Republik der Tiere" (1848) pdf >>>
Eduard von Bauernfeld (1802-1890) - österreichischer Schriftsteller
Aus: www.univie.ac.at/elib/index.php?title=Die_Republik_der_Tiere_-
_Eduard_von_Bauernfeld_-_1848 (Stand: So 21.11.2021) [meine Ergänzungen]


Eindrücke von der Wiener Corona-Demo Sa-Nachmittag 20.11.2021
Aus: (bearbeitet, Stand Mo 22.11.2021): www.youtube.com/
watch?v=5dSDA9Lc4So&ab_channel=DERSTANDARD

"Irgendwie war ich erfreut darüber, dass die UNTERDRÜCKER (1) ihre MASKEN fallen lassen, indem Sie UNS ALLEN
welche aufzwingen: epidemiologisch sinnlose Masken, die daher faktisch nichts anderes sind als MAULKÖRBE,
äußerlich bereits aus der Ferne gut erkennbare SYMBOLE DER UNTERDRÜCKUNG. [...]
Rund fünf Prozent aller Menschen sind PSYCHOPATHEN (2). Zwar gibt es sie in allen gesellschaftlichen Schichten,
aber besonders zieht es Psychopathen, die meist perfekte Lügner sind, in die höchsten Funktionen der Politik und
Wirtschaft. Das bedeutet freilich nicht, dass alle Mitglieder der globalen Machtelite psychopathisch [irre antisozial] sind.
Jedoch scheint ihr Anteil an Psychopathen vielfach höher zu sein als in allen anderen Bereichen und Schichten des
sozialen Lebens. Psychopathen ermangelt es völlig an sozialer Kompetenz (3) und mitmenschlicher Einfühlung.
Im Wissen, dass sie mit ihrer eiskalten Skrupellosigkeit gesellschaftliche Außenseiter sind, versuchen sie, ihren
krankhaften Willen der Masse der Bevölkerung aufzuzwingen. Sie wollen die Welt nach ihren wahnhaften
Vorstellungen formen, damit sie sich darin wohler fühlen. Eine kleine Minderheit von fünf Prozent unterjocht
also die große Masse von etwa 95 Prozent der Bevölkerung, indem sie permant neue Konflikte erzeugt
und alte Konflikte verstärkt. Damit das ständige Streitschüren der Psychopathen nicht auffliegt,
haben sie immer wieder Sündenböcke und Feindbilder parat."
Aus: Monika & Jasmin Donner: "Corona-Diktatur - Wissen, Widerstand, Freiheit" Einleitung. Kampf für die Freiheit,
S.17, Gliederung und Inhalt, S.20, IV. Vision 2030, A. Neue Welt-Unordnung, Masterplan der Umsetzung,
Vom Zweiten Weltkrieg zum Selbsthass, S.499f, Monithor 03/2021
(1) Die für die COVID-19-Maßnahmen verantwortlichen Entscheidungsträger der Bundesebene
in Österreich (auch BRD). Das sind primär der Bundeskanzler und Gesundheitsminister.
(2) Psychopathie: eine schwere Form der antisozialen (dissozialen) Persönlichkeitsstörung (APS).
"Die Psychopathologie tritt in westlichen Gesellschaften etwa bei 1,5 bis 3,7 % der Bevölkerung auf."
Aus: www.netdoktor.at/krankheiten/dissoziale-persoenlichkeitsstoerung/psychopathie/
(3) "Als sozial kompetent gilt, wer es schafft, einen akzeptablen Kompromiss zwischen sozialer Anpassung
und den eigenen Bedürfnissen zu verwirklichen." Aus: www.studierendenberatung.at/persoenlichkeitsentwicklung/
soziale-kompetenz-verbessern/was-ist-soziale-kompetenz/, https://soziale-kompetenz.uni-graz.at/de/das-
zentrum/mission-aufgaben-angebote/was-ist-soziale-kompetenz/

"My (blatant) Ignorance is as good as your Knowledge!"
Dunning - Kruger Effekt (1999)
Die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen,
das eigene Wissen und Können zu überschätzen!
"Ignoranz und Selbst-Bewusstsein gehen Hand in Hand!



Aus: Rainer Mausfeld: "Demokratie erneuern!" Vortrag an der DAI-Deutsch-Amerikanisches InstitutHeidelberg 2020
(11.03.2020) www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=604s&ab_channel=DAIHeidelberg
Justin Kruger, David Dunning: Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence
lead to inflated self-assessments. In: Journal of Personality and Social Psychology. Band 77, Nr. 6, 1999,
ISSN 1939-1315, S. 1121-1134, doi:10.1037/0022-3514.77.6.1121 (englisch).


Regieren - in ÖSTERREICH - per Pressekonferenz, nicht per Gesetz

Es waren Ostern [11.-13.04.2020] wie nie zuvor. Die Regierung rief die Bevölkerung vor den Feiertagen
dazu auf, zu Hause zu bleiben und niemanden von außerhalb des eigenen Haushalts zu treffen. Am Di
[14.04.2020] nach Ostern lässt eine Äußerung von BK Sebastian Kurz zur Rechtsstaatlichkeit der vielen
Gesetze und Verordnungen tief blicken. Im Rahmen einer seiner vielen Pressekonferenzen (SK) sagt er
auf die Frage, ob er von mehreren Experten bemängelte Fehler überprüfen lassen werde:
"Das Wichtigste ist, dass wir schnell gehandelt haben und dass es funktioniert. Das Gute an den
Maßnahmen ist, dass sie nicht für die Dauer gedacht sind. Insofern wird die Überprüfung, ob sie
verfassungskonform waren, zu einem Zeitpunkt stattfinden, wo viele dieser Maßnahmen gar
nicht mehr in Kraft sind. Jetzt sollen sich natürlich die Juristen im Gesundheitsministerium
bemühen, dass alles verfassungskonform abläuft. Aber ich bitte trotzdem um etwas Nach-
sicht, dass das eine Ausnahmesituation ist. Deshalb würde ich diese Fragen
im juristischen Bereich nicht überinterpretieren."...

Aus: Michael Fleischhacker, Andreas Wetz, Moritz Moser, Sebastian Reinhart, Jan Thies, Christoph Lehermayr:
"Corona: Chronologie einer Entgleisung" 4. Die große Entgleisung: Angst statt Entspannung (Andreas Wetz),
Kritiker unerwünscht (Mo 06.04.2020), Die Datenkrise, S.135f, Regieren per Pressekonferenz,
nicht per Gesetz (Di 14.04.2020) Edition QVV 2020
Wiener Zeitung (16.04.2020): Gastkommentar (S.10) von Mag. Michael Opriesnig (Generalsekretär des Roten Kreuzes):
"Wieso der Rotkreuz-Mann neben dem Kanzler steht. Das Rote Kreuz bewahrt sich seine Unabhängigkeit" www.wiener
zeitung.at/meinung/gastkommentare/2057446-Wieso-der-Rotkreuz-Mann-neben-dem-Kanzler-steht.html
(AS) Die Presse (Mi 01.04.2020): Judith Hecht im Interview mit Herrn Prof.Dr.med.Andreas Sönnichsen (b.1957).
Leiter der Abteilung für Allgemein- und Familienmedizin an der Meduni Wien, diskutiert darüber, was man durch die Be-
handlung von Corona-infizierten alten Menschen auf der Intensivstation eigentlich erreicht. "Was machen wir da auf den
Intensivstationen eigentlich?" www.diepresse.com/5794224/was-machen-wir-da-auf-den-intensivstationen-eigentlich
(D)MedUnie Wien: www.facebook.com/MedizinischeUniversitaetWien/posts/2862617120481398/
(JI1) www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-
decisions-without-reliable-data/
(IJ2) John Ioannidis et al. (14.04.2020): "COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California"
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v2
(CD) ZIB (25.04.2020): Prof. Dr. Christian Drosten (Virologe/Chariete Berlin): "Wir haben hier ein gefährliches Virus vor uns."
https://www.facebook.com/ZeitimBild/videos/drosten-wir-haben-hier-ein-gef%C3%A4hrliches-virus-vor-uns/549026075991665/
(CD1) Terry C Jones, Barbara Mühlemann et al. (26.04.2020): "An analysis of SARS-CoV-2 viral load by patient age"
https://zoonosen.charite.de/fileadmin/user_upload/microsites/m_cc05/virologie-ccm/dateien_upload/Weitere_Dateien/
analysis-of-SARS-CoV-2-viral-load-by-patient-age.pdf
(CD2) Terry C Jones, Barbara Mühlemann et al. (Update 02.06.2020): ""An analysis of SARS-CoV-2 viral load by patient age"
https://virologie-ccm.charite.de/fileadmin/user_upload/microsites/m_cc05/virologie_ccm/dateien_upload/Weitere_Dateien/Chariete
_SARS-CoV-2_viral_load_2020_06_02.pdf (1.8.20: nicht mehr abrufbar!), www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.08.20125484v1
(SK) Pressekonferenz (14.04.2020): "Regierungs-PK - "Aktuelles zur Corona-Krise" mit Bundeskanzler Sebastian Kurz [26:09 bis 28:02],
Innenminister Karl Nehammer (beide ÖVP), Vizekanzler Werner Kogler, Gesundheitsminister Rudolf Anschober (beide Grüne)
www.youtube.com/watch?v=4CyRgImCmcc

Der WUNSCH nach KONFORMITÄT (der "Gruppenzwang",
der "Konformitätsdruck") ist größer als der Wunsch,
sich mit FAKTEN auseinanderzusetzen!

"In der Gesellschaft ist der Druck umso größer, je höher die soziale Stufe ist, die ein Mensch erklommen hat.
Klar, von weit oben fällt man tiefer. Insofern würde es dazu passen, dass zahlreiche AKADEMIKER zu den Corona-
Gläubigen gehören (ohne sich jemals mit den FAKTEN auseinandergesetzt zu haben), während der Verkäufer oder
Maurer bei dem Thema nur müde lächelt ... Die COVID-19-"Pandemie" ist längst als Fake (X) entlarvt, wie einst
die Schweinegrippe [2009/10] zuvor. Viele Menschen sind aufgewacht, andere immer noch nicht. POLITIK und
MEDIEN haben ganze Arbeit geleistet, das VOLK in einem kollektiven ANGSTWAHN zu versetzen. Der Wunsch,
"konform" zu sein, hält nach wie vor viele davon ab, sich mit den FAKTEN auseinanderzusetzen.
Dabei müsste nur jemand laut genug rufen: Der Kaiser (K), der ist nackt!"

Aus: Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Unmasked: Neue Zahlen, Daten, Hintergründe" Abschaffung der Demokratie?
Was macht das Volk? S.202, Goldegg 2021. (K) Hans Christian Andersen (1805-1875, dänischer Dichter, Schriftsteller):
in seinem Kunstmärchen "Des Kaisers neue Kleider" (erschienen 07.04.1837)
(X) Paul Schreyer: "Chronik einer angekündigten Krise: Wie ein Virus die Welt verändern konnte" Westend 09/2020
uncut-news.ch (10.06.2021): "RA Dr. Reiner Fuellmich erklärt: Wie Globalisten die Coronapandemie 10 Jahre lang planten"
https://uncutnews.ch/reiner-fuellmich-erklaert-wie-globalisten-die-coronapandemie-10-jahre-lang-planten/
Anno Fricke (ÄrzteZeitung 21.05.2017): "Globale Gesundheit - G20 muss am Krisenmanagement feilen" -
BERLIN. Im fiktiven Entwicklungsland "Anycountry" verursacht ein unbekanntes Virus schwere Atemwegs-
erkrankungen. Die wenigen Ärzte und Helfer vor Ort sind nicht in der Lage, die rasche Ausbreitung der
Krankheit einzudämmen. Der inzwischen als "Mountain Associated Respiratory Syndrom" (MARS) bezeichnete
Erreger erreicht die Nachbarländer. An Bord von Flugzeugen gelangen Träger des Virus in die Metropolen
der Welt. Eine globale Gesundheitskrise zieht auf - und die Antwort der Verantwortlichen in der Welt
ist unzureichend. Hunderte Menschen sterben, darunter viele Ärzte und Helfer. Aus: www.aerztezeitung.de/
Politik/G20-muss-am-Krisenmanagement-feilen-310407.html
Pandemie Übung "Clade X" (Mai 2018): Verbesserung der Politik zur Vorbereitung auf schwere Pandemien"
www.preventionweb.net/publications/view/58557, https://de.wikipedia.org/wiki/Clade_X
Pandemie Übung "Event 201" (Oktober 2019): "Johns Hopkins Center for Health Security" zusammen
mit Partnern - dem Weltwirtschaftsforum und der Bill & Melinda Gates Foundation.
www.centerforhealthsecurity.org/event201/

"Die WELT wird von ganz anderen PERSÖNLICHKEITEN
regiert, als DIEJENIGEN glauben, die nicht
hinter die Kulissen blicken!"
Benjamin Disrael 1. Earl of Beaconsfield
(1804-1881)
Britischer Staatsmann, Romanschriftsteller
Zweimal Britischer Premierminister
(1868; 1874 bis 1880)
Aus: Thomas Wieczorek (1953-2013, deutscher Parteiforscher):
"DIE VOLKSVERBLÖDER - Wie Politiker uns belügen und betrügen"
S.11, Knaur 2013

REPRAESENTATIVE DEMOKRATIE ZUR ABWEHR VON DEMOKRATIE
Neoliberale Demokratie - Meinungskontrolle/-manipulation
durch Einschraenkung des oeffentlichen Debattenraume

      
Aus: Prof. Dr. Rainer Mausfeld: "Machteliten, Think Tanks und Tiefenindoktrination"
KENFN 19.10.2019 www.youtube.com/watch?v=EmqWNjEhVt0
ÖDP Vortrag 04. Juni 2018: "Wie werden politische Debatten gesteuert?"
www.youtube.com/watch?v=bw5Px3rR9Jo&t=3629s&ab_
channel=%C3%96DPM%C3%BCnchen


"Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt
der deutschen REALITÄTSFLUCHT liegt in der Haltung,
mit TATSACHEN (Fakten) so umzugehen, als handele
es sich um bloße MEINUNGEN (Annahmen)."
"But perhaps the most striking and frightening aspect
of the German flight from reality
is the habit of treating facts as though
they were mere opinions."
Hannah Arendt
(1906-1975)
Jüdisch-deutsch-amerikanische politische Theoretikern und Publizistin
Sie erlebte während des nationalsozialistischen Regimes die Entrechtung
und Verfolgung der Juden mit und wanderte - auch aufgrund eigener kurz-
zeitiger Verhaftung - aus nach Amerika. Sie war in Amerika als Hochschul-
lehrerin tätig und veröffentlichte wichtige Beiträge zur politischen
Philosophie. In ihren Werken setzte sie sich unter anderem mit der
(deutschen) Geschichte, Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und philo-
sophischen Ideen auseinander
Hannah Arendt: "Nach Auschwitz. Essays und Kommentare (1944-1965)"
Hrsg. Eike Geisel, Klaus Bittermann, Edition Tiamat, Berlin 1989

MEINUNGEN sind keine ARGUMENTE - Meinungen = subjektive Bekundungen/Annahmen

  

Aus: Rainer Mausfeld: "Demokratie erneuern!" Vortrag an der DAI-Deutsch-Amerikanisches InstitutHeidelberg 2020
(11.03.2020) www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=604s&ab_channel=DAIHeidelberg





SYSTEMATISCHE ERZEUGUNG
NICHT-ABWÄHLBARER MACHTSTRUKTUREN


Aus: Rainer Mausfeld: "Neue Wege des Demokratiemanagements"
WESTEND 12.02.2020, www.youtube.com/watch?v=1x8x9
NokCZ0&ab_channel=WestendVerlag

        
REFRAMING - UMDEUTUNG - NEUAUSRICHTUNG: Verborgene Wahrheit (07.03.2021): www.youtube.com/watch?v=s0LwlmyBHgM

"Eine weitere Klasse kognitiver Mentalvergiftung stellen [AUSGRENZUNGS- und] DENUNZIATIONSBEGRIFFE und
DIFFAMIERUNGSBEGRIFFE (DB) dar. Unter solchen Begriffen erfreuen sich gegenwärtig Begriffe wie "QUERFRONT",
"VERSCHWÖRUNGSTHEORIE", "ANTIAMERIKANISMUS", oder "POPULISMUS" besonderer Beliebtheit bei den
Macht- und Funktionseliten. Diese Begriffe haben eine perfide (1) Logik: Sie beruhen auf einer bestimmten Form
einer gedanklichen Verklammerung unterschiedlicher Themenbereiche, durch die suggeriert wird, zwei gänzlich
unabhängige Themenbereiche seien gleichsam ihrem Wesen nach miteinander verwoben. Auf diese Weise
sollen speziell Themen, deren öffentlicheDiskussion die Machteliten und die sie stützenden Elitengruppen als
unerwünscht und abträglich für ihren Status ansehen, dadurch in Diskredit gebracht werden, dass sie mit
Themen verklammert werden, die geächtet sind oder als anrüchig gelten - wie etwa rechtsextreme oder
rassistische Auffassungen. Durch eine solche Verklammerung können sich die Machteliten und
Funktionseliten vor Kritik immunisieren, indem sie bestimmte Themenbereiche aus dem öffentlichen
Diskussionsraum verbannen ... Damit bietet sich der Rechtspopulismus für eine begriffliche
Verklammerung mit denjenigen populistischen Haltungen an, die - wenn auch aus völlig anderen
Gründen - ebenfalls eine fundamentale Kritik an den Eliten beinhalten. Verklammert man in dieser
Weise populistische Haltungen mit Rechtspopulismus, so läßt sich eine Kritik an den Eliten zu einem
generellen gedanklichen Sperrbereich machen. Denn durch eine solche Verklammerung möchten
die Eliten suggerieren: Wer sich gegen das Establishment und die Machteliten richtet, neigt auch
zu extremistischen Einstellungen, wenn nicht gar zum Rassismus, und steht somit außerhalb
des "demokratischen Diskurses". Genau diese Ausgrenzungsmöglichkeit macht den
Populismusvorwurf bei den Eliten so beliebt. (RM S.74, 78)
Prof. Dr. Rainer Mausfeld: "Die Angst der Machteliten vor dem Volk. Demokratie-Management durch Soft Power-Techniken" pdf >>>
www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/pubs/Mausfeld_Die_Angst_der_Machteliten_vor_dem_Volk.pdf, S.13, 17
(1) lat. perfidus = treulos, wortbrüchig, niederträchtig
(DB) Denunziationsbegriffe = Strategie der "Verklammerung" (z.B. Theorie) mit Denkbereichen (z.B. Verschwörung),
die gesellschaftlich geächtet sind.


ELITEN WÜNSCHEN APATHIE DES WAHLVOLKES - MENTALVERGIFTUNG
    
Aus: Prof. Dr. Rainer Mausfeld: "Machteliten, Think Tanks und Tiefenindoktrination"
KENFN 19.10.2019 www.youtube.com/watch?v=EmqWNjEhVt0


Dr. med. Hans Joachim Maaz (b.1943), deutscher Psychiater, Psychoanalytiker und Autor,
schreibt im Magazin "Der Rubikon" (18.04.2020): "Die Corona Religion" pdf >>>
https://hans-joachim-maaz-stiftung.de/hans-joachim-maaz/hans-joachim-maaz/

"Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass es keine gesicherten Hinweise gibt, dass Covid-19 [SARS-CoV-2] gefährlicher und tödlicher ist
als andere Viren, die an Erkrankungen der Luftwege beteiligt sind. Schon immer ist ein viruszentrierter Blick zumindest einseitig.
Noch mehr aber führt es zu Fehlinterpretationen, wenn ein systemischer Blick auf die Immunlage der Mensch[en] mit allen seel-
ischen, sozialen, ernährungsbedingten und umweltbezogenen Stressfaktoren nicht erfolgt. [...] Die medial vermittelte ansteigende
Zahl von Toten ist ohne konkrete Differenzierung der Todesursache ein Tiefpunkt journalistischen Versagens. [...] Im Bemühen, das Bedrohliche,
das unbegreifliche Überreagieren, das Paranoische am Corona-Wahn begreiflich zu machen, komme ich zu folgender psychodynamischer Gesamt-
hypothese: [...] 6. Dass eine breite demokratische Diskussion über alle politischen Entscheidungen und Infektionsschutzmaßnahmen mit allen psycho-
logischen und wirtschaftlichen Folgen nicht wirklich zugelassen wird, schürt den Verdacht auf Fehlentscheidungen und vermehrt die Ängste. [...]
Wir müssen davon ausgehen, dass weltweit große Menschenmassen mit individueller Frühtraumatisierung und mit realen sozialen Bedrohungen beladen
sind, sodass ein Einschwenken auf eine kollektive Bedrohung große Vorteile bringt: Die individuelle Problematik und prekäre soziale Verhältnisse können
jetzt einer einzigen äußeren Ursache angelastet werden, und der Kampf dagegen rechtfertigt alle Maßnahmen, denen quasi lebensrettende Bedeutung
zugeschrieben wird. Der Virusschutz wird Religion! [...] Jetzt sind alle betroffen, und jetzt gibt es endlich einen benennbaren Feind, gegen den alle
finster entschlossen und gemeinsam kämpfen können. Das ist die Massenpsychologie eines jeden Krieges. Das war die Massenpsychologie des
Faschismus, des Stalinismus und wird zur Massenpsychologie des Narzissmus ...Die Pandemiepsychose eröffnet die Möglichkeit für die Herstellung
einer neuen totalitären Weltordnung zur Rettung der Menschheit. Dass es größere Interessen gibt, einen Massenwahn zu erzeugen oder auch nur zu
nutzen, das wird sofort als Verschwörungstheorie" abgestraft. Was bis vor kurzem noch ein Nazi" zur Abwehr kritischer Fragen war, ist jetzt der
Verschwörungstheoretiker". Für einen möglichen Deutungszusammenhang ist es nicht zwingend, an eine konkrete personelle oder institutionelle
Führung zu denken, es muss nur eine Tendenz initiiert werden - zum Beispiel die Rettung der Menschheit durch einen Impfstoff - alles Übrige
läuft dann massenpsychologisch wie von selbst. [...] Das Unbewusste hat praktisch längst die Führung übernommen. Das erkennen wir nur
an der umfassenden Irrationalität der Maßnahmen und des Verhaltens. Das Virus ist praktisch die geniale Waffe, eine neue Weltordnung
zu schaffen. Ob diese Entwicklung totalitär wird oder demokratische Reife ermöglicht, hängt entscheidend davon ab,
wie wir Erkrankungs- und Sterbeangst überwinden." pdf >>>

"Wenn es gelänge, den Zweifel zu säen, hier und da aufgehen zu lassen,
damit den unumkehrbar scheinenden Trott zu stören,
wäre schon ein wenig gewonnen!"
(Daniela Dahn S.17)



"Nicht das schwarze Schaf
ist anders, sondern
die weißen sind
alle gleich!"
N.N.

ZITATE: Ivan Illich: "Hauptgefahr -
Das Medizinische Establishment" >>>

"Es ist leichter, die Menschen zu täuschen,
als sie zu überzeugen, dass sie getäuscht
worden sind!"
Mark Twain
(Samuel Langhorne Clemens)
(1835-1910)
Amerikanischer Schriftsteller

"Studie zu psychologischen und psychovegetativen Beschwerden durch die aktuellen
Mund-Nasenschutz-Verordnungen in Deutschland pdf >>>
Dipl. Psych. Daniela Prousa - 20.07.2020
"Die hier vorliegenden Ergebnisse sind die klare Aufforderung an die Regierenden und an die Gesundheitsbehörden:
Stellen Sie mit den hier vorliegenden Daten bitte umgehend eine differenzierte Nutzen-Schaden-Relation in Bezug
auf die MNS-Verordnungen auf - oder wiederholen Sie umgehend diese Untersuchung."
www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/2751
Stiftung Corona Ausschuss - La Fee Verte 17.08.2020: Gespräch mit Dipl Psych Daniela Prousa
www.youtube.com/watch?v=CDFOTnvcEFE&ab_channel=LaFeeVerte

Pressekonferenz des Sächsischen Kultusministeriums - Corona-Schulstudie in Sachsen (03.08.2020)
Kultusminister Christian Piwarz u. Prof. Dr. med. Wieland Kiess, Direktor der Klinik u. Poliklinik f. Pädiatrie Uni-
Klinik Leipzig: www.youtube.com/watch?v=oXuFN7WpuT4&feature=youtu.be&ab_channel=FreistaatSachsen

Corona Ausschuss, 15. Sitzung am 12.9.2020: "Angst und Wege raus aus der Traumakrise" Eine sehr ermutigende und lehrreiche Sitzung
mit den Professoren Franz Ruppert (b.1957, dtsch. Psychotraumatologe) und Gerald Hüther (b.1951, dtsch. Neurobiologe) - ab 1:01:45
"Livestream Sitzung 15 - Corona-Trance: Hypnose, Rituale, Angst und Wege raus aus der Traumakrise" Aus: www.wodarg.com/
www.youtube.com/watch?v=GwNXZFKCw_w&feature=youtu.be&t=3665&ab_channel=StiftungCorona-Ausschuss
www.youtube.com/watch?v=GwNXZFKCw_w&t=5783s&ab_channel=StiftungCorona-Ausschuss
Der Corona Ausschuss wurde von vier Juristen (RA Reiner Fuellmich, RA Viviane Fischer,
RA Antonia Fischer, RA Justus P. Hoffman) ins Leben gerufen. Er führt eine Beweisaufnahme
zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch. https://corona-ausschuss.de/

"Es gibt DINGE, die so falsch sind,
dass nicht mal das GEGENTEIL
wahr ist."
Karl Kraus (angeblich) - Henryk M. Broder (1976)
www.kraus.wienbibliothek.at/content/es-gibt-dinge-die-so-
falsch-sind-dass-nicht-mal-das-gegenteil-wahr-ist

ZUM NACHDENKEN: WAS IST GLAUBE UND WAS IST
EVIDENZ BASIERTE WISSENSCHAFT?
MO 17.08.2020 bei SERVUS TV NACHRICHTEN 19:20 bei 5:26 bis 5:42
unter: www.servustv.com/videos/aa-245shhjbh2112/

CORONA: Fahrplan für Schulen:
"Kinder ab zwölf sind schon kleine Erwachsene, nicht so viel anders
als Erwachsene. Und ich glaube, den 12-jährigen Schülern
und auch Lehrern könnte man das Tragen einer Maske
zumuten?"
Univ.-Prof. Dr. Thomas Szekeres
(b.1962)
Österreichischer Ärztekammerpräsident u. Präsident der ÄK Wien (2017-2022)
FA f. Humangenetik u. OA am Klinischen Institut f. Medizinische &Chemische Labordiagnostik
der Medizinischen Fakultät der UNI Wien/Zentrallabor des AKH der Stadt Wien
www.aerztekammer.at/documents/261766/84793/CV_Szekeres.pdf/
6750ea46-0412-580d-74d1-5f340fa59eb9

Siehe INFOS: "Vier Evidenz-Empfehlungsgrade/Klassen: "Studien TÜV
 in Statistik Glossar & Allerlei >>>

RT Deutsch - Margarita Bityutski (02.10.2020): Kindheitsforscher Michael Hüter (b.1968 AUT):
"Eine ganze Generation wurde kollektiv traumatisiert" www.michael-hueter.org
"Corona geht an keinem spurlos vorbei, doch eine bestimmte Gruppe trifft die Krise besonders hart: die Kinder.
Es häufen sich Studien, die zu dem Ergebnis kommen, dass die Corona-Maßnahmen vehementen Schaden bei ihnen hinterlassen.
So zeigt eine Studie der pronova BKK die Beobachtungen von 150 Kinderärzten auf, von denen 89 Prozent vermehrte psychische
Probleme angeben. Zudem diagnostizieren 37 Prozent eine Zunahme körperlicher Beschwerden. Eine andere Studie der Privaten
Fachhochschule Göttingen kommt zu dem Ergebnis, dass Corona-Regeln Depressionen verstärken und zu posttraumatischen
Belastungsstörungen führen." www.youtube.com/watch?v=k7blF3wmoeE&ab_channel=RTDeutsch
Michael Hüter: "Kindheit 6.7 - Ein Manifest - Es ist höchste Zeit, mit unseren Kindern neue Wege zu geben!"
Edition Liberi & Mundo 2018

Der Fehlende Part - Margarita Bityutski (09.08.2019): "Schule macht Kinder krank!" Österreichischer Kindheitsforscher
Michael Hüter im Gespräch. "Seit wir dieses "post-klerikale Bildungssystem haben, können wir jede "Ideologie" binnen
einer Generation durchsetzen." www.youtube.com/watch?v=Fui_2JUmU2A&ab_channel=DerFehlendePart

Eilantrag (07.08.2020) eines Richters in Thüringen und der bayerische Offenbarungseid in Sachen Rechtstaatlichkeit - Antrag auf Vernehmung
des Ministerpräsidenten Dr. Markus Söder Hier informiert Rechtsanwältin Jessica Hamed über den aktuellen Stand in den von ihr geführten
"Corona-Verfahren" Corona-Update 17. August 2020: www.ckb-anwaelte.de/corona-update-17-august-2020/

BR-Live: Verbotene Meinung: Wie Youtube Prof. Bhakdi zensiert
Boris Reitschuster (b.1971, dtscher Journalist) - www.reitschuster.de/im-profil:
"Nach mehr als 120.000 Abrufen hat Youtube heute mein Interview mit dem Mediziner gelöscht - ohne wirkliche Angabe von Gründen.
Ich komme mir vor wie in einem Kafka-Roman. Man wird mundtot gemacht - und es wird einem nicht mal erklärt, warum.
Die Hintergründe hier im Livechat." (17.08.2020): www.youtube.com/watch?v=fxg4XggP-Dg

Danke fürs Re-uploaden!!!
"COVID-19 Interview: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (dtsch. Mikrobiologe u. Infektionsepidemiologe) vs. Boris Reitschuster" (17.08.2020)
www.youtube.com/watch?v=YhLFfoDf1xk&t=20s&ab_channel=BorisReitschuster


Univ-Doz. DDr.med. Raphael M. Bonelli (geb. 1968, österr. Psychiater, Paar-/Psychotherapeut): "Die Corona-Massnahmen waren total überzogen!" (Franz Allerberger & Raphael Bonelli)
Gaslighting (gas und lighting, "Gasbeleuchtung") wird in der Psychologie als eine Form von psychischer Gewalt bzw. Missbrauch bezeichnet, mit der Opfer gezielt desorientiert,
manipuliert und zutiefst verunsichert werden und ihr Realitäts- und Selbstbewusstsein allmählich deformiert bzw. zerstört wird. Die GESUNDHEITSAPOSTEL an der Macht
haben das Sagen ⇔ Die "ohnmächtigen" FREIHEITSKÄMPFER werden bestraft, wenn sie nicht parieren! Der Infekt(i)ologe Univ.-Prof. Dr. Franz Allerberger,
Leiter der Abteilung für öffentliche Gesundheit in der AGES, sagte im ORF (ZIB 2), dass der Lockdown [So 15.3.2020] und die Maßnahmen im Frühjahr überzogen
gewesen seien. Aber er gab die Verantwortung dafür nicht der Politik, sondern den "Experten". Damals sei die Fachwelt noch von einer Sterblichkeit von
bis zu einem Drittel der Infizierten [wie bei der Spanischen Grippe 1918-1920] ausgegangen und habe das der Politik so weitergegeben.
(SA 22.08.2020) www.youtube.com/watch?v=c3aVa_19kEY [ORF ZIB 2/Prof. Dr. F. Allerberger: bei 3:55 bis 4:45]

"Im Nachhinein gesehen ist es mehr gewesen, als notwendig war!"

"Corona Aktuell: Die Masken bringen absolut nichts! (Franz Allerberger)"
Der Leiter der Abteilung für öffentliche Gesundheit in der AGES, der Infekt(i)ologe Univ.Prof. Dr. Franz Allerberger, sagte in der ZIB 2,
im Interview mit Fernsehmoderator Armin Wolf (FR 21.08.2020): www.youtube.com/watch?v=-_CpJyXx9Mo

"Die Maskenpflicht und auch die Aufhebung der Maskenpflicht habe keinerlei
messbare Auswirkungen auf die Ansteckungssituation in Österreich gehabt!"
Univ.Prof. Dr. Franz Allerberger
Österreichischer Infektologe
Leiter der Österreichischen Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit - AGES Wien
Mitglied im Corona-Beraterstab des Gesundheitsministeriums

Der Standard (16. April 2021): "Bernhard Benka übernimmt Ages-Posten von Allerberger"
Ende August geht Franz Allerberger in Pension. Benka wird neuer Leiter der Abteilung für Öffentliche Gesundheit"
www.derstandard.at/story/2000125893298/bernhard-benka-uebernimmt-ages-posten-von-allerberger

Andreas Fussi (NÖN 08.08.2021): "CORONA-AUSSAGEN: Badener Anwalt fühlt sich bestätigt"- "Da [Prof. Dr. Franz] Allerberger [Chef der AGES] heuer
im Sommer [31. Aug. 2021] in Pension gehen soll, fragt sich [RA Mag.] Forsthuber weiters: "Warum werden ungeliebte Fachleute zum Schweigen gebracht?"
www.noen.at/baden/corona-aussagen-badener-anwalt-fuehlt-sich-bestaetigt-baden-franz-allerberger-gottfried-forsthuber-coronavirus-print-284199630

Weiber & Mander, 's isch hegschta Zeit!
(Österreich, am 24.08.2020)

OÖ-Aktuell (26.09.2020): "Corona-Tests: Eine Fachärztin spricht die Wahrheit aus!"
Frau Prim. Univ.Prof. Dr. Petra Apfalter, Leiterin des Instituts für Hygiene, Mikrobiologie
und Tropenmedizin, Krankenhaus der Elisabethinen Linz. www.ordensklinikum.at/de/patienten/
abteilungen/hygiene-mikrobiologie-und-tropenmedizin/team/
www.youtube.com/watch?v=tFip4LZDKAY&ab_channel=FP%C3%96TV

Dr.med. Yves Oberndorfer (FA f. Urologie, Andrologie, Mosbach/BW):
"Corona - Ärzte stehen auf! - Appell für mehr Sachlichkeit"
(24.09.2020) " 85 bis 90 der Covid-19 Erkrankten nehmen einen leichten Verlauf!"
"Wo sind die ganzen Toten, bei Zahlen [Zunahme "positiver PCR-Tests"] die so dramatisch
steigen, wie euch einige Politiker glauben machen wollen!" (Laborpandemie)
www.youtube.com/watch?v=ig2S26UIrEU&ab_channel=StoppCoronaWahnsinn

Victoria Ghorbani (08.05.2020): "Als Beamter (Lehrer, Exekutive usw.) hast Du diese wichtige Remonstationspflicht!"
www.youtube.com/watch?v=EtRiNQWbMT0&ab_channel=VictoriaGhorbani

Schulunterrichtsgesetz (SchUG) - Inhaltsverzeichnis: www.jusline.at/gesetz/schug
Beamten-Dienstrechtsgesetz (BDG) 1979 - Inhaltsverzeichnis: www.jusline.at/gesetz/bdg

Die Bestimmung des § 44 Beamten-Dienstrechtsgesetz 1979 - Remonstrationspflicht § 44 Abs 3 BDG 1979 - über die Dienstpflichten
gegenüber Vorgesetzten lautet: (1) Der Beamte hat seine Vorgesetzten zu unterstützen und ihre Weisungen, soweit verfassungsgesetzlich nicht
anderes bestimmt ist, zu befolgen. Vorgesetzter ist jeder Organwalter, der mit der Dienst- oder Fachaufsicht über den Beamten betraut ist.
(2) Der Beamte kann die Befolgung einer Weisung ablehnen, wenn die Weisung entweder von einem unzuständigen Organ erteilt worden ist
oder die Befolgung gegen strafgesetzliche Vorschriften verstoßen würde.
(3) Hält der Beamte eine Weisung eines Vorgesetzten Beamten aus einem anderen Grund für rechtswidrig, so hat er, wenn es sich
nicht wegen Gefahr im Verzug um eine unaufschiebbare Maßnahme handelt, vor Befolgung der Weisung seine Bedenken dem Vor-
gesetzten mitzuteilen. Der Vorgesetzte hat eine solche Weisung schriftlich zu erteilen, widrigenfalls sie als zurückgezogen gilt."

Andreas Kaufmann (Sonderschullehrer/Baden-Württemberg): "Lehrer und REMONSTRATION"
(10.08.2020) www.youtube.com/watch?v=_fLertaNHA8&ab_channel=AndreasK

           
"Leserbrief von Dr. med. Hans Jürgen Scheurle", 79410 Badenweiler:"Coronapandemie: PCR-Test, Infektion, Erkrankung"
Dtsch Arztebl 2020; 117(48): A-2356/B-1984, www.aerzteblatt.de/archiv/216905/Coronapandemie-PCR-Test-Infektion-Erkrankung
Bilder 1-3 aus: Dave Brych (29.11.2020): "Lügen fliegen auf" www.youtube.com/watch?v=mJkQxFQnLxk&ab_channel=DaveBrychvloggt


"Mit der PCR, wenn Sie sie gut machen, können Sie fast alles in jedem finden - das fängt an, Sie an die buddhistische Vorstellung
glauben zu lassen, dass alles in allem anderen enthalten ist. Ich meine, wenn Sie ein einzelnes Molekül zu etwas vervielfältigen
können, das Sie wirklich messen können, was die PCR tun kann, dann gibt es nur sehr wenige Moleküle, von denen Sie nicht
mindestens eines in Ihrem Körper haben ... Sie erlaubt Ihnen, eine sehr winzige Menge von irgend etwas zu nehmen und es
messbar zu machen und dann in Meetings darüber zu sprechen, als ob es wichtig wäre. Sehen Sie, das ist kein Missbrauch,
das ist nur eine Art von Fehlinterpretation ... Tests basieren alle auf Dingen, die unsichtbar sind, und die Ergebnisse werden
in gewissem Sinne abgeleitet. Die PCR ist im Unterschied dazu nur ein Prozess, der verwendet wird, um eine ganze Menge
aus etwas zu machen; deshalb sagt sie Ihnen nicht, dass Sie krank sind, und sie sagt Ihnen nicht, dass das Ding, das Sie
am Ende hatten, Ihnen wirklich schaden würde oder so etwas, das tut sie nicht."
Kary Banks
(1944 - 2019)
US-amerikanischer Biochemiker, Erfinder der PCR (1983)
1993 Nobelpreisträger


Illa: "Das PCR-Desaster - Zur Genese und Evolution des »Drosten-Tests«" Thomas Kubo Verlag Münster 2021
"Illa, die Autorin auf den nachfolgenden Seiten, möchte unerkannt bleiben. Die Quellen, die sie auftut, und ihr analytischer
Verstand treten dafür aber umso deutlicher in Erscheinung. Illa zeigt Muster auf, die auch vor das Corona-Jahr 2020 reichen.
Damit wird zugleich auch ein feines Netz von Akteuren und Institutionen sichtbar, die von der Angst der Gesellschaft vor einem
unsichtbaren Feind profitieren. Beigefügt ist das autorisierte Transkript der Anhörung von Frau Prof. Dr. Ulrike Kämmerer vor
dem Corona-Ausschuss am 5.2.2021, in der sie auf die ungewöhnliche Entstehungsgeschichte des Artikels der Drosten-Gruppe
bei der Zeitschrift Eurosurveillance eingeht. Das Ende dieser Geschichte ist noch offen; es zeichnet sich allerdings jetzt
schon ab, dass »die Wissenschaft« nicht vor dem Griff wirtschaftlicher Interessen gefeit ist, auch wenn sie dies vorgibt."
www.thomaskubo.de/files/pdf/Corodok1_PCR.pdf
https://gunnarkaiser.substack.com/p/ein-test-sie-alle-zu-knechten-049


Jeder positive RT-PCR-Test wurde bisher leider automatisch
als COVID-19-Krankheitsfall registriert, - obwohl dieser PCR-Test keine Diagnostik -
erlaubt - ohne zwischen "INFEKTION" und "MANIFESTER KLINISCHER ERKRANKUNG"
zu unterscheiden, wie es eigentlich tiefgründig fundamental
die INFEKTOLOGIE lehrt und fordert.

"Laut Prof. Dr. Fanz Allerberger war der größte Fehler in der Pandemie die FALLDEFINITON der WHO (1)"
Laut dieser Definition wurde jeder, der einen positiven PCR-Test hatte, als SARS-CoV-2-Fall gezählt, unabhängig
davon, ob Krankheitssymptome vorhanden waren oder nicht. Das war eine völlig neue und zugleich völlig unsinnige
Falldefinition. Die bisherige medizinische Normalität wurde so ausgehebelt. Entscheidend wäre stattdessen die Anzahl
der ERKRANKTEN gewesen, vor allem die Anzahl der intensivpflege-pflichtigen Kranken, nicht aber die Anzahl positiver
PCR-Testergebnisse. Auf diese Weise wurde die "Krankheit" - und damit die gesamte Pandemie an sich - massiv über-
trieben, denn die meisten positiv Getesteten waren nie krank. Die Zahlen der offiziell an COVID-19-Verstorbenen
stimmen nicht, weil wegen dieser unsinnigen Falldefinition viele COVID-19-Tote nicht an, sondern mit COVID-19
gestorben sind. Professor Dr. Bertram Häussler, der Leiter des "IGES-Instituts" in Berlin, erklärte bereits 2021
in einem Interview in der Zeitung "Die Welt", dass die Sterbestatistik zunehmend verzerrt wird und Corona
bei 80% der COVID-19-Toten nicht deren Todesursache ist. (2)"
Aus: NAbg. Mag. Gerald Hauser, Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser, MSc.: "Die gestohlene NORMALITÄT -
WHO-Diktatur stoppen & Gesundheitssystem retten" Die katastrophale Covid-Politik und ihre Folgen.
Gezieltes schüren von Angst und Panik, S.60f, Frank & Frei, Wien 2024
APA/red(26.04.2020): www.vienna.at/protokoll-zeigt-regierung-wollte-angst-vor-coronavirus-verbreiten/6600360
(1) Martina Frei (06.02.2023) www.infosperber.ch/gesundheit/die-who-koennte-jaehrlich-eine-pandemie-ausrufen-1/
Auf1 (09.02.2023): "Ex-AGES-Chef Allerberger: WHO kann jederzeit Pandemie ausrufen"
"Ex-AGES-Chef Prof. Franz Allerberger kritisiert das Verhalten der WHO in der Corona-Zeit. So sei die Ausweitung
des "Pandemie"-Begriffs im Jahre 2005 genauso fatal gewesen wie die 2020 erfolgte Gleichsetzung eines positiven
PCR-Tests mit "an Corona erkrankt"." https://auf1.info/ex-ages-chef-franz-allerberger-geisselt-weltgesundheitsorganisation/
(2) Elke Bodderas (30.08.2021): www.welt.de/politik/deutschland/plus233426581/Seit-Juli-2021-
Corona-bei-80-Prozent-der-offiziellen-Covid-Toten-wohl-nicht-Todesursache.html

STELLUNGNAHME DER ÖSTERREICHISCHEN GESELLSCHAFT FÜR INFEKTIONSKRANKHEITEN UND
TROPENMEDIZIN (OEGIT) Univ.-Prof. Dr. Florian Thalhammer (Wien), Präsident u. Prof. Dr. Günter Weiss (Ibk),
Vizepräsident ZUR SARS-CoV-2 TESTUNG (05.10.2020) pdf >>>

"Wer sich nicht [gegen Covid-19, Anm.] impfen lässt, wird auf der Intensivstation enden
und über die Pathologie nach Hause gehen. Das muss man, glaub' ich, klar aussprechen."
Prof. Dr. Florian Thalhammer
Präsident der Österreichischen Gesellschaft
für Infektionskrankheiten & Tropenmedizin

Zitat aus: Kurier.at (21.08.22): "Österreichische Gesundheitsexperten berieten in Alpbach über den bisherigen Verlauf der Pandemie -
und ihren Ausgang. SARS-CoV-2 geht sprichwörtlich nicht mehr "weg". Die wichtigste Gegenmaßnahme ist die vollständige Grund-
immunisierung plus empfohlene "Booster". Die Covid-19-Vakzine sind die bestuntersuchten Arzneimittel der Medizingeschichte.
All dies erklärten österreichische Experten Samstagabend bei einem Gespräch des Praevenire Gesundheitsforums in Alpbach in Tirol."
https://kurier.at/wissen/gesundheit/infektiologe-wer-sich-nicht-impfen-laesst-wird-auf-intensivstation-enden/402118161

Andreas Wetz (News 22.01.2022): "Das Netz der Pharma-Industrie" - "Acht Covid-Impfexperten der Bundesregierung haben
finanzielle Beziehungen zur Industrie. Immer wieder taucht dabei ein Name auf: Pfizer. Bis auf wenige Ausnahmen besteht
kaum Interesse an Transparenz. Das betrifft das Gesundheitsministerium ebenso wie den ORF, der ein Lobbying-Event der
Pharma-Wirtschaft als "Information" ausstrahlte" ... "Prominente Namen und Firmen: Neben Kollaritsch und Széll, die
einzige unsere Fragen beantworteten, recherchierten wir bei weiteren Mitgliedern von NIG, Safety Board und Beraterstab
finanzielle Verbindungen zu Impfstoffherstellern. Zusätzlich zu Ursula Wiedermann-Schmidt sind das: Heinz Burgmann: Vor-
tragstätigkeit für Pfizer. Heidemarie Holzmann und Eva Puchhammer-Stöckl: redaktionelle Verantwortung für das Fachblatt
"Virusepidemiologische Information", das drei Jahre lang von Pfizer unterstützt wurde. Florian Thalhammer: Vorträge, Bera-
tungen und Forschung für AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer. Markus Zeitlinger: Studien an der Meduni Wien, die von Pfizer
finanziert wurden. Bemerkenswert an der Geheimniskrämerei des Ministeriums und der meisten seiner Experten ist: Sogar die
Industrie spielt diesbezüglich längst mit offenen Karten. Soweit die Empfänger von Förderungen, Spenden, Aufträgen und
Einladungen ihr Einverständnis dazu geben. Wir kontaktierten Pfizer Österreich. Dort teilte man uns mit, dass man seit
dem Jahr 2016 "alle geldwerten Leistungen an Angehörige und Institutionen der Fachkreise" offenlege. Im Bericht für
das Jahr 2020 ist dafür die Summe von 31,1 Millionen Euro ausgewiesen. Den Rahmen dafür bildet ein Regelwerk, das
sich die Industrie durch europäische (EFPIA) und heimische Verbände (Pharmig) selbst auferlegt hat. Allerdings hat
die Transparenzoffensive auch einen Haken. Mit Namen veröffentlicht werden bedachte Personen und Institute nämlich
nur, wenn diese der Nennung ausdrücklich zustimmen. Vor fünf Jahren überprüften Journalisten von ORF, "Der Standard"
und Correctiv, wie viele das wirklich taten. Ergebnis: Nur 20 Prozent der ausbezahlten Gelder konnten tatsächlich
auch zugeordnet werden. Dennoch: Am Ende bleibt der Eindruck, dass die Industrie stärker um Transparenz bemüht ist
als Regierung, Behörden und Experten." Aus: www.news.at/a/netz-pharma-industrie-12373790

"Das unsystematische, unreflektierte, großflächige Testen sowie das Screenen im Tourismusbereich oder anderen Bereichen des
Gesellschaftslebens (hauptsächlich gesunde und symptomlose Personen) ist kein geeignetes Mittel, um eine präzise Information
zur epidemiologischen Situation zu erhalten bzw. um die Pandemie einzudämmen. Ein positiver SARS-CoV-2 PCR Befund bei
einer symptomfreien Person stellt noch keine Infektionsdiagnose dar und sagt nichts über die Infektiosität der
getesteten Person aus (Überbleibsel viral debris" einer abgelaufenen Infektion) [3]. Zudem ist bei einer Stichprobe, die fast
nur aus gesunden Personen besteht, die Wahrscheinlichkeit für falsche Testergebnisse sehr hoch [3]. Personen, die an
COVID-19 erkrankt waren, sollen in den nächsten Monaten danach nicht mehr mit einer SARS-CoV-2-PCR getestet werden ...
Statt ungezielter Massentestungen sollten Screenings auf Risikogruppen beschränkt werden, um die Vortestwahrscheinlichkeit
zu erhöhen (also Personen mit COVID-typischer Symptomatik und vorangegangener Exposition) [3] bzw. situationsbedingt auf
besonders vulnerable Bereiche wie beispielsweise Krankenhäuser oder Pflegeeinrichtungen ... Daher sollten primär
die folgenden Personengruppen getestet werden: 1. Symptomatische Personen 2. Enge Kontaktpersonen von an
COVID-19 nachweislich Erkrankten 3. Situationsbedingt in Risikoeinrichtungen 4. Situationsbedingt in
Krankenanstalten bzw. anderen Gesundheitseinrichtungen"
Aus: https://oegit.eu/2020/10/05/stellungnahme-der-oesterreichischen-gesellschaft-fuer-infektionskrankheiten-und-tropenmedizin-oegit-zur-sars-cov-2-testung/
[3] www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/covid-19, www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/TestingStrategy_Objective-Sept-2020.pdf
www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMp2025631?articleTools=true

DIE ZEIT (Presseportal.de 17.02.2021): "Weniger Patienten wegen Corona im Krankenhaus als bislang angenommen" Die Anzahl von Personen, die wegen Corona
im Krankenhaus behandelt werden müssen, wird nach Recherchen der Wochenzeitung DIE ZEIT überschätzt: Zwischen 20 und 30 Prozent der Menschen, die die
offizielle Statistik führt, sind nicht wegen Corona in stationärer Behandlung, sondern wurden zufällig positiv getestet. Etwa Schwangere, die zur Entbindung
kommen, oder verunfallte Personen. Auch bei der viel diskutierten Zahl von Patienten auf Intensivstationen gibt das RKI zu hohe Werte an: Auf den Intensi-
vstationen werden zehn Prozent der als Corona-Fälle gemeldeten Patienten wegen einer anderen Ursache behandelt. Das bestätigt auf ZEIT-Anfrage
der Deutsche Verband der Intensivmediziner (Divi). Aus: www.presseportal.de/pm/9377/4840896


Wie unterscheiden sich die COVID-19-/SARS-CoV-2 Testverfahren?
PCR-Test, Antigen-(S, Nc, M) Test, Antikörper (IgA, IgM, IgG)-Test, COVID-19 spez. T-Zellen

         
Bild li: www.medizinische-schnelltests.de/covid-19-antigen-schnelltest      3-Bilder re von li: IMD-Berlin: www.imd-berlin.de/index.php?id=2291
www.imd-berlin.de/fileadmin/user_upload/login/downloads/T_cell_response_to_SARS_COV_2_print.pdf (04.12.2020)

salzburg24(16.022.2023): Aus Bundesbudget bezahlt "Corona-Tests kosteten bisher fast 5 Milliarden Euro" Großer Brocken
an Apotheken und Ärzt:innen ... Österreich hat in der Pandemie sehr viel Corona-Tests durchgeführt. Die Kosten dafür belaufen sich
bisher auf 4,8 Mrd. Euro, berichtete die "ZiB2" am Mittwoch. 4,3 Mrd. Euro entfielen demnach auf das Gesundheitsministerium für be-
hördlich angeordnete Tests bzw. Screenings. 411 Mio. Euro kosteten die Testungen an den Schulen, 171 Mio. Euro jene in der Gastronomie.
Im Durchschnitt wurden in Österreich 23 Corona-Tests pro Kopf gemacht. Das ist ähnlich viel wie in Dänemark. In der Schweiz waren es
weniger als drei, in Schweden weniger als zwei, in Deutschland nur 1,5 Tests pro Person. Dennoch liegt Österreich in der Todesfall-
Statistik hinter Deutschland, der Schweiz und Schweden, berichtete die "ZiB2"." Aus: www.salzburg24.at/news/oesterreich/
kosten-fuer-corona-tests-in-oesterreich-bei-fast-5-milliarden-euro-134115598

Dr. med. Marcus Franz (21.03.2023): "Covid - der Rückblick eines Arztes"
"... Reale Zahlen von echt Erkrankten wurden durch "Inzidenz-Zahlen" und "positive Tests" überlagert und
zugedeckt. Normale medizinische Vorgänge wie die Triage, also die routinemäßige und täglich stattfindende
Priorisierung von Behandlungsmaßnahmen, kamen plötzlich als Schreckensbegriffe daher. Verzerrte Eindrücke
und überzeichnete Bilder von der Infektion verfestigten sich dadurch in großen Teilen der Bevölkerung.
So ziel- wie sinnlose Massentestungen von Gesunden, die Milliarden von Euros verschlangen, trugen dazu
bei, Covid als ständige Mega-Bedrohung der Menschheit darzustellen und dieselbe täglich präsent zu halten ..."
www.dersandwirt.de/covid-der-rueckblick-eines-arztes/

DDr. Christian Fiala (Arzt f. Allgemeinmedizin, FA f. Frauenheilkunde u. Geburtshilfe) www.gynmed.at/presse/christian_fiala:
Was man über den PCR Test wissen sollte In: www.initiative-corona.info/
www.youtube.com/watch?v=5UycwCA3rrE&ab_channel=ICI-InitiativeCoronaInfo

"Wenn man keinen direkten COVID-19 (SARS-CoV-2) Virusnachweis [= Antigen Test] hat,
dann kann man aus dem positiven RT-PCR Testergebnis nicht mit Sicherheit sagen,
dass diese positiv getestete Person den infektiösen COVID-19 hat oder nicht hat!"

Prof. Dipl.-Math. Dr. Arne Bathke, UNI-Salzburg (14.07.2020): "Infiziert oder nicht? Wie sicher sind Corona Tests pdf >>>
Aus: https://science.apa.at/site/kultur_und_gesellschaft/detail?key=SCI_20200714_SCI39451352255499540

"Die geringe Prävalenz [Basisrate] akuter Covid-19 Erkrankungen [1/2 bis 1% d. Bevölkerung, AUT: 8,9 Milliarden EW] kann dazu führen,
dass ein Großteil der positiv getesteten Personen tatsächlich nur falsch Positive sind. Also Personen, die gar nicht wirklich erkrankt sind,
sondern die aufgrund der Unvollkommenheit diagnostischer Tests fälschlicherweise vom Test als positiv klassifiziert werden. Selbst wenn
man in der entsprechenden Tabelle oben (in Beispiel 1) die Sensitivität ["Die tatsächlich Erkrankten"] von 80% auf 99% erhöht (Übungsaufgabe
für die Leser!), dann bleibt dieses Phänomen im Wesentlichen bestehen - nur die Hälfte der positiv Getesteten ist dann wirklich krank. Der Grund
ist die geringe Prävalenz von 1%. Darüber muss man sich also im Klaren sein, wenn großangelegte Tests auf akutes Covid-19 bei weiterhin
geringer Prävalenz [von 1/2% bis 1%] durchgeführt werden: Selbst bei sehr guten Testverfahren kann man damit rechnen, dass es doppelt
so viele positive Testresultate gibt wie tatsächlich erkrankte Personen. Die erste Corona-Welle könnte also bereits früher überstanden
sein, als es die Testergebnisse suggerieren."

Servus am Abend: "Servus-TV über falsche Corona-Testergebnisse" Interview mit Herrn Prof. Dr. Arne Bathke
(23.09.2020) www.youtube.com/watch?v=FnbFeAGZ4Ws&ab_channel=BehindTheMatrixReloaded


METER CM MM - INCH ZOLL
 


"Wien, 2021-02-26 - Im Jahr 2020 starben in Österreich den vorläufigen Ergebnissen von Statistik Austria
zufolge insgesamt 90.517 Personen, darunter 6.477 Personen bzw. 7,2% an COVID-19 ... Todesfälle
aufgrund von COVID-19 traten vor allem im höheren Alter auf: 97% der Betroffenen waren älter als
60 Jahre. Insgesamt war COVID-19 bei 8,4% aller Verstorbenen ab 80 Jahren, jedoch nur bei 0,9%
der Verstorbenen unter 40 Jahren die ausschlaggebende Todesursache ... Ereigneten sich ins-
gesamt rund 48% aller Sterbefälle in einer Krankenanstalt, so lag der Anteil der Spitals-
sterbefälle bei an COVID-19 Verstorbenen mit rund 73% deutlich darüber.
Aus: www.statistik.at/web_de/presse/125475.html (heruntergeladen: 11.05.2021)

"Tatsache ist jedoch, dass die Zahl [COVID-19 Infektionssterblichkeit AUT 2020: 7,2%] wegen falscher Zuordnung
(zu hohe PCR Ct-Werte) und Änderung der Definition "Todesursache" sehr deutlich nach unten korrigiert werden müsste.
Heute wird jeder, der an der echten Grippe [Influenza] oder der bakteriellen Lungenentzündung [Pneumokokken Pneumonie]
verstorben ist oder seinem Krebsleiden erlegen ist, als "CORONA-TOTER" registriert, wenn der PCR-Test positiv anschlägt -
auch bei einem Ct-Wert [cycle threshold] von weit über 30, der klar aussagt, dass COVID-19 NICHT die Ursache war!
Dann wird jedem klar, dass die ANGST vor SARS-CoV-2 völlig übrtrieben und durch nichts zu begründen ist."
Aus: Karin Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Unmasked - Neue Zahlen, Daten, Hintergründe" Die Pandemie aus dem Labor.
Krank sein oder nicht krank sein - das ist hier die Frage, S.26, Goldegg 2021

Clemens Neuhold (06.12.2022): "Umstrittener Infektiologe: "Die Grippe ist gefährlicher als Corona" Als Chef-Infektiologe
der staatlichen Gesundheitsagentur (AGES) war Franz Allerberger Österreichs erster Covid-Experte im Rampenlicht. Dann
manövrierte er sich mit Kritik an Masken und Lockdowns ins Out. Heute fühlt er sich bestätigt. Ein Gespräch mit einem
Umstrittenen. www.profil.at/oesterreich/umstrittener-infektiologe-die-grippe-ist-gefaehrlicher-als-corona/402248583
APA (01.09.2021): "Wachablöse" in der AGES - Bernhard Benka folgt Franz Allerberger" Kaum eine bundesweit tätige Organisation
ist mit Covid-19 derzeit so öffentlichkeitswirksam tätig wie der Geschäftsbereich "Öffentliche Gesundheit" der Agentur für Gesundheit
und Ernährungssicherheit (AGES). Mit 1. September hat der Infektionsspezialist Bernhard Benka die Leitung von Hygiene- und Mikro-
biologie-Doyen Franz Allerberger übernommen. Das Credo der beiden Experten im Gespräch gegenüber der APA: Gesundheit durch
Wissenschaft und evidenzbasierte Analyse. https://science.apa.at/power-search/1236971365798532544

Ein "falsches Maß" als Messgrundlage, kann keine valide Arbeitsgrundlage bieten und daher auch keine wirksamen
und verlässlichen Lösungen abgeben! Der COVID-19 RT-PCR-Test, der im Rahmen der CORONA-Pandemie als Standard-
messmethode eingesetzt wird, kann keine Infektionen und Erkrankungen messen und feststellen, ist dafür nicht einmal
zugelassen! Dieser Test misst eigentlich nur "PCR-Testfall-Negative" oder "PCR-Testfall-Positive".

Dazu ein markantes Beispiel aus dem beruflichen Alltag eines Zimmerer- oder Tischlermeisters:
Der Lehrling soll ein Kantholz von 100cm Länge abmessen und zuschneiden. Leider hat der Lehrling vergessen, dass sein
mutmaßlicher Meterstab, ein sog. Sechs Fuß Zoll-/Inch-Stock", ein Geschenk seines englischen Onkels, hier in Österreich
nicht stimmt", weil hier in Zentimeter und Meter gemessen und gearbeitet wird, und daher umgerechnet werden muss.

Also: Ein versehentlich falsches" Maß (100 Inch/Zoll), wird hier ein falsches Ergebnis liefern, eine komplett falsche
Arbeitsgrundlage bieten, und nicht zur entsprechenden gewünschten Lösung (100cm langes Kantholz) führen,
denn das Kantholz wird mit dem englischen Maß gemessen, wenn auch nur versehentlich, hier in Österreich
zu lang sein (254cm und nicht 100cm)! Wie lange wird es dauern, wie viele Versuche wird es brauchen,
dass endlich ein ca. 100cm langes Kantholz (unser normaler Alltag!) entstehen wird?



2002/03: SARS-CoV-1  2004/05: Vogelgrippe H5N1  2009/10: Schweinegrippe H1N1
2011: EHEC  2012: MERS  2013/14: Zika-Virus  2014/15: EBOLA 
2019-22: SARS-CoV-2

"Wenn der [RT-PCR-] Test nicht wäre, hätte niemand etwas Besonderes bemerkt."
Wir messen derzeit nicht die Inzidenz von Coronavirus-Erkrankungen,
sondern die Aktivität der nach ihnen suchenden Spezialisten.

Diese Sätze bildeten die Kernaussagen meines ersten Alarmrufes im Februar 2020. (1) Alle weiteren Nachforschungen,
Diskussionen und Studien konnten sie nicht widerlegen. Meine Kernaussagen gelten weiterhin und haben gewaltige
Konsequnzen. Mit "der Test" meine ich die seit Januar 2020 nicht amtlich geprüften PCR-Suchtests, die als Inhouse-Tests
angeblich geeignet sein sollen, Coronaviren aus Wuhan mit der Bezeichnung SARS-CoV-2 (2) nachzuweisen ... PCR-Tests ...
sind Teil einer differentialdiagnostischen Erregersuche. Dazu werden in der Praxis schon länger auch MULTIPLEX-PCR-Tests
eingesetzt, die ein ganzes Spektrum von bis zu 25 unterschiedlichen Viren und Bakterien gleichzeitig erfassn können. Da
Atemwegsviren zu klein [80-200 nm] für optische Diagnoseverfahren sind und da alle ähnliche Symptome und Krankheitsbilder
verursachen, bedarf es ausgefeilter Methoden, um sie zu finden und zu unterscheiden. Die PCR-Tests leisten also manchmal
gute Dienste bei bestimmter Symptomatik und die grobe Vororientierung für die Richtung der Erregersuche. Wer mittels PCR-
Test nach einer oder mehreren kurzen Nukleinsequenzen sucht, der findet sie mit dieser Methode. Der Befund sagt aber über
Krankheiten und Infektionsgefährdung ungefähr so viel aus wie eine Radkappe über die Fahrtüchtigkeit eines Autos.
Den SARS-CoV-2-PCR-Test entwickelte Christian Drosten - ohne die Viren isoliert (2) und sequenziert zu haben (S.171) -
wenige Tage nach Bekanntwerden einiger atypischer Pneumonien in Wuhan zum Jahreswechsel 2019/20 am COMPUTER.
Sofort empfahl die WHO ihn als geeignete Nachweismethode einer Infektion mit SARS-CoV-2. Er wird in vielfacher Weise
gefertigt und in Laboren gehandhabt, was seine Aussagekraft weiter erheblich schwächt. REGIERUNGEN und MEDIEN
priesen den Test als höchst präzises molekülgenaues Analysetool, mit dem man Corona-Fälle suchen und finden kann.
Der TESTBEFUND reichte den BEHÖRDEN für die ANORDNUNG ihrer INFEKTIONSSCHUTZMASSNAHMEN und so
wurde er zum wichtigsten Instrument zur BEURTEILUNG der sogenannten EPIDEMIOLOGISCHEN LAGE VON
NATIONALER REICHWEITE. Damit wurde der Test zweckentfremdet und millionenfach eingesetzt,
um ANGSTzu schüren und WILLKÜRMASSNAHMEN zu rechtfertigen ..."

Inzwischen weist selbst die WHO auf ihrer Website darauf hin, dass "PCR-Tests als HILFSMITTEL
für die DIAGNOSE gedacht sind und dass daher die Anwender jedes Ergebnis in Kombination
mit dem Zeitpunkt der Probenahme, dem Probentyp, den Test-Besonderheiten, den klinischen
Beobachtungen, der Vorgeschichte, dem Status etwaiger Kontakte und weiteren epidemio-
logischen Informationen berücksichtigen müssen".

Trotz der WARNUNG und RELATIVIERUNG aus GENF setzen BEHÖRDEN den PCR-Test weiterhin
überall und unzulässigerweise mit einem INFEKTIONSNACHWEIS gleich und missbrauchen
ihn als BEGRÜNDUNG für FREIHEITSEINSCHRÄNKENDE MASSNAHMEN ..."

Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 8. Der Test ist die Neue Seuche,
Wenn der Test nicht wäre ..., S.165ff, Pars Pro Toto, S.171, Rubikon 2021
(1) Wolfgang Wodarg: "Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren" (Beitrag vom 25.2.2020) www.wodarg.com/material/
(2.1) Andrew Kaufman, Thomas Cowan, Sally Fallon Morell: "Statement On Virus Isolation (SOVI) - Erklärung zur Virusisolation"
https://andrewkaufmanmd.com/sovi-deutsch/ https://andrewkaufmanmd.com/wp-content/uploads/2021/03/
Erklarung-zur-Virusisolation-SOVI-Morell-Cowan-Kaufman.pdf
(2.2) ILLA: "Das PCR-Desaster - Genese und Evolution des »Drosten-Tests«" Der Drosten-Test: Wie alles anfing, S.44-58,
Verlag Thomas Kubo Münster 2021, www.thomaskubo.de/files/pdf/Corodok1_PCR.pdf
(2.3) Eurosurveillance Überprüfungsbericht (27.11.2020) im "Fall" Corman-Drosten et al.: "Detection of 2019 novel coronavirus
(2019-nCoV) by real-time RT-PCR (23.01.2020: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/) von Pieter Borger, Bobby Rajesh
Malhotra, Michael Yeadon ... Ulrike Kämmerer: "External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major
scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results" - "Ein externes Peer-Review
des RT-PCR-Tests zum Nachweis von SARS-CoV-2 deckt 10 große wissenschaftliche Mängel auf molekularer und metho-
discher Ebene auf: Konsequenzen für falsch positive Ergebnisse" https://cormandrostenreview.com/report/


Aus: FPÖ-TV (31.03.2021): "Hammer-Urteil: FPÖ-Versammlung wurde zu Unrecht untersagt!"
www.youtube.com/watch?v=DIQGvdqvJU0&ab_channel=FP%C3%96TV

"Im Namen der Republik" erging, am 24. März 2021, vom Verwaltungsgericht Wien, Geschäftszahl VGW-103/048/3227/2021-2,
ein Sensationsurteil. "PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet"- Ausdrücklich wird darauf hingewiesen, dass sogar laut
der WHO "ein PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet ist und daher für sich alleine nichts zur Krankheit
oder einer Infektion eines Menschen aussagt"
Aus: Peter F. Mayer (31.3.2021): 1. "Verwaltungsgericht korrigiert falsche Ansichten von Corona Kommission und Wiener Gesundheitsdienst"
https://tkp.at/2021/03/31/verwaltungsgericht-korrigiert-falsche-ansichten-von-corona-kommission-und-wiener-gesundheitsdienst/
2. "Verwaltungsgericht Wien zerpflückt Corona Maßnahmen, PCR -Test und hebt Demoverbot auf"
https://tkp.at/2021/03/31/verwaltungsgericht-korrigiert-falsche-ansichten-von-corona-kommission-
und-wiener-gesundheitsdienst/?subscribe=many_pending_subs#blog_subscription-5
info-direkt.eu (31.03.2021): "Österreichisches Gericht kippt Urteil: PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet"
www.info-direkt.eu/2021/03/31/oesterreichisches-gericht-kippt-urteil-pcr-test-nicht-zur-diagnostik-geeignet/
https://respekt.plus/verwaltungsgericht-wien-erklaert-corona-massnahmen-und-demo-verbote-fuer-rechtwidrig-pcr-test
-fuer-diagnostik-ungeeignet/?fbclid=IwAR2uyK_DwZ0RxiKX2xMWSKBqdA2wRkY5mCSRxdzakWZC5UYZD3uuC3upxrk

"PCR - Tests können und dürfen Infektionen nicht feststellen!
... Ohne PCR-Test keine Pandemie."
RA Dr. Reiner Fuellmich
www.fuellmich.com/dr-reiner-fuellmich/

ANWÄLTE FÜR AUFKLÄRUNG (29.09.2020): RA Dr. Fuellmich zum PCR Test
Wie sicher ist der Test und was sagt er aus?
www.mediarebell.com/watch/y2tp5qjvWzuMa4g
www.youtube.com/watch?v=cGbS-JjnCIU´&ab_channel=
Anw%C3%A4ltef%C3%BCrAufkl%C3%A4rung (wurde zensiert!)

RTDE PODCAST (05.12.2020): Corona-Ausschuss: "Der Test ist tatsächlich das Verbrechen"
Teil 1: www.youtube.com/watch?v=8jPKueLVCV0&ab_channel=RTDE



Die VIER Juristen der Stiftung Corona-Ausschuss (v.li n.re: Reiner Füllmich, Viviane Fischer, Antonia Fischer, Justus P. Hoffmann)
trafen sich am 14. August 2020 in Berlin zu ihrer zehnten Sitzung. Mit ihrer Ausschussarbeit beabsichtigen sie, die Corona-Maßnahmen
der Regierungen des Bundes und der Länder einer öffentlichen und rechtlichen Bewertung zugänglich zu machen.

"Ich lasse einen [RT-PCR-] Test, der nichts besagt, der ein paar RNA-Schnipsel auf der Schleimhaut eines Menschen nachgewiesen hat,
entscheiden, ob jemand gesund oder krank ist, ob jemand infektiös oder nicht infektiös ist. Das sagt der Test ja überhaupt nicht. Der Test
ist gar nicht validiert. Das habe ich einmal in einem Artikel so genannt: Der Test ist tatsächlich das Verbrechen. Mit dem man hier
jetzt diese gesellschaftliche Veränderung macht. Weil der Test nicht annähernd das aussagt, was er vorgibt. Und deswegen
ist er auch juristisch eine höchst fragwürdige Angelegenheit" ... "Selbst wenn jemand nur die offiziellen Medien in den ver-
gangenen Monaten konsumiert hat, muss er das ja auch gemerkt haben, wie er betrogen wird.""

Teil 1: https://de.rt.com/gesellschaft/109792-corona-ausschuss-der-test-ist-tatsaechlich-das-verbrechen-teil-1/
Teil 2: https://de.rt.com/gesellschaft/109793-corona-ausschuss-der-test-ist-tatsaechlich-das-verbrechen-teil-2/

Fakten zu Covid-19 - SPR-Swiss Policy Research: https://swprs.org/fakten-zu-covid-19/
Von Fachleuten präsentierte, vollständig referenzierte Fakten zu Covid-19, die unseren Lesern eine realistische Risiko-
beurteilung ermöglichen sollen. "Die einzige Art, gegen die Pest zu kämpfen, ist die Ehrlichkeit!" (Albert Camus, 1947)
["Dr. med. Bernard Rieux zu dem Journalisten Raymond Rambert" im Jahr 194 n.u.Z., in Oran,
einer Küstenstadt im Westen von Algerien]


"... die Mitteilung der WHO von Januar 2021, in der zum ersten Mal die Empfehlung ausgesprochen wird,
dass die Diagnose einer SARS-CoV-2-Infektion nicht allein anhand des PCR-Test-Ergebnisses gestellt
werden darf. (1) Die WHO weist darauf hin, dass diese sorgfältig interpretiert werden müssen, weil
es sonst ein hohes Risiko für falsch-positive Ergebnisse geben könnte. Es heißt:
"Die meisten PCR-Tests sind als Hilfsmittel für die Diagnose angegeben. Daher müssen Gesundheits-
dienstleister jedes Ergebnis in Kombination mit dem Zeitpunkt der Probenahme, dem Probentyp,
den Testspezifikationen, den klinischen Beobachtungen, der Patientenanamnese, dem bestätigten
Status von Kontakten und epidemiologischen Informationen berücksichtigen."
Im Klartext: ein positiver PCR-Test allein - kein COVID-19-Fall!"

Aus: Karin Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Unmasked - Neue Zahlen, Daten, Hintergründe"
Der Mythos der asymptomatischen Virusverbreiter, S.78f, Goldegg 2021
(1) WHO Informationshinweis für (In-Vitro-Diagnostik-Medizinprodukten) IVD-Benutzer 2020/05
who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05



Martin Rolshoven UNI-Duesburg (18.06.2021): "Rund 190.000 COVID-19-RT-PCR-Tests ausgewertet - RT-PCR-Ergebnisse allein
ungeeignet als Grundlage für Pandemie-Maßnahmen" "Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE-Universität Duisburg-Essen
weisen im renommierten Journal of Infection (JI) darauf hin, dass die Ergebnisse von COVID-19 RT-PCR-Tests allein eine zu geringe
Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive
Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit
WissenschaftlerInnen der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor rund 190.000 RT-PCR Ergebnisse von mehr
als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet." Aus: www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests
(JI) Andreas Stan, Johannes Robers, Birte Schonert, Karl-Heinz Jöckel, Angela Spelsberg, Ulrich Keil, Paul Cullen: "The performance
of the SARS-CoV-2 RT-PCR test as a tool for detecting SARS-CoV-2 infection in the population" (Die Leistung des SARS-CoV-2-RT-
PCR-Tests als Instrument zum Nachweis einer SARS-CoV-2-Infektion in der Bevölkerung) Journal of Infection 31.Mai 2021
www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext

 
Aus: www.youtube.com/watch?v=dA7LFupeJUs&ab_channel=
ThemendieunsbewegenViviChantREAGIERT

Illa: "Das PCR-Desaster - Zur Genese und Evolution des »Drosten-Tests«" Thomas Kubo Verlag Münster 2021
(mit einem Beitrag von Prof. Ulrike Kämmerer) www.thomaskubo.de/files/pdf/Corodok1_PCR.pdf

Report24 (21.06.2021): "CORONA, MEISTGELESEN: AGES-Bereichsleiter Allerberger: Ohne PCR-Tests wäre Pandemie niemandem aufgefallen
"Der Leiter der österreichischen Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit AGES, Univ. Prof. Dr. Franz Allerberger, ist schon zu Beginn
der Pandemie [2020] mit ehrlichen Aussagen aufgefallen. Dann hielt er sich lange Zeit mit öffentlichen Aussagen sehr zurück oder wurde
sehr zurückgehalten. Nun lässt er mit einer Reihe von Einschätzungen aufhorchen, für die man vom Mainstream gewöhnlich in der Luft
zerrissen wird ... Bei Minute 1:25:16 stellt Robert Cibis die Frage: Wie hätte diese Epidemie ausgesehen, wenn es keine PCR-Tests
gegeben hätte? Allerberger antwortet: Wenn es weltweit keine PCR-Tests gegeben hätte, wäre es nach meinem Dafürhalten niemandem
aufgefallen. Dies ist wohl nicht als generelle Kritik an PCR-Tests zu verstehen, da sich diese bei früheren Epidemien durchaus
bewährt hätten ..."Aus: https://report24.news/ages-chef-allerberger-ohne-pcr-tests-waere-pandemie-niemandem-aufgefallen/
www.youtube.com/watch?v=GeG8ogthaMs&ab_channel=Forsthuber%26PartnerRechtsanw%C3%A4lte
NARRATIVE b. Robert Cibis (Odysee 19.06.2021) - Interfiew mit Herrn Univ. Prof. Dr. Franz Allerberger: "Der Saisonale Effekt"
In: https://odysee.com/@ovalmedia:d/narrative-51-univ.-prof.-dr.-franz:8

Plattform RESPEKT (28.01.2021): "Frau RA DDr. Renate Holzeisen über Klagen gegen den PCR-Test"
"Die Rechtsanwältin Fr. DDr. Renate Holzeisen (Bozen/Südtirol) berichtet über die aktuell weltweit laufenden Klagen gegen den PCR-Test.
Jegliche Maßnahme zur Eindämmung der Covid19-Pandemie wird mit den Infektionszahlen, die mittels PCR-Test festgestellt werden, argumentiert.
Studien und auch die letzten Empfehlungen der WHO (12/2020 und 01/2021) belegen allerdings, dass der PCR-Test nicht geeignet ist, asymptomatische
Personen zu screenen, ohne, dass im Falle eines Positivergebnisses eine ärztliche Untersuchung vorgenommen wird, da die PCR-Tests nicht standardisiert
sind und daher die Wahrscheinlichkeit eines falsch-positiven Ergebnisses sehr hoch ist. Der PCR-Test ist aber maßgeblich verantwortlich für grundrechts-
einschränkendevMaßnahmen wie Quarantäne und Lockdown. Wird den international eingebrachten Klagen diesbezüglich Recht gegeben, fällt das ganze
Pandemie-Kartenhaus in sich zusammen, weil jeglicher Maßnahme (z.B. auch Notfallzulassung der Impfstoffe) die Grundlage entzogen wird.
Erste Urteile gibt es schon, weitere werden mit Spannung erwartet."

Epoch Times Deutsch (13.12.2020):
"Kritik an PCR-Test-Studie von Dr. Victor M. Corman und Dr. Christian Drosten et al. - 22 Wissenschaftler fordern Widerruf"
Ende Januar 2020 veröffentlichen Prof. Dr. Christian Drosten und 23 Co-Autoren jene Studie, die als wissenschaftliche Grundlage für PCR-Tests
bei COVID-19 dient. Um eine schnelle Datenweitergabe aufgrund des neuartigen Virus zu ermöglichen, wurden zu dieser Zeit Überprüfungen
(Peer-Review) ausgesetzt oder verkürzt. Nun kritisieren 22 andere Wissenschaftler, dass die Studie nicht wissenschaftlich genug sei
und so gar nie veröffentlicht werden hätte sollen. Sie zählen mehrere Punkte auf und fordern das angesehene wissenschaftliche
Journal Eurosurveillance auf, die Veröffentlichung zurückzuziehen."
www.youtube.com/watch?v=PnGF_B-xJ_k&feature=youtu.be&ab_channel=EpochTimesDeutsch
"... Während manche Punkte kleinere, also "minor" Punkte sind, gibt es laut den 22 Wissenschaftlern auch
schwerwiegende Mängel, die den Rückzug der Corman-Drosten-Studie rechtfertigen:

1.) Zu hohe Primer Konzentration: Laut den Wissenschaftlern ist die verwendete Primer Konzentration im PCR-Test Protokoll zu hoch gewählt.
Primer sind kurze Gen-Frequenzen, die bei der Vermehrung durch PCR zum Einsatz kommen. Die zu hohe Konzentration führt zu unspezifischen
Bindungen und Vermehrungsgrad.
2.) Unspezifische Primer-Varianten: Es wurden unspezifische Primer-Varianten gewählt. Dadurch könnte es laut Professor Borger und seinem Team dazu
'kommen, dass auch Primer entstehen können, die nicht SARS-CoV-2 spezifisch sind. "Daher ist die verwirrende, unspezifische Methode im Corman-Drosten
Paper nicht geeignet, um als Standard-Protokoll verwendet zu werden. Diese unspezifischen Positionen hätten unmissverständlich designt werden müssen",
heißt es in dem Review.
3.) Der Test kann nicht zwischen dem ganzen Virus und Virus-Fragmenten unterscheiden: Dadurch, dass der Test nicht zwischen intakten (infektiösen)
Viren und Virus-Stücken unterscheiden kann, ist der Test nicht zur Diagnostik einer COVID-19 Infektion geeignet.
4.) Zu großer Unterschied zwischen Annealing-Temperaturen: Eine PCR, oder Polymerase-Kettenreaktion besteht einfach zusammengefasst aus folgenden
Schritten: Denaturierung, Annealing und Elongation. Bei der Denaturierung öffnet sich der Doppelstrang der DNA, sodass die Basen frei zugänglich sind. Dafür
sind hohe Temperaturen notwendig. Beim Annealing-Schritt, sollen die Primer an die Basen binden, dafür muss die Temperatur gesenkt werden. Wenn
verschiedene Primer verwendet werden, sollen diese einen Unterschied in ihren Annealing-Temperaturen von maximal 2 Grad Celsius haben.
In der Studie von Corman-Drosten lagen die Unterschiede bei bis zu 10 Grad Celsius. Durch diese Temperaturunterschiede wird die Spezifität
gesenkt und es kommt zu falsch positiven" Ergebnissen.
5.) Keine Angabe ab welchem CT-Wert eine Probe als positiv gilt: Das Ergebnis eines PCR-Tests steht in direkter Relation zu der Anzahl der durch-
geführten Zyklen bei der Elongation. Im Protokoll von Corman-Drosten wurden 45 Zyklen gemacht. Allerdings wurde keine Angabe gemacht, ab welcher
Zyklus-Zahl es als positives Ergebnis gilt. Daher ist das Test-Protokoll laut dem Review nicht für die Diagnostik einer Infektion geeignet.
6.) Identifikation auf molekularem Level mangelhaft: Die erhaltenen Produkte nach der PCR zu identifizieren ist ein notwendiger Schritt für eine
wissenschaftliche Analyse. Aufgrund der zuvor erwähnten unspezifischen Primer-Varianten und den Unterschieden bei der Annealing-Temperatur,
sagen die Autoren des Reviews, dass nicht ausreichend bewiesen sei, ob es sich überhaupt um Gene von SARS-CoV-2 handle.
7.) Keine richtige positiv Kontrolle: In dem PCR-Test-Protokoll wurde eine Sequenz, die von chinesischen Forschern veröffentlicht wurde, als
positive Kontrolle verwendet. Nach guter wissenschaftlicher Praxis hätte aber eine isolierte Virus-RNA von Patienten verwendet werden sollen.
Dies war zur damaligen Zeit jedoch nicht verfügbar.
8.) Vages Testdesign: Professor Borger und seine Co-Autoren bemängeln zudem das vage Testdesign und dass keine SOP (Standard Operating Procedure)
definiert wurde. Dadurch sei die wissenschaftliche Validität (Kriterium für die Gültigkeit eines Tests oder einer Messung) "sehr fragwürdig".
9.) Kein ausreichender Peer-Review: Zum Veröffentlichungszeitpunkt der PCR-Studie wurde aufgrund der akuten Situation kein ausreichender Peer-Review gemacht.
Dadurch ist laut der Einschätzung von Professor Borger und den Co-Autoren das Protokoll nicht geeignet um großflächig zur Diagnose eingesetzt zu werden.
10.) Interessenskonflikte: Ein wesentlicher Kritikpunkt des Reviews sind auch mögliche Interessenskonflikte. In der medizinischen Forschung heißt es laut AWMF
(Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften): Interessenkonflikte sind definiert als Gegebenheiten, die ein Risiko dafür schaffen,
dass professionelles Urteilsvermögen oder Handeln, welches sich auf ein primäres Interesse beziehen, durch ein sekundäres Interesse unangemessen beeinflusst werden."

Mögliche Interessenskonflikte müssen zur Beurteilung einer Studie immer deutlich ersichtlich angegeben werden. In der Corman-Drosten-Studie wurde ein Interessens-
konflikt von einem der Co-Autoren (Biochemiker Olfert Landt), der gleichzeitig auch CEO von TIB-Molbiol ist, hinzugefügt. TIB-Molbiol verkaufte als erste Firma die Virus-
Testkits. Allerdings scheinen noch mehr Interessenskonflikte zu bestehen: Sowohl Dr. Corman als auch Professor Drosten haben ihre Mitarbeit im Test-Labor "Labor Berlin"
in der Publikation verschwiegen. Labor Berlin ist ebenfalls ein Unternehmen, das PCR-Tests durchführt. Zudem wird kritisiert, dass zwei der Autoren (Christian Drosten
und Chantal Reusken) im Editorial Board des Journals Eurosurveillance, in dem die Veröffentlichung gemacht wurde, sind. Dies ist zwar nicht illegal, jedoch keine gute
wissenschaftliche Praxis - da die Editoren eines Journals im Endeffekt über die Veröffentlichung oder Ablehnung einer Studie entscheiden. Sind die Editoren
gleichzeitig auch Studienautoren, stellt dies eine unabhängige Entscheidung in Frage ..."
Aus: www.epochtimes.de/gesundheit/massive-kritik-an-pcr-test-studie-von-corman-und-drosten-wissenschaftler-fordern-widerruf-a3396154.html
Review report: Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020, November 27, 2020: Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et. al.:
"External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level:
consequences for false positive results." https://cormandrostenreview.com/report/

RTDE PODCAST (11.12.2020): "Zu viele Ungereimtheiten: Autoren des Corman-Drosten-Papiers über PCR-Tests zunehmend unter Druck"
"... Falls die Corman-Drosten et al. Studie tatsächlich zurückgezogen wird, bedeutet dies einen großen Sieg für diejenigen von uns, die durchschauen
können, was Dr. Mike Yeadon (langjähriger Pharma-Manager, früherer Wissenschaftliche Leiter des US-Konzerns Pfizer, Biologe, Spezialist
für Atemwegsinfekte), der an diesen Enthüllungen [von Ungereimtheiten der Corman-Drosten et al. Studie] beteiligt war,
zurecht eine "falsch-positive Pseudo-Epidemie" nennt. "
https://de.rt.com/meinung/110377-nach-enthullung-von-schwachstellen-beim/
www.youtube.com/watch?v=UL2qDhPEjgw&ab_channel=RTDE

          
OVALmedia (16.10.2020): "REVERSION von Narrative #3 - über die Zahlen des RKI PCR-Tests,
Antikörper Tests, Reproduktionszahl (viel und weniger getestet) mit Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch":
www.youtube.com/watch?v=blcESfa0V1w&ab_channel=OVALmedia

Clemens G. Arvay: (11.10.2020): "Virulenz - Immunität - PCR-Tests: Wie gefährlich ist Corona?"
www.youtube.com/watch?v=UqyIxjTpS24&ab_channel=CGArvay
Clemens G. Arvay: (13.10.2020): "Richtigstellung zu Prof. Drosten und den PCR-Tests"
www.youtube.com/watch?v=e18-x1DFKhI&ab_channel=CGArvay



Dr. John Tal (promovierter Biochemiker mit 20 Jahren Erfahrung in der biochemischen und molekularbiologischen Analytik):
"Wie konnte Prof Drosten die PCR Methode so schnell entwickeln? Und wurde die Methode validiert?"
(29.09.2020) www.youtube.com/watch?v=j_wucsvcG5g&ab_channel=DrJohnTal

"... Bis zu 90 Prozent der so auf Covid-19 getesteten Positiv-Ergebnisse könnten sich als falsch erweisen, berichtet die New York Times [NYT] ...
Laut RedState wurden allein in den USA über 85 Millionen PCR-Tests durchgeführt. Insgesamt seien, würde man die neuen NYT-Zahlen zugrunde
legen, fast 13 Milliarden Dollar für einen Test, der im Wesentliche wertlos sei, vernichtet worden, schlussfolgert RedState. Es handele sich um
einen "massiven Betrug" an der amerikanischen Bevölkerung, der der PCR-Test als "Goldstandard" verkauft worden sei,
und den "größten Betrug" der Geschichte so RedState.

Allein die Entwicklungsgeschichte des weltweit verwendeten Drosten-Covid-19-PCR -Test gleicht eher einem schlechten Film als einer wissen-
schaftlichen Arbeit: "Der PCR-Test auf SARS-CoV2 wurde als Modell anhand von Genomdaten des SARS-CoV von 2003 und social-
media-Nachrichten erstellt, ohne eine Patientenprobe untersucht zu haben!", so der Mediziner Dr. med. Steffen Ghani. Die WHO habe
laut Ghani diesen Test bereits am 21.01.2020, also am Tag der Einreichung der Arbeit, freigegeben.
Immerhin bemerkt der ein oder andere in Amerika nun auch, dass der entsprechende PCR-Test, bei dem nur "DNA-Fragmente vervielfältigt,
'sortiert' und analysiert" werden, nichts über Ansteckungsgefahr oder gar eine mögliche Erkrankung aussagt, sondern nur darüber, ob jemand
schon einmal "Corona-Kontakt" hatte. Ständig steigende "Infektionszahlen" durch immer mehr Tests bei weltweit sinkenden Erkrankungen
und Todesfällen - wie lange wird dieses Kartenhaus noch stehen?

Für den allseits geschätzten Virologen Christian Drosten, der den Covid-19 PCR-Test mitentwickelt hat, könnte es rein theoretisch eng
werden. Man stelle sich nur eine Sammelklage von US-Bürgern vor, die durch den Lockdown Jobs verloren, in Zwangsquarantäne
oder durch verschobene Operationen gesundheitliche Schäden davongetragen haben.
Aus: Vivi Chant REAGIERT (16.09.2020): "90 Prozent falsche Positiv- Tests in den USA? Muss Drosten vor Gericht?"
www.youtube.com/watch?v=r6vZAk0klc8&ab_channel=TopThemenViviChantREAGIERT

ACUA - Außerparlamentarischer Corona-Untersuchungsausschuss Austria: www.acu-austria.at
Österreichische Plattform RESPEKT: https://respekt.plus/

"Menschliche (M) Entscheidungen können korrigiert
und zurückgenommen werden!

Das Problem ist, obwohl wir mit den Folgen der "Neoliberalen-Alternativlos-Politik"
tagtäglich konfrontiert sind, erteilen wir immer noch einer zirkulierenden Elite, bei
Wahlen, die Legitimation, unter dem Banner des Gemeinwohls, ihre Interessen,
auf unsere Kosten zu verfolgen ... Das Bedrückende dieser Situation ist,
daß die Abschaffung der Demokratie eigentlich gar nicht so richtig
[von uns allen] bemerkt wird."
Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld
(b.1949)
Professor für Allgemeine Psychologie UNI Kiel
Wahrnehmungs- und Kognitionsforscher
Aus: "Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?"
(15.05.2017) www.youtube.com/watch?v=-hItt4cE0Pk
(M) Politiker und Wissenschaftler sind auch Menschen! Oder?

Die Unwissenheit und der "Mangel an Licht" (Mangel an geistigen Lichtblitzen = Dummheit)
von Regierungen & Experten & Wissenschaftlern, vor allem aber der ALLGEMEINHEIT, sollte
niemals unterschätzt werden. Mittlerweile scheint es, dass der "Dumme", mit HIlfe der
Staatsgewalt, über die KRITISCHE MASSE (1) willkürlich verfügen können dürfe.

"... das VOLK wird realiter von den bloß Ermächtigten übermächtigt ..."
Ingeborg Maus (b.1937, Prof.em. Politische Theorie & Ideengeschichte Goethe-Universität FaM):
"Über Volkssouveränität: Elemente einer Demokratietheorie" S.19, Suhrkamp Verlag 2011
(1) Tipping Point - Kipp-, Umkehrpunkt, Trendwende bei einer kritischen Masse von 5 bis 10 Prozent der Bevölkerung.
Social Cognitive Networks Academic Research Center (26.07.2011): "Minderheitenregeln: Wissenschaftler entdecken Wende-
punkt für die Verbreitung von Ideen" http://scnarc.rpi.edu/content/minority-rules-scientists-discover-tipping-point-spread-ideas
KENFN im Gespräch (04.08.2020): Ullrich Mies (b.1951, dtscher Sozial- u. Politikwissenschaftler, Autor) -
Buch: "Mega-Manipulation: Ideologische Konditionierung in der Fassadendemokratie" ABOD Verlag 2020
https://kenfm.de/ullrich-mies-mega-manipulation/

"Die heutige Wissenschaft gleicht einem Mann;
der den Schlüssel nachts im Dunkeln verloren
hat und diesen unter einer Laterne sucht;
nicht weil er ihn dort verloren hat,
sondern weil er nur dort sieht!"
Carl Friedrich von Weizsäcker
(1912-2007)
Deutscher Physiker, Philosoph
Aus: Stefan von Jankovich (1920-2002, ungar.-schweiz. Architekt, Künstler, Autor):
"Die energetische Struktur des Menschen. Ein philosophisches Denkmodell.
Wer bin ich? Eine Vision meiner selbst" S. 26. DREI EICHEN VERLAG 1990




What is overdiagnosis?
Overdiagnosis occurs when individuals are diagnosed with conditions
that will never cause symptoms or death.
It's the Detection of an asymptomatic "abnormality" or "condition" that
EITHER a) will never progress (or will, in fact, regress)
OR b) will progress slowly enough that the patient dies
of other causes before symptoms appear.

Note: Overdiagnosis is typically a side-effect of what we`ve been taught
to believe is right way to practice medicine:
Detect and treat disorders before they cause problems.

The conundrum:
(Das Rätsel, Die schwierige Frage)
♦ Clinicians can never know who ist overdiagnosed at the time of diagnosis.
♦ Overdiagnosis can only be confirmed in an individual if that individual is
a) never treated (or forgoes treatment) and
b) goes on to die from some other cause.

But we do know that if we make more and more diagnoses in a healthy population,
we are more likely to overdiagnose.

Thus we tend to treat everybody - thereby producing the major harm of overdiagnosis:
♦ treatment that cannot help (because there is nothing to fix)
♦ treatment that can only lead to harm

Aus: Prof. Dr. H. Gilbert Welch (M.D., M.P.H.), Dr. Lisa Schwartz, Dr. Steve Woloshin: Overdiagnosed: Making People Sick in the Pursuit of Health"
Beacon Press 2012 ("Die Diagnosefalle: Wie Gesunde zu Kranken erklärt werden" Übersetzung: Martin Rometsch, 1. Auflage RIVA 2013)
www.youtube.com/watch?v=C-DnznA0m9k, http://dartmed.dartmouth.edu/winter10/html/changing_the_rules.php


"Immer wieder wird jungen Menschen suggeriert,
wer keine MASKE trägt, sei ein Mörder!"
Mag. Michael Hüter
(b. 1968)
Autor, Verleger, Kindheitsforscher
Studierte Geschichte, Germanistik, Philosophie
und Kunstgeschichte an der UNI Salzburg
Aus: clubderklarenworte.de (11.12.2020) Gastkommentar von Michael Hüter pdf >>>
https://clubderklarenworte.de/wer-keine-maske-traegt-ist-ein-moerder/


Aus: https://coronadatencheck.com/2te-lockdown-kommt-ende-
august-auch-ohne-infektionen/ (geladen, am 19.09.2020

Reupload von RPP Institut (04.10.2020): Dieser Arzt sucht verzweifelt Unterstützer für die Durchführung einer Studie
zu den Auswirkungen von Masken bei Kindern, da täglich Kinder mit Symptomen, die auf das Maskentragen zurückzuführen
sein könnten, in seine Praxis kommen. Er hat unzählige Politiker und Universitäten angeschrieben - bisher ist er mit
seinen Forderungen jedoch nicht erfolgreich gewesen. Es scheint einfach keinen zu interessieren.
Dr.med. Eugen Janzen (FA f. Pädiatrie, Bad Salziflen/NRW): "Die Sechs- bis Zehnjährigen machen mir
am meisten sorgen, was die Masken angeht!!! ... Für alles hat man in Deutschland eine TÜV Prüfplakette,
und dann darf jeder Masken selbst herstellen, und das ohne TÜV Plakette!!!":
"Corona Aktuell: Sind Masken für Kinder gefährlich?
www.youtube.com/watch?v=0FD1tsUTL-o&ab_channel=RPPInstitut


MASKE
- HEILSBRINGER?
- TEUFELSWERK?



"Robert Koch (deutscher Mediziner, Mikrobiologe, Hygieniker, 1905 Medizin Nobelpreis) war es äußerst wichtig,
Menschen vor gefährlichen Infektionen (Milzbrand 1876, Tbc 1882, Malaria 1897) zu schützen. Daher wäre er
nie auf die Idee gekommen, gesunde Menschen in Quarantäne zu nehmen oder sie gar mit Masken
herumlaufen zu lassen. (S.104) ...

Wenn man nun die Zeiterfordernisse von Präklinik, dann Phase-1, -2 und -3 -Doppelblind-Studien zusammenrechnet,
kommt man insgesamt auf einen Zeithorizint von mindestens 8 Jahren. Erst nach 8 Jahren also - von der ersten prä-
klinischen Untersuchung bis zur Zulassung des Impfstoffes - kann man den Menschen einen Impfstoff tatsächlich
guten Gewissens zur Verfügung stellen. Nach 8 Jahren, nicht nach 8 Monaten! Dazu kommt noch der wissen-
schaftliche Austausch, die Überprüfung durch unabhängige Wissenschaftler, die nicht direkt an der Entwick-
lung des Impfstoffes beteiligt waren. Denn durch diesen wissenschaftlichen Diskurs, durch das Mitein-
beziehen des vorhandenen, breiten Wissens ist einmal mehr die Sicherheit des Menschen gewähr-
leistet. Meinungsvielfalt statt Kolnkurrenzdenken. Dies gilt für einen Impfstoff in gleicher Weise
wie für die kontroverse Diskussion zum Thema Maske." (S.109)

Warum gab es bis Dezember 2020 keinen einzigen Corona-Impfstoff für Menschen? Bis dato waren
Coronaviren für die Pharmaindustrie völlig uninteressant. Im Grunde könnten sie weiterhin völlig un-
interessant bleiben, weil Coronaviren laut RKI und WHO für über 95% der Menschen keine lebens-
bedrohliche Erkrankung darstellen ... Aber der politische Erwartungs- und Erfolgsdruck ist gewaltig.
Das große Warten auf den Impfstoff, auf Erlösung aus der Pandemie, bestimmt das Denken und
Handeln. Ein Wunder muss her! Es locken Ruhm, Ehre, die Rettung der Welt - und ja, auch viel
Geld. (S.112) ... ein mit politischen Druck zusammengeschustertes [Impf-] Präparat, welches
dann gesunden Menschen in den Muskel gejagt wird. (S.133) ... Das Ziel von SARS-CoV-2
sind jedoch die Atemwegszellen. (S.125) ...

So wird mit der Corona-Impfung flugs Neuland beschritten. Etwa bis dato nicht Dagewesenes
muss entwickelt und auf eine völlig neue und bislang erfolglose Impfstrategie umgeschwenkt
werden. Diese Strategie sieht so aus, dass aus dem Coronavirus Genbestandteile, Genschnipsel
herausgeschnitten werden. Diese Genschnipsel werden dem Menschen in Form von mRNA ver-
abreicht. Was ist das - mRNA? Das "m" steht für messenger, das bedeutet Bote. Unter RNA
versteht man eine einzelsträngige Ribonukleinsäure, die genetische Informationen für den
Aufbau eines Proteins in einer Zelle enthält. Klingt kompliziert, und das ist es auch. Ganz
vereinfacht gesagt: Das Einbringen von "genetischen Geschnipsel" in unsere Zellen
bedeutet "lege artis" (nach den Regeln der - ärztlichen - Kunst)
gentechnologische Veränderung. (S.112f) ...

Und noch mal appelliere ich an UNSER ALLER VERANTWORTUNG im Namen unserer Kinder -
der "Generation Maske". Eine Generation, die auch als "Generation Impfschaden" in die Ge-
schichte eingehen könnte ... Das Thema Corona gehört in die Schulen: Nicht im blinden Erfüllen
von Vorgaben, sondern im Sinne von Verstehen und Verständnis - und zwar bereits in der
Grundschule [Volksschule], ja sogar in der Vorschule, denn die Kinder können sich dem all-
umfassenden Thema Corona nicht entziehen. Schlimm ist es, wenn vor allem die jüngeren
Kinder - die sich nicht eigenständig informieren können - mit Halb- und Falschwissen ab-
gespeist werden, wie zum Beispiel: "Wenn du die Maske nicht aufsetzt, stirbt Oma!" ...

DIE KINDER MÜSSEN LERNEN UND WISSEN DANN:
⇒ CORONA ist eine [Infektions-] Krankheit, die in seltenen Fällen einen schweren Verlauf nehmen kann.
⇒ Ältere und schwache Menschen erkranken schwerer an Corona als junge. Deshalb müssen wir auf die
älteren Menschen aufpassen, sie unterstützen und ihnen helfen, sie aber nicht ausgrenzen und alleinelassen.
⇒ Sehr viele Menschen infizieren sich mit dem Coronavirus, aber viele merken es nicht einmal;
sie haben keine oder nur geringfügige Beschwerden.
⇒ 945 positiv getestete Menschen pro Tag heißt also nicht, dass 945 Menschen pro Tag sterben.
⇒ Nur dann, wenn du dich krank fühlst, Fieber oder andere Symptome hast, sei rücksichtsvoll und
ziehe dich zurück, begebe dich quasi in "Quarantäne" [bleibe zu Hause]. Der Begriff "symptomlose
Kranke" ist ein ebensolcher Widerspruch wie eine "runde Ecke"."

ÄLTERE KINDER UND JUGENDLICHE
werden natürlich differenzierter informiert und zusätzlich mit Fragestellungen konfrontiert.
Sie werden aufgefordert, kritisch nachzufragen und ihre Meinung frei zu äußern, zum Beispiel:
⇒ Wie hilfreich ist der Mund-Nase-Schutz? Chancen und Risiken
⇒ Wie wirkt Impfen, wie "züchtet" man Impfstoffe, welche Impfstoffe gibt es?
⇒ Was hat Impfen mit Gentechnologie zu tun?
⇒ Wer kann bestimmen - und warum -, ob ich micht impfen lasse?" ...

SCHULEN sind als zentrale Orte des KOMPETENZERWERBS von Kindern und Jugendlichen
daher gefordert, die DEMOKRATIEBILDUNG (und die "Grundrechte der Verfassung")
wieder mehr in den Fokus zu rücken." (S.134, S.175ff)

In seinem Buch "GENERATION MASKE - Corona: Angst und Herausforderung" S. 13, 25, 33, 35f, 104, Kopp 2021,
schreibt Prof. Dr. rer. nat. Stefan W. Hockertz u.a.: "Wird die Maske zu einem starken ikonischen Bild werden,
zu einem Symbol für eine ganze Generation? Wofür steht die Maske? Ganz praktisch gesehen zunächst
einmal für einen MUND-NASEN-SCHUTZ. Aber das Bild ist wesentlich stärker: UNSICHTBARKEIT, RÜCKZUG,
VERMUMMUNG, EMPATHIELOSIGKEIT, SOZIOPATHIE und POLITISCHER MAULKORB. ...

"Homeschooling, Präsenzunterricht (PrU), Lockdown, Notbetreuung, rollierendes System: Schule in Zeiten von
Corona ... Tatsache ist, dass die berufliche und wirtschaftliche Situation der Eltern sowie die Anforderung durch
Homeoffice und Homeschooling das Verhältnis zu wichtigen Bezugspersonen (Großeltern, weitere Verwandte)
und mithin die familiäre Situation von Kindern und Jugendlichen beeinflussen - um es neutral auszudrücken.
Nicht nur die Dunkelziffer häuslicher Gewalt ist gestiegen, auch die offiziellen Fälle." (S.33)

Das ist die Motivation für dieses Buch:
Überwinden des Corona-Traumas - in der Hoffnung, dass die Kinder der "Generation Maske" eben nicht
zur Generation mit Maske gehören werden. Dass es beim Schatten der Erinnerung an eine schwere Zeit
bleibt und vor allem, dass Lehren daraus gezogen werden ... Es darf kein Abtauchen, sich Verstecken,
sich Zurückziehen geben. Die Aufgabe meiner Generation ist es, die kommende Generation zu unter-
stützen, sie zu schützen, ihr unsere Stimme zu geben. Das Wohl der kommenden Generation - so
pathetisch es klingen mag - liegt zu einem Großteil in unseren Händen, aus sozialer, ethischer
und letzlich auch staatsbürgerlicher Verantwortung heraus. (S.35)

(PrU) Dorothea Blendinger, Marlene Diehnelt: "Kooperation zwischen Klassen. Voneinander lernen in heterogenen Gruppen" Klinkhardt 2003
COPSY - Corona und Psyche Studie - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33649901/: "Psychische Gesundheit und Lebensqualität von Kindern
und Jugendlichen während der COVID-19-Pandemie" (Dtsch Arztebl 15.11.2020): www.aerzteblatt.de/archiv/216647/Psychische-Gesundheit
-und-Lebensqualitaet-von-Kindern-und-Jugendlichen-waehrend-der-COVID-19-Pandemie-Ergebnisse-der-COPSY-Studie

WHO Regionalbüro BRD: (03.06.2020) "Deutliche Zunahme zwischenmenschlicher Gewalt - eine unbeabsichtigte Folge der gegen COVID-19
ergriffenen Maßnahmen für Familien" www.euro.who.int/de/health-topics/disease-prevention/violence-and-injuries/news/news/2020/6/
the-rise-and-rise-of-interpersonal-violence-an-unintended-impact-of-the-covid-19-response-on-families

Sylvelyn Hähner-Rombach, Christine Hartig: "Medikamentenversuche an Kindern und Jugendlichen im Rahmen der Heimerziehung in Niedersachsen
zwischen 1945 und 1978" Forschungsprojekt im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Soziales, Gesundheit und Gleichstellung, Abschluss-
bericht Modul I+II 08.01.2019. www.ms.niedersachsen.de/download/141754/Endbericht_Medikamenten-_und_Impfversuche_an_Kindern_und_Jugendlichen
_..._.pdf "Die Studie offenbart eklatante Verstöße bei Versuchen an Heimkinder in Niedersachsen zwischen 1945 und 1978. Neuroleptika, Antidepressiva,
Bromverbindungen, Barbiturate, Antiandrogene, Antiepileptika oder Vitaminderivate: An den Heimkindern wurden in mindestens 18 Versuchsreihen
Medikamentenversuche sowie Impfversuche vorgenommen. "Bei den Studien wurde gegen ethische und fachliche Standards verstoßen" - so
eines der Ergebnisse des Forschungsprojektes der Robert-Bosch-Stiftung, das das Land Niedersachsen 2017 in Auftrag gegeben hat.
(Dtsch Arztezeitung 02.05.2019): www.aerztezeitung.de/Politik/Eklatante-Verstoesse-bei-Versuchen-an-Heimkindern-254690.html

Würzburger Bürgerinitiative "Eltern Stehen Auf" (seid 10.07.2020) - Für Freiheit, Recht und Selbstbestimmung der Kinder, Eltern, Familien
und Menschen: https://elternstehenauf.de/    https://elternstehenauf.de/kontakt/#Telegram-Oesterreich

Mag. Michael Hüter (b.1968): "Der mutige Kindheitsforscher und Historiker aus Österreich", sprach am 07.11.2020 in Leipzig, bei einer Veranstaltung
"Eltern stehen auf", vor 50.000 friedlichen Menschen an alle Höchst- und Verfassungsrichter. Er forderte die wissenschaftliche Elite, die Künstler
und Prominenten, aber auch die schweigende Mehrheit auf, Gesicht zu zeigen, um den Wahnsinn zu beenden, der unseren unschuldigen Kindern
durch die wissenschaftlich nicht fundierten Corona-Schutzmaßnahmen angetan wird. Kinder sind weder gefährdet, noch gefährlich.
Michael Hüter: "Kindheit 6.7 - Ein Manifest - Es ist höchste Zeit, mit unseren Kindern neue Wege zu geben!" Edition Liberi & Mundi 2020
https://elternstehenauf.de/michael-hueter-spricht-fuer-eltern-stehen-auf-in-leipzig/

John Hattie, Gregory Yates: "Lernen sichtbar machen aus psychologischer Perspektive" Überarbeitete deutschsprachige Ausgabe von:
"Visible Learning and the Science of How We Learn" (Routledge 2013), besorgt von: Prof. Wolfgang Beywl und Prof. Klaus Zierer, Schneider 2015
John Hattie: "Lernen sichtbar machen für Lehrpersonen" Überarbeit. deutschsprach. Ausgabe von: "Visible Learning for Teachers: Maximizing
Impact on Learning" (Routledge 2011), besorgt von: Prof. Wolfgang Beywl und Prof. Klaus Zierer, Schneider Verlag 2017
"Auf die Haltung, Expertise, Leidenschaft, Klarheit und Glaubwürdigkeit der Lehrkräfte kommt es an; die "Peergroup", die soziale Interaktion,
die direkte Begegnung (verbal und nonverbal) und das Miteinander ist entscheidend für den Lernerfolg!; nicht Schulstruktur, finanzielle
Ausstattung, Digitalisierung, Lern- und Kommunikationsplattforen, Videoverschaltungen, Online-Klassen-Chat, Klassengröße ..."

Wieland Kiess, Anne Jurkutat, Christof Meigen, Mandy Vogel, Melanie Maier, Uwe Liebert: "Zusammenfassung der Ergebnisse der Basis-
erhebung Ende Mai/Juni 2020 - Studie zur Bewertung des Infektionsgeschehens mit SARS-CoV-2 bei Lehrkräften, Schülerinnen und
Schülern in Sachsen" siehe: https://home.uni-leipzig.de/lifechild/wp-content/uploads/2020/08/Kurzbericht_Corona_Schulstudie.pdf
"Pressekonferenz des Sächsischen Kultusministeriums - Corona-Schulstudie in Sachsen" (03.08.2020) Kultusminister Christian
Piwarz u. Prof. Dr. med. Wieland Kiess, Direktor der Klinik u. Poliklinik f. Pädiatrie Uni-Klinik Leipzig:
www.youtube.com/watch?v=CDFOTnvcEFE&ab_channel=LaFeeVerte

"Die baden-württembergische Kultusministerin Susanne Eisenmann (b.1964, CDU) konstatiert schließlich: "Schulen sind kein Hort des Infektionsgeschens"
(in: "Eisenmann: Präsenzunterricht an Schulen ist oberstes Ziel" schwäbische, 22.10.2020)- und bekräftigt damit, dass die Drosten-Studie
nicht korrekt war und zu Verunsicherung beigetragen hat." (Hockertz: Generation Maske, S.52f

Prof. Dr. med. Reinhard Berner: "Corona-Studie: Immunisierungsgrad geringer als erwartet - Schulen haben sich nicht zu Hotspots
entwickelt", Corona Studie TU Dresden/Carl Gustav Carus Uni-Klinikum/Klinik und Poliklinik f. Kinder- u. Jugendmedizin, Mai 2020

TU Dresden: SCHULEN SIND KEINE SILENT HOTSPOTS" (24.11.2020):
https://tu-dresden.de/tu-dresden/newsportal/news/schulen-sind-keine-silent-hotspots

Laura Dieckmann: "ERSTE STUDIEN ZEIGEN, WAS DER LOCKDOWN MIT KINDERN MACHT" Mama 21.01.2021
www.echtemamas.de/erste-studien-zeigen-was-der-lockdown-mit-kindern-macht/

Und die meines Ermessens wichtigste Aussage der [Reinhard Berner Corona-] Studie:

Weder vor dem Lockdown noch nach der Wiedereröffnung haben sich Hotspots
an Schulen entwickelt. "Superspreader"-Ergebnisse sehen anders aus! (S.25)

Radio München: (26.03.2021) Prof. rer. nat. Stefan Hockertz über "Generation Maske: Die Opfer der Krise: Sind Kinder systemrelevant?"
www.youtube.com/watch?v=B4jm2LFdmlg&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen

BR Podcast IQ - WISSENSCHAFT UND FORSCHUNG (11.3.2020): Prof. Dr. Reinhard Berner: "Coronavirus bei Kindern -
Warum die Krankheit mild verläuft": www.br.de/mediathek/podcast/iq-wissenschaft-und-forschung/coronavirus
-bei-kindern-warum-die-krankheit-mild-verlaeuft/1793648

"Man kann nicht hoffen, die Welt zum Besseren zu wenden,
wenn sich der EINZELNE nicht zum BESSEREN wendet.
Dazu sollte jeder von uns an seiner eigenen VERFOLLKOMMNUNG arbeiten
und sich dessen bewußt werden, daß er die persönliche VERANTWORTUNG
für alles trägt, was in dieser Welt geschieht, und daß es die direkte PFLICHT
eines JEDEN ist, sich dort nützlich zu machen, wo er sich
am NÜTZLICHSTEN MACHEN kann."
Marie Sklodowska Curie
(1867-1934)
Polnisch-franz. Physikerin und Chemikerin
1903 Nobelpreis für Physik
1911 Nobelpreis für Chemie


CORONA - MASKENPFLICHT

Wie dumm kann man eigentlich sein - möchte man fragen.
Punkt 1: Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg dafür, dass symptomfreie Menschen
ohne Husten und Fieber die Erkrankung verbreiten.
Punkt 2: Einfache Masken halten die Viren nicht zurück, gerade wenn man hustet (1).
Punkt 3: Sie schützen bekanntermaßen auch nicht vor Ansteckung.
Größe Corona-Virus: 160 Nanometer (0,16 Mikrometer)
Größe "Poren" in einfachen Baumwollmasken 0,3 Mikrometer.

Blog von Bert Ehgartner (FR 17.12. 2021): Numbers #09 - "Vom Sinn und Unsinn der Maskenpflicht"
"Die Maskenpflicht ist eine der Lieblings-Maßnahmen der Politik. Sie erinnert die Bürger daran, dass Pandemie ist
und sie sich pandemiemäßig verhalten sollen. Masken kosten zudem nicht ganz so viel wie die Testerei oder die Impferei.
Ob die Masken auch etwas nützen? Tja. Das ist eine schwierige Frage. Vor Covid hieß es, dass Masken außerhalb der
Gesundheitsberufe keinen Sinn machen - zumal für gesunde Personen. Doch seither hat sich vieles geändert - und
was früher keinen Sinn machte, macht jetzt plötzlich ganz viel Sinn. Doch seht selbst. Hier ist das aktuelle Video.
https://ehgartner.blogspot.com/2021/12/numbers-09-vom-sinn-und-unsinn-der.
html?utm_source=feedburner&utm_medium=email

Tom Jefferson et al. (Präprint April 2020): "Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses"
Cochrane Library 20.11.2020, https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/full
Tom Jefferson et al.: "Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses" aktualisiert um 11 weitere rando-
misierte Studien, Cochrane Library 30 January 2023, https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/epdf/full

"Schutzwirkung von Alltagsmasken zur Eindämmung von viralen Atemwegserkrankungen" pdf >>>
Katharina Mühlberg/Theodor M. Born (Aug 2020)

"Hiermit bestätige ich, dass das Tragen von einer den Mund- und Nasenbereich abdeckenden mechanischen
Schutzvorrichtung [MNS] für die obengenannte Person aus gesundheitlichen Gründen kontraindiziert,
wissenschaftlich belegbar gesundheitsschädlich und vom medizinischen und
psychologischen Standpunkt aus unzumutbar ist."
Aus: www.wochenblick.at/corona/endlich-amtlich-masken-
befreiungsatteste-laut-hammer-urteil-gueltig/
(heruntergeladen: 24.12.2021)

tkp - Der Blog für Science & Politik - Dr. Peter F. Mayer (02.06.2022): Studie zeigt: Maskenpflicht erhöht die Fall-Sterblichkeitsrate bei Corona Infektionen"
Ziel dieser Studie war es, herauszufinden, ob Maskenpflicht zur Reduzierung von COVID-19 Todesfällen beiträgt, indem Daten zwischen Bezirken in Kansas, in denen Maskengebote
(27) bestanden, und solchen, in denen dies nicht der Fall (76) war, während des gleichen Zeitraums im Sommer 2020 verglichen wurden. Das Ergebnis ist, dass die Maskenpflicht
die Zahl der Todesfälle deutlich erhöht hat. https://tkp.at/2022/06/02/studie-zeigt-maskenpflicht-erhoeht-die-fall-sterblichkeitsrate-bei-corona-infektionen/
Zacharias Fögen MD: The Foegen effect - A mechanism by which facemasks contribute to the COVID-19 case fatality rate" (Der Fögen-Effekt - Ein Mechanismus,
durch den Gesichtsmasken zur COVID-19-Todesfallrate beitragen) Medicine 18.02.2022, (heruntergeladen, am MI 31.08.2022) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35363218/


www.wodarg.com (10.9.2020)

"Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit"
Wissenschaftliche Übersichtsarbeit von Prof. Dr. med. Ines Kappstein (Krankenhaushygienikerin)
Schlussfolgerungen: "Die Empfehlung für MNB im öffentlichen Raum hat 1. keine wissenschaftliche Grundlage und
ist 2. sogar potenziell kontraproduktiv. Angesichts der niedrigen Inzidenz von COVID-19 (Juli 2020) und somit auch
angesichts der Tatsache, dass eine Überlastung des Medizinsystems und insbesondere der Intensivbehandlungskapazität
nicht zu erwarten ist (und im Übrigen auch in den Wochen zuvor nicht gegeben war), ist eine so einschneidende
Maßnahme wie die generelle Maskenpflicht für die bei weitem überwiegende Mehrheit aller Bürger im öffent-
lichen Raum nicht zu begründen und entspricht auch nicht den Empfehlungen der WHO."
Aus: Krankenhaushygiene up2date 2020; 15(03): 279-297

Bild.de (21.03.20221): "[DER INZIDENZWERT] DARF NICHT "MASS ALLER DINGE" SEIN - Professoren rechnen mit Inzidenz-Starrsinn ab"
Noch immer bestimmt der Inzidenzwert unseren Alltag. An ihm machen Kanzleramt und Länderchefs fest, ob Geschäfte schließen
müssen und Kinder nicht mehr zur Schule gehen dürfen. Die gesamte Corona-Politik hängt an DIESER ZAHL! Doch immer mehr Experten
fordern, den Inzidenzwert als Hauptmaßstab für die Maßnahmen abzuschaffen. Eine Analyse des statistischen Instituts der Ludwig-
Maximilians-Universität München kommt zu dem Schluss, dass der Inzidenzwert NICHT das "Maß aller Dinge" sein dürfe.
www.bild.de/politik/inland/politik-inland/darf-nicht-mass-aller-dinge-sein-professoren-rechnen-mit-inzidenz-ab-75814184.bild.html

"Wir erinnern uns, der INZIDENZWERT ist die ANZAHL an NEUINFEKTIONEN über sieben Tage pro 100.000 Einwohner.
Infektionen können jedoch weder mit der RT-PCR noch mit dem Schnelltest nachgewiesen werden. Damit kann keine
Inzidenz berechnet werden. Damit gibt es auch keine rechtliche Grundlage für irgendwelche Maßnahmen ...
Irgendeinen oberen Grenzwert als akzeptierbare "INZIDENZZAHL" festzulegen für die Allgemeinbevölkerung entbehrt
jedweder Logik und wissenschaftlicher Grundlage - zumal die Tests nicht einmal die Infektiosität (also echtes Vor-
handensein des C-Virus) nachweisen. Bitte, bitte also, liebe Mitmenschen, lasst uns endlich zur Vernunft
zurückkehren und zur alten Normalität! "
Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Unmasked. Neue Zahlen, Daten, Hintergründe" Angst als Herrschaftsinstrument?
Das RKI und die Zahlen, S.185, Der Anfang vom Ende: die Jagd nach Schreckgespenst COVID-19, 190f Goldegg 2021

Göran Kauermann (Fokus 31.01.2021): Massive Kritik an Pandemie-Behörde "Statistiker holt zur RKI-Schelte aus:
Corona-Daten "eine einzige Katastrophe" www.focus.de/gesundheit/news/statistiker-holt-zur-rki-schelte-aus-corona-daten-
eine-einzige-katastrophe_id_12927819.html
Marc Schneble, Martje Rave, Göran Kauermann, Ursula Berger: "100 ist nicht gleich 100" - Was beeinflusst die Aussagekraft
von Inzidenzen?" CODAG Bericht Nr. 11 19.03.2021 LMU. www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/codag_bericht_11.pdf

Gabriele Knabbe (RPP Institut 10.09.2020): Die "Corona-Maske" - Was bringt sie wirklich?
Ist das Tragen der Masken eigentlich sinnvoll oder nur politische Willkür?
www.youtube.com/watch?v=IqLparCuWBA&ab_channel=RPPInstitut

Das Recht auf Wahrheit (16.12.2020): Rede der Kinderärztin Dr. med. Sabine Wipfinger
https://kinderaerztin-hallein.at/: Corona-GROSSDEMO SALZBURG, am 13.12.2020
www.mediarebell.com/watch/XgvXKzU5SwhdcWC

"Alle wichtigen Maskenstudien basieren auf EINMALMASKEN. Nicht auf Masken, die wochenlang in Hosen-
und Jackentaschen, Schulranzen, Handschuhfächern oder sonstigen Behältnissen aufbewahrt und immer
wieder verwendet wurden. Verrotzte Masken in den Schulklassen, verfilzte chirurgische Masken billigster
Qualität, bei denen sich nach dutzendfachem Tragen beim Einatmen Fusseln lösen, hochgezogene Schals,
die noch nie eine Waschmaschine von innen gesehen haben ... als Hausarzt stehen mir da die Haare
zu Berge. Ich denke dabei nicht nur an Corona, sondern auch an Herpes, Hautausschläge, Pilzbefall
etc. ... Ich schäme mich, ehrlich gesagt, auch für Kollegen, die Schwangere dazu nötigen, bis kurz
vor dem unmittelbaren Geburtsvorgang eine FFP2-Maske zu tragen ... Die Frage jedoch, ob die all-
gemeine Maskenpflicht sinnvoll war, ist letztlich eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Ich sehe das
so wie mit dem Tragen von Helmen. Schützen sie vor schweren Kopfverletzungen? JA. Sollten
wir sie deshalb überall aufhaben? NEIN, denn das wäre unverhältnismäßig. Nur da, wo man
dieser Gefahr besonders ausgesetzt ist, machen sie Sinn. Wie auf der Baustelle oder im Motor-
sport. MASKEN schützen bei der Betreuung immungeschwächter Menschen, besonders
im Krankenhaus und in den Pflegeeinrichtungen. Doch die allgemeinen Vorschriften
während der Corona-Zeit hatten eher den Charakter von Aktionismus bei gleich-
zeitigem Desinteresse für die möglichen Schäden, die damit eben auch
zusammenhängen können."

Aus: Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Teil 2: Die Maßnahmen.
Kapitel 14: AHA - Abstand, Hygiene, Altagsmasken. Nebenwirkungen?, Maskengeburt, Übergeordnete Einschätzung,
S.111ff, Achgut Edition Mai 2021

"JEDER MENSCH HAT DAS RECHT AUF KÖRPERLICHE UND GEISTIGE UNVERSEHRTHEIT.
Im Rahmen der Medizin und der Biologie muss insbesondere Folgendes beachtet werden:
a) die freie Einwilligung des Betroffenen nach vorheriger Aufklärung entsprechend den gesetzlich festgelegten Einzelheiten,
b) das Verbot eugenischer Praktiken, insbesondere derjenigen, welche die Selektion von Menschen zum Ziel haben,
c) das Verbot, den menschlichen Körper und Teile davon als solche zur Erzielung von Gewinnen zu nutzen,
d) das Verbot des reproduktiven Klonens von Menschen."

Artikel 3: Recht auf Unversehrtheit - Charta der Grundrechte der Europäischen Union
https://fra.europa.eu/de/eu-charter

S Y M P T O M E
Kohlendioxidintoxikation - Kohlendioxidvergiftung - Hyperkapnie
CO2-Intoxikation - Carbon Dioxide Intoxication

   


Harald Walach, Ronald Weikl, Juliane Prentice, Andreas Diemer, Helmut Traindl, Anna Kappes, Stefan Hockertz: "Experimental Assessment of Carbon Dioxide
Content in Inhaled Air With or Without Face Masks in Healthy Children. A Randomized Clinical Trial" (Experimentelle Bewertung des Kohlendioxidgehalts
in der Atemluft mit oder ohne Gesichtsmasken bei gesunden Kindern. Eine randomisierte klinische Studie) JAMA Pädiatrie 30.06.2021



Bild aus: www.aerztefueraufklaerung.de: Co-Autor Dr. med. Andreas Diemer im Interview mit der Medizinjournalistin Dr. med. Sabine Helmbold:
"Wie gefaehrlich sind Masken bei Kindern? - Massiv erhöhte CO2-Werte in der Einatemluft maskentragender Kinder"
https://tube.aerztefueraufklaerung.de/videos/watch/23a2a790-0132-404e-87fe-3ac237dbe267

MWGFD - Die Initiative Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.: www.mwgfd.de/zur-maskenpflicht/

Prof.rer.nat. Stefan W. Hockertz (b.1960, dtsch. Immuntoxikologe, Pharmakologe, www.tpi-consult.ch/index.php?site=impressum):
Generation Maske - Corona: Angst und Herausforderung" Generation Maske: Gesundheitliche Auswirkungen, S.68-78, Kopp 2021

Silke Schwarz, Ekkehart Jenetzky, Hanno Krafft, Tobias Maurer, David Martin: "Corona Kinderstudien "Co-Ki": Erste Ergebnisse eines deutschlandweiten
Registers zur Mund-Nasen-Bedeckung (Maske) bei Kindern" UNI Witten-Herdecke, Preprint Dez.2020, www.researchsquare.com/article/rs-124394/v1
Ergebnisse: Bis zum 26.10.2020 wurde das Register von 20.353 Personen genutzt. In dieser Veröffentlichung berichten wir über die Ergebnisse der Eltern, die Daten
zu insgesamt 25.930 Kindern eingegeben haben. Die durchschnittliche Tragezeit der Maske betrug 270 Minuten pro Tag. Beeinträchtigungen durch das Tragen der
Maske wurden von 68% der Eltern gemeldet. Dazu gehörten Reizbarkeit (60%), Kopfschmerzen (53%), Konzentrationsschwierigkeiten (50%), weniger Glück (49%),
Zurückhaltung beim Schul- / Kindergartenbesuch (44%), Unwohlsein (42%), Lernstörungen (38%) ) und Schläfrigkeit oder Müdigkeit (37%).
www.uni-wh.de/fileadmin/user_upload/03_G/04_Forschung/Projekte/Tag_der_Forschung_2021/Medi/a-l/Corona_Kinderstudien_
Erste_Ergebnisse_eines_deutschlandweiten_Registers_zur_Mund-Nasen-Bedeckung.pdf

Bernhard Oberrauch (Architekt, Baubiologe), Marco Adami (Physiker), Dr.med. Veronika Dellasega, Dr.med. Roberto Cappelletti, Dr.med. Elisabetta Galli
Dr.med. Bernhard Thomaser, Dr.med. Heike Müller, Dr.med. Maria Paregger, Dr. Ulrich Gutweniger (Psychologe): (Trentino/Südtirol 1.11.2020)
"Ist der Gebrauch von Mund-Nasen-Bedeckungen in der Gesamtbevölkerung eher schädlich als nützlich unter Berücksichtigung der CO2 Konzentration?"
Schlussfolgerungen: Bei Personen, die eine Maske tragen, liegt jeder gemessene CO2 -Wert (sowohl in der vorliegenden Studie als auch in der LS-Studie der Provinz Bozen)
außerhalb der akzeptablen Werte für die Raumluftqualität in Schulgebäuden (Tabelle 2) 51 und überschreitet sogar die zugelassenen Werte am Arbeitsplatz (5.000 ppm CO2).
Symptome, die von Patienten nach längerer Anwendung beklagt werden, können durch den hohen Kohlendioxidgehalt 37 erklärt werden; genau diese hohen Spiegel sind unvereinbar
mit einer optimalen Oxygenierung des Blutes. Aus der Literaturanalyse ergibt sich keine eindeutige Evidenz zur Wirksamkeit des Tragens einer MNB, um ihre Anwendung zur
Prävention von Infektionen auf die gesamte Bevölkerung im Alltag auszudehnen. Die MNB ist sinnvoll im Arbeitsambiente bei einer Belastung mit giftigen Stäuben, in Infektions-
abteilungen der Krankenhäuser, oder aber in Situationen, in denen Personen, die an Atemwegsinfekten leiden, zum Schutz anderer Personen im gleichen Raum die MNB tragen
und umgekehrt Personen, die sich um (an respiratorischen Infekten) Erkrankte, kümmern müssen. Es wäre also wichtig, dass Personen, die mit MNB ausgestattet arbeiten
müssen, entsprechend geschult würden, und regelmäßig MNB-freie Intervalle, in denen sie ohne dieselbe atmen können, zugestanden werden. Abschließend kann das Tragen
einer MNB nur für kurze Zeitintervalle empfohlen werden, denn das Tragen einer solchen ist schädigend für die Gesundheit.
Aus: www.sunshine.it/wp-content/uploads/2020/12/DT_Unabhaengige-Studie_zur_Mund-Nasen-Bedeckung.pdf

"Kohlendioxid-Test mit Ing. Dr. Helmut Traindl - Mund-Nasenschutz ist gesundheitsgefährdend!" (09.09.2020) www.traindl-consult.at/

Ing. Dr. Helmut Traindl (20.X.2022): "Zusammenfassendes G u t a c h t e n zur Unwirksamkeit von Masken als Virenschutz und gesundheitsschädigende Auswirkungen" pdf >>>
"Zusammenfassend scheint es in den letzten 2 Jahren so gewesen zu sein, dass die Erhebung faktenrelevanter Daten bezüglich der gesundheitlichen Auswirkungen
der Maskentragepflicht, aber auch der epidemiologischen Effizienz von Masken, für das Sozialministerium, um es diplomatisch auszudrücken, nicht an oberster Stelle
stand. Es ist meiner Ansicht nach zumutbar und sollte eigentlich verpflichtend sein, dass politische Entscheidungsträger und ihnen untergeordnete Behörden, die an die
Bevölkerung adressierten Rechtsnormen auf mögliche gesundheitsrelevante Folgen überprüfen und im Zuge dessen alle bekannten themen-bezogenen Untersuchungen (sta-
tistische regionale epidemiologische Untersuchungen, MessStudien, Untersuchungen zur Gesundheitsschädigung von Masken, etc.) in die Beurteilung mit einbeziehen. Es ist
nicht ausreichend nur jene Studien, welche dem politisch propagierten Narrativ entsprechen, als Entscheidungsgrundlage heranzuziehen. ... Die staatliche Propa-
ganda und mediale "Gehirnwäsche" hat bei einigen Menschen sogar erreicht, dass Masken für sie ein unverzichtbarer Teil ihres Lebens geworden ist. Sie erfüllen für viele
Menschen die Funktion einer "Trostdecke" oder eines "magischen Amuletts", gaukeln eine falsche Sicherheit vor Virus-Infektionen vor und beruhigen damit ihr Gemüt."
www.mfg-oe.at/wp-content/uploads/2022/10/Gutachten-Unwirksamer-Virenschutz-und-Gesundheitsscha%CC%88digung-durch-Gesichtsmasken-2022-10-20.pdf
www.afa-zone.at/allgemein/auswirkungen-von-masken-neues-gutachten-ueber-medizinische-psychologische-und-soziologische-vor-und-nachteile/

Cochrane Deutschland (November 2020 - 2.Februar 2023): "Cochrane Review zum Nutzen von Masken gegen Atemwegsinfektionen"
Diese vierte Aktualisierung des Cochrane Reviews "Physikalische Interventionen zur Unterbrechung oder Verringerung der Ausbreitung von
Atemwegsviren" bestätigt im Wesentlichen die Ergebnisse der letzten Fassung vom November 2020. Der Review umfasst nun insgesamt 78 Studien
mit einem randomisierten und kontrollierten Design (RCTs bzw. Cluster-RCTs) zu einer ganzen Reihe nicht-pharmakologischer Maßnahmen
www.cochrane.de/news/cochrane-review-zum-nutzen-von-masken-gegen-atemwegsinfektionen

Ärzte klären auf - Die Evidenzlage zu Mund-Nasen-Bedeckungen - SINN ODER UNSINN? SCHUTZ ODER GEFAHR?
www.aerzteklaerenauf.de/masken/index.php

Überschreitung der CO2-MAK-Werte (deutlich mahr ⟩ als 0,5% = 5000ppm)
und Senkung des O2-Gehaltes in der Atem-Luft unter der Mundmaske!
ttps://bewegung2020.at/rechtlichesicht/: www.bitchute.com/video/I37MMI48lqI3/

Wie hoch ist die Kohlendioxid-Konzentration unter der Mund-Nasen-Schutzmaske? pdf >>>
Ergebnisse der Umfrage Makse 2020 pdf >>>
Rückatmung von Kohlendioxid bei Verwendung von Operationsmasken als hygienischer Mundschutz
an medizinischem Fachpersonal (Ulrike Butz, Dissertation 2004) pdf >>>
Arbeitskreis Innenraumluft: RICHTLINIE ZUR BEWERTUNG DER INNENRAUMLUFT -
KOHLENSTOFFDIOXID ALS LÜFTUNGSPARAMETER 2017 pdf >>>

Bild re von: Dr.med. Johanna Deinert/Hamburg, in: OVALmedia (18.03.2021) - Moderatorin Dr. med. Sabine Helmbold/Hahnheim/RP:
"Pressekonferenz - Bündnis von Ärzten, Anwälten und Psychotherapeuten" "Immer mehr Ärzte werden in Deutschland unter General-
verdacht gestellt, angeblich "Gefälligkeitsatteste" für Menschen auszustellen. Paxisdurchsuchungen, Beschlagnahmungen von Patienten-
akten und Computern im großen Stil durch Polizei und Staatsanwalt setzen immer mehr Ärzte unter Druck. Da es sich um gravierende und
einschneidende Maßnahmen für jeden einzelnen Arzt handelt, stellen sich grundsätzliche Fragen zur Unantastbarkeit der Berufsethik
des Arztes, zur Glaubwürdigkeit seines Handelns, zur Verhältnismäßigkeit staatlicher Maßnahmen und deren rechtlicher Grundlage.
Wir sind besorgt über die aktuellen Entwicklungen und informieren Sie deshalb durch Ärzte, Psychologen und Rechtsanwälten auf
unserer Pressekonferenz." www.youtube.com/watch?v=u68bTWYY2UI&t=0s&ab_channel=OVALmedia
Bild li aus: https://de.wikibooks.org/wiki/Erste_Hilfe/_Kohlendioxidvergiftung
https://flexikon.doccheck.com/de/Kohlendioxidintoxikation
www.youtube.com/watch?v=nIKSIvHKZB8&ab_channel=GawadoGaswarnsystemeGmbH
www.gesundearbeit.at/cms/V02/V02_1.5.a/1342597170279/arbeitnehmerinnenschutz/
arbeitsstoffe/neue-grenzwerteverordnung-2018-in-kraft-getreten

Verborgene Wahrheit: KRANK DURCH MASKE - Worüber niemand reden soll!

       
Masken-Dermatitis - Masken-Ekzem (Abb. in Teil 1) Masken-Ohnmacht u. Selbst Denken (Abb. in Teil 2)
Teil 1 (03.02.2021): https://odysee.com/@F%C3%BCrDieVer%C3%A4nderung:0/Wor%C3%BCber-niemand-reden-soll:f
Teil 2 (07.02.2021): https://odysee.com/@F%C3%BCrDieVer%C3%A4nderung:0/Wor%C3%BCber-niemand-reden-soll-TEIL-2:c

Hauptsache: MASKE - Was muss noch passieren, bis die Menschen endlich verstehen und handeln?
www.youtube.com/watch?v=FSlbT7rFJTw&ab_channel=VerborgeneWahrheit

RA Dr. Manfred Kölsch (23.08.2024): Corona-Aufarbeitung "Illegale Maskenbeschaffung war ein unvorstellbares Versagen"
Obwohl die RKI-Protokolle zeigen, dass es für Corona-Masken keine wissenschaftliche Empfehlung gab, hat das Gesundheitsministerium
5,7 Milliarden Masken ohne gesetzliche Grundlage bestellt - und damit einen Schaden von 10 Milliarden Euro verursacht."
Dr. Manfred Kölsch war ca. 40 Jahre Richter, zuletzt als Vorsitzender Richter am Landgericht Trier. Seit seiner Pensionierung
ist er als Rechtsanwalt tätig. Aus: www.cicero.de/innenpolitik/illegale-maskenbeschaffung-steuergeldvernichtung

"Die Dummheit von Regierungen
sollte niemals unterschätzt werden!"
Helmut Heinrich Waldemar Schmidt
(1918-2015) SPD Politiker
5. Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland
von 1974 bis 1982

"Brief an die Österreichische Bundesregierung" (24.08.2020)  pdf >>>
von einer besorgten Österreicherin, Frau Mag. Claudia Millwisch
A-2122 Riedenthal, Hausgartenweg 20. Allgemein beeidete und gerichtlich
zertifizierte Sachverständige f. Radiästhesie
www.rutengehen.co.at/seiten/index.php?id=1
www.menschenrechte.jugendnetz.de/menschenrechte/artikel-1-30/

Sie [die Viren] fliegen durch herkömmliche Masken oder Mund-Nase-Bedeckung [MNS: Mund-Nase-Schutz] aus Stoff durch wie durch ein offenes
Fenster. Durch die Empfehlung der Bundesregierung, Masken zu tragen, glauben viele ältere Menschen, dass diese einen Schutz bietet und dass es sinnvoll sein
muss. Doch ganz im Gegenteil, das Tragen einer Maske birgt ernste gesundheitliche Risiken, insbesondere für Menschen mit Lungenerkrankungen, Herzschwäche,
aber auch für Patienten mit Angst- und Panik-Störungen. Selbst die WHO gab klar zu verstehen, dass das generelle Tragen von Masken in der Öffentlichkeit
keinen Zweck erfüllt (2).
Was sagt das RKI? Hier wird passend zum Umschwenken der politischen Meinung die ursprüngliche Empfehlung geändert. Nun darf man bei all den Betrachtungen
nicht vergessen, dass das RKI eine Bundesbehörde ist, die dem Bundesministerium für Gesundheit und letztendlich der Regierung untersteht. Nachdem das RKI sich
sehr lange korrekterweise gegen eine allgemeine Maskenpflicht ausgesprochen hat - heißt es dann auf einmal: "Wenn Menschen - auch ohne Symptome - vor-
sorglich eine Maske tragen, könnte das das Risiko einer Übertragung von Viren auf andere mindern. Wissenschaftlich belegt sei das aber nicht."

Zumindest der letzte Satz stimmt. Es gibt keine wissenschaftliche Studie, die zeigen würde, dass es irgendeinen Sinn macht, in der Öffentlichkeit Masken zu tragen.
Ganz im Gegenteil (3). Kein (normaler) Mensch trägt gerne eine Maske vor dem Gesicht. Aber es ist erstaunlich, was mediales Brainwashing mit der deutschen
Bevölkerung gemacht hat. Was sagen die Bürger/ innen auf der Straße, befragt zum Thema Maskenpflicht: "Wenn es vorgeschrieben ist und alle mitmachen, dann ist es
auch sinnvoll." Hm, wenn es vorgeschrieben wäre, dass alle Menschen in Deutschland eine rote Pappnase tragen sollten, und alle machen mit - wäre das dann auch
sinnvoll? Dass nichts mehr in diesem Land hinterfragt wird, ist alarmierend. Auch nicht die ständige Panikmache der Herren Drosten [Chariete Berlin] und Wieler [RKI].
Prof. Dr. Christian Drosten fantasiert Ende April wieder von der ganz großen Welle - jetzt natürlich von der zweiten großen Welle (4): "Würde die Zahl R [Basisrepro-
duktionsrate/-zahl (R)] durch Leichtsinn ... wieder über 1 steigen und sich das Virus damit wieder exponentiell verbreiten, hätte dies voraussichtlich verheerende
Folgen. Weil die Infektionswelle dann überall gleichzeitig starte, hätte sie eine ganz andere Wucht". Hat Herr Drosten tatsächlich verpasst, dass wir nie einen expo-
nentiellen Anstieg der Infektionszahlen hatten? Und woher soll die zweite Welle kommen? Drosten: Das zeigt das Beispiel der Spanischen Grippe, die 1918 zum Ende
des Ersten Weltkriegs ausgebrochen ist. Die meisten der 50 Millionen Todesopfer starben bei der zweiten Welle. Lieber Herr Drosten, hätten Sie mal in
Epidemiologie besser aufgepasst - und in Geschichte vielleicht auch? Eine Epidemie ist ein ZEITLICH und örtlich begrenztes vermehrtes Auftreten
von Krankheitsfällen einheitlicher Ursache. Das ist bei allen Epidemien so, auch bei der Grippe etc. etc. etc. Die Spanische Grippe als einzige Ausnahme
in der Geschichte als Vergleich zu der COVID-19-Epidemie anzuführen, um eine "zweite furchtbare Welle" in die Köpfe der Menschen zu
transportieren, ist unverantwortlich. Man fragt sich, nach welchen Kriterien unsere Regierung eigentlich den Exklusiv- Informanten für das deutsche
Volk ausgewählt hat ... ein Schelm, wer da eine Absicht vermutet.
Nur in Kürze: Zur Zeit der Spanischen Grippe [1918/19] waren Antibiotika noch gar nicht "erfunden", entsprechend starben die Menschen wie die Fliegen -
nicht an den Viren, sondern durch die Sekundärinfektionen mit den Bakterien (5). Vor allem waren nicht in erster Linie multimorbide ältere Menschen gefährdet,
sondern es starben Menschen aller Altersgruppen - insbesondere auch die jungen. Die Spanische Grippe hat weltweit ungefähr 50 Millionen Menschenleben
gefordert - wer die Spanische Grippe (SpG) in irgendeiner Form mit COVID-19 vergleicht, tut dies entweder aus Ahnungslosigkeit
oder weil er den Menschen Angst machen will.

(SpG) Jeffery K. Taubenberger, David M. Morens: "1918 Influenza: the Mother of All Pandemics" Emerg Infect Dis. 2006 Jan; 12(1): 15-22. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3291398/

Nun ist klar, dass Viren sich verändern, mutieren und nicht einfach so verschwinden. So wie es schon immer eine Grippe-Saison gab, gab es auch schon
immer eine Corona-Virus-Saison und eine XY-Virus-Saison (6). Wir sehen hier das bekannte typische Auftreten von Corona-Viren im Monatsverlauf
[Corona Maximum März] am Beispiel einer finnischen Studie [Mika J. Mäkelä et al. 1998], in der an einer Probandengruppe die Anzahl an Infizierten
für verschiedene Erkältungsviren [li + Mitte li Abb.] untersucht wurde (7):

             
Quellen: Li + Mitte li Mika J. Mäkelä et al. 1998   Mitte Re: RKI - LOCKDOWN: BRD: Mo 23.III.2020,
LOCKDOWN AUT: So 15.III.2020, LOCKDOWN Italien: Di 10.III. 2020

Wolfgang Wodarg (deutscher Arzt, Internist, Pulmologe, Epidemiologe): "Eine Virusart kommt selten allein" pdf >>>
Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 7. Viren - Within You and Without You
Ein Virus kommt selten allein, S.120-127, Rubikon 2021


RKI - Epidemiologisches Bulletin 16/2020 (16.04.2020): Kürzere Dauer der Grippewelle 2019/20 sowie abrupter Rückgang
der Raten an Atemwegserkrankungen" Erste Ergebnisse zum Verlauf der Grippewelle in der Saison 2019/20: Mit 11 Wochen
vergleichsweise kürzere Dauer und eine moderate Anzahl an Influenza-bedingten Arztbesuchen. "Allerdings gehen viele In-
fluenzaerkrankungen auch mit milderen Symptomen einher und können ohne Labordiagnostik auch während der Grippewelle
nicht von anderen Erkältungskrankheiten unterschieden werden." Aus: www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/
Archiv/2020/Ausgaben/16_20.pdf?__blob=publicationFile (S.3)

RKI - Epidemiologisches Bulletin 17/2020 (09.04./15.04.2020): https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/6650.2/17_2020
_2.Artikel.pdf?sequence=3&isAllowed=y , Mika J. Mäkelä et al. (1998): www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC104573/
RKI (01.07.2020): "Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19)" (S.5, Abbildung 5: Anzahl der
an das RKI übermittelten COVID-19-Todesfälle nach Sterbedatum, 01.07.2020, 0:00 Uhr, Anfang u. Mitte April! ~ 260/100.000
Ende April ~ 80/100.000, kontinuierlich rückläufig.) Aus: www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/
Situationsberichte/2020-07-01-de.pdf?__blob=publicationFile , "Da es von der Infektion bis zum Tod etwa drei Wochen dauert,
hatten sich diese Menschen im März infiziert, also zu einem Zeitpunkt, als die Influenza noch um ein Vielfaches so stark
verbreitet war wie Covid-19. Die Preisfrage lautet nun: Wie kann sichergestellt werden, dass die "Corona-Toten" in jener
Zeit tatsächlich an Covid-19 und nicht an der Influenza gestorben sind? Die antwort darauf ist so einfach wie brisant:
Eine solide Aussage darüber ist nicht möglich. Die Annahme, nicht Influenza-, sondern allein Coronaviren hätten all
diese Todesfälle ausgelöst, ist reine Spekulation und nicht bloß unbelegt, sondern in hohem Maße unwahrscheinlich."
(Aus: Paul Schreyer (April 2020): "Chronik einer angekündigten Krise", S.142, Westend)

Oliver Märtens (Multipolar 21.06.2020): "Das Schweigen der Viren" Im Rahmen einer wenig bekannten, seit Jahren
etablierten, repräsentativen Viren-Überwachung des Robert Koch-Instituts ("Sentinelpraxen")wurden selbst zum Höhepunkt
der Krise kaum Corona-Fälle registriert. Bis heute stehen diese Daten in krassem Widerspruch zur behaupteten "rasanten
Verbreitung" und "hohen Gefährdung". Inzwischen spricht auch Jens Spahn von einer Gefahr durch zu viele falschpositiv
Getestete. Der Kaiser ist nackt - und antwortet nicht auf Multipolar-Anfragen.
https://multipolar-magazin.de/artikel/das-schweigen-der-viren

Was sehen wir hier (Abb. Mitte re):
1. Es ist klar, dass die Epidemie Anfang/Mitte März ihren Höhepunkt hatte und am 23. März, als der Lockdown kam, (BRD: 23.03.20,
AUT: 15.03.20) der Peak schon überschritten war. Der R-Wert (R) war bereits seit dem 21. März unter 1.
2. Wir sehen, dass der Lockdown nichts gebracht hat, da die Zahl ab dem 23. März schwankt, aber in der Zeit danach
(Inkubationszeit) nicht signifikant sinkt.
3. Wir sehen, dass auch die Maßnahmen zuvor nichts gebracht haben (Absage von Großveranstaltungen ab dem 9. März,
Bund-Länder-Vereinbarungen vom 16. März), denn auch hier muss man die Inkubationszeit von 5 bis 14 Tagen bedenken.

Sollte überhaupt irgendetwas den Kurvenverlauf beeinflusst haben, dann müssten es Maßnahmen Ende
Februar gewesen sein. Was hatten wir denn da? ISOLATION und QUARANTÄNE der Menschen aus
Risikogebieten nach dem alten Infektionsschutzgesetz. Ach ja.
Kurze Zeit nach Veröffentlichung der Kurve [Abb. Mitte re] rechnet uns Frau Bundeskanzlerin Angela Merkel ausgiebig vor, was es mit dem R-Faktor (R) auf sich hat,
und gibt als Ziel aus, dass dieser Faktor unbedingt unter 1 sein muss! Zu einem Zeitpunkt, an dem dieser bei 0,7 war? Hier gab es wohl Probleme mit der Kom-
munikation. Das RKI springt zur Hilfe und verweist darauf, dass sich das Infektionsgeschehen nicht durch eine einzige Zahl abbilden lasse. Man müsse neben
"R" [Nettoreproduktionszahl (R)] auch immer die Zahl der täglichen Neuinfektionen [obwohl RT-CRP positiv nicht gleich infiziert bedeutet!!!] berücksichtigen.
Und die stieg zu dem Zeitpunkt noch, als der Lockdown in Kraft trat. Okay, wenn der R-Faktor (R) mit einmal nicht mehr zu gebrauchen ist, müssen wir halt
wieder zu der Anzahl der Corona-positiv Getesteten. Da springen wir ganz flexibel hin und her ... je nach Bedarf. Nun gut, es sei einer gewissen
Unsicherheit im Umgang mit so einer Situation ohne vernünftige Berater geschuldet, dass man mal danebenliegt. (SB S.61f)

Wie sieht die Lage Mitte April aus, als es um die Entscheidung geht, ob der Lockdown noch mal verlängert werden sollte? Nun, jetzt ist wirklich alles eindeutig.
Genau wie der "R-Wert" (R) zeigt uns ein Blick auf die "Anzahl an Neuinfizierten" glasklar, dass wir den Peak der Epidemie bereits überstanden haben (Abbildung:
Corona-Initiative Deutscher Mittelstand: www.cidm.online). Die obere Linie Abb.re stellt die "Summe der Neuinfizierten" [eigentlich: "Summe der positiv
Getesteten"] dar, die so schön nach rasanter Zunahme aussieht - wie sie die Presse ständig präsentiert hat, die untere (korrekte) Linie Abb.re stellt die um die Anzahl an
durchgeführten Tests (Balken) entsprechend korrigierte "Anzahl an Neuinfizierten pro 100.000 Tests" [nachfolgend unten: Bild li + Mitte li] dar. Tatsache ist, eine Gefahr
der Überlastung unserer Krankenhäuser hat es nie gegeben, da wir nie ein exponentielles Wachstum der Infektionszahlen hatten. In den Kliniken stehen Tausende Betten
leer! Es gab nie eine riesige "Welle" an COVID-19-Patienten. Nicht weil die "Maßnahmen" so toll gewirkt haben, sondern weil die Epidemie schon vor Einführung der
Maßnahmen vorbei war. Nun haben aber viele Krankenhäuser alle planbaren, nicht lebensnotwendigen Operationen (ÄZT) aufgeschoben oder ganz ausgesetzt.
Operationen an der Hüfte oder an Kniegelenken, Untersuchungen bei Krebspatienten etc. etc. etc. Viele Kliniken melden Belegungsrückgänge in der Größenordnung
von 30 Prozent und mehr. Die Ärzte werden in Kurzzeit geschickt. Jetzt, wo jeder Blinde sehen konnte, dass alles vorbei war, dass es nie dramatisch war und
dass ALLE Maßnahmen mit sofortiger Wirkung aufgehoben werden MUSSTEN - was macht unsere Regierung? (SB S.62f)
Und nochmal zur Erklärung: Das war kein Erfolg von Abstands- und Hygieneregeln, die Corona-Viren
zogen sich - wie jedes Jahr im Mai - zurück. (SB S.72; Mäkelä et al. 1998)

(ÄZT) Ärzte Zeitung.de (31.07.2020): "Elektive Eingriffe - Welche Operationen wegen Corona am häufigsten ausgesetzt wurden" Berlin. Op's, die am häufigsten aufgrund
der COVID-19-Pandemie verschoben wurden, sind Katarakt-Op's (Rückgang von -79 Prozent), die Entfernung der Rachenmandeln (-82 Prozent) und die Implantation
von Kniegelenkendoprothesen (-80 Prozent). www.aerztezeitung.de/Medizin/Welche-Operationen-wegen-Corona-am-haeufigsten-ausgesetzt-wurden-411679.html

Anmerkung: Nach Prof. Dr. Mika J. Mäkelä, Tuomo Puhakka, Olli Ruuskanen et al.: "Viruses and Bacteria in the Etiology of the Common Cold" J Clin Microbiol. 1998 Feb; 36(2): 539-542,
wird im Dezember (2020), wieder die vollkommen natürlich auftretende Influenza- und Corona A-D-Virus-Saison, wie jedes Jahr, beginnen [Abb.oben] (sog. RNA Viren/"Material", wie auch
SARS-CoV-2, Tollwut, HIV, Ebola, MERS usw.). Durch diese natürlich vorgegebene Spätherbst-Winter-Frühjahr-Erscheinung" von RNA-Influenza- und RNA-Corona Viren (A-D) wird die sog
"natürliche RNA-Nukleinsäure Belastung" (Kontamination") in den Probenmaterialien (wie Nasen-, Rachen-Sekreten u.v.a.) massiv ansteigen, und mit dem zweckentfremdeten RT-PCR"
(= falsches Maß") leider vermehrt als "positiv" getestet (= horrende Zunahme der asymptomatisch, nicht manifest erkrankt positiv Getesteten = "politisch" als Infiziert fehl-deklariert!)
dargestellt und mit allen möglichen, - meist vollkommen ungerechtfertigten und "unangenehmen" ("unverhältnismäßigen, daher verfassungswidrigen") Konsequenzen begegnet
uund entgegnet. Jetzt wisst ihr, was in den nächsten Tagen und Wochen, vielleicht sogar Monaten durch die monistischen" und politischen "Test-Zahlen-Fanatiker"
verursacht - auf uns, "politisch" gemacht, zukommen wird und bereits gekommen ist..


www.corona-volksbegehren.at/

Initiative für Evidenzbasierte Corona-Information - ICI Demo, am 1.10.2020 in Wien Ballhausplatz (Teil 3/6)
www.initiative-corona.info/   www.corona-volksbegehren.at/

DDr. med. Christian Fiala (b.1959), Arzt f. Allgemeinmedizin, Facharzt f. Frauenheilkunde und Geburtshilfe,
www.gynmed.at/presse/christian_fiala, spricht [ab 2:39] über die Problematik von  MASKEN und PCR-Tests.
www.youtube.com/watch?v=opQ5hJA05Y0&ab_channel=artinoat
"Maske bei schwangeren Frauen - Negative Auswirkungen auf den Fötus" (26.09.2022) pdf
www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/maske_schwangere.pdf


"Mein MITGEFÜHL gilt den MÜTTERN und VÄTERN, die auf grausame Weise
in diese qualvolle Sackgasse gedrängt wurden, und zwar von den Kuratoren
der Universitäten, den Leitern der Lehrergewerkschaften und den Mitgliedern
der örtlichen Schulaufsichtsbehörden, deren Impfstoff- und Maskenvorschriften
durch eine massive, vom Steuerzahler finanzierte PROPAGANDAKAMPAGNE
DER REGIERUNG gestützt werden ... aber nicht durch strenge, wissen-
schaftlich fundierte Daten und objektive Analysen."

Robert Wallace Malone MD
(b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA-
u. DNA-Impfung u. der mRNA- u. DNA-basierten Gentherapie): "Lügen, die mir meine Regierung erzählte -
und der Weg in eine bessere Zukunft" ("Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022)
Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr. (b.1954), Übersetzung: Sylvia Theis & Prof. Dr. Stefan Hockertz,
Teil 3: Behandlungsplan - Zusammenfassung und Schlussfolgerungen, Kapitel 36: Anonym -
Brief einer genötigten Mutter, S.544, Kopp III/2023

Rasmus Hougaard (Forbes 08.07.2020): "Four Reasons Why Compassion ("MITGEFÜHL") is better for
Humanity than Empathy ("Einfühlungsvermögen")" 1. Empathie ist impulsiv - MITGEFÜHL ist bewusst.
2. Empathie ist spaltend - MITGEFÜHL verbindet. 3. Empathie ist träge - MITGEFÜHL ist aktiv.
4. Empathie lässt nach - MITGEFÜHL ist regenerierend. www.forbes.com/sites/rasmushougaard/
2020/07/08/four-reasons-why-compassion-isbetter-for-humanity-than-empathy/



"Individualität und freier menschlicher Wille"
PENTAGRAMM ≠ Hexagramm

RA Dr. Alexander Christ: "Von falschen Gesundheitszeugnissen und dem Strafgesetzbuch" pdf >>>
in "Corona-Staat: Wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht" Rubikon 2022 (10.08.2022)

Podcast "Grundrechte & Demokratie" von RA Dr. Alexander Christ
https://anchor.fm/alexander-christ9

"Im Grunde handelt es sich bei der Frage, soll man MASKE tragen oder nicht, um eine shr einfache Entscheidung, die jeder nur für sich selbst treffen kann.
Der Entscheider steckt allein schon deshalb in keinem Dilemma [Zwickmühle], weil das NICHT-TRAGEN EINER MASKE nicht zwangsläufig zu einer
Ansteckung von anderen führt. Er weiß aber, ob ihn das Tragen einer Maske belastet oder nicht. Das weiß tatsächlich auch nur er selbst. Einzig diese
Abwägung hat zu erfolgen. Belastet die Maske, muss diese nicht getragen werden.
Die grundlegende Frage aber lautet, darf ich jemanden dazu zwingen, eine Maske zu tragen, weil diese angeblich schützt?
Nein, denn damit setze ich mich über den Willen des Betroffenen, und das ist nicht zulässig. Und selbst wenn die Nutzen-Behauptung hinreichend validiert
wäre, kann niemand zum Tragen einer Maske gezwungen werden. Denn eine Verpflichtung, andere zu schützen, besteht für den Einzelnen nicht. Ein aktives
Eingreifen, das den anderen bewusst schädigt, das steht unter Strafe. Nicht jedoch das passive Nicht-Mittun, das lediglich gegen die nicht greifbare Pseudo-
moralforderung einer angeblich nötigen "Solidarität aller" verstoßen mag. Für die Nicht-Solidarität darf ich mich sehr wohl entscheiden, zumal dann, wenn ich gar
nicht davon überzeugt bin, dass dieses Handeln solidarisch (s) sei. Auch in diesem Zusammenhang sei auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Luft-
sicherheitsgesetz vom 15. Februar 2006 verwiesen, in dem entschieden wurde, dass das eine Leben niemals gegen ein anderes Leben abgewogen
werden darf. Mit anderen Worten: Nur um einen Menschen zu retten, müssen sich nicht zehntausend andere opfern." (S.211)

"Das Tragen einer "Mund-Nasen-Bedeckung" gehörte zu den ersten Maßnahmen, die der neuen Corona-Gesellschaft verordnet wurden.
Nachdem es zuerst allseits hieß, Masken brächten nichts, änderte das HYGIENEREGIME bald seine Auffassung. Auch Obervirologe
Christian "Dostradamus" Drosten (D) hatte sich anfangs gegen Masken ausgesprochen, da er diesen keine Wirksamkeit zusprach ... Auch wenn
es zahlreiche Publikationen von Wissenschaftlern zur praktischen Nutzlosigkeit der Mund-Nasen-Bedeckungen gibt - die Maske bleibt
auf! ... Mir tun die Kinder leid. Die entgegen jeder wissenschaftlichen Evidenz unter Zwang die Masken tragen müssen und die diese Entscheidung
nicht selbst treffen dürfen. "Aber sie machen das soo toll mit", sagen die Lehrer. Wie zynisch und menschenverachtend kann man sein? ...
Das verordnete Tragen von Masken stellt immer einen Fall von Folter dar, da es sich um eine Einschränkung handelt, die von dem Maskenträger als
bedrückend und belastend empfunden wird. Sie behindert nicht nur die lebensnotwendige Atmung über Nase und Mund. Auch die psychischen Auswirkungen
des Maskentragens sind ein starkes Argument für die Verwirklichung des Folter-Tatbestandes. Die Maske hält die ganze Zeit die Angst hoch und erinnert
permanent spürbar daran, dass eine schreckliche Gefahr droht, ist zudem zumindest im westlichen Kulturkreis eine unnatürliche Verhüllung. Die Maske ist
ein modernes Folterinstrument, natürlich nicht zu vergleichen mit mittelalterlichen Folterinstrumenten wie der Streckbank, aber Methoden der Be-
einflussung und Brechung des freien Willens kommen eben heutzutge in einem etwas subtileren Gewand daher."

Aus: RA Dr. Alexander Christ: "Corona Staat: Wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht"
Rechtsanwendung. Maskenterror und Vermumungspflicht, S.205, 207f, 211f, Rubikon 2022 (Mo 15.08.2022)
(s) solidarisch: gemeinschaftlich, gemeinsam, gegenseitig unterstützen
(D) Egidius Schwarz - The European (29.09.2020): "Christian Drosten: Ob die Verwendung von Alltagsmasken zu geringeren Infektionen führt, wissen wir nicht"
Es ist beachtenswert, dass Christian Drosten in einer Anhörung des Gesundheitsausschusses vom 9.9.2020 September 2020, hier, ab Minute 8:18 , die Wirksamkeit
von Alltagsmasken auf die Krankheitsschwere bezweifelt. www.theeuropean.de/egidius-schwarz/drosten-bezweifelt-wirksamkeit-von-masken-bei-corona-krankheitsverlauf/
www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw37-pa-gesundheit-corona-709474?fbclid=IwAR05dFLC85xMpCelTlkk8G9jcUW3591_TuSDaQrkjN8zB_TpSSbHj8VeF7M

07.05.2020 AEKT-Update: "COVID-19-Risiko-Attest, Ausnahmen von der MNS-Pflicht und Tragen von Gesichtsvisieren" www.aekt
irol.at/coronavirus/rundschreiben/rundschreiben-detail/07052020-update-aktuelle-informationen-betreffend-coronavirus-sars-cov-2
www.sozialministerium.at/Informationen-zum-Coronavirus/Coronavirus---Informationsmaterial-zum-Download.html

Ausnahmen von der MNS-Pflicht und Tragen von Gesichtsvisieren: Für folgende Personengruppen
besteht eine Ausnahme von der Mund-Nasen-Schutz-Pflicht (Maske & Visier):

♥ Kinder bis zum vollendeten 6. Lebensjahr
♥ Personen, denen aus gesundheitlichen Gründen das Tragen eines MNS nicht zugemutet werden kann, z.B. Menschen mit
chronischen Atemwegserkrankungen [Asthma, COPD, Allergien], mit Angststörungen [Plastzangst/Klaustrophobie, u.a],
chr. Herz-Kreislauferkrankungen, mit fortgeschrittener Demenz oder mit schwerer intellektueller Behinderung, Kinder mit
Asthma, ADHS etc. Die individuelle Unzumutbarkeit kann durch ein ärztliches Attest nachgewiesen oder
bei Kontrolle glaubhaft gemacht werden. Das ärztliche Attest ist nicht verpflichtend. pdf >>>

Formular für "Attest für die medizinische Befreiung von der MNS-Tragepflicht" pdf  >>>
Aus: https://bewegung2020.at/schulbeginn/?fbclid=IwAR1Vr_Bq3KtZYSDLW5z3d14
KQeuCJZJlNHopugaU38rEpRQ41QOFi3M7VVQ

Formular "Eltern Brief an die Schuldirektion - Maskenbefreiung" pdf  >>>
Aus: www.neuewahrheit.com/info/


KlagePATEN n. e. V. (gemeinnützig), Stau 123,
D-26122 Oldenburg: https://klagepaten.eu/

FPÖ TV (09.10.2020): "Prof. Dr. Karina Reiss: Maskenpflicht ist vollkommen absurd!"
Stephen C. Miller: "Lockdowns and Mask Mandates Do Not Lead to Reduced COVID Transmission Rates or Deaths,
New Study Suggests" AIER Aug 26, 2020; https://corona-transition.org/nber-studie-maskenpflicht-und-lockdown-brachten-nichts
Ines Kappstein: "Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit"
THIEME Krankenhaushygiene up2date 2020; 15(03): 279-295
www.coronawahnsinn.at/jetzt-reichts/
www.youtube.com/watch?v=V9uxg_zVxes&ab_channel=FP%C3%96TV

Dr.med. Oliver Gralla (FA für Urologie & Andrologie, Köln): (23.03.2020) "Schützt dich eine Maske vor Corona?"
www.youtube.com/watch?v=NSIUNAihOlY&ab_channel=UrologieamRing

"Coronavirus: 10 Fehler durch die du dich anstecken kannst"
www.youtube.com/watch?v=5EnNQ2BkD1k&ab_channel=UrologieamRing


Uwe Geest (Pflegekraft, Schleswig-Holstein): (27.04.2020) "Maskenpflicht Befreiung aus gesundheitlichen Gründen"
www.youtube.com/watch?v=1ULOv4e4ucQ&ab_channel=WIR2020UWEGEEST

Anwaltskanzlei Ivett Kaminski (21.07.2020): "Maskenpflicht, kein Einsichtsrecht in Atteste, keine Mitführpflicht von Attesten"
www.youtube.com/watch?v=liiZTuom04g&ab_channel=AnwaltskanzleiIvettKaminski

EPOCH Times Deutsch (24.09.2020): Marcel Luthe (b.1977,deutscher Politiker (FDP), Unternehmer):
"Corona-Verordnungen sind "handwerklicher Murks - Geschäfte dürfen keine Maskenpflicht prüfen!
Maskenverweigerer oder Attest-Inhaber? Auf den ersten Blick ist der Grund, warum Menschen trotz Verordnungen keine Mund-Nasen-Bedeckung
tragen, nicht ersichtlich. Aber wer darf das eigentlich überprüfen? "Wem gegenüber müssen Bürger, die nicht zum Tragen einer sogenannten
Maske verpflichtet werden können, diesen Umstand auf welcher rechtlichen Grundlage offenlegen?" So lautete die Frage des FDP-Abgeordneten
Marcel Luthe an die Senatsinnenverwaltung Berlin. Eine Leserin berichtete gegenüber Epoch Times, dass eine Verkäuferin sie aus einem
Geschäft verwiesen habe, weil sie keine Mund-Nasen-Bedeckung getragen habe, obwohl sie ein Attest vorweisen konnte. In einem anderen
Geschäft verlangte die Verkäuferin ausdrücklich, das ärztliche Attest zu sehen. Der Einwand, dass ihr dies nicht zustehe, störte die
Verkäuferin nicht." Mitteilungsobliegenheit besteht nur gegenüber Beamten und Angestellten des öffentlichen Rechts!
www.youtube.com/watch?v=X4knx4OGPGY&ab_channel=EpochTimesDeutsch

Hallelujah TV Österreich (29.09.2020): Neurologin Dr. med. MARGARETA GRIESZ-BRISSON, M.D., PH.D.
(Müllheim/Baden): "Ärzte stehen auf: Neurologin über Sinn und Unsinn der Maske"
www.youtube.com/watch?v=AVWc3Cm1yJs&ab_channel=HallelujahTV%C3%96sterreich


Kommt einem irgendwie bekannt vor, oder?
Erinnert ein wenig an unsere RKI-Daten mit einem Peak im März und dann gehen die Zahlen wieder herunter. Bloß: Die finnische Studie (7)
stammt aus dem Jahr 1998! Natürlich werden wir in der nächsten "Corona-Saison" auch wieder mehr SARS-CoV-2 finden - wenn wir danach
suchen. Und auch hier wird wieder gelten, je mehr wir suchen, desto mehr werden wir finden. Aber es spielt überhaupt keine Rolle.
In der Washington Times wird die Corona-Krise sehr treffend zusammengefasst (8): "The facts are this: COVID-19 is a real disease that sickens
some, proves fatal to others, mostly the elderly - and does nothing to the vast majority. That's it."

Gott sei Dank gibt es auch vernünftige intelligente Menschen, die sich bei uns zu Wort melden. Prof. Dr. Stefan Homburg, Direktor des Instituts für Öffentliche
Finanzen der Leibniz Universität Hannover, legte in einem Interview klar dar, wie die Zahlen des Robert-Koch-Instituts gezeigt haben, dass ein Lockdown
["Ausgangssperre"] unnötig war, und forderte die sofortige Beendigung (9). Doch die kritischen Stimmen werden beharrlich ignoriert. Wollten
Bundesregierung und Länder eigentlich keine anderen fachkundigen Meinungen? Oder gab es vielleicht einen Exklusivvertrag mit
Herrn Drosten? Der scheint irgendwie Spaß am Warnen zu haben? Denn der warnt weiter: Diesmal davor, dass Deutschland gerade durch
zu weitgehende Öffnungen der Einschränkungen Gefahr laufe, seinen Vorsprung bei der Pandemie-Bekämpfung aufs Spiel zu setzen (10). ...
Man kann das alles nicht mehr hören. Wer soll das noch glauben? Dann wieder ein großer Schreck: Haben wir möglicherweise eine Übersterblichkeit
in Deutschland (11)? Übersterblichkeit? Tatsächlich? Und falls ja, könnte es vielleicht auch mit den Kollateralschäden der Maßnahmen zu tun haben?
Nun, die werden wir wohl eher in den nächsten Monaten und Jahren sehen, aber sind diese überhaupt in die Risikobewertung des dafür zuständigen
Bundesministeriums für Inneres (BMI) eingeflossen? Diese Frage stellt sich auch ein engagierter Mitarbeiter des BMI [Herr ORR Dr. Stephan Kohn (StK],
Referatsleiter [KM4] für Risikoanalysen. Tatsächlich stellt er fest [in seinem 83-seitigen "Auswertungsbericht": "Coronakrise 2020 aus Sicht des
Schutzes Kritischer Infrastrukturen", Untertitel: "Auswertung der bisherigen Bewältigungsstrategie und Handlungsempfehlungen"], es hat nie
jemand den potenziellen Nutzen [vom Lockdown] gegen den potenziellen Schaden abgewogen?! Er setzt sich dran und fertigt ein
umfangreiches Dokument zur Risikobewertung der Kollateralschäden der Corona-Krise an, trägt alle Fakten zusammen, die ihm
wichtig erscheinen. Fazit war, dass die Maßnahmen insgesamt überbordend und unverhältnismäßig waren/sind und
dass sie immense, nicht wiedergutzumachende Kollateralschäden (S) erzeugt haben, ohne dass ein erkennbarer
Nutzen entstanden sei. Um sicher zu sein, dass fachlich keine Fehler drin sind, kontaktiert er verschiedene renommierte
Wissenschaftler, zehn an der Zahl, auch uns. Die Fakten stimmen. Das Dokument schickt er herum, an alle zuständigen
Behörden - und wird suspendiert. Wir gaben eine Pressemitteilung heraus, die klarstellte, dass wir seine Schluss-
folgerungen für wichtig und richtig erachteten. Über den Inhalt der Analyse wurde im Innenministerium
kein weiteres Wort verloren; obwohl die alarmierenden Einschätzungen zu den negativen Folgen
der Corona-Maßnahmen offensichtlich waren, wird dieses Thema ignoriert (12) ..."

(StK) ORR Dr. Stephan Kohn's (b.1962) Auswertungsbericht (Referat: Krisenmanagement-KM4/BMI) der Erstellung einer Schadensanalyse des aktuellen Lockdowns (März-April 2020):
"Coronakrise 2020 aus Sicht des Schutzes Kritischer Infrastrukturen: Auswertung der bisherigen Bewältigungsstrategie und Handlungsempfehlungen"
www.achgut.com/images/uploads/afqktxhppam7qh5d/200508_Versendung_Bericht_an_Krisenstab_01.pdf

"Die [SOA] SOCIETY OF ACTUARIES (Gesellschaft der Versicherungsmathematiker) sammelte und analysierte SCHADENSDATEN von zwanzig Lebens-
versicherungsunternehmen, die in den Vereinigten Staaten GRUPPENLEBENSVERSICHERUNGEN anbieten und etwa 90 Prozent dieses Sektors ausmachen
(SOA). Die Daten zur GESAMTSTERBLICHKEIT für den PANDEMIEZEITRAUM (1.April 2020 bis 30.September 2021) wurden mit den Daten zur Gesamtsterblichkeit
für den Ausgangszeitraum vor der Pandemie (2017 bis 2019) verglichen. Die Analyse zeigt einen dramatischen ANSTIEG der TODESFÄLLE auf Basis sämtlicher
Todesursachen im dritten Quartal des Jahres 2021 (1.Juli bis 30.September). In diesem Quartal lag die ÜBERSTERBLICHKEIT für alle Versicherten [Group Life
Mortality] um mehr als 30 Prozent über dem Ausganswert. Bei Menschen im erwerbsfähigen Alter war der Anstieg der Sterblichkeit sogar noch dramatischer.
Je nach ALTERSGRUPPE lag ⇒ bei den 25- bis 34-Jährigen die Übersterblichkeit bei 81 Prozent ⇒ bei den 35- bis 44-Jährigen 117 Prozent ⇒ bei den 45- bis
54-Jährigen 108 Prozent ⇒ und bei den 55- bis 64-Jährigen 70 Prozent über dem Ausgangswert. Der dramatische Anstieg der Todesfälle aufgrund aller Todes-
ursachen [Aggregate Mortality], insbesondere bei Menschen im erwerbsfähigen Alter, im dritten Quartal [2021], als die Massenimpfkampagnen bereits in vollem
Gange waren, entkräftet die Behauptung, dass die Covid-19-Impfstoffe sicher und wirksam sind."

Aus: Robert Wallace Malone MD:(b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA- u. DNA-Impfung u. der mRNA- u. DNA-basierten Gentherapie):
"Lügen, die mir meine Regierung erzählte - und der Weg in eine bessere Zukunft" ("Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022) Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr. (b.1954),
Übersetzung: Sylvia Theis & Prof. Dr. Stefan Hockertz, Teil 2: Diagnose - Lügen und der angerichtete Schaden. Abschnitt 1: Medizin, Wissenschaft, Philosophie und Psychologie. Kapitel 16:
Covid-19-Impfstoffe und Einwilligung nach Aufklärung (John Allison, JD). Missachtung des Vorsorgeprinzips in der Covid-Ära, S.271f, Kopp III/2023
(SOA) The Society of Actuaries Research Institute: "SOA Research Institute "Group Life COVID-19 Mortality Survey Report" August 2022
www.soa.org/4a368a/globalassets/assets/files/resources/research-report/2022/group-life-covid-19-mortality-03-2022-report.pdf
Mary Pat Campbell (03.01.2022): Actuarial News - All about risk (Versicherungsmathematische Nachrichten): "Indiana life insurance CEO says deaths are up 40% among people ages 18-64"
Der CEO der Indiana Life Insurance [J. Scott Davison] sagt, dass die Todesfälle bei Menschen im Alter von 18 bis 64 Jahren um 40 % gestiegen sind. OneAmerica ist ein 100-Milliarden-Dollar-
Versicherungsunternehmen, das seit 1877 seinen Hauptsitz in Indianapolis hat. Das Unternehmen beschäftigt etwa 2.400 Mitarbeiter und verkauft Lebens versicherungen, einschließlich Gruppen-
lebensversicherungen, an Arbeitgeber im Bundesstaat." www.actuarial.news/2022/01/03/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/
Margarete Menge (15.06.2022): "BREAKING: Fifth largest life insurance company in the US paid out 163% more for deaths of working people ages 18-64 in 2021 - Total claims/
benefits up $6 BILLION" "Here are the precise numbers for Group Death Benefits taken from Lincoln National's annual statements for the three years: 2019: $500,888,808 [vor COVID]
2020: $547,940,260 [COVID, noch keine C-"Impfung"], 2021: $1,445,350,949 [COVID, C-Massen-"Impfungen"]" https://crossroadsreport.substack.com/p/breaking-fifth-largest-life-insurance
Ed Dowd (US-amerik. Investmentfonds-Manager: "Schockierender Anstieg der Gesamtsterblichkeit in Verbindung mit der Covid-Impfpflicht"- "Datenbetrug, Lebensversicherung,
CDC zur Übersterblichkeit & Daten zur Invalidität in den USA", S.132-140, In: Robert Wallace Malone: "Lügen, die mir meine Regierung erzählte" Kopp 1.Auflage März 2023
Joel Smalley - HART Health Advisory & Recovery Team (26.09.2021 "Kurzvideo"): "COVID Deaths Before and After Vaccination Programs"
https://web.archive.org/web/20220225221303/https://www.youtube.com/watch?v=WR-pqrMWu3E
Statistisches Bundesamt: "Pressemitteilung Nr. 012 vom 10. Januar 2023" "Im Dezember 2022 lagen die Sterbefallzahlen um 19 % über dem Vergleichswert der vier Vorjahre.
Anstieg der Sterbefallzahlen geht auch im Jahr 2022 über den Alterungseffekt hinaus" www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/01/PD22_012_126.html

"ORR Dr. Stephan Kohn führte in seinen Schlussbemerkungen zwei bedeutende Gründe auf, warum er seine Analyse dennoch im Alleingang am 8. Mai 2020
an alle übergeordneten Krisenstäbe weiterleitete: 1. GEFAHR IM VERZUG: Das Agieren des Corona-Krisenmanagements löst Todesfälle aus. Diese können
nur verhindert werden, wenn das vorhandene Wissen weitergegeben und zur Kenntnis genommen wird. Alle Möglichkeiten vorgelagerter Intervention wurden
vom Absender ausgeschöpft. 2. DAS AKTUELLE VORGEHEN MINDERT DIE AKZEPTANZ UND GLAUBWÜRDIGKEIT VON REGIERUNGSPARTEIEN
UND REGIERUNGSMITGLIEDERN. Aus derartigen Wahrnehmungen, die nicht per se irrational sind, kann in einem auf Zusammenhalt angelegten Gemein-
wesen eine ungünstige Dynamik erwachsen, die vor allem mit rationalen Folgeentscheidungen durch Krisenmanagement und Politik - auf der Basis
vollständiger Analysen - gut begrenzt werden kann. Alle Analysen und Befürchtungen, die Stephan Kohn in diesem Papier erarbeitet hat, sind plausibel und
zeigen alarmierenden Handlungsbedarf an ... Umso dringender hätten nun alle Krisenstäbe auf Länder- und Bundesebene aufgrund dieser Analyse die
vorliegenden INFORMATIONSDEFIZITE erkennen müssen. Um die drohenden Gefahren für die Bevölkerung abzuwenden, hätten sie sofort die Bundes-
ministerien für Gesundheit (BMG) und des Inneren (BMI) anmahnen müssen, endlich auch die KOLLATERALSCHÄDEN zu ermitteln ...
Doch statt dass dieser wohlplatzierte Ball aufgenommen wurde, folgte ein echtes Schmierentheater."
Aus: Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Kapitel 12: Lockdown - der Schaden.
Minister Seehofers taube Ohren, S.93, Achgut Edition Mai 2021
Prof. Dr. John Ioannidis (Stanford UNI/CA): "Infection fatality rate (IFR) of COVID-19 inferred from seroprevalence data"
14 Oct. 2020, Bulletin of the World Health Organization, www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

"Nur circa 0,24 % der BRD-Bevölkerung Corona-positiv getestet"
(Ende März 2021, =200.000 Corona-Test pos, BRD: ~ 83 Mill Ew)


Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Unmasked. Neue Zahlen, Daten, Hintergründe"
Angst als Herrschaftsinstrument? Das RKI und die Zahlen, S.188, Goldegg 2021


Nun gut, kommen wir zum Problem. Das Problem war, dass sehr viele Hochrechnungen gemacht wurden, die von Anfang an
von den falschen Zahlen ausgingen. Man ging von der "gesamten Anzahl aller Infizierten" aus - von 100 % -, ohne zu berück-
sichtigen, dass bis zu 80 % oder gar 90 % nicht ernsthaft krank würden und 5 % der Infizierten, eher weniger, intensivmedizinische
Behandlung oder gar ein Beatmungsgerät benötigen würden.

Noch mal zur Klarstellung: Eine Infektion bedeutet das Eindringen und die Vermehrung eines Erregers im Körper.
Dieses kann ganz ohne Symptome vonstattengehen. Dann haben wir eine Infektion, aber keine Erkrankung.
Wie wir bereits wissen, bleibt bei COVID-19 - genau wie bei den "herkömmlichen" Corona-Viren [A-D] -
ein Großteil der Infizierten ohne schwere Symptome.

Wir schauen also auf einen ganz kleinen Anteil an Infizierten [< 2%], die schwere Verläufe entwickeln, die möglicherweise
einen Krankenhausaufenthalt notwendig machen. Ein Krankenhausaufenthalt bedeutet nicht sofort Intensivbett und Intensivbett bedeutet
nicht automatisch Beatmungsgerät. Was Herr Lothar Wieler (RKI) gemeint haben könnte, ist, dass die Anzahl der Infizierten steigt,
die die Krankenhäuser fluten könnten. Schade für die verunsicherte Bevölkerung war, dass er es versäumte zu erwähnen,
dass bei einer Infektion die erwähnte Unterscheidung zwischen "infiziert" und "erkrankt" vorgenommen werden muss
UND dass die ganz, ganz große Mehrzahl [> 98%] der Patienten relativ rasch wieder gesundet.

"Diese Regeln werden wir noch monatelang einhalten müssen. Diese müssen der Standard sein. Die dürfen überhaupt nie hinterfragt werden.
Abstandhalten, Händehygiene, und dort, wo wir Abstand nicht halten können, zusätzlich Alltagsmasken oder Mund-Nasenschutz tragen und das
gilt für drinnen und draußen. Also das ist die Grundregel, die dürfte und sollte niemand mehr in Frage stellen, das sollten wir einfach so tun."
Aus: Ruhrkultour (blog 28.07.2020): "Lothar Wieler: Corona-Regeln Dürfen Nie Hinterfragt Werden"
https://ruhrkultour.de/lothar-wieler-faq/corona-regeln/

Kla.tv (Sa 20.03.2021): "Die Akte Wieler: Verflechtungen und Enthüllungen"
www.kla.tv/2021-03-20/18351&autoplay=true

Diese "Gesundeten" (folgend Abb. li + Mitte: korrigierte gepunktete Linien) müssen von der "Zahl der positiv Getesteten"
(siehe Abb. li +Mitte: durchgezogene Linie) natürlich abgezogen werden (Abb. li + Mitte: korrigierte gepunktete Linie),
damit man einen realistischen Hinweis auf die tatsächliche Belastung des Gesundheitssystems bekommt.
Genau genommen müsste man auch noch die "Verstorbenen" (Abb. Mitte: korrigiert gepunktete Linie)
abziehen, nur sind es so wenige, dass es - so tragisch und traurig auch für jeden Einzelfall -
in der Darstellung keinen Unterschied macht.

       


Die Prognosen vom RKI ließen jegliches Verständnis für die praktischen, wirklichkeitsnahen Aspekte der medizinischen Versorgung vermissen.
Das sehen wir auch am folgenden re Diagramm (Quelle: Corona-Initiative Deutscher Mittelstand: www.cidm.online). Die punktierte Linie stellt
die Prognose des RKI hinsichtlich der benötigten Intensivbetten mit Beatmung dar. Sie war viel zu hoch prognostiziert - wie man im Vergleich
zu der tatsächlich belegten Bettenzahl sieht [re Abb.]. Tatsächlich sind wir in Deutschland nie Gefahr gelaufen, dass unser Gesundheitssystem
zusammenbricht. Falls irgendjemand am Anfang daran Zweifel gehabt haben sollte, hätte man - spätestens, als es um die Entscheidung zur
Verlängerung des Lockdowns ["Ausgangssperre"] ging - Mitte April sehen können, dass es KEINEN Grund für weitere Maßnahmen gab.

"Vor CORONA war bereits eine heftige Diskussion über die Schließung einiger Krankenhäuser entbrannt. Gerade POLITIKER,
die aktuell eine ÜBERLASTUNG DER KLINIKEN in grauenvollen Bildern zeigen, forderten noch 2019 die Schließung mehrerer
Krankenhäuser in Deutschland. Aber selbst inmitten des CORONAJAHRES 2020 flammte immer wieder diese Diskussion auf.
Zudem kam es zu einem STÄNDIGEN ALARMISMUS über drohende ENGPÄSSE AUF DEN INTENSIVSTATIONEN
in Deutschlands Krankenhäusern. Täglich wurden bedrohliche Zahlen in Modellrechnungen vermeldet.

Zu einer nachweisbaren ÜBERLASTUNG IN ZAHLEN kam es indes nicht. So wies STATISTA am 9. Dezember 2020
noch 30,4 Prozent an freien Betten auf den sogenannten High-Care-Plätzen (mit Beatmung) in ganz Deutschland
aus. Nun erscheinen womöglich dreißig Prozent nicht viel. Jedoch muss man wissen, dass eine Auslastung der
Intensivbetten von mindestens achtzig Prozent gewünscht ist. Alles andere würde einen enormen Verlust für
die Kliniken bedeuten, da leere Intensivstationen teuer zu unterhalten sind. Das gehört eben mit zur Wahrheit.

Auch vor CORONA waren die INTENSIVSTATIONEN ausgelastet, besonders im Winter. Regelmäßig wurde
in den Wintermonaten der vergangenen Jahre von einer Überlastung der Krankenhäuser durch GRIPPE-
PATIENTEN berichtet. Insofern verwunderte nun 2020/21 die mediale Dramatik.

Zudem gab es schon vor CORONA "Studien und Anregungen", eine Vielzahl von Krankenhäusern zu schließen.
Interessanterweise warnten gerade diejenigen POLITIKER vor einem Zusammenbrechen des Gesundheits-
systems, die noch vor CORONA einen massiven Abbau der Krankenhäuser in Deutschland forderten.

Ebenso wurde berichtet, dass KRANKENHAUSBETTEN für CORONA-PATIENTEN frei gehalten werden müssten.
Das hatte zur Folge, dass zu viele Krankenhausbetten leer blieben, was aber für die Krankenhäuser durchaus
finanziell lukrativ war. Denn der erste Rettungsschirm der Bundesregierung sah vor, dass Krankenhäuser
für jedes im Vergleich zu 2019 zusätzliche leere Bett pro Tag 560 Euro bekommen. Im Schnitt hatten damit
so manche Krankenhäuser höhere Erlöse als 2019. Nach Berechnungen des Instituts für Managment im
Gesundheitswesen (MiG) der Technischen Universität Berlin kostete alleine diese Intervention der Bundes-
regierung den Stuerzahler im Zeitraum zwischen März und September 2020 rund neun Milliarden Euro.

Im November 2020 wurde der zweite Rettungschirm der Bundesregierung gepannt. Nun war die Ausschüttung
an Bedingungen geknüpft, nämlich an die Zahl der [COVID-19] Neuinfektionen auf 100.000 Einwohner in der
Region innerhalb von sieben Tagen und an die Anzahl der verfügbaren Intensivbetten. Es ging also noch
immer nicht darum, dass die Krankenhäuser, die viele Intensivpatienten behandeln, unterstützt werden,
sondern um die Anzahl der freien Betten.

Mitte Dezember 2020 wurde außerdem beschlossen, dass der Staat auch Geld an Kliniken zahlen
kann, die überhaupt keine Intensivbetten haben.

UM DAS ÜBERSPITZT ZU VERDEUTLICHEN: Ein leeres Krankenhaus, ohne einen einzigen Patienten,
ohne Intensivstation, bekommt für jedes freie Bett Geld aus Steuereinnahmen.

Dabei stellt sich die Frage, warum trotz freier Betten viele planbare und nicht notwendige Eingriffe
verschoben wurden. Denn bei Weitem bekommt ein Krankenhaus nicht das Geld für einen Patienten
erstattet, das es als einfache "Entschädigung" in Zeiten der Pandemie bekam. Außerdem
benötigt man für ein leeres Bett kein Personal.

Insgesamt waren also die LEEREN BETTEN gut für die KASSEN
DER KRANKENHÄUSER - aber schlecht für die PATIENTEN.

Aus: Dr.med. Friedrich Pürner (Amtsarzt, Leiter des Gesundheitsamtes Aichach-Friedberg/Bayern bis 03.11.2020):
"Diagnose Pan(ik)demie - Das kranke Gesundheitssystem" II.Teil: Krankes System, 7. Der geplante Mangel
Überlastung und leere Betten, S.44-46, Langen Müller Verlag 2021
Das "Register der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung f. Intensiv- u. Notfallmedizin e. V." - DIVI Intensivregister
erfasst die freien u. belegten Behandlungskapazitäten in der Intensivmedizin von etwa 1.300 Akut-Krankenhäusern in BRD:
www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
Robert Fleischer (22.04.2021): "Wie ist die Lage auf den Intensivstationen wirklich? Die fragwürdigen Zahlen
des DIVI Intensivregisters" www.exomagazin.tv/scripted-reality-das-3-jahrtausend-61/

LINKS: COVID-19 Patienten auf österreichischen Intensivstationen (8.4.2020) -
RECHTS: Auslastung Normal- und Intensivbetten Corona-Patienten (29.1.2021)
in Österreich nach Bundesland Veröffentlicht von Benedikt Wollny, 29.01.2021 Laut der Österreichischen Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES)
waren zum Zeitpunkt des 29. Januar 2021 im Bundesland Oberösterreich 25,2 Prozent der für Corona-Patienten bereitgestellten Intensivbetten von Corona-Patienten
belegt. Der Auslastungsgrad der bereitgestellten Intensivbetten für Österreich lag bei rund 31,1 Prozent. Auslastungsgrad der für Corona-Patienten bereitgestellten
Normal- und Intensivbetten in Österreich nach Bundesländern (Stand: 29. Januar 2021, 00:00 CEST)
In: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1188923/umfrage/auslastung-normal-und-intensivbetten-corona-patienten-in-oesterreich-nach-bundesland/#professional
ACU-Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (18.04.2021) - Dr. med. Konstantina Rösch: "Irgend etwas passt hier nicht zusammen!"
www.acu-austria.at/dr-konstantina-roesch-irgend-etwas-passt-hier-nicht-zusammen/

    

Zum Höchststand der Corona-Pandemie in AUT - 8. April 2020:
267 Intensiv-Patienten. Es war nur ~1/10 der vor-
handenen Intensivbetten Kapazität belegt!

INTENSIVBETTEN: AUT: 29/100.000 Einwohner, BRD: 34/100.000 Ew
IT: 9/100.000 Ew, Lombardei: 7/100.000 Ew

NORMALBETTEN: AUT: 740/100.000 Ew, BRD: 601/100.000 Ew, IT 340/100.000 Ew

Aus: Michael Fleischhacker (Hg.): "Corona-Chronologie einer Entgleisung" 3. Woche der Entscheidung
(Andreas Wetz), Lockdown (So 15.03.2020) Abb.S.100, S.128 Edition QVV 2020

Die Presse (Print-Ausgabe 24.02.2012): "Grippe: Wiens Spitäler überfüllt" Grippewelle und Durchfallerkrankungen
sorgen derzeit für Engpässe in Spitälern: Einige nicht akute Operationen werden verschoben, Patienten auf dem Gang
behandelt. Die Versorgung sei jedoch nicht gefährdet. www.diepresse.com/734726/grippe-wiens-spitaler-uberfullt

Marcus Klöckner (NachDenkSeiten 29.07.2020): Schließung von Krankenhäusern: "Das ist politisch gewollt" www.nachdenkseiten.de/?p=63403

Das Recht auf Wahrheit (15.12.2020): Corona-GROSSDEMO SALZBURG, am 13.12.2020: Rede von FH-Prof. Mag. Dr. Gerhard Pöttler (b.1975,
selbständiger Gesundheitsökonom, Geschäftsführer von gemeinnützigen, öffentlichen, privaten Krankenanstalten, Ordensspitälern sowie Alten-
und Pflegeheimen und Rehabilitationskliniken. Buch: "Gesundheitswesen in Österreich. Organisationen, Leistungen, Finanzierung und
Reformen übersichtlich dargestellt" 3.Auflage Goldegg 2019, www.medikon.at/dr-gerhard-poettler/
KLARTEXT-Interview mit Edith Brötzner AUF1: "Ich (FH-Prof. Mag. Dr. Gerhard Pöttler) hätte noch früher aufstehen sollen"
Ein Gesundheitsökonom räumt mit dem System auf. Das GESUNDHEITSSYSTEM war nie in Gefahr! ..." (Mitte Juli 2021)
https://auf1.eu/videos/watch/be0740cd-3ae0-471c-a5fe-b972aef73935?title=0&fbclid=IwAR3EmyvvMkmIhrwq
1X616OC9IJIyMFcEX8f3F_lojNbWwo9kkERKnQgZxXs&peertubeLink=0&warningTitle=0
"In AUT: 64.000 Krankenhaus-Normalbetten, Mitte November 2020 waren davon ca. 6.500 Betten mit Corona-Patienten belegt,
57.500 Normalbetten waren daher für die Nicht-Corona Patienten "übrig". 2.600 Krankenhaus-Intensivbetten, davon waren zu
Coronaspitzenzeiten" maximal 715 Intensivbetten mit Corona-Patienten belegt. Der ORF berichtete, "60% der Intensivpatienten
sind Coronapatienten" Berechnung: 715:60x100 = 1.191 Corona Intensivpatienten!, es bleiben aber dennoch 1409 Intensivbetten
für Nicht-Corona-Patienten "übrig" - Wo liegt da das Problem? Warum sprechen wir von einer Krise? ..."
Aus: www.mediarebell.com/watch/Vu3Hx5rzpTsi4HY
Gerald John (07.10.2020): Corona-Krise "Auch das rote Wien hat Spitalsbetten abgebaut" Stadtrat Hacker wetterte gegen Sparpläne
für Spitäler, die gerade in der Pandemie gefährlich seien. Doch Daten zeigen ein anderes Bild - die Neos wittern Doppelmoral ... Seit
dem Jahr 2000 ist die Zahl in der Bundeshauptstadt um 18 Prozent von 11.210 auf 9227 gesunken. Österreichweit gerechnet war
die Reduktion ... 14 Prozent ..." Aus: www.derstandard.at/story/2000120535331/auch-das-rote-wien-hat-spitalsbetten-abgebaut


ARE = Akute Respiratorische Erkrankungen: ARE Raten 2018/19, 2019/20, 2020/21
und COVID-19/SARS-CoV-2: Rate 2020/21, IfSG (Infektionsschutzgesetz BRD)


Aus: www.wodarg.com/ (Stand: So 21.03.2021)
https://influenza.rki.de/Wochenberichte.aspx


"Um die Zustände zu ändern, die Krieg, Unterdrückung und Massenelend ermöglichen,
müssen wir das Denken verändern, das die Existenz dieser Zustände ermöglicht
hat. Wir leben in einer Welt der kollektiven Zustimmung ... Um Frieden in unserer Welt
zu erfahren, müssen wir in unserem Leben zum Frieden werden ... Erinnere, dass es
kein "wir" und "die anderen" geben kann. Es gibt nur UNS ... Jeder Mann, jede Frau
und jedes Kind dieser Welt ist imstande, eine neue Möglichkeit zu erschaffen,
jenes Denken zu ändern, das Leid zulässt"
Gregg Braden: Der Jesaja Effekt. Das verborgene Wissen von Prophezeiungen
und Gebeten alter Kulturen neu entschlüsselt" KOHA 2009


Alle Maßnahmen hätten mit sofortiger Wirkung aufgehoben werden müssen.

Das sagten der "R-Wert" (R), die "Anzahl an Infizierten", die "Anzahl an Verstorbenen" und der Blick auf die "Auslastung der Intensiv-
betten" (X). Während die Krankenhäuser auf Corona-Patienten warteten, die es schlichtweg kaum gab, konnten die echten, notleidenden
Patienten nicht kommen. Die Betten standen leer. Es war nicht nur reine Solidarität, aus der wir Patienten aus anderen Ländern aufgenom-
men haben. Die Kliniken geraten in finanzielle Not. Mehrere melden mitten in der Corona-Krise Kurzarbeit für Ärzte und Pflegepersonal an.
So einen Fehlalarm mit entsprechend katastrophaler Fehlplanung hat es in der Geschichte Deutschlands nicht gegeben.
In anderen Ländern allerdings nicht anders. Tausende US-Mediziner wurden beurlaubt oder entlassen, da die routinemäßigen
Patientenbesuche während der Corona-Virus-Pandemie erdrutschartig absackten. Wie war das noch mit der Überlastung
der Krankenhauskapazitäten? (KrHK) Zu jeder Zeit gab es sehr viel Luft nach oben. Apropos Luft ..." (SB S.74-78)

Aus: Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "CORONA FEHLALARM?. Zahlen, Daten und Hintergründe" Corona-situation in Deutschland. Maskenpflicht, S.64-69,
Der bundesweite Lockdown, S.61f, Nichts spricht dafür, den Lockdown zu verlängern, S.62f, Lockerungen mit angezogener Handbremse. Jetzt könnte
doch endlich alles gut sein?! S.70f,72, Zu viel? Zu wenig? Was ist passiert? Die Frage der Krankenhausüberlastung, S74-76, Alle Maßnahmen hätten
mit sofortiger Wirkung aufgehoben werden müssen, S.77f, Kollateralschäden - Was passiert rundum. Konsequenzen für die Ärmsten der Welt,
Resümee S.102, GOLDEGG Verlag 2020

(KrHK) IQM Initiative Qualitätsmedizin e.V.: " COVID-19 Pandemie - Effekte der SARS-CoV-2 Pandemie auf die stationäre Versorgung. Eine Analyse der §21 Routinedaten von 310 Kliniken
Datenstand 31.3.2021: "Im gesamten Jahr 2020 wurden insgesamt 13,3% [ca. 1 Mill] weniger Patienten im Krankenhaus behandelt als 2019. In den ersten 13 Kalenderwochen des Jahres
2021 blieb die Fallzahl 22,8% hinter dem Vergleichszeitraum 2019 zurück. Auch die Gesamtzahl der SARI-Fälle, Intensivfälle und Beatmungsfälle blieb im Untersuchungszeitraum
unter den Zahlen aus 2019. Die Krankenhaussterblichkeit von COVID-19 liegt für das ganze Jahr bei 18,9%, wobei 68,3% der COVID-19-Fälle ein SARI entwickelten, dass
mit einer deutlich höheren Sterblichkeit (24,5%) als das SARI anderer Ursache verbunden war. Die Krankenhaussterblichkeit sowie auch die Sterblichkeit des SARI,
der Intensiv- und Beatmungsfälle waren 2020 und 2021 im Vergleich zu 2019 erhöht. Neben dem direkten Effekt der hohen COVID-19-Sterblichkeit ist das wohl auch
Folge eines deutlich veränderten Spektrums der Krankenhausbehandlungen, sodass diese Effekte zeitnah analysiert werden müssen."
Reinhard Busse, Ulrike Nimptsch: "COVID-19-Pandemie: Historisch niedrige Bettenauslastung" Dtsch Arztebl 2021;118(10):A-504/B-426
Eine Auswertung der Krankenhausdaten zeigt, dass die Fallzahlen im Jahr 2020 um 13 Prozent gesunken sind. Dabei sind die Rückgänge umso ausge-
prägter, je weniger dringend eine Behandlung gewesen wäre. Deutliche Unterschiede gibt es auch zwischen den verschiedenen Bettengrößenklassen.
www.aerzteblatt.de/archiv/218200/COVID-19-Pandemie-Historisch-niedriger-Bettenauslastung
Christian Schwager (Berliner Zeitung 22.01.2021): "Kliniken werden geschlossen, obwohl das Gesundheitssystem vor dem Kollaps steht"
Deutschland, 2020: Während der Corona-Pandemie gehen 21 Krankenhäuser vom Netz. In diesem Jahr folgen weitere. Wie kann das sein?
www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/kliniken-werden-geschlossen-obwohl-das-gesundheitssystem-vor-dem-kollaps-steht-li.132283
Joachim Fahrun (Berliner Morgenpost 12.01.2012): "Corona: 13 Millionen für Betrieb der Corona-Klinik auf dem Messegelände" Der Betrieb der bisher
noch nicht benutzten [Geister-] Reserveklinik [Errichtungskosten: ca. 43 Mill Euro, www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/covid-19-klinik-in-berlin-
fertig-li.83253] verursachte im vergangenen Jahr 2020 Kosten von 13,1 Millionen Euro. www.morgenpost.de/bezirke/charlottenburg-wilmersdorf/article231
312794/13-Millionen-fuer-Betrieb-der-Corona-Klinik-auf-Messegelaende.html
Susan Bonath (Multipolar 18. Februar 2021): "Kliniken 2020: Falsche Corona-Fälle, Patientenschwund und selbstgemachter Notstand" Überlastete Kliniken, Schwerkranke,
die nicht behandelt werden können: Seit Beginn der Corona-Krise ist die Angst vor diesem Szenario in der Öffentlichkeit präsent - und dient als Begründung für immer schärfere
Lockdown-Maßnahmen mit weitreichenden existenziellen und psychischen Folgen. Doch was passierte 2020 wirklich in den Krankenhäusern? Eine neue Analyse der Initiative
Qualitätsmedizin (IQM), in der rund 500 Kliniken in Deutschland und der Schweiz organisiert sind, offenbart nun ein anderes Bild. Auch eine aktuelle Recherche der ZEIT
belegt eine maßlose Übertreibung des Corona-Problems. https://multipolar-magazin.de/artikel/kliniken-2020
Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "CORONA UNMASKED - Neue Zahlen, Daten, Hintergründe" Notstand in den Krankenhäusern? S.49-54, Goldegg 2021

(X) Hildeburg Bruns (Bild 11.05.2020): "Das Corona-Notfallkrankenhaus wurde offiziell eröffnet, es geht zunächst in einen Stand-by-Modus"
Berlin - Vor 55 Tagen beschlossen, in 38 Tagen erbaut. Aber weit und breit kein Patient. Die neue Corona-Klinik auf dem Berliner
Messegelände unterm Funkturm steht leer ... www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/corona-klinik-in-berlin-fertig-
knapp-500-betten-im-stand-by-modus-70577074.bild.html
Deutschlandfunk Dr.med. Matthias Thöns im Gespräch mit Peter Sawicki (11.04.2020): "Palliativmediziner zu COVID-19-Behandlungen - Sehr falsche Prioritäten gesetzt
und alle ethischen Prinzipien verletzt" www.deutschlandfunk.de/palliativmediziner-zu-covid-19-behandlungen-sehr-falsche.694.de.html?dram:article_id=474488
Tagesschau Jochen Taßler &Jan Schmitt WDR: "Beatmung bei Covid-19 - Mehr Schaden als Nutzen?" www.tagesschau.de/investigativ/monitor/beatmung-101.html
FAZ (07.04.2020) : "Es wird zu häufig intubiert und invasiv beatmet - Der Pneumologe und Chefarzt der Lungenklinik Stiftung Bethanien Moers
Dr. med. Thomas Voshaar über die Überlebenschancen von schwer erkrankten Covid-19-Patienten. www.vpneumo.de/fileadmin/pdf/f2004071.007_Voshaar.pdf
www.bethanien-moers.de/krankenhaus/leistungen-bereiche/kliniken-sektionen-institute/lungenheilkunde/aerzte-teams/vita-voshaar
Aerzteblatt.de (12.03.2020): "Überlastung deutscher Krankenhäuser durch COVID-19 laut Experten unwahrscheinlich" www.aerzteblatt.de/
nachrichten/111029/Ueberlastung-deutscher-Krankenhaeuser-durch-COVID-19-laut-Experten-unwahrscheinlich

(R) Die Basisreproduktionszahl (R) [Reproduktion: Vermehrung des Virus] gibt an, wie viele Menschen von einer infektiösen Person durchschnittlich angesteckt werden könnten,
wenn kein Mitglied der Population gegenüber dem Erreger immun ist. Ein unerlaubter Versuch in der Lebenswelt "Gewissheit" mit "stochastischen Spekulationen" erreichen
zu wollen! Glaubt IHR, dass das möglich ist? Wir ALLE erleben es jetzt, was dadurch - "stochastische Spekulationen", "Modus irrealis" = "Unwirklichkeitsform" -
weltweist gerade passiert und bereits passiert ist! (siehe oben!)


"Im "Krieg gegen die Viren" ... [finde] ich es ethisch sehr fragwürdig, alten oder behinderten Menschen, die oft wenig fragen
und sich schlecht wehren können, den hoch risikoreichen gentechnischen IMPSTOFF zuerst zu injizieren. Wenn die IMPFUNG
dann noch mit der Botschaft verbunden wurde, dass die Heimbewohner danach wieder mehr Besuch empfangen dürfen,
so ist das sachlich nicht zu begründen und rechtlich wohl eher eine NÖTIGUNG. Inzwischen hat sich ja herausgestellt,
dass die Behörden der IMPFUNG doch so wenig Schutzwirkung zutrauen, dass fast alle "Erleichterungen für Geimpfte"
wieder gestrichen werden. Außerdem bleibt festzuhalten: Unsere Regierungen haben den [genbasierten mRNA-]
IMPFSTOFF blind gekauft und sogar das Haftungsrisiko der Hersteller übernommen. KEINES der sonst zuständigen
FACHGREMIEN für SCHADEN-NUTZEN-ABWÄGUNGEN (GBA - Gemeinsame Bundesausschuss, IQWIG - Institut
für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, STIKO - Ständige Impfkommission) wurde von
der Bundesregierung bis kurz vor Beginn der IMPFAKTIONEN in die Entscheidung über
die Anschaffung und Anwendung in transparenter Weise eingebunden ..."
Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst"
11. Der Eingriff mit der Spritze: Wehrlose im Großversuch, S.259, Rubikon 2021
Direktorin d. US-Gesundheitsbehörde (CDC) Dr. med. Rochelle Walensky (b.1969):
"Impfstoffe können Übertragung von COVID-19 nicht verhindern!" (RTDE 9 Aug. 2021)
https://de.rt.com/nordamerika/122047-direktor-us-cdc-walenksy-impfstoffe/
www.youtube.com/watch?v=iF-sVS_7aoQ&t=201s&ab_channel=RTDE



"Fahrlässige", "Respektlose" und "nötigende Corona-Impfaufforderungen"
zur modifizierten mRNA-Geninjektion - "Spiking" - Notfallzulassung (EUA)
einer Experimentellen Gentherapie, getarnt als Impfung [KommissionsRL
Nr. 2009/120/EG] - Emergency Use Authorization

Abb.1         Abb.2

Abb.1: Aus Tiroler Gemeindestube - "An die älteren Gemeindebürger (>80a)" - Mayrhofen, am 10.01.2021
BM-Chronik Mayrhofen: 2016-2022: BM MMag. Monika Wechselberger,
www.mayrhofen.tirol.gv.at/Politik/Buergermeister-Chronik

Abb.2: IMPFTOMBOLA - 03. November 21 - "Liebe "Dorfjugend" von Tux" - 1. Preis: ein Mobiltelefon im Wert von über
500 Euro, 2. Preis: Apple-Airpods, 3. Preis: MusikboxLautsprecher. Verlosung unter Aufsicht d. BM (Fundstück: 19.09.2021)
BM-Galerie Tux: Simon Grubauer (seit III/2016) www.gemeinde-tux.at/politik/buergermeistergalerie.html




"Es geht gerade im Alter - wenn schon viele Freunde nicht mehr auf der Erde weilen, der Körper nicht mehr so will, wie er soll -
nicht nur um die Tage und Jahre, sondern um das Lebenswerte am Leben. Das kann der regelmäßige Besuch in der Sauna sein
oder auch im Fitnessstudio. Da kann die tägliche morgendliche Tour mit dem Rollator zum Café an der Ecke das Highlight des
Tages sein und das Leben lebenswert machen. Unter die Leute kommen, sich etwas gönnen, ein wenig Bewegung, um nicht
einzurosten. Mit einmal ist das Café zu. Man soll nicht mehr unter Leute gehen, am besten auch gar nicht vor die Tür.
Am besten auch keinen Besuch." (Lebensqualität: SB S.94

(S) Kollateralschäden durch Corona-Lockdown, Ausgangssperre, Maskenpflicht, Verpflichtende Testung von Gesunden, Alten-Besuchsverbot u.v.a:
Adelheid von Stösser - PflegeEthik-Initiative Deutschland e.V. (15.04.2020): "Falsche Prioritäten gesetzt und ethische Prinzipien verletzt"
http://pflegeethik-initiative.de/2020/04/15/corona-krise-falsche-prioritaeten-gesetzt-und-ethische-prinzipien-verletzt/
Andreas Sönnichsen (Collateral Global 17.01.2023): "Collateral effects of lockdown to combat the COVID-19-pandemic in Austria"
https://collateralglobal.org/article/collateral-effects-of-lockdown-to-combat-the-covid-19-pandemic-in-austria/
GREAT BARRINGTON DECLARATION, 04.10.2020 - https://gbdeclaration.org/
Jeffrey A. Tucker (20.06.2021): "Did Economists Really Favor the Lockdowns?"
https://brownstone.org/articles/did-economists-really-favor-the-lockdowns/
Paul Elias Alexander (Brownstone Institute 30.11.2021: "More Than 400 Studies on the Failure of Compulsory Covid Interventions (Lock-
downs, Restrictions, Closures)" https://brownstone.org/articles/more-than-400-studies-on-the-failure-of-compulsory-covid-interventions/
Oberhessische Presse (17.12.2020): "Keine Pfleger mehr: Hilfeschrei aus Marburger Altenheim" Fast alle Pfleger des Seniorenheims
"Haus Waldblick" in Marburg/Hessen sind in Quarantäne. Die Folge: Die 42 Corona-infizierten, mitunter hochbetagten Bewohner,
sind auf sich alleine gestellt. www.op-marburg.de/Marburg/Keine-Pfleger-mehr-Hilfeschrei-aus-Marburger-Altenheim
Sebastian Tauchnitz - Merkur.de (So 25.07.2021): "Nach Corona-Ausbruch an Krankenhaus: Mitarbeiter werden öffentlich angefeindet -
jetzt reden sie Klartext" Abstand halten und doch zusammenstehen: Die Leitenden der einzelnen Abteilungen des Schongauer Kranken-
hauses meldeten sich bei der Heimatzeitung, um den vielen Gerüchten und Vorhaltungen entgegenzutreten, die gerade kursieren.
www.merkur.de/lokales/schongau/schongau-ort29421/schongau-krankenhaus-corona-ausbruch-mitarbeiter-angefeindet-90092945.html
BZ-Berlin (07.05.2020): "Folgen des Corona-Lockdowns - Mehr Tote durch Schlaganfälle, Infarkte und Suizide erwartet"
www.bz-berlin.de/ratgeber/coronavirus-lockdown-mehr-tote-durch-schlaganfaelle-infarkte-und-suizide-erwartet
Der Tagesspiegel (16.05.2020): "Verschleppte Herzleiden, Zunahme von Suiziden - Warum in der Coronakrise nicht nur das Virus
die Gesundheit gefährdet" www.tagesspiegel.de/wissen/warum-in-der-coronakrise-nicht-nur-das-virus-die-gesundheit-gefahrdet-8139880.html
MedicalNewsToday - Catharine Paddock PhD (20.11.2012): "Heart Attack Risk Higher With Job Loss" www.medicalnewstoday.com/articles/252985
Christof Kuhbandner (heise online 21.12.2020): "Über die ignorierten Kollateralschäden von Lockdowns"
www.heise.de/tp/features/Ueber-die-ignorierten-Kollateralschaeden-von-Lockdowns-4993947.html

Popel-, Nasensekret-, Butzen- Epidemiologie pdf >>>
Aus: Dr. med. Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst"
8. Der [RT-PCR-] Test ist die Neue Seuche, Popel Epidemiologie, S.191-193, Rubikon 2021

"NASENBOHRERTEST"
"Der Corona-Antigen-SelbstTest - Der SARS-CoV-2-Antigen-SelbstTest - "Antigen Rapid"
Geschmackloser Euphemismus - Die absichtlich beschönigende und verharmlosende Verfassungswidrigkeit
Wie die Mach(t) Eliten unsere Kinder für ihre Corona polit-ideologischen Strategien instrumentalisieren und missbrauchen!
"Jetzt kann endlich die Schule wieder starten! Für die Sicherheit aller gibt es zweimal in der Woche "Nasenbohrertests"



Aus: Brigitte Warenski: "Selber testen in der Schule ist keine Hexerei"
Tirol Times, S.56f, in: TT am Sonntag, Sonntag, 14.02.2021, 76.Jhg, Nr.45

Plattform-Respekt - https://respekt.plus/:
"SIE KÖNNEN NEIN ZUR ASYMPTOMATISCHEN TESTUNG SAGEN!" pdf >>>

"Denn beides
- mentale Gesundheit und Gehorsam -
kann man nicht haben."
Jesper Juul
(1948-2019)
Dänischer Lehrer, Individual-, Paar-, Gruppen-
Familientherapeut, Konfliktberater Buchautor
Aus: Michael Hüter (b.1968, österr. Kindheitsforscher): "Kindheit 6.7 - Ein Manifest - Es ist höchste Zeit,
mit unseren Kindern neue Wege zu geben!" S.117, Edition Liberi & Mundo 6.Auflage 2020 (2018)

"Die Kinder sind - wie die Alten - die Schwächsten in der Gesellschaft, die wir ebenfalls schützen müssen. Sie sind unsere Zukunft.
Doch Millionen Kinder weltweit sind durch die Corona-Maßnahmen höheren Risiken ausgesetzt. "Das Corona-Virus trifft viel mehr
Kinder und ihre Familien als die Zahl derer, die direkt von einer Ansteckung betroffen sind", sagte Cornelius Williams,
Leiter der UNICEF-Kinderschutzabteilung." (Kosequenzen für die Kinder SB S.95f)

UNICEF (23.03.2020): "UNICEF: HÖHERE RISIKEN FÜR KINDER WEGEN MASSNAHMEN ZUR EINDÄMMUNG DES CORONAVIRUS - KINDER SIND
ERHÖHTEN GEFAHREN WIE MISSBRAUCH, VERNACHLÄSSIGUNG, AUSBEUTUNG UND GEWALT AUSGESETZT" www.unicef.de/informieren/
aktuelles/presse/2020/risiken-fuer-kinder-bei-eindaemmung-des-coronavirus/213060
United Nations Sustainable Development Group (UNSDG 15.04.2020): [Stellungnahme] "Policy Brief: The Impact of COVID-19 on children"
https://unsdg.un.org/resources/policy-brief-impact-covid-19-children
Paul Anthem (WFP 16.04.2020): "Risk of hunger pandemic as coronavirus set to almost double acute hunger by end of 2020" "New WFP figures indicate
additional 130 million lives and livelihoods will be at risk" www.wfp.org/stories/risk-hunger-pandemic-coronavirus-set-almost-double-acute-hunger-end-2020
Linda Givetash (16.04.2020): "U.N. warns of 'hunger pandemic' amid threats of coronavirus, economic downturn" An additional 130 million people
could be on the brink of starvation by the end of 2020 as a result of the outbreak and its economic ramifications. www.nbcnews.com/news/world/
u-n-warns-hunger-pandemic-amid-threats-coronavirus-economic-downturn-n1189326
World Food Programm (21.04.2020): "WFP-Chef [David M. Beasley] warnt vor Hungerpandemie wegen COVID-19 (Erklärung vor dem UN-Sicherheitsrat)"
https://de.wfp.org/pressemitteilungen/wfp-chef-warnt-vor-hungerpandemie-wegen-covid-19-vor-un-sicherheitsrat
Antje-Christine Pietsch (19.10.2020): "Es TRIFFT KINDER, DIE VORHER SCHON PROBLEME HATTEN, BESONDERS HART" in: Ansgar Mönter:
"Angst, Bettnässen, Suizidgedanken: Wie Corona Kinder krank macht" Während der Coronazeit haben Ängste und Verunsicherungen bei Heran-
wachsenden zugenommen. Therapeuten und Klinik bestätigen das. Hauptursache der Störungen ist aber nicht das Virus selbst. Haller Kreisblatt
www.haller-kreisblatt.de/region/22879914_Angst-Bettnaessen-Suizidgedanken-Wie-Corona-Bielefelder-Kinder-krank-macht.html
Franz Beitzinger, Uwe Leest, Christoph Schneider - Bündnis gegen Cybermobbing e.V. Karlsruhe: "Cyberlife III. Spannungsfeld zwischen Faszination und
Gefahr. Cybermobbing bei Schülerinnen und Schülern. Dritte empirische Bestandsaufnahme bei Eltern, Lehrkräften und Schüler/ -innen in Deutschland
(Folgestudie von 2013 und 2017)" in Kooperation mit der Techniker Krankenkasse, 11/2020
Priv.-Doz. Dr. med. Claas T. Buschmann, Prof. Dr. med. Michael Tsokos: "Der Corona-Suizid - ein neues Suizidmotiv im Rahmen der Corona-Pandemie
in Deutschland 2020" Archiv für Kriminologie 2020; 245: 143-154. https://suche.thulb.uni-jena.de/Record/1713887169
ZDFheute Sue Odenthal & Martina Morawietz (28.04.2020): "Sozialarbeit während Corona - Wir sind extrem blind im Kinderschutz"
www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-kinderschutz-jugendamt-100.html
Deutschlandfunk Kultur - Prof. Dr. Peter Dabrock (b.1964) im Gespräch mit Anke Schaefer (14.04.2020): "Sozialethiker kritisiert lange Kitaschließungen
"Kinder brauchen andere Kinder" www.deutschlandfunkkultur.de/sozialethiker-kritisiert-lange-kitaschliessungen-kinder.1008.de.html?dram:article_id=474595

"Es bleibt ein trauriger, absoluter Tiefpunkt der RHETHORIK DER ANGST zu nennen:
Wer Kindern Angst einjagt, indem er ihnen erzählt, sie könnten am Tod ihrer Eltern
oder Großeltern schuld sein, wenn sie nicht Abstand hielten oder Ähnliches,
der verdient nur noch eins: VERACHTUNG"
Aus: Christoph Lütge, Michael Esfeld: "Und die Freiheit? Wie die Corona-Politik
und der Missbrauch der Wissenschaft unsere offene Gesellschaft bedrohen" Kapitel 5:
Rhetorik der Angst - wie ständig neue Drohkulissen aufgebaut werden, S.42, riva 2021

Dr. med. Bodo Schiffmann (FA f. HNO/Sinsheim/BW) mit furchtbarer Nachricht: "Masken gefährden Leben und schützen höchstens vor Strafe!" (26.09.2020)
www.youtube.com/watch?v=ZxP57dw3f8U&feature=youtu.be&ab_channel=ArchivkanalDaveBrych

Dr. Johannes Wilhelm Rörig: "Kinderschutz in der Coronakrise: Missbrauchsbeauftragter bittet um Wachsamkeit" www.aerzteblatt.de/archiv/213959/
Kinderschutz-in-der-Coronakrise-Missbrauchsbeauftragter-bittet-um-Wachsamkeit
"Johannes-Wilhelm Rörig: Durch die völlig berechtigten restriktiven Maßnahmen sind den Kindern auch temporäre Flucht- und vor allem Hilfemöglichkeiten
wie Schule, Sportvereine und andere Freizeiteinrichtungen verwehrt. Damit fallen auch Orte weg, an denen Missbrauch entdeckt werden könnte. Täter und
Täterinnen können sexuelle Gewalt leichter und unbemerkter ausüben, wenn die Kinder wie in der jetzigen Situation von ihrem helfenden sozialen Umfeld
abgekoppelt sind. Das bereitet mir allergrößte Sorge." Aus: WELT - Sabine Menkens (01.04.2020): "Durch die Bank starker Anstieg der innerfamiliären
häuslichen Gewalt" www.welt.de/politik/deutschland/article206938253/Corona-Roerig-sieht-Anstieg-von-Gewalt-gegen-Kinder.html

Aber jeder ältere Mensch sollte auch das Recht haben zu sterben und zu entscheiden, wie er stirbt. Ein Großteil dieser Menschen fürchtet sich
nicht vor dem Lebensende. Wenn es so weit ist, dem Tod zu begegnen, werden Menschen zunehmend gelassen. Wenn von den "älteren Menschen",
die wir schützen müssen, die Rede ist, haben viele die Bilder der "rüstigen Rentner" im Kopf, die ihre Zeit auf Kreuzfahrtschiffen genießen.
Tatsächlich reden wir aber bei der großen Mehrheit von multimorbiden Menschen, die am Lebensende stehen.
Menschen, die wundgelegen ihr Bett schon sehr lange nicht mehr verlassen konnten, Menschen, bei denen der Tumor sich im ganzen Körper aus-
gebreitet hat, Menschen, die unendlich leiden, weil die Schmerztherapie nicht mehr greift, Menschen, die sehr oft gar nicht mehr können - und vielleicht
auch nicht mehr wollen. Menschen, die manchmal darauf warten, dass das Schicksal sie von ihrem Lebensleid erlöst. Bei all den Schutzmaßnahmen,
die man gerade für die Risikogruppe in den Alten-/Pflegeheimen braucht - muss am Ende doch (selbstverständlich ohne andere zu gefährden) die
individuelle Entscheidung an oberster Stelle stehen. Vielen ist es am Ende egal, ob ihre Liebsten noch Corona mitbringen, solange jemand da
ist, um ihnen die Hand zu halten, um sich zu verabschieden vor der letzten Reise und den ersehnten Frieden zu finden (MLSt). Das haben unsere
Politiker unzähligen Menschen genommen. Auf beiden Seiten. Zu lange durfte man nur am Telefon erfragen, ob die beste, liebste Freundin
noch lebt - um dann eines Tages zu erfahren, dass sie gestorben ist." (Sterbebegleitung SB S.95f)

(MLSt) Dr. MarieLuise Stiefel: "Petition - Corona: Schützen Sie uns Ältere nicht um diesen Preis! Selbstbestimmt altern und sterben!"www.change.org/p/
bundeskanzlerin-corona-sch%C3%BCtzen-sie-%C3%A4ltere-nicht-um-diesen-preis-selbstbestimmt-altern-und-sterben
CTVNews Mallory Simon (08.05.2020): "CORONAVIRUS - 75,000 Americans at risk of dying from overdose or suicide due to coronavirus despair, group warns
www.ctvnews.ca/health/coronavirus/75-000-americans-at-risk-of-dying-from-overdose-or-suicide-due-to-coronavirus-despair-group-warns-1.4930801
The NY Times (20.03.2020) by David L. Katz MD, MPH, FACPM, FACP, FACLM (b.1963) - President of True Health Initiative & the founding director of the Yale-Griffin Prevention
Research Center: "Opinion - Is Our Fight Against Coronavirus Worse Than the Disease?" www.nytimes.com/2020/03/20/opinion/coronavirus-pandemic-social-distancing.html
Prof.Dr. Scott Atlas of Stanford University's Hoover Institute tells CNN's (02.05.2020): "We are creating a catastrophic health care situation because of this idea of stopping Covid-19 at all costs is now causing
people not to seek medical care for serious and often emergency care" www.facebook.com/cnn/videos/doctor-says-coronavirus-is-creating-a-separate-catastrophic-health-care-situatio/1140319949654807/
Prof. Dr. Scott Atlas (22.04.2020 TheHill): "The data is in — stop the panic and end the total isolation" https://thehill.com/opinion/healthcare/494034-the-data-are-in-stop-the-panic-and-end-the-total-isolation
Dmitri Nepogodiev, Aneel Bhangu: "Elective surgery cancellations due to the COVID-19 pandemic: global predictive modelling to inform surgical recovery plans" Br J Surg. 2020 May 12 : 10.1002/bjs.11746

"Das Einzige, was Frauen und Männer im Alter vor der Einsamkeit schützt, ist ein gutes soziales Netzwerk. Fünf bis 20 Prozent der Senioren
in Deutschland berichten über ausgeprägte Einsamkeitsgefühle. Für die Personen, die nicht mehr alleine aus dem Haus können, organisieren
Pflegedienste "Seniorentreffen", bei denen die älteren Herrschaften einmal in der Woche abgeholt und wieder heil nach Hause gebracht werden.
Nicht viel, aber einmal unter Menschen, so wichtig. Mit einmal Kontaktsperre (Ausgangssperre). Monatelang. Der Pflegedienst meldet sich
nur noch per Telefon, weil die älteren Menschen sich aus Angst vor Infektion nicht mehr trauen, diesen zu empfangen. Das Essen wird
vor die Tür gestellt. Monatelang kein Mensch, der einem die Hand hält in der Einsamkeit." (Einsamkeit SB S.94f)

(1) Seongman Bae, Min-Chul Kim et al.:"Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS-CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patients" Ann Intern Med. 2020 Apr 6 : M20-1342
(2) WHO: "Advice on the use of masks in the context of COVID-19" www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-
healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak
(3) Klinik für Infektiologie/Spitalhygiene -Kantonsspital St.Gallen (5.4.2020): "Atemschutzmasken für alle - Medienhype oder unverzichtbar?" https://infekt.ch/2020/04/
atemschutzmasken-fuer-alle-medienhype-oder-unverzichtbar/
(4) Klaus Wedekind N-TV Panorama, 20.04.2020 "Eine ganz andere Wucht - Drosten warnt vor zweiter Corona-Welle" www.n-tv.de/panorama/Drosten-warnt-vor-
zweiter-Corona-Welle-article21726926.html
(5) WELT Joachim Czichos (11.08.2008): "Erst Bakterien führten zur tödlichen Katastrophe" www.welt.de/gesundheit/article2295849/Erst-Bakterien-fuehrten-zur-
toedlichen-Katastrophe.html
(6) Marie E Killerby, Holly M Biggs, Amber Haynes et al.: "Human coronavirus circulation in the United States 2014-2017" J Clin Virol. 2018 Apr;101:52-56.
(7) Mika J. Mäkelä, Tuomo Puhakka, Olli Ruuskanen et al.: "Viruses and Bacteria in the Etiology of the Common Cold" J Clin Microbiol. 1998 Feb; 36(2): 539-542
(8) The Washington Times - Cheryl K. Chumley (28.04.2020): "Coronavirus hype biggest political hoax in history"
(9) WELT (26.04.2020): "Was Sie über die Grafik wissen sollten, über die Deutschland spricht" www.welt.de/wissenschaft/article207456203/Coronavirus-
Stefan-Homburg-und-die-Grafik-ueber-die-Deutschland-spricht.html
(10) STERN (23.04.2020): "Virologe Drosten warnt: Deutsche könnten Corona-Vorsprung verspielen" www.stern.de/gesundheit/news-
im-video--drosten-warnt---deutsche-koennten-corona-vorsprung-verspielen-9236028.html


Erwartete und tatsächliche Todesfälle in Deutschland von 2011 bis 2020. Quelle: Statistisches Bundesamt
Bevölkerungszahlen und Sterbefälle, Berechnungen Bernhard Gill (11)
"Es ist erkennbar, dass im gesamten Zeitraum die Todeszahlen von Jahr zu Jahr jeweils um ca. 13.000 Fälle pro Jahr angestiegen sind
und dabei manchmal unter, manchmal auch über dem alterungsbedingten Erwartungswert lagen. Die Abweichungen vom Erwartungswert nach
unten und nach oben erklären sich sehr wahrscheinlich aus den jeweiligen "Grippewellen" im Winter und den "Hitzewellen" im Sommer, die von
Jahr zu Jahr unterschiedlich ausfallen. Für 2020 reichen die Angaben des Statistischen Bundesamtes nur bis zur 47. Kalenderwoche.
Die restlichen fünf Wochen wurden auf der Basis der Durchschnittswerte der vier vorangegangenen Jahre geschätzt; hinzu kommt ein
am "worst case" orientierter Aufschlag für Covid-19, der von Woche zu Woche um 20 Prozent steigend für die letzte Woche des Jahres
4.600 zusätzliche Todesfälle einkalkuliert. Deutlich wird, dass trotz Covid-19 und selbst mit diesem steilen Anstieg der letzten
Wochen - anders als etwa 2013, 2015 und 2018 - für das Jahr 2020 nicht mit Übersterblichkeit zu rechnen ist." (Bernhard Gill (11)

(11) Bernhard Gill (03.01.2021): "Keine Übersterblichkeit trotz Covid" - Tatsächlich erhöht sich mit der Alterung der Gesellschaft die Zahl
der zu erwartenden Sterbefälle. www.heise.de/tp/features/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid-5001962.html?seite=all
Michael Hauke (Hauke-Verlag 13.04.2021) Interview mit Betatter Gerald Ramm (Berlin, Brandenburg) über Sterben in Corona-Zeiten :
"Das sind dreiste Horrorgeschichten!" "Zwischen Ende Oktober und Ende März gibt es jedes Jahr die meisten Todesfälle. Zum unmittelbaren
Jahreswechsel zwischen 20. Dezember bis ca. 10. Januar kulminiert dieses Geschehen alljährlich. Diese Erfahrungswerte konnte ich in über
30 Jahren Berufserfahrung sammeln, und da hat sich auch in diesem und im vergangenen Jahr nichts verändert ... Nein, Angst habe ich keine,
sonst könnte ich - wie auch Pfleger oder Ärzte - meinen Beruf nicht ausüben. Ich habe Respekt vor einer Krankheit, die gefährlich ist und
die wie andere Infektionskrankheiten auch tödlich enden kann. Dafür die komplette Wirtschaft eines Landes und das gesamte Lebensgefühl einer
Gesellschaft seit einem Jahr an die Wand zu fahren, finde ich nicht nur völlig unangemessen, sondern das grenzt an Wahnsinn. Wir haben nicht
die Pest." www.hauke-verlag.de/bestatter-gerald-ramm-ueber-das-sterben-in-corona-zeiten-das-sind-dreiste-horrorgeschichten/
Jürgen Helfricht (BILD 12.03.2019): "DREI-SCHICHT-BETRIEB WEGEN IMMER MEHR GRIPPE-FÄLLEN - Totenstau im Krematorium"
Dresden - Verzierte Särge drängen sich neben schmucklosen. Schon dicht an dicht lagern die Toten im Krematorium Meißen. Und der
Nachschub aus ganz Deutschland reißt nicht ab. Geschäftsführer Jörg Schaldach (54a): "Unser Tages-Durchschnitt liegt bei 40 Ein-
äscherungen. Jetzt kommen wir auf 60 auch wegen der schlimmen Grippe ... RKI-Sprecherin Susanne Glasmacher (b.1965): "Influenza-
Viren sind schon nach Tagen nicht mehr nachweisbar. Über 80 Prozent der Grippe-Toten sind 60 Jahre oder älter, oft durch andere
Krankheiten geschwächt." www.bild.de/regional/dresden/grippe/totenstau-im-krematorium-55077310.bild.html#fromWall
Süddeutsche Zeitung (30.04.2020): "Sterbefallzahlen in Deutschland steigen an" www.sueddeutsche.de/
gesundheit/coronaviren-uebersterblichkeit-covid-19-statistisches-bundesamt-1.4893709
(12) Stefan W. Hockertz (dtsch. Wissenschaftler, Immuntoxikologe, Pharmakologe, www.tpi-consult.ch/index.php?site=impressum):
Generation Maske - Corona: Angst und Herausforderung" Kollateralschäden. Das "Kohn-Papier"S137-142, Kopp 1. Auflage 2021
Pressemitteilung, 10.05.2020 (Quelle: Henning Schacht): "Mitarbeiter des BMI verbreitet Privatmeinung zum Corona-Krisenmanagement
- Ausarbeitung erfolgte außerhalb der Zuständigkeit sowie ohne Auftrag und Autorisierung". www.bmi.bund.de/SharedDocs/
pressemitteilungen/DE/2020/05/mitarbeiter-bmi-verbreitet-privatmeinung-corona-krisenmanagement.html
NordKurier Jürgen Mladek (14.05.2020): "LOCKDOWN TÖDLICH: Seehofer stellt Corona-Kritiker [ORR Dr. Stephan Kohn BMI,
BMI Referat KM4] kalt" www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/seehofer-stellt-corona-kritiker-kalt-1439370305.html

"Spätestens im Rückblick muss es doch jedem denkenden Menschen klar sein: Der Schaden war ungeheuer größer als der Nutzen.
Wir schossen mit Kanonen auf Spatzen, die unbeeindruckt einfach weiterfliegen, gleichzeitig zertrümmerten wir über Monate die Säulen
unseres Gesundheitssystems, unserer Wirtschaft und unserer Gesellschaft - mit gravierendsten Langzeitfolgen. ...
Die durch das SARS-CoV-2-Virus [COVID-19] ausgelöste Erkrankung gefährdet insbesondere ältere Menschen mit mindestens einer
ernsten Vorerkrankung. Je nach Land und Region verlaufen insgesamt 0,02 bis 0,4 % der Infektionen tödlich, vergleichbar mit
saisonaler Grippe. Die Epidemie stellte nie ein Infektionsgeschehen von nationaler Tragweite dar. Die Implementierung
der Ausnahmeregelungen des Infektionsschutzgesetzes waren und sind unbegründet. Spätestens Mitte April 2020 war zudem
offenbar, dass sich die Epidemie dem Ende zuneigte und dass die Extremmaßnahmen immense Kollateralschäden (S) in allen Lebens-
bereichen verursacht hatten, wie auch nicht anders zu erwarten. Trotzdem beharrten Bundes- und Landesregierungen auf ihrem
Kurs der Unverhältnismäßigkeit und der Ignoranz, der für viele Menschen nicht mit der Verfassung einer freien Demokratie
vereinbar erscheint. Nun stehen wir vor einem riesigen Trümmerhaufen. So unnötig, so sinnlos, so traurig.
Geschichte wiederholt sich. Die Hoffnung stirbt zuletzt." (SB S.102, Schlusswort S.145)

Prof. DDr. Harald Walach: (Blog 08.12.2020) "Corona-Krise: Das Stolpern geht weiter - Neue Einsichten, neue Bewegungen?"
https://harald-walach.de/2020/12/08/corona-krise-das-stolpern-geht-weiter/   https://harald-walach.de/category/broeckelnde-mythen/

Die Furche (19.08.2020) - Doris Helmberger-Fleckl im Gespräch mit Prof. Dr. Hartmut Rosa: "Wir verlieren durch Corona soziale Energie"
Die dahinrasende moderne Welt wurde durch ein Virus ausgebremst. Geht ihr dadurch die soziale Energie und Spannkraft verloren?
Der Jenaer Soziologe Hartmut Rosa über eine Gesellschaft im Quasi-Burnout, aktivierende Proteste, das Virus als Unverfügbarkeits-
monster und die Sehnsucht nach Nähe. www.furche.at/gesellschaft/hartmut-rosa-wir-verlieren-durch-corona-soziale-energie-3519128

Thomas Probst, Martin Kuska, Peter Stippl, Christoph Pieh: "Psyche durch Corona-Maßnahmen belastet" 27.4.2020
Eine Umfrage [1.547 PsychotherapeutInnen] der Donau-Universität Krems und des österreichischen Bundesverbands
für Psychotherapie zeigt, dass die COVID-19 bedingten Maßnahmen negative Auswirkungen auf psychische Gesundheit
haben können. www.donau-uni.ac.at/de/aktuelles/news/2020/psyche-durch-corona-masznahmen-belastet.html

"WIR SOLLTEN DIE WEIBLICHEN KRÄFTE, DIE IN DEN JAHRHUNDERTEN PATRIARCHALER SYSTEME
VERLOREN GEGANGEN SIND, WIEDER AKTIVIEREN. SIE ENTSTEHEN NUR, WENN WIR DIE URKRÄFTE
DES PFLEGENS, HEILENS, DER INTUITION, DES MITFÜHLENS, DES SCHAUENS, EMPFINDENS,
DER ZUWENDUNG, DER HINGABE UND LIEBE IN UNS WECKEN. Das WEIBLICHE schenkt uns
den Zugang zu unserem tiefsten Wesen. Es hat eine Affinität zu GOTT [Alleins, Ursprung, Licht
Quelle], die dem Verstand und Willen nicht eigen ist. Die Mystik mobilisiert die weiblichen
Fähigkeiten. Unser Weg verlangt die Fähigkeit des OFFENSEINS, WARTENS, WACHSEN-
LASSENS und der HINGABE. Wir sind geneigt, das WEIBLICHE in uns zu unterdrücken.
Es ist oft dunkel, nicht klar fassbar. Wir wissen oft nicht, mit was wir da schanger gehen.
Diese Ungewissheit auszuhalten, zu warten, bis die reife Frucht sich selbst gebiert,
fällt uns sehr schwer. Und doch ist alles wirklich Große nicht etwas, was wir
gemacht haben, sondern was in uns gereift ist."
Aus: OSB / Ko-un Rōshi (1925-2020, deutscher Benediktinermönch, Zen-Meister):
In jedem Jetzt ist Ewigkeit - Worte für alle Tage" 16., 17., 18. August, S.153f
herausgegeben von Christoph Quarch, KÖSEL 2003


Aus: www.initiative.cc/Artikel/2020_05_10_Corona-Kent-Depesche.pdf

"Je weniger wir uns in einem Bereich auskennen, umso stärker neigen wir dazu, die Wahrheit gleichsam
in der Mitte zu suchen. Wir neigen also dazu, alle Meinungen als gleichberechtigt anzusehen, und meiden
die als extrem angesehenen Ränder des beobachteten Meinungsspektrums, selbst dann,
wenn die richtige Auffassung tatsächlich dort verortet ist." (MR S.35)

Dietmar Krug (b.1983, dtscher Schriftsteller, Journalist, ): "Corona Aktuell: Auch Sie müssen irgendwann sterben! Über unser
Verhältnis zum Tod - Altersschwäche" (11.09.2020) www.youtube.com/watch?v=VyqY1wadT00&ab_channel=RPPInstitut
Klaus Dörner (b.1933, deutscher Psychiater, Psychiatriehistoriker): Leben und sterben, wo ich hingehöre:
Dritter Sozialraum und neues Hilfesystem" Paranus Verlag 2012

"Jede Zeitung ist im Augenblick, wo sie den Leser erreicht,
das Endergebnis einer ganzen Reihe von Auswahlvorgängen,
die bestimmen, welche Artikel an welcher Stelle mit wieviel Raum
und unter welchem Akzent erscheinen sollen."
Walter Lippmann
(1889-1974)
US-amerik. Journalist, Publizist
Buch: "Public Opinion" 1922, 1990, S.241
"Die öffentliche Meinung: Wie sie entsteht und
manipuliert wird" Westend 2018


"Ein wesentlicher Antrieb der Recherchen für dieses Buch ["Corona: Chronologie einer Entgleisung" 2020] war das UNBEHAGEN darüber,
dass die Reaktionen auf die Pandemie sowohl wissenschaftlich als auch medial von Beginn an auf eine fast aufreizende Weise unhinterfragt blieben.
Kaum jemand fragte, wie es eigentlich hinter den Kulissen zu den Entscheidungen kam, die in einem nachgerade liturgischen Habitus öffentlich verkündet
wurden. Welche Informationen standen zur Verfügung? Welche Experten wurden gehört? Gab es Alternativen? Wer schlug sie vor?
Wie verlief die Debatte? Wie kam man zur Entscheidung? Wie ging man mit abweichenden Meinungen um?
All das haben die sehr großen und durchaus qualifizierten [Propaganda-/Public Relation] PR-Teams der [Österreichischen] Regierung über lange Zeit
konsequent hinter verschlossenen Türen gehalten. Stattdessen fütterten sie die mehr denn je von öffentlichen Aufträgen abhängigen Medien mit
Bildern und Informationen, die das Narrativ einer Regierung stützten, deren Mitglieder sich aufopferten, um möglichst viele Menschenleben zu
retten und zu verhindern, dass die Leichen mit Militärtransportern abgeholt werden müssen. Wir wollen es trotzdem wissen, weil wir denken,
dass in liberalen Demokratien die Öffentlichkeit einen Anspruch darauf hat, dass [politische] Entscheidungen, die massiv in die grund-
rechtlich garantierten Freiheiten der Bürger eingreifen und gravierende soziale und ökonomische Auswirkungen auf jeden Einzelnen
haben, transparent nach- vollziehbar sind.
Der AUSNAHMEZUSTAND stattet die Exekutive mit weitreichenden Möglichkeiten aus, direkt in das Leben der Menschen einzugreifen.
Umso mehr sind das Parlament als Legislative, die höchsten Gerichte [Judikative] als Hüter der Rechtsstaatlichkeit und die
["unabhängigen"] Medien als Akteure der primären Geschichtsschreibung aufgerufen, die Inhaber der Sondervollmachten
jenseits aller Inszenierung zu begleiten und zu hinterfragen. Weil das unserer Ansicht nach nicht in ausreichendem
Maß passiert, haben wir einen intensiven Rechercheprozess gestartet ... es in dieser [Corona-] Krise
nachvollziehbar zu machen, wer wann was auf welcher Grundlage entschieden hat."
Aus: Michael Fleischhacker, Andreas Wetz, Moritz Moser, Sebastian Reinhart, Jan Thies, Christoph Lehermayr:
"Corona: Chronologie einer Entgleisung" Einleitung, S.7f, Edition QVV 2020


Prof. Dr. Karina Reiss, Prof. em. Dr.Sucharit Bhakdi (06.09.2020):
Vortrag in Kiel - "Corona-Maßnahmen-Wahnsinn" - "Corona-Fehlalarm"
"Der RT-PCR Test ist NICHT für die klinische Diagnose geeignet und war dafür auch nie zugelassen"
Der RT-PCR Test sagt nichts darüber aus, ob echte infektiöse SARS-CoV-2 Viren vorhanden sind!
Teil 1: www.youtube.com/watch?v=8mD2BPTp12k&ab_channel=chriseventy
Teil 2: www.youtube.com/watch?v=_3CjVLw1exU&ab_channel=chriseventy
Teil 3 Diskussion: www.youtube.com/watch?v=V4T30YgLSgU&ab_channel=chriseventy

Dr. med. Martin Vincentz - Rede als AfD Landagsabgeordneter in Nordrhein-Westfalen (26.08.2020):
"Arzt räumt mit Mythen über Corona-Tests auf!" www.youtube.com/watch?v=FHvfy0x0Af8&
ab_channel=AfD-LandtagsfraktionNRW

FREIER ÖFFENTLICHER DEBATTENRAUM - PRODUKTION VON NACHRICHTEN - MEDIENKOMPETENZ
Gesellschaftliche Realität vs Mediales Abbild der Realität - Filterung und Selektion
Einschränkung der Meinungsvielfalt - Journalisten Opportunismus
"VOLKSVERDUMMUNG" - "WILLKÜR"

"Der öffentliche (Diskussions-) Debattenraum ist der Maschinenraum der Demokratie!!

   

Prof.em.Dr.Rainer Mausfeld: "Meinungsvielfalt in Gefahr - Wie werden politische Debatten gesteuert?"
(ÖDP Vortrag 04. Juni 2018): www.youtube.com/watch?v=3Agr2e5hAI8&ab_channel=AlbertoLin

"Einen GUTEN JOURNALISTEN erkennt man daran,
dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache,
auch nicht mit einer guten Sache."
Hanns-Joachim Friedrichs
(1927-1995)
Deutscher Journalist, Moderator der Nachrichtensendung "Tagesthemen"
Aus: Thoma Wieczorek: "Die verblödete Republik - Wie uns Medien,
Wirtschaft und Politik für dumm verkaufen" Teil III: Indoktrination
2.Medienmacht: Wedelt der Schwanz mit dem Hund?, Mediokratie -
Zog er sie oder sank sie hin?, S.183, Knaur 2009

Edward S. Herman (1925-2017) und Noam Chomsky (b.1928) haben die Art und Funktionsweise
dieser "Massenmedien-Selektionsfilter" im Detail untersucht und formulierten 1988 (A),
auf Basis ihrer empirischen Datensammlung, ihr Propagandamodell:

Herman & Chomsky's Propagandamodell / Mausfeld Meinungs- u. Empörungsmanagement

            
Wie sich politisch nachteilige Fakten mit Meinungs- u. Empörungsmanagment
(kognitive u. affektive Manipulation) unsichtbar machen lassen.

"Die HALTUNGSJOURNALISTEN (Herdenjournalisten) versetzen die BÜRGER von Beginn der Pandemie an mit wahren HORRORMELDUNGEN in TODESANGST,
machten mit geframten Berichten, gesiebten Informationen und nach politisch-strategischen Kriterien ausgewählten Zahlen STIMMUNG FÜR DIE CORONAMASSNAHMEN.
Sie hetzten auf oftmals menschenverachtende Weise gegen "UNGEIMPFTE", drückten beide Augen zu, wenn die Coronaregeln den rechtsstaatlichen Rahmen sprengten
und Grund- und Menschenrechte verletzten. Medien und Journalisten waren päpstlicher als der Papst, forderten noch strengere Maßnahmen, längere Lockdowns,
verlangten ein hartes Vorgehen der Polizei gegen "Demonstranten" und "Coronasünder". Sie unterstützten die POLITIKER nicht nur in ihrer autoritären Politik,
sie trieben sie oftmals vor sich her: "Corona: Lockern wir die Maßnahmen zu früh?" (1), fragte sich etwa der WDR. Die FAZ kritisierte, wie viele andere
Medien, das für sie zu wenig harte Eingreifen der Polizei eine Demonstration in Leipzig im November 2020: "In Leipzig scherten sich die Coronaleugner
nicht um die Maskenpflicht. Die Polizei ließ sie gewähren. Doch Selbstkritik ist aus den Reihen der Ordnungshüter nicht zu hören" (2). ...
Viele MEDIEN haben während der Pandemie die letzten Reste ihres journalistischen Anstands entsorgt, sind von Berichterstattern und kritischen Beobachtern zu POLITI-
SCHEN AKTEUREN respektive HANDLANGERN geworden. Statt Informationen verkauften sie Haltung, selbstredend die "richtige". Die MAINSTREAMMEDIEN degradierten
sich selbst zu VERLAUTBARUNGSORGANEN DER REGIERUNG, schrieben und sendeten nicht für die Bürger, sondern für den Staat. Neu war diese Art des Journalismus
freilich nicht, er wurde während der Pandemie nur auf die Spitze getrieben, das DOPPELPASSSPIEL von POLITIK, JOURNALISMUS und EXPERTEN perfektioniert ...
Die Gatekeeper der "seriösen" Mainstreammedien sperrten die Kritiker der Corona Maßnahmen von Anfang an vom öffentlichen Diskurs aus. Gegen diese POLIT-
MEDIALE MACHTSYMBIOSE hatten kritische Stimmen kaum eine Chance, sie wurden marginalisiert und konnten ihre Informationen und Meinungen nur noch über
alternative Medienkanäle verbreiten. Und selbst dort wurden Andersdenkende verfolgt, zensiert und bedroht ...
Von den öffentlichen Diskussionen waren die Kritiker der Coronapolitik in der Regel von Anfang an ausgeschlossen, weshalb die in den Medien geführten Debatten
immer nur SCHEINDEBATTEN waren, da an ihnen nur Akteure teilnahmen durften, deren Meinung mit der offiziellen Coronapolitik kompatibel war. Selbst diese massive
Manipulation der öffentlichen Meinung, diese penetrante Indoktrination der Bürger ging Regierung und Mainstreammedien nicht weit genug. Man versuchte die alter-
nativen und sozialen Medien nicht nur mit SCHMUTZKAMPAGNEN zu verleumden, sondern gleich ganz abzuwürgen. So wurde ein Verbot von "Telegram" diskutiert.
Selbst kleinste Widerstandsnester und Oasen in der Coronameinungswüste wollten die Arm in Arm agierenden Politiker und Journalisten vernichten. Bundesin-
nenministerin Nancy Faeser [SPD] drohte "Telegram" mit Abschaltung, weil der Dienst nicht auf Zuruf der Politik coronamaßnahmenkritische Postings
zensieren wollte, wie das Facebook" (3) und Twitter mit der hauseigenen Meinungspolizei eifrig taten ...
Der AUFSCHREI DER MEDIEN, deren Aufgabe es als sogenannte "Vierte GEWALT" wäre, das Handeln der Regierung kritisch zu beobachten, blieb aus ...
Journalisten und Medien verspielten damals in weiten Teilen der Bevölkerung ihre letzten Reste an GLAUBWÜRDIGKEIT. Sie haben auf dem Feld des Vertrauens
verbrannte Erde hinterlassen, auf der lange nichts mehr wachsen wird. Und sie haben, wie nach der Flüchtlingskrise, auch nach der Pandemie nichts dazugelernt,
sind von ihrem JOURNALISTISCHEN IRRWEG und ihrer neuen Rolle als LINKE POLITAKTIVISTEN und GLOBALISTISCHE AVANTGARDE weiterhin überzeugt,
weshalb sie die MASSIVEN KOLLATERALSCHÄDEN DER CORONAPOLITIK, die sie als deren Popagandisten mitzuverantworten haben, bis heute relativieren,
verleugnen und vertuschen. Sie haben sich während der Pandemie zu weit aus dem Fenster gelehnt, ein Zurück gibt es aus ihrer Sicht nicht mehr,
weshalb man sich selbst und den Bürgern weiter etwas vormacht. ...
Die LINKEN HALTUNGSJOURNALISTEN reagieren bockig auf jene Zahlen, Fakten und Entwicklungen, die beweisen, dass die "Schwurbler" mit fast allem
recht behalten haben. Uneinsichtig und unfähig zur kritischen Selbstreflexion setzen sie ihre Desinformationskampagnen fort ... Immer mehr Bürgern wird ...
bewusst, dass die größten "Fake-News-Schleudern" nicht Kanäle wie "Telegram", nicht alternative Medien wie Reitschuster.de sind oder waren, sondern
die LEIT- und die ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN MEDIEN, also Der Spiegel, ARD, Süddeutsche, ZDF, Die Zeit ect. ... Die MEDIEN haben, so wie praktisch
alle Institutionen des Staates und der Gesellschaft, auf ganzer Linie versagt. Inklusive jener Kontrollorgane und Watch-Dogs, die solche Tendenzen
verhindern sollten. Der PRESSEKODEX (4) und der Programmauftrag der öffentliche-rechtlichemn Sender (5) waren während der Pandemie das
Papier nicht wert, auf dem er gedruckt ist. ... Nach den Erfahrungen während der Coronapandemie klingt dieser Auftrag wie ein schlechter Scherz.
Keine dieser Vorgaben wurde von den öffentlich-rechtlichen Sendern eingehalten. ... [Man hat] den Bürgern mit dem Holzhammer die von Staat
und Globalisten vorgegebene Meinung eingebläut, die öffentliche Debatte im Sinn der Regierung beeinflusst und damit gegen alle Grundregeln
des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (5) verstoßen. ...
Die unter dramatischen AUFLAGENSCHWUND leidenden PRINTMEDIEN haben während der Coronapandemie ihr Geschäftsmodell umgestellt und
berichteten nicht mehr für die Leute, die ihnen ohnehin abhandengekommen waren, sondern für die Regierung. Die Inhalte richteten sich nicht an die Bürger,
sondern an die OBRIGKEIT, die sich für diesen medialen Hilfsdienst erkenntlich zeigte. ... Auch in Österreich ergoss sich ein Steuergeldregen über die
Mainstreammedien in Form von Subventionen, Förderungen und vor allem Werbeschaltungen. Allein im ersten Pandemiejahr hat die öffentliche Hand
über 222 Millionen Euro für die Schaltung von Inseraten und Werbespots ausgegeben. ...
Der Großteil der JOURNALISTEN hat die oftmals menschenverachtenden Coronamaßnahmen mitgetragen, sich eindeutig im Spannungsfeld der Macht
zwischen Bürgern und Staat positioniert und damit den Boden für die autoritäre Coronapolitik bereitet. Die Medien haben ihre eigentlichen Aufgaben
vernachlässigt, sich in die Coronafront eingereiht, Gegenstimmen unterdrückt, gegen Maßnahmenkritiker gehetzt und die Gesellschaft gezielt gespalten.
MEDIEN und POLITIK haben während der Pandemie eng zusammengearbeitet und jede professionelle Distanz vermissen lassen. Die JOURNALISTEN
haben sich als politische Akeure aktiv an der Umsetzung der verheerenden Coronapolitik beteiligt und sind deshalb für alle Schäden,
die die Coronamaßnahmen in der Gesellschaft verursacht haben, in hohem Maße mitverantwortlich."
Aus: Werner Reichel: "Gegen das Vergessen - Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen Handschellen klicken."
Journalisten - Propagandisten der Coronapolitik. Text bearbeitet, auszugsweise aus: S.31-38, Kopp 2.Auflage XI/23
Werner Reichel (06.042021): "The Great Reset: Was wirklich drinsteht"
https://frankundfrei.online/the-great-reset-was-wirklich-drinsteht/
(1) Quarks (16.04.2020): www.quarks.de/gesundheit/lockern-wir-die-massnahmen-zu-frueh/
(2) Peter Carstens (09.11.2020): "Umgang mit "Querdenkern": Was denkt sich die Polizei?" www.faz.net/
aktuell/politik/inland/corona-leugner-auf-demonstrationen-keine-strafe-von-der-polizei-17043999.html
(3) Peter Zellinger (27.08.2024): Redefreiheit "Mark Zuckerberg beklagt Zensur während der Pandemie"
Der Meta-Chef berichtet in einem Brief an den Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses von Druck
"hoher Beamter", Inhalte zur Corona-Pandemie zu zensieren." www.derstandard.at/story/3000000234086/
mark-zuckerberg-beklagt-zensur-waehrend-der-pandemie
(4) Ehrenkodex für die österreichische Presse: www.presserat.at/show_content.php?sid=3 ; www.presserat.de/
(5) § 4 ORF-G Öffentlich-rechtlicher Kernauftrag: www.jusline.at/gesetz/orf-g/paragraf/4
(6) www.zeit.de/news/2021-12/13/kardinal-mueller-und-die-verschwoerungsmythen (13.12.2021); www.tagesspiegel.de/
gesellschaft/medien/wider-die-mar-von-einer-kumpanei-in-der-corona-bekampfung-4222261.html (07.01.2021)

Chris Pandolfo (03.03.2022): Vaccine Media Campaign "Exclusive: The federal government paid hundreds of media companies to advertise the COVID-19 vaccines
while those same outlets provided positive coverage of the vaccines" (Exklusiv: Die Bundesregierung bezahlte Hunderte von Medienunternehmen für die Werbung
für die COVID-19-Impfstoffe, während dieselben Medien positiv über die Impfstoffe berichteten) "Als Reaktion auf einen von TheBlaze eingereichten FOIA-Antrag gab
HHS (United States Department of Health and Human Services) bekannt, dass es Werbung von großen Nachrichtensendern wie ABC, CBS und NBC sowie den Kabelfernseh-
Nachrichtensendern Fox News, CNN und MSNBC sowie alten Medienpublikationen wie New York gekauft hat Post, die Los Angeles Times und die Washington Post, digitale
Medienunternehmen wie BuzzFeed News und Newsmax sowie Hunderte lokaler Zeitungen und Fernsehsender. Diese Medien waren gemeinsam für die Veröffentlichung un-
zähliger Artikel und Videosegmente zum Impfstoff verantwortlich, die den Impfstoff sowohl hinsichtlich seiner Wirksamkeit als auch seiner Sicherheit nahezu durchweg
positiv beurteilten. Hunderte von Nachrichtenorganisationen wurden von der Bundesregierung dafür bezahlt, im Rahmen einer "umfassenden Medienkampagne" für die Impf-
stoffe zu werben, wie aus Dokumenten hervorgeht, die TheBlaze vom Gesundheitsministerium erhalten hat. Die Biden-Regierung kaufte Anzeigen im Fernsehen, im Radio,
in Printmedien und in sozialen Medien, um das Vertrauen in Impfstoffe zu stärken, und stimmte diese Bemühungen zeitlich auf die zunehmende Verfügbarkeit der Impf-
stoffe ab. Die Regierung stützte sich auch auf seriöse Medien, in denen "Influencer" aus "von COVID-19 am stärksten betroffenen Gemeinden" und "Experten" wie der
medizinische Chefberater des Weißen Hauses, Dr. Anthony Fauci, und andere Wissenschaftler interviewt und in den Nachrichten für Impfungen geworben wurden."
www.theblaze.com/news/review-the-federal-government-paid-media-companies-to-advertise-for-the-vaccines
Apoorva Mandavilli (20.02.2022): "The C.D.C. Isn't Publishing Large Portions of the Covid Data It Collects" The agency has withheld critical
data on boosters, hospitalizations and, until recently, wastewater analyses. www.nytimes.com/2022/02/20/health/covid-cdc-data.html
Chris Dall - CIDRAP News (04.06.2020: "Authors retract controversial hydroxychloroquine study" Center for Infectious Disease Research and Policy,
UNI of Minnesota. "Gefälschte Studien" über Hydroxychloroquine (HCQ) verhindern dessen "weltweiten" u. "sicheren" Einsatz bei der Behandlung und
Vorbeugung von COVID-19? www.cidrap.umn.edu/covid-19/authors-retract-controversial-hydroxychloroquine-study

"Da jedoch die Einstiegs-und Betreiberkosten im Bereich der MASSENMEDIEN sehr hoch sind, ist es nicht überraschend,
dass sie sich überwiegend im Besitz von Konzernen oder Multimillionären befinden und somit deren politische Weltsicht
und Interessen zu vermitteln suchen. Dieser Tatsache muß man sich täglich beim Lesen von Nachrichten" bewusst sein, um
nicht der naiven Vorstellung zu verfallen, dass Medien uns über die gesellschaftliche Realität unterrichten würden. Die Leitmedien
ebenso wie die Massenmedien sind Geschäftsmodelle und dienen so wenig der Vermittlung von Wahrheit", wie die Pharma-
industrie der Förderung der Volksgesundheit dient. Indoktrination (1) gehört zum Wesenskern von Medien.
Wir werden also täglich manipuliert? Alle Tagesnachrichten sind zwangsläufig hochgradig selektierte Realitätsfetzen, die ohne
eine ausführliche Kontextualisierung gar nicht verständlich sein können. Eine solche Kontextualisierung erfolgt in den Medien meist
unausgesprochen, das heißt durch die verwendete Sprache, durch affektive Bewertungen, durch Bilder etc.
Die Merkmale von Propaganda [PR] sind dann eindeutig erfüllt, wenn Meinung und Information in systematischer und für den Leser
kaum aufzulösender Weise vermischt sind. Dies ist bei der Mehrzahl der Tagesnachrichten der privaten und öffentlich-rechtlichen
Leitmedien der Fall. Bereits ihre Darbietung ist also ideologisch durchtränkt von den politischen und ökonomischen Interessen
derjenigen, die eine Auswahl der Realitätsfetzen treffen, die sie über die Medien bereitstellen.
In diesem Sinne kann man durchaus sagen, dass wir bereits durch die strukturellen und ökonomischen Verhältnisse,
auf deren Grundlage und in deren Rahmen Medien operieren, manipuliert werden.
Zu einer solchen Manipulation nutzen Medien ein breites Spektrum unserer psychischen Bedürfnisse aus.
Sie versprechen Unterrichtung über die Welt vor allem hinsichtlich unserer Sorgen und Ängste, die unsere eigene kleine
Lebenswelt betreffen. Das sind insbesondere politische Ereignisse und Entwicklungen, die unseren Status quo verschlechtern
könnten. Sie befriedigen unsere Neugierde auf das Fremde und unser natürliches soziales Bedürfnis nach Klatsch, sie liefern
Identifikationsfiguren zur Lebensbewältigung und zur Ablenkung vom eigenen Alltag. Auf dieser Klaviatur des Menschlichen
verstehen Medien virtuos zu spielen und damit Kapital zu erwirtschaften.
All dies hat mit der Heranbildung mündiger Bürger nicht das Geringste zu tun. Im Gegenteil: Leitmedien dienen wesentlich dazu,
ihren Konsumenten geeignete" Interpretationsrahmen für politische Ereignisse, also ganze politische Weltbilder zu verkaufen;
Massenmedien haben durch eine Überflutung mit Nichtigkeiten im Wesentlichen die Funktion, die Leute von Wichtigerem,
insbesondere von einer gesellschaftlichen Artikulation ihrer eigenen Interessen, fernzuhalten.
Nur wenn man sich dieser Dinge täglich bewusst ist und sich insbesondere bewusst ist, dass man sich beim Konsum
der von Medien dargebotenen Informationen stets in einem Manipulationskontext befindet, hat man eine Chance,
das von Medien bereitgestellte Material in angemessener Weise ‚lesen‘, bewerten und auch nutzen zu können."
Aus: NachDenkSeiten - Die kritische Website (5. August 2016): "Die Links-Rechts-Demagogie" [Volksverführung]. Jens Wernicke im Interview
mit Prof.em.Dr. Rainer Mausfeld. In: www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/pubs/Mausfeld_Die%20Links-Rechts-Demagogie_NachDenkSeiten.pdf
(1) Indoktrination: eine besonders vehemente, keinen Widerspruch und keine Diskussion zulassende Belehrung, durch gezielte Manipulation
von Menschen durch gesteuerte Auswahl von Informationen, um ideologische Absichten durchzusetzen oder Kritik auszuschalten. [WIKI]

"Ich [Daniela Dahn] finde, PRESSEFREIHEIT (1) müsste längst vor allem FERNSEHFREIHEIT sein. Man kann es nur als Absicht werten,
wenn ein UNTERSCHICHTENFERNSEHEN dominiert, das die von Kant (2) beklagte selbstverschuldete Unmündigkeit [1784]
fortschreibt. Die sogenannten ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN SENDER beugen sich in den Hauptsendezeiten aus Marktzwängen
und politischem Opportunismus den in der Übermacht befindlichen PRIVATEN MAINSTREAMSENDERN. Vorwiegend seichte
Unterhaltung, politisches Fastfood, blutrünstige Krimis und Thriller zerstreuen das Volk. Gewinnmaximierung verspricht man
sich von angeblich Quote bringender Verflachung [Inhaltslosigkeit], nicht von [aufdeckendem] investigativem Journalismus.
Die Journalisten dürfen ihr Jagdfieber an Enthüllungsgeschichten abarbeiten, die die Verworfenheit [Schlechtigkeit]
von Personen, nicht die Verwerflichkeit von gesellschaftlichen Kausalitäten bloßlegen.
Der damalige ZDF-Indentant [von 1982-2002] Dieter Stolze [1934-2023] sagte (BZ, 29.9.1992) den erbarmungslosen
Konkurrenzkampf aller öffentlichen und privaten Sender voraus, in dem es darauf ankommt, "den anderen mit jedem Mittel
aus dem Markt zu drängen. Damit steht das Medium vor einem fundamentalen Wandel. Es wird nicht mehr von Aspekten der
sozialen Kommunikation der Menschen bestimmt, sondern von Gewinngesichtspunkten". Die liberale Utopie der bürgerlichen
Gesellschaft hat es weitgehend aufgegeben, den Menschen universale, ethische Ideale vermitteln zu wollen. ...
Die [indirekte, mittelbare, parlamentarische, Fassaden-, Zuschauer-] repräsentative Demokratie [1777 "representative
democracy" Alexander Hamilton (1755-1804), amerikanischer Staatsmann] ist nicht in der Lage, in den Massenmedien
eine Pressefreiheit zu garantieren, die mündigen Bürgern eine Stimme gibt. Weil auch die Medien den privaten
Besitzverhältnissen unterworfen sind, die Unabhängigkeit nicht zulassen. Eine andere Welt wird nur möglich sein,
wenn wir andere Medien haben. ... Nicht eine schicksalhafte Globalisierung hat den zügellosen
Kapitalismus ermöglicht, sondern die repräsentative Demokratie, deren strukturelle Unfähigkeit,
das Primat der Wirtschaft ["Dominanz der Ökonomie"] zu verhindern, immer offenkundiger wird. ...
Politik nur [noch] eine Funktion der Wirtschaft ... Warum ist gegen diese seit Jahren und Jahrzehnten bekannten
Missstände offenbar kein Kraut gewachsen? Das Wissen um sie und die Kritik an ihnen ist vollkommen wir-
kungslos. Weil diese PRIVILEGIEN VERRECHTLICHT sind, von der davon selbst profitierenden Legis-
lative, Exekutive und Judikative. Unsere Interessen als Verbraucher und Anleger sind gut vertreten,
doch "als Bürger sind wir aus der Politk nahezu verschwunden", beklagt Reich (3) ..."
Aus: Daniela Dahn: "Wir sind der Staat! Warum Volk sein nicht genügt" 2017, S.92-94, 84, 91, 101
(1) Ernst Wolfgang Böckenförde (1930-2019, dtscher Staats- & Verwaltungsrechtler, Rechtsphilosoph, 1983-1996
Richter am Bundesverfassungsgericht): "Es gebe ... bisher keine akzeptablen Vorschläge, wie die Pressefreiheit
unter der Dominanz von Privateigentum zu sichern sei." (DD, S.92)
(2) Immanuel Kant: "Was ist Aufklärung? pdf >>>
(3) Robert Bernard Reich (b.1946, US-amerikanischer Jurist, von 1993-1997 Arbeitsminister von Bill Clinton (b.1946,
von 1993-2001: 42. Präsident der Vereinigten Staaten): "Superkapitalismus: Wie die Wirtschaft unsere Demokratie
untergräbt" ("Supercapitalism: The Transformation of Business, Democracy, and Everyday Life" Knopf 2007)
Campus Verlag 2008

"Ich weiß immer schon vorher was passiert,
aber dann kommt's doch anders!
Die Erkenntnis, dass es zu spät ist,
kommt meistens nicht rechtzeitig!"
Stefan Waghubinger
(b. 1966)
Österreichischer Kabarettist, Cartoonist, Kinderbuchautor
Aus: Saarländischer Rundfunk (18.12.2020): "Jetzt hätten die guten Tage kommen können"
kabarett.com mit Stefan Waghubinger, www.youtube.com/watch?v=i_TxrWPZSEE&ab
_channel=Saarl%C3%A4ndischerRundfunk


http://waghubinger.de/cartoons/besten_jahre.html

Die Transformation der indirekten/repräsentativen/parlamentarischen/
Zuschauer-Demokratie zum AUTORITÄREN SICHERHEITSSTAAT

"Angesicht der brutalen gesellschaftlichen FOLGEN DES UMVERTEILUNGSPROZESSES muss der NEOLIBERALISMUS Reaktionen
der Bevölkerung erwarten, die zur Sicherung seiner Stabilität offen autoritäre Maßnahmen erforderlich machen könnten. Er ist also darauf
angewiesen, die Verfolgung seiner Ziele durch die ENTWICKLUNG GEEIGNETER DISZIPLINIERUNGSINSTRUMENTE bis hin
zum AUFBAU EINES AUTORITÄREN SICHERHEITSSTAATES zu flankieren. Dazu bedient er sich gerne jeder Art von BE-
DROHUNGSSZENARIEN, um in der Bevölkerung die Bereitschaft zu erhöhen, demokratische Substanz abzuschaffen.
Die Fundamente für einen AUTORITÄREN SICHERHEITSSTAAT werden ja bereits geschaffen, rechtlich wie auch technisch durch
den ÜBERWACHUNGSAPPARAT, durch die VORBEREITUNG EINES BUNDESWEHREINSATZES IM INNERN, durch das
SCHLEIFEN DER STRIKTEN TRENNUNG DER AUFGABEN VON POLIZEI, MILITÄR und GEHEIMDIENSTEN, durch die
hartnäckigen Vorbereitungsarbeiten namhafter Verfassungs- und Strafrechtler an einem "FEINDSTRAFRECHT" etc.pp. ...
Die rechtlichen Hülsen sind also vorbereitet; sie lassen sich leicht nutzen, wenn die HERRSCHENDEN ELITEN einmal
der Auffassung sein sollten, dass bestehende demokratische Strukturen den "Notwendigkeiten" des Marktes und den
zu seiner Sicherung nötigen internationalen "Vereinheitlichungen" [TTIP, TISA, CETA etc.] im Wege stehen. ...
Was ist gegen eine solche Entwicklung zu tun? Es bleiben uns wohl nur zwei Möglichkeiten:
WIR befreien uns ... aus den Fesseln neoliberaler Indoktrinationssysteme, stellen uns den Fakten und suchen GEMEINSAM
nach Möglichkeiten von Änderungen ... Oder WIR machen weiter wie bisher, schweigen und überlassen es nachfolgenden
Generationen über die Gründe unseres Nicht-Handelns und unseres Schweigens nachzudenken. ... Solange die herrschenden
Eliten über sehr viel mehr Wissen über UNS, über unsere natürlichen Bedürfnisse, Neigungen und unsere Schwachstellen
für eine Manipulierbarkeit verfügen als Wir selbst, solange werden sie über UNS eine Form der unsichtbaren Herrschaft
ausüben können, gegen die Wir uns kaum wehren können. Den Blick auf UNS selbst zu richten, bedeutet zugleich
zu erkennen - und das ist ganz im Sinne der Aufklärung - dass WIR ES SIND, die für UNSER HANDELN und
NICHT-HANDELN und für die GESELLSCHAFT IN DER WIR LEBEN verantwortlich sind." (1)



Aus: Prof.em.Dr.Rainer Mausfeld - Vortrag: "Warum schweigen die Lämmer? Angsterzeugung
als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien", am So 3. II. 2019 im Deutsch-Amerikanische
Institut Heidelberg (DAI) In: www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w&t=4s
(1) "Warum schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unser Gesellschaft und unsere
Lebensgrundlagen zerstören" Die neoliberale Indokrination Gespräch mit Jens Wernicke, S.132fff, WESTEND
3.Auflage 2019 (2015). Johannes Agnoli (1925-2003, dtsch-ital. Politologe): "Die Transformation der Demokratie
undverwandte Schriften" Konkret Literatur Verlag, Hamburg 2004 (erstmals mit Peter Brückner:
"Transformation der Demokratie" Voltaire Verlag 1967)


"In dem Maße, in dem EXPERTEN eine SPEZIALISIERTE KLASSE werden,
sind Sie vom Wissen über die Bedürfnisse, denen Sie dienen sollten abgeschnitten ...
Eine KLASSE VON EXPERTEN ist den gemeinsamen Interessen unvermeidlich so entrückt,
dass Sie zu einer KLASSE MIT PRIVATINTERESSEN und PRIVATWISSEN wird,
welches in sozialen Angelegenheiten überhaupt kein Wissen ist."
John Dewey
(1859-1952)
US-amerikanischer Philosoph, Pädagoge
John Dewey: "Die Öffentlichkeit und ihre Probleme"
S.172, Philo Verlagsgesellschaft 1927/1996

WANN IST EIN EXPERTE EIN EXPERTE?
"Herbert Grönemeyers (HG) Problem Wann ist ein Mann ein Mann? (M) erscheint recht simpel, verglichen mit der Frage,
was einen EXPERTEN ausmacht. Denn diese Bezeichnung ist nicht gesetzlich geschützt, und das ist für manche auch
gut so. In manchen Medien zum Beispiel geht ein Ägyptenurlauber als NAHOSTEXPERTE durch, eine Schlüssellochvo-
yeurin als SOCIETYEXPERTIN, ein Glücksspielbetrüger als BÖRSENEXPERTE. Nun macht es ja weiter nichts, wenn
uns ein Wermutsäufer als ROTWEINEXPERTE und ein Astrologe als ZUKUNFTSEXPERTE präsentiert werden. Aber
wenn man einen Pharmavertreter als GESUNDHEITSEXPERTEN, einen Konzernvorstand als HAUSHALTSEXPERTEN,
einen Erbmilliardär als STEUEREXPERTEN und einen Rüstungshersteller als FRIEDENSEXPERTEN ausgibt, dann
wird es schon kritisch. Vollends irrwitzig und auch bedenklich aber wird der EXPERTENWAHN bei POLITIKERN.
In schätzungsweise 90 von 100 Fällen [= in 90%] ersetzt das Beiwort "Experte" die solide Ausbildung:
Als WIRTSCHAFTSEXPRTEN etwa bezeichnen sich meist Lehrer, Anwälte, Soziologen, Theologen oder Studienab-
brecher - ein Wirtschaftsprofessor braucht kein Zusatzetikett. Dass selbst die größten Dilettanten damit durchkommen
kommhängt mit dem "EWIGEN UNTERTAN" im Deutschen oder einem völkerübergreifenden "DUCKMÄUSER-Gen" (DM)
zusammen: Bei TITELN oder wichtig klingenden BEZEICHNUNGEN legt sich bei vielen - insbesondere bei simpleren
Gemütern - der Grauschleier devoter Ehrfurcht über die letzten intakten Gehirnzellen. Schon die bloße FRAGE
NACH der QUALIFIKATION gilt als ungehörig (U). Heißt es, jemand habe "JURA STUDIERT" - oft die nette Um-
schreibung eines Studienabbruchs -, dann gilt er bei den Untertanen schon fast als VERFASSUNGSRICHTER,
und ist jemand sogar irgendetwas mit der Vorsilbe "DIPLOM-" oder sogar "HERR DOKTOR", dann zählt er gleich
als UNIVERSALGENIE: Diplom ist Diplom, und Doktor ist Doktor, egal in welchem Fach. So können sich
gerade in der POLITIK Studienräte als FINANZEXPERTEN, Volkswirte als GESUNDHEITSEXPERTEN,
Mediziner als RECHTSEXPERTEN oder Juristen als BILDUNGSEXPERTEN ausgeben. Geradezu grotesk
ist es, dass POLITIKER von der Sekunde an als EXPERTEN gelten, in der sie von ihren Parteien zu solchen
ernannt werden. Dies ist, als würde sich ein Sportmuffel schon während der ersten Tennisstunde
als NEUEN BORIS BECKER (BB) feiern lassen. Descartes (RD) verkehrt:
"Ich denke, ich bin Experte, also bin ich Experte"
Aus: Thomas Wieczorek: "Die Dilettanten - Wie unfähig unsere Politiker wirklich sind" C. Kompetenz von eigenen Gnaden -
Unsere Spitzenpolitiker, 1. Wann ist ein Experte ein Experte?, S.47f, Knaur 2009. (HG) b.1956, deutscher Musiker, Musik-
produzent, Sänger, Komponist, Texter, Schauspieler (M) 1984: "Album 4630 Bochum" mit Singleauskopplung: "Männer"
(DM) Duckmäuser: Ein Menschen, der sich aus Angst, die Sympathie einer gesellschaftlichen Gruppe zu verlieren,
deren Meinung anschließt, oder sich grundsätzlich anpasst und nie eine eigene Meinung äußert oder gar widerspricht.
(U) ungehörig: unanständig, anstößig, ungeschickt, sittenlos (BB) Boris Becker(b.1967): ehemaliger deutscher Tennis-
spieler und Olympiasieger (RD) Rene Descartes (1596-1650): "Cogito ergo sum" - "Ich denke, also bin ich"
franz. Philosoph, Mathematiker, Naturwissenschaftler

"Nicht Experten zählen, sondern [unabhängige, belegbare] Fakten ...
Die Epidemiologie ist ein Paradigma, das keinen Begründungszwang kennt.
Daher kann sich die Epidemiologie auch nicht vor Selbsttäuschung und Vorurteil
schützen ... PARADIGMA ist die Sichtweise, in der die Adepten des Paradigmas
"wissenschaftlich" arbeiten. Nach dem Sprachgebrauch der Alchemie [A] sind Adepten
sowohl Schüler wie Meister des Paradigmas [P]... Der Autor [Immich] mißt epidemiologische
Studien an den gängigen Methoden der Biometrie. Das Ergebnis ist niederschmetternd.
Die zeitgenössische Epidemiologie mißbraucht Daten, um wirklichkeits-
fremde Paradigmen glaubwürdig zu machen. Doch niemand scheint sich an
diesem Mißbrauch zu stoßen. Eine ungehinderte Diskussion über den Mißbrauch
gibt es wenigstens nicht ... Aber es gibt wahre Forschungen. Allein die Geschichte
zeigt es uns. Wer jedoch an wahre Forschung glaubt, vielleicht allzu naiv, dem kann
niemand helfen; er muß seine Kritik überall dort anbringen, wo er die wahre
Forschung in Gefahr sieht. Und das ist bei der Epidemiologie der Fall..."
Prof. Dr. med. Herbert Immich
(1917-2002)
Prof. f. Biometrie u. Medizinische Statistik UNI Heidelberg
FA f. Innere Medizin
Aus: Herbert Immich: "Paradigma Epidemiologie"
Selbstverlag St. Peter-Ording 1991
Siehe Herbert Immich's Zitat unter INFOS:
[P] Statistik Glossar & Allerlei >>>

"Der VERFASSUNGSGERICHTSHOF als oberster HÜTER DER VERFASSUNG ließ die schwarz-grüne Regierung gewähren,
beschäftigte sich mit den vielen "Verstößen gegen die Verfassung" erst, als die entsprechenden Maßnahmen längst ausge-
laufen waren. Die ENTSCHEIDUNGEN des OBERSTEN GERICHTSHOFES kamen in der Regel zu spät und waren deshalb
weitgehend bedeutungslos. Die OBERSTEN RICHTER gaben der Regierung in ihrem Machtrausch de facto freie Hand,
sie schützten nicht die Verfassung, sondern eine Regierung mit einem problematischen Demokratieverständnis.
Wie praktisch alle staatlichen und öffentlichen Institutionen hat der VfGH während der Pandemie kläglich versagt
und damit das Vertrauen vieler Bürger in den Rechtsstaat zerstört.
Auch der BUNDESPRÄSIDENT, der als Staatsoberhaupt über DEMOKRATIE, VERFASSUNG und MENSCHEN-
RECHTE wachen sollte, unterstützte die Regierung, insbesondere seine grünen Parteigenossen. Alexander
van der Bellen [b.1944] hat alle Maßnahmen, die die Regierung im Lauf der Pandemie beschlossen hatte,
unterzeichnet - einschließlich der Impfpflicht. Er hat als Staatsoberhaupt das STAATSVERSAGEN in
der Coronakrise mit seiner Zustimmung abgesegnet."
Aus: Werner Reichel: "Gegen das Vergessen - Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
Handschellen klicken." Österreich - Der Maßnahmen-Streber. S. 179, Kopp 2.Auflage XI/23
"Er ... hielt sich selbst nicht an die Regeln ("Coronasperrstunde") und bagatellisierte seinen
Verstoß als "verplaudert" ... Der Bundespräsident ... das politmediale Establishment stehen
über den Coronaregeln ... dem Gesetz" (Reichel S.185) https://x.com/vanderbellen/status/
1264579704251711490 (24.05.2020)

Ein verfassungsgesetzlich gewährleistetes Recht (Grundrecht) ist ein subjektiv-öffentliches Recht,
das dem Einzelnen durch eine Rechtsvorschrift im Verfassungsrang eingeräumt ist.
UNSERE GRUNDRECHTE IN DER VOLKS-ZUSCHAUER- DEMOKRATIE ÖSTERREICH
www.vfgh.gv.at/verfassungsgerichtshof/rechtsgrundlagen/grundrechte.de.html
Austria-Forum: Grundrechte - Rechtsquellen
https://austria-forum.org/af/AustriaWiki/Grundrechte_%28%C3%96sterreich%29

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte - AEMR, eine rechtlich nicht bindende Resolution der Generalversammlung
der Vereinten Nationen zu den Menschenrechten, am 10. Dezember 1948 im Palais de Chaillot in Paris verkündet.
www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf

FPÖ-TV (24.09.2020): "Schwarz-grüner Corona-Wahnsinn: Wie geht es mit unseren Grundrechten weiter?"
Unsere Grundrechte sind in ernster Gefahr! Die Gesundheit der Österreicher wird als Vorwand genommen,
um polizeistaatliche Tendenzen zu rechtfertigen. Es kommt zu einer massiven Machtkonzentration bei der
Regierung und vor allem beim Gesundheitsminister. Wie sehr hat die schwarz-grüne Regierung bereits in
unsere Grundrechte eingegriffen und wie geht es weiter? Diese und noch weitere spannende Fragen klärt
FPÖ-TV Moderatorin Lisa Gubik mit dem Universitätsprofessor Dr. Michael Geistlinger und der freiheit-
lichen Verfassungssprecherin und Anwältin Dr. Susanne Fürst."
www.youtube.com/watch?v=aPfbCmbkYnE&ab_channel=FP%C3%96TV


"Die Wahrscheinlichkeit für gute Ideen
ist und bleibt leider eine große Unbekannte.
Und auch die inhärenten methodischen Probleme
randomisierter Studien bleiben weiterhin bestehen.
Wir sind der Überzeugung, dass die Statistik,
zumindest so, wie sie heute angewandt wird,
eine Sackgasse für die Forschung ist."
Prof.Dr.Hans Peter Beck Bornholdt, Priv.-Doz. Hans Hermann Dubben
"Der Schein der Weisen - Irrtümer und Fehlurteile im täglichen Denken"
S. 255, ROWOHLT 2003

ZITATE: Jürgen Fridrich: Statistik - Unsinn der Bewertung >>>


"Demokratie und Freiheit. Zwei Wörter, die mit unerhörten gesellschaftlichen Versprechen aufgeladen sind und gewaltige Veränderungsenergien
zu deren Einlösung freisetzen können. Kaum mehr als ein Schatten ist heute von den mit ihnen ursprünglich verbundenen Hoffnungen geblieben.
Was ist passiert? Wohl nie zuvor sind zwei Wörter, an die so leidenschaftliche Hoffnungen geknüpft sind, in gesellschaftlich so folgenschwerer
Weise ihrer ursprünglichen Bedeutung entleert, verfälscht, missbraucht und gegen diejenigen gewandt worden, deren Denken und Handeln sie
beseelen. Demokratie bedeutet heute in Wirklichkeit eine Wahloligarchie ökonomischer und politischer Eliten, bei der zentrale Bereiche
der Gesellschaft, insbesondere die Wirtschaft, grundsätzlich jeder demokratischen Kontrolle und Rechenschaftspflicht entzogen sind; damit liegen
zugleich weite Teile der gesellschaftlichen Organisation unseres eigenen Lebens außerhalb der demokratischen Sphäre [DEMOKRATISCHER
MINIMALISMUS. S.16; "invertierter Totalitarismus" (S.18) 2003 n. Sheldon Wolin [SW] (1922-2015)]. - Demokratie ist auf ein inszeniertes
Spektaktel periodischer Wahlen reduziert worden, bei denen die Bevölkerung aus einem ihr vorgegebenen "Elitenspektrum" ("Ideologie einer ex-
pertokratischen kapitalistischen Elitendemokratie" S.18) wählen kann. Wirkliche Demokratie ist ersetzt worden durch die Illusion
von Demokratie, die freie öffentliche Debatte ist ersetzt worden durch Meinungs- und Empörungsmanagement, das Leitideal des mündigen
Bürgers ist ersetzt worden durch das neoliberale Leitideal des politisch apatischen Konsumenten. (S.14) -
Und Freiheit bedeutet heute vor allem die Freiheit der ökonomisch Mächtigen. - Von den mit den Begriffen Demokratie und Freiheit ver-
bundenen Hoffnungen sind nur die leeren Worthülsen eines falschen Versprechens von den Mächtigen beibehalten worden; mit ihnen lässt
sich nämlich das Bewusstsein der Mehrheit der Machtunterworfenen wirksam manipulieren. (S.14) - Mit dieser orwellschen Um-
deutung kommt diesen beiden Wörtern nun ein besonderer Platz im endlosen Falschwörterbuch der Geschichte zu. Mit zwei Wort-
vergiftungen werden unsere zivilisatorischen Hoffnungen auf eine menschenwürdigere Gesellschaft und auf eine Einhegung
von Gewaltverhältnissen verwirrt, getrübt, zersetzt und nahezu aus dem kollektiven Gedächtnis getilgt. Durch den Verlust
der mit diesen beiden Begriffen [Demokratie und Freiheit] verbundenen zivilisatorischen Träume fällt es uns heute schwer,
eine attraktive menschenwürdige Alternative zu den herrschenden Machtverhältnissen politisch zu artikulieren, oder
schlimmer noch, überhaupt zu denken." (RM: Einleitung, S.8,14,16,18; Anmerkungen "Wie sich die verwirrte Herde auf Kurs halten lässt" S.221)
[SW] Sheldon Wolin: "Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism" S.57 Princeton UNI Press 2008
Sheldon Wolin charakterisiert diese neue Form von "Invertiertem Totalitarismus" durch folgende Eigenschaften: - Demobilisierung von Bürgern
zu passiven Konsumenten durch Herbeiführen von Unsicherheit, Angst und Apathie. - Staat und Gesellschaft sind der Wirtschaft untergeordnet.
- Gewalt gegen Dissidenten ["Andersdenkende"] ist weitgehend unsichtbar. - Einschränkungen des Meinungsspektrums
[des öffentlichen Debattenraumes] sind weitgehend unsichtbar. [RM: "Warum schweigen die Lämmer?" S.221]

Demokratiemanagement durch Techniken der affektiven und kognitiven Mentalvergiftung

 


Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld:
"Die Angst der Machteliten vor dem Volk. Demokratie-Management durch Soft Power-Techniken" pdf >>>
Aus: www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/pubs/Mausfeld_Die_Angst_der_Machteliten_vor_dem_Volk.pdf

"Es gibt ja immer irgendetwas, das uns stört, das nicht so recht zu unseren Erwartungen passt und unser Gehirn in einen inkohärenten Zustand
versetzt. Weil das kein sehr angenehmer Zustand ist, beginnen wir dann nach einer Lösung für das neu aufgetauchte Problem zu suchen ...
Aber nicht jede Lösung, die wir gefunden haben, um eine sich in uns ausbreitende Inkohärenz [1] wieder etwas kohärenter []2 und damit
energiesparender zu machen, ist auch eine langfristig tragfähige Lösung. Die massivste Störung, also die stärkste Inkohärenz,
die wir erleben können und die der häufigste Auslöser von Angst ist, entsteht immer dann, wenn wir von anderen, für
uns bedeutsamen Personen zum OBJEKT von deren Interessen und Absichten, Belehrungen und Bewertungen, Maß-
nahmen und Anordnungen gemacht werden. Dann werden gleichzeitig beide Grundbedürfnisse verletzt, die wir bereits bei
unserer Geburt in uns tragen: das Grundbedürfnis nach VERBUNDENHEIT und GEBORGENHEIT und das nach AUTONOMIE
und FREIHEIT. Wer von anderen gesagt bekommt, was er zu tun und zu lassen hat, bekommt ANGST, weil so nicht nur das
Band zerschnitten wird, das ihn mit dieser anderen Person verbunden hatte, sondern er auch noch begreift, dass er nicht
so sein darf, wie er ist, sondern so werden soll, wie es von ihm erwartet wird.
Oft geschieht das schon während der Kindheit, spätestens aber in der Schule und während der Ausbildung. Im Berufsleben
und im alltäglichen Zusammenleben geht es dann meist genauso weiter. Die Lösung, die von der Mehrzahl gefunden
wird, um diese ANGST zu überwinden, besteht ganz einfach darin, ihrerseits fortan andere Personen zum
OBJEKT ihrer eigenen Absichten und Bewertungen zu machen.
Diese besondere Fähigkeit, andere Menschen wie Objekte zu behandeln, ist also nicht angeboren. Anstatt einander als
Subjekte zu begegnen und voneinander zu lernen, machen wir uns gegenseitig zu OBJEKTEN und benutzen einander
bei der Verfolgung unserer jeweiligen Absichten und Ziele.
Es handelt sich hierbei um eine bemerkenswerte Kulturleistung, die nur der Mensch mit Hilfe seines enorm komplexen
Gehirns und nur aufgrund seiner Eingebundenheit in menschliche Gemeinschaften zu vollbringen imstande ist. Als
kollektive Lernleistung herausbilden - und in speziell dafür geschaffene Erziehungs- und Bildungseinrichtungen
strukturell verankern - ließ sich diese Fähigkeit deshalb, weil es unter bestimmten Bedingungen vorteilhaft, also
kohärenzstiftend und energiesparend war, wenn jeder Einzelne bereit ist, sich den Erfordernissen der jeweiligen
Gemeinschaft unterzuordnen und den Anweisungen ihrer Anführer zu folgen.
Konkret heißen diese Bedingungen NOT und ELEND, verursacht durch Naturkatastrophen, meist aber durch kriegerische
Auseinandersetzungen. Allgemeiner ausgedrückt sind es fortwährende Bedrohungen der eigenen Existenz,
also das durch ANGST ausgelöste Bedürfnis nach Sicherheit und Kontrolle, das zur Herausbildung dieser besonderen
Kulturleistung geführt hat. Und die wirksamste Bewältigungstrategie, die von einer bedrohten und verängstigten
menschlichen Gemeinschaft gefunden werden kann, ist der Aufbau einer möglichtst streng organisierten,
hierarchisch geordneten Sozialstruktur. Hier agieren nur noch wenige Personen als entscheidungs- und handlungs-
fähige Subjekte, alle anderen haben sich deren Beschlüssen, Maßnahmen und Anordnungen unterzuordnen.
Nur so konnten Soldaten geführt und Kriege gewonnen werden. So konnten bis heute aber nicht nur kollektive Bedrohungen
abgewendet, sondern auch von den Anführern erlangte Besitztümer und Privilegien gesichert werden. Weil es für die Mit-
glieder in allen menschlichen Gemeinschaften bisher so bedeutsam war, haben sie auch alle diese Fähigkeiten
herausgebildet, andere Personen als OBJEKTE zur Verfolgung eigener Absichten und Ziele zu benutzen. Deshalb
sind gesellschaftliche Einrichtungen und Strukturen geschaffen worden, die sicherstellen, dass immer wieder genügend Kinder-
und Jugendliche bereit sind, sich wie OBJEKTE von anderen Personen zur Verfügung von deren Absichten und Ziele benutzen
zu lassen. Die Prügelstrafe ist inzwischen abgeschafft. Nach wie vor verbreitet ist aber die Vorstellung, dass Schüler und
Schülerinnen zum Lernen "motiviert" werden müssen und dass das am besten funktioniert, indem sie zu OBJEKTEN von Er-
wartungen und Bewertungen, von Belehrungen und Benotungen, von Unterrichts- und Fördermaßnahmen gemacht werden.
Auf diese Weise wurde bisher genau das aufrechterhalten, was die größten Inkohärenzen erzeugt, ungeheuer viel Energie
verbraucht und am meisten Angst macht: das Gefühl, nicht dazugehören zu dürfen und nicht das zu finden,
was wir alle zum Leben brauchen und was uns selbst erst hervorgebracht hat -
die untrennbare Verbundenheit mit allem Lebendigen."

Aus: Gerald Hüther: "Wege aus der Angst Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens anzunehmen"
3 Was verbirgt sich hinter dem Phänomen der Angst? Im Gehirn verankert werden die Lösungen, die wir
finden, nicht die Probleme, die wir haben; auszugsweise S.39, 40-42,Vandenhoeck & Ruprecht 2020
[1] Inkohärenz: "Zusammenhanglosigkeit"; unökonomische Funktion und Durcheinander (Chaos) in den neuronalen Netzwerken
[2] Köhärenz: "ökonomische Funktion und Vernetzung der neuronalen Verschaltungen", "Zusammenhang", "Verbindung"

ÖKONOMISCHE MACHT wird POLITISCHE MACHT - UNSICHTBARE ZENTREN DER MACHT - NEOLIBERALISMUS

"Die eigentlichen Zentren der Macht sind für die Bevölkerung weitgehend unsichtbar, demokratisch nicht abwählbar,
unterliegen keiner öffentlichen Rechenschaftspflicht und sind in extremer Weise autoritär organisiert! - POSTDEMO-
KRATISCHE DEMOKRATIE" ... Es geht also um die empirsch [erfahrungsgemäß] zu beantwortbare Frage, ob die
tatsächliche politische Macht bei den in demokratischen Wahlen gewählten Regierungen liegt oder ob sie außer-
halb des Bereichs demokratisch legitimierter Herrschaft zu finden ist." (RM, S.146f, Machtstrukturforschung,
und -analyse n. George William Domhoff ("Who Rules America?" 1967)
https://whorulesamerica.ucsc.edu/methods/how_to_do_power_structure_research.html

           
Aus: Prof. Dr. Rainer Mausfeld: "Machteliten, Think Tanks und Tiefenindoktrination"
KENFN 19.10.2019 www.youtube.com/watch?v=EmqWNjEhVt0
Prof. Rainer Mausfeld: "Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?"
(15.05.2017) www.youtube.com/watch?v=-hItt4cE0Pk


"Durch die Erzeugung von geeigneten intensiven Affekten (B) lässt sich das Denken lähmen und die Aufmerksamkeit
von den eigentlichen Zentren der Macht ablenken und auf jeweils gewünschte Ablenkziele und Ablenkthemen richten! ...
Da es der Neoliberalismus (C) vermocht hat, dunklere Seiten des Menschen, ... rücksichtslose Konkurrenz und
eine unsolidarische Verfolgung von Eigennutz, zum eigentlichen Wesen des Menschen zu erklären ... auf diesen
Seiten eine ganze Gesellschaftsordnung zu errichten. [...] Demokratie wird also nur so weit als zulässig an-
gesehen, wie der Bereich der Wirtschaft von demokratischen Entscheidungsprozessen verschont bleibt -
solange sie also keine Demokratie ist. In diesem Sinne ist der Neoliberalismus weitwelt der größte Feind
von Demokratie ... Eine wirklich demokratisch organisierte Gesellschaft ist also mit den von den herr-
schenden Eliten favorisierten Gesellschaftsformen unvereinbar ... In einer Zuschauerdemokratie (L)
("spectator democracy") lässt sich die ILLUSION der DEMOKRATIE aufrechterhalten und
zugleich eine Stabilität des gegenwärtigen Status politischer Eliten gewährleisten."

Rainer Mausfeld
(b.1949)
Emeritierter Professor für Allgemeine Psychologie UNI Kiel
Aus: (RM) Rainer Mausfeld: "Warum schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft
und unsere Lebensgrundlagen zerstören" Einleitung, S.8,14,16,18,21, Nachwort, S.283. Wie sich die "verwirrte Herde" auf Kurs halten
lässt. Die Einschränkung des öffentlichen Debattenraumes und die Ächtung von Dissens. Zur "Rationalität" von Bürgern und
politischen Funktionseliten, Abb. S.189, Die Angst der Machteliten vor dem Volk. Demokratiemanagement durch Soft-Power-Techniken.
Demokratiemanagement durch Techniken der Mentalvergiftung, Abb.S.72, Physische und psychische Machtausübung, Abb. S.63, Das
Paradoxon der Demokratie, S.30, Die Angst der Machteliten vor dem Volk. Demokratiemanagement durch Soft-Power-Techniken.
Was macht Demokratie attraktiv? S.60, Studienausgabe Westend 3.Auflage 2019 (2015)
(L) Walter Lippman (1889-1974, US-am. Journalist, Publizist): "The Phantom Public: Library of Conservative Thought"
The Macmillan Company 1927, Taylor & Francis Inc; Reprint 1993 ("Die imaginäre Öffentlichkeit" 1927 eine Fortsetzung
von "Public Opinion" (Die öffentliche Meinung) New York: Harcourt, Brace & Co. 1922
Walter Lippmann, Walter Otto Ötsch, Silja Graupe: "Die öffentliche Meinung: Wie sie entsteht und manipuliert wird" Westend 2018
(A) Edward S. Herman, Noam Chomsky, :"Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media" 1988
Noam Chomsky: "Media Control: Wie uns die Medien manipulieren" (Necessary Illusions: Thought Control
in Democratic Societies Media Control 2002) Nomen Verlag 2019
(B) Affekt/e: Gemütserregung/en, wie Furcht, Angst, Schrecken, Wut, Zorn, Scham, Freude, Eifer, Erröten
(C) Neoliberlismus (NL): "~ eine "reinere" Form des Kapitalismus oder der kapitalistischen Marktwirtschaft.
Mit dem politischen Liberalismus hat NL wenig am Hut, in einem entscheidenden Aspekt können sie sogar als
Gegenteile betrachtet werden. Der politische Liberalismus steht für den Vorrang politischer Freiheiten und der
Grundrechte vor den reinen Wirtschaftsfreiheiten. Der NL kehrt dieses Verhältnis um: Die Wirtschaftsfreiheiten
erhalten Vorrang vor allem anderen: Geht’s der Wirtschaft gut, geht’s allen gut." Während im politischen
Liberalismus der Staat den Markt einrichtet und reguliert, soll im NL der Markt die gesamte Gesellschaft
regulieren und formen. Nicht liberté, egalité und fraternité sind die Grundsätze des NL, sondern "Konkurrenz"
und "Besitzfreiheit". Der große Buhmann des NL ist der Staat: Er würde dem Markt nur unnötig drein-
pfuschen und solle sich aus der Wirtschaft zurückziehen": weniger Staat, mehr privat!"
Aus: www.diesseits.de/schwerpunkt/bundestagswahl-2013/1376604000/was-neoliberalismus

Das WESEN DES POLITISCHEN ist das Fehlen von Einvernehmlichkeit - der DISSENS

  

Aus: Rainer Mausfeld: "Demokratie erneuern!" Vortrag an der DAI-Deutsch-Amerikanisches InstitutHeidelberg 2020
(11.03.2020) www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=604s&ab_channel=DAIHeidelberg

"Unantastbar werden die Freiheitsrechte erst dadurch,
dass nicht die Mächtigen, sondern die Machtlosen
über die Art ihres Freiheitsgebrauchs befinden"
Ingeborg Maus
(b. 1937)
Emeritierte Professorin für Politische Theorie und Ideengeschichte
an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main
Aus: S.3/8 in Ingeborg Maus: Naturrecht, Menschenrecht und politische Gerechtigkeit.
Der Kommentar, in: "Dialektik. Enzyklopädische Zeitschrift für Philosophie und
Wissenschaften", 1994/1, S. 9-18
www.unesco-phil.uni-bremen.de/Texte%20zur%20
Vorlesung/Maus-Naturrecht-Dialektik%201994-1.pdf

"DEMOKRATIE und KAPITALISMUS sind in ihrem WESENSKERN miteinander UNVEREINBAR,
wie in der Literatur vielfach aufgezeigt wurde. Besonders Noam Chomsky (b.1928)
hat - im Einklang mit John Dewey (1859-1952) - immer wieder auf diese
UNVEREINBARKEIT hingewiesen:

"Der Begriff "kapitalistische Demokratie" ist gleichsam ein Widerspruch in sich,
wenn wir darunter ein System verstehen, in dem normale Leute ausreichende Mittel
besitzen, an den Entscheidungen teilzunehmen, die ihr Leben und das Wohl ihrer
Gemeinschaft betreffen." (1) "Wirkliche Demokratie kann nur durchgesetzt werden,
wenn das gesamte, radikal antidemokratische System des KONZERN-
KAPITALISMUS vollständig abgeschafft ist." (2)

Das Spannungsverhältnis von Kapitalismus und Demokratie liegt also im Wesenskern
des Kapitalismus begründet. Es überrascht daher nicht, dass der Kapitalismus
unfähig ist, sich aus sich selbst heraus durch Wahlen eine demokratische
Legitimation zu verschaffen."

Rainer Mausfeld: 1. "Angst und Macht - Herrschaftstechniken der Angszerzeugung
in kapitalistischen Demokratien" S.18, Westend 3. Auflage 2019
2. "Warum schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus
unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlage zerstören" S.193, 2019 (2015)
(1) Barry Pateman (Hrsg): "Chomsky on Anarchism" S.150, AK Press 2005
(2) Noam Chomsky: "Understanding Power: The Indispensable Chomsky" S. 140
NY The New Press 2002

Angsterzeugung als Herrschaftstechnik
DEMOKRATIE und KAPITALISMUS
 
Aus: Prof.em.Dr.Rainer Mausfeld - Vortrag: "Warum schweigen die Lämmer? Angsterzeugung
als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien", am So 3. II. 2019 im Deutsch-Amerikanische
Institut Heidelberg (DAI). In: www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w&t=4s

"Macht kann nicht sein, wo keine Ohnmacht ist.
Wer nach Macht strebt, kann sein Ziel nur erreichen,
indem er andere ohnmächtig macht. Die größte und
umfassendste Macht der bisher erlebten Geschichte
ist die vom Kapitalismus entwickelte Macht ..."
Erich Kurt Mühsam
(1878-1934 ermordet, KZ Oranienburg/DE-BB)
Deutscher Schriftsteller, Publizist, Antimilitarist
"Die Befreiung der Gesellschaft vom Staat - Was ist kommunistischer Anarchismus?
S.29, Fanal Verlag 1933. https://de.wikisource.org/wiki/Die_Befreiung_der_Ge
sellschaft_vom_Staat

  HERRSCHENDE: Psychische + Physische Machtausübung - NEOLIBERALISMUS:
Institutionalisierung der Angst als Mittel der Erhaltung von Herrschaft -
SCHAFFUNG eines neuen Menschen: "Das neoliberale Selbst"

   

"Mit der Verdreifachung der [RT-PCR-] Tests ergab sich auch etwas mehr als eine Verdreifachung
der [RNA-] "positiv" Getesteten. Diese Verdreifachung wurde den Bürgern als Verdreifachung
der [SARS-CoV-2-] Infizierten vorgeführt. ... Der Maßstab der Regierung, ab wann eine Ab-
schwächung der Maßnahmen geboten ist, basiert auf einer "Scheinzahl von Infizierten" ,
die aber nichts mit der Realität gemein hat."

Prof. Dr. Gerd Bosbach
Professor für Statistik, Mathematik und empirische Wirtschafts- u. Sozialforschung
Gerd Bosbach, Jens Jürgen Korff: Lügen mit Zahlen. Wie wir mit Statistiken manipuliert werden"
HEYNE 2.Auflage 2011. Prof. Dr.  Bosbach im Interview mit den NachDenkSeiten"
www.nachdenkseiten.de/?p=59903

RA Dr. Susanne Fürst (FPÖ-Nationalratsabgeordnete) analysiert die Aussagen des Herrn Bundeskanzlers Sebastian Kurz in der Corona-Krise (20.04.2020):
RECHTSANSICHT: Viel Selbstlob und viel Panikmacherei."Und so sprach der Kanzler weiter: Wie wir gehandelt haben, ist absolut richtig"!
www.unzensuriert.at/content/98989-und-so-sprach-der-kanzler-weiter-wie-wir-gehandelt-haben-ist-absolut-richtig/

RECHTSANSICHT: "Also sprach der Kanzler: Wer nicht meiner Meinung ist, ist dumm!" (19.04.2020):
www.unzensuriert.at/content/98841-also-sprach-der-kanzler-wer-nicht-meiner-meinung-ist-ist-dumm/

"Als PROPAGANDA (PR, Public Relations, "Öffentlichkeitsarbeit") sind alle systematischen Versuche anzusehen, die darauf abzielen,
die natürliche Urteilsfähigkeit von Menschen zu unterminieren und Einstellungen, Überzeugungen und Meinungen zu erzeugen, durch
die sich Menschen zum Vorteil der jeweils herrschenden [Macht- u. Funktions-] Eliten missbrauchen lassen ("Entmündigung", "Ver-
zweckung"). Bernays (1) schreibt: "Die bewusste und intelligente Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist
ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen
Abläufe. Sie bilden eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschaft unseres Landes ist." ...  [Heute ist Propaganda] als
notwendiger Teil des Indoktrinationssystems aller westlichen Gesellschaften anzusehen. ... Und die "unsichtbare Regierung,
welche die wahre Herrschaftsmacht unseres Landes ist" besteht aus nahezu unsichtbaren Geweben von Netzwerken
verschiedener Eliten. Diese "lenken die gesellschaftlichen Abläufe". Sie steuern politische Entscheidungen und vermitteln
diese der Öffentlichkeit durch eingebettete Journalisten der Massenmedien als unvermeidliche Sachzwänge zum Wohle der
Bevölkerung. ... Versuche, diese "wahre Herrschaftsmacht unseres Landes" sichtbarer zu machen, werden dann durch
eines der erfolgreichsten Instrumente politischer Propaganda diffamiert, dem von der CIA [Central Intelligence Agency,
Auslandsgeheimdienst der USA] zur Blüte gebrachten Konzept der "VERSCHWÖRUNGSTHEORIE" [conspiracy theory
(2)] ... Ein weiterer wichtiger Punkt: PROPAGANDA darf, um wirksam zu sein, nicht als Propaganda erkennbar sein.
Auch dies wurde vielfach explizit zum Ausdruck gebracht, so von Bernays (1), von [Joseph] Goebbels (1897-1945),
Germanist, deutscher Politiker (NSDAP), Antisemit, Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda] oder von
[(1953-1961) 34.] US-Präsident [Dwight David Ike] Eisenhower [1890-1969]. Das ist mittlerweile in einer so um-
fassenden und nahezu vollkommenen Weise gelungen, dass Alex Carey (1997) in seinem Buch "Taking the
Risk out of Democracy" (3) feststellen kann: '[It is arguable, that the success of business propaganda in
persuading us, for so long,] that we are free from propaganda is one of the most
significant propaganda achievements of the twentieth century.' "
Aus: Rainer Mausfeld: "Warum schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören"
Warum schweigen die Lämmer? Wie sich schwerste Kriegsverbrechen und Verletzungen moralischer Normen für die Bevölkerung unsichtbar machen lassen.
Demokratie und Propaganda, S.32, Anmerkungen, S.53f, WESTEND 3.Auflage 2019
BBC BITESIZE: "Terror and persuasion - WJEC - Goebbels and the Ministry of Propaganda" Nazi beliefs were enforced on the German population using
a combination of indoctrination and terror. The propaganda machine under Joseph Goebbels encouraged acceptance of Nazi ideas and values.
What methods did the Nazis use to control Germany? www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zpb9fcw/revision/2
(1) Edward Louis Bernays (1891 in Wien-1995 New York, Neffe von Sigmund Freud): "Propaganda" Horace Liveright, New York 1928 (Übersetzer Patrick Schnur:
"Propaganda: Die Kunst der Public Relations" orange-press 2007); "Crystallizing Public Opinion" (1923) Facsimile, Martino Fine Books 2019
Ivy Ledbetter Lee (1877-1934 New York): "Declaration of Principles" 1906, "Mr. Lee's Publicity Book: A Citizen's Guide to Public Relations"
LIGHTNING SOURCE INC 2017

Verschwörungs-, Konspirations-Theorie, Conspiracy-Theory: "Eine Vermutung über eine Verabredung zu einem Verbrechen, zu einer strafbaren Intrige"
= eine kriminalistische Ermittlungshypothese! AUT: § 278 StGB "Kriminelle Vereinigung". Heute wird der Begriff, im Sinne einer Bedeutungsverschiebung,
im Alltag ganz anders verwendet. "Es geht meist gar nicht um Wahr oder Falsch oder überhaupt um eine ergebnisoffene Beweissusche. Vielmehr werden
VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN von vornherein pauschal als wahnhaft gedeutet und damit als eine Sonderkategorie dummen, unaufgeklärten, wenn nicht
krankhaften Denkens ... In der heute üblichen Verwendung des Wortes können sich Verschwörungstheorien gar nicht als wahr oder falsch erweisen, da sie
per Definition bereits vor ihrer Überprüfung falsch sind! ... Wer anderen, z.B.: Corona-Demonstranten, die Verbreitung solcher Ansichten vorwirft, der hält sich
selbst für geistig gesünder, klüger und aufgeklärter. Da Verschwörungstheorien paranoider Unsinn seien, so die Annahme, müsse man sich mit ihnen auch nicht
im Detail auseinandersetzen. Das sei schon deshalb nicht angeraten, da Verschwörungstheoretiker zudem noch unbelehrbar seien, eine Diskussion mit ihnen also
eine Zeitverschwendung. Allerdings könne man solche Theorien, so die Kritiker, auch nicht bloß als lächerliche Kuriositäten abtun. Sie führen dann zu einem all-
gemeinen Misstrauen und Zweifel an den guten Absichten der Regierung und überhaupt der Eliten. Wenn dieses Misstrauen gegenüber den Oberen immer weiter
befeuert werde und irgendwann überkoche, dann gerate das Land aus dem Gleichgewicht und drohe im Chaos zu versinken. Aus diesem Grund müsse man dieje-
nigen Menschen, die noch für rationale Argumente zugänglich seien, nachdrücklich über die Gefahren aufklären, die Übrigen aber, die schon zu weit abgedriftet
seien, energisch bekämpfen und aus dem öffentlichen Debattenraum verbannen, damit ihr "Gift" nicht weiter zerstörerisch auf die Gesellschaft einwirken könne.
Die hier skizzierte Haltung ist weit verbreitet, besonders unter Intellektuellen und Meinungsführern. Sie fußt auf einigen Grundannahmen, die selten offen benannt
werden: 1. Die herrschende Ordnung ist im Grunde eine gute Ordnung. 2. Andersdenkende sind oft dümmer. 3. Menschen bedürfen der Lenkung, besonders bei
ihrer Meinungsbildung. An diesen Annahmen, die tief in die Verschwörungstheorie-Debatte eingewoben sind ..., fällt vor allem eines auf: ihre autoritäre und obrig-
keitsstaatliche Prägung. Liberal, pluralistich und demokratisch wäre eigentlich die genau entgegengesetzte Haltung: 1. Die herrschende Ordnung ist in
Zweifel zu ziehen. 2. Andersdenkende könnten klüger sein. Sie sind zu respektieren und auf Augenhöhe zu behandeln. 3. Menschen sollten sich ihres Verstandes
ohne fremde Anleitung bedienen. Die Debatte über Verschwörungstheorien ist aus dienem Grund immer auch eine Debatte über das eigene Menschenbild und
Politikverständnis ... Es ist nicht nur unklug, sondern regelrecht dumm, etwas von vornherein ungeprüft auszuschließen, weil es nicht in das eigene Weltbild
passt und Überzeugungen in Frage stellt, denen man sich verbunden fühlt ... "Alles ist, wie es scheint" ..." Aus: Paul Schreyer: "Chronik einer angekündigten
Krise: Wie ein Virus die Welt verändern konnte" 1. Wahn und Wirklichkeit: Zum Umgang mit Verschwörungstheorien, S.27-30, Westend 5.Auflage 2020

(2) Lance Dehaven-Smith: "Conspiracy Theory in America" S.25, UNIV OF TEXAS PR 2014
Jack Z. Bratich: "Conspiracy Panics: Political Rationality and Popular Culture" S.3, State University of New York Press 7. Februar 2008
(3) Alexander Edward Carey (1922-1987, australischer Schriftsteller, Sozialpsychologe: "Taking the Risk Out of Democracy: Corporate
Propaganda Versus Freedom and Liberty" University of Illinois Press 1996

Prof. Dr. Stefan Hockertz (b.1960, dtscher Immunologe, Biologe) im Gespräch mit Morgenmoderatorin Gerlinde Jänicke  94,3 rs2 zu Corona: "Nicht das Virus macht uns krank,
sondern die ANGST! Die irreführenden Behauptungen der Politiker aus Selbstschutz und falscher Beratung müssen schnellstmöglich beendet werden. Nur weil jemand mit Corona
stirbt bedeutet das noch lange nicht, dass er auch wegen Corona stirbt. Die meisten Toten sind MIT Corona gestorben, aber NICHT WEGEN Corona!" (24.03.2020):
www.youtube.com/watch?v=eHI6sNGhFzI

Prof. DDr. Martin Haditsch, FA f. Miikrobiologie, Virologie und Infektionskrankheiten im Travel-Med-Center Leonding (OÖ AUT) und auch für die Labor Hannover MVZ GmbH
tätig, steht dem totalen "Corona" induzierten Shutdown kritisch gegenüber: "COVID-19 - kritisch nachgefragt" (20.04.2020): www.youtube.com/watch?v=oYVdWw2FNGY
"BK Sebastian Kurz vs Prof DDr Martin Haditsch - CORONA KRISE" (05.04.2020): www.youtube.com/watch?v=m-ElrSKYKFY
Punkt.PRERADOVIC (15.09.2020): "Lockdown und Maskenpflicht nutzlos" mit Prof. DDr. Martin Haditsch
www.youtube.com/watch?v=qM1NoBzBKpA&ab_channel=Punkt.PRERADOVIC

Dr. med. Peer Eifler, Allgemeinmediziner/Psychotherapeut in Bad Aussee/Stmk: Kritik Coronamassnahmen - ServusTV 8.4.20: www.youtube.com/watch?v=q4LsW4HbYww
"Arzt droht Berufsverbot wegen Kritik an Corona-Maßnahmen": www.sn.at/panorama/oesterreich/arzt-droht-berufsverbot-wegen-kritik-an-corona-massnahmen-86594140
Dr. med. Peer Eifler im Gespräch (ab 4:36 bis 9:47) mit Marcus Robbin von "Der Fehlende Part" (01.05.2020): Coronavirus international: Vorreiter, Nachmacher u. Außenseiter
www.youtube.com/watch?v=fgnecEj9DQk&feature=youtu.be

"Unser DENKEN ist höchst fehlerhaft. Zwar sind wir oft davon überzeugt, eine richtige Schlussfolgerung gezogen und die beste
Lösung gefunden zu haben, doch ein paar Jahre später revidieren wir das möglicherweise wieder, weil wir nun über eine reichere
Lebenserfahrung verfügen. Oder wir denken zu kurzfristig, wie zum Beispiel in der Umweltproblematik. Oder wir lassen uns von
einem einfachen Anschein [wie z.B.: RT-PCR Test misst genau SARS-CoV-2, ohne wenn und aber!] dazu verleiten, über
komplizierte Zusammenhänge nicht nachzudenken. ... Wenn man selbstständig denkt und einem bewusst ist, dass es gar
nicht unbedingt richtig sein muss, dann bedeutet es, dass man offen ist für die Denkfassade der anderen. Man selbst
hat vielleicht nicht recht und der andere auch nicht. Die Welt ist nicht perfekt ... Gruppenzwang [sozialer Einfluss] ...
hat nun ... gar nichts mit der Weisheit der vielen (BW1) zu tun, sondern bedeutet ein gegenseitiges Aufschaukeln
bis hin zur Verführung der Massen, wie auch unsere eigene Geschichte in den Hitlerjahren gezeigt hat ...
Nicht denken zu dürfen, ohne Anregung von außen dahinzuvegetieren ist qualvoll ... Der Glaube an die Technik,
dass alles durch Technologie und Big Data gelöst werden kann, dass auch aus dem Fehlen das Neue
und Besondere entsteht. Die Idee, dass alle Lösungen schon gegeben sind. Wer Big Data anbetet,
der glaubt, dass die Wissensansammlungen schon das Wissen in sich tragen.
SCHNELLIGKEIT wird mit TIEFE verwechselt ..." (BW, S.140, 146f, 148, 150)

"Man kann einen TEIL DES VOLKES die GANZE ZEIT
täuschen, Und das GANZE VOLK einen TEIL DER ZEIT.
ABER MAN KANN NICHT DAS GANZE VOLK
DIE GANZE ZEIT TÄUSCHEN."
Abraham Lincoln
(1809-1865 ermordet)
16. Präsident der USA
(1861 bis 1865)
Aus: Thoma Wieczorek: "Die verblödete Republik - Wie uns Medien,
Wirtschaft und Politik für dumm verkaufen" Teil VII: Schluss
S.307, Knaur 2009

"Decerebrated Puppets"

Dr.Franz-Joseph Plank
www.animal-spirit.at

" ... Politiker als unsere strengen, doch wohlmeinenden Hirten,
während der Corona-Krise ... Wir sind keine dummen Schafe! ..."

Hans-Jörg Karrenbrock - www.karrenbrock.at: (14.3.2021) "Mein Kommentar auf den 3. Lockdown 2021"
Mitglied des Redaktionsteams (Internetpräsenz-Betreuer) der Pfarre St. Nikolai im Sausal (Süd-Steiermark)
https://vimeo.com/521448614   www.youtube.com/watch?v=qtmg3ZhnNEk&ab_channel=WernerLegat


" Nicht DIKTATOREN schaffen DIKTATUREN, sondern HERDEN.
Es gibt keine DEMOKRATIE, die auf blindem Gehorsam aufbaut!"
Georges Bernanos
(1888-1948)
Französischer Schriftsteller
Aus: Dr. Claudio Deriu: "Impfpflicht: Das Ende der freien Gesellschaft"
Bewertung der Maßnahmen aus demokratiepolitischer Sicht. Missachtung von
Eigenverantwortung als Antithese zu einer aufgeklärten Demokratie, S.62
Frank & Frei; 1.Auflage 15. Februar 2022


Demokratiemanagement durch Ideologieerzeugung - Die kategoriale Unterscheidung von "Volk/Masse" und "Eliten"

Die [Herden-] Hirtenmetapher dient vor allem der Rechtfertigung des Status der Machteliten. Die Metapher selbst spricht bereits
eine Wahrheit aus, die sie gerade verdecken soll: Der [politische] Hirte ist natürlich nicht dem Wohl der Schafsherde [Volk/
Masse] verpflichtet, sondern dem Wohl des Herdenbesitzers [politischer Chef]. Der jedoch kommt in dieser Metapher be-
zeichnenderweise gar nicht vor. Wozu also dient diese Metapher der Herde, die die politische Philosophie des Abend-
landes durchzieht? Mit dieser Metapher wird das Volk gedanklich zur Herde gemacht. Sie schafftdie ideologische Konstruktion
eines "unmündigen Volkes" und verschleiert zugleich den Eigennutz derjenigen, die sich als Führer anbieten; sie erst schafft die
Grundlage einer kategorialen Unterscheidung von "Volk/Masse" und "Führungselite", die das Fundament der herrschenden Vor-
stellungen von Demokratie bildet. Genau dieser ideologische Gegensatz von "Volk/Masse" und "Elite" ist das Fundament unserer
gegenwärtigen Vorstellungen von "Demokratie ... Dazu benötigt man die These, dass sich die Menschheit in zwei kategorial
verschiedene Klassen einteile und es Menschen gebe, die von Natur aus zum Herrschen geboren seien, und Menschen,
die von Natur aus zum Dienen geboren seien - also geborene Hirten und geborene Schafe. Diese Unterscheidung findet
sich bereits explizit bei Aristoteles [384-322 v.u.Z] ... Nun muß man diese Unterscheidung nur noch in solcher Weise mit
vorgeblichen Eigenschaften der "Eliten" und des "Volkes/Masse" auffüllen, dass sie vom Volk selbst geglaubt wird.
Offensichtlich genügt es, kontinuierlich zu behaupten, das Volk/Masse sei wesensmäßig irrational, infantil,
triebhaft, launenhaft, selbstsüchtig und rationalen Argumenten nicht zugänglich, und die Eliten seien
wesensmäßig intelligent, gebildet und rational. Aus einer solchen Basisideologie ergibt sich dann
zwangsläufig, dass VOLKSHERRSCHAFT im Grunde nur ELITENHERRSCHAFT bedeuten kann ...
Je mehr im Volk die Idee von Demokratie eine Faszination entfaltete, desto stärker suchten
die HERRSCHENDEN ("Besitzenden") diese Idee mit einer solchen Ideologie zu unterlaufen ...
Diese Rechtfertigungsideologie soll sicherstellen, dass der STATUS DER HERRSCHENDEN -
und das heißt insbesondere der Besitzenden - auch in einer DEMOKRATIE nicht gefährdet ist."
(RM S.58, 67f)



Siehe: Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld:
"Die Angst der Machteliten vor dem Volk. Demokratie-
Management durch Soft Power-Techniken" pdf >>>


"Stellen Sie sich vor, ein erfolgreicher Wissenschaftler, Experte für Infektionskrankheiten, hätte festgestellt,
dass ein bisher unbekannter Keim sich unter der Bevölkerung auszubreiten beginnt und dass unter den Infizierten
auch schon eine ganze Reihe von Todesfällen aufgetreten sind. Es gibt weder ein wirksames Medikament noch
einen Impfstoff dagegen. Selbstverständlich wird dieser Experte mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln
versuchen, die Bevölkerung zu warnen. Und zwangsläufig würde sich daraufhin unter den Menschen ANGST
ausbreiten und sie veranlassen, die von diesem Experten zur Abwendung dieser Gefahr vorgeschlagenen Maß-
nahmen zu befolgen. Sie halten sich dann auch ganz freiwillig an alles, was zur Umsetzung dieser Maßnahmen
von den dafür Veranwortlichen verfügt worden ist. Die Bürger und Bürgerinnen bleiben zu Hause, halten Ab-
stand, tragen Mundschutz und besuchen noch nicht einmal mehr ihre gebrechlichen Eltern im Altersheim.
Das ist alles in Ordnung, das geht jetzt nicht anders, denken sie - jedenfalls so lange, wie sie diesem
Wissenschaftler voll und ganz vertrauen. Solange sie wirklich sicher sind, dass es ihm
nur um das Wohl, die Gesundheit und das Leben anderer Menschen geht.

Nun stellen Sie sich vor, Sie hätten Gelegenheit, diesen EXPERTEN zu treffen. Und nur um auszuprobieren,
wie er darauf reagiert, fragen sie ihn nach dem MOTIV, das ihn dazu gebracht hat, seine Warnungen auszusprechen
und zu verbreiten. "Weshalb sind sie damit an die Öffentlichkeit gegangen, haben politische Entscheider beraten
und Ihre Sicht der Dinge in den Medien dargestellt?" Er wird Ihnen antworten, dass er das als seine Pflicht
als Arzt und Wissenschaftler empfunden habe. Schließlich habe er ja diesen Beruf ergriffen, um Gesund-
heitsbedrohungen von Menschen abzuwenden.

Bleiben Sie dran und fragen sie weiter: "Aber Sie wissen doch, dass es für Menschen kaum etwas Unerträglicheres
gibt, als IM WÜRGEGRIFF DER ANGST gefangen zu sein, dass ihr körpereigenes Abwehrsystem dann unterdrückt
wird und sie auch nicht mehr klar denken und umsichtige Entscheidungen treffen können." Er könnte Ihnen antworten:
"Nein, das habe ich nicht gewusst". Aber dann wäre er kein Arzt, dem Sie vertrauen könnten, sondern nur ein
EXPERTE FÜR INFEKTIONSKRANKHEITEN. Deshalb wird er eingestehen, die negativen Auswirkungen durchaus
gekannt zu haben, als er seine Warnungen zu verbreiten begann. Jetzt brauchen Sie nur noch zu fragen,
"weshalb ihm die sich in der Bevölkerung ausbreitende ANGST weniger wichtig war als der sich unter den
Menschen ausbreitende Krankheitserreger". Seine Antwort wird lauten: "Weil ich ein INFEKTIOLOGE, aber
kein Immunologe oder Psychologe bin". Er hat nicht als Mensch, als Subjekt gehandelt, sondern sehr
überzeugt und sehr kompetent diese ROLLE übernommen. Die Aufrechterhaltung dieses Selbst-
bilds [Rolle], ein EXPERTE FÜR INFEKTIONSKRANKHEITEN zu sein, hat sein Handeln geleitet.
Deshalb war er gar nicht auf die Idee gekommen, andere, möglicherweise ebenso wichtige
Aspekte einer sich ausbreitenden Epidemie und der zu ihrer Eindämmung ergriffenen
Maßnahmen in seine Überlegungen einzubeziehen.

Es gibt immer wieder Menschen, denen die AUFRECHTERHALTUNG und die PERFEKTE
AUSFÜLLUNG DER ROLLE, die sie in der Gesellschaft übernommen haben, wichtiger
geworden sind als alles andere. Wichtiger als ihre Lebenspartner, ihre Kinder,
ihre Freunde, ja sogar wichtiger als ihr eigenes Leben ..."

Aus: Gerald Hüther: "Wege aus der Angst Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens anzunehmen"
7 Was stärkt unsere Widerstandskraft gegenüber Angst einflößenden Manipulationsversuchen?
Die Stärkung des Vertrauens, in der Welt beheimatet, dort eingebunden und beschützt zu sein
S.101f, Vandenhoeck & Ruprecht 2020"

"Wenn es ernst wird,
muss man lügen!"
(April 2011)
Und natürlich ist es in der Politik immer ernst.
Jean Claude Juncker
(b.1954)
Luxemburgischer Politiker
Christlich Sozialen Volkspartei-CSV/PCS
Vom 1. Nov 2014 bis 30. Nov 2019
Präsident der EU Kommission
Aus: Rainer Mausfeld: "Warum schweigen der Lämmer?
Darf man das Volk belügen? S.69f, Westend 2019
"Jean-Claude Juncker's Most Outrageous Political Quotations",
The Telegraph, July 15, 2014, www.telegraph.co.uk/news/
worldnews/europe/eu/10967168/Jean-Claude-Junckers-most-
outrageous-political-quotations.html.

"Die Bevölkerung darf nicht wissen,
wie ihre Überzeugungen
erzeugt werden!"
Bertrand Arthur William Russell
3. Earl Russell
(1872-1970)
Britischer Philosoph, Mathematiker und Logiker
1950 Literatur Nobelpreis
Aus: "The Impact of Science on Society" 2. General Effects of Scientific Technique, "The populace
will not be allowed to know how its convictions were generated." p. 28, George Allen & Unwin, London
1952 ("Wissenschaft wandelt das Leben" Paul List Verlag, München 1953
Rudolph Zacharias Becker (dtscher Volksschriftsteller, Lehrer, Journalist, Verlagsbuchhändler der Aufklärung): (1781): "Beantwortung der Frage:
"Kann irgend eine Art von Täuschung dem Volke zuträglich sein, sie bestehe nun darinn, dass man es zu neuen Irrthümern verleitet, oder die alten
eingewurzelten fortdauern läßt?"Leipzig 1781. In: Peter Faulstich (1946-2016, dtscher Erziehungswissenschaftler, Prof.f. Erwachsenenbildung/
Weiterbildung UNI Hamburg): "Aufklärung - Der Zugang zum Wissen und die Macht seines Gebrauchs"
In: www.die-bonn.de/doks/report/2011-theorie-der-erwachsenenbildung-01.pdf
John Joseph Mearsheimer (b.1947): "Why Leaders Lie. The Truth about Lying in International Politics" OUP, New York 2011
"Lüge! Vom Wert der Unwahrheit" Übersetzer: Andreas Simon dos Santos, Campus-Verlag 2011
Charles Wright Mills (1916-62, US-am.Soziologe): "The Power Elite" [Psychological Warfare = psycholog. Kriegsführung] OUP 1956
Christopher Simpson: "Science of Coercion: Communication Research and Psychological Warfare 1945-1960" OUP 1994
Joseph Samuel Nye Jr. (b.1937): "Soft power. The means to success in world politics" PublicAffairs NY 2004
Cass R. Sunstein, Richard H. Thaler: "Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness"
Penguin 2009 ("Nudge: Wie man kluge Entscheidungen anstößt" Ullstein 2009)

Servus TV, am 25.4.20120 - Der Wegscheider- [BK Angela Merkel (23.04.2020): "Die Corona-Pandemie - ]
"Eine demokratische Zumutung": www.servustv.com/videos/aa-22sx4qv3h1w12/
Der Wochenrückblick mit Dr. Ferdinand Wegscheider. Der Name ist Programm: Autor der Sendung ist Ferdinand Wegscheider,
der darin regelmäßig Themen und Zusammenhänge analysiert, und aus seinem ganz persönlichen Blickwinkel Stellung dazu nimmt.
All das stets mit einem Augenzwinkern, um den Zuseher zum Nachdenken anzuregen und ihn dazu zu bringen, sich seine eigene
Meinung zum je- weiligen Thema zu bilden. Frei nach dem Motto: "Da scheiden sich nicht nur die Wege, sondern auch die Geister!"

Servus TV, am 02.05.2020 - Der Wegscheider: "Zensur-Pandemie?" - "Im neuen Wochenkommentar geht es um einen Talk mit dem Infektionsepi-
demiologen Prof.em.Dr.Sucharit Bhakdi, der seit Tagen die Wogen hoch gehen lässt. Seine kritischen Aussagen zur Corona-Krise und den umstrittenen
Maßnahmen sind offenbar so brisant, dass das Interview mit dem renommierten Experten bei YouTube, Twitter und Co. gleich mehrfach
gelöscht und blockiert worden ist": www.servustv.com/videos/aa-22sx4r7w51w12/
Servus TV, am 09.05.2020 - Der Wegscheider: "Es ist noch nicht vorbei!" - "Im neuen Wochenkommentar geht es auch heute wieder um den  Glaubens-
krieg der Lockdown Befürworter in Politik und Medien und wie sie mit ihren Kritikern umgehen": www.servustv.com/videos/aa-23anvv7z52112/

Servus TV, am 16.05.2020 - Der Wegscheider: "Wie konntet Ihr zuschauen?" - "Im neuen Wochenkommentar geht es heute um die Frage, warum so
viele Bürger, und insbesondere Journalisten bei massiven Missständen und gravierenden Fehlentwicklungen immer wieder gerne wegschauen und
 sich sogar zu Erfüllungsgehilfen der Mächtigen machen": www.servustv.com/videos/aa-23anvvrbw2112/

Servus TV, am 23.05.2020 - Der Wegscheider: "Wie Gates?" -"Im neuen Wochenkommentar geht es heute einmal mehr um den Kreuzzug
der Einheitsmedien gegen alle Corona-Kritiker und deren 180-Grad-Wende in der Berichterstattung über Bill Gates und seine heilsbringenden
Machenschaften": www.servustv.com/videos/aa-23anvw7fn2112/

"Lösungsoptionen für ein politisches Handeln können nur von "unten" in gemeinsamer Arbeit entwickelt werden
und müssen an situative Gegebenheiten angepasst sein. Spielraum für politisches Handeln gibt es genug. Die Geschichte
ist offen und hängt vom menschlichen Handeln ab. Menschliches Handeln wiederum hängt davon ab, was man will.
Geschichte ist also letztlich das, was wir alle aus ihr machen - sei es durch einen aktiven Veränderungswillen,
sei es durch Duldung oder durch stillschweigende Zustimmung (DZ), sei es durch Desinteresse oder durch
politische Apathie. Es hängt wesentlich von unseren Zielen, von unserem gesellschaftlichen Gestaltungs-
willen und von unserer Entschlossenheit ab, wie unsere Zukunft aussehen wird." (RM S.21)
(DZ) Steven Fraser: "The Age of Acquiescence: The Life and Death of American Resistance to Organized Wealth and Power"
(Das Zeitalter der Duldung und Zustimmung) Little, Brown and Company 2015

Bert Ehgartner (b.1962, österr. Autor, Medizin-Journalist, Filmemacher): "Corona-Krise: Was, wenn es ganz anders war?" 20.04.2020
"Corona-Krise: Sonderwege, Zufälle und öffentliche Inszenierung" (15.4.2020), "Coronaviren: Langsame Rückkehr zur Normalität" (06.04.2020)
"Corona-Pandemie: Der britische Umgang mit der Krise" (16.03.2020), "Infektion mit neuen Coronaviren verläuft großteils harmlos" (24.02.2020)
https://ehgartner.blogspot.com/

"In ihren Händen wird aus allem Ware.
In ihrer Seele brennt elektrisch Licht.
Sie messen auch das Unberechenbare.
Was sich nicht zählen lässt,
das gibt es nicht."
Emil Erich Kästner
(1899-1974)
Deutscher Schriftsteller, Publizist, Drehbuchautor
Gedicht: "Zeitgenossen haufenweise" 3.Strophe (1929)

Prof. Dr. Herbert Pietschmann: Das "Reduktionismusproblem" und  Robert Spaemann:
"Der cartesische Dualismus ..." unter  INFOS: E. Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>>

DDr. Belsky Jaroslav, Oralchirurg & Zahnarzt in Wien, "Corona Virus Veräppelung": www.denta-beaute.com/corona-virus-veraeppelung/
Jaroslav Belsky - Interview zur Corona-Krise - Zum Nachdenken (30.03.2020): www.youtube.com/watch?v=3gAuH6bVDNg
Abschluss Statement DDr. Jaroslav Belsky zu Corona (27.04.2020): www.youtube.com/watch?v=3tYKuPQL6XI
DDr. Jaroslav Belsky's Corona Datencheck Blog: https://coronadatencheck.com/
DDr. Jaroslav Belsky (30.09.2020): "ich muss maske tragen!? und ..."
www.youtube.com/watch?v=kobkMgSHsko&ab_channel=DentaBeaute

Rhinovirus (RV)-Infektion - Erkältung


Saisonale Schwankungen der Häufigkeit ausgewählter Krankheitserreger der oberen Atemwege.
PIV = Parainfluenzavirus; RSV = Respiratory Syncytial Virus; MPV = Metapneumovirus
Streptokokken der Gruppe A = beta-hämolytische Streptokokken der Gruppe A.

Rhinoviren (RVs) sind die häufigste Ursache für Erkältungen. Sie verursachen hauptsächlich Infektionen
der oberen Atemwege (URTIs = Upper Respiratory Tract Infections), können aber auch die unteren Atemwege
(LRTIs = Lower respiratory tract infection) infizieren. Mögliche Komplikationen einer Infektion sind Mittelohr-
entzündung (Otitis media), Sinusitis (NNH = NasenNebenHöhlen Entzündung), chronische Bronchitis und
Exazerbationen (Verschlimmerungen) reaktiver Atemwegserkrankungen (z. B. Asthma, COPD).
Obwohl Rhinovirus-Infektionen das ganze Jahr über auftreten, ist die Inzidenz im Herbst und
Frühjahr am höchsten (siehe Abbildung oben)
Aus: Joseph Adrian L. Buensalido, MD Klinischer außerordentlicher Professor, Abteilung für Infektionskrankheiten, Abteilung für Medizin,
Philippinisches Allgemeinkrankenhaus, Universität der Philippinen Manila College of Medicine; Spezialist für Infektionskrankheiten et al.
(30.06.2019) https://emedicine.medscape.com/article/227820-overview (heruntergeladen, am 11.05.2021)
Mirjam E. Belderbos et al. (09.05.2011): "Cord Blood Vitamin D Deficiency Is Associated with Respiratory
Syncytial Virus Bronchiolitis" Pediatrics, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21555499/
F. Martin Ferolla et al. (21.09.2022): "Serum Vitamin D Levels and Life-Threatening Respiratory Syncytial
Virus Infection in Previously Healthy Infants" JID, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35106574/

Wie viele Menschen sterben an der Infektion mit SARS-CoV-2? Auch hier haben wir ein zentrales Problem:
Wann ist man ein "Corona-Toter"? Fahre ich zum Test ins Krankenhaus und verunglücke später tödlich beim Autounfall,
gerade als mein positives Testergebnis vorliegt - bin ich ein Corona-Toter. Ist meine Diagnose positiv und ich springe vor Schreck
vom Balkon - bin ich auch ein Corona-Toter. Das gilt auch für einen plötzlichen Schlaganfall etc. Laut Aussage vom RKI geht jeder,
bei dem ein positiver Befund zum Todeszeitpunkt da ist, in die Statistik ein. Der erste "Corona-Tote" Schleswig-Holsteins
lag mit Endstadium Oesophagus-Krebs auf der Palliativstation, um dort seinen Frieden zu finden und die letzte Reise anzutreten. Kurz
vor seinem Verscheiden wurde ein Abstrich genommen, der tatsächlich positiv war - nachdem er verstorben war. Positiv gewesen
wäre er vielleicht auch für andere Erkältungsviren wie Rhinoviren, Adenoviren oder gar Grippe-Viren - wenn man getestet hätte.
Nun, in diesem Fall musste man weder weiter testen noch obduzieren, um die tatsächliche Todesursache festzustellen. Grundsätzlich
gilt jedoch: Gerade bei neuen, möglicherweise besonders gefährlichen Infektionserkrankungen muss so viel wie möglich obduziert
werden, um die wahre Todesursache zu identifizieren. In Deutschland erfüllte in der Corona-Krise ein Pathologe diese primäre
Pflicht. Obwohl das RKI ausdrücklich davon abriet, obduzierte Prof. Dr. Klaus Püschel (KP) alle "Corona-Opfer" in Hamburg. Er stellte fest,
dass kein einziger Verstorbener zuvor gesund gewesen war (UKE). Alle hatten mindestens eine, die meisten mehrere Vorerkrankungen -
jeder zweite litt unter koronaren Herzerkrankungen. Dazu kamen Bluthochdruck, Arteriosklerose, Diabetes oder Fettleibigkeit, Krebs, Lungen-
oder Nierenleiden oder Leberzirrhose. Das war woanders nicht anders. Der Schweizer Pathologe Dr. Alexander Tzankov (ATz) bestätigte, die
von ihm untersuchten Todesopfer litten unter Bluthochdruck, die meisten waren übergewichtig, zwei Drittel hatten Herzprobleme und ein Drittel
hatte Diabetes.Auch das italienische Gesundheitsministerium berichtete, dass fast 99 % neben COVID-19 mindestens eine weitere Krankheit hatten,
knapp 50 % hatten drei oder noch mehr Vorerkrankungen (IGA). Interessanterweise fand Herr Prof. Püschel auch, dass jeder dritte Patient Lungen-
embolien hatte (KP). Lungenembolien entstehen in der Regel durch Thrombosen (Blutgerinnsel) in den tiefen Beinvenen, die sich ablösen und in die Lunge
eingeschwemmt werden. Die Thrombosen treten typischerweise bei älteren Menschen auf, wenn diese sich nicht genügend bewegen. Bettlägerige Patienten
sind ganz besonders gefährdet. Entsprechend wurden Lungenembolien auch schon vor 50 Jahren bei entsprechenden Grippepatienten von den Herren
Haferkamp und Matthys im Deutschen Ärzteblatt [Dtsch Med Wochenschr 1970; 95(51): 2560-2563] beschrieben. Wir schauen hier also nicht auf
eine spezielle Besonderheit von SARS-CoV-2.
Wir schauen aber auf eine spezielle Situation, in der die älteren Menschen entweder das Haus nicht mehr verlassen haben,
weil ihnen zu viel Angst gemacht wurde oder weil sie sich sicherheitshalber an die RKI-Vorgaben halten: "Zu Hause bleiben, wann
immer möglich!" Bewegungsmangel vorprogrammiert. Thrombose vielleicht auch? Interessant ist, dass der renommierte schwedische Epidemiologe
Prof. em. Dr. Johan Giesecke [b.1949] seinen Landsleuten das Gegenteil empfohlen hat: möglichst viel frische Luft und Bewegung! Der Mann weiß Bescheid.
In Deutschland gab es (außer von Prof. Püschel) keine belastbaren Daten über die Anzahl der ursächlich an COVID-19 verstorbenen Todesopfer.
Leider sah es in den meisten anderen Ländern nicht besser aus. Der Berater des italienischen Gesundheitsministeriums Prof. Dr. Walter Ricciardi sprach
bei einem Interview mit "The Telegraph" davon, dass 88 % der italienischen "Corona-Toten" nicht ursächlich an den Corona-Viren gestorben sind (WR).
Das Problem mit den Todeszahlen ist ein ganz generelles, da diese Zahlen nur als Schätzungen (GB) betrachtet werden können. In Belgien (B) wurden nicht nur alle
Verstorbenen mitgezählt, welche auf COVID-19 positiv getestet wurden, sondern sogar alle jene, bei denen auch nur ein Verdacht bestand. Bei allem, was man
weiß, müssen wir also davon ausgehen, dass die Anzahl an "echten" Corona-Toten in den meisten Ländern und auch in Deutschland um ein
Vielfaches kleiner war. ... Man muss davon ausgehen, dass in allen Ländern die Zahl der "echten" Corona-Toten geringer ist, ganz abgesehen davon,
dass man auch noch die "falsch-positiv getesteten" abziehen müsste. Die Fehleinschätzung der Gefährlichkeit des Virus, die Verbreitung von Panik
und Angst in der Bevölkerung und die irrationalen überbordenden Maßnahmen haben zu massiven Kollateralschäden im Gesundheits-
system geführt, die viel schlimmer waren als das Virus selbst. Wir sehen es auch in Deutschland und in allen anderen Ländern mit Lockdown.
Das führt zu einem interessanten Effekt. Die Sterbefälle [Mortalitätsrate] steigen sehr viel stärker als die Anzahl der "sogenannten" Corona-Toten
[Letalität]. Das war in New York so und in England nicht anders (ThT). ... Klar ist, dass es für viele sich sorgende Menschen in der
deutschen Bevölkerung hilfreich gewesen wäre, wenn die Politik oder die zuständigen Experten immer wieder erklärt hätten,
dass wir in Deutschland gut aufgestellt sind, dass wir keine Bilder wie aus Norditalien oder anderen Regionen der Welt
befürchten müssen, dass es nie einen Grund zur Sorge gab. Denn die Zahlen und Fakten gaben das her. Stattdessen passierte
genau das Gegenteil. Das RKI warnte und warnte - vor den exponentiell steigenden Zahlen der Infizierten, vor den unzähligen
zu befürchtenden Toten, vor Zuständen wie in Italien (LW). Verantwortung geht anders. Kompetenz auch."

Aus: Sucharit Bhakdi, Karina Reiss: "Corona Fehlalarm. Zahlen, daten und Hintergründe" Wie gefährlich ist das neue Killervirus? Hinsichtlich der Anzahl an Todesfällen,
Punkt 2: Wie viele Menschen sterben an der Infektion mit SARS-CoV-2? Wann ist man ein Corona-Toter?, S.25-28, Die Situation in Italien, Spanien, England und den USA, S.40
Goldegg Verlag 2020
(UKE) Prof. Dr. Benjamin Ondruschka, Direktor des Instituts für Rechtsmedizin des (UKE) Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf im Interview mit TanjaUnterberger
(18.02.2021): "Corona-Tote: Meist über 80 und mit Vorerkrankungen" www.netdoktor.at/coronavirus/corona-tote-meist-aelter-und-mit-vorerkrankungen-10773368
Christian Baars, NDR (18.11.2019): "Europaweite Studie: Mehr Tote durch resistente Keime" www.tagesschau.de/inland/antibiotika-keime-resistent-101.html
Europäische Union: Altersstruktur in den Mitgliedsstaaten im Jahr 2019: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/248981/umfrage/altersstruktur-in-den-eu-laendern/
Stefania Boccia, Walter Ricciardi, John P. A. Ioannidis: "What Other Countries Can Learn From Italy During the COVID-19 Pandemic"JAMA Intern Med. 2020;180(7):927-928
Tagesspeigel (02.12.2015): "Beim Smog ist Italien das China Europas" www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/luftverschmutzung-beim-smog-ist-italien-das-china-europas/12668866.html
Daniel P. Croft, Wangjian Zhang, Shao Lin et al.: "The Association between Respiratory Infection and Air Pollution in the Setting of Air Quality Policy and Economic Change" Ann Am Thorac Soc. 2019
Mar; 16(3): 321-330 www.atsjournals.org/doi/full/10.1513/AnnalsATS.201810-691OC?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed&
HEALTH IMPACT OF PM10 AND OZONE IN 13 ITALIAN CITIES: www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0012/91110/E88700.pdf
(LW) ZDF (29.03.2020): "Corona-Krise - RKI-Chef warnt vor Zuständen wie in Italien" www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-rki-italien-100.html
(IGA) Bericht über die Merkmale von Patienten, die in Italien positiv an einer SARS-CoV-2-Infektion gestorben sind: www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia
(ATz) "Obduktion von Corona-Opfern - Von den Toten lernen" - Wann ist man ein "Corona-Toter? (21.04.2020) www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-obduktionen-103.html
Aerztebaltt.de (22.04.2020): "Obduktionsberichte: Verstorbene COVID-19-Patienten hatten alle Vorerkrankungen"
www.aerzteblatt.de/nachrichten/112189/Obduktionsberichte-Verstorbene-COVID-19-Patienten-hatten-alle-Vorerkrankungen

"Ärzte auf der Berlin Demo, am Sa 29.08.2020: Es geht bei Corona längst nicht mehr um Gesundheit!" Bei seinen zahlreichen Gesprächen mit den Demonstranten in Berlin,
am Sa 29.08.2020, traf Peter Weber (von "Hallo Meinung - Gesellschaft für freies Denken und politische Einflussnahme mbH") auch auf viele Mediziner, darunter auch Fachärzte
und sogar ein Leitender Notarzt mit 5.000 Einsätzen Berufserfahrung - alles Menschen, die Leben retten und niemals aufs Spiel setzen würden (was den Demonstranten ja pauschal
unterstellt wird!). Sie alle sind keine "Spinner", keine Verschwörungstheoretiker keine Laien; sondern sie sind vom Fach und mit dem Gesundheitssystem wohlvertraut. Und deshalb
wissen sie auch, wovon sie reden, wenn sie den Wirklichkeitsverlust der Politik kritisieren und die Corona-Auflagen als völlig unverhältnismäßig ablehnen. (01.09.2020)
www.youtube.com/watch?v=EtNcZPrLJnk

KENMF-Tagesdosis (31.08.2020): "Massiver Verfassungsbruch" [zu Berlin-Demo`s vom Sa 29.08.2020 u. Fr 18.06.2020] von Tilo Gräser (b.1965, deutscher Diplom-Journalist):
www.rubikon.news/artikel/massiver-verfassungsbruch, https://shows.acast.com/kenfm-tagesdosis/episodes/massiver-verfassungsbruch-von-tilo-graser

(ThT) Kat Lay (15.04.2020): "Coronavirus: Record weekly death toll as fearful patients avoid hospitals"
www.thetimes.co.uk/article/coronavirus-record-weekly-death-toll-as-fearful-patients-avoid-hospitals-bm73s2tw3
Nikita Jolkver (30.04.2020): "Coronavirus: Was die Toten über COVID-19 verraten" www.dw.com/de/coronavirus-was-die-toten-%C3%BCber-covid-19-verraten/a-53287713
(WR) Prof. Dr. Walter Riccardi im Interview (23.03.2020) mit Sarah Newey "The Telegraph": www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/
Dr.Jan-Martin Wiarda (b. 1976) - WISSENSCHAFTSPOLITIK (28.04.2021): "Die Datenerhebungskatastrophe" Das Pandemiemanagement der Bundesrepublik baut auf
einem Corona-Monitoring auf, das diese Bezeichnung nicht verdient. Die Politik weiß bis heute kaum, was genau sie mit ihren Lockdown-Maßnahmen bewirkt
und wer sich warum infiziert. Wie konnte das passieren? Eine Spurensuche. www.jmwiarda.de/2021/04/28/die-datenerhebungskatastrophe/
"Menschen, die maximal fünf Wochen nach einem positiven Corona-Test sterben, den sogenannten Corona-Toten zugerechnet
werden ... Bei gut 80 Prozent der offiziellen COVID-Toten, die seit Anfang Juli gemeldet wurden, die zugrundeliegende Infektion
schon länger als fünf Wochen zurückliegt und man daher eher davon ausgehen muss, dass Corona nicht die wirkliche
Todesursache war .... Die Sterbezahlen sind sehr niedrig, und - man muss es leider sagen - auch diese Zahl liegt
noch zu hoch. Es werden mehr Todesfälle gemeldet, als tatsächlich an Corona gestorben sind."
Prof. Dr. Bertram Häussler (b.1953) Deutscher Mediziner und Leiter des unabhängigen Gesundheitsforschungsinstituts IGES in Berlin. In:
RTDE Tilo Gräser (31.08.2021)): "IGES-Analyse: "Bei 80 Prozent der 'COVID-19-Toten' war Corona nicht die wirkliche Todesursache" Eine von Wissenschaftlern geäußerte Annahme wird jetzt
durch eine Analyse belegt: Für eine erhebliche Zahl der offiziell gemeldeten COVID-19-Opfer ist das Virus nicht ursächlich für den Tod. Das Gesundheitsforschungsinstituts IGES hat dazu eine
Analyse vorgelegt, die noch weitere Fragen zur Corona-Statistik in Deutschland aufwirft. Das Robert Koch-Institut (RKI) meldet zu viele Verstorbene "im Zusammenhang mit COVID-19".
Darauf macht das unabhängige Institut IGES (Infrastruktur und Gesundheit) in Berlin in seinem aktuellen "Pandemie Monitor" aufmerksam. Darin heißt es: "Vom 1. bis 19.8.2021 sind pro Tag
im Mittel 18 Sterbefälle gemeldet worden, von den nur sieben Personen zuzurechnen sind, die max. fünf Wochen vorher infiziert worden sind. Elf Fälle entfallen auf Personen, deren Infektion
länger zurückliegt." Aus: https://de.rt.com/inland/123332-80-prozent-corona-toten-nicht-an-covid-19-gestrorben/
(GB) Gregory Beals (NBCNes 15.04.2020): "Official coronavirus death tolls are only an estimate, and that is a problem. NBC News takes a look at how some of the world’s health authorities
have tried, and often failed, to keep track of those who have died in the pandemic." www.nbcnews.com/news/world/official-coronavirus-death-tollsare-%20only-estimate-problem-n1183756
(B) Karolina Meta Beisel (TA 22.04.2020): "Coronavirus in Belgien: Warum Belgien die höchste Todesrate weltweit hat. Die Behörden zählen Todesfälle aufgrund von Covid-19 anders -
das führt jetzt zu einem politischen Streit." www.tagesanzeiger.ch/warum-belgien-die-hoechste-todesrate-weltweit-hat-825753123788
(KP) Dominic Wichmann, Jan-Peter Sperhake, Marc Lütgehetmann et al.: "Autopsy Findings and Venous Thromboembolism in Patients With COVID-19. A Prospective Cohort Study"
Ann Intern Med. 2020 May 6 : M20-2003, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7240772/
Prof. Dr. Klaus Püschel (Hamburg) zur Diskussion über die Gefahr des Coronavirus (21.04.2020): www.youtube.com/watch?v=170lOpoIu-k
SWR1 Leute (29.07.2020): "Obduzierte viele Corona-Tote, kritisierte früh das RKI" Mortui vivos docent - die Toten lehren die Lebenden,
das gilt auch in Zeiten der Pandemie. www.youtube.com/watch?v=mPM1CZlvN10
Klaus Püschel (b.1952, dtscher Prof. f. Rechtsmedizin, von 1991 - 2020 Leiter d. Instituts f. Rechtsmedizin Uni Hamburg-Eppendorf):
"Die Toten können uns retten - Wie die Rechtsmedizin hilft, Krankheiten zu erforschen und das Sterben zu verhindern" Quadriga 2021

RTDE (02.08.2021): "Hohe Dunkelziffer an Impftoten? - Heidelberger Pathologe fordert mehr Obduktionen"
Der Leiter des Pathologischen Instituts der Universität Heidelberg, Prof. Dr. med. Peter Schirmacher (b. 04.11.61), fordert, dass viel mehr
Personen, die nach einer Corona-Impfung verstarben, obduziert werden müssten, um die Wirkung der Impfung zu verstehen. Er geht
zudem von einer hohen Dunkelziffer von Impftoten aus. www.youtube.com/watch?v=NOIdrCV_CdQ&ab_channel=RTDE
https://de.rt.com/inland/121717-heidelberger-pathologe-fordert-mehr-obduktionen/

Prof. Dr. Hendrik Streek - Professor für Virologie und Direktor des Instituts für Virologie und HIV-Forschung an der Medizinischen Fakultät der Universität Bonn -
im Gespräch mit Hans & Tilo von jund&naiv über die Heinsberg/Gangelt Studie (05.05.2020): www.youtube.com/watch?v=xnwkKQnvjjg&t=1001s
https://www.jungundnaiv.de/2020/05/05/jung-live-22-mit-virologe-hendrik-streeck/
"Insgesamt wurden bei der Heinsberg-Studie 919 Teilnehmer aus 405 Haushalten aus der Gemeinde Gangelt (NRW) kontrolliert. Die Auswahl war zufällig.
Ziel war es, die Dunkelziffer [die Zahl der tatsächlich Infizierten und der asymptomatisch Infizierten] zu erforschen. Die Studie ergibt, laut NRW-Virologen
Prof. Dr. Hendrik Streeck, dass 15% der Menschen [~ 138 Teilnehmer] an Covid-19 [jetzt: SARS-CoV-2] erkrankt waren [davon waren 22% (~ jeder 5. der
15% Infizierten) asymptomatisch!)]. Die "Sterberate" [eigentl. die LETALITÄT: "Tödlichkeit pro Infizierter" = Todesfälle der Gesamtinfizierten; also wieviele
von denjenigen,  die als RT-PCR positiv getestet und damit sofort "unkritisch" als infiziert eingestuft wurden [leider weltweit so gemacht!]. Mit dem RT-PCR
misst man primär nur Ribonukleinsäure (RNA), s.u.)] lag bei 0,37% in Gangelt [d.h.: 7 von den 919 Teilnehmern sind bei dieser Studie gestorben]."

"Die Waage ihrer Gerechtigkeit
Nehme ich herab und zeige
Die falschen Gewichte.
Bertold Brecht
(1898-1956)
Deutscher Dramatiker, Librettist und Lyriker
Aus Gedicht: "Verjagt mit gutem Grund" (1939)
- im dänischen Exil.

"Wer viel misst, misst viel Mist!"
Volksmund



RA Marc Bernhard, www.marcbernhard.de/ (04.11.2020)
"PCR-Test ist keine Diagnose - LOCKDOWN sofort beenden!"
www.marcbernhard.de/pcr-test-ist-keine-diagnose-lockdown-sofort-beenden/
www.youtube.com/watch?v=m7r01tY7jZU&ab_channel=MarcBernhard

Epoch Times Deutsch (05.11.2020): "Beipackzettel: PCR-Tests nur für Patienten mit COVID-Symptomen vorgesehen"
www.epochtimes.de/wissen/beipackzettel-pcr-tests-nur-fuer-patienten-mit-covid-symptomen-vorgesehen-a3370684.html
Christina Winter, Tim Sumpf: www.youtube.com/watch?v=1xF9hpZAjoU&ab_channel=EpochTimesDeutsch

CORONA TRANSITIOn (23.10.2020):
Wieviele Vermehrungszyklen (Cycle Treshold, CT-Wert) beim PCR-Test ergeben ein zuverlässiges Resultat?
"Im Klartext: Sind für ein positives Testergebnis mehr als 30 Vermehrungszyklen notwendig, ist die Virenlast so klein,
[WHO: CT-Wert größer 24] dass sich das Virus nicht vermehren kann - sofern das Virus überhaupt vorhanden ist. Denn der
PCR-Test misst nicht das Virus, sondern nur ein Bruchstück der Virus-RNA, das wesentlich länger nachweisbar bleibt als
das Virus selbst. Trotzdem soll ein solches Test-Resultat als "positiv" gelten und der Proband als "infiziert" ...
Nach Ansicht der deutschen Epidemiologin Dr.med. Angela Spelsberg [Ärztliche Leiterin des Tumorzentrum Aachen e.V.]
ist das Virus praktisch weg [die natürliche "Immunisierung der meisten Menschen" wird immer vergessen!] und ungefährlich,
wenn der Test nicht bis 24 Zyklen ein positives Ergebnis gibt ..." (Talkshow auf Servus TV, www.youtube.com/watch?
v=jtZkl5SAjOk&ab_channel=ServusTV, ab Minute 12)"
https://corona-transition.org/wieviele-vermehrungszyklen-beim-pcr-test-ergeben-ein-zuverlassiges-resultat

Bernard La Scola, Marion Le Bideau, Julien Andreani et al.: "Viral RNA load as determined by cell culture as a management tool
for discharge of SARS-CoV-2 patients from infectious disease wards" Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 27.04.2020; 39(6): 1059-1061
["Tests mit Ct-Werten über 33 bis 34 im Prinzip als negativ zu werten seien!] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7185831/

Martin Thomi https://mygrace.ch/ "Problem bei klinischer Diagnose durch PCR-Tests für Dummys"
www.youtube.com/watch?v=BRAqONqogIc&ab_channel=GamlGandalf



RT-PCR - Die Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion ("Nucleinsäure-Vervielfältigungsmethode") ist die Kombination von zwei Methoden der Molekularbiologie - die Nutzung der Reversen
Transkriptase (RT) und der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) - um RNA [Ribo-Nukleinsäure] nachzuweisen, wie z. B. die Genexpression von spezifischen Genen in Zellen, Geweben und Blutserum
oder  uch Ribozyme, Ribonucleoproteine oder das Genom von RNA-Viren. Verwendet wird die RT-PCR in Forschung und Diagnostik. Quelle: Wiki; https://flexikon.doccheck.com/de/RNA-Virus

CAVE: (RT-) PCR positiv = Nukleinsäure positiv = "RNA-Verunreinigung in Probenmaterial"
≠ Infektion ≠ Manifeste Erkrankung

"Jeder "positive Nachweis" [Test] wurde [automatisch] als neuer [Corona-] "FALL" registriert,
ohne zwischen "INFEKTION" und [MANIFESTER] ernster "ERKRANKUNG" zu unterscheiden,
wie es [eigentlich] die Infektionskunde [Infekt(i)ologie] gebietet." (SB S.7)

Samuel Eckert - telegram.org  (19.08.20):
 HENLE-KOCH-POSTSALATE - RKI in der völligen Ahnungslosigkeit
www.youtube.com/watch?v=zuxGVfzSaQE
Samuel Eckert - telegram.org (18.08.20):
"BERLIN und seine AUSWIRKUNGEN - Kranke und Tote unter der Lupe -
Pressemeldung von Querdenken" www.youtube.com/watch?v=TqWqIjVNbMM
DDr. Jaroslav Belsky's Corona Datencheck Blog: https://coronadatencheck.com/

Lieber beißen sich die meisten von uns die Zunge ab,
als ihre einseitig vorgefertigte Meinung, - durch tief-
gründiges und kritisch-polar-dialektisches
Reflektieren -, in Frage zu stellen
und sogar abzuändern!

Gabriele Knabbe (Autoren-Pseudonym) [b.1950, 37 Jahre Journalistin] 18.08.2020:
"Der Corona-PCR-Test: Führen uns Regierung & Medien damit in die Irre?"
RA Dr. Reiner Fuellmich/Göttingen - www.fuellmich.com/: "Ich bin fassungslos, dass auf
solch wackeligen Grundlagen Entscheidungen von solcher Tragweite getroffen wurden.
Wo sind die Medien? Wo sind die Juristen? Das fragt sich auch der RA. Er beurteilt
diese mangelnde Aufklärung durch Regierung und Medien als gezielte Irreführung!"
www.youtube.com/watch?v=-oYAxovgKFE

"Corona aktuell: Der Idiotentest und Ignoranz in der Politik" 03.09.2020
www.youtube.com/watch?v=d2fthZdif2o&ab_channel=RPPInstitut



RA Marc Bernhard
www.marcbernhard.de

Stiftung Corona Ausschuss: https://corona-ausschuss.de/: 24.07.2020 - 4.Sitzung (3:52:45): "Der Drosten Test, die Immunität und die zweite Welle". Das Thema dieser Sitzung ist
die "Zuverlässigkeit des PCR-Tests", die Immunität und die zweite Welle. Frau Prof. Dr. Ulrike Kämmerer (Virologin, Immunologin, Würzburg) erklärt hier, was der bisher verwendete
PCR Test kann und was nicht: "Der PCR-Test zeigt nur die Nukleinsäure an, nicht das Virus. Es könnten auch Trümmerteile sein. Dieser Test könnte keine Infektion nachweisen.
Er kann nicht nachweisen, ob das Virus replikationsfähig ist, sich in dem Wirt tatsächlich vermehrt und kann auch nichts darüber aussagen, ob der Mensch damit ursächlich
krank wird. Es ist eine Korrelation. Wenn jemand krank ist, der Erkältungs- und Krankheitsanzeichen hat und einen sehr hohen Nachweis für die Nukleinsäure hat, dann
ist die Wahrscheinlichkeit schon sehr groß, dass das Virus ursächlich dabei ist. ... Dies ist eine sehr wichtige Nachricht. Das findet der Jurist Dr. Reiner Füllmich
(Göttingen), der viel in den USA ist und über dortige Verhältnisse berichtet, dass die hohen Infektionszahlen" dazu genommen werden, den Menschen die
Masken aufzuzwingen. Er möchte bestätigt wissen, dass diese Tests eine Infektion nicht nachweisen können..."
https://alpenschau.com/2020/07/31/immer-mehr-aerzte-sind-sich-sicher-es-gibt-die-zweite-welle-nicht-videos/
(ChD) Victor M Corman, Olfert Landt ... Christian Drostene: "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR"
("Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) durch Echtzeit-RT-PCR") Euro Surveill. 2020 Jan 23; 25(3): 2000045
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

uncut-news.ch Sprecher Alex Quint (09.06.2021): "RA Dr. Reiner Fuellmich: Schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit"
https://uncutnews.ch/dr-reiner-fuellmich-schwerste-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit/

Als "Primer" bezeichnet man ein Oligonukleotid, welches für DNA-replizierende Enzyme (wie die DNA-Polymerase) als Startpunkt dient. Sie können sowohl aus DNA als auch aus RNA
bestehen. In Prokaryonten ("Lebewesen ohne Zellkern") synthetisiert die Primase, - auch als DnaG-Protein - die Primersequenzen. In Eukaryonten (Alle Lebewesen, deren Zellen über einen
Zellkern verfügen!) übernimmt die DNA-Polymerase α die Primasefunktion. Vor allem bei der Replikation ist ein Primer notwendig, da dieser den Beginn des DNA-Abschnitts festlegt,
der vervielfältigt werden soll. Beim Menschen kann die DNA-Neusynthese durch die DNA-Polymerase nur an einem 3'-OH-Ende beginnen."
Aus: https://flexikon.doccheck.com/de/Primer?utm_source=www.doccheck.flexikon&utm_medium=web&utm_campaign=DC%2BSearch

"Nur exakte und eindeutige Messdaten (-ergebnisse), trotz berechtigter Zweifel
und Kritik, ja keine Messfehler!? - Nur wer's glaubt, ist schon jetzt selig!"

ÖGLMKC - Österreichische Gesellschaft für Laboratoriumsmedizin und Klinische Chemie: Labordiagnostik bei Coronavirus SARS-CoV-2.
1.1.4. Bewertung von PCR Resultaten (Version 1.3, 17.04.2020): www.oeglmkc.at/corona.html#ABS114

Dr. med. Kurt Sternberger (16.4.2020) Arzt für Allgemeinmedizin, Kurmedizin, in Hartberg/Stmk, redet über Corona (SARS-CoV-2):
www.aegis.at/wordpress/service/videos/?utm_source=mailpoet&utm_medium=
email&utm_campaign=Dr.+Kurt+Sternberger+redet+%C3%BCber+Corona




Prof. em. Dr. Sucharit Bhakdi (b. 1946 in Washington, D.C.) FA für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Emeritierter  Professor der
Johannes Gutenberg Universität Mainz. War von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene.
[Infektion (Eindringen) ist  nicht gleich manifeste Erkrankung!, "Colonization (Besiedelung) ≠ Infection (Eindringen von Keimen)"]
https://www.aegis.at/wordpress/service/videos/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=Dr.+Kurt+Sternberger
+redet+%C3%BCber+Corona

Dr.med. Wolfgang Wodarg (b.1947) deutscher FA f. Innere Medizin & Pulmologie, Politiker der SPD: Er war der Initiator der Untersuchungen
des Europarates zur Pandemie H1N1 2009/10 zur Rolle der Impfstoff-Hersteller und der WHO. Seine berechtigten und fundierten Äußerungen
zur SARS-CoV-2- (COVID-19) Pandemie in der BRD stießen auf Kritik bei Wissenschaftlern, Politikern und Medien: www.wodarg.com/

DER TEST IST DIE SEUCHE/PANDEMIE - Gegen TESTERGEBNISSE kann man sich nicht impfen lassen!
"Wie kann ein Test, der die unterschiedlichen SARS-Viren von Fledermäusen, Hunden, Tigern, Löwen und Menschen nachweist,
die sich seit vielen Jahren  weltweit verändern und verbreiten, für den Nachweis eines angeblich erst vier Monate alten SARS-CoV-2
spezifisch genannt werden? Die jetzt überall benutzten [RT-PCR-] Tests ("nicht für diagnostische Zwecke zugelassen") sind für
SARS CoV-X-B Viren spezifisch. X steht für die bei ungezählten, seit Jahren in vielen Arten und im Menschen weltweit
verbreiteten SARS-ähnlichen Coronaviren. B benennt die wenigen Viren, bei denen die verantwortlichen Virologen
ihre gesuchte Test-Sequenzen nicht gefunden haben"
Dr. med. Wolfgang Wodarg
Deutscher FA für Pulmologie
www.wodarg.com/

https://coronadatencheck.com/
DDr. Jaroslav Belsky/WIEN

RTDE (14.12.2020): Corona-Ausschuss: "Es fehlen noch wichtige Daten zur Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität"
VIDEO: Dr. med. Wolfgang Wodarg: Medien und Wissenschaft sind institutionell korrupt" -
"Der fehlende Part: Wem können wir noch glauben" - Dr. med. Wolfgang Wodarg (FA f. Pulmologie) im Gespräch
https://de.rt.com/gesellschaft/110380-corona-ausschuss-es-fehlen-noch-wichtige-daten-zur-sicherheit-wirksamkeit-und-qualitaet/

Prof. Dr. Roland Wiesendanger (INFOsperber 07.03.2024): "Wenn korrupte Wissenschaft die Weltpolitik bestimmt"
Herkunft des Coronavirus: Freigeklagte Emails werfen ein schlechtes Licht auf Wissenschaftler.
www.infosperber.ch/wissenschaft/wenn-korrupte-wissenschaft-die-weltpolitik-bestimmt/
Ibid. Radio München www.youtube.com/watch?v=q_CN9Jnh8sk&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen

Marc Friedrich (10.10.2024): Prof. Dr. Roland Wiesendanger "Die Wissenschaft wurde missbraucht"
Aus: www.youtube.com/watch?v=3WvLo9C6D2U&ab_channel=MarcFriedrich

"Ich würde mich als langjähriger KORRUPTIONSBEKÄMPFER wundern, wenn bei diesen "Notlage"-Milliardengeschäften
mit Masken, PCR- und Schnelltests, mit Kontakt-Apps, mit Impfstoffen und mit weiteren Maßnahmen alles sauber und
transparent zuginge. KORRUPTION (K) IST DER MISSBRAUCH ANVERTRAUTER MACHT ZUM PRIVATEN NUTZEN
ODER VORTEIL. Wenn unsere demokratisch anvertraute Macht missbraucht wird, um die DEMOKRATIE und die
dafür erforderlichen GRUNDRECHTE abzubauen, so reicht es, sich anzuschauen, wer jetzt von dieser KRISE pro-
fitiert, um das Ausmaß der korrupten Geschäfte zwischen POLITIK und PRIVATEN INTERESSEN abzuschätzen.
KORRUPTION ist dabei, sich bei uns zu institutionalisieren. ...
Die "Profiteure der Angst" werden die öffentliche Schockstarre so lange dauern lassen, bis sie ihren REICHTUM
vor dem großen Zusammenbruch des Finanzsystems sicher in FARMLAND und anderen krisensicheren "ASSETS"
[Anlagevermögen] angelegt haben. Das ist Schock-Strategie in globalem Ausmaß. Wenn sie niemand bremst,
gehört die WELT bald den GROSSEN MONOPOLISTEN, die uns durch unbegründete Angst gelähmt, getäuscht
und enteignet haben. Wer daran gewöhnt ist, KORRUPTION als WECHSELKURS zwischen MACHT und GELD"
zu nutzen, kommt schnell auf die IDEE, auch die RETTUNG DER WELT zu kaufen. Wie immer solche Rettung
in den Köpfen selbst ernannter WELTVERBESSERER aussehen mag, sie kann nur in GEWALT und UNTER-
DRÜCKUNG münden. Wie oft haben wir schon geglaubt, solche archaischen, teuflisch-verführerischen
MUSTER DES GRÖSSENWAHNS durch Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit
überwunden zu haben?..."
Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst"
7. Viren - Within You and Without You: Helfen Masken?, S.154, 12. Pandemie als Mittel
der Politik: Über den Missbrauch von Seuchen, S.290f, Rubikon 2021
(K) Wolfgang Wodarg: "Institutionelle Korruption" pdf >>>

WHO (05.01.2020): "Pneumonia of unknown cause - China" Disease outbreak news, www.who.int/csr/don/
05-january-2020-pneumonia-of-unkown-cause-china/en/
Josephine Ma, South China Morning Post (13.03.2020): "Coronavirus: China’s first confirmed Covid-19 case
traced back to November 17 [a Hubei resident aged 55,]" www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/
coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back
Cissy Zhou Cissy Zhou, South China Morning Post (07.02.2020): "Coronavirus: Whistle-blower Dr Li Wenliang [1986-2020]
confirmed dead of the disease at 34, after hours of chaotic messaging from hospital" www.scmp.com/news/china/
society/article/3049411/coronavirus-li-wenliang-doctor-who-alerted-authorities-outbreak
WION (03.04.2020): "First Chinese doctor [Ai Fen] to raise alarm [18.12.2019] over coronavirus missing
since her now 'deleted interview'" www.wionews.com/world/first-chinese-doctor-to-raise-alarm-over-
coronavirus-missing-since-her-now-deleted-interview-290483
Sharri Markson (b.1984), The Daily Telegraph (04.05.2020): "Coronavirus NSW: Dossier lays out case against
China bat virus program" www.dailytelegraph.com.au/coronavirus/bombshell-dossier-lays-out-case-against-
chinese-bat-virus-program/news-story/55add857058731c9c71c0e96ad17da60
Bill Gardner (06.03.2020): "Exclusive: Coronavirus began 'as an accident' in Chinese lab, says former
MI6 boss [Sir Richard Dearlove (b.1945)]" www.telegraph.co.uk/news/2020/06/03/exclusive-coronavirus-
began-accident-disease-escaped-chinese/
Louise Watt, Time (19.03.2020): "Taiwan Says It Tried to Warn the World About Coronavirus. Here's
What It Really Knew and When" https://time.com/5826025/taiwan-who-trump-coronavirus-covid19/
Nicola Smith, telegraph (06.05.2020): ""They wanted to take us sightseeing. I stayed in the hotel", says
first foreign official to enter Wuhan" Exclusive interview with Taiwan's Yin-Ching Chuang, Regional
Commander of the Infectious Diseases Prevention and Treatment Network, www.telegraph.co.uk/global-
health/science-and-disease/wanted-take-us-sight-seeing-stayed-hotel-says-first-foreign/

https://soundcloud.com/radiomuenchen/covid-19-test-testet-alle-corona-viren-dr-wolfgang-wodarg

"Corona - Covid 19 (SARS-CoV-2): Kein Thema hat die Gesellschaft in kürzester Zeit zu einer Handlungsfähigkeit und gleichzeitig
einem Stillstand gebracht wie dieser kleine Virus. Die Klimakrise nicht, terroristische Anschläge nicht ... Der neue Feind weiß
- fast - alle geschlossen hinter sich. Einer der ersten, die sich öffentlich gegen die Panik positionierte, war Dr. Wolfgang Wodarg
und wurde entsprechend schlecht in den Medien behandelt. Kaum eine Auseinandersetzung mit seinen Thesen blieb sachlich und
oberhalb der Gürtellinie. Darum hier zunächst eine Latte von Expertisen: Dr. Wodarg ist unter anderem Lungen-Facharzt, ist Arzt
im staatlichen Gesundheitswesen, Arbeitsmediziner ehemaliger Leiter des Gesundheitsamts der Stadt Flensburg, wo er als Amtsarzt
unter anderem die Abteilung Lungen- und Bronchialheilkunde leitete. Er war Mitglied der Prüfungsausschüsse der Ärztekammer Schleswig
Holstein für Umweltmedizin, Lungen- und Bronchialheilkunde und für Sozialmedizin. Wodarg gab Lehrveranstaltungen an der Charité Berlin
und an weiteren europäischen Hochschulen zu den Themen: Forschung und Ethik, Europapolitik, Gesundheitswesen und soziologische Frage-
stellungen aus dem Gesundheitswesen, der Politik und des Wissenschaftsbetriebes. 1991 erhielt er ein Stipendium für Epidemiologie und
Gesundheitsökonomie an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore. Weiterhin ist Wodarg politisch tätig, er war Vorsitzender des
Bundesausschusses im Gesundheitswesen, Mitglied des Deutschen Bundestages, hier Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion in der
Enquête-Kommission Ethik und Recht der modernen Medizin.

(WW) Nike Heinen (Welt 19.03.2020): "Warum dieser Mann die Epidemie kleinredet" www.welt.de/
gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html

Wann hat es sowas - wie eine Zweite Corona Welle - schon einmal gegeben? Woher wisst ihr, dass eine zweite Welle kommt?
Welche Evidenz ["Studien belegte Beweise"] habt ihr, dass es überhaupt eine zweite Welle geben kann? Weshalb sprecht Ihr
mit Selbstverständlichkeit davon, es wird eine zweite Welle geben? Wer hat euch das erzählt? Wo ist die Literatur?
Wo sieht man das? Nirgends!
Es gibt die zweite Welle nicht! Es gibt keine zweite Corona-Welle, sondern es gibt immer jedes Jahr eine Welle,
wo die Corona-Viren häufiger sind. Alle Beobachtungen, alle Evidenz [Mäkelä et al. 1998], die wir haben, zeigt das.
Alpenschau.com:32.07.2020:
https://alpenschau.com/2020/07/31/immer-mehr-aerzte-sind-sich-sicher-es-gibt-die-zweite-welle-nicht-videos/


RUBIKON Im Gespräch (02.06.2020) -"Ein Menschheitsverbrechen" - Dr.med. Wolfgang Wodarg und Jens Lehrich
www.rubikon.news/artikel/verbrechen-gegen-die-menschlichkeit



"Die Opfer unter den Farbigen sind taboo. Ja, Chloroquin [Antimalariamittel] in hoher Dosis killt viele. Einmal wegen der Herzrhythmusstörungen, zum andern wegen der
fatalen Wirkung bei einem großen Teil der Menschen mit Vorfahren aus warmen Ländern. Jetzt werden Studien endlich gestoppt und Ethik-Kommissionen eingeschaltet.
Angesichts der grob fahrlässigen Tötungen von Menschen mit Glucose-6-Phosphatdehydrogenase Mangel [G6PD-Mangel, Favismus, (G6PD, eine Erbkrankheit,
vor allem unter Schwarzafrikanern, im Mittelmeerraum: unter Italienern, besonders Sarden, Griechen, hebräischen Juden und Arabern, aber auch unter Thailändern,
Chinesen und Indern], die von der WHO sehenden Auges in Kauf genommen wurden (s. u.), bleiben viele Fragen offen. Staatsanwaltliche Ermittlungen
sollten in internationalem Maßstab für eine gerechte Bestrafung der Schuldigen und eine Entschädigung der Opfer bzw. ihrer Familien sorgen:
www.wodarg.com/covid-19-medical-detectives/

RT-Deutsch - Margo Zvereva (18.09.2020): Interview mit Dr. med. Claus Köhnlein (FA f. Innere Medizin/Kiel) über "fatale Corona-Experimente" der WHO"
"Übersterblichkeit: Hydroxy-Chloroquin 10.000 mg/Tag statt 400mg/Tag!": www.youtube.com/watch?v=0JcVglSdQ-c&ab_channel=RTDeutsch
https://deutsch.rt.com/podcast/106874-dr-claus-koehnlein-ueber-fatale-corona-experimente-der-who/
RT-Deutsch - Margo Zvereva (19.03.2021): "Die Abrechnung: Ein Jahr Corona mit dem Internisten Dr. med. Köhnlein"
www.youtube.com/watch?v=f8aS8GTJYyg&ab_channel=RTDE  https://de.rt.com/meinung/114685-abrechnung-jahr-corona-mit-dr/
DDr. Jaroslav Belsky's Corona Datencheck Blog: https://coronadatencheck.com/

"Übersterblichkeit war auf kurzen Zeitraum begrenzt:
Dies allein führt die Virus-Hypothese ad absurdum"

1 ;       2

Diese Grafiken [1, 2] zeigen unmissverständlich, dass es sich bei dem, was als COVID-19 bezeichnet wird,
nicht um eine potenziell tödliche Virus-Seuche handeln kann. Denn wie aus ihnen hervorgeht, trat die Übersterblichkeit
[erhöhte Sterberate, Exzess-Mortalität] in der ersten Hälfte 2020 nicht nur in wenigen europäischen Ländern auf, und zwar
vor allem in Italien, Spanien, der Schweiz, Frankreich, Belgien und England (erkennbar an den "Zacken" in den Kurven).
Auch ereignete sich die Übersterblichkeit nur innerhalb eines sehr kurzen Zeitraums - mit einem steilen Anstieg und
einem ebenso steilen Abfall der Sterblichkeitskurve innerhalb von zwei bis drei Wochen im April. Kein Virus kann solche
"Zacken" erzeugen, schon gar nicht außerhalb der üblichen Grippesaison. Zumal es etwa in Deutschland, obwohl es direkt
an Frankreich und Belgien grenzt, zu keiner überhöhten Mortalität kam. Gleiches gilt für Österreich, das Nachbar ist von
Italien und der Schweiz, und für Portugal, das neben Spanien liegt. Und während Italien, Spanien, Frankreich, Belgien und
England eine kurze, merkliche Übersterblichkeitsrate verzeichneten, obwohl sie harte Lockdowns umgesetzt hatten, hatte
Schweden, das überhaupt keinen Lockdown machte, nur eine sehr geringe Übersterblichkeitsrate. Auch dies spricht klar
gegen die Virus-Hypothese. Dass der "Zacken" in der Schweiz relativ flach ist, liegt übrigens daran, dass im deutsch-
sprachigen Teil des Alpenlandes, in dem es zu keiner Übersterblichkeit kam, zwei Drittel der Gesamtbevölkerung leben,
während im italienisch- und französischsprachigen Teil eine Übersterblichkeit verzeichnet wurde. Hat das Virus also
die Deutschschweizer einfach gemieden? Ein völlig abwegiger Gedanke!
Aus: Torsten Engelbrecht (Journalist), Dr. med. Claus Köhnlein (Internist) - RUBIKON (29.09.2020): "Die Medikamenten-Tragödie"
Die Mortalitätsdaten belegen, dass viele vermeintliche Corona-Tode de facto auf den massiven experimentellen Einsatz
hochtoxischer Medikamente zurückzuführen sind. www.rubikon.news/artikel/die-medikamenten-tragodie

Gabriele Scherndl (14.01.2021): Statistik Austria "Corona-Folgen: Anzahl der Todesfälle in Österreich 2020 stark gestiegen,
Lebenserwartung sank" ... "Laut Daten der Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (Ages) sind seit dem Ausbruch
der Pandemie 6.826 Menschen in Österreich entweder direkt an den Folgen ["mit oder an"] einer Covid-Erkrankung oder nach
einer Covid-Infektion gestorben, davon 6.312 im Jahr 2020." www.derstandard.at/story/2000123287763/statistik-austria-ueber
-90-000-todesfaelle-2020-lebenserwartung-sinkt


"Wenn  man/frau sein/ihr Ohr ganz leicht auf die heiße Herdplatte
drückt, kann man/frau bald riechen wie blöd man/frau ist!"
modifiziert/www.spruchpool.de

"Ich habe in den letzten Wochen viele Gespräche geführt mit hervorragenden Kollegen aus der Immunologie,
Pathologie, Inneren Medizin, Epidemiologie, Pneumologie. Sie sind Institutsleiter, Praktiker, aktiv in Fachgesell-
schaften, oft führende Persönlichkeiten ihres Fachs. Alle schütteln sie den Kopf, wie es passieren konnte,
solch massiv eingreifende Entscheidungen zu treffen, ohne vorher eine umfassende Expertise unab-
hängiger (!) Experten einzuholen. Es fiel auch der Begriff VIROLOGENKARTELL [...] Doch die Bundes-
regierung wählte die denkbar schlechteste Option und verließ sich auf den Rat von "Profis", die
schon einmal in ähnlicher Situation mit einer komplett falschen Risikoeinschätzung auffielen!

Dr. med. Gunter Frank
Allgemeinarzt, Heidelberg
Aus: www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_15.4.2020

Der Virologe Prof. Dr. Christian Drosten, seit 2017 Lehrstuhlinhaber und Institutsdirektor an der Charité in Berlin:
Coronavirus-Experte im Interview mit Jörg Thadeusz, rbb vom 30.01.2020 - Talk aus Berlin: "(Mit der Maske)
Damit hält man das (SARS-CoV-2) nicht auf, die technischen Daten dazu (zur Maske) sind nicht gut!"
bei 25:57 bis 26:05 Minuten:  www.youtube.com/watch?v=Z3Zth7KYVHY

Markus Langemann's Club der klaren Worte: "Maskenpflicht wieso? Zahlen in Tagesschau. Wirtschaftswissenschaftler
zu Corona (Prof. Dr. Antony P. Mueller), Covid-19 Virus (21.04.2020): www.youtube.com/watch?v=wpIprNzn_mY


"Corona Virus Komplex" n. Antony P. Mueller


DIE STUFENLEITER DER MÖGLICHKEITEN, ANDEREN MENSCHEN ANGST ZU MACHEN

Es ist bemerkenswert, wie gut manche Personen gelernt haben, andere Menschen zu verängstigen, um sie gefügig zu machen.
Um diese Fähigkeit herauszubilden, muss man nicht Neurobiologie oder Psychologie studiert haben. Es reicht völlig aus, genau
zu beobachten, wie MENSCHEN auf bestimmte BOTSCHAFTEN reagieren. Selbst der Dümmste wird dann erkennen, dass
jeder MENSCH, dem gesagt wird, dass etwas BEDROHLICHES auf ihn zukomme, zunächst prüft, ob diese WARNUNG
gerchtfertigt ist. Wenn das zu schwierig ist oder zu lange dauert, hängt seine REAKTION auf diese WARNUNG davon
ab, ob er dem ÜBERBRINGER dieser BOTSCHAFT vertraut. Weil sie das wissen, versuchen alle ANGSTMACHER,
einen möglichst vertrauenswürdigen Eindruck zu erwecken.
Wenn der ADRESSAT ihrer WARNUNGEN die herannahende BEDROHUNG ernst nimmt, beginnt er nun blitzschnell abzuwägen,
ob er imstande ist, diese GEFAHR abzuwenden. Auch das wissen alle ANGSTMACHER. Die weniger Geschickten versuchen
das NAHELIEGENSTE und bauschen die von ihnen angekündigte BEDROHUNG einfach so sehr und so lange auf, bis ihr
"OPFER" nicht mehr die geringste Chance sieht, ihr aus eigener Kraft zu entkommen. Dann stecken ihre "OPFER" in der
FALLE und sind bereit, die VORSCHLÄGE, ANGEBOTE und MASSNAHMEN ihres vermeintlichen RETTERS aus
der NOT willfährig anzunehmen und widerspruchslos zu befolgen.
Wesentlich subtiler gehen all jene ANGSTMACHER vor, die nicht einfach nur das AUSMASS der BEDROHLICHKEIT dessen
verstärken, was in der Vorstellung der "OPFER" von außen auf sie zukommt (die Katastrope, der Terroranschlag, die
"Russen", oder das lebensgefährliche Virus). Manche dieser ANSTMACHER versuchen statt- dessen, die normaler-
weise in ihren "OPFERN" vorhandenen Fähigkeiten zur ABWEHR einer BEDROHUNG zu schwächen. Je unsicherer
diese sind und je inkompetenter sie sich fühlen, desto leichter lassen sie sich auch durch heraufbeschworene
SCHRECKENSSZENARIEN in einen verängstigten Zustand eigener HILFLOSIGKEIT vesetzen.
Am einfachsten lässt sich dieses GEFÜHL von INKOMPETENZ erzeugen, wenn derartige ANGSTMACHER es schon
vorher geschafft haben, ihren "OPFERN" alle Probleme abzunehmen und alle Schwierigkeiten beiseitezuräumen, so
dass diese möglichst wenig Gelegenheit hatten, sich die für die Lösung von Problemen und die Bewältigung
von schwierigen Situationen erforderlichen Kompetenzen anzueignen.
Je lebensuntüchtiger ein Mensch durch all diese Unterstützungs- und Hilfsmaßnahmen - auch durch die ständige Nutzung
Sicherheit suggerierender Gerätschaften und Hilfsmittel - geworden ist, desto leichter lässt er sich durch die ANKÜNDIGUNG
einer bevorstehenden BEDROHUNG in ANGST und SCHRECKEN versetzen. Solche Menschen sind dann gern bereit, die von
ihren "RETTERN" vorgeschlagenen Gegenmaßnahmen zu befolgen - und auch die dazu als notwendig empfohlenen Mittel zu
kaufen. Aber nicht in allen Fällen reichen die von einer Person erworbenen Fähigkeiten aus, um eine GEFAHR
abzuwenden. Wenn man etwas allein nicht schafft, ist es eine große Hilfe, auf die Unterstützung von Verwandten und
Bekannten, von Freunden und anderen Personen zurückgreifen zu können, um die bedrohliche Situation gemeinsam mit
ihnen zu meistern. Wie wichtig diese Ressource der Angstbewältigung für Menschen ist, die in GEFAHR geraten, wissen
auch die meisten ANGSTMACHER. Deshalb versuchen sie, das Band zu lockern, womöglich sogar zu durchtrennen,
das ihre "OPFER" mit anderen, sie unterstützenden Personen verbindet.
Am leichtesten geht das, indem ANSTMACHER Misstrauen und Zwietracht säen, indem sie anderen einreden,
jeder sei seines eigenen Glückes Schmied und die Selbstsucht, der Neid und die Gier seien genetisch in allen
Menschen angelegt. Wer davon überzeugt ist, dass er sich deshalb allein durchschlagen muss und niemandem
vertrauen darf, wird dann auch alles tun, um sein eigenes Leben zu retten.
Wie das am besten geht, sagt ihm der jeweilige ANGSTMACHER dann nur allzu gern. Die perfideste Strategie,
anderen Menschen ANGST einzujagen und sie dazu zu bringen, alles zu tun, was ihnen gesagt und von ihnen
verlangt wird, beherrschen nur ganz besonders durchtriebene PROFITEURE DER ANGST. Sie nutzen dazu eine
Fähigkeit aus, die vor allem bei jenen Menschen besonders stark ausgeprägt ist, die sich durch all diese
bisher beschriebenen Strategien nicht so leicht gefügig machen lassen. Das sind meist sehr ver-
antwortungsbewusste Personen, die sich gern um andere Menschen kümmern und die bereit
sind, alles Mögliche dafür zu tun, damit die ihnen nahestehenden Personen keinen Schaden
erleiden, keine Schmerzen ertragen oder gar sterben müssen.
Aus KRIEGSFILMEN kennen wir beispielhafte Szenen, in denen ein gefangener Partisan vor die Alternative
gestellt wird, seine Kameraden und deren Pläne zu verraten oder zuschauen zu müssen, wie seine Eltern
und seine Kinder ermordet, seine Töchter und seine Frau geschändet werden. Schlimmer geht es nicht,
denn indem dieser Partisan sich selbst und seinen Kameraden treu bleibt, macht er sich schuldig am Tod
und am Missbrauch seiner Angehörigen. Soweit müssen es erfolgreiche ANGSTMACHER im alltäglichen
Leben aber nicht treiben. In den meisten Fällen genügen schon die ANDEUTUNG und, wenn das nicht
reicht, der deutliche HINWEIS, dass jeder, der sich ihren ANORDNUNGEN widersetzt,
seine Liebsten in LEBENSGEFAHR bringt."
Aus: Gerald Hüther: "Wege aus der Angst Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens anzunehmen"
6 Weshalb ist das Schüren von Angst die wirksamste Strategie, um Menschen gefügig zu machen? Die Stufen-
leiter der Möglichkeiten, anderen Menschen Angst zu machen, S.77-80, Vandenhoeck & Ruprecht 2020



Rudolf Rudi" Anschober
(b. 1960 in Wels)
"Österreichischer Gesundheitsminister"
Von Jänner 2020 bis April 2021 in der Bundesregierung Kurz II,
Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (Die Grünen)
Aus: APA/NÖN.at (17. Dezember 2020): "CORONA: Nachschärfungen zu Pandemie-Bekämpfung noch offen"
www.noen.at/in-ausland/corona-nachschaerfungen-zu-pandemie-bekaempfung-noch-offen-oester
reich-epidemie-gruene-politische-bewegungen-viruserkrankung-oesterreich-238166787#

Stefan Beig (06.04.2023): "Ex-Minister Anschober (Grüne) klagt: "Ich war in der U-Bahn der Einzige mit Maske""
"Erst kürzlich hat Wien als letztes Bundesland die Maskenpflicht in Öffis abgeschafft. Zumindest ein Fahrgast bedauert
das: Ex-Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne). Dass außer ihm kein einziger Passagier eine Maske trägt, zeige:
"Eigenverantwortung funktioniert nicht." ... Rudolf Anschober scheint das Beispiel Schweden nicht sonderlich zu beein-
drucken. Er fordert aber eine "wissenschaftliche Aufarbeitung" angesichts all der "militanten Coronaleugner, die Verschwö-
rungsthesen folgen". Man habe "als Regierung Fake News zu lang nicht ernst genug genommen". Von einem Corona-Unter-
suchungsausschuss hält der ehemalige Gesundheitsminister "eigentlich nichts. Das ist nicht die Ebene, auf der wir
weiterkommen." Schließlich: "Alle haben sich bemüht, nach bestem Wissen und Gewissen zu arbeiten." ..."
https://exxpress.at/politik/ex-minister-anschober-gruene-klagt-war-in-der-u-bahn-der-einzige-mit-maske/


"Der PANDEMIEBEGRIFF (WHO) wurde ab 2009 einem BEDEUTUNGSWANDEL unterzogen. Dem Verband der Arzneimittelhersteller
VfA gelang im Februar 2020, also unmittelbar vor der Panikwelle der Regierenden, eine gute Definition: "Mit dem Begriff Pandemie
beschreibt man eine weiträumige Epidemie. Sie erfasst ganze Landstriche, Kontinente oder breitet sich global aus.
Ein Beispiel ist die sogenannte "Spanische Grippe" [Höhepunkt 1918/19] , die zur Zeit des ersten Welt-
krieges weltweit rund 500 Millionen Erkrankte und bis zu 50 Millionen Tote zur Folge hatte."

Der Begriff der Pandemie ist dabei nicht an eine bestimmte Anzahl von Betroffenen geknüpft, was am Beispiel der
sogenannten SARS-Pandemie aus demJahr 2002/2003 gezeigt wird: Das Virus infizierte rund 8000 Menschen welt-
weit und forderte insgesamt 774 Tote. Das ist ein klarer Verweis darauf, dass die Pandemie durch die Tödlichkeit
der Erkrankung (SARS 2003/04 = 9,7%, im Vergleich dazu Corona = ca. 0,2%) gekennzeichnet ist und nicht
durch die Anzahl der Infizierten beziehungsweise positiv PCR-getesteten Personen.

Wenn schon der Begriff PANDEMIE als "ÜBERLASTUNG DES GESUNDHEITSSYSTEMS" politisch geprägt und
verunstaltet wird, dann sind wir als Bevölkerung gefragt, klug mit dem Erreger umzugehen. So äußert sich
auch Professor DDr. Harald Walach (klinischer Psychologe, Philosoph, Wissenschaftshistoriker): "Klug mit
den Erregern zusammenleben" statt "Hauruckverfahren der Impfentwicklung und allgemeine Maskenpflicht
und Abstandsregeln". Wesentlich sei die zwischenmenschliche Nähe
sowie die Reduktion von Angst und Stress."
Stefan W. Hockertz: "Generation Maske - Corona: Angst und Herausforderung"
Kollateralschäden, "Bröckelnde Mythen" S.158f, Kopp 1. Auflage März 2021
Prof. DDr. Harald Walach: (Blog 08.12.2020) "Corona-Krise: Das Stolpern geht weiter - Neue Einsichten, neue Bewegungen?"
https://harald-walach.de/2020/12/08/corona-krise-das-stolpern-geht-weiter/ https://harald-walach.de/category/broeckelnde-mythen/
Verband der Arzneimittelhersteller AfA: (24.02.2020) "Epidemie vs. Pandemie schnell erklärt" www.vfa.de/de/wirtschaft-politik/
abcgesundheitspolitik/epidemie-schnell-erklaert.html
(WHO) WHO: "Die internationale Reaktion auf die Influenzapandemie [Schweinegrippe H1N1 2009]: Die WHO reagiert auf die Kritiker"
"... Hat die WHO den Schweregrad aus der Definition einer Pandemie gestrichen? Die WHO betrachtet den Schweregrad
als ein wichtiges Merkmal von Pandemien und als einen kritischen Faktor bei der Entscheidung, welche Maßnahmen ergriffen
werden sollen. Die WHO hat jedoch keinen festgelegten Schweregrad als Teil ihrer Kriterien für die Meldung einer Pandemie
gefordert. Die Erfahrung zeigt, dass alle Pandemien zu übermäßigen Todesfällen führen, dass sich der Schweregrad
im Laufe der Zeit ändern kann und dass der Schweregrad je nach Standort und Bevölkerung variieren kann ...
Aus: www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20100610/en/ (heruntergeladen, am 12.05.2021)
http://web.archive.org/web/20030427193056/http://www.who.int/csr/disease/influenza/pandemic/en/print.html
(hg.23.03.2024)



Pandemie oder keine Pandemie - die Rolle der WHO

"Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), International Health Regulations (IHR) der WHO von 2005,
- von 196 Staaten, darunter 194 WHO-Mitgliedstaaten, unterzeichnet, traten am 15.Juni 2007 in Kraft -, sind
die Basis für das konzertierte Vorgehen während der Pandemie. - Die IGV sind als völkerrechtliches Instrument
für die Vertragsstaaten verbindlich. - Schon die IGV sehen Quarantäne von Menschen ohne Krankheitszeichen vor,
lediglich aufgrund der Vermutung, sie könnten einem Risiko für die öffentliche Gesundheit ausgesetzt gewesen
sein. - Der WHO Generaldirektor bestimmt die Besetzung des ihn beratenden Notfallausschusses. Es gibt keinen
Überprüfungsmechanismus. - Die Beratung durch den Notfallausschuss ist für den WHO-Generaldirektor nicht
bindend. Er entscheidet eigenständig. - Eine "epidemische Lage von nationaler Tragweite" (PHEIC) liegt vor,
wenn die WHO eine gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite ausgerufen hat und die Einschlep-
pung der Krankheit ... droht. - Die IGV ermächtigen die Vertragsstaaten, ärztliche Untersuchungen, Impfungen
oder andere Prophylaxemaßnahmen oder den Nachweis einer Impfung oder anderen Prophylaxe zu verlangen. -
Der WHO-Generaldirektor entscheidet eigenmächtig über das ENDE DER PANDEMIE. Auch hier gibt es keinen
Überprüfungsmechanismus.

"Der WILLKÜR des WHO-GENERALDIREKTORS und der hinter ihm stehenden Interessen
ist damit unüberprüfbar Tür und Tor geöffnet." (S.40)

Erst WHO und CDC haben den Aspekt des mit der Krankheit verbundenen RISIKOS VON TODESFÄLLEN mit der
ursprünglichen Pandemie-Definition verknüpft. - WHO und CDC haben eigenmächtig den herkömmlich neutralen
Pandemiebegriff mit einem ANGSTSZENARIO verknüpft! - Die Pandemie Politik wurde nie durch BEWEISE
bestimmt, sondern durch die ANGST vor WORST-CASE-SZENARIEN! Die KRISENSITUATION, die zur Bedro-
hung der öffentlichen Gesundheit führt, wird vom GENERALDIREKTOR der WHO oder der EU-Kommission aus-
gerufen! - Die Ausrufung einer "Gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite" (PHEIC) durch den
WHO-GENERALDIREKTOR führt automatisch zur NOTLAGE/Krisensituation in der EU! [Art. 2 Nr 2 VO 507/2006;
und neue, weitergehende VO Nr 2022/2371/EU] ... und [dazu], dass in der EU die Voraussetzungen für die
Anwendung des Verfahrens zur Erteilung bedingter Zulassungen für Arzneimittel eröffnet ist.

"Konsequent gedacht könnte mit diesem "MECHANISMUS" eine "PANDEMIE" immer dann gelegen kommen,
wenn neue "Arzneimittel für Infektionskrankheiten" in der Entwicklungsphase sind und die Hersteller die
umfangreichen Prüfungen zu Qualität oder Präklinik und klinischen Studien zunächst umgehen wollen ..." (S.231)

Es muss uns allen bewusst sein, dass RECHTSSCHUTZMÖGLICHKEITEN DES EINZELNEN, gegen Regeln vorzugehen,
die seitens der WHO den Mitgliedstaaten verpflichtend auferlegt werden und bei denen die Mitgliedstaaten zur Umsetzung
verpflichtet sind, beispielsweise die "Einführung einer Impfpflicht", in unserer Rechtsordnung DERZEIT NICHT VORGESEHEN
SIND. Die Befassung von Gerichten droht ins Leere zu laufen; ob und wie der EINZELNE eine Möglichkeit hat, sich gegen ihn
betreffende Maßnahmen zu wehren, ist derzeit unklar. ERKENNBAR ist das heute schon bei den seitens der EU-Kommission
verbindlich erlassenenen Rechtsakten. Der EINZELNE hat beispielsweise keine Möglichkeit, der RECHTSWIDRIGKEIT einer
in unzulässiger Weise erteilten "bedingten Zulassung für ein zentral zugelassenes Arzneimittel" überprüfen zu lassen - nicht
einmal, wenn er/sie von der im Mitgliedstaat erlassenen Impfpflicht betroffen ist. Die seitens der Rechtsanwältin DDr. Renate
Holzeisen eingelegten "Nichtigkeitsklagen" gegen die bedingte Zulassung für JCOVDEN (u.a.) sind beeindruckendes
und erschreckendes Beispiel (20)." (S.44f)

"Grundsätzlich ist der einzelne MITGLIEDSTAAT dafür verantwortlich, eine GEFAHR für die sichere und
qualitative hochwertige ARZNEIMITTELVERSORGUNG seiner Bevölkerung weitestmöglich zu verringern." (S.249)

[Einem] auf das WOHL SEINER BEVÖLKERUNG abstellenden MITGLIEDSTAAT [käme] allerdings die RECHTSPRECHUNG
des EUROPÄISCHEN GERICHTSHOFS (EuGH) zum "Stellenwert des Schutzes der öffentlichen Gesundheit" zu Hilfe. Der EuGH
betont in ständiger Rechtsprechung, dass "unter den in Art. 36 [AEUV] geschützten Gütern und Interessen [...] die Gesundheit
und das Leben von Menschen den ersten Rang ein[nehmen] und es [...] Sache der Mitgliedstaaten [ist], in den durch den Vertrag
gesetzten Grenzen zu bestimmen, in welchem Umfang sie deren Schutz gewähren wollen". Darüber hinaus hat der EuGH seit
2009 die Auffassung vertreten, dass ein "Mitgliedstaat [...] diejenigen Maßnahmen treffen [kann], die eine Gefahr für die Gesundheit
der Bevölkerung, wozu im Einzelnen eine Gefahr für die sichere und qualitativ hochwertige Arzneimittelversorgung der Bevölkerung
gehört, weitest möglich verringern". Diese Ausführungen des EuGH sprechen meines Erachtens dafür, dass ein Mitgliedstaat eine natio-
nale Entscheidung, die Zulassung auszusetzen, nicht nur fällen darf, sondern muss. Es kann keine Verpflichtung für den Mitgliedstaat be-
stehen, das Inverkehrbringen eines nur bedingt zugelassenen und nur lückenhaft auf das Vorliegen der Zulassungsvoraussetzungen geprüften
Arzneimittels zu dulden, wenn eine der zwingenden Zulassungsvoraussetzungen [PHEIC/Krisensituation, Versorgungslücke, invalidisierende o.
lebensbedrohende Krankheit] für die Erteilung einer bedingten Zulassung auf seinem Hoheitsgebiet entfallen. [...] Der EuGH hat mit seiner
Rechtsprechung den Schutz der öffentlichen Gesundheit als oberste Priorität definiert. Deshalb hat in der Arzneimittelsicherheit immer
der Grundsatz "In dubio pro securitate" gegolten und zu gelten." (BR)

(BR) Aus: RA Dr. Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich
Freiheit und Gesundheit ausradierten" Teil I: "Die Impfung ist der einzige Weg aus der Pandemie" - Vorbereitung des rechtlichen
Instrumentariums und Ausrichtung der Bevölkerung. 1.Die WHO und ihr Generaldirektor als "Dirigent" der Reaktion auf den SARS-
CoV-2-Ausbruch, S.26-45, Teil II: Der beschleunigte Zulassungsprozess. 4.Die bedingte Arzneimittelzulassung, 4.5 Was ist eine
Krisensituation, 4.6. Änderung der Pandemie-Definition durch die WHO - Eine Überraschende Erkenntnis, S.229-235, 5. Anwendungs-
bereich der bedingten Zulassung für COVID-19-Injektionen und -Impfstoffe, 5.4 Gilt eine bedingte Zulassung weiter bei Entfallen
eines zwingenden Zulassungserfordernisses der bedingten Zulassung, S.248-250, Rubikon 1.Auflage X/2023
Der WHO ACT-A - "Access to COVID-19 Tools Accelerator": www.who.int/initiatives/act-accelerator www.act-a.org
(20) Der Gerichtshof der EU: "Die Klage wird als unzulässig abgewiesen." Luxemburg, am 9.11.2021; "249570 bis 249573"
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=249573&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1
International Health Regulations (IHR) der WHO: www.who.int/health-topics/international-health-regulations#tab=tab_1
(PHEIC) "Public Health Emergency of International Concern", "Öffentlicher Gesundheitsnotstand von internationaler Tragweite"
PHEIC-Entscheidungsschema n. Anlage 2 der IGV: www.rki.de/DE/Content/Infekt/IGV/Entscheidungsschema.png

Dr. Peter F. Mayer (10.01.2023): "Enthüllt: WHO will Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften diese Woche in Geheimverhandlungen
beschließen" Das International Health Regulations Review Committee (IHRRC) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) führt eine geheime Sitzung von
Montag, 9. Januar 2023, bis Freitag, 13. Januar 2023, durch. Das IHRRC wird an der Fertigstellung eines 46-seitigen Dokuments arbeiten, das Änderungs-
vorschläge zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV/IHR) enthält. Das hat wieder einmal der Blogger James Roguski enthüllt.
https://tkp.at/2023/01/10/enthuellt-who-will-aenderungen-der-internationalen-gesundheitsvorschriften-diese-woche-in-geheimverhandlungen-beschliessen/

Congressional Research Service (USA 21.10.2020): "U.S. Withdrawal from the World Health Organization: Process and Implications"
"The World Health Organization (WHO) is a U.N.-specialized agency that directs and coordinates health efforts within the United Nations (U.N.) system.
In April 2020, President Trump announced that the United States would halt funding to WHO, and in May 2020 he declared that the United States would
"terminate" its relationship with the organization. The Administration maintained that WHO mismanaged its response to the Coronavirus Disease 2019
(COVID-19) pandemic and expressed strong concern regarding WHO's "alarming lack of independence" from China. In July 2020, Secretary of State Mike
Pompeo notified the U.N. Secretary-General of the U.S. decision to withdraw from the organization, which under the terms of a joint resolution adopted
by Congress in 1948 (P.L. 80-643; 62 Stat. 441), would take effect on July 6, 2021." https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46575

Christina Morales NYT (20.01.2021): "Biden restores ties with the World Health Organization that were cut by Trump."
www.nytimes.com/2021/01/20/world/biden-restores-who-ties.html

CONSTITUTION OF THE WORLD HEALTH ORGANIZATION - Verfassung der Weltgesundheitsorganisation: Unterzeichnet in New York am 22. Juli 1946
Ratifikationsurkunde von der Schweiz hinterlegt am 29. März 1947, Von der Bundesversammlung genehmigt am 19. Dezember 19461, Für die Schweiz in
Kraft getreten am 7. April 1948 (Stand am 6. Juli 2020). "Art.22: Die in Ausführung von Artikel 21 getroffenen Regelungen treten für alle Mitgliedstaaten in
Kraft, nachdem ihre Annahme durch die Gesundheitsversammlung gebührend bekannt gegeben worden ist, ausgenommen für diejenigen Mitgliedstaaten, die
den Generaldirektor innerhalb der in der Bekanntgabe festgesetzten Frist (1) von ihrer Ablehnung oder von der Erhebung von Vorbehalten in Kenntnis setzen."
(1) Die gemäss diesem Artikel vorgesehene Frist zur Geltendmachung einer Ablehnung oder von Vorbehalten beträgt sechs Monate vom Zeitpunkt an gerechnet,
an dem der Generaldirektor die Annahme des Zusatzreglementes vom 20. Mai 1981 durch die WHO bekannt gibt (Art. II d. Zusatzreglementes über die Änderung
des Internationalen Sanitätsreglementes vom 20. Mai 1981 (AS 1982 1739). Aus: www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1948/1015_1002_976/de

NR Mag. Gerald Hauser (WIEN 23.05.2023): "Parlamentarische Anfage Zl. 14578/J-NR/2023 an Bundesminister Mag. Alexander Schallenberg"
Fragen 10 und 11: . Welchen Mitgliedsbeitrag leistet Österreich 2023 an die WHO? Unter welcher Budgetposition ist dieser Beitrag im Bundesbudget
abgebildet? Wie hat sich der Mitgliedsbeitrag in den letzten zehn Jahren entwickelt? . Wie kann Österreich aus der WHO aussteigen?
www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/AB/14112/imfname_1562631.pdf

Senator Malcolm Roberts (AUS 17.01.2023): Video & Transcript "WORLD HEALTH ORGANISATION'S DICTATOR STYLE POWER GRAB"
"There's plenty of discussion about the World Health Organisation's proposed Pandemic Treaty and changes to International Health Regulations.
In short, the proposal is a dystopian nightmare. The ... W-H-O, is demanding the power to dictate Australian State and Federal health policy,
including ordering compulsory vaccination, lockdowns, closures of borders and businesses and, worst of all, detention of anyone not complying with
the latest vaccine mandates and forced medical procedures. Under its arbitrary rules, W-H-O can order a company to stop making drugs - the
catastrophic and murderous Ivermectin ban is one example of how this will be used. Under these changes Australian Health Authorities would report
to the W-H-O, not the Australian Parliament, ceding our national sovereignty to the W-H-O. Killing accountability ... This power grab is being fine-
tuned now in meetings behind closed doors and will be voted on at the World Health Assembly in May 2024 ... The Africans stopped the previous
vote so now the UN is trying to buy African votes ... Reject the World Health Organisation's grab for dictator powers. And while we're at it
withdraw from the WHO and the UN entirely. Aus EXIT." www.malcolmrobertsqld.com.au/world-health-organisations-dictator-style-power-grab/

Thomas Oysmüller (tkp, 06.03.2023): "WHO-Willkür: Tedros verlängert Affenpocken-Notstand" "Die Affenpocken gelten weiterhin
als Gesundheitsnotstand. Das zeigt, was passieren könnte, wenn die geplante WHO-Reform durchgeht. Dann könnten jetzt
"Maßnahmen" gegen das Virus weiter angeordnet werden." https://tkp.at/2023/03/06/WHO-WILLKUER-TEDROS-
VERLAENGERT-AFFENPOCKEN-NOTSTAND/

"Um sicheres Reisen auch während der Corona-Pandemie zu ermöglichen, führte die EU das digitale COVID-Zertifikat der EU ein.
Am 1. Juli 2023 übernahm die WHO das digitale COVID-19-Zertifizierungssystem der EU, um daraus ein globales System zum
weltweiten Schutz der Bürgerinnen und Bürger vor aktuellen und künftigen Gesundheitsbedrohungen (z. B. Pandemien) zu bauen."
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/eu-digital-covid-certificate_de

The Epoch Times - Patrick Reitler (05-07.2023): "WHO-Gesundheitsvorschriften: EU-Kommission verhandelt für Deutschland" Im Mai 2024 sollen
auf der 77. Weltgesundheitsversammlung nicht nur ein neuer supranationaler WHO-Pandemievertrag, sondern auch eine Reform der Internationalen
Gesundheitsvorschriften (IGV) verabschiedet werden. Die Bundesregierung überlässt es der EU-Kommission, die deutschen Belange zu vertreten.
www.epochtimes.de/politik/deutschland/who-gesundheitsvorschriften-eu-kommission-verhandelt-fuer-deutschland-a4326945.html

The Epoch Times - Christian Moser (12.07.2023): "Internationale Anwaltsvereinigung für Menschenrechte gegründet - WHO-Pandemievertrag verhindern"
Bei der 18. Tagung der Anwälte für Aufklärung in Köln wurde am 2. Juli 2023 die "International Association of Lawyers for Human Rights" (IAL) aus der Taufe gehoben.
www.epochtimes.de/gesellschaft/internationale-anwaltsvereinigung-fuer-menschenrechte-gegruendet-who-pandemievertrag-verhindern-a4336508.html?welcomeuser=1


Einst gab es eine klare Definition einer "Pandemie".
Die Kriterien dafür definierte die WHO damals [bis 3. Mai 2009] so (1):
♦ Der Erreger muss neu sein, sodass unser Körper noch nicht auf eine Abwehr vorbereitet ist.
♦ Der Erreger muss sich sehr schnell ausbreiten, von Land zu Land und Kontinent zu Kontinent,
sodass die ganze Welt in Gefahr gerät, und vor allem:
♦ Der Erreger muss auch tatsächlich gefährlich sein, sodass man weltweit mit einer
großen Anzahl von Todesfällen zu rechnen hätte.

Heath Kelly (AUS): "Die klassische Definition einer Pandemie ist nicht schwer zu fassen" - "The classical definition of a pandemic is not elusive"
Bull World Health Organ. 1. Juli 2011; 89(7): 540-541. "Eine Pandemie ist definiert als "eine Epidemie, die weltweit oder in einem sehr großen Gebiet auftritt,
internationale Grenzen überschreitet und in der Regel eine große Anzahl von Menschen betrifft" ... Es ist verlockend zu vermuten, dass die komplizierten Pandemie-
Definitionen der "Weltgesundheitsorganisation" (WHO) und der "Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten der Vereinigten Staaten von Amerika" (CDC)
den Schweregrad beinhalteten, um gezielt politische Aufmerksamkeit und finanzielle Unterstützung für die Pandemievorsorge zu gewinnen. Wie Peter Doshi (1) feststellte,
lässt sich der wahrgenommene Bedarf an dieser Unterstützung angesichts der Besorgnis über Influenza A(H5N1) und das schwere akute respiratorische Syndrom (SARS)
verstehen. Die Kombination von Ausbreitung und Schwere ließ jedoch die Vermutung zu, dass 2009 A(H1N1) keine Pandemie war. Tatsächlich handelte es sich um eine
"klassische Pandemie", nur viel weniger schwerwiegend, als viele erwartet hatten oder zugeben wollten, obwohl sich die Beweise häuften ..."
Aus: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127276/
Luc Bonneux, Wim Van Damme: "Gesundheit ist mehr als Grippe" - "Health is more than influenza" Bull World Health Organ. 2011 Jul 1; 89(7): 539-540
"Die wiederholten pandemischen Gesundheitsängste, die durch ein vogelartiges H5N1-Virus und ein neues menschliches Influenzavirus A(H1N1) verursacht werden,
sind Teil der Kultur der Angst. Worst-Case-Denken ersetzte eine ausgewogene Risikobewertung. Das Worst-Case-Denken basiert auf der Überzeugung, dass die
Gefahr, der wir ausgesetzt sind, so überwältigend katastrophal ist, dass wir sofort handeln müssen. Anstatt auf Informationen zu warten, brauchen wir einen
Präventivschlag. Aber wenn Ressourcen Leben erkaufen, verschwendet der Verbrauch von Ressourcen Leben. Die vorsorgliche Bevorratung weitgehend nutzloser
Virostatika und die irrationale Impfpolitik gegen ein ungewöhnlich harmloses H1N1-Virus verschwendeten viele Milliarden Euro und untergruben das Vertrauen der
Öffentlichkeit in die Gesundheitsbehörden. Die Pandemiepolitik wurde nie durch Beweise bestimmt, sondern durch die Angst vor Worst-Case-Szenarien ...
Der Schlüssel zu verantwortungsvoller Politikgestaltung ist nicht Bürokratie, sondern "Rechenschaftspflicht" und "Unabhängigkeit von Interessengruppen."
Entscheidungen müssen auf adaptiven Reaktionen auf neu auftretende Probleme basieren, nicht auf Definitionen. Die WHO sollte lernen, nett zu sein: in einem
Prozess der Offenheit, Transparenz und des Dialogs mit allen Beteiligten und insbesondere der Öffentlichkeit für Vernünftigkeit verantwortlich zu sein."
Aus: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127278/

"Wer die Geschichte nicht versteht, der ist dazu verdammt,
sie zu wiederholen!"


RT Deutsch: "Podcast: Corona-Notstand ohne Pandemie" (16.09.2020):
www.youtube.com/watch?v=141RRKgyf4c&ab_channel=RTDeutsch

"Der Aspekt der SCHWERE und des RISKIOS, das mit der sich AUSBREITENDEN KRANKHEIT verbunden ist, erscheint mit dieser Kenntnis
der historischen Pandemie-Definition als ein ELEMENT DER BEEINFLUSSUNG, um die "Notwendigkeit der Entwicklung" und "Verabreichung
eines Impfstoffes" zu rechtfertigen!" Heath Kelly stellt in diesem Zusammenhang richtig fest: "Wenn eine KLASSISCHE PANDEMIE-DEFINITION
verwendet worden wäre, wäre es unnötig gewesen, diese ERKLÄRUNG mit einer "Impfstoff-Produktion" zu rechtfertigen." ... WHO und CDC
haben eigenmächtig den herkömmlich neutralen Pandemiebegriff mit einem ANGSTSZENARIO verknüpft, der die Entwicklung, Produktion und
Verabreichung von Impfstoffen sowie die Investition immenser Geldsummen in die Entwicklung von Impfstoffen rechtfertigte ... Gefährlich ist
an der Änderung der Pandemie-Definition im Jahr 2009 die Anpassung an die ursprüngliche neutrale Defintion unter gleichzeitiger Aufrecht-
erhaltung der Verknüpfung zwischen dem Begriff PANDEMIE, FEHLENDER IMMUNITÄT und ERFORDERLICHKEIT VON IMFSTOFFEN
jedglicher Art, am besten in Form von mRNA" ... (BR) S.233/235

Das war einst, doch die Zeiten haben sich geändert. Seit 2009 - als die Schweinegrippe im Anmarsch war. Hier war sehr schnell klar:
1) Das Virus war neu. 2) Es breitete sich rasend schnell aus. Und 3) Es war ziemlich ... harmlos. Fast die harmloseste Grippewelle aller Zeiten.

Aber das Ausrufen einer Pandemie eröffnet viele Möglichkeiten, vor allem für die Pharmaindustrie. Nun finanziert sich die Riesenorganisation WHO zu 80 %
aus dem Geld von Spendern, insbesondere aus der Pharmaindustrie (2). Wie unabhängig werden die Entscheidungen wohl getroffen? Darüber mag man
spekulieren, wie man will. Tatsache ist, dass seit 2009 das dritte und eigentlich wichtigste Kriterium von einst, die hohe anzunehmende Mortalität,
im Mai 2009 aus der Definition verschwunden ist - kurz bevor die WHO die Schweinegrippe-Pandemie (Erreger H1N1) ausgerufen hat.

Seitdem kann also eine Pandemie für jeden noch so harmlosen Erreger ausgerufen werden, solange dieser neu ist und sich sehr schnell verbreitet.
Trotzdem wurde schon damals auch in Deutschland die Angst geschürt - allerdings war das im Vergleich zur Corona-Pandemie noch Kinderkram.
Die Schlagzeilen damals zum Beispiel (3): "Schweinegrippe: Die Ruhe vor dem Sturm?" Interessant ist dabei, dass diese Schlagzeile im Dezember 2009
entstand, nachdem sich für den letzten Blinden gezeigt hatte, dass es kaum noch Erkrankte gab und der Krankheitsverlauf bei allen Erkrankten so milde
war wie bei kaum einer Grippe zuvor. Trotzdem "warnen die Virologen" vor einer Unterschätzung des "gefährlichen" Virus: "Wenn wir uns dieses
Virus im Tierversuch anschauen und das vergleichen mit zurückliegenden Viren, muss man sagen, dieses Virus ist überhaupt nicht harmlos!
Dieses Virus ist im Tierversuch eher gefährlicher als beispielsweise das Virus, das bislang zirkuliert hat, das [Schweinegrippe-, Influenza A-]
H3N2-Virus." Okay, mag sein, spielt aber für den Menschen offensichtlich keine Rolle. Wer möchte denn da gerne trotzdem Angst
verbreiten? Ach ja, ein gewisser Herr [Prof. Dr. Christian] Drosten [ChrD].
Der Artikel (3) geht weiter: Wenn jetzt während der bevorstehenden Weihnachtstage die Deutschen ihre Viren noch einmal kräftig durchmischen,
scheint eine zweite Welle unausweichlich. Diese könnte erheblich heftiger ausfallen als die erste. Bei der zweiten Welle würde das Medizinsystem
dann heillos überfordert werden - meint ausnahmsweise nicht Herr Drosten, sondern ein Prof. [Dr. Georg] Peters [1951-2018] von der Universität Münster.
Er befürchtet, dass die Betten auf den Intensivstationen nicht ausreichen werden. Dazu müssten vielleicht einige Patienten beatmet werden, das könnte
die Krankenhäuser vor dramatische Situationen stellen. Nun, die Frage, ob es in den folgenden Monaten tatsächlich eine zweite gefährliche Welle der
harmlosen Schweinegrippe gegeben hat, nachdem schon die erste ausgeblieben war - erübrigt sich. Haben Sie auch gerade ein Déjà-vu?

Das RKI und Herr [Prof. Dr. Christian] Drosten empfahlen die flächendeckende Impfung in Deutschland mit dem mit "heißer Nadel" auf die Schnelle gestrickten
[Influenza A-] H1N1-Impfstoff, der kaum auf seine Nebenwirkungen geprüft war. So kauften Regierung und Bundesländer Millionen Dosen Impfstoff zur flächen-
deckenden Impfung für die gesamte deutsche Bevölkerung. Wohlgemerkt, den kaum getesteten Impfstoff mit Verstärker für die Bevölkerung und den neben-
wirkungsarmen Impfstoff ohne Verstärker für die Bundesregierung (4). Noch mal zum Mitschreiben, das geschah zu einem Zeitpunkt, an dem
schon klar war, dass die Schweinegrippe-Pandemie beinahe die harmloseste Grippewelle aller Zeiten war. Die meisten Menschen in der
Bevölkerung haben gar nicht mitbekommen, dass wir 2009 eine Pandemie hatten - und haben sich Gott sei Dank nicht impfen lassen.

Wie war das Ende der Geschichte? Ganze Lastwagenladungen der Millionen ungenutzten [Schweinergrippe-] Impfdosen mussten am Ende einge-
sammelt werden und landeten im Magdeburger Müllheizkraftwerk. So auch das Geld der Steuerzahler ... nein, natürlich nicht, es wechselte den Besitzer.
Geschätzter Gewinn der Pharmaindustrie: 18 Milliarden US-Dollar (5). Hatte eigentlich nicht irgendein Mensch in Deutschland die Stimme
erhoben und klar gesagt, dass das alles ein Spuk ist? Nicht einer, sondern sogar zwei: ein gewisser Herr Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (6) und ein gewisser
Herr Dr. med. Wolfgang Wodarg (7), Lungenfacharzt und Vorstandsmitglied der Antikorruptionsorganisation Transparency International (TI) Deutschland.
TI forderte damals, den Schweinegrippe-Fehlalarm aufzuklären. Da die Risiken von der zuständigen Behörde - wer war das noch gleich?

Ach ja, das RKI - völlig falsch eingeschätzt und überschätzt wurden, sollte ein Gremium installiert werden, um für die Zukunft Lehren daraus
zu ziehen. Schade, dass das nie passiert ist. Vielleicht hätte unsere Regierung aus dem Versagen bei der Schweinegrippe gelernt.
Alleine was die Berater-Auswahl angeht.

Aus: Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "CORONA FEHLALARM? Zahlen, Daten und Hintergründe" Welche Maßnahmen wären
eigentlich die richtigen gewesen? Pandemie oder keine Pandemie - die Rolle der WHO, S.120-123, Goldegg 2020
[ChrD] Dr. Barbara Kahler (23.06.2020): "ENDLICH! Wissenschaftler Dr. Stefan Lanka zeigt Drosten an!" www.youtube.com/watch?v=XZ0rB1OjE-g
Dr. Barbara Kahler (22.06.2020): "Dr. Lanka entlarvt Prof. Drosten als Betrüger" www.youtube.com/watch?v=XZ0rB1OjE-g
Verfassung: "Grundasatz der Verhältnismäßigkeit" - "Verhältnismäßigkeitsprinzip": www.rechteasy.at/wiki/verhaeltnismaessigkeitsprinzip/
(1) Dr. Peter Doshi: "The elusive definition of pandemic influenza" (Die trügerische Influenza-Pandemie-Definition der WHO 2009) Bull World Health Organ . 2011 Jul 1; 89 (7): 532-538
University of Maryland Baltimore: Dr. Peter Doshi: https://archive.hshsl.umaryland.edu/handle/10713/6577 "Peter Doshi ist außerordentlicher Professor für Forschung im Bereich
der pharmazeutischen Gesundheitsdienste an der School of Pharmacy und Mitherausgeber am BMJ. Seine Forschung konzentriert sich auf Richtlinien zur Bewertung der
Arzneimittelsicherheit und -wirksamkeit im Kontext von Regulierung, evidenzbasierter Medizin und Debatten über den Zugang zu Daten. Doshi hat auch ein starkes
Interesse am Journalismus als Mittel zur Förderung besserer Praktiken und zur Verbesserung des Forschungsunternehmens.
(2) Andreas Zumach im Gespräch mit Dieter Kassel (16.05.2017): "Weltgesundheitsorganisation -Der verhängnisvolle Einfluss der Pharmakonzerne"
www.deutschlandfunkkultur.de/weltgesundheitsorganisation-der-verhaengnisvolle-einfluss.1008.de.html?dram:article_id=386282
(3) Carsten Schroeder (15.12.2009): "Schweinegrippe: Die Ruhe vor dem Sturm? Virologen warnen vor einer Unterschätzung des Risikos"
www.deutschlandfunk.de/schweinegrippe-die-ruhe-vor-dem-sturm.709.de.html?dram:article_id=88702
(4) SPIEGEL Wissenschaft (17.10.2009): "Schutz vor Schweinegrippe - Kanzlerin und Minister sollen speziellen Impfstoff erhalten" www.spiegel.de/
wissenschaft/medizin/schutz-vor-schweinegrippe-kanzlerin-und-minister-sollen-speziellen-impfstoff-erhalten-a-655764.html
(5) Michael Fumento (05.02.2010): "Why the WHO faked a Pandemic" www.forbes.com/2010/02/05/world-health-organization-
swine-flu-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html#7391a9f448e8
PRESSEMITTEILUNG doctors4covidethics (01.04.2021): Ärzte und Wissenschaftler beschuldigen die medizinische Aufsichtsbehörde, die Gefahren von COVID-19-Impfstoffen
heruntergespielt zu haben. Europäische Arzneimittel-Agentur führt die Bürger zu medizinischen Experimenten in die Irre, warnen Experten Ärzte und Wissenschaftler aus 25 Ländern
haben heute ein Gegenschreiben an die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) gerichtet, nachdem die Aufsichtsbehörde ihre früheren Warnungen bezüglich der Gefahren von
COVID-19-Impfstoffen durch Gerinnung und Blutung zurückgewiesen hatte. Innerhalb weniger Tage, nachdem die EMA am 1. März den ursprünglichen Brief der Gruppe
erhalten hatte, in dem die Risiken von Bluterkrankungen durch COVID-19-Impfstoffe dargelegt wurden, setzten über ein Dutzend Länder den AstraZeneca-Impfstoff
nach Todesfällen aufgrund von Gerinnung und Blutung aus, wie die Ärzte gewarnt hatten. Aus: https://doctors4covidethics.medium.com/
https://respekt.plus/entgegnungsschreiben-an-die-europaeische-arzneimittel-agentur-von-doctors-for-covid-ethics/
doctors4covidethics (28.02.2021): "Dringender offener Brief von Ärzten und Wissenschaftlern an die EMA Europäische Arzneimittel-Agentur bezüglich Bedenken hinsichtlich
der Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen" Als Ärzte und Wissenschaftler unterstützen wir grundsätzlich den Einsatz neuer medizinischer Interventionen, die nach Ein-
verständniserklärung des Patienten angemessen entwickelt und eingesetzt werden. Diese Haltung umfasst Impfstoffe ebenso wie Therapeutika. Wir stellen fest , dass
eine breite Palette von side Effekten (Nebenwirkungen) mit den Gen-basierten COVID-19 Impfstoffen nach der Impfung von zuvor gesunden jüngeren Personen berichtet
wird. Darüber hinaus gab es zahlreiche Medienberichte aus der ganzen Welt von Pflegeheimen, die innerhalb weniger Tage nach der Impfung der Bewohner von COVID-19
betroffen waren. Obwohl wir erkennen, dass diese Vorkommnisse, jeder einzelne von ihnen, unglückliche Zufälle gewesen sein könnten, sind wir besorgt darüber, dass
die möglichen Ursachen für Krankheit oder Tod unter diesen Umständen und insbesondere in Abwesenheit von Obduktionen unzureichend untersucht wurden und werden.
Insbesondere stellen wir die Frage, ob Kardinalprobleme in Bezug auf die Sicherheit der Impfstoffe vor ihrer Genehmigung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur
(EMA) angemessen behandelt wurden ..."
https://doctors4covidethics.medium.com/urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-f6e17c311595
https://pflegefueraufklaerung.de/brief-von-prof-bhakdi-und-kollegen-an-die-ema-verdacht-blutgerinnungsstoerungen-durch-covid-impfstoffe/
FPÖ TV (01.04.2021): "Gerald Hauser (b.1961, österreichischer Politiker (FPÖ), Abgeordneter zum Nationalrat) zeigt Brisantes über die Impfstoffzulassung auf!" -
"Die EMA (Europäische Arzneimittelbehörde) ist für die Zulassung der Impfstoffe zuständig und damit auch sehr mächtig. Frau Dr. Iris Emer Cooke (b.1961, irische Pharmazeutin)
wurde Mitte November letzten Jahres zur Vorsitzenden der EMA (Exekutivdirektor der Europäischen Arzneimittel-Agentur, Amsterdam, Niederlande) bestellt. Interessant ist,
dass Frau Cooke jahrelang eine Lobbyistin jener Pharmakonzerne war, die sich jetzt für die Zulassung ihrer Impfstoffe bewerben und damit erfolgreich waren! Hier stellt
sich dann die Frage, wie glaubwürdig die Europäische Arzneimittelbehörde überhaupt ist ... NR Hauser zeigt diesen mehr als fragwürdigen Umstand schonungslos auf."
www.youtube.com/watch?v=oqH9CoXXYIs&ab_channel=FP%C3%96TV
APA-OTS (01.04.2021): "FPÖ - Hauser: EMA-Direktorin hat ihr ganzes Arbeitsleben mit Lobbying für die Pharmaindustrie verbracht" www.ots.at/presseaussendung/OTS
_20210401_OTS0032/fpoe-hauser-ema-direktorin-hat-ihr-ganzes-arbeitsleben-mit-lobbying-fuer-die-pharmaindustrie-verbracht
www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/NRSITZ/NRSITZ_00091/A_-_16_25_15_00240695.html

"Wenn man dann noch weiß, dass zurzeit 86 Prozent des [Europäischen Arzneimittelagentur] EMA-BUDGETS
aus Gebühren der PHARMAINDUSTRIE kommen und nur 14 Prozent von der EU (1), dann kann man mit
einem gewissen Recht vermuten, dass es sich bei dieser [European Medicines Agency] EU-AGENTUR
um einen SELBSTBEDIENUNGSLADEN DER ARZNEIMITTELINDUSTRIE handelt."

Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 14. Institutionelle Korruption
Die Europäische Arztneimittel-Agentur (EMA), ein Paradebeispiel für Institutionelle Korruption, S.329, Rubikon 2021
(1) "Für 2021 beträgt das Gesamtbudget der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) 385,9 Millionen Euro.
Etwa 86 % des Haushalts der Agentur stammen aus Gebühren und Abgaben und 14 % aus dem Beitrag der EU
für Fragen der öffentlichen Gesundheit und weniger als 1 % aus anderen Quellen." www.ema.europa.eu/en/
about-us/how-we-work/governance-documents/funding (heruntereladen, am 05.08.2021)

EMA Europäische Arzneimittel-Agentur - Über uns - About us (01.03.2023):
"Die EMA gewährleistet die wissenschaftliche Evaluierung, Überwachung und
Sicherheitsüberprüfung von Human- und Tierarzneimitteln in der EU."
Gründung: 1995 - Sitz: Amsterdam/NL
www.ema.europa.eu/en/documents/other/about-us-european-medicines-agency-ema_de.pdf
https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/
search-all-eu-institutions-and-bodies/european-medicines-agency-ema_de
Lobbypedia (Lobbyismus+Wikipedia): von LobbyControl e.V. betriebenes lobbykritisches Onlinelexikon
https://lobbypedia.de/wiki/Hauptseite

"LOBBYISTEN verkaufen POLITIKERN oder REGIERUNGSBEAMTEN
das EIGENE INTERESSE als das ALLGEMEININTERESSE!"
Markus Grill, Veronika Hackenbroch (21.04.2013): Verbände "Die Feinde der Patienten"
Das Gesundheitswesen ist umkämpft wie kein anderer Bereich der Politik. Ein Heer von
Lobbyisten arbeitet täglich daran, die öffentliche Meinung zu manipulieren, Reformen
zu verhindern und Gesetze zu beeinflussen. Der Spiegel, 17/2013, S.60-67


"Die Mitarbeiter der EMA standen unter erheblichem Druck einer positiven Beurteilung, weil in der Öffentlichkeit die Erteilung einer Zulassung
für Ende 2020 angekündigt worden war... Aus einigen E-Mails, die sich in den internen Unterlagen befinden ... geht hervor, wie sehr die Mitarbeiter unter
Druck waren, die "bedingten Zulassungen" für BioNTech/Pfizer und Moderna zu erteilen. Die "BWP"- u. "CHMP"-Prüfer äußerten ihre erheblichen Bedenken ins-
besondere in Bezug auf die Qualität. Der Inhalt der E-Mails erweckt den Eindruck, als habe ein WETTBEWERB unter den ZULASSUNGSBEHÖRDEN der USA,
Kanadas, Großbritanniens und der EMA bestanden, wer die erste "bedingte" Zulassung erteilt." (BR) S.325



DEUTSCHE WIRTSCHAFTSNACHRICHTEN (03.04.2021): "Dr. Iris Emer Cooke (b.1961) - Die aktuelle Direktorin (seit 16.11.2020) der Europäischen
Arzneimittelagentur (EMA), die für die Impfstoffzulassung verantwortlich ist, war zuvor für den europäischen Dachverband der Pharmalobby [EFPIA] tätig.
Zu den Mitgliedern des "Dachverbands" gehören unter anderem AstraZeneca und Johnson & Johnson." https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/510959/
eu-direktorin-fuer-impfstoff-zulassung-war-pharma-lobbyistin-unter-anderem-fuer-astrazeneca; Die Frage: "Systemimmanenter Interessenskonflikt"?
(6) Sucharit Bhakdi, Karl Lackner, Hans-Wilhelm Doerr: "Possible hidden hazards of mass vaccination against new influenza A/H1N1:
have the cardiovascular risks been adequately weighed?" Med Microbiol Immunol. 2009 Nov;198(4):205-9
(7) Arte 2009 (23.11.2009 im NDR): "PROFITEURE DER ANGST - DAS GESCHÄFT MIT DER SCHWEINEGRIPPE" www.sagamedia.de/
produktionen/dokumentarfilme/profiteure-der-angst-%E2%80%93-das-gesch%C3%A4ft-mit-der-schweinegrippe
www.youtube.com/watch?v=LjNiSAUKnAQ

"Why did you choose an mRNA platform for the vaccine? ... But the mRNA platform wasn't ready for prime time.
There were stability issues, formulation issues, that we needed to solve. In 2020, it was only a research process
and it needed to be scaled up. Usually, you start with a small reactor, and then you go to bigger and bigger reactors.
We didn't have time to do this. Instead, we just cloned this relatively small-scale research process many times and
over multiple sites to get to the capacity to produce billions ["Milliarden"] of doses ..." (KJ)



"WIR FLOGEN DAS FLUGZEUG, WÄHREND WIR ES NOCH BAUTEN."
"We got creative - we couldn't wait for data, we had to do so much 'at risk'. We flew the aeroplane while we
were still building it ... Why did you choose an mRNA platform for the vaccine? ... But the mRNA platform was't
ready for prime time. There were stability issues, formulation issues, that we needed to solve. In 2020, it was
only a research process and it needed to be scaled up. Usually, you start with a small reactor, and then you go
to bigger and bigger reactors. We didn't have time to do this. Instead, we just cloned this relatively small-scale
research process many times and over multiple sites to get to the capacity to produce billions of doses. ..." (KJ)
(KJ) Katrin Jansen, ehemalige Leiterin der Impfforschung und -entwicklung bei PFIZER,
Interview, 11. Nov. 2022, in der Zeitschrift NATURE, www.nature.com/articles/d41573-022-00191-2
Foto K. Jansen (bearbeitet) aus: www.youtube.com/watch?v=xFdmpNhVWqU&ab_channel=CapturaDigital
(abg: 21.11.2023)

"Es wurde eine hinsichtlich der Qualität in vielerlei Hinsicht unausgereifte Injektion einer großen Anzahl von Menschen injiziert,
während die Qualitätsentwicklung noch fortgeführt wurde. Die "unterschiedlichen Nebenwirkungsprofile der unterschiedlichen Chargen" (1)
könnten das sichtbare Ergebnis dieser Weiterentwicklung sein ... Eine Arzneimittelcharge darf nur dann freigegeben werden, wenn sicher-
gestellt ist, dass die Herstellung und Prüfung des Arzneimittels entsprechend den Vorschriften durchgeführt wurde ... Herstellung und
Prüfung gemäß "Good Manufacturing Practice" (GMP): Patienten dürfen keine Gefahr wegen unzureichender Sicherheit, Qaulität oder
Wirksamkeit ausgesetzt werden. ... Eine Freigabe zum Inverkehrbringen darf ... dann erfolgen, wenn eine Chargenzertifizierung des Fertig-
arzneimittels (1) durch die sachkundige Person [d. Herstellers] vorgenommen wurde und garantiert ist, dass die Herstellung und Prüfung
des Fertigarzneimittels mit den Zulassungsunterlagen und der Zulassung sichergestellt ist. ..." (BR) S.327


Abb. bearbeitet: "Typischer Aufbau der menschlichen mRNA" (c gemeinfrei) Aus: Nadja Podbregar (08.10.2021): "Die Tücke liegt im Detail"
Die drei großen Hürden auf dem Weg zur [modm]RNA-Therapie" www.scinexx.de/dossierartikel/die-tuecke-liegt-im-detail/

"Die einwandfreie QUALITÄT des Arzneimittels ist der alles bestimmende Faktor und Grundvoraussetzung für die Bewertung der präklinischen
und klinischen Daten" ... Die Rechtsprechung [u. §4 Abs.14 AMG]: Es muss eine lückenlose Überwachung der an der Arneimittelherstellung beteiligten
Personen sichergestellt sein ... Aussagen der ehemaligen Leiterin der Abteilung "Forschung und Entwicklung" bei Pfizer (KJ) und des PEI sind nicht mit-
einander in Einklang zu bringen. Es besteht Erklärungsnotstand ... Man befand sich Anfang Dezember 2020 in Bezug auf Qualitätsanforderungen kurz vor
Erteilung der bedingten Zulassungen im "Blindflug" (DC) ... Die für das Spike-Protein (Antigen) des SARS-CoV-2 kodierende mRNA ist eine synthetisch
hergestellte ("körperfremde, künstliche RNA"), modifizierte mRNA, also eine modmRNA, die sowohl die Abwehrreaktion des Immunsystems mithilfe der
Ersetzung des Uridins durch Pseudouridin umgeht ("Tarnkappenmodus der modmRNA") als auch durch Veränderung des "5'cap-Endes" und des "Poly-A-
Schwanzes" weitaus stabiler ist als natürlich vorkommende mRNA, womit eine länger anhaltende Bildung ("höhere Syntheserate) des "körperfremden
(Spike-) Proteins" verbunden ist (SO, NP) ... Sowohl bei Comirnaty als auch bei Spikevax werden kationische (positiv geladene) synthetische Lipid-
nanopartikel (LNP) verwendet. sie dienen der "Verkapselung der modmRNA". Die Verkapselung soll einerseits dem Schutz der modmRNA vor Abbau
durch den "Schutzmechanismus des Körpers", körperfremde modmRNA zu zerstören, dienen. Ein weiterer Zweck/Funktion ist die Einschleusung der
modmRNA in die Körperzellen ... Kationische Nanopartikel (WM) sind dafür bekannt, starke Immunreaktionen auszulösen. Ihre Sicherheit und Wirk-
samkeit sind noch nicht bekannt ... Neuartige NPs wie die in Comirnaty und Spikevax verwendeten "3-LNP/Cholesterol-Mixturen" dürfen erst dann
in die kommerzielle Verwendung gelangen, wenn geklärt ist, welche Wirkungen sie auf den Körper haben ... Laut EMA (E) fanden je 2-LNP [ALC-0315,
ALC-0159 (EL); SM-102, PEG 2000-DMG] zuvor keine Verwendung in zugelassenen Arzneimitteln ... Diese "neuen LNP" sind nicht im "Europäischen
Arzneibuch" definiert und auch nicht im Chemikalienverzeichnis der ECHA gelistet. Im Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis (C&L = Classi-
fication an Labeling) der ECHA findet sich ebenfalls noch keine Beurteilung (EC) ... Im Sicherheitsdatenblatt von Pfizer (Pf) für Comirnaty wird
eingeräumt, dass die toxikologischen Eigenschaften nicht gründlich untersucht wurden ... Bei einer Studie an Mäusen (SNd) zur Frage von
"Entzündungsreaktionen" nach Verabreichung der in den COVID-19-Injektionen verwendeten LNP ergab eine "starke Entzündlichkeit" [bei "intra-
dermaler u. intramuskulärer Injektion; intranasal"] dieser LNP Kombination ... Aus einem "Hackerangriff (H) auf die "EMA" (02.12.2020) gel-
angen "geleakte Unterlagen" zum Vorschein, die einen umfassenden Einblick in die seitens der EMA im November 2020 bestehenden Bedenken
in Bezug auf die Qualität von Comirnaty ermöglichten ... Ein Teil der gehackten Unterlagen ergab auch, dass nur 4 Wochen (am 24.11.2020) vor
Erteilung der bedingten Zulassung von Comirnaty (am 21.12.2024), die Arbeitsgruppe "Biologics Working Party" (BWP), eine insgesamt 16 eng
gedruckte Seiten umfassende Mängelliste mit 117 Punkten und 53 Unterpunkten erstellte. Von diesen 117 Punkten werden 3 als sogenannte
"Major Objections", als größere Beanstandungen qualifiziert ... Die im "Prüfbericht der BWP" erarbeiteten Bedenken finden sich auch im
"Quality rolling review CHMP overview and list of questions" (EMA,CHMP/641856/2020) vom 30. November 2020 wieder ..." (BR)

Mechanismen zytotoxischer Wirkungen von Nanopartikel
Die potenzielle Toxizität von NPs auf verschiedene Zielorgane wird durch unterschiedliche
Mechanismen vermittelt: oxidativer Stress und Entstehung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS),
DNA-Schäden, Veränderungen von Proteinstrukturen und Störungen der Membranintegrität.

(WM): Abb.1 (li): Exposure routes of nanoparticles and their associated toxicological effects
Abb.2 (re): Mechanisms of cellular toxicity of nanoparticles

Europäische Chemikalienagentur (ECHA - European Chemicals Agency): "NANOMATERIALIEN sind chemische Stoffe oder Materialien mit Partikelgrößen
von 1 bis 100 Nanometer (nm = 10 hoch-9, 1 Milliardstel Meter)"... Viele Produkte des alltäglichen Lebens, die Nanomaterialien enthalten, sind bereits auf dem
Europäischen Markt präsent, wie Batterien, Beschichtungen, antibakterielle Kleidung und Kosmetik ... [Nanomaterialien] können auch ein Risiko für unsere
Gesundheit und die Umwelt darstellen ..." Aus: https://echa.europa.eu/de/regulations/nanomaterials Laut ECHA gelten für "Nanomaterialien" die Bestimmungen
der REACH-Vo Nr. 1907/2006/EG ("Registration, Evaluation, Authorization & Restriction of Chemicals") und der CLP-Vo Nr. 1272/2008/EG (Classification, Labeling
and Packaging). Wen betreffen die Verordnungen REACH und CLP? Wenn Unternehmen chemische Stoffe oder Gemische herstellen, importieren, verwenden
oder damit handeln, haben diese bestimmte Verpflichtungen gemäß der Verordnungen REACH und CLP zu erfüllen. Solche Verpflichtungen bestehen daher nicht
nur für die chemische Industrie, sondern auch für viele Unternehmen aus anderen Branchen. REACH: www.reachhelpdesk.at/ueberblick-reach-clp<
CLP: www.reach-clp-biozid-helpdesk.de/DE/CLP/CLP_node.html EU: https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/en/nanotechnologies/
6. What are potential harmful effects of nanoparticles? https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/en/nanotechnologies/#6
6.2 Which characteristics of nanoparticles are relevant for health effects? https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/en/
nanotechnologies/l-2/6-health-effects-nanoparticles.htm#2
(E) Comirnaty Beurteilungsbericht 19 February 2021 EMA/707383/2020 Corr.2, S.34:
www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf
Spikevax Beurteilungsbericht 11 March 2021 EMA/15689/2021 Corr.1, S.22: www.ema.europa.eu/en/
documents/assessment-report/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
(EC) Gabriele Segalla: p 1, Abstract, 26.01.2023 IJVTPR, www.researchgate.net/publication/367460284_Chemical-
physical_criticality_and_toxicological_potential_of_lipid_nanomaterials_contained_in_a_COVID-19_mRNA_vaccine
(WM) Wided N. Missaoui et al. (09.09.2021): "Toxicological status of nanoparticles: What we know and what we don't know"
Chem Biol Interact 2018 Nov 1; 295: 1-12 In: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8427273/
(EL) Echelon Inc. Sicherheitsdatenblatt für ALC-0315 u. ALC-0159: "This product is for research use only and not for human use"
("Dieses Produkt ist nur für Forschungszwecke und nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt"), hg: So 19.12.2021, diese Version ist nur noch
über Wayback-Maschine verfügbar: https://web.archive.org/web/20210820012604/https://www.echelon-inc.com/product/alc-0315/
"Nur 4 Wochen (am 24.11.2020) vor Erteilung der bedingten Zulassung von Comirnaty (am 21.12.2020) gibt es eine Mängelliste mit 117 Punkten und 53 Unterpunkten.
Die Prüfer der Arbeitsgruppe von "Biologics Working Party" (BWP) beanstanden im Anhang I der Stellungnahme in den Punkten 106 und 107, dass aufgrund der begrenzten
Informationen zu den Lipidnanopartikeln LNP ALC-0315 und ALC-0159 keine endgültigen Schlussfolgerungen zur Herstellung und Qualitätskontrolle des Ausgangsmaterials, zu Spezi-
fikationsgrenzen für Verunreinigungen und zum erforderlichen Zeitraum für die Stabilitätsprüfungen gemacht werden können. Das bedeutet letztlich, dass die QUALITÄTSANFORDERUNGEN
an die Beschaffenheit der LNP ALC-0315 und ALC-0159 vollkommen unbestimmt waren und auch dier die ZULASSUNGSBEHÖRDE "im Blindflug" unterwegs war." (BR) S.324f
(Pf) https://www.pfizer.com/products/medicine-safety/product-safety: Safety Data Sheet, Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine 7.12.2021: Section 11:
TOXICOLOGICAL INFORMATION: https://safetydatasheets.pfizer.com/DirectDocumentDownloader/Document?prd=PF00092%7e%7ePDF%7e%7eMTR
%7e%7ePFEM%7e%7eEN%7e%7ePFIZER; Section 9: PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES: "keine Angaben zu Partikelgröße u. Größenverteilung,
ist aber wesentlich für die Sicherheitsbeurteilung! - KommVo 2020/878, Z 3.1
(SNd)(III) Sonia Ndeupen et al. (20.11.2021): "The mRNA-LNP platform's lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly
inflammatory" iScience 2021 Dec 17;24(12):103479, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34841223/
Zhongjie Yu et al. (20.05.2020): "Reactive Oxygen Species-Related Nanoparticle Toxicity in the Biomedical Field" Nanoscale Res Lett.2020;15:115
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7239959/
Paul JA Borm, Wolfgang Kreyling: "Toxikologische Gefahren inhalierter Nanopartikel - mögliche Auswirkungen auf die Arzneimittelabgabe"
"NPs aus der Lunge in den Blutkreislauf gelangen ..." J Nanosci Nanotechnologie 2004 Mai;4(5):521-31

Rechtasanwälte für Grundrechte - Anwälte für Aufklärung: Folder Aktionstag 24.07.2021 pdf >>>
"IMPFUNGEN - INFORMIEREN statt WEGSCHAUEN"
www.afa-zone.at/kostenlose-info-downloads/

(JS)

"Keine Prüfung darauf, ob die modmRNA-"Impfstoff"-Injektionen die "Übertragung von COVID-19 verhindert" und "sterile
Immunität verleiht"." Bestätigt wird das Fehlen entsprechender Tests ... durch die Pfizer-Mitarbeiterin Janine Small (JS)
anlässlich der Anhörung vor dem COVID-19-Ausschuss des Europaparlaments am 10.Oktober 2022. (BR)

In einer US-Patentmeldung "US10485884B2 - RNA Formulation for Immunotherapie" (2013/2019) https://patents.google.com/patent/US10485884B2/en [P-Inhaber:
Ugur Sahin/BioNTech SE, TRON] wird ausgeführt, dass eine Verteilung kationischer Lipide [wie "DOTAP, DOPE"; "aus den kationischen (positiv geladenen) Liposomen
und der anionischen (negativ geladenen) Nukleinsäure können sogenannte "Lipoplexe" gebildet werden"] u.a in Lunge und Leber beobachtet wurde und dass dies
eine Schädigung von Lunge und Leber ["das Risiko einer Immunantwort gegen diese Organe besteht"] zur Folge haben kann. [Unter "Beispiel 2: Wirkung von
Puffern/Ionen auf Partikelgrößen und PI von RNA-Lipoplexen": Die Verwendung von Puffern, die für pharmazeutische Anwendungen häufig erforderlich sind, und von
Ionen kann zur "Aggregation von Lipoplexen" führen, was sie für die "parenterale Anwendung" bei Patienten ungeeignet macht ..."] ... aus den Patenttext Ausführungen
der Anmelder ist klar ersichtlich, dass die Verwendung kationischer LNP in intramuskulär zu verabreichenden Injektionen zu einer "LNP-Aggregation" und daher erhöhter
Toxizität führen kann, insbesondere wenn sie zusammen mit "Phosphatpuffern" (PBS, Phosphate-Buffered Saline) verwendet werden ["Bildung von Calciumphosphatpartikeln"]
... Warum wird ein Phosphatpuffer (PBS) verwendet, wenn man weiß, dass LNP im PBS dazu neigen, LNP-Aggregate/Flockungen zu bilden? Warum wird nach wie vor im
Konzentrat zur Herstellung eine Injektionsdispersion (-lösung) ein PBS zusammen mit NaCl verwendet?" ... Sowohl die Bedingungen für die Zulassung als auch die
Empfehlungen verdeutlichen, dass die Entwicklung der Herstellung und/oder der Qualitätskontrolle noch nicht ausgereift, damit mangelhaft und die Qualität - zumindest
zum Zeitpunkt der Erteilung der bedingten Zulassung und für einen unbestimmten Zeitraum danach - unzureichend nachgewiesen war - üblicherweise ein absoluter Aus-
schließungsgrund und ein "No-Go" für die Erteilung einer - auch bedingten - Zulassung ..." (BR) S.317f

ANZAHL DER aus den Beurteilungsberichten (EPAR) zu COVID-19-Injektionen/
modmRNA-basierten Injektionen herausgearbeiteten HAUPT-/QUALITÄTS-
BEDINGUNGEN - UNTERBEDINGUNGEN - EMPFEHLUNGEN


Abb. bearbeitet (Do 23.11.2023),
aus (BR) Teil III, 3.6, S.329

"Diese in der Abbildung tabellarisch aufgelistete Anzahl an QUALITÄTSBEDINGUNGEN, UNTERBEDINGUNGEN und EMPFEHLUNGEN sind Ausdruck für die "Lückenhaftigkeit
der Qualitätsunterlagen" und damit auch der "Erkenntnisse zur Qualität der modmRNA-basierten Injektionen". Ungeachtet der Brisanz und Gefährlichkeit "unvollständiger Qualitäts-
unterlagen", die der BEHÖRDE auch bewusst sind, werden die "genbasierten COVID-19-Injektionen mit unvollständigen Qualitätsunterlagen" bedingt zugelassen ... Milliarden Menschen
werden Arzneimittel verabreicht, von denen sowohl den HERSTELLERN als auch den ZULASSUNGSBEHÖRDEN bewusst ist, dass ihre Qualitätsentwicklung zum Zeitpunkt der
"Erteilung der bedingten Zulassung" noch nicht abgeschlossen ist ... Der Bevölkerung [wird] vermittelt, die Arzneimittel seien alle vollumfänglich und wie üblich geprüft ...
Das PEI schreibt auf seiner Website (I): "Die Anforderungen an die Unbedenklichkeit von COVID-19-Impfstoffen sind die gleichen wie für jeden anderen Impfstoff in der EU und werden
auch in der Pandemie nicht gesenkt." Wie kommt das PEI zu dieser Aussage? ... Die Menschen sollen sich ein Arzneimittel verabreichen lassen, dessen Gesamtqualität zum damaligen
Zeitpunkt unbekannt ist und dessen Wirkungen auf den Körper auch aus diesem Grund vollkommen unbekannt sind ... Würden Sie an einer Tankstelle Ihr Auto an einer Zapfsäule tanken,
an der der Hinweis angebracht ist, dass weder die Auswirkungen des Kraftstoffs auf den Motor Ihres Autos, noch die Inhaltsstoffe, noch die Verunreinigungen bekannt sind? Nicht zu
entschuldigen ist die Tatsache, dass die Menschen über diese Tatsachen in keiner Weise aufgeklärt werden. Stattdessen werden sie mit unwahren Informationen versorgt, die Injektionen
seien gründlich geprüft, sie seien von guter Qualität, und die Anforderungen an die COVID-19-Injektionen seien die gleichen wie für jeden anderen Impfstoff in der EU und würden auch in der
Pandemie nicht gesenkt (I) ... Für Comirnaty lagen die FRISTEN zur Erfüllung [der "besonderen/qualitätsbezogenen Bedingungen" SO 1, SO 2, SO 4 u. SO 5; SO3] im März und Juli 2021.
Zum Zeitpunkt der Verlängerung der bedingten Zulassung im Oktober 2021 waren zahlreiche Bedingungen noch nicht erfüllt ... Die bedingte Zulassung wird [trotzdem] verlängert (II) ...
[Es kam zu] der absurden Situation, dass die Kommission am 3. November 2021 eine Entscheidung über die Verlängerung der beingten Zulassung trifft, deren Bedingungen in der
Vergangenheit, im Juli 2021, bereits hätten erfüllt sein müssen ... Wie konnte eine EMA/EU-Kommission zu der Entscheidung kommen, dass ein Arzneimittel eine positive Nutzen-
Risiko-Bewertung hat, wenn nicht einmal die "pharmakologische Zusammensetzung" sicher feststand? ... Eine positive Nutzen-Risiko-Abwägung ist erforderlich in Bezug auf den
Nutzen der "sofortigen Verfügbarkeit des Arzneimittels" gegenüber dem "Risiko", das sich aus der "Unvollständigkeit der Unterlagen ergibt ... Zum Zeipunkt der Erteilung und
Verlängerung der bedingten Zulassungen waren die "Identität der gebildeten (Spike) Proteine" sowie "Reinheit, Gehalt und biologische Aktivität der Impfstoffbestandteile"
unklar ... Aufgrund der erheblichen Verzögerung bei der "Vorlage wesentlicher Unterlagen" hätten die "bedingten Zulassungen" zumindest "ausgesetzt" werden müssen, bis
"vollständige Erkenntnisse" vorlagen ... Die "Vorschriften des europäischen Arzneimittelrechts" verlangen die "Versagung der Zulassung", wenn "Qualität", "Sicherheit"
oder "Wirksamkeit" des Arzneimittels nicht angemessen oder ausreichend nachgewiesen werden ... Auch deutsche Landesüberwachungsbehörden und das PEI [in (AT):
BASG/AGES] sind verpflichtet, für die Sicherheit der Bevölkerung [Pharmakovigilanz] in Bezug auf die Arzneimittelversorgung zu sorgen ... Aufgrund der "Klassifikation als
Impfstoff" (EMA/juristische Fiktion) statt "Gentherapeutikum" kommt es zu erheblichen Erleichterungen bei den geforderten Unterlagen. Zahlreiche essentielle Studien werden
nicht verlangt ... BioNTech: "COVID-19-mRNA-Impfstoffe werden in den Muskel (WoMü) injiziert. Dort lösen sie die Immunantwort aus." Es wird nicht darüber informiert, dass sich
die LNP im Körper verteilen ... Dass die modmRNA nicht an der Injektionsstelle verbleibt [(WoMü) Wistar-Han-Ratten], war schon bei Einreichung aus den Zulassungsunterlagen
bekannt. Trotzdem wurde die Öffentlichkeit informiert, der Wirkstoff verbleibe an der Injektionsstelle ...

DIE FRAGEN, DIE SICH STELLEN, SIND:
1. Wie war es bei solcher LÜCKENHAFTIGKEIT DER UNTERLAGEN möglich, die einwandfreie QUALITÄT EINES ARZNEIMITTELS festzustellen?
2. Wie war es bei solcher LÜCKENHAFTIGKEIT DER UNTERLAGEN möglich, ein POSITIVES NUTZEN-RISKIO-VERHÄLTNIS festzustellen?
3. Konnte der CHMP (Ausschuß für Humanarzneimittel bei der EMA) rechtmäßig eine BEDINGTE ZULASSUNG empfehlen und die EU-Kom-
mission eine Zulassung aussprechen, wenn insgesamt noch 52 (!) Punkte bei Comirnaty und 130 (!) Punkte bei Spikevax für die zukünftige
Qualitätssicherung umgesetzt werden mussten?
4. Konnte der CHMP rechtmäßig eine VERLÄNGERUNG DER BEDINGTEN ZULASSUNG empfehlen und die EU-Kommission eine Zulassung aus-
sprechen, wenn zahlreiche "Besondere Bedingungen und Empfehlungen" auch zum Zeitpunkt der Verlängerungsentscheidung noch nicht erfüllt waren?
5. Lagen die GEFORDERTEN UNTERLAGEN zum Zeitpunkt der UMWANDLUNG der BEDINGTEN in REGULÄRE ZULASSUNG tatsächlich vor?

Wie immens die Anzahl der Lipidnanopartikel (LNP) ist, die mit den COVID-19-Injektionen in den Körper eingebracht werden, hat kürzlich Prof.Jean-Michel Claverie (III),
Professor für Genomik und Bioinformatik an der Medizinischen Fakultät der UNI Aix-Marseille, Direktor des Mittelmeerinstituts für Mikrobiologie und Leiter des Labors für
Struktur- und Genominformation, einer Abteilung des französischen Nationalen Forschungszentrums (CNRS), berechnet ... Mit jeder Dosis Comirnaty (30 µg Wirkstoff)
werden dem Körper ca. 13,5 Billionen modmRNA-Moleküle zugefügt. Mit Jeder Dosis Spikevax (100 µg Wirkstoff) werden dem Körper ca 46,7 Billionen modmRNA-Moleküle
zugefügt ... Studien an Ratten (Ra) zeigen Fehlbildungen von Babys inizierter Mütter ... Es wurden keine Tierversuche zu den Auswirkungen der modmRNA-Injektionen auf die
männliche Zeugungsfähigkeit (Reproduktionstoxizität) durchgeführt ... Die Bindung des Spike-Proteins an menschliches ACE2, mit der die "Gefahr von Thrombosen" und "Ent-
zündungsreaktionen" verbunden ist, war zum Zeitpunkt der Zulassungserteilung bekannt ... "Das SARS-CoV-2-Spike-Protein ist enorm fusionsaktiv. Selbst geringste, kaum
mehr nachweisbare Mengen des Spike-Proteins auf der Zelloberfläche reichen aus, um die Zellfusion und somit den Zelltod einzuleiten (PEI) ... Die Hersteller nehmen
Modifikationen am Bauplan des Spike-Proteins vor, um seine schädliche Wirkungen [Zellfusion, Zelltod] zuverhindern. Der Erfolg dieser Modifikationen ist mehr als zweifel-
felhaft ... Die Pathologen (MM) fanden in allen Organgeweben [Immunhistochemie, spez. AK gegen das genbasierte Spike-Protein, Nucleocapsid Färbung d. SARS-CoV-2],
unter anderem im Gefäßsystem, Herz und Gehirn, übereinstimmend Schäden, wie sie sonst bei toxischen Einwirkungen beobachtet werden. Begleitet waren diese Schäden
von "ungewöhnlichen Entzündungsreaktionen" ["Vaskulitis mit Komplement-Aktivierung" (UG)]..." (BR) S.329-378

(UG) durch "überschießende" Mitaktivierung des ubiquitären "unspezifischen" Komplementsystems, z.B.: durch "mod.mRNA-Partikel" als "Noxen" aus den "Genimpfstoffen"!
Dr. Jürgen O. Kirchner (deutscher Biologe, Pharmaexperte): "Geprüft & Bestätigt. DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff. Comirnaty von BioNTech und was sie
uns sagen" 6. Die verheerende Dynamik von Entzündungsraktionen nach mRNA-Impfung, S.104-113, Exkurs: Das Komplementsystem und deren Entgleisung
als mögliche Ursache für Arzneimittel-Nebenwirkungen, S.114-116, BoD 2024
Aldo Bonaventura et al. (06.04.2021): "Endothelial dysfunction and immunothrombosis as key pathogenic mechanisms in COVID-19"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8023349/
Dimitrios Morikis (Hg.), John D. Lambris (Hg.): "Structural Biology of the Complement System" Routledge 1st Edition 2. Dezember 2019
(WoMÜ) Talk im Hangar 7 (Servus TV, am 04.03.2021): "Streit Streit um den Impfpass: Droht jetzt die totale Kontrolle? Der ehemalige Gesundheitsminister
Dr. med. Wolfgang Mückstein sagt (ab Min 19:42) : "... Eine i.m Spritze geht nicht ins Blut, was ist das, was sind das für grobe medizinische Fehler ... geht ins
Gewebe ... (Intensivmedizinerin Ruth Poglitsch sagt dazwischen "geht über Lymphflüssigkeit in die Venen und zu 90% ins Blut") ... wenn das die neue Medizin ist"
Kurzfassung (ab Min 19:42) www.youtube.com/watch?v=6w0V6cQIFQo&ab_channel=ServusTVOn
EMA European Medicines Agency (19.04.2013): "Reflection paper on management of clinical risks deriving from insertional mutagenesis" EMA/CAT/190186/2012
www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/reflection-paper-management-clinical-risks-deriving-insertional-mutagenesis_en.pdf
Frederic D. Bushman (07.01.2020): "Retroviral Insertional Mutagenesis in Humans: Evidence for Four Genetic Mechanisms Promoting Expansion of Cell Clones"
1. Mutagenesis by Enhancer Insertion 2. Mutagenesis by Promoter Insertion 3. Mutagenesis by Gene Inactivation 4. Gene activation by mRNA 3' End Substitution
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7001082/
Can Li et al. (18.08.2021): "Intravenous Injection of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) mRNA Vaccine Can Induce Acute Myopericarditis in Mouse Model"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8436386/
Zhibin Wang et al. (Epub 2021 Aug 18): "Characterization of integration frequency and insertion sites of adenovirus DNA into mouse liver genomic DNA following intravenous injection"
"Bei 1:200 mit dem Adenovirus infizierten Mäuse-Zellen findet eine Virus-DNA-Integration in das Mäuse-Genom (Insertionsmutagenese) statt!" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34404916/
Siehe: David O. Fischer: "Beschmutzt - DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff" 5.Bewertung der Risiken der DNA-Kontaminationen des COVID-19 mRNA-Impfstoffs von BioNTech,
5.3. Das Risiko einer lang andauernden Expression des Spike-Proteins, S.64, BoD 2023
U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration (FDA), Center for Biologics Evaluation and Research (January 2020): "Long Term Follow-Up (LTFU)
After Administration of Human Gene Therapy Products - Guidance for Industry" Total length: 15 years pp 4,34. www.fda.gov/media/113768/download

Die Presse (2.9.2020): "Teil des Covid-19-Impfstoffes könnte aus Österreich kommen" Das niederösterreichische Biotech-Unternehmen Polymun ist am Corona-Impfstoff-
projekt von Pfizer und BioNTech beteiligt ... Ugur Sahin: "Für den Covid-19-Kandidatimpfstoff haben wir Lipid-Nanopartikel gewählt, die eine Wanderung aus den Muskel-
zellen in Lymphknoten begünstigt. Dendritische (Antigen-präsentierende; Anm.) Zellen präsentieren dann das entstandene S-Protein dem Immunsystem ..."
Aus: www.diepresse.com/5861311/teil-des-covid-19-impfstoffes-koennte-aus-oesterreich-kommen
Präklinische Studie von BioNTech/Pfizer an Wistar-Han-Ratten (9.11.2020): "A Tissue Distribution Study of a [3H] Tritium-Labelled Lipid Nanoparticle-mRNA Formulation Con-
taining ALC-0315 and ALC-0159 Following Intramuscular Administration in Wistar Han Rats" https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
BNT162b2 Module 2.4. Nonclinical Overview (8.2.2021): https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M2_24_nonclinical-overview.pdf
(I) Website PEI: Welche Art und welche Menge an Daten sind erforderlich, um einen sicheren und wirksamen COVID-19-Impfstoff zulassen zu können?
Mit dem Zulassungsantrag für einen COVID-19-Impfstoff muss ein Arzneimittelentwickler folgende Daten einreichen (akt. 1.9.2021): www.pei.de/DE/
service/faq/coronavirus/faq-coronavirus-node.html?cms_activeFAQ=206904&cms_tabcounter=0#anchor_206904 (hg, Do 23.11.23)
(II) EMA/853699/2022: www.ema.europa.eu/en/documents/variation-report/comirnaty-h-c-5735-r-0137-epar-assessment-report-renewal_en.pdf
(AT) www.basg.gv.at/fuer-unternehmen/pharmakovigilanz/faq-pharmakovigilanz
(III)(SNd) Dr. Peter F. Mayer (9.8.2021): "Eine Pfizer Spritze produziert etwa 14.400 Billionen Spike Proteine"
https://tkp.at/2021/08/09/eine-pfizer-spritze-produziert-etwa-14-400-billionen-spike-proteine/
Dr. Peter F. Mayer (6.5.2022): "Impfung bringt 13 Billionen mRNA-Spikes in 35 Billionen Körperzellen"
https://tkp.at/2022/05/06/impfung-bringt-13-billionen-mrna-spikes-in-35-billionen-koerperzellen/
Prof.em.Jean-Michel Claverie: https://tkp.at/wp-content/uploads/2022/05/Jean-Michel-Claverie.pdf
Ramya Dwivedi (15.03.2021): "Research looks at inflammatory nature of lipid nanoparticle component in mRNA vaccines"
www.news-medical.net/news/20210315/Research-looks-at-inflammatory-nature-of-lipid-nanoparticle-component-in-mRNA-vaccines.aspx
(Ra) Ethan Huff (17.08.2022): "Babies of lab rats vaccinated for covid suffer rib malformations"
www.naturalnews.com/2022-08-17-babies-lab-rats-vaccinated-covid-rib-malformations.html
EPAR/Beurteilungsbericht d. CHMP (11.03.2021), EMA/15689/2021 Corr.1, Reproduction Toxicity, S.51, "... an increase in the number of foetuses with
common skeletal variations of 1 or more rib nodules and 1 or more wavy ribs ..." www.ema.europa.eu/en/documents/
assessment-report/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
Christopher J. Bowman et al.: "Lack of effects on female fertility and prenatal and postnatal offspring development in rats with BNT162b2,
a mRNA-based COVID-19 vaccine" Reprod Toxicol. 2021 Aug; 103: 28-35, "Diese Veröffentlichung von Pfizer- u. Biontech-Mitarbeitern sowie deren
Vertragspartnern weist zwar in der Überschrift auf fehlende Auswirkungen auf die weibliche Fruchtbarkeit und die pränatale und postnatale Entwicklung
der Nachkommen bei Ratten hin. [Aber] aus der in der Publikation veröffentlichten Tabelle 3 ergibt sich jedoch, dass 8,3% der Föten in der Comirnaty
Gruppe zusätzliche Rippen entwickelten im Gegensatz zu 2,1% in der Kontrollgruppe." (BR) S.367 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8163337/
(PEI) 03/2021: "Messen, was verbindet - Gewebeschäden durch Zellfusion in COVID-19 und die Rolle des Spikeproteins" www.pei.de/DE/newsroom/pm/
jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html >>>
Kizzmekia S. Corbett et al. (5.8.2020): "SARS-CoV-2 mRNA vaccine design enabled by prototype pathogen preparedness" www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0
Annette B. Vogel et al. (8.9.2020): "A prefusion SARS-CoV-2 spike RNA vaccine is highly immunogenic and prevents lung infection in non-human primates"
www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.09.08.280818v1.full.pdf
Edward E. Walsh et al.(NEJM 14.10.2020): "Safety and Immunogenicity of Two RNA-Based Covid-19 Vaccine Candidates" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33053279/
Florian Schilling (5.1.2023): "Good Spike - Bad Spike?" https://odysee.com/@florian_schilling_science:d/prefusion:c www.florianschillingscience.org
Thomas Liji (5.1.2023): "Free spike proteins in the blood appear to play a role in myocarditis post-COVID mRNA vaccine" www.news-medical.net/news/
20230105/Free-spike-proteins-in-the-blood-appear-to-play-a-role-in-myocarditis-post-COVID-mRNA-vaccine.aspx
Ching-Lin Hsieh et al. (23.7.2020): "Structure-based design of prefusion-stabilized SARS-CoV-2 spikes (S-2P)" www.science.org/doi/10.1126/science.abd0826
Fabio Angeli et al. (30.4.2021): "SARS-CoV-2 vaccines: Lights and shadows" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33966930/
(MM) Michael Mörz (1.10.2022): "A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19" (Ein Fallbericht:
Multifokale nekrotisierende Enzephalitis und Myokarditis nach BNT162b2-mRNA-Impfung gegen Covid-19) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36298516/"

"Warum die EU-Kommission und die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten sich kategorisch weigerten
den Vertrag mit dem Konsortium BioNTech/Pfizer offenzulegen, ist nun klar, denn in diesem Vertrag
kann jeder nachlesen, wie kaltschnäuzig und bedenkenlos die EU-Kommission und die Regierungen
der EU mit dem Leben ihrer 451 Millionen Bürger gespielt haben. [...] Die Europäische Union
bestellte [Advance Purchase Agreement (APA)] die Impfstoffe für die gesamte EU, und jeder
Staat kaufte die Impfstoffe [Vaccine Order Form] nach eigenem Ermessen. [...] (Somit)
hängen die Regierungen der Mitgliedsstaaten mit ihren Unterschriften genauso tief
in den Verträgen mit BioNTech/Pfizer wie die EU-Kommission. [...] Zusammengefasst:
Den Regierungen der EU-Staaten war nicht nur bekannt, dass weder die SICHERHEIT,
noch die WIRKSAMKEIT und auch nicht die LANGZEIT-FOLGEN des Impfstoffes
garantiert werden können, sondern sie akzeptierten das sogar ausdrücklich. (1). [...]
Mittlerweile ist wohl auch dem letzten Pharma-Gläubigen, Parteimitglied der
Systemparteien und treuesten Abonnenenten der Mainstream-Medien klar, dass
die COVID-19-Impfungen nicht der versprochene "Gamechanger" waren. ..."

Aus: NAbg. Mag. Gerald Hauser, Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser, MsC: "Die gestohlene Normalität:
WHO-Diktatur stoppen & Gesundheitssystem retten" Der größe Menschenversuch aller Zeiten.
Die Büchse der Pandora. Geleakte Impfstoff-verträge zwischen BioNTech/pfizer und der EU,
S.120, Das "Vaccine Order Form" der EU-Mitgliedsstaaten, S.127f, Die nächste COVID-19-Welle
wird eine Welle der Geimpften, S.142, Frank & Frei 2024
(1) SciFi(26.10.2023): "Exponentielle Perversion: Der EU-Vertrag mit Pfizer/Biontech:
Sittenwidrige Grundlage all der folgenden Lügen" https://sciencefiles.org/2023/10/26/
exponentielle-perversion-der-eu-vertrag-mit-pfizer-biontech-sittenwidrige-
grundlage-all-der-folgenden-luegen/

Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser (28.10.2023): "Pfizer-Verträge: Der größte Skandal der Medizingeschichte"
"Jahrelang hieß es seitens der Regierungen und Mainstream-Medien, dass der Impfstoff "bestens getestet", "sicher"
und "sehr wirksam" sei. Alles falsch, alles Fake News, alles gelogen. Um es kurz und prägnant zu formulieren:
die EU-Kommission und die Europäischen Regierungen logen, dass sich die Balken bogen, und degradierten skrupellos
alle Geimpften zu wandelnden Versuchskaninchen. Und die Mainstream-Medien machten bei der Impf-Propaganda munter
mit. Jedem Geimpften muss jetzt klar sein, dass den Politikern in den Regierungen von Anfang an klar war, dass der
Impfstoff alle möglichen Folgen bis hin zum Tod auslösen kann und dass die Langzeitfolgen nach wie vor nicht abzu-
sehen sind. Die Geimpften sind die Opfer dieser verantwortungslosen Politik: Sie wurden getäuscht, verführt, unter
Druck gesetzt und belogen. Wir wissen nicht, was mit den Geimpften langfristig passieren wird. Wir sehen nur, dass
immer mehr Meschen sterben, immer mehr Menschen krank sind und beispielsweise die Krebserkrankungen explodieren.
Die Politik der EU-Kommission und der Regierungen war Wahnsinn. Sie ist ihrer ureigensten Aufgabe nicht nachge-
kommen, nämlich Leben und Gesundheit der Bürger bedingungslos zu schützen. Laut neuesten Publikationen starben
weltweit bereits bis zu 17 Millionen Menschen wegen der COVID-19-Impfungen. Die verantwortungslosen Politiker
sind Mitschuld an Tod und Krankheit unzähliger Menschen weltweit. Sie haben mit den COVID-19-Impfungen die
Büchse der Pandora geöffnet, und nun breiten sich Krankheit, Tod und Übel über die Menschheit aus."
https://auf1.info/dr-strasser-der-groesste-menschenversuch-der-geschichte/?ac=1&lc=1

PFIZER: Keine ausreichenden Daten zu
Effektivität und Sicherheit von BNT162b2/Comirnaty


1   2   3   4   5   6
Abb.1,4,5,6/Bild bearbeitet, aus: WIR - Wissen ist relevant (10.12.23): "Prof.a.D. Dr.med.Andreas Sönnichsen: Die Pandemie der Angst und der Fehlinformation"
www.youtube.com/watch?v=PA1jTZhyPcw&ab_channel=WIR-Wissenistrelevant (1:08:48; 1:23:18; 1:29:18; 1:31:34)  W.I.R.: https://wissen-ist-relevant.com

Advance Purchase Agreement (APA) BioNTech Pfizer - EU-Impfvertrag mit BioNTech Pfizer vom 20.11.2020
Unterzeichner: Impfstoff-Präsidentin von Pfizer, Nanette Cocero und Gesundheitskommissarin, Stella Kyriakides.

"... The Participating Member State further acknowledges that the long term effects
and efficacy of the Vaccine are not currently known and that there may be adverse
effects of the Vaccine that are not currently known! ..."
PFIZER-BioNTech-EU-VERTRAG 20.11.2020

Abb.2+3/Text aus: "EUROPEAN COMMISSION (Directorate-General for Health and Food Safety) ADVANCE PURCHASE AGREEMENT
("APA") for the development, production, priority-purchasing options and supply of a successful COVID-19 vaccine for EU Member States
SANTE/2020/C3/043 - SI2.838335" Aus: https://fragdenstaat.de/dokumente/9528-apa-biontech-pfizer/ (Annex I, Article I, 4., pp 48/49)
https://commission.europa.eu/system/files/2021-03/redacted_advance_purchase_agreement_biontech-pfizer_0.pdf (p 48, 4. geschwärzt!)
https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676600910_APA%20BioNTech%20Pfizer__.pdf

(BR) Aus: RA Dr. Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit ausradierten"
Teil III: Die Zulassungsentscheidung - Was wussten die Verantwortlichen zu diesem Zeitpunkt und was wussten Sie noch nicht? 2 Überblick über die Art der Bedingungen und Emp-
fehlungen bei der Erteilung der bedingten Zualssungen für die genbasierten COVID-19-Inektionen, 2.2 Bedeutung der Unvollständigkeit der Qualitätsdaten - "Wir flogen das
Flugzeug, während wir es noch bauten" (Kathrin Jansen) S.283f, 3. Qualität/Zusammensetzung der genbasierten COVID-19-Injektionen, 3.1 Erfordernis und Erteilung der Her-
stellungs- und Importerlaubnis, Begriff der "Herstellung", S.289f, Grundsätze der Guten Herstellungspraxis (BMP), S.291, 294, Importiererlaubnis von BioNTech für BNT162b2
vom 10. Jänner 2020 auf Basis einer Inspektion vom 11. September 2019?, S.299f, 3.2 Herausforderungen bei der Qualität von mRNA-Injektionen, Problematik der Stabilität
und Proteinbidlung, Problematik hinsichtlich der Lipidnanopartikel, 3.3 Was ist das Besondere ander Messenger-RNA der Injetkionen? 3.4 Was ist das Besondere an den Lipid-
nanopartikeln? Was sind Nanopartikel und welche Regelungen gelten für sie?, S.306f, Welche Auswirkungen haben Nanopartikel auf die Gesundheit?, S.308-311, Welche speziellen
toxikologischen Untersuchungen werden für NP für erforderlich gehalten?, S.312, Schlussfolgerungen aus den Ausführungen auf der Website der ECHA zu Nanopartikeln, S312, In
den modmRNA-Injektionen verwendete Lipidnanopartikel (LNP), S.313f, Sicherheitsdatenblatt von Pfizer zu Cominarty (Pfizer-BioNTech Covid-19 Vaccine), S.315f, Aussagen von
Moderna gegenüber der US-amerikanischen Börsenaufsicht (SEC), S.316, BioNTech US-Patent "10,485,884B2 - RNA Formulation for Immunotherapy", S.317f, Untersuchungen zu Ent-
zündungsreaktionen nach Gabe kationischer Lipidnanopartikel, S.320, 3.5 Hackerangriff auf die EMA - Unterlagen von BioNTech/Pfizer im Dark-Net veröffentlicht, Identität und
Integrität der modmRNA, S.322, DNA-Verunreinigungen beim Herstellungsprozess der kommerziellen Chargen, S.323f, Unzureichende Unterlagen für LNP ALC-0135 und ALC-0159, S.314f
E-Mails von EMA-Mitarbeitern, S.325, 3.6 Wie unvollständig waren die Qualitätsunterlagen bei den modmRNA-basierten Injektionen?, Aussagen der ehemaligen Leiterin der Forschung
& Entwicklung von Pfizer über die Entwicklung von Comirnaty, Fazit S.327f, Überblick über die besonderen Bedingungen, S.328f, Möglichkeiten der informierten Zustimmung ohne
Kenntnis von den besonderen Zulassungsbedingungen? >>> , S.330ff, 4. Erkenntnisse zur Präklinik (Toxikologie), 4.1 Gemäß EPARS nicht durchgeführte präklinische Studien, 3.7 Besondere
Bedingungen zum Qualitätsnachweis, 5 Hauptbedingungen, 29 Unterbedingungen und 23 Empfehlungen für Comirnaty, S.333f, 3 Hauptbedingungen, 34 Unterbedingungen und 96 Empfehlungen
für Spikevax, S.334f, Die einzelnen Qualitätsbedingungen für Comirnaty, S.335, Fristen zur Erfüllung der besonderen Bedingungen für Comirnaty, S.338, Fristen für Spikevax - Januar, April
Juni 2021, teilweise verlängert auf Oktober, November 2021, S.346, Rechtliche Konsequenzen, die aus der Unvollständigkeit der Unterlagen und nicht fristgemäßen Erfüllung der beson-
deren Bedingungen hätten gezogen werden müssen, S.349 >>> Fazit zu den Qualitätsunterlagen, S.353, S.355 >>> S.355, Pflicht zum Tätigwerden auch für deutsche Überwachungsbehörden
im Falle von Comirnaty, S.356 >>> 4. Erkenntnisse zur Präklinik (Toxikologie), S.359, 4.1 Gemäß EPARS (Beurteilungsberichte) nicht durchgeführte präklinische Studien, S.359, 4.2 Verteilung der Injektion
im Körper, Erläuterungen auf der Website von Biontech, S.361, Treffen von Ugur Sahin mit dem Biotech-Unternehmen Polymun, Österreich, S.362, Präklinische Studie von Biontech/Pfizer an Wistar-
Han-Ratten, S.363 >>>, LNP können vermutlich Entzündungsreaktionen im Köprer auslösen, S.364f, 4.3 Fehlbildungen von Föten bei Ratten und keine Reproduktionstoxikologischen Untersuchungen
auf die männliche Zeugungsfähigkeit, 4.4 Was ist das Besondere an dem Antigen "Spike-Protein"?, Wirkung des "natürlichen" Spike-Proteins des Coronavirus, S.369 >>>, 4.5 Förderung der
Forschung an Coronaviren durch das US-amerikanische National Istitute of health/Wuhan Institute of Virology, 4.6 Wirkung des Injektions-induzierten modmRNA-Spike-Proteins, 4.7 Erkenntnisse
aus der Pathologie, 5. Erkenntnisse über die Durchführung und Ergebnisse der Zulassungsstudie "C4591001" von PFIZER, 5.1 Wesentliche Voraussetzungen für die Durchführung einer ersten
klinischen Studie am Menschen lagen nicht vor, S.379-382 >>>, 5.2 Konzeption und Ergebnisse der Studie "C4591001" von BIONTECH/PFIZER >>>, Probandenkollektiv - Immungeschwächte
Personen, Schwangere und Stillende ausgeschlossen, S.384, Schwangere und Stillende - Empfehlungen zur Injektion durch Politik und Stiko, S.386, Ausschluss von Immungeschwächten und immun-
supprimierten Menschen und Menschen mit "instabilen Vorerkrankungen", S.394, Primäre Wirksamkeitsparameter: PCR-bestätigte COVID-19-Erkrankung, S.396, Wirksamkeit auf Basis der
Berechnung absoluter Risikoreduzierung (ARR) im Vergleich zur relativen Risikoreduzierung (RRR), S.397, Fehlende Berücksichtigung von 1.594 symptomatischen, unbestätigten COVID-19-
Fällen in der Wirksamkeitsberechnung, S.398, Innerhalb von 7 Tagen nach Impfung 409 symptomatischen COVID-19-Fälle in der Verumgruppe gegenüber 287 Fällen in der Placebogruppe, S.399,
Keine Prüfung darauf, ob die Injektion die "Übertragung verhindert" und "sterile Immunität verleiht", (J.Small) S.400f, Auftretende COVID-19-Symptome sollen nicht als Nebenwirkungen erfasst
werden, S.401, 5.3 Klage gegen Pfizer, Ventavia und Icon wegen Verstößen gegen die Vorschriften zur Durchführung klinischer Prüfungen >>>, Vorgeworfene Verstöße, S.403, Fortgang
des Rechtsstreits, S.405, 5.4 Zulassungsstudien als besondere Bedingung der bedingten Zulassung >>>, Entblindung und Auflösung der Placebogruppe bereits ab Jänner 2021, S.406,
Erteilung der regulären Zulassung für Comirnaty und Spikevax vor Beendigung der klinischen Studie, S.409,

Periodische Sicherheitsberichte PFIZER
COMIRNATY-PSURs 1-3 - Periodic Safety Update Reports
     
Tabelle/Abb. bearbeitet (Do 30.11.2023)
aus (BR), Teil IV, 2.4, S.449

Teil IV: Erkenntnisse nach der Zulassung und die weitere Entwicklung, 1 Erkenntnisse über die Wirksamkeit der COVID-19-Injektionen >>> , 1.1 Kein Schutz vor Übertragung, 1.2 Nachlassende Wirksamkeit -
Vereinfachte Zulassungsverfahren für bivalente Injektionen gegen neue Varianten, 2 Erkenntnisse über Nebenwirkungen, 2.1 Warnung namhafter Wissenschaftler an die EMA - Brief vom 28. Februar 2021,
2.2 Comirnaty-Sicherheitsbericht von Pfizer vom 28. Februar 2021: USA/FDA gibt im Rahmen eines Verfahrens nach dem "Freedom of Information Act (FOIA) PFIZER's PSUR "5.3.6 CUMULATIVE
ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021" (den Sicherheitsbericht) heraus:
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf Dr. Naomi Wolf (21.01.2023): "Foreword to the Amazon Kindle Version of the War Room/DailyClout Pfizer Documents Analysis
Reports eBook," https://dailyclout.io/foreword-to-the-amazon-kindle-version-of-the-war-room-dailyclout-pfizer-documents-analysis-reports/
2.3 Vertuschung von Todesfällen durch die italienische Zulassungsbehörde AIFA >>>,
Alexander G. Mathioudakis et al. (17.03.20221): "Self-Reported Real-World Safety and Reactogenicity of COVID-19 Vaccines: A Vaccine Recipient Survey" Life (Basel) 2021, www.mdpi.com/2075-1729/11/3/249
"Personen mit einer früheren COVID-19-Exposition wurden weitgehend von den Impfstoffversuchen ausgeschlossen ... und daher wurden die Sicherheit und Reaktogenität der Impfstoffe in dieser Population
bisher nicht vollständig bewertet. Diese Studie zeigte erstmals einen signifikanten Zusammenhang zwischen einer früheren COVID-19-Infektion und einer deutlich höheren Inzidenz und Schwere selbst-
berichteter Nebenwirkungen nach einer Impfung gegen COVID-19. Im Vergleich zur ersten Dosis des Impfstoffs stellten wir konsistent eine erhöhte Inzidenz und Schwere selbstberichteter Neben-
wirkungen nach der zweiten Dosis fest, wenn die Empfänger zuvor viralen Antigenen ausgesetzt waren, wahrscheinlich weil sie bereits eine Immunität gegen die Antigene entwickelt hatten."
Aus: www.mdpi.com/2075-1729/11/3/249
2.4 Unregelmäßigkeiten bei der Auswertung und Meldung von Todesfällen im Zwischenbericht über die PFIZER-Zulassungsstudie "C4591001" >>>, 2.5 Erkenntnisse aus den regelmäßigen
Sicherheitsberichten (PSURs) für Comirnaty >>>,, 2.6 Erkenntnisse über Nebenwirkungen in Schwangerschaft und Stillzeit - US-Daten aus vSAFE >>>, 2.7 Betroffenheit von Kindern in den Comirnaty-
PSURS, 2.8 Erheblicher Unterschied in Nebenwirkungsmeldungen für unterschiedliche Pufferformulierungen bei Kindern, 2.9 Hohe Zahl an Verdachtsfällen von Nebenwirkungen und Todesfällen in den
Datenbanken von PEI, WHO,, USA und EU >>>, 2.10 Pflicht zur Aussetzung der Zulassungen durch die Zulassungsbehörden >>>, 3 Zulassung der bivalenten Injektionen von Comirnaty und Spikevax,
3.1 Bivalente Injektionen von Comirnaty und Spikevax, 3.2 Vereinfachung der Zulassungsanforderungen für Injektionen mit modmRNA für andere Varianten, 3.3 Bezugnahme auf Unterlagen zu den modmRNA-
Ursprungszulassungen, 3.4 FAZIT zur Zulassung der bivalenten Injektionen, 3.5 An XBB-Variante angepasste Injektionen ab Herbst 2023, 4 Die Zulassungen für Kinder von Comirnaty, 4.1 Die Zulassung
für Kinder von 5-11 Jahren, 4.2 Zulassung für Kinder ab 6 Monaten bis 4 Jahren - Brief an die STIKO vom 7. November 2022, 4.3 PFIZER hat mit dem möglichen Auftreten des multisystemisch entzünd-
lichen Syndroms bei Kindern gerechnet, 5 FAZIT zu den genbasierten COVID-19-Injektionen und Problematik für die Zukunft >>>, 5.1 Fazit zu den Fakten, 5.2 Fazit zur Strafbarkeit, 6 Ausblick in die Zukunft
der modmRNA-Zulassungsentscheidungen, 6.1 Zulassung nur auf Basis rudimentärer Unterlagen auch in Zukunft , 6.2 Weitreichende Umstellung der herkömmlichen Impfstoffe auf modmRNA-Technologie,
7 Aufklärungsbogen - Wie hätte eine umfassende Aufklärung vor der Injektion aussehen müssen? >>>, 8 Schlusswort, Rubikon 1.Auflage XI/2023

howbad.info - Suchmaschine zu Impfnebenwirkungen "How bad is my batch? - Wie schlecht ist meine Impfcharge?" https://howbad.info/background.html
Doctors for COVID Ethics: https://doctors4covidethics.org/    https://howbad.info/too-many-dead.pdf     https://howbad.info/mrna-vaccine-toxicity.pdf
Dr. Peter F. Mayer (01.04.2024): "25 Jahre weniger Lebenserwartung für "vollständig" Geimpfte" Eine beunruhigende Studie (a,b) hat ergeben, dass Menschen,
die mit mRNA-Injektionen "vollständig" gegen Covid geimpft wurden [4x modmRNA], mit einem Verlust von bis zu 25 Jahren ihrer Lebenserwartung rechnen müssen.
Die Forscher analysierten Regierungsdaten aus Großbritannien, der US-CDC, Daten der Cleveland Clinic und Risikobewertungsdaten von Versicherungsunternehmen.
https://tkp.at/2024/04/01/25-jahre-weniger-lebenserwartung-fuer-vollstaendig-geimpfte/
(a) www.theepochtimes.com/epochtv/josh-stirling-dissecting-excess-death-data-and-how-insurance-industrys-trillions-could-be-deployed-to-help-the-vaccine-injured-5006731
(b) Nabin K. Shrestha et al. (19.04.2023): "Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 Bivalent Vaccine" https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37274183/

(1) Gibt es Unterschiede zwischen einzelnen Chargen des BioNTech-Impfstoffs gegen Corona? Fünf Chemie-Professoren an deutschsprachigen Universitäten
haben einen Brief (20.01.2022) an BioNTech geschrieben. Der Brief liegt der Berliner Zeitung (05.05.2023) vor. Sie berichten dem Unternehmen von einer neuen
wissenschaftliche Studie aus Dänemark (Max Schmeling et al., 30.3.2023. DOI: 10.1111/eci.13998) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36997290/ [Ch: EL1484, EJ6797,EK9788]
Diese Studie zeige "ganz deutlich, dass es zwischen den Chargen Ihres Impfstoffs außerordentlich große Unterschiede bei den jeweils gemeldeten Nebenwirkungen
und Impfschäden gab" ... Die Chemiker bitten ... um Erklärung, wie es sein könne, "dass drei verschiedene Gruppen von Impfstoff-Chargen mit stark unter-
schiedlichen Melderaten beobachtet wurden". Sie wollen wissen, ob BioNTech dazu eigene Daten habe und ob das Unternehmen sich der dänischen Studie bereits
auseinandergesetzt habe ... Ferner bitten sie um Bekanntgabe der Werte der analytischen Parameter aller Chargen. Sie schreiben: "Uns scheinen die nach unserer
Kenntnis von der EMA festgelegten Toleranzbereiche für alle Wirk- und Hilfsstoffe unverhältnismäßig hoch zu sein." Daher möge das Unternehmen "die von der EMA
geforderten Toleranzbereiche für alle Wirk- und Hilfsstoffe in den sogenannten Corona "Impfstoffen" bekanntgeben ... Weiters: "Die Toleranzen erlauben nach
unseren Informationen eine Variation der aktiven Substanz in den LNPs um etwa einen Faktor 4. Bitte geben Sie uns auch hier den genauen erlaubten Toleranz-
bereich an." Und schließlich: "Die Länge der mRNA muss nur zu 50 % richtig sein. Das für die Freigabe zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) hat uns
mitgeteilt, dass mRNA mit falscher Länge nicht aktiv seien. Bitte geben Sie uns für diese Aussage eine stichhaltige wissenschaftliche Begründung." ..."
Aus: Anfrage d. Abgeordneten Herrn Mag. Gerald Hauser an den Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (06.07.2023):
www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/15712/fnameorig_1575001.html
(H) Serena Tirani (BMJ 10.03.2021): "The EMA covid-19 data leak, and what it tells us about mRNA instability" "Durchgesickerte Dokumente zeigen,
dass einige frühe kommerzielle Chargen des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech geringere Mengen an intakter mRNA aufwiesen als erwartet,
was umfassendere Fragen zur Bewertung dieser neuartigen Impfstoffplattform aufwirft ..." www.bmj.com/content/372/bmj.n627
(H) EMA News (09.12.2020): "Cyberattack on the European Medicines Agency" www.ema.europa.eu/en/news/cyberattack-european-medicines-agency
(DC) Daan Crommelin et al. (11.12.2020): "Addressing the Cold Reality of mRNA Stability" "... Wir kommen zu dem Schluss, dass es derzeit an
systematischen Ansätzen zur Identifizierung der wichtigsten physikalisch-chemischen Abbaumechanismen formulierter mRNA-Impfstoffkandidaten
mangelt. Das rationelle Design optimal stabilisierter mRNA-Impfstoffformulierungen während der Lagerung, des Transports und der Verabreichung
bei Kühl- oder Umgebungstemperaturen sollte daher in der pharmazeutischen Entwicklungsgemeinschaft oberste Priorität haben ..."
Aus: https://jpharmsci.org/article/S0022-3549(20)30785-1/fulltext
Klaus Langer (PZ 11.04.2021): mRNA- und DNA-Impfstoffe "Nanotechnologie der Covid-19-Vakzinen" www.pharmazeutische-zeitung.de/
nanotechnologie-der-covid-19-vakzinen-124828/
(SO) Stefan Oetzel (DAZ 18.03.2021): synthetisch hergestellte, modifizierte "RNA mit großem therapeutischem Potenzial" www.deutsche-
apotheker-zeitung.de/daz-az/2021/daz-11-2021/rna-mit-grossem-therapeutischem-potenzial
(NP) Nadja Podbregar (08.10.2021): Biotechnologien "Die Tücke liegt im Detail" Die drei großen Hürden auf dem Weg zur RNA-Therapie"
www.scinexx.de/dossierartikel/die-tuecke-liegt-im-detail/
(GMP) Good Manufactoring Practice in AUT: www.basg.gv.at/fuer-unternehmen/bewilligung-und-zertifizierung/gute-herstellungs-/
-vertriebspraxis-gmp/gdp?sword_list%5B0%5D=GMP
(GLP) Good Laboratory Practice in AUT: www.basg.gv.at/fuer-unternehmen/bewilligung-und-zertifizierung/gute-laborpraxis-glp
EudraGMDP-Datenbank (Eudra "Good Manufactorin & Distribution Practice" Unionsdatenbank, gem. Art. 111 Abs. 6 RL 2001/83/EG
u. Art. 80 Abs. 6 RL 2001/82/EG: http://eudragmdp.ema.europa.eu/inspections/logonGeneralPublic.do
Arzneispezialitäten Register in AUT - Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen/Medizinmarktaufsicht -
ASPR Administration for Strategic Preparedness and Response: https://aspregister.basg.gv.at/aspregister/
faces/aspregister.jspx?_adf.ctrl-state=ywbt6sp22_4
Inverkehrbringung von Arzneimitteln: www.basg.gv.at/gesundheitsberufe/inverkehrbringung
BASG Nebenwirkungsmeldung nach COVID-19-"Impfungen" (sog. Geninjektionen): www.basg.gv.at/ueber-uns/covid-19-impfungen
EMA: www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/compliance/good-manufacturing-practice
(JS) European Parliament Hearing, October 10, 2022: Youtube-Kanal des Europa Parlament Mitglieds Cristian Terhes (b.1978):
"Janine Small" (President of Pfizer's International Developed Markets) ab Minute (1:01:30):
www.youtube.com/watch?v=5A2ZkW8pUWg&ab_channel=CristianTerhes
PEI - FAQ: www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/coronavirus-inhalt.html?nn=169730&cms_pos=4

"Es gibt keinen UNSINN, den man der Masse
nicht durch geschickte PROPAGANDA
mundgerecht machen könnte!"
Bertrand Russel
(1872-1970)
Britischer Philosoph, Mathematiker,
Religionskritiker, Logiker
1950 Literatur Nobelpreis

Philipp Gut (26.11.2022): "Covid aus der Spritze: Mehrfach Geimpfte infizieren sich häufiger mit Corona
als weniger oft Geimpfte und Ungeimpfte. Das belegen geheime Daten der deutschen Bundeswehr"
"Philipp Gut verglich die "Corona-Inzidenzdaten der deutschen Bundeswehr (Durchimpfung nahe 100%, "Duldungspflicht" d. Bundeswehr)
mit denen der deutschen Gesamtbevölkerung (65-83% "grundimmunisiert", d.h.: 2x Corona geimpft; 3. C-Impfung: 62%, 4. C-Impfung: 13%).
Die Bundeswehrangehörigen sind trotz ihrer fast 100%-igen Durchimpfung häufiger Corona infiziert als die deutsche Gesamtbevölkerung
(auch öfter als die 15-59 Jährigen d. deutschen Gesamtbevölkerung)." https://weltwoche.ch/story/covid-aus-der-spritze/

Tagesereignis (04.06.2023): "Zum Tod von Professor Arne Burkhardt"
"Professor Arne Burkhardt ist überraschend verstorben. Überraschend deshalb, weil er wenige Tage zuvor noch,
zusammen mit zahlreichen anderen Experten, vor dem Europäischen Parlament über seine Erfahrungen zu COVID-19
gesprochen hat ... Mit seinen 79 Jahren schien Arne Burkhardt noch sehr fit und als thematisch versierter Experte auch
international sehr gefragt zu sein. Geimpft sei er nicht, sagte er gerade erst vor ein paar Tagen, und das habe bei
seinen Reisen zuweilen Probleme bereitet ... Wir wünschen ihm eine "gute Reise zurück nach Hause". Zurück dorthin,
woher wir alle kommen und wieder hingehen werden. Deshalb gibt es von mir kein "Ruhe in Frieden" (RIP), eine un-
sinnige Formulierung, die von einer Totenruhe spricht und offenbar nicht erkennt, dass das Leben endlos und
wahrscheinlich immer aufregend ist ... Acceptus est apud Deum."
https://tagesereignis.de/2023/06/politik/zum-tod-von-professor-arne-burkhardt/37023/
www.youtube.com/watch?v=g0-wx0TB6Sc&ab_channel=TETagesereignis

"Es gibt vermehrt Berichte über Beobachtungen, Corona-geimpfte Freunde, Verwandte und Bekannte, wirkten nach den Impfungen plötzlich ausgelaugt und alt.
Ein solcher Eindruck kann trügerisch sein und auf einer autosuggestiven Täuschung beruhen. Sich der Corona-"Impfung" zu widersetzen, war oftmals ein schwerer Weg,
der viele Nachteile mit sich brachte. Da liegt es einfach in der Natur des Menschen, sich selbst für die Standhaftigkeit belohnt sehen zu wollen. Diese Belohnung kann
darin bestehen, sich selbst immer wieder aufzuzeigen, dass es die Mühe wert war und man vor schlimmen gesundheitlichen Folgen verschont wird ... in Zusammentragen
der durch Corona-"Impf"spike bedingten Schäden und Krankheitsbilder enthält tatsächlich einige Anhaltspunkte für ein vorschnelles Altern. Für den Pathologen sichtbar:
zerstörte elastische Fasern ... Häufung von Rupturen der Aorta bei Medianekrose ... Dissektion der Wandschichten ... Zerstörung der elastischen Lamellen auch in
mittleren Arterien ... wie Koronararterien ... auch an kleineren, peripheren Gefäßen, v.a des Gehirns ... mit oder ohne Blutungen ... Auch in der Haut gibt es elas-
tische Fasern ... ein unmittelbar subepitheliales verdichtetes, mit der Basalmembran verbundenes Netzwerk ... [und] einem subkutanen gröberen Netzwerk von
Hautan-hangsgebilden, Fettgewebsläppchen und kollagenen Faserbündeln. Beide sind in Biopsaten von Corona-"Geimpften" deutlich reduziert, zersplittert und
fragmentiert ... geht auf Kosten der Hautstraffheit [Turgor] ... Spikproteininduzierte Zellvergreisung ... Telomerverkürzung als Spiegelbild des Alterns auf
genetischer Ebene ... Das Spike Protein beschleunigt Alterungsprozesse und induziert Alterskrankheiten ... Vorschnelle Hautalterung durch Schäden
an elastischen Fasern. Menschliches Elastin hat eine Halbwertszeit von etwa 70 jahren. Elastische Fasern erfüllen ihre Funktionen über Jahre,
Jahrzehnte, Lebenszeiten ... dieser Verfall ... ist unter natürlichen Bedingungen durch UV-Strahlungsexposition bedingt ..."
Aus Prof. Dr. Arne Burkhardt (1944-2023, Pathologe), Prof. Dr, Walter Lang (Pathologe), PD Dr. med. Norbert Georg Schwarz (Epidemiologe):
"Vom Stachel im Fleisch - Wie das Corona-"Impf"- Spikeprotein Schaden anrichtet" V. Erhöhtes Coronainfektionsrisiko für "Geimpfte"
S.52-58, XIV. Vorschnelles Altern als Folge der Corona-"Impfung"? S.134-138, Reutlinger Pathologiekonferenz: https://pathologie-konferenz.de/
tredition 3. Oktober 2023

Our world in Data: Coronavirus (COVID-19) Vaccinations - "Impfungen" gegen das Coronavirus
70,6 % der Weltbevölkerung haben mindestens eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhalten.
Weltweit wurden 13,57 Milliarden Dosen verabreicht ... https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Edouard Mathieu et al.: "Coronavirus (COVID-19) Cases" COVID-19 Data Explorer
https://ourworldindata.org/covid-cases
Josh Holder: "Tracking Coronavirus - Vaccination Around The World"
www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html



"Die Impfung ist sicher!" Glaubst Du das?
Aus: OE24 (05.06.2021): "Wien: Tausende bei Demo gegen Impfungen"
www.youtube.com/watch?v=eHFARb8HitY&ab_channel=OE24.TVOE24.
TVBest%C3%A4tigt

Paul D. Thacker, investigative journalist (02.Nov.2021):
"Covid-19: [Brook Jackson, Mitarbeiterin b. VENTAVIA] Researcher blows the whistle
on data integrity issues in Pfizer's vaccine trial" BMJ 2021; 375:n2635
www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Nick Koutsobinas (22.05,2022): "Pfizer to Court: Toss Lawsuit That Revealed COVID-19 Vaccine Testing Issues"
("Pfizer vor Gericht: Klage abwerfen, die Probleme bei COVID-19-Impfstofftests aufdeckt") "Pfizer hat ein US-Gericht ge-
beten, die Klage eines Whistleblowers abzuweisen, die Probleme an den Teststandorten aufdeckte, die in der kritischen
Phase-III-Studie von Pfizer mit seinem COVID-19-Impfstoff verwendet wurden ..."
www.newsmax.com/us/pfizer-fda-ventavia-icon/2022/05/22/id/1070944/

"Trotz dieser bekannt gewordenen Vorwürfe werden die Verfehlungen von PFIZER in Deutschland
zwar als "unschöne Vorkommnisse" bewertet; doch reiche es nicht aus, "um an der QUALITÄT
der klinischen Studie ["C4591001"] von Biontech/Pfizer zu zweifeln". So redet man sich auch
"unschöne Dinge" schön." (BR) S.405

Aerzteblatt.de (04.11.2021): "Corona: Hinweise auf Unregelmäßigkeiten bei Impfstoffstudie, Experten beschwichtigen"
"Trotz der Vorwürfe sehen Experten die Wirksamkeit des Mittels nicht infrage gestellt. "Das, was die Whistleblowerin
[Brook Jackson (1), Mitarbeiterin von Ventavia] aufgedeckt hat, ist ohne Frage unschön, wenngleich ich betonen möchte,
dass dies meines Erachtens nicht ausreicht, um an der Qualität der klinischen Studie von Biontech/Pfizer zu zweifeln",
sagte Peter Kremsner, Direktor des Instituts für Tropenmedizin, Eberhard Karls Universität Tübingen. "Das ist mir
einfach zu wenig. Die Impfdaten wurden schon in zahlreichen Studien bestätigt. Von daher sehe ich keinen Grund,
sie deswegen jetzt infrage zu stellen." ... Kremsner betonte, dass in einem Pandemiefall natürlich alles schnell
gehen müsse. "Die Gefahr, dass ein Subunternehmen dann womöglich nicht den Qualitätsstandards des großen
klinischen Sponsors entspricht, kann in solch einem Fall steigen." Aus: www.aerzteblatt.de/nachrichten/
128764/Corona-Hinweise-auf-Unregelmaessigkeiten-bei-Impfstoffstudie-Experten-beschwichtigen
(1) www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

"Es gibt keine echten Wissenschaftler mehr, nur noch Akademiker, die kuschen!"
Dr. Shiva Ayyadurai (MIT PhD, US-amerikanischer Ingenieur, Erfinder, https://vashiva.com/)
im Interview mit der deutschen Moderatorin Jasmin Kosubek in der Sendung "Der Fehlende Part"
(21.04.2020): www.youtube.com/watch?v=w0DMuH44h1Y&ab_channel=DerFehlendePart

Was wissen wir über die Corona-Impfung?
Die deutsche Video-Version auf Alschner Klartext:
https://alschner-klartext.de/2021/07/23/lassen-sie-sich-impfen-es-ist-ihre-entscheidung/
Das Video wurde von der Childrens Health Defense produziert:
https://childrenshealthdefense.org/defender/what-we-know-may-never-know-about-covid-vaccines/


"CORONA-IMPFUNG UNNÖTIG UND RISKANT - DREI GRÜNDE"


Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft
der Angst" 11. Der Eingriff mit der Spritze, S.261f, Rubikon 2021


"Wo ist die Weisheit, die wir im Wissen verloren haben?
Wo ist das Wissen, das wir in der Information
verloren haben?"
"Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost
in information?"
Thomas Stearns Eliot
(1888-1965)
Britischer Philosoph, Lyriker, Autor
Literatur Nobelpreis 1948
Aus: "Choruses" from "The Rock", 1934

Die Rede von Dr. med. Dagmar Belakowitsch (seit 2006 FPÖ-Nationalratsabgeordnete) im Parlament (23.04.2020):
"ÖVP betreibt Maskenball zu Lasten der Bevölkerung!": https://www.youtube.com/watch?v=iHdKzyWdxU0
(28.04.2020): www.youtube.com/watch?v=kKL988rzvBs
Dagmar Belakowitsch: Glaubt Kurz tatsächlich was er sagt?" (14.09.2020)
www.youtube.com/watch?v=dMN8PovqXSY&ab_channel=FP%C3%96TV

PETITION - Jetzt reicht‘s! - Allianz gegen den Corona-Wahnsinn: Die Bürger haben ein Recht auf Freiheit, Sicherheit und Planbarkeit
ihres Lebens! Daher fordern die Unterzeichner dieser Petition von der Bundesregierung die Rückkehr zur echten Normalität durch
die Umsetzung folgender Maßnahmen (Mo 27.04.2020): www.coronawahnsinn.at/jetzt-reichts/

Dr. Ferdinand Wegscheider im Gespräch mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: "Corona-Wahn ohne Ende?" Servus TV 29.04.2020
"Sinnlos" und "selbstzerstörerisch" - so bezeichnet der renommierte Wissenschaftler Sucharit Bhakdi die Maßnahmen gegen
die Ausbreitung des Coronavirus. Seine Bedenken vertritt er in einem offenen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Angela
Merkel. Für diese "andere" Einschätzung der Corona-Krise wird er angefeindet und in ein Eck mit Verschwörungstheoretikern
gestellt. Was kritisiert er und warum bekommt er kein Gehör? Dr. Ferdinand Wegscheider im Gespräch mit dem unbequemen
Wissenschaftler." www.servustv.com/videos/aa-23ud73pbh1w12/

"Corona: Nur Fehlalarm? - ein Talk Spezial mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi". Zwischen Maskenpflicht, Impfstoff und
einer gespaltenen Gesellschaft. Vier Monate nach seinem ersten Interview zieht der renommierte Wissenschaftler
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi seine Corona-Zwischenbilanz - Servus TV 09.09.2020:
www.servustv.com/videos/aa-254xqgtzh2112/


VORZEIGEMODELL SCHWEDEN - WIR SOLLTEN NUR EVIDENZBASIERTE MASSNAHMEN (1) ANWENDEN!
"Beim schwedischen Modell kommt ganz offensichtlich der allgemeingültige Grundsatz zum Tragen, dass nicht
die GESUNDE MASSE weggesperrt werden darf, sondern die gefährdete Minderheit gewissermaßen zu isolieren
ist. Auf diese Weise ist nämlich die RISIKOGRUPPE geschützt und die gesunde Masse kann sowohl das wirtschaft-
liche Leben aufrechterhalten als auch eine kontrollierte Herdenimmunität aufbauen, die zu einem späteren Zeitpunkt
ebenso den bis dahin "isolierten" Risikogruppen zu Gute kommt. Exakt so will bzw. wollte es übrigens das bis COVID-19
geltende österreichische und bundesdeutsche Recht, jedenfalls sofern man von einer durch ein Virus ausgelösten
Pandemie ausgeht ... Das schwedische Modell [vom] Top-Notfall-Experten der WHO Dr. Mike Ryan [(b.1965),
am Do 30.04.2020 (2)] als mögliches "Zukunftsmodell" bezeichnet, das in anderen Ländern bei
der "Anpassung der Gesellschaft an das Virus" nach dem Lockdown-Ende folgen soll (2) ...

CAVE: Problem des reduktionistischen RT-PCR-TEST-
bzw. CORONA-VIRUS-MONOKAUSALISMUS!

Verhältnis COVID-19-Tote per 02.06.2020 zu gesamten Sterbefällen 2020 (3a)

Todesfälle: KH-KEIME (Hospitalismus)/ GRIPPE (Influenza) / COVID-19 (Corona) (3b)

   

Nun kommen wir zur gegenüber ÖSTERREICH und DEUTSCHLAND tatsächlich etwas höheren schwedischen Sterberate (4).
Bis zum Stichtag 02.06.2020 sind in Schweden 4.403 Menschen im Zusammenhang mit COVID-19 verstorben. Im Verhältnis
zu Deutschland mit 8.522 und Österreich mit 668 Toten besteht unstrittig eine erhöhte Sterberate. Gegenüber anderen Nationen
wie bspw. Spanien, Großbritannien und Italien hat Schweden jedoch nachweislich eine niedrigere Sterberate (3). Bereits
deshalb zieht das "Argument" des unterlassenen Lockdownas nicht. Obendrein hätte selbiger, wie bereits hinlänglich behandelt
wurde, ohnehin keinen Einfluss gehabt. Für die relativ hohe Sterberate muss es daher andere Gründe geben. Diese sind
offenbar das für viele DUNKELHÄUTIGE tödliche [Antimalaria-] Medikament HYDROCHLOROQUIN (HCQ), die ... [nosokomialen]
KRANKENHAUSKEIME und der MOBILFUNK (5) der fünften Generation (5G EMF). Um der Sache auf den Grund zu gehen,
vergenwärtigen wir uns ein Diagramm (Abb.o.) mit einer Auswahl von sieben Nationen (SPA, UK, ITA, SWE, FRA, USA, CH),
die gegenüber anderen eine relativ hohe Sterberate aufweisen. Darin wird das jeweilige Verhältnis der COVID-19-Sterberate
zur jeweiligen für das Jahr 2020 kalkulierten weltweiten Gesamtsterblichkeit (Abb. Welt) dargestellt.

Hier fällt sofort ins Auge, dass fünf der sieben Länder mit den höchsten COVID-19-Sterberaten ehemalige Kolonialmächte
sind: SPANIEN, GROSSBRITANNIEN, ITALIEN, FRANKREICH und die USA. Bekanntlich haben diese Länder einen relativ hohen
Anteil an dunkelhäutigen bzw. "FARBIGEN EINWOHNERN". Dies trifft gewissermaßen auch für SCHWEDEN zu, weniger jedoch
für die Schweiz. Der profunden Analyse von Dr. Wolfgang Wodarg [siehe oben] zufolge ist das relativ erhöhte Sterben an COVID-19
in den besagten Ländern auf einen ENZYMMANGEL [G6PD-Mangel, Favismus] dunkelhäutiger Menschen zurück zuführen. Dieser
macht sie zwar immun gegen Malaria, führt jedoch aufgrund der Behandlung ... [mit dem] für sie unverträglichen Malaria-Medikament
HCQ zu Mini-Embolien [Gefäßverschlüssen] und [daher] nicht selten zum Tod (6). Außerdem gibt es etlich unnötige Sterbefälle,
die auf einer falschen Verabreichung [zu hohe Dosen] von HCQ an Patienten aller Hautfarben beruhen ...

Als weitere Faktoren kommen in Betracht:
DESOLATE ÖFFENTLICHE GESUNDHEITSSYSTEME, die ... [Antibiotika resistente] SUPERERREGER bzw. KRANKENHAUSKEIME
(Hospitalismus), [INFLUENZA - "Echte Grippe"] in Verbindung mit SCHLECHTEN HYGIENESTANDARDS, die VERABREICHUNG
GEFÄHLICHER IMPFUNGEN, regional unterschiedliche SOZIAL- und FAMILIEN-STRUKTUREN, wie das DICHTERE ZUSAM-
MENLEBEN mit ÄLTEREN GENERATIONEN im südlichen Europa ... [VITALSTOFFMANGEL: Vit-D-Mangel (D) über/unter dem
35. Breitengrad (AUT: um 48.Breitengrad N) ist im Winter die Vitamin-D-Bildung in der Haut, bei uns von Oktober bis April,
vermindert bis aufgehoben!, Vitamin C-, Zink Mangel] ... regional höhere LUFTVERSCHMUTZUNG.

Dass nicht nur in SCHWEDEN, sondern insbesondere auch in ITALIEN [SR] und den USA [AMac] die RISIKOGRUPPEN so gut
wie gar nicht geschützt wurden, legt der erwähnte schwedische Epidemiologe Prof. Dr. Johan Giesecke plausibel dar (1,7).
Was alle genannten Länder verbindet und daher den größten Anteil an der relativ erhöhten Sterblichkeit ausmachen dürfte,
ist der AUSBAU DES 5G-MOBILFUNKS (5) in den relevanten Regionen ... Die Bedeutung des Kürzels "5G" als fünfte
Generation des Mobilfunks darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich um eine im zivilen Bereich völlig neuartige
Technik handelt, deren stark konzentrierte und fokussierte elektromagnetische Strahlung (5) viel höher als
die der bisherigen Systeme (2G bis 4G, Radio-, Radarwellen u. genereller E-smog) ist ..."

Aus: Mag. jur. Monika Donner: "Corona-Diktatur - Wissen, Widerstand, Freiheit" 2. SOLL: Faktenbasiertes Gesundheitsmanagement, H. Vorzeigemodell Schweden, S.120
I. Immunschwäche durch 5G (EMF) und Konsorten, S.122ff, (3a) Abb.24, S.123: mit Datenquellen: WHO-Dashboard vom 02.06.2020 (u. 3b), nach 18h: https://covid19.who.int/,
Stand vom 22.03.2020 hochgerechnet für Juli 2020: www.laenderdaten.de/bevoelkerung/einwohner.aspx, Stand vom 22.03.2020 hochgerechnet für Juli 2020:
www.laenderdaten.de/bevoelkerung/sterberate.aspx, (3b) Abb.07, S.93, Monithor 03/2021. [Meine Ergänzungen]
[SR] Simona Ravizza (10.01.2018): l'emergenza "Milano, terapie intensive al collasso per l'influenza: già 48 malati gravi molte operazioni rinviate" - Der Notfall
"Mailand, Intensivstationen kollabieren wegen Grippe: Bereits 48 schwer erkrankte Patienten, viele Operationen verschoben" Schwierigkeiten bei der
Aufnahme neuer Patienten, ausgesetzte Reservierungen für Reanimationsbetten zur Unterbringung von Patienten nach Operationen, außerordentliche (kostenlose)
Schichten für aus dem Urlaub zurückgerufene Ärzte und Krankenschwestern. Appell der Ärzte an die Region. Rekordzahlen. Die Komplikationen der Grippe
[2017/18], insbesondere die Lungenentzündung, führen zu einer Krise bei der Wiederbelebung ..." Aus: https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/18_
gennaio_10/milano-terapie-intensive-collasso-l-influenza-gia-48-malati-gravi-molte-operazioni-rinviate-c9dc43a6-f5d1-11e7-9b06-fe054c3be5b2.shtml
Matthias Rüb (Rom 20.03.2020): Corona-Pandemie: "Warum sterben in Italien so viele?" Die Zahl der Todesopfer durch die Corona-Pandemie ist in Italien besonders
hoch. Woran liegt das? Aus:www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-pandemie-warum-sterben-in-italien-so-viele-16688344.html
Sarah Newey (23.03.2020): "Why have so many coronavirus patients died in Italy?" The country's high death toll is due to an ageing population, overstretched
health system and the way fatalities are reported. Aus:www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/
[AMac] Amanda MacMillan (18.01.2018): "Hospitals Overwhelmed by Flu Patients Are Treating Them in Tents" Die Grippeepidemie 2017-2018 bringt in allen
Bundesstaaten Menschen in Krankenhäuser und Notfallambulanzen , und die medizinischen Zentren reagieren mit außergewöhnlichen Maßnahmen: Sie fordern ihr
Personal auf, Überstunden zu machen, stellen Triage-Zelte auf, schränken Besuche von Freunden und Familienangehörigen ein und sagen geplante Operationen ab ..."
Aus: https://time.com/5107984/hospitals-handling-burden-flu-patients/
Datenquellen zu (3b): Christian Gottschalk (10.11.2017): "Krankenhauskeime - Mehr Tote durch Keime als durch Verkehrsunfälle"
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.krankenhauskeime-neue-regeln-fuer-beweislast-im-krankenhaus.16512e4e-6463-427b-83cb-df6854cd878f.html
Focus (25.10.2018): "Große Herausforderung - 40.000 Tote pro Jahr: Der Kampf gegen die Krankenhauskeime"
www.focus.de/gesundheit/news/hamburg-40-000-tote-pro-jahr-der-kampf-gegen-die-killer-keime_id_9794114.html
Walter Popp, Klaus-Dieter Zastrow (01.12.2015): "Letales Risiko durch nosokomiale Infektionen" DGKH-Deutsche Gesellschaft
für Krankenhaushygiene e.V.: www.krankenhaushygiene.de/informationen/hygiene-tipp/hygienetipp2015/557
Andrea Heigl Kommunikationsagentur bettertogether (APA/OTS 20.11.2019): "Nosokomiale Infektionen: Lebensgefährlich, aber vermeidbar"
www.ots.at/presseaussendung/OTS_20191120_OTS0144/nosokomiale-infektionen-lebensgefaehrlich-aber-vermeidbar-bild
AGES - Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH: "Grippe" (Stand 01.04.2020)
www.ages.at/themen/krankheitserreger/grippe/mortalitaet
(D) VITALSTOFFE: Siehe OM-SHOP: Vitamin D Secosteroid Hormonsystem pdf >>> www.draloisdengg.at/leistungen/omvital.htm
(1) Johannes Perterer (Addendum 20.04.2020): "Lockdown verschiebt Tote in die Zukunft" Prof. Dr. Johan Giesecke (b.1949) ist einer der renommiertesten
schwedischen Epidemiologen. Er berät die schwedische Regierung und die WHO. Lockdowns hält er für sinnlos, die Ausbreitung es Coronavirus einzuschränken
für hoffnungslos. Politiker wollen die Pandemie zufolge nützen, um sich zu profilieren und setzen Maßnahmen um, die wissenschaftlich kaum belegt sind ...
"Eine Hauptstütze der schwedischen Politik war immer, dass die Leute nicht dumm sind." ww.addendum.org/coronavirus/interview-johan-giesecke/
(2) Radio Sweden (30.04.2020): "WHO says Sweden's Corona strategy could be "a future model" post lockdown" https://sverigesradio.se/artikel/7463561
(4) Die Sterberate (Mortalität): gibt die Anzahl der Todesfälle in einem bestimmten Gebiet und für einen bestimmten Zeitraum an. Zudem lassen sich alters-
spezifische Sterberaten ermitteln, welche die Todesfälle pro Altersklasse pro Zeit angeben (z.B. Kindersterblichkeit). www.demographie-netzwerk.de/
wissenswertes/wiki/sterberate/
(5) "Elektrosmog-Belastungen" in ZITATE: Günther Nenning: "5G-Mobiltelefon, Smart Meter, WLAN >>>
Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule (RWTH) Aachen: "EMF-Portal" www.emf-portal.org/de
Bartomeu Payeras i Cifre (Mikrobiologe, UNI Barcelona): "Estudio sobre la asimétrica distribución de casos de COVID-19 y su relación con la tecnología 5G"
(20.05.2020): www.tomeulamo.com/fitxers/264_5G.REM.C.pdf, Translated from the Spanish by Claire Edwards: "Study Shows Direct Correlation Between 5G
Networks and "Coronavirus" Outbreaks": www.stop5gticino.ch/wp-content/uploads/2020/04/Study-of-correlation-coronavirus-5G-Bartomeu-Payeras-i-Cifre.pdf

"STRAHLENKEULEN"

(S.11, Hans Ulrich Jakob)
Hans-Ulrich Jakob: "Dringende Warnung vor 5G: Was man über die neuen Basisstationen und Antennenanlagen wissen sollte" in KOMPAKT (Technik sinnvoll nutzen):
"SmartCity: Überwachung, Klimakiller, Elektrosmog" Nr.3/2018 diagnose:funk, S.10-12, siehe Bilder 1-3: "Strahlenkeulen" 28 Ghz Swisscom (Ericson),
www.diagnose-funk.org/download.php?field=filename&id=424&class=DownloadItem
Prof.em. Prof.Dr.med.habil. Karl Hecht: "GESUNDHEITSSCHÄDIGENDE EFFEKTE VON SMARTPHONE, RADAR, 5G UND WLAN - Wissenschaftlich begründete
Warnung eines Arztes vor den Todsünden der digitalisierten Menschheit" Hg: Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e.V. Berlin, 2019
https://kompetenzinitiative.com/wp-content/uploads/2019/08/KI_FB_2019_04_01_Hecht_web.pdf
Martin L. Pall: "5G als ernste globale Herausforderung - Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks" Eine Schriftenreihe der Kompetenzinitiative
zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V. Heft 12, 120 Seiten, Saarbrücken, März 2019
(6) Dr. Wolfgang Wodarg: "Der Pandemie-Krimi" RUBIKON (02.05.2020): www.rubikon.news/artikel/der-pandemie-krimi
"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" RUBIKON (03.06.2020): www.rubikon.news/artikel/verbrechen-gegen-die-menschlichkeit
(7) Deutsche Wirtschaftsnachrichten (20.04.2020): "Schwedens alternative Strategie im Corona-Kampf scheint aufzugehen"
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/503569/Schwedens-alternative-Strategie-im-Corona-Kampf-scheint-aufzugehen


Trotz keine(r)m Corona-Lockdown/Ausgangsperre in Schweden
Intensivpatienten und Todesfälle/Tag rückläufig!

Aus: https://diesubstanz.at/gesundheit/schwedische-taenze/
Lockdown ("Ausgangsperre") BRD: 23.III.2020, Lockdown AUT: 15.II.2020

Was hat die schwedische Regierung, was wir in Österreich und Deutschland nicht haben:
⇒ Gute Politiker, die nicht einfach nur "mitmachen" und nachplappern, sondern
den Mut haben, ihre Entscheidungen auf Faktenbasis zu treffen.
⇒ Gute Berater.

Tatsächlich machte Schweden vieles richtig.
Verzichtete auf die gravierenden Kollateralschäden (S)
und musste dafür viel Kritik einstecken.
Vor allem von der deutschen Presse, die nichts unversucht
lässt, den schwedischen Weg schlechtzureden:
♦ Schwedischer Sonderweg offenbar gescheitert (Deutschlandfunk, 04. 04.2020)
♦ Folgen nicht abzusehen - 10 Prozent Sterberate: Schwedens lascher Sonderweg
in Corona-Krise droht zu scheitern (Focus, 17. 04. 2020)
♦ Corona-Virus in Schweden: Läuft das Land in die Katastrophe? (RND, 21. 04. 2020) ...


Das schwedische Gesundheitsamt - FOLKHÄLSOMYNDIGHETEN - The Public Health Agency of Sweden
www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/bekraftade-fall-i-sverige/

Dr.med. Sebastian Rushworth (Juniorarzt in Stockholm, Schweden; am Karolinska Institutet Medizin studiert, im Januar 2020 meinen Abschluss gemacht):
https://sebastianrushworth.com/2020/08/04/how-bad-is-covid-really-a-swedish-doctors-perspective/


  
Abb. li: Die täglichen COVID-19 Sterbefälle in Schweden. rote Linie: Epidemiologische Funktions-Welle.
Auch Schweden hat einen normalen COVID-19 Sterbefälle Verlauf!
Abb. re: Die problematisch-irreführende Darstellung der COVID-19 Sterbefälle
in Schweden als "Integralfunktion" ("Aufsummieren der Sterbefälle").
Damit wird leider medial immer argumentiert.

KENFM Thomas Röper (05.09.2020): "Die offiziellen Zahlen der WHO und die zweite Welle: Ja, wo rollt sie denn?"
https://kenfm.de/die-offiziellen-zahlen-der-who-und-die-zweite-welle-ja-wo-rollt-sie-denn-von-thomas-roeper/


"Dass sich die [CORONA-] Situation im viel gescholtenen Schweden schon jetzt
viel besser darstellt, als aktuell bei uns. Denn, obwohl auch die Schweden mehr
CORONA-Tests durchführen als je zuvor, gehen die wichtigsten Parameter,
wie Intensivpatienten und Tote, dort seit Monaten zurück ..."
Aus: Servus TV - Der Wegscheider (SA 19.09.2020): "Der Gast wird zum Wirt!"
www.servustv.com/videos/aa-24h32ecad1w12/
https://diesubstanz.at/gesundheit/beruhigung-in-schweden/

Demographische Sterbefälle pro 100.000 Einwohner in Schweden (2010-2020)                SARS-CoV-2 Infektionen in BRD mit Lockdown und Schweden ohne Lockdown
   
li + re Abbildungen aus: Punkt.PRERADOVIC (12.02.2021): Der schwedische Weg - Punkt.PRERADOVIC mit Henning Rosenbusch
"Der Journalist Henning Rosenbusch lebt in Schweden und ist sicher, dass das Land bislang sehr gut durch die Krise gekommen ist.
Auch dank einer Besonderheit in der schwedischen Verfassung, nach der die Gesundheitsbehörde unabhängig von
der Politik agiert. Ein Gespräch über den Umgang mit Corona, Freiwilligkeit statt Strafe, Versuche, den schwedischen Weg
zu diskreditieren und die Mentalitätsunterschiede zwischen Deutschen [Österreichern] und Schweden."
www.youtube.com/watch?v=cs-wi2er9w8&ab_channel=Punkt.PRERADOVIC

"Die Schweden haben Corona hinter sich" - Tagescast - Christian Saalberg (25.09.2020) "Ist es Ihnen aufgefallen?
Halb Europa ist wieder zum Gefahrengebiet geworden - aber einer ist nicht dabei. Täglich wird eine neue Region oder
ein ganzes europäisches Land vom Robert-Koch-Institut als hochbelastetes Corona-Gebiet gekennzeichnet, tabu für die
Deutschen. Die europäische Reisefreiheit ist diesen Herbst wieder verloren gegangen, denn Quarantäne droht dem
Rückkehrer. Doch einer kommt auf der Gefährderliste nicht vor: Schweden!
www.tagescast.de/e/die-schweden-haben-corona-hinter-sich-tagescast-christian-saalberg/

BILD (19.10.2020): "Corona in Schweden: Kein Lockdown, keine Masken, kein Abstand"
"Als einziges Land in Europa verzichtete Schweden - sogar in der "Hochzeit" der Pandemie - auf Ausgangs-
beschränkungen, läßt für Kinder bis 15 Jahren sogar die Schulen offen. Stattdessen setzten die Schweden
auf Freiwilligkeit, EMPFAHLEN ihren Bürgern Hygiene-Maßnahmen, anstatt sie gesetzlich anzuordnen.
Dafür sieht sich das Königreich bis heute heftiger Kritik aus Lockdown-Ländern wie Deutschland,
Frankreich und Österreich ausgesetzt ..."
www.youtube.com/watch?v=JvckbsObANY&ab_channel=BILD



NachDenkSeiten-Podcast-Henning Rosenbusch (05.11.2020):
"Auffälliges Schweigen über Schweden" www.nachdenkseiten.de/?p=66378
www.youtube.com/watch?v=mpcMajCPmcM&ab_channel=NachDenkSeiten

NachDenkSeiten (05.11.2020) Henning Rosenbusch im Interview mit Dr. med. Sebastian Rushworth https://sebastianrushworth.com/
(Arzt in Stockholm, Sweden): "Viele Länder haben trotz ihrer Lockdowns weit mehr Tote als Schweden"
www.youtube.com/watch?v=CBJBWtacuUI&ab_channel=NachDenkSeiten

BR24 (17.02.2021): "Trotz britischer Mutation: Die Schweden genießen ihre Skiferien" Ihre Sportferien lassen sich die Schweden nicht nehmen,
trotz der britischen Corona-Mutation und der Warnung vor einer dritten Welle. Die Behörden bleiben bei ihrem Grundprinzip: Es gibt kaum
Verbote, statt dessen wird auf die Vernunft gesetzt. www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/trotz-britischer-mutation-
die-schweden-geniessen-ihre-skiferien,SPGIxlD


"Es gibt nur zwei Maßnahmen, die wirklich eine wissenschaftliche Grundlage haben. Eine ist, sich die Hände zu waschen.
Dass das nützlich ist, wissen wir seit der Arbeit von Ignaz Semmelweis (1) vor 150 Jahren. Das andereist Social Distancing,
da ist auch bewiesen, dass es wirkt. Viele Maßnahmen, die von den Regierungen in Europa ergriffen wurden, haben keine
wissenschaftliche Grundlage. Grenzen zu schließen ist zum Beispiel sinnlos und hilft nicht. Auch die Schließung von
Schulen (2) hat sich nie als wirksam erwiesen." (JG)
"Sinnvoll war hingegen, auf die Eigenverantwortung und Vernunft der Bürger zu setzen und auf Informations-
und Aufklärungsarbeit. Den Menschen wurde erklärt, wie sie sich schützen können, und sie haben es gemacht.
Ohne Panikmache, ohne Angstszenarien, ohne Lockdown, ohne Bußgeldandrohung und
ohne massive Beschränkungen der Freiheitsrechte. ..."

Oberösterreich Aktuell - Presseclub Linz (21.09.2020): "OÖ-Ärztekammer: Schluss mit Corona-Panik"
www.youtube.com/watch?v=Ch9cLC2ks04&ab_channel=LT1O%C3%96

 
li Abb.: Tägliche Sterbefälle BRD im Vergleich zu COVID-19 Sterbefällen blaue Balken auf x-Achse (P)

re Abb.: RKI: Verlauf aller viralen Erkältungskrankheiten in den Jahren 2016-2020: roter Balken
(9.KW, Ende Februar 2020): Beginn des "Auseppens aller viralen Erkältungskrankheiten

Der "Lockdown" (3) kommt erst danach, obwohl "Alle Viralen Erkältungskrankheiten"
bereits rückläufig sind! Eigenartig? Oder? Lockdown AUT: 15.III.2020 (Ende 11.KW)
Lockdown: BRD: 23.III.2020 (Beginn 13.KW)

Corona Todeskurven Vergleich (5.11.2020 bis 27.02.2021):
Schweden ohne Lockdown und BRD mit Lockdowns
(Bild.de: 28.2.2021)



"IN JEDEM LAND FOLGT DIE TODESKURVE
(Sterbekurve) DER IMPFKURVE!"
Prof. Dr. Luc Montagnier
(1932-2022)
2008 Nobelpreis f. Physiologie und Medizin
"für die Entdeckung des humanen Immundefizienzvirus" (HIV)
Von 1972 bis 2000: Leiter der Abteilung für Virale Onkologie am Institut Pasteur
Forschungsdirektor am französischen Nationalen Zentrum f. wissenschaftliche Forschung
(CNRS) und Mitglied der französischen Akademien der Wissenschaften und der Medizin.
Zu Luc-Montagnier's Zitat - Infos und Quellen:
Dr. jur. Claudio Deriu: "Impfpflicht: Das Ende der freien Gesellschaft" Eignung der [Corona-]Impfstoffe zur Zielerreichung.
Nebenwirkungen, Luc Montagnier: "Die gegenwärtige Politik der Massenimpfung sei ein schwerer Fehler, sie sei ein wissen-
schaftlicher und medizinischer Irrtum." S.137, Frank & Frei 2022"
NRAbg Mag. Gerald Hauser (26.05.2021 - 6809/J XXVII. GP): Parlamentarische Anfrage an den Gesundheitsministers Dr. Wolfgang Mückstein:
"Entwicklung der Todesfälle nach Covid-19-Impfungen " - "In jedem Land folgt die Todeskurve der Impfkurve" Riskante Impfkampagne
www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/6809/fnameorig_979812.html  Anfragebeantwortung (19.07.2021) GZ: 2021-0.425.507:
www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/AB/6710/imfname_991520.pdf
KRiStA Netzwerk Kritische Richter & Staatsanwälte (05.09.2021): "Wäre eine direkte oder indirekte Impfpflicht gegen COVID-19 verfassungsgemäß?"
"Prof. Luc Montagnier, Nobelpreisträger wegen seiner Entdeckung des Aids Erregers HIV, forscht zur Zeit an Menschen, die nach der Impfung an
COVID-19 erkrankt sind. In einem auf der Seite der RAIR Foundation USA erschienenen Interview bezeichnete Montagnier die Politik der Massen-
impfungen als einen schweren Fehler. Es ist "ein wissenschaftlicher Fehler sowie ein medizinischer Fehler. Es ist ein inakzeptabler Fehler",
so der Virologe, der in dem Interview weiter erklärt: "Die Geschichtsbücher werden das zeigen, denn es ist die Impfung, die die Varianten
hervorbringt." Die durch die Impfungen gebildeten Antikörper seien es, die das Virus zu den Mutationen zwingen würde, um zu überleben.
Dieses Phänomen der infektionsverstärkenden Antikörper sei Epidemiologen bekannt. Im Falle von Corona würden die Epidemiologen dazu
schweigen. Er weist darauf hin, dass mitverfolgt werden könne, wie in jedem Land der Kurve der Impfungen die Kurve der Todesfälle
folgt (https://www.wochenblick.at/nobelpreistraeger-warnt-in-jedem-land-folgt-die-todeskurve-der-impfkurve/)."
Aus: https://netzwerkkrista.de/2021/09/05/aufsatz-waere-eine-direkte-oder-indirekte-impfpflicht-gegen-covid-19-verfassungsgemaess/
Der Standard (15.12.2022): "Rechter "Wochenblick" stellt Berichterstattung ein" Sowohl die Zeitung als auch der Online-Betrieb wird aus
wirtschaftlichen Gründen eingestellt" www.derstandard.at/story/2000141817749/rechter-wochenblick-stellt-berichterstattung-ein
Coronavirus19 5i: 22.5.2021: Warnung vor tödlichen Gen-Impfungen von Luc Montagnier" Video: 20.5.2021: Gen-Impfspritzen
sind Todesspritzen - Impfkurve = Todeskurve - Grafiken weltweit (5'21'') http://med-etc.com/med/coronavirus/Dt/
005i-2021-05-22-warnung-toedl-mRNA-impfungen-Luc-Montagnier-genimpfkurve-ist-todeskurve.html
https://www.bitchute.com/video/bck3494fAvYe/

Prof. Dr. Thomas Rießinger (b.1961, dtsch. Mathematiker FaM): "Der "Schwedische Weg" - was die Zahlen sagen - Analyse
der Sterbestatistik" pdf >>> reitschuster.de 27.02.2021, https://reitschuster.de/post/der-schwedische-weg-was-die-zahlen-sagen/
reitschuster.de (03.03.2021): "Schweden: Gleiche Todesraten ohne Lockdown - Endlich auch in großen Medien: Vernichtender
Vergleich für deutsche Politik", https://reitschuster.de/post/schweden-gleiche-todesraten-ohne-lockdown/

Tatsächlich nimmt die Epidemie in Schweden einen vergleichbaren Verlauf wie in allen anderen Ländern.
Prof. Dr. Stefan Homburg [Deutscher Ökonom, Prof. f. Öffentliche Finanzen Leibniz UNI Hannover)] beschreibt
es in einem Interview (P): "Es scheint, als ob man unbedingt vermeiden möchte, dass es ein Gegenbeispiel
zur eigenen verfehlten Politik gibt. Man hat versucht, mit allen Mitteln - Fake News noch und nöcher -
Schweden von seinem Weg abzubringen. Aber Schweden ist hart geblieben."

Hätten wir diesen "Schwedischen Weg" auch in Deutschland [in Österreich] gehen können?
Auf die Mündigkeit der Bürger und auf Aufklärung setzen? ...

Schweden, Island, Hongkong, Südkorea, Japan - alle diese Beispiele haben bestätigt, was anerkannte
Experten schon vorher sagten: Lockdowns [Ausgangssperren] verursachen massiven gesellschaftlichen
und wirtschaftlichen Schaden, der in keinem Verhältnis zum Nutzen steht. ..." (SB S.104)

(JG) ADDENDUM Interview mit Prof. em. Dr. med. Johan Giesecke (b.1949)- Karolinska Institut Stockholm (24.04.2020): "Lockdown verschiebt Tote in die Zukunft"
Johan Giesecke ist einer der renommiertesten schwedischen Epidemiologen. Er berät die schwedische Regierung und die Weltgesundheitsorganisation.Lockdowns
hält er für sinnlos, die Ausbreitung des Coronavirus einzuschränken für hoffnungslos. Politiker wollen die Pandemie ihm zufolge nützen, um sich zu profilieren
und setzen Maßnahmen um, die wissenschaftlich kaum belegt sind." www.addendum.org/coronavirus/interview-johan-giesecke/
(SB) Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe" Haben andere Länder es besser gemacht -
Schweden als Vorbild? S.104f, Goldegg 2020
(P) PRERADOVIC (04.05.2020): Frau Milena Preradovic im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Stefan Homburg : "Ende der COVID-19 Pandemie? Neue Zahlen widersprechen Regierungs-
Linie" - "Nicht mehr Tote durch Corona. Die aktuelle Sterbestatistik des Statistischen Bundesamtes zeigt für Deutschland keinen Ausschlag nach oben. Trotz Corona. Liegt das am Lockdown?
An den Maßnahmen der Regierung? Nein, sagt Professor Stefan Homburg. Der Wissenschaftler zeigt, dass die Pandemie sich in den verschiedensten Ländern gleich verhält - egal, ob es
einen Lockdown gab oder nicht. "Das Coronavirus ist schlauer als die Politik", so Homburg." www.youtube.com/watch?v=WFkMIlKyHoI
Rundblick(02.04.2020): "Finanz-Professor Stefan Homburg: Das ist das größte Umverteilungsprogramm in Friedenszeiten"
www.rundblick-niedersachsen.de/finanz-professor-das-ist-das-groesste-umverteilungsprogramm-in-friedenszeiten/
Der Tagesspeigel (18.04.2020): "Von Hongkong lernen - Wo die Coronavirus-Pandemie ohne Lockdown bewältigt wird" www.tagesspiegel.de/wissen/von-hongkong-
lernen-wo-die-coronavirus-pandemie-ohne-lockdown-bewaeltigt-wird/25752346.html
Andre Anwar: Interview mit Dr. med. Michael Joseph Ryan (b.1965), Executive Director Of The World Health Organization's Health Emergencies Programme (05.05.2020):
CORONAVIRUS - WHO lobt Sonderweg: Können wir vom Modell Schweden lernen?" www.augsburger-allgemeine.de/panorama/WHO-lobt-Sonderweg-Koennen-wir-
vom-Modell- Schweden-lernen-id57329376.html
(1) Ignaz Philipp Semmelweis (1818-1865) unter INFOS: "Statistik Glossar & Allerlei " >>>
(2) Russell M. Viner et al. (Mai 2020): "School closure and management practices during coronavirus outbreaks including COVID-19:
a rapid systematic review" Lancet Child Adolesc Health ; 4(5): 397-404, 2020 05 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32272089/
Russell M. Viner (01.04.2022): "School Closures During Social Lockdown and Mental Health, Health Behaviors, and Well-being Among Children
and Adolescents During the First COVID-19 Wave: A Systematic Review" JAMA Pediatr. 2022 Apr 1;176(4):400-409, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35040870/
"Zahlreiche Erkenntnisse sprechen gegen ein erhöhtes Ansteckungsrisiko durch Kinder. Verschiedene Untersuchungen, Reviews, Ausbruchs- und Clusteranalysen,
Modellierungen in Verbindung mit den Auswertungen früherer Influenza-Pandemien (siehe unten) sowie die publizierten Auswertungen der bisherigen Coronavirus-
Pandemien MERS und SARS-1 ergeben ein zunehmend schlüssiges Bild, dass Kinder in der aktuellen CoVid-19-Pandemie im Gegensatz zur Rolle bei der Influenza
Übertragung keine herausragende Rolle in der Ausbreitungsdynamik spielen. [...] Diese [ Öffnung von Schulen und KiTa´s] sollte jedoch entsprechende gesellschafts-
politische Entscheidungen im Rahmen des Pandemiemanagements grundlegend leiten. Kinder und Jugendliche erkranken nach den bislang vorliegenden Erkenntnissen
nicht nur seltener, sondern auch im Falle einer Infektion in der Regel weniger schwer als Erwachsene. Die übergroße Mehrzahl der Infektionen im Kindes- und Jugend-
alter verläuft asymptomatisch oder oligosymptomatisch. Zusätzlich belegen bereits die ersten Analysen aus China, dass Kinder und Jugendliche bei der Virusüber-
tragung auf andere Kinder Jugendliche, aber auch auf Erwachsene eine untergeordnete Rolle spielen. [...] Nach Ansicht der unterzeichnenden Fachgesellschaften
zeigen die bislang veröffentlichten Analysen über die Ausbreitungsdynamik von SARS-CoV-2 und die Verläufe von CoVid-19, dass Kinder im Vergleich zu
Erwachsenen eine deutlich untergeordnetere Rolle in der Verbreitung des Virus einnehmen. [...] Da es vereinzelte Hinweise gibt, dass selbst bei symptomatischen
Kindern, die durch andere respiratorische Viren infiziert sind, keine relevante Übertragung von SARS-CoV-2 stattfindet (FONTANET et al., 2020), mag das geringere
Übertragungsrisiko damit zusammenhängen, dass Kinder weniger stark husten oder die Dauer der Symptomatik kürzer ist. Zwischen der in den oberen Atemwegen
nachgEwiesenen Viruslast und dem Übertragungsrisiko besteht kein linearer Zusammenhang, da letzlich die auf die Schleimhäute des Empfängers gelangte
Virusmenge über eine Infektion entscheidet. [...] Als Schlussfolgerung aus den verfügbaren Daten zu nicht-medizinischen Konsequenzen der
Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen, zur Infektiologie von SARS-CoV-2 und der epidemiologischen Situation in Deutschland empfahl die
DAKJ bereits am 20. April 2020: "... die Wiederaufnahme des Schulbesuchs ... für alle Kinder und Jugendlichen zum nächstmöglichen Zeitpunkt".
Die DAKJ weist darauf hin, dass vor und während der Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen für Kinder und Jugendliche die Folgen für diese
Bevölkerungs- gruppe nicht thematisiert und die Betroffenen und ihre Fürsprecher nicht gehört wurden,
womit die elementaren Rechte der Kinder missachtet wurden." [(StN) S.4,8,9]
"Trotz dieser wissenschaftlichen Warnungen wird in ÖSTERREICH das Schuljahr 2019/2020 im ausgedünnten Schichtbetrieb beendet. Bildungsminister
Heinz Fassmann (b.1955) verspricht aber, dass man versuchen werde, das kommende Schuljahr wieder möglichst "normal" zu beginnen.
Wie diese "neue Schulnormalität" aussehen wird, bleibt abzuwarten." (MF, S.151)
(StN) Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH), der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI)
der Deutschen Akademie für Kinder- und Jugendmedizin (DAKJ), der Gesellschaft für Hygiene, Umweltmedizin und Präventivmedizin (GHUP) und
des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte in Deutschland (bvkj e.V.) - (21.05.2020): "Kinder und Jugendliche in der CoVid-19-Pandemie:
Schulen und Kitas sollen wieder geöffnet werden. Der Schutz von Lehrern, Erziehern, Betreuern und Eltern und die allgemeinen Hygieneregeln
stehen dem nicht entgegen" In: www.krankenhaushygiene.de/ccUpload/upload/files/2020_05_19_Stellungnahme_DGKH_Covid-19_Kinder.pdf
Susanne Kruger et al. (Abschlussbericht Corona-Kita-Studie 02.11.2022): "Kindertagesbetreuung und Infektionsgeschehen während der COVID-19-Pandemie"
DJI Deutsches Jugend Institut e.V 2022, www.dji.de/fileadmin/user_upload/dasdji/news/2022/DJI_Abschlussbericht_Corona%20KiTa-Studie_221102.pdf
Petra Bühring (11.11.2022): "COVID-19-Pandemie: Kitaschließungen waren unnötig" Dtsch Arztebl 2022; 119(45), www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=228397
(3) Unherd - LockDownTV (02.05.2020): Freddie Sayers, Executive Editor of UnHerd, interviews Nobel prize winning scientist Prof. Dr. Michael Levitt (b.1947),
Professor of Structural Biology at the Stanford School of Medicine, and winner of the 2013 Nobel Prize for Chemistry for "the development of multiscale models for
complex chemical systems": lockdown is a "huge mistake" https://unherd.com/thepost/nobel-prize-winning-scientist-the-covid-19-epidemic-was-never-exponential/
WHO/X.2019: 1) Non-pharmaceutical public health measures for mitigating the risk and impact of epidemic and pandemic influenza"
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf?ua=1 2) "Annex: Report of systematic literature reviews"
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329439/WHO-WHE-IHM-GIP-2019.1-eng.pdf?ua=1



Fig. 1. Intended impact of non-pharmaceutical interventions on an influenza epidemic
or pandemic by reducing person-to-person transmission [Aus: (3)2)]

"Die Annahme ist, wenn die Kurve flacher verläuft, dann dauert die Epidemie zwar länger und die Gesamtzahl der Infizierten sieht auch nicht anders
aus, aber das Gesundheitssystem wird nicht so schnell überlastet. Mittel, die unter keinen Umständen angewandt werden sollten, um so ein Ziel
zu erreichen, sind unter anderem "Contact Tracing", "Screening von Ein- und Ausreisenden" und "Grenzschließungen" - gab es dann ja auch -
fast - gar nicht - Das Interessante ist, dass die WHO im Anhang des Maßnahmenpapiers selbst aufzeigt, dass es für die Wirksamkeit
der empfohlenen Maßnahmen keine gesicherten wissenschaftlichen Belege gibt." (SB S.109)


COVID-19 Todesfälle pro 1 Million Einwohner
(EU, Asien)


Sind in Ländern mit drakonischen Lockdown-Maßnahmen weniger Menschen gestorben?

Schauen wir uns die COVID-19 Todeszahlen pro eine Million Einwohner von einer Reihe verschiedener EU-Länder mit Lockdown an (odunkle Balken), so
können wir erkennen, dass die Zahlen sehr unterschiedlich sind. Im Mittelwert liegen die hier dargestellten bei 350 (schraffierter Balken). Es war oft in den Zeitungen
zu lesen, Schweden würde für seinen liberalen Weg einen hohen Preis bezahlen mit einer entsprechend hohen Anzahl an Todesopfern. Tatsächlich sehen wir, dass Schweden
(weißer Balken) ohne Lockdown - im Vergleich zu Ländern mit Lockdown - irgendwo in der Mitte liegt. Auch Südkorea, Japan und Hongkong fallen nicht durch eine exorbitant
hohe Zahl an den sogenannten "Corona-Toten" auf. Was sehen wir also: Länder ohne drakonische Lockdown-Maßnahmen sind nicht in eine Katastrophe geschlittert,
die Maßnahmen waren offensichtlich nicht nötig. Nun wissen wir, dass COVID-19 eine Erkrankung ist, die insbesondere für ältere Menschen mit Vorerkrankungen fatal
enden kann. Wir sprechen hier von einer großen Personengruppe in Pflegeheimen und Altenheimen. (SB S.110f)

"Der Verweis auf "die" WISSENSCHAFT war während der Pandemie das TOTSCHLAGARGUMENT, mit dem der Mainstream
die Debatten über IMPFNEBENWIRKUNGEN, VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DER MASSNAHMEN oder EINSCHRÄNKUNG DER
BÜRGERRECHTE geführt oder eben nicht geführt hat. Politiker, TV-Experten, geimpfte Wutbürger Impf-Promis, der Arzt um die
Ecke und alle anderen, die sich damals lautstark auf "die" Wissenschaft berufen haben, haben in Wahrheit nur dazu aufgerufen:
Vertraut dem Staat und der Pharmaindustrie! Denn "die" Wissenschaft hat während der Pandemie zu keiner Zeit mit einer
Stimme gesprochen, niemals allgemeingültige Wahrheiten verbreitet, niemals garantieren können, dass die Impfung gefahrlos
und nebenwirkungsfrei sei. Es gab von Anfang an Zweifel, von Anfang an unterschiedliche Meinungen."
Aus: Werner Reichel: "Gegen das Vergessen - Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen die Handschellen klicken."
Wissenschaft - Handlanger der Regierung, S. 109, Kopp 2.Auflage XI/23

"Die österreichische Regierung hat bei ihrem Krisenmanagement in der Corona-Krise nicht auf die Expertise der eigenen Wissenschaftler und Beamten vertraut.
Aus einem Gesprächsprotokoll ging hervor, dass Bundeskanzler Sebastian Kurz [b.1986, ÖVP] bei der Umsetzung der rigiden Maßnahmen auf Angst statt auf Aufklärung setzte,
um der Bevölkerung wirtschaftliche und soziale Zumutungen verkaufen zu können (1). Könnte es sein, dass es in Deutschland ähnlich war ...? Verbreitung von Angst und
Schrecken über die Medien, um die Bevölkerung glauben zu lassen, dass unsere Regierung mit ihrem völlig irrationalen unverhältnismäßigen Aktivismus richtig gehandelt hat?
Warum kam eigentlich so wenig Kritik aus der Wirtschaft am Kurs der Regierung? Der Börsenprofi Dirk Müller [b.1968] erklärte in einem YouTube-Video sehr schön,
warum für viele in der Wirtschaft die Pandemie ein Segen war (2). Kurz (weil immer die gleiche Geschichte): Die Großen gewinnen, die Kleinen verlieren.
Konzerne werden am Ende gerettet, aber viele kleine, mittlere Unternehmen und Selbstständige werden ruiniert. Finanzprofessor Stefan Homburg [b.1961] nannte es
"das größte Umverteilungsprogramm in Friedenszeiten". Verlieren würde der Steuerzahler(3). Warum kam eigentlich so wenig Kritik aus den Reihen der Wissenschaftler?
Man sollte nicht naiv sein, die Wissenschaft ist genauso korrupt wie die Politik. Die EU stellt zehn Millionen Euro für die Erforschung des neuen Corona-Virus bereit.
Jeder, der an diesem Virus forschen möchte, darf sich um die Gelder bewerben. So werden wir bald sehr viele nutzlose Informationen über SARS-CoV-2 haben.
Großartig: Auch für die Entwicklung des vermeintlich die Welt errettenden Impfstoffs (4) werden diese Forschungsarbeiten ihren höchst verdienstvollen Beitrag
leisten. Und wenn die nächste Pandemie ausgerufen wird, stehen die berühmten Forscher Gewehr bei Fuß, um uns wieder zu helfen. Da ist es nicht unbedingt
hilfreich, auf die relativ geringe Gefährlichkeit des Virus hinzuweisen.
Fazit: Es ist die Pflicht der Regierung, dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen. Es ist die Pflicht der Opposition, die Regierung zu kontrollieren
und an ihre Aufgabe zu erinnern. Es ist die Pflicht der Presse, durch kritische Berichterstattung die Öffentlichkeit sorgfältig zu informieren und die
Wahrheit und Menschenwürde zu achten. Es ist die Pflicht der "Wissenden" (in diesem Fall der Ärzte und Wissenschaftler), ihre Stimme zu erheben
und evidenzbasierte Entscheidungen einzufordern. Jeder, der nicht seiner Pflicht nachgekommen ist,
trägt eine Mitschuld an den Kollateralschäden der Corona-Krise 2020." (SB S.138-140)"

(1) R(ussia) T(oday) Deutsch (14.05.2020): "Europa - Österreich: Regierungsexperten waren gegen Corona-Lockdown"
https://deutsch.rt.com/europa/102434-osterreich-experten-waren-gegen-lockdown/ pdf >>>
(2) Mission Money (26.03.2020): "Dirk Müller: So schlimm wird es NOCH - und wer dahinter steckt!" www.youtube.com/watch?v=Gf4y0HoEkCU
Dirk Müller: "Machtbeben: Die Welt vor der größten Wirtschaftskrise aller Zeiten - Hintergründe, Risiken, Chancen" Heyne Verlag 2018
(3) Rundblick (02.04.2020): "Finanz-Professor Stefan Homburg - Das ist das größte Umverteilungsprogramm in Friedenszeiten" www.rundblick-
niedersachsen.de/finanz-professor-das-ist-das-groesste-umverteilungsprogramm-in-friedenszeiten/
Renate Graber, Andreas Schnauder (26.04.2020): "Viel Steurgeld für Konzerne: Der geheimnisvolle Milliarden-Fonds - Die Regierung
pumpt Milliarden in die Rettung von Firmen - Wer achtet darauf, dass nicht viel Geld verbrannt wird" www.derstandard.at/story/
2000117102876/viel-steuergeld-fuer-konzerne-der-geheimnisvolle-milliarden-fonds
(4) D(eutsche) W(elle) (04.05.2020): "COVID-19 - 7,4 Milliarden für einen Corona-Impfstoff" Auf Initiative der EU-Kommission haben Regierungen,
Organisationen und Privatleute Geld für die COVID-19-Forschung zugesagt. Damit sollen allen Ländern ein Impfstoff, Medikamente und Testmaterial
bereitgestellt werden." www.dw.com/de/74-milliarden-f%C3%BCr-einen-corona-impfstoff/a-53330672

Sind in den Ländern mit COVID-19 Lockdown die Risikogruppen besser geschützt worden?
Kurze Antwort: nein. Circa die Hälfte der "Corona-Toten" stirbt in Altenheimen und Pflegeheimen, egal wo man hinschaut. Die Zahlen schwanken in westlichen Ländern
zwischen 30 und 60 % (1). Länder mit relativ drastischem Lockdown wie Irland (60 %), Norwegen (60 %) oder Frankreich (51 %) kommen nicht auf bessere Werte als
Schweden (45 %). Pflegeheime erfordern einen gezielten speziellen Schutz, allgemeine Lockdown- Maßnahmen tragen in keiner Weise dazu bei. Ein vernünftiges
Konzept zum Schutz der Risikogruppe unter Berücksichtigung ethischer Gesichtspunkte(182) wäre vielleicht der bessere Weg gewesen. (SB S.111f)

"Man erkennt den Wert einer Gesellschaft daran,
wie sie mit den schwächsten ihrer Glieder verfährt"
Gustav Walter Heinemann
(1899-1976)
III. Bundespräsident der BRD
(1969-1974)

Frederic Valin (24.04.2020): "Corona und das Ende der Solidarität: Leben und sterben lassen"
https://taz.de/Corona-und-das-Ende-der-Solidaritaet/!5678124/
rnd.de (16.01.2021): "Traurige Botschaft einer Heimleiterin: "Viele sterben nicht an Corona, sondern an der Isolation"
"Und die 52-Jährige Altenheimleiterin Heike Formann hat dafür auch eine Erklärung: "Wenn Menschen vereinsamen, dann verlieren
sie ihren Appetit. Sie reagieren nur noch verzögert. Sie vergessen mitunter, dass im Nachbarzimmer noch jemand sitzt. "Viele
sterben nicht an Corona, sondern an der Isolation", sagt Heike Formann der "Leipziger Volkszeitung". "Mir war schnell klar,
dass es neben dem Virus noch eine zweite Bedrohung für uns geben würde: die Einsamkeit.""
Barbara Ludwig (01.02.2021): "Alte Menschen zu isolieren, hat fatale Folgen"
www.kath.ch/newsd/alte-menschen-zu-isolieren-hat-fatale-folgen/
Daniela Kuhn: "Eingesperrt, ausgeschlossen: Besuchs- und Ausgehverbot in Heimen: 17 Bewohner und Angehörige erzählen"
Daniela Kuhn durfte ihre 84-jährige Mutter während des Lockdowns im Heim nicht besuchen. Sie wollte wissen, wie andere die Zeit
des Ein- und Ausgesperrtseins erlebt haben. Was passiert, wenn mündige Personen ungefragt in einer Weise geschützt werden,
die ihrem Alltag das nimmt, was ihn lebenswert macht?" Mit einem Nachwort von Prof. Dr. Franziska Sprecher (Staats- und
Gesundheitsrechtlerin an der Universität Bern), Limmat Verlag XII/2020
Gerald John (12.03.2021): "CORONAVIRUS: Wie Lockdowns älteren Menschen die Lebenskraft rauben"
"Sie warten vergeblich auf Besuch, vermissen Theater- und Tanzabende, sehnen sich nach den Enkerln:
Die Isolation lässt betagte Menschen körperlich und geistig abbauen. Die Regeln in Heimen stoßen auf Protest."
www.derstandard.at/story/2000124979537/wie-lockdowns-aelteren-menschen-die-lebenskraft-rauben
www.rnd.de/panorama/viele-sterben-nicht-an-corona-sondern-an-der-isolation-B4CP4FB2E5B5BIDQ3PISC6RGT4.html
Berliner Morgenpost (09.06.2021): CORONA-PANDEMIE "Charité: So haben Heimbewohner in der Pandemie gelitten"
www.morgenpost.de/ratgeber/article232487297/corona-altenheime-bewohner-einsamkeit-tod.html
Johanna Pichler (02.07.2023): Studie zu Einsamkeit und Sterberisiko "Füreinander da für ein langes Leben"
Soziale Isolation und Einsamkeit erhöhen das Sterberisiko. Das betrifft auch die Krebssterblichkeit
und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. https://taz.de/Studie-zu-Einsamkeit-und-Sterberisiko/!5941475/

(1) Adelina Comas-Herrera, Joseba Zalakaín, Charles Litwin, Amy T. Hsu et al. (12.04.2020): "Mortality associated with COVID-19 outbreaks in care homes:
early international evidence" https://ltccovid.org/2020/04/12/mortality-associated-with-covid-19-outbreaks-in-care-homes-early-international-evidence/
(2) PflegeEthik-Initiative.de (15.04.2020): "Falsche Prioritäten gesetzt und ethische Prinzipien verletzt" http://pflegeethik-initiative.de/2020/04/
15/corona-krise-falsche-prioritaeten-gesetzt-und-ethische-prinzipien-verletzt/
OVALmedia (22.07.2020): "MINI NARRATIVE 11 - mit Dr.med. Wolfgang Wodarg - www.wodarg.com/ und Adelheid von Stösser -
http://pflegeethik-initiative.de/" In: www.youtube.com/watch?v=gNpM55Y71hY



Hätte das unverzügliche Aufheben des Lockdowns schlimme Konsequenzen gehabt?
Schauen wir nach Tschechien. Seit dem 16. März galten Ausgangsbeschränkungen, die Bürgerinnen und Bürger durften lediglich zur Arbeit, zum Einkaufen,
zum Arzt oder auf Spaziergänge in Grünanlagen gehen. Nach einem Gerichtsurteil mussten die Maßnahmen zum 24. April aufgehoben werden (Abb. oben:
dunkler Pfeil). Gab es eine neue Welle an Infektionen oder Todesfällen? Natürlich nicht. Die Zahlen ebbten weiter ab und die Epidemie war auch hier vorbei
(Abb. oben: Worldometer; Mai 2020).

Schaut man sich den Verlauf der Kurven an, sieht man, dass dieser in allen Ländern sehr ähnlich war. Man kommt zu dem Eindruck,
dass sich die Analyse der WHO bestätigt hat: Es gibt kaum Belege für die Wirksamkeit der [Lockdown-] Maßnahmen.
Dafür gibt es verheerende Folgen. (SB S.112)

Stiftung Corona-Ausschuss Berlin: "Bericht (kurz) SARS-CoV2 und die Lockdown-Folgen" (14.09.2020) pdf >>>
Gefährlichkeit des Virus, Aussagekraft des PCR-Tests, Berichte aus anderen Ländern,Gefahr für das Gesundheitswesen
Negative Auswirkungen der Maßnahmen, Die Lage der Kinder, Die Lage in den Pflegeheimen, Die Masken, Sozio-kulturelle Schäden
Datenschutz, Impfen als Ausweg?, Wirtschaft, Rechtsstaat, Die Rolle der Medien, Fehlanreize im System, Vorläufiges Ergebnis
Ausschuss-Mitglieder, ExpertInnen in der Anhörung, Studien / Dokumente (Auswahl)
www.youtube.com/watch?v=CCKv54cgz4U&ab_channel=StiftungCorona-Ausschuss<
(06.10.2020) www.youtube.com/watch?v=iED70FOEYRg&ab_channel=RTDeutsch


"Die Tatsache, dass SARS-CoV-2 nicht gemeingefährlich ist und die Infektion oft ohne Symptome bleibt, hat möglicherweise einen Nachteil.
Viele Menschen werden das Virus tragen, ohne es zu wissen, und könnten es deshalb unabsichtlich an ihre älteren Verwandten weitergeben. Ob
bzw. wie ansteckend Menschen ohne Symptome sind, ist zum jetzigen Zeitpunkt absolut umstritten. Herr Prof. Dr. Christian Drosten verbreitete sehr
früh, dass asymptomatische Personen sehr ansteckend sein könnten. Die zentrale Studie [30.01.20, NEJM], auf die er sich bezog (1) (mit ihm als Co-
Autor), berichtete, dass die chinesische Geschäftsfrau, die bei ihrem Besuch in Bayern Mitarbeiter eines Autozulieferers infiziert hatte, selbst keine
Symptome hatte. Die Veröffentlichung hat weltweit für Aufsehen gesorgt und gleichzeitig zu einer großen Verunsicherung geführt. Ein Virus, das von
Menschen verbreitet wird, die keine Symptome haben, lässt sich nur sehr schwer kontrollieren. Diese Furcht stellte eine treibende Kraft hinter
vielen Extremmaßnahmen dar, die kurze Zeit später verhängt wurden - vom Besuchsverbot von Krankenhauspatienten bis hin zur Masken-
pflicht. Praktisch unbekannt geblieben ist dabei die Tatsache, dass der in dieser Schlüsselarbeit (2) publizierte Befund sich als absolut unzutreffend
herausgestellt hat. Im Nachhinein ergaben Recherchen, dass die Chinesin während ihres Aufenthaltes in Deutschland unter starken Beschwerden gelitten
hat, diese waren jedoch nicht offensichtlich, weil sie schmerz- und fiebersenkende Mittel eingenommen hatte (2). Auch eine weitere Studie, die im April
von der Drosten-Gruppe veröffentlicht wurde, geriet in die internationale Kritik. Es ging um die Frage, welche Rolle Kinder als Überträger der Erkrankung
spielen könnten. Laut der Studie von Herrn Dorsten würden symptomlose Kinder genauso ansteckend sein wie Erwachsene. Diese Kunde hatte in der
Öffentlichkeit große Sorgen ausgelöst und die weiteren Entscheidungen der Regierung beeinflusst. Tatsächlich gibt es viele Studien, die das Gegen-
teil zeigen, nämlich dass Kinder generell keine signifikante Rolle als Überträger spielen. Wie dem auch sei, hätte es keinen Grund für das Verhängen
von völlig sinnlosen Maßnahmen wie Kita- und Schulschließungen (SchuSchl) gegeben, die bekanntermaßen nichts bewirken und entsprechend auch
nicht die Risikogruppe schützen. Schon gar kein Grund, das gesamte soziale und wirtschaftliche Leben an die Wand zu fahren.

Was ist denn bloß los in der ganzen Welt - und auch in Deutschland?

Nun, die von den Medien ausgeschlachteten Bilder - aus Italien, dann Spanien, später England und dann sogar
aus New York - gepaart mit Modellrechnungen von Hunderttausenden, wenn nicht gar Millionen Toten,
haben bei vielen Menschen Bilder in die Köpfe gemalt. Es MUSS doch ein Killervirus sein!?"

Aus: Sucharit Bhakdi, Karina Reiss: "Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe" Wie gefährlich ist das neue Killervirus?
Im Vergleich zu Grippe-Viren S.36-38, Haben andere Länder es besser gemacht - Schweden als Vorbild? Nutzen von Lockdown-
Maßnahmen? Sind in Ländern mit drakonischen Lockdown-Maßnahmen weniger Menschen gestorben? Abb., S.110f,
Warum haben unsere Politiker versagt? S.138-140, Goldegg 2020
(SchuSchl) The Economist (18.07.2020): "The risks of keeping schools closed far outweigh the benefits" "Millions of young minds
are going to waste" www.economist.com/leaders/2020/07/18/the-risks-of-keeping-schools-closed-far-outweigh-the-benefits
Zoe Mathews (16.11.2020, 07.08.2023): "Emily Oster: 'Schools Should Be Among First To Open And Last To Close'"
www.wgbh.org/news/local/2020-11-16/emily-oster-schools-should-be-among-first-to-open-and-last-to-close
(1) "Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany" 30.01.2020,
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001468?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori
Karina Reiss, Sucharit Bhakdi: "CORONA UNMASKED - Neue Zahlen, Daten, Hintergründe" 9.Kapitel:
Der Mythos ("Aberglaube") der asymtpomatischen Virusverbreiter S.73-80, "Die vorwärtsgerichtete
Kontaktverfolgung", S.75, "Die unausweichlichen Schlussfolgerungen lauten daher", S.76, Goldegg 2021:
"Secondary Transmission of Coronavirus Disease from Presymptomatic Persons, China"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32453686/
"Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China"
www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
"Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different
Exposure Periods Before and After Symptom Onset" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7195694/
Asymptomatic transmission of SARS‐CoV‐2 and implications for mass gatherings"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7300701/
"Die unausweichlichen Schlussfolgerungen aus den Studien zum "Mythos der asymptomatischen
Virusverbreiter" lauten daher:
1. Menschen ohne Symptome können in seltenen Fällen das Virus weitergeben, das geschieht
dann allerdings nicht in der Öffentlichkeit, sondern in den eigenen Haushalten. Dieses wurde
festgestellt in der Gesellschaft ohne Lockdown-Maßnahmen.
2. Außerhalb der eigenen vier Wände übertragen asymptomatische und präsymptomatische
Menschen das Virus nicht.
3. Am wichtigsten: Wenn es zur Virusübertragung kommt, ist eine ernste Erkrankung dann
aber nie die Folge." All das wohlgemerkt: in Abwesenheit von Lockdown-Maßnahmen."
(KR, SB S.76)
(2) "Study claiming new coronavirus can be transmitted by people without symptoms was flawed" 03.02.2020,
www.sciencemag.org/news/2020/02/paper-non-symptomatic-patient-transmitting-coronavirus-wrong
EPICENTRO Italien (02.07.2020): "Merkmale von Patienten, die in Italien, positiv getestet, an einer SARS-CoV-2-
Infektion gestorben sind" https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia

Neue Coronavirus Meta-Studie: Stanford-Professor Dr. John Ioannidis wertet 61 Antikörper-Studien weltweit aus!
Die Antikörper-Studien sind nicht perfekt. Das räumt auch Studien-Autor Ioannidis ein. Man wisse nicht genau, ob die
Forschungsergebnisse zur Corona-Sterblichkeitsrate (IFR) tatsächlich ein repräsentatives Bild abzeichnen. Trotzdem:
Der renommierte Wissenschaftler geht davon aus, dass die meisten Gebiete eine Infektionssterblichkeit (IFR) von
unter 0,2 Prozent aufweisen. www.hna.de/welt/corona-who-sterblichkeitsrate-neue-studie-toedlich-zr-90072443.html

   
li Abb.: www.youtube.com/watch?v=tUMvCOtOHJI&ab_channel=StiftungCoronaAusschuss-LiveStreams
re Abb.: www.youtube.com/watch?v=FSlbT7rFJTw&ab_channel=VerborgeneWahrheit


"Es darf von Niemandem der Eindruck vermittelt werden,
dass das Impfen" quasi lebensnotwendig (unumgänglich)
und ein Leben ohne Impfungen" nicht möglich sei."
Art. 8 EMRK u. Art. 7 GRC

Subu V. Subramanian, Akhil Kumar (Harvard UNI, Cambridge, US-MA): "Der Anstieg von COVID-19 steht in keinem Zusammenhang
mit der Impfrate in 68 Ländern und 2947 Landkreisen in den Vereinigten Staaten" ("Increases in COVID-19 are unrelated to levels
of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States") European Journal of Epidemiology 2021 Sep 30;1-4
Ergebnisse: "Auf Länderebene scheint es keinen erkennbaren Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung
und den neuen COVID-19-Fällen in den letzten 7 Tagen zu geben ... Tatsächlich deutet die Trendlinie auf einen geringfügig positiven Zusammenhang
hin, so dass Länder mit einem höheren Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung mehr COVID-19-Fälle pro 1 Million Menschen haben.
Bemerkenswert ist, dass Israel mit über 60% seiner vollständig geimpften Bevölkerung in den letzten 7 Tagen die höchsten COVID-19-Fälle pro 1 Million
Einwohner hatte. Das Fehlen eines sinnvollen Zusammenhangs zwischen dem Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung und neuen COVID-19-Fällen
wird beispielsweise durch einen Vergleich zwischen Island und Portugal weiter veranschaulicht. Beide Länder haben über 75 % ihrer Bevölkerung vollständig
geimpft und haben mehr COVID-19-Fälle pro 1 Million Einwohner als Länder wie Vietnam und Südafrika, in denen etwa 10 % ihrer Bevölkerung vollständig
geimpft sind." Aus: National Center for Biotechnology Information - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/

Christine Leitner (14.01.2022): GESETZENTWURF "Österreich führt die Impfpflicht für Büger ab 14 Jahren ein: Was Ungeimpften droht und wo es noch hakt"
Zum ersten Februar führt Österreich eine allgemeine Impfpflicht ein. Doch so richtig begeistert sind die wenigsten. Wissenschaftler glauben nicht, dass sich Omikron
so aufhalten lässt. Und die Behörden befürchten eine Klagewelle und hohe Kosten ... In Österreich leben knapp neun Millionen Menschen. 7,7 Millionen sind von der
Impfpflicht betroffen. Derzeit sind laut Impfdashboard knapp 75 Prozent doppelt und 74 Prozent einmalig gegen das Coronavirus geimpft (Stand: 14. Januar 2021) ...
Ausgenommen von der Impfpflicht sind "Schwangere" und "bestimmte Risikogruppen". Auch wer sich mit dem Coronavirus infiziert hat, ist in den folgenden sechs Monaten
nachdem die Infektion entdeckt wurde, von der Impfpflicht befreit ... Österreicher, die bisher nur einmal geimpft sind und deren erster Piks zu länger als ein Jahr zurück-
liegt, [müssen sich] noch einmal einer Erstimpfung unterziehen. Ihr bisheriger Impfstatus ist demnach ungültig. Dasselbe gilt bei der Zweitimpfung. Liegt diese über
ein Jahr zurück, gelten sie nur als einfach geimpft. Das heißt, die eigentliche dritte Impfung ist dann kein Booster, sondern wird noch als Grundimmunisierung
gewertet ... Angesichts der sich rasant ausbreitenden Omikron-Variante zweifeln Experten des nationalen Impfgremiums und der Covid-Krisenkoordination
an der Sinnhaftigkeit der Impfpflicht ... "Die Omikron-Welle können wir nicht mehr beeinflussen durch die Impfpflicht", sagte Impfexperte Herwig Kollaritsch
... [Derselbe] Kollaritsch betonte jedoch, die Impfpflicht müsse vor dem kommenden Herbst gelten. "Einfach deshalb, weil wir sonst wieder im Herbst dieselben
Wellen haben werden, die wir jetzt haben" (CD) ..." Aus: www.stern.de/politik/ausland/impfpflicht-in-oesterreich--kann-das-gut-gehen--31535050.html

(CD) "Diese Befürchtung ist allerdings aus mehreren Gründen fragwürdig: ERSTENS liegt laut dem Simulationsexperten Popper in Österreich bereits jetzt die
Immunisierung inklusive der Genesenen bei 90 Prozent. ZWEITENS: wandelt sich nach Ansicht von Virologen das Virus stets in eine ungefährlichere Variante,
und DRITTENS zeigt Portugal aktuell mit der von Kollaritsch gwünschten Durchimpfungsrate, dass die Welle nichts desto trotz durch das Land rauscht ..."
Aus:Dr. jur. Claudio Deriu: "Impfpflicht: Das Ende der freien Gesellschaft" Zur Einführung der Impfpflicht, S.155, Frank & Frei 15.02.2022

PARLAMENT ÖSTERREICH - COVID-19-Impfpflichtgesetz - COVID-19-IG (2173/A) www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVII/A/2173
Parlamentskorrespondenz Nr. 42 (17.01.2022) "Gesundheitsausschuss gibt Startschuss für Impfpflicht gegen COVID-19
ab Februar 2022 für alle ab 18 Jahren" Aus: www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2022/pk0042#XXVII_A_02173

Raffaela Lindorfer, Daniela Kittner (17.01.2022): Inland "Eine Impfpflicht in drei Akten" - "Die Impfpflicht gilt erst ab 18 Jahren und durchläuft
drei Phasen - wobei die dritte, die schärfste, kein Muss ist ... Mit Anfang Februar kann die Impfpflicht in Kraft treten. Und das, anders als zunächst
angekündigt, nicht auf einen Schlag, sondern in drei Phasen. Das erläuterten Kanzler Karl Nehammer, Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein und Verfas-
sungsministerin Karoline Edtstadler bei der Präsentation am Sonntag. Phase 1 soll genutzt werden, um die letzten Zweifler von der Impfung zu überzeugen
... Phase 2 startet am 16. März 2022: Ab da wird die Impfpflicht von der Polizei kontrolliert - etwa im Rahmen von Verkehrs- oder 2-G-Kontrollen in Gastro
und Handel. Wer kein gültiges Impfzertifikat vorlegen kann, bekommt eine Strafe von bis zu 600 Euro. Phase 3 wird nur bei Bedarf ausgelöst. Beurteilen
soll das eine Kommission im Bundeskanzleramt. Dabei zählt nicht nur die Impfquote, sondern auch die Lage in den Spitälern. Möglich also, dass sie gar nicht
kommt, wenn Omikron zu keiner Überlastung ..." Aus: https://kurier.at/politik/inland/die-impfpflicht-in-drei-akten/401873216





pdf >>>
Impfzwanggegner" - Organ der Vereinigung schweizerischer Impfzwanggegner. Zürich, am 1. XI. 1924
Schweizerisches Sozialarchiv Zürich: www.uzh.ch/blog/hbz/2021/04/06/ist-der-impfzwang-berechtigt-gegner-der-pockenimpfung/
EpG Epidemiegesetz 1950: www.jusline.at/gesetz/epidemieg ISG Impfschadengesetz: www.jusline.at/gesetz/isg/paragraf/1
Studie "Ungeimpft Gesund" - Homepage des Vereins "Ungeimpft Gesund": www.ungeimpft-gesund.info/
Bild aus: AFP - Agence France-Presse (Sa 20.11.2021): "Proteste in Wien gegen Corona-Lockdown und Impfungen"
www.youtube.com/watch?v=oHqOnrGLaRw&ab_channel=AFPDeutschland


"Keiner durfte abseitsstehen, ausscheren, die individuelle Freiheit galt plötzlich als Gefahr,
als Egoismus, der anderen den Tod bringen kann, und der eigene Körper wurde zum Eigentum
des Staats. Der soziale Druck, den die REGIERUNG und in deren Gefolge auch MEDIEN, KULTUR,
WIRTSCHAFT, KIRCHEN, WISSENSCHAFT etc. auf die BEVÖLKERUNG aus übten, war enorm.
Diese Angstkampagne und der massive soziale Druck schafften ein gesellschaftliches Klima,
in dem sich politische Projekte umsetzen ließen, die unter normalen Bedingungen ("alte Normalität")
nicht einmal angedacht hätten werden können. In dieser "neuen Normalität" ist Freiheit EGOISMUS,
Kritik HETZE, Eigenverantwortung GEFAHR, Individualismus ASSOZIALES VERHALTEN etc. ...
Diese Strategie der Angst und die Inszenierung eines massiven Notstandes, ja eines Kampfes
respektive Krieges haben sich bewährt. Viele Politiker haben sehr schnell nach "Ausbruch der
Pandemie" erkannt, dass eine Krise oder ein Ausnahmezustand ein effizientes, politisches
Machtinstrument ist, das sie nicht mehr aus der Hand legen wollten. Das ist auch der Grund,
warum man diese Ausnahmesituation in einen Dauerzustand übergeführt hat. ... Egal welche
Krise oder Bedrohung (II/2022 Ausbruch d. Ukraine Krieges, Klimawandel), Hauptsache
der Ausnahmezustand bleibt Normalität. ... der "große Umbruch". ..."

Aus: Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der
Coronakrise. Politiker - Meister auf der Klaviatur der Angst, S.73ff, Krichen - Staats- statt Gottes-
dienst, S.167, Kopp Verlag 2. Aufl. XI/2023
Harald Stutte (06.04.2020): "Blockwart-Boom: Macht Corona uns zu Denunzianten?" Wenn aus Rücksicht-
nahme Rache wird: Allein in Baden-Württemberg gab es innerhalb von zwei Tagen 3000 private Anzeigen
wegen Verstößen gegen die Kontaktsperre. Aus: www.fr.de/panorama/blockwart-boom-13641319.html
Christian Zeitz (27.04.2020): "#Gemeinsam - Zusammen - Füreinander. Kollektivpsychose in der Corona-
Diktatur" Die Diktatur, in die wir heute hineingleiten, wird nicht rasch wieder verschwinden, denn sie ist
auch nicht rasch gekommen. Sie hat sich jahrzehntelang angekündigt. Aus: https://frankundfrei.online/
gemeinsam-zusammen-fuereinander-kollektivpsychose-in-der-corona-diktatur/
Wir entdecken die Welt (25.03.2022): "Lauterbach - Wir werden ab jetzt immer im Ausnahmezustand
sein" Aus: www.youtube.com/watch?v=GyUGL7sUQWU&ab_channel=WirentdeckendieWelt

Charta der Grundrechte der Europäischen Union
https://fra.europa.eu/de/eu-charter
Artikel 1 - Würde des Menschen
Artikel 2 - Recht auf Leben
Artikel 3 - Recht auf Unversehrtheit
Artikel 7 - Achtung des Privat- und Familienlebens
Artikel 10 - Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit
Artikel 11 - Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit
Artikel 12 - Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit
Artikel 21 - Nichtdiskriminierung
Artikel 24 - Rechte des Kindes ...

THE WORRYING CORONA- & VACCINE OPPORTUNISM
SOME RUDE PEJORATIVE INSULTING STATEMENTS
OF CORONA- & VACCINE ACTIVISTS

"Wer nicht mit den Wölfen heult, darf ausgegrenzt werden,
bzw. grenzt sich selbst aus, was das selbe ist."
(Reichel, S.167)


Edwin Baumgartner (05.08.2021): "Die Welt der Impfgegner und Argumente dagegen" "Corona-Schutzimpfung? - Auf keinen Fall!
Aber wer sind die Impfgegner? Und was behaupten sie? ... Tatsächlich ist es schwer, mit Argumenten an sie heranzukommen. Sie befinden
sich in einer Informationsblase, in der die Überzeugung herrscht, Covid-19 sei im Prinzip eine Grippe, die man als Gesunder mühelos
übersteht. ... Blauäugig sind Impfgegner, die die Verantwortung abschieben: Wenn sich genug andere impfen lassen, braucht man selbst
keine Impfung. Wenn freilich nur jeder Dritte oder Zweite so denkt, kann man sich selbst wohl nur mit der Impfung aus der Gefahrenzone
bringen. Impfgegner führen freilich auch Argumente ins Treffen, die man kaum entkräften kann: Obwohl sich die Wahrscheinlichkeit von
Spätfolgen bei den mRNA-Impfstoffen bei null bewegt, kann man die Feststellung nicht wegargumentieren, es gäbe zwangsläufig keine
validen Studien über langfristig auftretende Folgen. Allerdings hat dieses Argument einen Haken: Sowohl bei längst erprobten wie auch
bei nach herkömmlichen Verfahren zugelassenen Impfstoffen und Medikamenten fragt niemand nach Folgen, die Jahrzehnte nach der
Zulassung eintreten könnten. In der Regel vertraut man darauf, dass Hersteller und Zulassungsstellen wissen, was sie tun. Zumal
ein schlampig hergestellter Wirkstoff das jeweilige Pharmaunternehmen in den sicheren Ruin führen würde. Gerade die den Pharma-
firmen von Impfgegnern vorgeworfene Gier ist der Garant, dass auch im Fall der Covid-19-Impfstoffe sauber gearbeitet wurde. Keiner
der vom Markt abhängigen Impfstoffhersteller hat Lust auf eine Pleite ... im Fall des Coronavirus [gilt], dass die Wahrscheinlichkeit
einer Infektion mit schwerem bis tödlichem Verlauf ohne Impfung wesentlich höher ist als ein Impfdurchbruch. Ebenso ist die Wahrschein-
lichkeit höher, durch eine Covid-19-Erkrankung zu sterben als durch einen Impfschaden. Das österreichische Bundesamt für Sicherheit
im Gesundheitswesen meldet im Zeitraum von 7. Dezember 2020 bis 23. Juli 2021 lediglich 151 Todesfälle in zeitlicher Nähe zur
Impfung ... Ein Herabsetzen und Lächerlichmachen der Impfgegner und Impfskeptiker führt zur Verhärtung der Fronten. Aufklärung
und Argumente sind am wichtigsten. Vor allem muss im Zentrum stehen: Sowohl für das Individuum als auch für die Gesellschaft
ist jede Impfung ein Fortschritt. Nicht die Impfgegner stehen für Freiheit, sondern die Impfwilligen. ..."
Aus: www.wienerzeitung.at/h/die-welt-der-impfgegner-und-argumente-dagegen

Michael Völker (07.09.2021): "Spaltet die Gesellschaft! Die Ungeimpften brauchen Schutz - vor allem vor sich selbst"
"... Womit [Sebastian] Kurz freilich recht hat: Die Impfungen tragen maßgeblich dazu bei, uns das Leben wieder schöner zu machen.
Wir können rausgehen und Leute treffen. Wir werden lernen, mit dem Virus zu leben. Das wird den Geimpften leichter gelingen als den
Ungeimpften, tatsächlich auch im wortwörtlichen Sinn. Es ist eine Tatsache: Ohne Impfung ist das Risiko, sich zu infizieren, einen
schweren Krankheitsverlauf zu erleiden und womöglich daran zu sterben, ungleich höher als mit Impfung. Da sollte es eigentlich keine
Diskussionen geben - gibt es aber. Und langsam stellt sich die Frage, wie sinnvoll es ist, sich auf diese Diskussionen noch einzulassen.
Die Politik findet nun eine Antwort darauf. Bundeskanzler Kurz vermied es zwar, den Ungeimpften allzu heftig ins Gewissen zu reden,
wurde im ORF-Sommergespräch aber doch deutlich. Man werde geeignete Maßnahmen zum Schutz der Ungeimpften setzen. Das ist ein
wenig zynisch, weil es nichts anderes bedeutet, als diejenigen Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, von Teilen des öffentlichen
Lebens auszuschließen ... Es wird keinen Lockdown mehr geben, aber die Ungeimpften werden zu Hause bleiben. Müssen. Ein Lock-
down nur für einen Teil. Die Gesellschaft wäre damit gespalten. Das kann man als Freiheitsbeschränkung anprangern. Aber es ist sinn-
voll, zwischen jenen, die sich impfen lassen, und jenen, die das verweigern, zu differenzieren. Dazu reicht ein Blick in die Kranken-
häuser, wo sich die Intensivstationen rasch füllen. Es sind, mit wenigen Ausnahmen, die Ungeimpften, die hier liegen und sterben.
Diese müssen geschützt werden - auch vor sich selbst." Aus: www.derstandard.at/story/2000129475086/spaltet-die-gesellschaft

Leo Klimm (05.01.2021): Derbe Zitate des französischen Präsidenten "Macrons Kampfansage an die Ungeimpften"
Emmanuel Macron frönt seiner politischen Rauflust: Mit Fäkalsprache greift Frankreichs Präsident Impfverweigerer an.
Im Wahlkampf könnte ihm das sogar helfen - im Kampf gegen die Pandemie eher weniger. ... "Ich habe große Lust,
die Impfgegner anzukacken! (emmerder!)..." Aus: www.spiegel.de/ausland/emmanuel-macron-und-die-
impfverweigerer-in-frankreich-die-ankack-attacke-a-e5f9cda0-c8a7-4fd2-a029-bd781310844d

Heute Redaktion (17.09.2021): Wirtschaft "Impfverweigerern droht Streichung der Mindestsicherung"
Impfverweigerern droht nicht nur der Verlust des Arbeitslosengeldes, auch die Mindestsicherung kann gestrichen werden.
"... Denn wer einen Job mit Impfpflicht verweigert, kann nicht nur das Arbeitslosengeld verlieren, sondern auch die Mindest-
sicherung. Die Sanktionen des AMS haben auch Auswirkung auf die Mindestsicherung. Das gelte seit einer Reform des Jahres 2018
obwohl die Bundesländer die Sozialleistung der Mindestsicherung auszahlen, während das Arbeitslosengeld vom AMS kommt. Wenn
jemand die Arbeitsaufnahme verweigere "kürzen wir die Bezüge in einem ersten Schritt automatisch um 25 Prozent, dann um
50 Prozent und am Ende um 100 Prozent", erklärt der Sprecher des Wiener Soziallandesrates Peter Hacker, Mario Dujakovic ..."
Aus: www.heute.at/s/impfverweigerern-droht-streichung-der-mindestsicherung-100163768

Gastkommentar Walter Wotzel (28.09.2021): "Warum die Covid-Impfquote nicht mehr nennenswert steigen dürfte."
Zunehmend geraten jene, die sich noch nicht gegen Covid impfen ließen, unter gesellschaftlichen Druck. Das ergibt aus Sicht
der Epidemiologen und der Politiker Sinn, denn sie können auf statistische Argumente verweisen: Erstens, dass allem Anschein
nach die Impfung das Risiko einer Erkrankung und vor allem eines schweren Krankheitsverlaufes deutlich vermindert; und zweitens,
dass das Risiko schwerer Nebenwirkungen durch die Impfung geringer einzuschätzen ist als jenes schwerer Auswirkungen durch eine
Covid-Erkrankung. Anders aber sieht die Sache aus Sicht der einzelnen Menschen aus ... Denn den Einzelnen trifft eine Krankheit wie
auch eine Nebenwirkung der Impfung voll oder gar nicht, Statistik hin oder her ... Wer sich bisher noch nicht impfen hat lassen, wird
also wohl gute Gründe haben ... 70% werden wohl die Obergrenze sein, es sei denn, man übt auf die Eltern großen Druck aus, ihre Kinder
impfen zu lassen. Eine allgemeine Impfpflicht kommt wegen ihrer menschenrechtlichen Problematik nicht in Frage. Wir wissen, dass
auch Geimpfte wieder an Corona erkranken und andere anstecken können. ... "Ungeimpfte" generell als "Corona-Leugner" oder als
"verantwortungslos" zu bezeichnen, stellt eine "Verunglimpfung" dar. Wer etwa wenige soziale Kontakte pflegt - und dabei auf Maske und
Corona-Test setzt -, geht auch nur ein geringes Ansteckungsrisiko ein und stellt somit auch nur eine geringe Gefahr für die Allgemeinheit
dar. Wer hingegen geimpft oder auch genesen ist, aber Risikofaktoren für eine Ansteckung nicht meidet, kann unter Umständen dennoch
viele andere anstecken. Impfung wie überstandene Krankheit vermitteln folglich nur ein trügerisches Bild der Sicherheit. Dies wird
in den 1G- und 2G-Konzepten außer Acht gelassen ..." Aus: www.wienerzeitung.at/h/die-verungl-impfung

René Dankert (24.10.2021): Nach Aussagen im Interview "Kimmichs Impfbedenken: Mit seiner Aussage leistet er sich ein Eigentor"
"Fußball-Nationalspieler Joshua Kimmich [b.1995] war auf die Frage nach seinem Impfstatus bei seiner Antwort ehrlicher als das die Gesell-
schaft für gut heißt. Damit wirbelte er eine Menge Staub auf ... nachdem er öffentlich bekannt gab, sich nicht gegen das Corona-
virus impfen zu lassen." Aus: https://bnn.de/sport/kimmichs-impfbedenken-mit-seiner-antwort-leistet-er-sich-ein-eigentor
Oskar Beck (24.10.2021): Joshua Kimmich "Der Eiertänzer" Für viele Fans im Stadion gilt 2G. Für die Spieler auf dem Rasen nicht.
Ist das fair? ... Deutschland diskutiert die Hundert-Millionen-Frage: Wieso gründet Joshua Kimmich die Aktion "WeKickCorona" und lässt
sich dann nicht impfen? Klar, das ist sein gutes Recht. Es gehört aber auch zur Demokratie, dass er nun böse Zungen respektieren muss."
Aus: www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/plus234613824/Corona-Impfung-Joshua-Kimmich-der-Eiertaenzer.html
Florian Kinast (24.10.2021): "Gründer der Initiative "We Kick Corona" Warum Kimmichs Impfstatus für Aufsehen sorgt" "Nach dem 4:0 gegen
die TSG Hoffenheim bestätigt Bayerns Spielmacher Kimmich die Meldungen, er sei bislang nicht geimpft. Das Thema wirft Fragen auf und könnte für
den FC Bayern womöglich noch unliebsame Folgen haben ... "Ja, das stimmt", sagte Kimmich, angesprochen auf Meldungen, er sei noch nicht geimpft."
Aus: www.spiegel.de/sport/fussball/bayern-muenchen-star-joshua-kimmich-und-der-impfstatus-ausgerechnet-er-a-0a1f128d-6cac-44cf-a14b-4c044f9bec1e
fussball.news (24.11.2021): 1.Bundesliga FC Bayern München"CDU-Politiker Merz fordert Spielverbot für Kimmich" "Im ZDF-Talk bei Markus
Lanz stellte Friedrich Merz eine klare Forderung in der Impf-Debatte um Joshua Kimmich. "Man kann ihm sagen: Es gibt zwei Möglichkeiten.
Entweder lässt du dich impfen - dann spielst du. Oder du lässt dich nicht impfen - dann spielst du nicht. Konsequent", meinte der 66-Jährige
(zitiert via Bild-Zeitung) und betonte: "Dieses Land muss jetzt irgendwann mal konsequent sein." ... Nicht Geimpften müsse man sagen:
"Okay, aber dann nehmt ihr hier am öffentlichen Leben nicht mehr teil", befand Merz. ..." Aus: www.fussball.news/
1-bundesliga/fc-bayern-muenchen/cdu-politiker-merz-fordert-spielverbot-fuer-kimmich-92952460.html

Werner Heise (26.10.2021): Coronaimpfung: Virologin Brinkmann will Joshua Kimmich die Hand halten "... "Er kann gerne mal anrufen und
wir können über Impfnebenwirkungen sprechen", sagt Prof. Dr. Melanie Brinkmann, die als Expertin zum Beraterstab der Bundesregierung gehört.
Es wurden Milliarden von Menschen bereits geimpft und man habe keine Spätfolgen der Impfung beobachtet, die viele Monate später noch auftreten
würden. "Das Sicherheitsprofil dieser Impfstoffe ist fantastisch", versichert Brinkmann und bietet an: "Ich bin auch gerne dabei, wenn er sich impfen
lässt, wenn er eine Hand braucht während er geimpft wird."..." Aus: https://regionalheute.de/coronaimpfung-virologin-brinkmann-will-joshua-
kimmich-die-hand-halten-braunschweig-gifhorn-goslar-harz-helmstedt-peine-salzgitter-wolfenbuettel-wolfsburg-1635261153/

Eine Abrechnung von Marco Evers (02.11.2021): Impfthesen von Richard David Precht "Wer ist Dr. Wirrkopf und wenn ja, wie viele wirklich?"
"Der Talkshow-Dauergast und Bestsellerautor Precht ist intellektuell abgestürzt und schwadroniert nun beim Coronathema auf "Querdenker"-Niveau.
Weil viele Menschen ihn für klug halten, ist das eine Gefahr ..." Aus: www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/richard-david-precht-
krude-thesen-von-bestsellerautor-wer-ist-dr-wirrkopf-a-41842cd8-1824-41b9-93fe-ddd05df4b9ab

katholisch.de (15.11.2021): Impfaktion im Stephansdom führe fast zu Zusammenbruch des normalen Betriebs "Wiener Dompfarrer: Habe
kein Mitleid mit Ungeimpften" "Wien: Seit heute gibt es strenge Beschränkungen für Menschen in Österreich, die nicht gegen Covid-19
geimpft sind. Der Wiener Dompfarrer Toni Faber befürwortet diese Maßnahmen - und hat kein Mitleid mit denen, die jetzt zu Hause bleiben
müssen ... "Es ist ein geringeres Übel, diejenigen auszugrenzen, die sich noch nicht impfen haben lassen, als für die gesamte Bevölkerung
einen Lockdown verordnen zu müssen", sagte Faber ... Aus seiner Sicht sei der Lockdown für ungeimpfte Menschen ein letzter Anstoß, sich
doch für eine Impfung zu entscheiden. "Es ist eine Maßnahme, die schwer in den Alltag eingreift, die uns aber auch zum Nachdenken bringt,
die uns auch in der Bereitschaft hoffentlich wachsen lässt, mögliche Mittel gegen diese Pandemie auch für sich persönlich in Angriff zu nehmen
und damit auch einen Dienst am Nächsten und einen Dienst an der Gesellschaft zu leisten" ... Für Impfgegner werde es hart bleiben. "Wenn die
völlig überzeugt sind, das nicht zu machen, auf den Sankt-Nimmerleins-Tag warten wollen, dann müssen sich die im Lockdown mit Dingen be-
schäftigen, wo sie vielleicht ihre Gedanken noch einmal neu ordnen, vielleicht einen Schritt zurückgehen, neu überdenken und eine Alternative
suchen." ... Täglich würden sich aktuell 700 bis 800 Menschen im Wiener Stephansdoms gegen Covid-19 impfen lassen, über die Hälfte davon
seien Erstimpfungen - mit steigender Tendenz, so Faber ... Bereits im August hatte eine Impfaktion in der Kathedrale begonnen, die auch für Kritik
gesorgt hatte. "Der Stephansdom ist ein geeigneter Ort, um daran zu erinnern, dass impfen etwas mit Selbstschutz, Nächstenliebe und andere zu
schützen zu tun hat, deshalb glauben wir, dass der Stephansdom dafür ein guter Platz ist", hatte der Wiener Kardinal Christoph Schönborn bei
der Eröffnung der Impfaktion gesagt. Für die Kritik, dass nun im Dom geimpft wird, habe er zwar Verständnis, aber "der Dom war immer Zuhause
für viele Menschen und ist offen für die Menschen" ... In der katholischen Kirche gelten allerdings verschärfte Corona-Regeln, etwa das ver-
pflichtende Tragen einer FFP-2-Maske bei öffentlichen Gottesdiensten und ein 3-G-Nachweis für die liturgischen Dienste."
Aus: www.katholisch.de/artikel/31977-wiener-dompfarrer-habe-kein-mitleid-mit-ungeimpften

Hartmut Zimmermann (19.12.2021): Fulda "Bischöfin Beate Hofmann über Mitgliederschwund in der Kirche, Impfpflicht und Rassismus"
"... Unsere Synode hat einen klaren Impfappell verabschiedet, auch um deutlich zu machen: Die Impfung schützt nicht nur euch, sondern auch
die anderen. Es ist für mich auch ein Akt der Nächstenliebe dafür zu sorgen, dass ich möglichst wenig infektiös bin. Ich kenne die Argumente
gegen die Impfung, aber ich kenne auch die Zahlen aus den Intensivstationen und über Long-Covid-Patienten. Die Abwägung ist für mich eindeutig:
Das Risiko sich zu infizieren und schwer zu erkranken, ist sehr viel höher als mögliche Komplikationen durch eine Impfung. ... Als Kirche Menschen
mit unterschiedlichen Meinungen zusammenzubringen und zugleich eine klare Position zu vertreten, ist sehr herausfordernd. Aber wenn uns
"Ausgrenzung" der Nicht-Geimpften vorgeworfen wird, dann sage ich sehr klar: Meine Hautfarbe oder meine Behinderung, die bringe ich mit. Aber
mich impfen zu lassen oder nicht - das ist eine aktive Entscheidung. Und wenn ich das nicht tue, dann werde ich nicht ausgegrenzt, sondern dann
grenze ich mich aus einem gesellschaftlichen Konsens aus. Die Frage ist: Wer sind die Schwachen? Das sind für mich die Kinder, die Risiko-
patienten und alle, die die Folgen der Pandemie ausbaden." Aus: www.fuldaerzeitung.de/fulda/fulda-bischoefin-beate-hofmann-corona-
oekumene-rassismus-interview-impfpflicht-91188229.html

dpa (16.11.2021): Wechsel an der Spitze "Münsters Oberbürgermeister zum Städtetagspräsident gewählt" "Der neue Präsident Markus Lewe (CDU)
fordert die Einführung von 2G-Regeln und mehr Druck auf Ungeimpfte. Lewe war zuvor Vizepräsident des Verbands gewesen. Lewe ... appellierte nach
seiner Wahl an Bund und Länder, schnell Regelungen zu treffen, um die Wucht der vierten Corona-Welle zu brechen. "Jeder Tag, an dem nicht 2G gilt,
ist ein verlorener Tag." Es müsste Tempo beim Impfen und Boostern gemacht werden, forderte Lewe. "Der Druck auf Ungeimpfte muss erhöht werden."
www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wechsel-an-der-spitze-muensters-oberbuergermeister-zum-staedtetagspraesident-gewaehlt/27811702.html


"In einem demokratisch verfassten RECHTSSTAAT bilden VERFASSUNG und die GESETZE
den Rahmen, der das menschliche Zusammenleben regelt. Dieser Rahmen soll unter
anderem Bürger vor Diskriminierung schützen, die eine andere Meinung vertreten
oder Wert auf ihre körperliche Unversehrtheit legen. Während der Pandemie
tauchen in der öffentlichen Debatte überall faschistische Argumentations-
und Denkmuster auf."
Aus: Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei,
wenn bei den Schuldigen die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle
alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der Coronakrise. Kirchen - Staats- statt
Gottesdienst, S.167, Kopp Verlag 2. Aufl. XI/2023



Michael Meister (19.11.2021): ENTSCHLUSS "Amtlich: Nur Geimpfte und Genesene dürfen auf Mainzer Weihnachtsmarkt" Stadt stellt neues Konzept vor
Der Mainzer Weihnachtsmarkt wird stattfinden ... am Donnerstag (25. November) eröffnet. Aufgrund der angespannten Corona-Situation wird die Veranstaltung
in diesem Jahr unter der 2G-Regelung durchgeführt. Das heißt: Nur Geimpfte und Genese bekommen Zutritt. "Jeder, der nicht geimpft oder genesen ist, der
ist dort nicht willkommen", sagte Wirtschaftsdezernentin Manuela Matz (CDU) am Freitag bei der Präsentation des neuen Konzepts. ..."
https://merkurist.de/mainz/entschluss-amtlich-nur-geimpfte-und-genesene-duerfen-auf-mainzer-weihnachtsmarkt_rtb

Stefan Zeitler (21.11.2021): Freistaat zieht die Zügel an "Bayern verschärft Corona-Regeln: Lockdown für Ungeimpfte, Sperrstunde, Clubs dicht"
"... "Ungeimpft zu sein, ist ein echtes Risiko" - mit diesen drastischen Worten leitete Söder seine Rede nach der Kabinettssitzung in Bayern ein. ...
Unter den Corona-Patienten auf bayerischen Intensivstationen seien 90 % der Menschen nicht gegen das Virus geimpft. Für Söder ein klarer Grund zu
handeln - und dabei auch die Rechte der Ungeimpften deutlich einzuschränken. "Wir haben lange Rücksicht auf alle Ungeimpften genommen. Jetzt
müssen wir weniger Rücksicht nehmen auf die, die selbst keine nehmen", wird Söder deutlich. ..." www.nordbayern.de/
franken/bayern-verscharft-corona-regeln-lockdown-fur-ungeimpfte-sperrstunde-clubs-dicht-1.11549851

zeit.de (23.11.2021): Corona-Pandemie: Psychologe: Lascher Druck auf Ungeimpfte bewirkt Gegenteil "Ulrich Wagner (Professor für Sozial-
psychologie/Uni Marburg) ... "Ein substanzieller Teil der Bevölkerung hat sich in dem Selbstverständnis eingemauert, sich nicht impfen zu lassen"
... In ihrer "Blase" würde diese Meinung ständig bekräftigt und verstärkt. "Wenn politisch Druck ausgeübt wird, besteht die Gefahr, dass diese Blase
noch enger zusammenrückt. Nur so lau und lasch den Druck zu erhöhen, führt zu einer Abkapselung. Eine klare Ansage könnte dazu führen, dass auch
eigentlich eingemauerte Impfgegner sich am Ende doch noch impfen lassen und dann nachfolgend ihre Überzeugungen ändern", glaubt Wagner. Seine
Meinung zu ändern und das gegen die Gruppe zu verteidigen, sei sehr schwer. Eine Impfpflicht brächte "ein neues Argument ins Spiel, sowohl
für die eigene Überzeugung als auch gegenüber der Gruppe. "Der äußere Zwang wäre eine Entschuldigung."."
Aus: www.zeit.de/news/2021-11/23/psychologe-lascher-druck-auf-ungeimpfte-bewirkt-gegenteil

Carsten Körber MdB (01.12.2021): "Essay: Impfpflicht ist der einzige Weg aus der Lockdown-Endlosschleife" "... Ups. Und da haben wir es schon,
das kleine Problem. Einige derer, die die Impfung ablehnen, gehören ganz offensichtlich auch zu den Menschen, die ernsthaft der Ansicht sind, dass
Grundrechte nicht mit Verantwortung einhergehen und dass sie auch schrankenlos zu gelten haben. Sorry, das ist leider falsch. ... Meinungsfreiheit
heißt aber auch, dass andere dieser Meinung widersprechen dürfen. Und dieser Widerspruch ist dann kein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit, diesen
Widerspruch muss man ertragen. Auch das ist Teil der Meinungsfreiheit. Das vergessen rechte Bauernfänger und Verschwörungstheoretiker leider gerne.
... Wer sich trotz dieser Erkenntnis für die Nützlichkeit von Impfungen selbst nicht impfen lassen will, nimmt in Kauf, dass er selbst erkrankt, mit gra-
vierenden Gefahren für sich und Dritte. Und hier kommt dann die Güterabwägung ins Spiel, welche Rechte Vorrang haben. Das Recht auf körperliche
Unversehrtheit vereinzelter Impfgegner - und Ja, sie sind die Minderheit, ganz egal, was ihre Blasen bei Facebook oder Telegramm ihnen weis-
machen wollen - oder das Recht auf körperliche Unversehrtheit der überwiegenden Bevölkerungsmehrheit. ... Um es ganz deutlich zu sagen: Jeder
hat in diesem Land die Freiheit, sich so zu verhalten, wie er mag, solange - und hier gilt die notwendige Einschränkung - er andere in seinem
Tun nicht gefährdet. Aber die Selbstverantwortung führt dazu, dass er auch in Kauf nehmen muss, anders behandelt zu werden als jene,
die keine solche Gefahr für andere darstellen. Auch hier gilt für mich: Gleiches soll gleich, Ungleiches ungleich behandelt werden. ...
Es mag natürlich Menschen geben, die Angst davor haben, sich einen neuen und so schnell zugelassenen Stoff verabreichen zu lassen.
Aber die aktuell genutzten Corona-Impfstoffe sind die am sorgfältigsten beobachteten Impfstoffe aller Zeiten. Nie zuvor gab es die
Situation, dass im Grunde sämtliche Forschungsinstitute weltweit so energisch parallel und zugleich zu einer einzigen Krankheit
geforscht haben, wie es bei Corona der Fall war und ist. ..." Aus: www.carsten-koerber.de/aktuelles/2021/
essay-impfpflicht-ist-der-einzige-weg-aus-der-lockdown-endlosschleife

Franziska Schwarz (02.12.2021): Drosten zerreißt Corona-Ansage der Ampel-Parteien: "Wer das noch nicht kapiert hat ..."
"SPD und FDP im Bund sind gegen eine Corona-Impfpflicht - zumindest eine generelle. Der Virologe Christian Drosten hat
offenbar Zweifel, dass Deutschland die Pandemie so meistern kann ... Impfpflicht. "Die wird's nicht geben", gab sich Außen-
minister Heiko Maas (SPD) kategorisch ... "Weil wir es nicht für notwendig halten, weil wir es auch aus verfassungs-
rechtlichen Gesichtspunkten für schwierig halten." ... [die] Impfpflicht-Frage brachte daher den Virologen Christian
Drosten dazu, umgehend in einem Tweet zu warnen. "Ein fast vollständiges Schließen der Impflücken ist durch
nichts zu ersetzen", ... "Wer das noch nicht kapiert hat, hat es noch nicht kapiert." ..." Aus: www.merkur.de/
politik/ampel-drosten-corona-impfung-deutschland-streit-kritik-impfluecke-91129639.html
Radio München (16.10.2024): "Lügen mit Lügen heilen, Herr Drosten?" www.youtube.com/
watch?v=BswvbarBNks&t=314s&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen

Daniele Raffaele Gambone (06.12.2021): TV-Kritik "Anne Will" "Das sind Menschen, die haben diese Achtung nicht verdient", sagt Lauterbach
Bei "Anne Will" waren sich CSU-Chef Söder und SPD-Politiker Lauterbach einig: Der Staat dürfe sich nicht von radikalen Gruppen erpressen lassen.
Beide plädierten für eine Corona-Impfpflicht. ... "Wir können uns von den Hardcore- und Radikalgruppen nicht unter Druck setzen lassen, das geht
einfach nicht", konstatierte der CSU-Politiker Söder ... "Der Staat darf sich nicht erpressen lassen", stellte SPD-Mann Lauterbach klar. "Es ist absolut indiskutabel,
dass wir einen Abstrich an unsere Gesetzeskompetenz machen, wenn wir unter Druck der Straße sind. Das sind Menschen, die diese Achtung nicht verdienen,
definitiv nicht" ..." Aus: www.welt.de/vermischtes/article235483856/Anne-Will-Lauterbach-Menschen-die-diese-Achtung-nicht-verdient-haben.html

Welt.de (07.12.2021): Designierter Kanzler Scholz "Infektionsgeschehen rührt von den Ungeimpften her" Der designierte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD)
hat Einschränkungen für Ungeimpfte als notwendiges Mittel zum Brechen der vierten Corona-Welle verteidigt. "Das heute uns alle beeinträchtigende Infektions-
geschehen rührt von den Ungeimpften her", sagte Scholz am Dienstag nach der Unterzeichnung des Koalitionsvertrags der Ampelpartner in Berlin. "Darüber gibt
es gar keinen Zweifel." Scholz sagte: "Viele von denen sind auch selbst bedroht, denn die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich infizieren, ist sehr, sehr hoch
und deshalb ist es auch sehr wahrscheinlich, dass ein Teil davon erkranken wird und ein weiterer Teil auf den Intensivstationen um das eigene Leben wird
ringen müssen." Ganz klar sei es deshalb, dass Einschränkungen für diejenigen, die sich nicht impfen lassen haben, nötig seien. Aus: www.welt.de/
politik/deutschland/article235509824/Designierter-Kanzler-Scholz-Infektionsgeschehen-ruehrt-von-den-Ungeimpften-her.html

Stadt Schweinfurt (08.12.2021): Coronavirus - Impfaufruf auf Englisch und Deutsch von Bürgermeisterin Sorya Lippert (67a)
"Hallo miteinander, ich bin die 2. BM hier in Schweinfurt ... Wollen Sie wirklich, dass jeder Sie hasst? Wollen Sie wirklich schuld
daran sein, dass keine freien Betten mehr gibt für Menschen mit Schlaganfall oder mit Herzinfarkt? Brauchen Sie wirklich das Gefühl,
keine Luft zu kriegen und nach Luft zu schnappen? ..." Aus: www.youtube.com/watch?v=C0gqy5jZzTM&ab_channel=StadtSchweinfurt

SZ (10.12.2021): Saar-Regierungschef im ZDF Tobias Hans bei "Maybrit Illner": "Wir haben die Lage falsch eingeschätzt"
"Wird es im Saarland auch für jene zu Einschränkungen kommen, die noch keine Auffrischungsimpfung erhalten haben? "Zuerst einmal
müssen wir eine klare Botschaft an die Ungeimpften senden: Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben. Deshalb machen
wir konsequent 2-G" - geimpft und genesen. Zusätzlich gelte dort, wo keine Masken getragen werden, 2-G-Plus, also zusätzlich
negativer Corona-Test als Pflicht. "Und wer nicht geboostert ist, kann nicht ohne Test in ein Restaurant oder Fitnessstudio."
Und: "Wir glauben, dass wir es damit schaffen können, die Welle zu brechen."..." www.saarbruecker-zeitung.de/
nachrichten/politik/tobias-hans-bei-maybrit-illner-im-zdf-lage-falsch-eingeschaetzt_aid-64554121

Oliver Mark (20.12.2021): Slogans "Österreichische Firmen trommeln mit Kampagne #ZusammenGegenCorona für die Impfung"
"Wien - Mit Slogans wie "Das Leben ist schön. Und geimpft noch schöner" (Bipa) oder "Impfen ist in" (Spar) starten österreichische Unternehmen eine
neue Impfkampagne unter dem Motto "Wenn alle mitmachen, kann man alles verändern". Unter Federführung der Österreichischen Wirtschaftskammer,
dem Handelsverband und der Werbeagentur Jung von Matt/Donau beteiligen sich ab Dienstag 80 Firmen, um mit eigens kreierten Werbesprüchen und
dem Hashtag #ZusammenGegenCorona für die Corona-Impfung zu trommeln. Geht es nach den Initiatoren, dann sollen es in den kommenden Wochen
noch viel mehr werden. ... Vorbild für die Kampagne ist Deutschland, wo sich kürzlich bei #ZusammenGegenCorona rund 150 Unternehmen formiert
haben (1) ... Die Kampagne ist auch für Wirtschaftskammer-Präsident Harald Mahrer ein "starkes Signal für die Pandemiebekämpfung": "Um die
Impfquote so schnell wie möglich zu steigern, müssen jetzt alle an einem Strang ziehen, denn die Impfung ist ein zentraler Schlüssel, um die Pan-
demie zu bekämpfen." Aus: www.derstandard.at/story/2000132051949/oesterreichische-firmen-rollen-impfkampagnezusammengegencorona-aus
(1) "Impfen. What else?" Firmen zahlen Impfprämien und ändern Werbesprüche" www.derstandard.at/story/2000131851403/firmen-zahlen-
impfpraemien-und-aendern-werbesprueche (12.12.2021)

Welt.de (22.12.2021): Antwort auf Facebook-Post "Boris Palmer will "Beugehaft" für Impfverweigerer Der Tübinger Oberbürgermeister
Boris Palmer (Grüne) antwortete auf Facebook einer Userin [www.instagram.com/brigitte_v_rondholz/?hl=de], die ihm eine "totalitäre Gesinnung"
unterstellte und schrieb, sich nicht impfen lassen zu wollen: "Für Leute wie Sie muss die Impfpflicht her. Gerne bis zur Beugehaft." ... Sein
Vater Helmut habe die [Beugehaft] im Übrigen mehrfach angetreten, um Bußgelder nicht zu zahlen." Aus: www.welt.de/politik/deutschland/
article235810706/Boris-Palmer-will-Beugehaft-fuer-Impfverweigerer.html

Gastkommentar Herbert Kickl (Di 11.01.2022): "Überwältigender Bürgerprotest gegen den Impfzwang"
"Die Fülle an Verfassungswidrigkeiten und sonstigen Widersprüchen ist enorm. Der von der Bundesregierung
beabsichtigte Impfzwang hat zu einem absoluten Rekord an Bürgerbeteiligung im Begutachtungsverfahren
geführt. Bis Montag, 12 Uhr, wurden unglaubliche 101.500 Stellungnahmen zur Regierungsvorlage aus
dem von Wolfgang Mückstein (Grüne) geführten Gesundheitsministerium abgegeben. Dazu kommen 71.700
Stellungnahmen zum gleichlautenden Initiativantrag von ÖVP und Grünen." Aus: www.wienerzeitung.at/
h/uberwaltigender-burgerprotest-gegen-den-impfzwang

Puls24 (12.01.2022): "850 Pfleger und Ärzte machen in Tirol offenbar gegen Impfpflicht mobil"
"Die geplante Impfpflicht scheint bei einem Teil des Tiroler Gesundheitspersonals auf Ablehnung zu stoßen.
850 Pfleger und sogar einige Ärzte sind beim Innsbrucker Rechtsanwalt Christian Ortner vorstellig geworden
und wollen gegen das geplante Gesetz vorgehen ... Der Obmann der Arge Altenheime glaubte unterdessen,
dass sich ein harter Kern trotz Impfpflicht nicht impfen lassen wird ..." Aus: www.puls24.at/news/chronik/
850-pfleger-und-aerzte-machen-in-tirol-offenbar-gegen-impfpflicht-mobil/253925

Antje Tillmann CDU (13.01.2022): "Sehr geehrter Herr M. ... vielen Dank für Ihre Anfrage. Impfung schützt Risikogruppen zuverlässig ...
Gar nicht gewährleistet ist aktuell der Schutz der Kinder, die sich oftmals noch nicht impfen lassen können ... Ein weiteres Argument für
die Impfpflicht ist, dass wir manchen vehementen Impfgegnern damit einen gesichtswahrenden Ausweg aus dieser Situation bieten.
Als letztes Argument: Wie lange sollen geimpfte (und ungeimpfte) Steuerzahlerinnen und Steuerzahler noch für Test bezahlen, die wegen
der zu niedrigen Impfquote erforderlich sind." Aus: www.abgeordnetenwatch.de/profile/antje-tillmann/fragen-antworten/nahezu-alle-
corona-toten-hatten-vorerkrankungen-warum-kuemmert-man-sich-nicht-um-diese-risikoruppen-anstelle
Die Frage von Kevin M. (11.01.2022): "Nahezu alle Corona-Toten hatten Vorerkrankungen. Warum kümmert man sich nicht um diese Risikoruppen,
anstelle die Gesunden mit Impfpflichtdebatten zu überziehen? "Nahezu alle Verstorbenen hatten Vorerkrankungen, die meisten von ihnen
chronische Lungenleiden oder eine massive Schwächung des Herz-Kreislauf-Systems. Etliche litten an anderen Organerkrankungen wie Nieren-
versagen, hatten Krebs, waren starke Raucher, litten an Diabetes oder waren schwer fettleibig." www.focus.de/gesundheit/coronavirus/
auf-seinem-tisch-landeten-die-covid-toten-235-corona-leichen-obduziert-rechtsmedizinerbeschreibt-wie-sich-das-virus-durch-den-
koerper-frisst_id_24507298.html (20.12.2021)

Thomas Vitzthum (21.01.2022): CSU-General Blume "Freiheit heißt Impfpflicht für alle" "Dass Bayern Corona-Inzidenzen Ungeimpfter
falsch darstellte, ist für CSU-Generalsekretär Blume kein schwerer Fehler. Skandalös findet er, dass die Ampel keinen Gesetzentwurf
zur Impfpflicht hinkriege: Nur auf diesem Wege werde Deutschland alle Corona-Debatten hinter sich lassen." Aus: www.welt.de/
politik/deutschland/plus236369423/CSU-General-Markus-Blume-Freiheit-heisst-Impfpflicht-fuer-alle.html

Lara Jäkel (29.01.2022): Jan Böhmermann "Was die Ratten in der Zeit der Pest waren, sind Kinder zurzeit"
[Er] ist bekennender Befürworter strenger Corona-Regeln. In der neuesten Ausgabe seiner Satiresendung im ZDF will er den
zu geringen Schutz von Kindern in der Pandemie kritisieren - und greift rhetorisch daneben ... "Was die Ratten in der Zeit
der Pest waren, sind Kinder zurzeit für Covid-19: Wirtstiere. Ständig infizieren sie sich mit irgendwelchen Viren, und was
machen die unverantwortlichen kleinen Halbmenschen dagegen? Nix! Setzen sich jeden Tag in eiskalte Klassenräume." Damit
nicht genug: "Und geimpft, geboostert sind die wenigsten, die kleinen Querdenker". Kinder seien "noch schlimmer als
Aluhutträger in der sächsischen Fußgängerzone, weil die handeln unverantwortlich, aber sehen dabei so niedlich aus",
fährt Böhmermann mit seiner ironischen Wutrede fort. "Deswegen: Immunsystem stärken", witzelt er und nippt an
einem selbst gemixten Vitamin-Cocktail ..." Aus: www.welt.de/vermischtes/article236565051/Jan-Boehmermann-
Kinder-sind-schlimmer-als-Aluhut-Traeger.html

www.wiesbaden.de - Pressemitteilung (07.02.2022): "Impfen = Leben": Mehrsprachige Werbekampagne gestartet Die Landeshauptstadt Wiesbaden
wirbt in den kommenden Wochen ... für die Coronaschutzimpfung. Dadurch soll die Impfquote ... weiter erhöht werden ..."Die emotionale und aufmerk-
samkeitsstarke Kampagne soll verdeutlichen, dass jede Impfung uns dem normalen Leben ein Stück näher bringt. Sie soll auch Menschen ansprechen,
die über traditionelle Medien nur schwer bis gar nicht zu erreichen sind." ... Die Kampagne setzt Impfen mit verschiedenen Bereichen, Bedürfnissen,
Vorlieben und Umgebungen gleich. So heißt es ... "Impfen = Leben", "Impfen = Freunde", "Impfen = Shisha", "Impfen = Kino" oder "Impfen = Feiern".
Danach folgt der Aufruf: "Lass Dich kostenfrei impfen! Für Dich. Für uns. Für Wiesbaden." Entwickelt wurde die Kampagne von der Werbeagentur
kraftundadel. Geschäftsführer und Inhaber Christian Adelhütte sagt: "Wir laden das Thema Impfen positiv auf und benennen konkrete Nutzen,
abseits von grauer Theorie oder medizinischen Fakten. Mit einer einfachen Gleichung führen wir plakativ vor Augen, was es bedeutet,
sich impfen zu lassen; nämlich Familie, Freunde, Konzerte, Kneipen - oder eben einfach leben." ..." Aus: www.wiesbaden.de/medien/
rathausnachrichten/PM_Zielseite.php?showpm=true&pmurl=https://www.wiesbaden.de/guiapplications/newsdesk/publications/
Landeshauptstadt_Wiesbaden/141010100000416787.php

Philippe Debionne(13.02.2022): "Karl Lauterbach: Aussagen zu Impfschäden sorgen für Aufsehen"Der Bundesgesundheitsminister räumt
ein, dass die Corona-Impfung schwere Nebenwirkungen haben kann. Die Aussagen von Karl Lauterbach im ungekürzten Wortlaut. Ein neues Video mit
Karl Lauterbach sorgt für Aufsehen. Das Video, das auch über den Twitter-Kanal des Bundesgesundheitsministeriums verbreitet wird, beginnt ohne
weitere Erklärung mit den Worten: "In sehr seltenen Fällen können nach der Corona-Schutzimpfung auch entsprechende Nebenwirkungen
vorkommen." Bislang hatte Lauterbach bei verschiedenen Gelegenheiten immer wieder betont, die Wirkung sei "nebenwirkungsfrei". ..."
Im August 2021 fragte Lauterbach noch auf Twitter, "weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl
sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann". In der Sendung "Anne Will" sagte Lauterbach, man müsse immer wieder vermitteln:
"Die Impfungen sind halt mehr oder weniger nebenwirkungsfrei. Das muss immer wieder gesagt werden." ... Menschen, die anderes glauben, seien
Opfer von "schäbiger Desinformation". Mitte 2021 twitterte Lauterbach in Zusammenhang mit dem Moderna-Impfstoff, die Impfung habe "keine
schweren Nebenwirkungen" für Kinder. Und im vergangenen November sagte Lauterbach (wieder bei "Anne Will"), die Impfstoffe seien "mittler-
weile eine halbe Milliarde mal verimpft" worden. Lauterbach weiter: "Hätte es da Nebenwirkungen gegeben, dann hätten wir das gemerkt." ...
Aus: www.berliner-zeitung.de/news/karl-lauterbach-aussagen-zu-impfschaeden-sorgen-fuer-aufsehen-li.238592

Henric Peeters - Caritas Düsseldorf (15.02.2022): "Wir zeigen Querdenkern die rote Karte" "Bei der Caritas in Düsseldorf hängt ein Banner:
"Rote Karte für Querdenker" steht hier gut sichtbar für alle, die jeden Samstag und Montag gegen die Corona-Maßnahmen demonstrieren. Der Caritasdirektor
in Düsseldorf erklärt, was diese Haltung mit Solidarität und Nächstenliebe zu tun hat ... Wer sind Querdenker? ... Menschen "wie Du und ich" ... Jedoch mit
einer einzigen Ausnahme: Es sind Menschen, von denen ich den Eindruck habe, dass sie sich schon länger in ihrem privaten und beruflichen Umfeld aus
ganz unterschiedlichen Gründen ausgegrenzt fühlen. Nicht wegen ihrer Herkunft, ihrer wirtschaftlichen Situation oder ihrer sexuellen Orientierung -
sondern weil sie quer zur Mehrheitsgesellschaft denken und nun offensichtlich glauben, von dieser ausgegrenzt zu werden. Natürlich kann ich das nicht
belegen. Ich ahne nur wegen der zahlreichen Transparente und Sprechchöre, warum jemand bei den wöchentlichen Querdenker-Demonstrationen
dabei ist. Wir möchten als Caritas weder spalten noch provozieren ... Was wir nicht tolerieren: Menschen die unsere Demokratie verunglimpfen ... "
Aus: www.dasmachenwirgemeinsam.de/rote-karte-fuer-querdenker/

Pro - Das christliche Medienmagazin (11.03.2021): Lieberknecht, Teuteberg und Gleicke "Vergleiche zwischen Corona-Politik und Diktaturen absurd"
"... Bei politischen Entscheidungen werden immer wieder Vergleiche mit der DDR- oder Nazi-Diktatur getroffen. Drei Politikerinnen aus dem Osten der Republik
... prangern das an ... Christine Lieberknecht (CDU), Linda Teuteberg (FDP) und Iris Gleicke (SPD) kritisieren die Parallelen in einem Gastbeitrag der Frank-
furter Allgemeinen Zeitung. Wer den Begriff "Corona-Diktatur" nutze, wolle den freiheitlich demokratischen Rechtsstaat in Zweifel ziehen: "Mehr noch, er ver-
steigt sich in absurde Vergleiche mit den leidvollen Erfahrungen der überwundenen Diktaturen des vergangenen 20. Jahrhunderts", schreiben sie ... Es brauche
Achtsamkeit "für diejenigen, die Fragen haben, Sorgen, Existenzängste, Zweifel". Zweifler und Verzweifelte stellten häufig das "ganze System" infrage. Deswegen
müsse denjenigen, die von einer Corona-Diktatur sprächen, "laut und vernehmbar" widersprochen werden. Hierbei gehe es um die Grundfesten der Demokratie ...
Der entscheidende Unterschied zwischen einer Diktatur und der aktuellen Situation sei die Rückbindung politischen Handelns an die Parlamente als Volks-
vertretungen. Zudem gebe es eine unabhängige Rechtsprechung, die Exekutive und Legislative ihre Grenzen aufzeigten. Der deutsche Föderalismus mit
seiner Gewaltenteilung sei eine Konsequenz aus erlebten Diktaturen ... Es sei die Aufgabe des Einzelnen, die Demokratie jeden Tag zu "verteidigen
und zu erneuern". Dies beinhalte, dem anderen zuzuhören und sich auch eigene Fehleinschätzungen einzugestehen. Die Autorinnen bekennen sich
"über die Parteigrenzen hinweg zu den Spielregeln unserer in einer Friedlichen Revolution errungenen Demokratie und zu einer Gesprächs- und
Diskussionskultur, die uns durch die Krise leiten und führen kann" ... Die Autorinnen stammen aus Ostdeutschland und sind Mitglieder im Vorstand
des Vereins "Gegen Vergessen - Für Demokratie e. V.". Von: Johannes Blöcher-Weil" Aus: www.pro-medienmagazin.de/
vergleiche-zwischen-corona-politik-und-diktaturen-absurd/

Christine Lieberknecht, Iris Gleicke, Linda Teuteberg (12.03.2021): Unzulässige Vergleiche: "Das Unwort von der "Corona-Diktatur""
DDR-Vergleiche und die Instrumentalisierung von NS-Verbrechen pervertieren die Corona-Schutzmaßnahmen. Demokraten müssen dagegen
vorgehen ... Die Nerven liegen blank. Über ein Jahr währt der Covid-19-Ausnahmezustand. Mit viel staatlicher Unterstützung gelang es
in beispiellos kurzer Zeit unter anderem Forscherinnen und Forschern in Deutschland, einen Impfstoff gegen die Covid-19-Erkrankung
zu entwickeln. Jede verimpfte Dosis bringt uns dem ersehnten Licht am Ende des Tunnels näher. Doch der Weg bis dorthin wird uns
allen noch vieles abverlangen ... Der Begriff "Coronadiktatur" verharmlost unsere Geschichte" ..." Aus: www.faz.net/aktuell/politik/
staat-und-recht/der-begriff-corona-diktatur-verharmlost-unsere-geschichte-17237537.html

Michael Stifter (09.04.2022): Kommentar "Von wegen "Corona-Diktatur": Worum es Querdenkern wirklich geht" "Beim Thema Impfpflicht gehen
die Meinungen innerhalb der Bevölkerung auseinander. Für die Querdenker wäre sie der Beweis für "staatliche Willkür". Als Querdenker hat man es
auch nicht leicht. Fast alle Corona-Einschränkungen: abgeschafft. Impfpflicht: gescheitert. Angela Merkel: in Rente. Wogegen lässt sich künftig
noch opponieren? Aber Sarkasmus beiseite: Selbst jetzt, da wir nach zwei Jahren Ausnahmezustand Schritt für Schritt unser normales Leben zurück-
bekommen, gehen querdenkende "Spaziergänger" ja noch auf die Straße, um zu protestieren. Nur wogegen eigentlich? Wir haben uns daran gewöhnt,
von "Corona-Kritikern" zu reden. Aber was soll das eigentlich bedeuten? Wo es Kritiker gibt, müssten ja auch Anhänger sein. Von glühenden Corona-
Anhängern ist bislang allerdings nichts bekannt ... Die Gegner der Pandemie-Politik werden den Begriff ganz gerne hören, denn es geht ihnen ja darum,
sich als kleinen unbeugsamen, ja kritischen Teil der Bevölkerung zu inszenieren, der "die da oben" misstrauisch beobachtet, während die große Masse
sich der vermeintlichen Corona-Diktatur unterwirft. Dass eine angebliche "staatliche Willkürmaßnahme" wie die Impfpflicht einfach so auf demokra
tischem Wege abgelehnt wird, will so gar nicht in dieses Weltbild passen ... Unter dem Deckmantel, für Freiheit und Bürgerrechte zu kämpfen, geht
es ihnen in Wahrheit vor allem darum, das Vertrauen in staatliche Institutionen, in Politikerinnen und Politiker auszuhöhlen ..." Aus:
www.augsburger-allgemeine.de/politik/kommentar-von-wegen-corona-diktatur-worum-es-querdenkern-wirklich-geht-id62318846.html


"Die einzige und endgültige Lösung ist die Impfung nur für jene, die sich weigern, die MEINUNGSBLASE des MAIN-
STREAMS" zu verlassen, in der ausschließlich von linken Gatekeepern gefilterte Informationen zirkulieren. Zu groß ist
die ANGST, in den gefährlichen, weil weitgehend unzensierten und vom Establishment unbetreuten AUSSENWELTEN, sprich:
Teilen des Internets und der sozialen Medien, mit Informationen und Ansichten konfrontiert zu werden, die nicht in das offizi-
lle schwarz-weiße Coronaschema passen. Das würde auch ... "alle Kulturschaffenden" ... zwingen, nicht einfach nur das
offizielle Narrativ nachzuplappern, sondern sich selbst eine Meinung zu bilden. ... Während der Pandemie werden Menschen, die
ihr Wissen aus der Tagesschau, dem Spiegel, Wikipedia und sonstigen offizösen Informaionsquellen beziehen, zu Virologen, Epi-
demiologen und Experten für alles, was mit Corona zusammenhängt. Sie fühlen sich - warum auch immer - berufen und berechtigt,
andere über Viren, Inzidenzen, Impfstoffe ect. aufzuklären und zu belehren. Jeder, der das offizielle Coronanarrativ nachbetet,
ist plötzlich ein Experte, selbst wenn er nur einen Bachelor in Politologie oder ein abgebrochenes Soziologiestudiem vorzuweisen
hat. Experte ist, wer der Obrigkeit blind vertraut. Bei der öffentlichen Diskussion um die Coronamaßnahmen ging es weniger um
Gesundheit, Fachwissen, Wissenschaftlichkeit etc, sondern um die Frage, welches Verhältnis der Bürger zur Obrigkeit hat, ob
er ein braver Coronauntertan ist, der dem Staat blind vertraut (und seinen Kindern eine medizinisch unnötige Impfung
verpassen lässt), oder ob er unzuverläsig, asozial oder gar ein "Staatsfeind" ist."
Aus: Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei,
wenn bei den Schuldigen die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle
alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der Coronakrise. Prominente - Schlechte Vorbilder
S.145, S.135, S.148f, Kopp Verlag 2. Aufl. XI/2023


Ulf Pape (17.02.2021): Christoph Waltz "Diese Leute, die sich Querdenker nennen, denken entlang des Brettes, das sie vorm Kopf haben"
Christoph Waltz [b.1956 Wien] ist der Coverstar der aktuellen Gentlemen's Quarterly. Der Hollywoodstar traf GQ zum Fashion Shoot in der Berliner
Philharmonie und spricht über das Leben im Lockdown, das Verhalten prominenter Kollegen, über Corona-Leugner - und über seine Rolle in "James
Bond: Keine Zeit zu sterben" ... Wir bringen es unseren Kindern bei, und jeder hat es von seinen Eltern gehört: "Tu nicht dem anderen, was du nicht
willst, dass er dir tut." Der Gedanke hat sich total aufgelöst, obwohl er überhaupt nicht schwer zu begreifen ist. Ich male mir aus, dass sich mög-
licherweise der Gedanke durchsetzt, dass der Einzelne für sich nichts ausrichten kann und das Gedeihen der Situation von uns allen abhängt.
Wenn ich mir die Lemminge anschaue, wie sie alle auf die Klippe zurennen und das für eine Heldentat halten, also da hoffe ich, dass denen
irgendwann mal ein Licht aufgeht. Sie meinen Corona-Leugner? Diese Leute, die sich Querdenker nennen, denken entlang des Brettes, das sie
vorm Kopf haben ... Zurzeit haben wir alles zur Verfügung, was wir brauchen, und aufgrund einer destruktiven Minderheit wird plötzlich das,
was die Sache am Laufen hält, infrage gestellt. Setzt doch die blöde Maske auf und bleibt zwei Meter entfernt von mir. Damit nimmt
dir niemand Rechte weg. Niemand. Also, die Institutionen sind alle vorhanden und funktionieren im Prinzip, werden aber durch
eine Gruppe von asozialen Vollidioten in die Enge getrieben ..." Aus: www.gq-magazin.de/entertainment/artikel/christoph-
waltz-corona-diese-leute-die-sich-querdenker-nennen-denken-entlang-des-brettes-das-sie-vorm-kopf-haben

Stern.de (23.04.2021): Kritik an "Allesdichtmachen"-Aktion: "Mit Zynismus ist doch keinem geholfen": Elyas M'Barek und andere Stars
schämen sich für ihre Kollegen "Unter dem Hashtag "Allesdichtmachen" haben sich 53 deutsche Schauspielstars vorgenommen, Kritik an den
Corona-Maßnahmen zu üben. Lob bekommen sie aus der rechten Ecke und von Querdenkern, innerhalb ihrer Branche stoßen sie auf Kritik ... Einer
der ersten, der Kontra gab, war Elyas M'Barek. Unter dem Video von "Babylon Berlin"-Star Volker Bruch machte er sein Unverständnis über die
Aktion deutlich. "Come on, das ist doch Blödsinn. Was unterstellst du denn da unserer Regierung? Kann ich null nachvollziehen. Jeder will wieder
zur Normalität zurückkehren und das wird auch passieren. Wenn alle dafür sorgen, dass eine weltweite PANDEMIE bekämpft wird. Mit Zynismus
ist doch keinem geholfen", kommentierte der "Fack Ju Göhte"-Star und bekam daraufhin viel Zuspruch. Sein Beitrag sollte nicht der einzige
kritische bleiben ..." Aus: www.stern.de/lifestyle/leute/-allesdichtmachen---elyas-m-barek--nora-tschirner-und-co--ueben-kritik-30495454.html

Sarah Connor - Musikerin (10.08.2021): "An alle Querdenker oder sonstige Vollidioten ... der nächste Schritte ... alle Menschen nochmal aufzurufen,
sich impfen zu lassen ... ich kann nur appelieren an euch alle , dass ihr rausgeht und euch diese Impfung holt und jeden, den ihr kennt, überredet,
der es noch nicht getan hat." Aus: Sarah Connor - "Querdenker & Vollidioten": www.bitchute.com/video/m1Cb5CracQwl/
https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-id/1608-an-alle-querdenker-oder-sonstige-vollidioten.html

Marie von den Benken - Model, Autorin, Influencerin (10.08.2021): "Wunsch: Keine ungeimpften Idioten da, wo andere Leute sind. Lösungsansatz:
Testpflicht für Ungeimpfte, wo andere Leute sind. Ungeimpfte Idioten: Haha, dann machen wir einen #Testboykott und gehen da gar nicht mehr
hin, wo andere Leute sind. Intelligenzdilemma bei der Arbeit" Aus: https://x.com/regendelfin/status/1425182561907757056?lanf=de

Radio Eins RBB - Bettina Rust (15.08.2021): "Dietmar Wischmeyer in der Hörbar Rust" "... Bettina Rust fragt: "Was denkst Du, wie lange es noch Corona Zeit
genannt wird? Wie lange das noch weitergeht?" Wischmeyer: "Bis der letzte Impfgegner noch nicht ausgerottet ist, wird's wahrschinlich immer noch so weitergehen"
"Das müssen wir jetzt auch sagen in der Sendung, dass wir uns alle geimpft haben, das toll finden und alle die nicht impfen sind assoziale Arsche" ... "Auch wenn
man dagegen ist, sollte man sich trotzdem impfen lassen" ..." www.youtube.com/watch?v=s-TAP9G8uj4&ab_channel=radioeins (ab Min 13:11)

Tanja Koch (20.08.2021): "Dieter Nuhr äußert sich zur Corona-Impfung ? und seine Fans wenden sich ab" "Dieter Nuhr spricht sich öffentlich für
Corona-Impfungen aus. Einigen Fans des Kabarettisten gefällt das überhaupt nicht ... Vor etwa eineinhalb Jahren war [der] Kabarettist[in] die Medien
geraten, nachdem er zu Beginn der Pandemie das Coronavirus verharmlost hatte. "Wir haben eine Erkrankungsrate von 0,0001 Prozent der Bevölkerung. Also
ich würde gerne einfach auftreten am Wochenende ...", schrieb er via Twitter ... In einem WDR2-Podcast ... sprach über das Impfen. Er habe seine Immuni-
sierung bereits hinter sich und es gehe ihm "wirklich gut" ... wie "den ganzen anderen Geimpften auch" ... verglich ... die Impfung gegen das Coronavirus
mit Impfungen gegen Gelbfieber und Grippe. "Damals hat doch gar keine Sau eine Impfung hinterfragt", meinte er. Er würde sich, wenn möglich, auch gegen
Zahnschmerzen impfen lassen und dafür drei Tage leichte Nebenwirkungen in Kauf nehmen ... machte ... sich darüber lustig, dass Impf-Skeptiker glauben,
Impfen mache unfruchtbar. Wer dies glaubt, der könne "auch gleich glauben, dass der Storch die Kinder bringt. Das ist ähnlich wissenschaftlich." ...
Einer Frau, die auf Dieter Nuhrs Facebook-Profil schrieb, er habe nun wegen seiner "Impfhörigkeit" einen Fan weniger, antwortete [er]: "Kleiner Irrtum,
ich bin nicht hörig, sondern überzeugt auf Basis von statistischen Abwägungen. Für Ihre Seite spricht nur ein dumpfes Gefühl auf Basis unbewiesener
Vorurteile. Warum Sie also glauben, dass Ihr Standpunkt überlegen ist, bleibt Ihr Geheimnis." ... Bereits im Dezember [hat er] bekannt gegeben, das
Impf-Angebot annehmen zu wollen. "Es wäre schön, wenn 2021 anders würde als 2020. Die Drecksviren können draußen bleiben. Ich lasse mich impfen,
sobald es geht. Einfache Rechnung: Das Risiko einer Impfung ist erheblich kleiner als das einer COVID19-Infektion. Dann würde ich gerne mein
100-jähriges Projekt der Welterkundung mit einer Reise nach Uganda weiterführen", schrieb er in einem Gastbeitrag für Welt."
Aus: www.fr.de/panorama/coronavirus-dieter-nuhr-impfung-fans-wdr-social-media-pandemie-90924896.html

Mirko Schmid (29.08.2021): Kultur "Die Ärzte, die Toten Hosen, Jan Delay und Co. - Deutsche Musik-Elite ruft zum Impfen auf"
"Sie alle wollen endlich wieder auftreten und rufen fast zeitgleich zum Impfen auf: Top-Acts wie die Ärzte und die Toten Hosen appellieren an
ihre Fans ... Inzwischen einen beide Bands und ihre Fans viele Gemeinsamkeiten ... auch ein Bekenntnis zur Impfung gegen Corona ... Die
Künstler:innen wollen wieder mit ihren Fans feiern und vor ihnen auftreten - und das in einer sicheren Umgebung, welche das Impfen ermöglicht.
Damit setzen sie sich ... etwa von der 80er-Ikone Nena ab, die ihre Fans mehrfach zu einer Missachtung der Corona-Maßnahmen aufgerufen und
zuletzt sogar privat an einer Veranstaltung namens "Q-Sommernachtstraum" im Kreis von Coronaleugner:innen, Impfgegner:innen, Reichsbürgern
und Anhänger:innen des rechtsextremen Verschwörungskultes "QAnon" teilgenommen hatte ... Die Ärzte [Band] über das Impfen: "Wir tun etwas
Gutes für die Menschen, denen wir begegnen." ... "Wie wahrscheinlich fast alle Musiker:innen überall fragen wir uns, wie es mit dem Leben und
der Musik weitergeht, und wann und wie wir wohl endlich wieder live auftreten können wie vor der Pandemie. Eine Rückkehr zur Normalität wäre
traumhaft. Soweit wir das verstehen, funktioniert das nur über Impfungen." In Hinblick auf die Ängste vieler Skeptiker:innen [sagen sie]: "Natürlich
gibt es Menschen, die Angst davor haben, sich einen neuen und so schnell zugelassenen Stoff in den Arm spritzen zu lassen (wenn dies auch der
am sorgfältigsten beobachtete Impfstoff aller Zeiten ist) - was wir verständlich finden." ... Jan Delay ... auf Twitter: "... "Es läuft ja schon ganz gut
gerade, aber damit es wirklich auf Dauer und überall Konzerte und Veranstaltungen wie früher gibt, müssen sich mehr Leute impfen lassen.
Mir ist schon klar, dass man damit jetzt aus Querdenkern keine Geradedenker machen wird ..." Aus: www.fr.de/kultur/impfen-
aerzte-toten-hosen-jan-delay-tocotronic-donots-deutsche-musik-elite-aufruf-impfaufruf-corona-kunst-90947709.html

Sarah Bosetti (Twitter 03.12.2021): "Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes? Sie würde ja nicht in der Mitte aus-
einanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des
Gesamtkomplexes." Aus: https://x.com/sarahbosetti/status/1466829037645582341?lang=de , Bosetti will reden! (ZDF 03.12.2021): "Omikron -
- und täglich grüßt das Lockdowntier" www.youtube.com/watch?v=atW4xwI5gjA&ab_channel=ZDFSatire (ZDF 03.12.2021, ab Min 4:00)
Max Mannhart (TE 27.01.2022): Programmbeschwerde von Arnold Vaatz "Ungeimpfte als "Blinddarm"? ZDF-Intendant Bellut sieht kein Problem"
Dass eine Komikerin Ungeimpfte entmenschlicht, ist für ZDF-Intendant Thomas Bellut offenbar in Ordnung. Das zeigt seine Antwort auf eine Programm-
beschwerde des ehemaligen Bürgerrechtlers und Rundfunkpolitikers Arnold Vaatz, die TE vorliegt ... Anlass für die Beschwerde (1) von Vaatz war eine
Äußerung der Komikerin Sarah Bosetti, die in ihrer ZDF-Sendung Ungeimpfte mit einem Blinddarm verglich ... Die TE berichtete: www.tichyseinblick.de/
feuilleton/medien/zdf-komikerin-spaltung-blinddarm/ (04.12.2021) ... "Gegen den Vorwurf, sie verwende mit diesem Bild NS-Semantik, verwahrt sich
Frau Bosetti selbst und hat dies in einem weiteren Clip auf ihrem persönlichen Youtube-Kanal unmissverständlich klargestellt: www.youtube.com/
watch?v=d4QIFFS53Rc&ab_channel=Bosettiwillreden%21 (06.12.2021) Vor diesem Hintergrund ist eine Verletzung der Programmgrundsätze
des ZDF nicht zu erkennen ... Mit freundlichen Grüßen Thomas Bellut" Aus: www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ungeimpfte-als-
bilddarm-der-gesellschaft-zdf-intendant-anwort-vaatz/ (1) www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/zdf-programmbeschwerde-
umgeimpfte-blinddarm/ (TE 02.01.2022)

Stephanie Streif (13.03.2022): Online-Umfrage "Geimpfte Schüler schneiden bei Wissenstest in Freiburg besser ab"
"Eine Online-Umfrage in Freiburgs Schülerschaft belegt: Die Mehrheit befürwortet die Masken- und Testpflicht in der Schule -
sowie die Impfpflicht. Zudem gibt es noch die eine oder andere Überraschung ... "Geimpfte Schüler schneiden bei Wissenstest
in Freiburg besser ab." ..."Aus: www.badische-zeitung.de/geimpfte-schueler-schneiden-bei-wissenstest-in-freiburg-besser-ab

Welt.de (17.03.2022): Impfpflicht-Debatte "Das ganze Land wird in der Geiselhaft dieser Menschen sein" - Lauterbach über Ungeimpfte
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat davor gewarnt, die Corona-Gefahr im Herbst zu unterschätzen. Er kritisierte erneut deutlich jene
Deutschen, die sich weigern, sich impfen zu lassen. Zuvor hatten Gegner und Befürworter erstmals im Bundestag über eine allgemeine Impfpflicht
debattiert. ... "Wir müssen uns auf den Herbst vorbereiten", sagte der SPD-Gesundheitsminister. Sonst drohe erneut eine Überlastung des Gesund-
heitssystems. "Und was ist dann mit den Kindern? Den Geschäften?", gab er zudem zu bedenken. ... "Ungeimpfte tragen die Verantwortung, dass
wir nicht weiterkommen" ... "Das ganze Land wird in Geiselhaft dieser Menschen sein. Das können wir uns nicht mehr leisten."
Aus: www.welt.de/politik/deutschland/article237593247/Lauterbach-ueber-Ungeimpfte-Ganze-Land-in-Geiselhaft-dieser-Menschen.html

Junge Freiheit (13.04.2022): "Entsprach nicht Qualitätskriterien" "'Welt' löscht Artikel über Beleidigung von Ungeimpften"
In den vergangenen Monaten der Corona-Pandemie taten sich Personen des öffentlichen Lebens mit Beleidigungen von Ungeimpften
hervor. Ein "Welt"-Artikel listete einige Aussagen auf. Nun ist er verschwunden (W). Auf JF-Nachfrage gibt man sich schmallippig."
Aus: https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2022/welt-loescht-artikel-zur-beleidigung-von-ungeimpften/
(W) Beatrice Achterberg (12.04.2022): "Initiative dokumentiert Beleidigungen gegen Ungeimpfte" https://web.archive.org/
web/20220412141953/https:/www.welt.de/politik/article238131137/Corona-Impfung-Initiative-dokumentiert-Beleidigungen
-gegen-Ungeimpfte.html , www.fraenkische-schweiz-waischenfeld.de/blog-e8787-Initiative-dokumentiert-Beleidigungen-
gegen-Ungeimpfte.html

Rundblick Niedersachsen (24.05.2022): Gesundheit "Gesundheitsministerin Behrens kritisiert Ständige Impfkommission (Stiko)"
Daniela Behrens, Sozialministerin, hat scharfe Kritik an der "Ständigen Impfkommission" (Stiko) geübt ... Während der SPD-Klausurtagung
in Leer ... sagte [sie], das Verhalten der Stiko habe sie sehr geärgert. In der USA, in Großbritannien und anderen Ländern seien längst
Jugendliche gegen Corona geimpft worden, während die Stiko in Deutschland immer noch geprüft habe. "Dann haben wir mit 33 der 50
Impfzentren vereinbart, dass Jugendliche auch ohne Stiko-Votum geimpft werden." Dies sei sehr richtig gewesen, auch wenn es aus der
Ärzteschaft massive Kritik an dem Vorgehen gegeben habe ..." Aus: www.rundblick-niedersachsen.de/gesundheitsministerin-
behrens-kritisiert-staendige-impfkommission-stiko/

Spiegel.de (07.06.2022): "Thüringens Innenminister will Coronaleugner "konsequent" als rechtsextrem einstufen"
"... In den vergangenen zwei Jahren Coronapandemie haben sich rechtsextreme - aber auch esoterische, christliche und links-
extreme - Kreise stark radikalisiert. Neben der Ablehnung von Coronamaßnahmen einte viele die Verbreitung von antisemitischen
Verschwörungsmythen rund um die Pandemie. Thüringens Innenminister Georg Maier (SPD) hat nun dafür plädiert, bei der politischen
Einordnung der "Querdenker"-Szene nachzuschärfen. Coronaleugnerinnen und Coronaleugner müssten konsequent dem rechtsextremistischen
Spektrum zugeordnet werden, sagte Maier dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. "Bei der Zuordnung von politisch organisierter Kriminalität
müssen wir nachschärfen, vor allem bei den Coronaleugnern." Die Szene sei politisch klar rechts motiviert: "Es sind Rechtsextremisten,
die sie anstiften." Auch sogenannte Reichsbürger sollten "konsequent dem rechten Spektrum" zugerechnet werden, forderte Maier."
Aus: www.spiegel.de/ politik/deutschland/corona-thueringens-innenminister-georg-maier-will-querdenker-konsequent-als-
rechtsextrem-einstufen-a-a74726db-587d-4143-b43a-cdf8cff3d92a

Fee Anabelle Riebeling (25.10.2022): Studie "Personen mit "dunkler Persönlichkeit" glauben eher an Fake News als an Fakten" "... Wer glaubt
Fake News eher als Fakten? Laut Forschenden der Julius-Maximilians-Universität Würzburg sind es unter anderem Menschen, die grundsätzlich an der
Existenz von Fakten, also Tatsachen, zweifeln. Diese Haltung findet sich besonders oft bei Individuen mit sogenannten "dunklen Persönlichkeitszügen".
Zu diesem Schluss kamen Jan Philipp Rudloff und Markus Appel nach der Befragung von mehr als 600 Personen in den USA, wie sie im "Journal of Applied
Research in Memory and Cognition" berichten ... Die Auswertung ergab, dass es den Teilnehmenden umso schwerer fiel, wahre Aussagen von falschen zu
unterscheiden, je weniger sie an die Existenz von Fakten glaubten. Zudem zeigte sich, dass je "dunkler" die Persönlichkeit der Versuchspersonen ist,
desto stärker zogen sie in Zweifel, dass es einen Unterschied zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und blossen Meinungen gibt ... "Menschen mit
dunklen Persönlichkeitsmerkmalen biegen sich die Wirklichkeit so zurecht, wie sie ihnen passt. Also etwa: "Ich trage keine Maske, weil das Coronavirus
ja eh nur eine Erfindung der Medien ist."" Diese Verdrehung der Tatsachen aus eigennützigen Motiven klappe besonders gut, wenn man ohnehin der Über-
zeugung sei, dass es keine unabhängigen wissenschaftlichen Fakten gebe ... In Situationen wie dem Klimawandel oder auch bei Covid-19, in denen es auf
eine rationale Einschätzung der Argumente ankomme, könne dieses Defizit böse Konsequenzen haben. Hoffnungslos sei die Situation aber nicht, so
Rudloff: "Wir sprechen hier nicht von einer Mehrheit der Gesellschaft" ..." Aus: www.20min.ch/story/personen-mit-diesen-eigenschaften-glauben-
eher-an-fakenews-als-an-fakten-985203020806 ; www.dw.com/de/was-menschen-anf%C3%A4llig-f%C3%BCr-fake-news-macht/a-63632773

Jonas Erbas (05.11.2022): "Meinung: Darf ich noch ohne schlechtes Gewissen Nena oder Xavier Naidoo hören? Nein!"
"Schlagerstar Nena stand bei Florian Silbereisen in diesem Jahr gleich zweimal auf der Bühne. Nach ihren Corona-Aussagen
sorgte das für massive Kritik. Dabei sprächen gute Gründe für einen Boykott. ... In der Debatte um Nena, aber auch Xavier
Naidoo, Michael Wendler und Co. wird gerne vorschnell auf die Meinungsfreiheit hingewiesen. Doch der Begriff selbst wird
mittlerweile inflationär verwendet. Die grundlegende Frage ist doch: Handelt es sich beim bewussten Verdrehen von Wahrheiten,
die von Experten hinlänglich mit stichhaltigen Fakten belegt wurden, tatsächlich noch um eine Meinung? Ich finde nicht. ...
Sie tragen mit ihren Aussagen dazu bei, dass die wachsende Verunsicherung und Spaltung innerhalb der Bevölkerung zunimmt -
und das nicht durch logische Argumente, sondern in Form von vor irreführenden Halbwahrheiten strotzenden Stammtischparolen.
Aus: www.merkur.de/boulevard/meinung-darf-ohne-schlechtes-gewissens-nena-xavier-naidoo-hoeren-nein-91888979.html

Mika Beuster NNP-Journalist (Twitter 20.12.2022): "Aus Impfgegnern sind nun fanatische vorgebliche "Aufklärer"
eines imaginierten Unrechts geworden, die Listen erstellen, "Feinde" markieren - eine brandgefährliche Entwicklung"
Aus: https://x.com/MikaBeuster/status/1605129834975268865

Philipp Platov (Mo 13.03.2023): Plötzlich spricht Lauterbach über Impf-Schäden: Was für eine Corona-Wende! Virologe kritisiert "dramatischen Fehler"
Es ist die spektakulärste Politiker-Wandlung des Jahres: Lauterbach wird vom Impfpflicht-Fanatiker zum Retter der Impfgeschädigten! Dieses ZDF-Interview
schreibt Corona-Geschichte. Am Sonntagabend sprach Gesundheitsminister Karl Lauterbach (60, SPD) plötzlich Klartext über Menschen, die nach der Corona-
Impfung schwer erkrankten: "Diese Schicksale sind absolut bestürzend und jedes einzelne Schicksal ist eins zu viel. Die Menschen tun mir sehr leid."
Lauterbach will "so schnell wie möglich" ein "Programm auflegen", um Menschen mit Impfschäden zu helfen. Auf eine "freiwillige Stiftung" angesprochen,
an der sich auch Impfhersteller finanziell beteiligen sollten, forderte Lauterbach: "Es wäre wertvoll, wenn die Firmen eine Beteiligung zeigen würden,
denn die Gewinne sind exorbitant gewesen. (...) Es wäre mehr als eine gute Geste, sondern das könnte man erwarten. ..." Aus: www.bild.de/
politik/inland/politik-ausland/ploetzlich-spricht-lauterbach-ueber-impf-schaeden-was-fuer-eine-corona-wende-83192520.bild.html


"Die genbasierten [Corona-] "Impfstoffe" erhielten in Windeseile die NOTZULASSUNG [(EUA) "Emergency Use Authorization"]
zur Bekämpfung eines [SARS-CoV-2-, COVID-19-] Virus, das laut WHO weltweit eine Infektionssterblichkeit von 0,23% hat. Dabei gibt
es klare Hinweise dafür, dass Menschen durch die "Impfung" schwer erkranken und versterben können. Ein Nutzen der Impfung
wurde nie gezeigt. Was ist zu tun? Folgender Kompromiss erscheint uns vernünftig. Wer gut aufgeklärt ist und sich impfen lassen
möchte, möge das tun. Jedoch darf die [Corona-] "Impfung" nie direkt oder indirekt einem Menschen aufgezwungen werden. Die
Entscheidung gegen die "Impfung" darf nie zu einer Benachteiligung in irgendeiner Form führen. In der Zwischenzeit sollten ver-
lässliche Daten gesammelt werden und Todesfälle im Zusammenhang mit der [Corona-] "Impfung" gründlich untersucht werden."
(Stand: 20.02.2021) Aus: https://coronafehlalarm.de/wp-content/uploads/2021/02/corona_unmasked_leseprobe.pdf

DEBBIE LERMAN (03.11.2022): "Government's National Security Arm Took Charge During the Covid Response"
The National Security Council (NSC, FEMA-Federal Emergency Management Agency) was in charge of our Covid Policy
https://brownstone.org/articles/governments-national-security-arm-led-the-covid-response/

DER CORONA SARS-CoV-2 COVID-19 IMPFRAUSCH pdf >>>
(ergänzt/bearbeitet: So 23.05.2021) Goldegg Verlag GmbH, Berlin & Wien


"Mit den UNGEIMPFTEN existiert plötzlich eine gesellschaftliche Gruppe, auf die man völlig hemmungslos eindreschen,
die man beschimpfen, diskriminieren, vom gesellschaftlichen Leben aussperren kann. Das lassen sich Politiker, Journalisten
und auch Bürger nicht entgehen, zumal sie in unserer woken Gesellschaftsordnung die Bedürfnisse und Befindlichkeiten jeder
noch so exotischen Minderheit achten und aufpassen müssen, deren Gefühle nicht verletzen. Selbst kleinste sprachliche
Ungenauigkeiten und Verfehlungen können Sexismus-, Rassismus-, Homophobie- und andere massive Vorwürfe nach
sich ziehen. Die politische Korrektheit hat die Meinungsfreiheit massiv eingeschränkt. Für die Ungeimpften gilt
das alles nicht, sie stehen außerhalb der Gemeinschaft der Guten und Bedürftigen, sie fungieren in
einer von Wokeness und Cancel Cultur geknebelten Gesellschaft als Ventil. Endlich dürfen die
gendernden, kultursensiblen, stets toleranten und politisch korrekten Unter- und Obertanen die
Sau rauslassen ... wird von Politikern, Kabarettisten und vielen Bürgern exzessiv genutzt."
Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen die Handschellen
klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der Coronakrise. Politiker -
Meister auf der Klaviatur der Angst. Zitate Politiker, S.94f, Kopp Verlag 2. Auflage XI/2023



Als Tag der Schande, der Spaltung und der Diskriminierung wird der Mo 15. November 2021 in die Geschichtsbücher
in Österreich eingehen. Es verkündete der damalige Bundeskanzler, Mag. Alexander Schallenberg von der ÖVP (Bildmitte),
den "Lockdown für Ungeimpfte" ab 12.LJ. Dauer: bis Mo 31. Jänner 2022. Auch die "SPÖ" (li: Dr. Joy Pamela Rendi-Wagner)
und die "NEOS" (re: Mag. Beate Meinl-Reisinger) haben fleißig mitgemacht! Einzig die Freiheitlichen (FPÖ) und die MFG
standen der Bevölkerung bei und kämpften gegen diese Diskriminierung.

Aus: RTV-Regionalfernsehen (15.11.2022): www.youtube.com/watch?v=S7wTSZ_IGqQ&ab_channel=RTVRegionalfernsehen
"Mit Montag - 31.01.2022 - endet Lockdown für Ungeimpfte: Der Lockdown für gegen das Coronavirus ungeimpfte Personen (ab 12.Lj) endet
am Montag. Das gaben Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) und Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) am Mittwoch (26.01.2022) -
zusammen mit einem neuen Höchstwert bei den Neuinfektionen - vor dem Ministerrat bekannt. Andere Maßnahmen wie die etwa im Handel
und in der Gastronomie geltende 2-G-Regel (Corona geimpft, Corona genesen) bleiben weiter in Kraft." (ORF 26. Jänner 2022)
Aus: https://orf.at/stories/3245087/ (hg, am Di 15.11.2022)

ORF.at (11.11.2021): Kanzler an Ungeimpfte Weihnachten wird "ungemütlich" Laut Bundeskanzler Alexander Schallenberg (ÖVP)
werden der Winter und Weihnachten für Ungeimpfte "ungemütlich". Ein Lockdown für Ungeimpfte sei, wie es aussehe, "vermutlich unvermeidbar",
sagte der Kanzler am Donnerstag. In Oberösterreich soll ein solcher bereits am Montag in Kraft treten, wie Landeshauptmann Thomas Stelzer
(ÖVP) nun ankündigte - am Vortag hatte er das noch ausgeschlossen. Aus: https://orf.at/stories/3236155

Vienna.at (15.11.2021): "Virologin: "Es wird 3G geben - geimpft, genesen, gestorben"" Die Virologin Dorothee von Laer fasste
die Corona-Lage in Österreich in der ORF-Sendung "Im Zentrum" in drastische Worte. In sechs Monaten werde es 3G geben, "dann ist man
entweder geimpft, genesen oder gestorben. Die Virologin Dorothee von Laer hält den Teil-Lockdown für ein "Experiment". Sie sieht zwar
die Möglichkeit, dass er wirkt. "Aber groß rumexperimentieren können wir eigentlich nicht mehr", gab sie am Sonntag in der ORF-Sendung
"Im Zentrum" zu bedenken. Sie forderte angesichts der hohen Infektionszahlen alle Menschen auf, sich impfen zu lassen. "Es wird 3G geben
in sechs Monaten - dann ist man entweder geimpft, genesen oder gestorben", zeichnete von Laer ein düsteres Bild."
Aus: www.vienna.at/virologin-es-wird-3g-geben-geimpft-genesen-gestorben/7193980

BRD Gesundheitsminister Prof. Karl Lauterbach (15.11.2021): "Peinlich, ganz ehrlich. Der "vorsichtige Ungeimpfte" existiert nicht.
Wer sich nicht impfen lässt ist grundsätzlich nicht vorsichtig. Er riskiert das Leben anderer Menschen. Aus: https://x.com/Karl_Lauterbach/
status/1463842007265259522 ; "Die Unterschiede der Inzidenz zwischen den Geimpften und Ungeimpften ist gigantisch. Es ist und bleibt
Pandemie der Ungeimpften. Das bedeutet: diese Welle kann man durch Booster Impfungen alleine nicht brechen. Der Quasi Lockdown
der Ungeimpften ist ein Muss. Es geht nicht anders." Aus: https://x.com/Karl_Lauterbach/status/1460199883680489479?lang=de

OE24.TV (16.11.2021): "Johanna Mikl-Leitner zu Lockdown und Impfpflicht für alle" (ab Min 1:59 u. Min 2:43)
"... Die UNGEIMPFTEN sind zu einer wahnsinnigen Belastung für die "Geimpften" geworden. Vor allem die "Geimpften" wollen es nicht mehr mittragen,
diese UNVERNUNFT zu akzeptieren, wo ihre "Freiheit" eingeschränkt wird. ... Aus der UNVERNUNFT einiger, die sich nicht impfen lassen, wurde die
IMPFPFLICHT, wichtig und notwendig. Bin fest davon überzeugt, dass auch andere Staaten diesem Beispiel folgen wollen, weil das die einzige
Garantie ist, um aus der Pandemie herauszukommen. ..." Aus: www.youtube.com/watch?v=Gy6wHfuKxFg&ab_channel=OE24.TV

André Wilding (10.12.2021): "Politik Kanzler-Klartext: Wer ungeimpft ist, bleibt im Lockdown" Die erste Arbeitswoche von Karl Nehammer
als Kanzler ist mit einem Besuch bei Ö3 zu Ende gegangen. Dort stellte sich der Kanzler den Fragen der Hörer. ... Ein Thema, das derzeit viele
Ö3-Hörer beschäftigt, betrifft die Impfpflicht. "Jeder Mensch soll selber über seinen Körper entscheiden. Statt der Impfpflicht sollte man jeden
frei entscheiden lassen und den Ungeimpften auch Eigenverantwortung geben. Eine Impfpflicht ist der falsche Weg", machte ein Hörer klar.
Dazu Nehammer: "Wenn Sie mich nach meiner persönlichen Meinung fragen, dann wäre es mir lieber, wenn wir keine Impfpflicht brauchen und
es schaffen, dass sich die Menschen ausreichend impfen lassen, sich selbst und andere schützen. Und der Weg kann noch voller Engagement
bestritten werden, denn wir haben noch Luft nach oben. Aber wir haben zu viele, die nicht geimpft sind." Die ganze Welt suche akribisch nach
dem bestmöglichen Lösungen. "Österreich steht sehr im Fokus, auch wegen des Lockdowns für Ungeimpfte. Es gibt aber auch eine positive Seite
für Ungeimpfte: "Wenn ich mich impfen lasse, dann kann ich den Lockdown sofort beenden". Nehammer verstehe aber, dass die Menschen "Ängste
und auch Sorgen" haben. Österreichs Regierungschef bittet daher, dass Ungeimpfte zu einem Arzt ihres Vertrauens gehen und ein Gespräch
suchen. "Impfen ist die Chance für uns alle, gemeinsam in einer Freiheit zu leben." ..." Aus: www.heute.at/s/kanzler-nehammer-im-oe3-
bei-kratky-klare-ansage-an-die-ungeimpften-100178254

Redaktion (05.01.2022): "TV-Talk-Gast: "Flammenwerfer gegen Corona-Demonstranten!"" In einem ohnehin hitzigen TV-Duell sorgte
der TV-Dauer-Talker Sebastian Bohrn-Mena für einen Eklat: Er will ein härteres Vorgehen gegen Corona-Demonstranten - die Exekutive
sollte im Ausschreitungsfall nebst Wasserwerfern auch noch "Flammenwerfer" einsetzen ... Diese Aussage schockiert - nicht zuletzt
angesichts der Meldungen rund um das besonders harte Vorgehen von Polizisten gegen Demonstranten in den Niederlanden, wo Beamte
(auch in Zivil) unter anderem mit Schlagstöcken auf Demonstranten losgingen und in einem Fall auch einen Polizeihund auf einen
Demo-Teilnehmer losließen. Aus: https://exxpress.at/news/tv-talk-gast-flammenwerfer-gegen-corona-demonstranten/

Tobias Kurakin (24.01.2022): Politik Meinl-Wutrede: "Geimpfter ist Dümmster der Republik" Neuwahl-Forderung der Neos:
Meinl-Reisinger kritisiert die Impflotterie hart; die Regierung würde steuerzahlenden Geimpften "den Mittelfinger" zeigen ...
Auch zur eine Milliarde teuren Impflotterie der Regierung hat sie eine klare Meinung: "Man hat das Gefühl, der wirklich Dümmste
in unserer Republik ist der steuerzahlende Geimpfte." Dieser [der Geimpfte] habe alle Regeln befolgt, sich impfen lassen und
müsse als Dank für die Impflotterie blechen. Damit würde ihnen "der Mittelfinger gezeigt". Überhaupt folge die Regierung seit
zwei Jahren dem "Koste es, was es wolle"-Mantra von Ex-Kanzler Sebastian Kurz ... Kritik übte Meinl-Reisinger auch an der
22-Uhr-Sperrstunde, der 2G-Regel und dem Ungeimpften-Lockdown ..." Aus: www.heute.at/s/meinl-wutrede-
geimpfter-ist-duemmster-der-republik-100186118

APA (17.01.2022): Pandemie Edtstadler zu Impfpflicht: "Strafe darf nicht zu niedrig sein" Das türkis-grüne Vorhaben sei
mit EU-Recht vereinbar, betont die Verfassungsministerin. Denn: "Wir wollen uns nicht mehr von Lockdown zu Lockdown hangeln."
"Der Eingriff in Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention, also das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens,
kann also auch durch eine Impfpflicht gerechtfertigt sein", wird Edtstadler zitiert ... Ihrer Ansicht nach sei es wichtig, dass
die Impfpflicht auch "verhältnismäßig" sei. "Unsere Überlegung war: Wir wollen uns nicht mehr von Lockdown zu Lockdown hangeln -
was ja auch eine massive Einschränkung von Grundrechten bedeutet - und setzen stattdessen auf eine hohe Durchimpfungsrate." ...
Nach Angaben von Edtstadler sind Strafen zur Durchsetzung der Impfpflicht notwendig: "Dabei darf die Strafe nicht zu niedrig
sein, damit sie auch ernst genommen wird. Sie darf aber auch nicht zu hoch sein, damit sie nicht noch mehr Widerstand bei
den Betroffenen erzeugt". Die Strafe bei Verstößen gegen die Impfpflicht werde in Österreich auch von der Höhe des Ein-
kommens abhängen, die Höchststrafe soll 3600 Euro betragen. "Das ist aus Sicht der Regierung angemessen."
Aus: www.diepresse.com/6086590/edtstadler-zu-impfpflicht-strafe-darf-nicht-zu-niedrig-sein

Franz Hollauf (04.02.2022): "Unser Hauptproblem" Hacker: Gastro-Lockerung scheitert an Ungeimpften "Weiterhin 2G statt
3G in der Gastronomie - das ist der Rest vom Wiener Sonderweg in der Corona-Pandemie. Peter Hacker hat die im Vergleich zu
anderen Bundesländern strengeren Spielregeln in der Bundeshauptstadt am Freitag verteidigt. "Unser Hauptproblem sind leider
nach wie vor Menschen, die sich noch nicht impfen haben lassen. Die gesamte Welle wird vor allem von den Ungeimpften verursacht",
betonte der SPÖ-Gesundheitsstadtrat im Ö1-"Morgenjournal". Wie Bürgermeister Michael Ludwig zeigt sich auch Hacker über die
Kombination Impfpflicht und 3G verwundert. Hacker: Gastro-Lockerung scheitert an Ungeimpften ..." Aus: www.krone.at/2619732

Stephan Brodicky(10.02.2022): Trotz Kritik an Gesetz "Impfpflicht: Rendi will "auf Nummer sicher gehen"" "Wenn wir auf Nummer
sicher gehen wollen, gilt ein klares Ja zur Impfpflicht", erklärte Pamela Rendi-Wagner in der ORF-"ZiB 2" am Donnerstag. Man wisse
schließlich nicht, ob und welche Virus-Varianten in Zukunft auf das Land zukommen könnten. Die SPÖ habe bereits im vergangenen
Jahr auf eine unabhängige Expertenkommission gepocht, die die Verhältnismäßigkeit der eingesetzten Maßnahmen einschätzt.
Sie hoffe nun, dass eine solche nun möglichst rasch auch arbeiten kann, so die SPÖ-Chefin ..." Aus: www.krone.at/2625393

Die Presse (10.02.2022): Coronamaßnahmen Maurer über Impfpflicht: "Füße stillhalten - es ist, wie es sein soll"
"Man wolle den Fehler, die Pandemie abermals zu früh für beendet zu erklären, nicht wiederholen, betont die Klubchefin der Grünen.
Am Zeitplan für die Impfpflicht hält sie fest ... ""Die Impfpflicht ist eingeführt und sie gilt - das Ziel ist nämlich, dass wir im Herbst
[2022] gut geschützt sind vor einer weiteren nächsten Welle", betonte Maurer im ORF-Radio. Auch der Zeitplan, wonach es ab
dem 16. März Strafen für all jene geben soll, die bei einer Kontrolle keinen Impfnachweis vorlegen könnten, sei "total aufrecht".
In anderen Worten: "Füße stillhalten, ruhig Blut, der Zeitplan ist genauso, wie er sein soll."... FPÖ kritisiert Ärzte-Zuständigkeiten bei
["Impf-"]Befreiungen: Die Freiheitlichen kritisieren unterdessen ein weiteres Mal die Impfpflicht: Diesmal den Weg, wie man zu einer
Befreiung kommt. Neben Ambulanzen von Krankenanstalten dürfen auch Amtsärzte und sogenannte Epidemieärzte einen entsprech-
enden Bescheid ausstellen. FPÖ-Obmann Herbert Kickl sieht darin eine Schikane für die Bürgerinnen und Bürger, wisse man doch nicht,
wo und wie diese auffindbar seien. Die Regierung habe "mit böser Absicht einen Spießrutenlauf" aufgebaut, sagte Kickl am Donnerstag.
Ausgerechnet jene Mediziner, die ihre Patienten am besten kennen, dürften nun keine Impfbefreiungen ausstellen, "sondern nur Amts-
und Epidemieärzte, die vom Schreibtisch entscheiden". Weiters vermisste Kickl einen Überblick, wer diese Medizinerinnen und
Mediziner überhaupt seien. Ärztekammerpräsident Thomas Szekeres hatte noch am Mittwochabend in der ORF-Sendung "Wien heute"
vorgeschlagen, die Zahl der Epidemieärztinnen und -ärzte dadurch zu erweitern, dass auch Spezialisten zu solchen erklärt würden."
Aus: www.diepresse.com/6097305/maurer-ueber-impfpflicht-fuesse-stillhalten-es-ist-wie-es-sein-soll

RTV Privatfernsehen (16.11.2023): "Nicht vergeben, nicht vergessen: Zwei Jahre "Lockdown für Ungeimpfte" "Am 15. November 2021,
hat die schwarz-grüne Bundesregierung einen "Lockdown für Ungeimpfte" verordnet. Dieses Einsperren von nicht geimpften bzw. nicht genesenen
Personen hatte der damalige ÖVP-Bundeskanzler Alexander Schallenberg nach einer Videokonferenz mit den Landeshauptleuten bekanntgegeben.
Der damalige grüne Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein schloss danach auch weitere Maßnahmen nicht aus - tatsächlich folgte dann die
Impfpflicht, die zu diesem Zeitpunkt von der Regierung aber noch ausgeschlossen worden war. Und der damalige Innenminister Karl Nehammer
kündigte an, dass die Kontrollen durch ein "engmaschiges Netz" erfolgen würden. Der "Ungeimpften-Lockdown" betraf rund zwei Millionen
Menschen in Österreich. Viele Wissenschaftler kritisierten das Vorgehen, die FPÖ und die MFG stellten sich klar gegen die Bestrafung von
Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten. FPÖ Bundesparteiobmann Herbert Kickl bezeichnete in einem Pressegespräch am Mittwoch
diesen "Lockdown für Ungeimpfte" als einen der dramatischen und tragischen Höhepunkte einer Strategie der psychologischen Kriegsführung
gegen die eigene Bevölkerung und der Spaltung der Gesellschaft auf eine ganz grausame Art und Weise."
Aus: www.youtube.com/watch?v=NWKu_q-vDdM&ab_channel=RTVPrivatfernsehen

MFG Österreich (15.11.2023): "Zwei Jahre "Lockdown für Ungeimpfte": MFG erinnert an Diskriminierung und Ausgrenzung" "Corona ist
so lange nicht vorbei, solange die massiven Grund- und Freiheitsrechtseinschränkungen - die von Kritikern nach wie vor für verfassungswidrig
gehalten werden - nicht aufgearbeitet worden sind", erklärt LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann. Am 15. November 2021
versuchte die Bundesregierung, Menschen wegzusperren, die sich nicht einer experimentellen Genbehandlung unterwerfen wollten. Inzwischen
wissen wir, dass alle Behauptungen zu diesen so genannten "Impfungen" falsch und erlogen waren. Sie schützten niemals vor Infektion,
stellten niemals eine sterile Immunität her, schützten nicht vor Weitergabe der Krankheit und vor allem - die "Impfstoffe" waren alles andere
als geprüft und sicher." Aus :www.mfg-oe.at/zwei-jahre-lockdown-fuer-ungeimpfte-mfg-erinnert-an-diskriminierung-und-ausgrenzung/

CCCA - Canadian Covid Care Alliance (07.02.2022): "Dispelling the Myth of a Pandemic of the Unvaccinated"
(Vom Zerstören/Ausräumen des Mythos einer Pandemie der Ungeimpften!) "It's time to stop the mandates, the passports,
the inoculation of children, all of it. In our latest video "Dispelling the Myth of A Pandemic of the Unvaccinated" we reveal
shocking truths using Ontario's own public health data. A proper analysis of this data shows that the vaccine mandates have
completely failed to control COVID-19 case growth and that the fully vaccinated are contracting COVID-19 at higher rates
than the unvaccinated. Even more, it shows that hospital capacity is being stretched by the vaccinated and not the unvac-
cinated. And to top it all off it provides definitive proof that the pandemic has been over since early March 2021 when the death
counts due to COVID-19 became negligible. This means that the government has been unjustly extending emergency measures
and limiting the freedoms of Ontarians for almost a full year!" Aus: www.canadiancovidcarealliance.org/media/dispelling-the-myth-
of-a-pandemic-of-the-unvaccinated/

WER GEGEN DIE CORONA-MASSNAHMEN DEMONSTRIERT, IST KEIN "NORMALER BÜRGER"
Weekend Interview mit Christoph Grissemann, österreichischer Satiriker, Moderator und Kabarettist:
Stefanie Hermann (24.03.2022): www.weekend.at/promitalk/grissemann-corona-nehammer-kickl
"weekend: Man sagt immer, dass da "viele normale Bürger" [bei den "Corona-Demos"] mitgegangen sind ...
Grissemann: "Man kann kein normaler Bürger sein, wenn man weiß, dass man mit Nazis demonstriert. Alle(s)
wissen, dass dort Nazis an vorderster Front gehen - wenn ich das in Kauf nehme, bin ich kein normaler Bürger.
weekend: Corona-Maßnahmen und Impfpflicht: Für dich in Ordnung?
Grissemann: Absolut. Wo sind denn die Zahlen, dass diese Impfung krank macht? Vollkommen lächerlich - das ist
eine der sichersten Impfungen überhaupt. Wenn wir die nicht gehabt hätten, würden sich die Leichen stapeln.
Aus: Stefanie Hermann (24.03.2022): Promitalk Grissemann: "Kickl ist knapp an der Klapsmühle"
Neuentdeckte Sympathien für Kanzler Nehammer, Feindbild FPÖ und ein möglicher Abschied von
"Willkommen Österreich": Christoph Grissemann packt aus.
Aus: www.weekend.at/promitalk/grissemann-corona-nehammer-kickl

"ERMÄCHTIGT" ist nicht gleich "B E R E C H T I G T"
 
Quelle/bearbeitet (Stand:21.11.2021): www.tt.com/artikel/30806515/
zehntausende-bei-protesten-in-wien-demo-in-innsbruck-friedlich

Charta der Grundrechte der Europäischen Union: Artikel 12 - Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit
https://fra.europa.eu/de/eu-charter/article/12-versammlungs-und-vereinigungsfreiheit

Marcel Leubecher (31.01.2022): Corona-"Spaziergänge" "Anständige Bürger beteiligen sich nicht an verbotenen Demonstrationen"
"Bundesinnenministerin Faeser (SPD) und mehrere Landeskollegen verschärfen den Ton gegenüber unangemeldeten Demonstrationen gegen
die Corona-Politik. Eine schwäbische Stadt sieht sogar Waffengebrauch gegen "Spaziergänger" als Option ..." Aus: www.welt.de/politik/
deutschland/plus236578983/Corona-Demo-Anstaendige-Buerger-beteiligen-sich-nicht.html

Vanessa Gaigg (03.01.2022): Corona-Demos Sozialpsychologin Lamberty: "Radikale Impfgegner strahlen auf Zögerliche aus" "Bei Corona-Protesten
gehe es auch um Umsturzfantasien, sagt Pia Lamberty [38]. Eine kritische Auseinandersetzung darüber gebe es unter den Demonstranten nicht. Corona-Leugner
und Impfgegner radikalisierten sich in den letzten Monaten immer mehr. Das zeigt sich nicht nur bei Demonstrationen, sondern auch bei Bedrohungen von Ärzten
oder Bürgermeistern. Für den österreichischen Verfassungsschutz stellen die Corona-Leugner derzeit die größte Bedrohung für die Sicherheit dar. Sozialpsycho-
login Pia Lamberty beobachtet die Szene im deutschsprachigen Raum schon lange ... Auch wenn manche Demonstrierende keine rechtsextreme Ideologie vertreten,
laufen sie gemeinsam für die Sache ... Wir drehen uns im Kreis, diskutieren Fragen wie: Das sind nicht alle Nazis, müssen wir ihnen nicht die Hand reichen?
Davon profitieren Rechtsextreme [1] natürlich. ... Der Verschwörungsglaube hat Konsequenzen. Wir wissen, dass Verschwörungsgläubige sich weniger impfen
lassen, sich weniger an Maßnahmen halten und gewaltaffiner sind. Sie sind auch egozentrischer und haben eine geringere Gemeinwohlorientierung. Das ganze
Paket macht was mit einer Demokratie. Radikale Impfgegnerinnen und Impfgegner strahlen zudem auf Zögerliche und Ängstliche aus.... In der Pandemie kann
man sich als Held seiner Widerstandsgeschichte inszenieren. Man braucht nur keine Maske zu tragen. Es ist eine fragile Form der Selbstüberhöhung ...
Die beste Chance, jemanden zu beeinflussen, hat man durch eine persönliche Beziehung. Doch das dauert und ist aufwendig. Und was die Gesellschaft betrifft:
In einer Demokratie muss es rote Linien geben, und das nicht erst beim Strafrecht. Ich setze diese Linie dann, wenn menschenverachtende Äußerungen getätigt
werden und wenn Falschinformation verbreitet wird ... Aber wenn sich jemand einen sogenannten Judenstern anheftet, dann ist das erst mal keine Grundlage mehr
zum Diskutieren ... Ich blicke mit Bauchschmerzen auf die nächsten Monate ... Bei denen, die sagen, die Regierung will uns mit der Impfung umbringen, kann die
Einführung einer Impfpflicht zu einer Verstärkung der Gewalt führen. Das ist kein Argument gegen die Impfpflicht, deren Einführung mit Aufklärung und Kommunikation
begleitet werden muss ... Unterschätzen die Sicherheitsbehörden die Lage? ... was Deutschland betrifft, habe ich das Gefühl, dass man eher so den Ansatz ge-
fahren hat: Lasst die mal machen und dann wird das Problem schon wieder verschwinden. Man wollte durch restriktive Reaktionen die Demos nicht befeuern.
Das war falsch. Die Strafverfolgung wurde teilweise verschlafen. Bei Demos wurde zu wenig eingegriffen, die Presse viel zu wenig geschützt...."
Aus: www.derstandard.at/story/2000132045632/sozialpyschologin-lamberty-radikale-impfgegner-strahlen-auf-zoegerliche-aus
[1] welt.de (04.12.2020): "Neue Studie 21 Prozent der "Querdenker" wählten die Grünen" www.welt.de/politik/
deutschland/article221812060/Corona-21-Prozent-der-Querdenker-waehlten-die-Gruenen.html

Dr. Peter F. Mayer (MeinBezirk NÖ 06.05.2020): Coronavirus "Antikörper Tests und Studien zeigen geringe Covid-19 Sterberate"
https://tkp.at/ "Ursprünglich war eine Letalität der durch das neue Coronavirus hervorgerufenen Erkrankungen im Bereich von 3%
befürchtet worden. Diese Zahl wurde immer weiter nach unten korrigiert, im Durchschnitt liegen die Ergebnisse nun bei 0,20%,
ähnlich wie bei einer stärkeren Grippe. Aus: www.meinbezirk.at/niederoesterreich/c-politik/antikoerper-tests-und-studien-
zeigen-geringe-covid-19-sterberate_a4058100

Jason Oke, Carl Heneghan (CEBM 17.03.2020): "Global Covid-19 Case Fatality Rates" The Oxford Centre for
Evidence-Based Medicine, www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/

Christiane Fux (25.3.2020/aktualisiert 25.05.2021): "Coronavirus oder Grippe? Das sind die Unterschiede!"
www.netdoktor.at/krankheiten/coronavirus-infektion/coronavirus-oder-grippe-das-sind-die-unterschiede/
SWPRS-Swiss Propaganda Research (12.05.2020):
"Studies on Covid-19 Lethality" https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/

John Ioannidis (14.10.2020): "Infection fatality rate (IFR) of COVID-19 inferred from seroprevalence data"
Bulletin of thJe World Health Organization; Type: Research Article ID: BLT.20.265892
www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Ing. Mag. Stefan Gros, MMSc (Stand: 10.03.2021, korrigiert):
"Wahr oder wahrscheinlich? - Wer wirklich an (Covid-19) SARS-CoV-2 stirbt?" pdf >>>



DAS MÄRCHEN VON SYMPTOMLOSEN ANSTECKERN
Camilla Rothe et al.: "Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany"
("Übertragung einer 2019-nCoV-Infektion durch einen asymptomatischen Kontakt in Deutschland")
NEJM 05.03.2020, www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001468

CORONA DOKS - Wenig beachtete Informationen (20.08.2020 von Illa)
"Die Legende von der asymptomatischen Übertragung" pdf >>>
www.corodok.de/die-legende-uebertragung/

KEINE ANSTECKUNG DURCH SYMPTOMLOSE - DAS KONSTRUKT VOM "SILENT CARRIER"
"Was man bis unmittelbar vor COVID-19 als kerngesund bezeichnet hat, lautet seither im Neusprech der Pseudo-Experten "asymptomatisch infiziert".
Gemeint sind Infizierte, die keine Symptome der Krankheit COVID-19 zeigen. Es wird auch der gesteigerte Unsinn behauptet, asymptomatisch Infizierte
könnten andere Menschen mit COVID-19 anstecken. So etwas gibt es aber nicht. Man kann auch nicht ohne sexuelle Penetration vergewaltigt werden
oder nur ein bisschen schwanger sein. Über dieses Grundwissen muss jeder Virologe und epidemiologische Berater der Regierung allzeit verfügen,
sohin auch vor und während COVID-19. Allerspätestens seit 21.11.2020 sollte die ganze Welt wissen, dass die sogenannten asymptomatisch
Infizierten die Krankheit COVID-19 niemals weitergeben ("Wuhan Studie" Shiyi Cao et al. unten) ... Damit ist auf der höchsten wissenschaft-
lichen Stufe nachgewiesen, nämlich massenexperimentell [~10 Mill Stadtbewohner] und daher unwiderlegbar bewiesen, dass "asymptomatisch
Infizierte" die Erkrankung COVID-19 niemals weitergeben, weshalb sie auch keinen Beitrag zur Ausbreitung der "Epidemie" leisten können.
Folglich sind sämtliche Corona-Maßnahmen bei der deutlich überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung von vornherein und generell epi-
demiologisch sinnlos und rechtswidrig ... Was die in vielen Fällen unwissende WHO dazu zu sagen hat, ist zwar nicht relevant,
in diesem Fall aber interessant. Zwar hat sie nicht direkt aufgeklärt, dass die "asymptomatische Infektion" ein absurdes
Hirngespinst ist, aber zumindest hat sie bereits im Juni 2020 eingeräumt, dass "asymptomatisch infizierte Personen
das Virus viel seltener übertragen als Personen, die Symptome entwickelen". ..."
Aus: Mag. jur. Monika Donner: "Corona-Diktatur: Wissen, Widerstand, Freiheit" 1. Rechtzeitig verfügbare Fakten
B. Hinweise, Übungen, Vorwarnungen. Keine Ansteckung durch Symptomlose, S.66f, Monithor 1.Auflage 03/2021
WHO: "Transmission of COVID-19 by asymptomatic cases" (11.06.2020)
www.emro.who.int/media/news/transmission-of-covid-19-by-asymptomatic-cases.html

Eva Schmidt - Radio München (27.03.2024): "Symptomlos krank mit der WHO" - ein Gespräch mit Prof. Stefan Hockertz
www.youtube.com/watch?v=e93hepp4wn0&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen


www.youtube.com/watch?v=zSMrd1Ybc94&t=26s&
ab_channel=MSNBC (MSNBC 09.06.2020)
WHO: "Asymptomatic [COVID-19-] Cases not infectious!"
Aus: Greg Kelly Newsmax TV (03.07.2020): "WHO macht Kehrtwende" Interview mit Frau
Dr. Maria Rosanne DeJoseph Van Kerkhove (b.1977), US-amerikanische Epidemiologin,
WHO Technical Lead COVID-19 und mit Herrn Dr. David Samadi, Director of Urologic
Oncology at St Francis Hospital at St Francis Hospital Long Island/NY
www.youtube.com/watch?v=RhfCYb2-2Vw&feature=youtu.be
WHO (09.06.2020)

"Asymptomatic spread of COVID-19 is "very rare!" (08.06.2020)
www.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs&ab_channel=BloombergMarketsandFinance
www.youtube.com/watch?v=zSMrd1Ybc94&ab_channel=MSNBC
(09.06.2020: "WHO Says Covid-19 Asymptomatic Transmission Is ‘Very Rare’"
www.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs&t=119s&ab_channel=BloombergMarketsandFinance
(10.06.2020): "WHO Clarifies Claims on Asymptomatic Covid-19 Cases"
"That's a very small subset of studies," she added. "I used the phrase 'very rare,' and I think that that's misunderstanding
to state that asymptomatic transmission globally is very rare. What I was referring to was a subset of studies."
www.youtube.com/watch?v=Im0G7jb78jc&ab_channel=BloombergQuickTake%3ANow

Neue Wuhan-Studie (21.11.2020): Asymptomatische übertragen Corona nicht!
(Deutsches Aerzteblatt 01.12.2020)
"Eine neue Studie aus Wuhan (Shiyi Cao et al.) zeigt, dass die asymptomatische Übertragung bei SARS-CoV-2 keine signifikante Rolle spielt.
Im Zeitraum 23. Januar und dem 8. April 2020 wurde in Wuhan ein sehr strenger Lockdown durchgeführt. Nach Ende des Lockdowns wurde
zwischen dem 14. Mai und dem 1. Juni 2020 ein stadtweites SARS-CoV-2-Nukleinsäure-Screening-Programm eingeleitet. Alle Stadt-
bewohner im Alter von sechs Jahren oder älter waren zur Teilnahme eingeladen und 9.899.828 (92,9%) nahmen daran teil.
Das Ergebnis: Es wurden keine neuen symptomatischen Fälle und lediglich 300 asymptomatische Fälle identifiziert. Die 1.174 engen
Kontakte der asymptomatischen Fällen wurden alle negativ getestet. Zusammenfassend kommen die Forscher zu dem Ergebnis,
dass die Entdeckungsrate asymptomatischer positiver Fälle im Wuhan nach der Abriegelung sehr niedrig war (0,303/10.000),
und es keine Hinweise darauf gibt, dass die identifizierten asymptomatischen positiven Fälle überhaupt infektiös waren."
Neue Wuhan-Studie: Asymptomatische übertragen Corona nicht!:
www.aerzteblatt.de/studieren/forum/138997/Neue-Wuhan-Studie-Asymptomatische-uebertragen-Corona-nicht
www.youtube.com/watch?v=cDpk7wtnv0g&ab_channel=StiftungCoronaAusschuss-LiveStreams
Shiyi Cao et al.: "Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan,China"
NATURE COMMUNICATIONS (21.11.2020) 11:5917. www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w



Die Dänische Studie (Juni 2021) von Stine SF Nielsen, Linie K Vibholm, Ida Monrad, Rikke Olesen, Giacomo S Frattari, Marie H Pahus, Jesper F Højen, Jesper D. Gunst
Christian Erikstrup, Andreas Holleufer, Rune HartmannLars Østergaard, Ole S Søgaard, Mariane H Schleimann, Martin Tolstrup: "SARS-CoV-2 elicits robust adaptive
immune responses regardless of disease severity" - "SARS-CoV-2 ruft unabhängig vom Schweregrad der Erkrankung robuste adaptive Immunantworten
hervor" EBioMedicine June 2021;68:103410, www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352396421002036

Worauf beruht Immunität gegen Corona- und anderen Erkältungs-Viren?
Bevor Viren in unsere Körperzellen eindringen können, müssen sie als Erstes an diese "andocken". Dafür besitzen sie eine Art "Händchen" (H)
[Spike-Glycoproteine, Peplomer]. Sind sie in eine Zelle eingedrungen, werden sie vermehrt und können danach Nachbarzellen befallen und sich
ausbreiten. Unsere Immunität gegen die Corona- [und andere] Viren beruht auf zwei Säulen: 1) Antikörper [gebildet von den Plasmazellen, die
sich aus B-Lymphozyten entwickeln] 2) spezialisierte Zellen unseres Immunsystems, die sogenannten Helfer-Lymphozyten + Killer
Lymphozyten [CD4-T-Lymphozyten]. Wir erinnern uns: Wenn sich ein neues Virus Zutritt in unseren Körper verschafft und eine Erkrankung
auslöst, produziert unser Immunsystem Antikörper [Immunglobuline: IgM-Pentame), IgA-Dimer, IgG-, IgE-, IgD-Monomer]. Bei einer schweren Er-
krankung viele, bei einer leichten wenige und bei einer symptomlosen Infektion wahrscheinlich fast gar keine Antikörper. Die produzierten Anti-
körper werden gegen sehr viele Stellen des Virus gebildet, aber nur die, die gegen die "Händchen" gerichtet sind, können schützend wirksam
werden. Dann wird das "Andocken" der Viren an unseren Körperzellen verhindert (Schritt 1). Beim Test auf Antikörper werden verschiedene
gefunden. Die reine Feststellung, ob Antikörper vorhanden sind, erlaubt primär keine Aussage über deren Wirksamkeit bzw. die Immunität eines
Menschen. Alle Impfungen (I) gegen Viren beruhen darauf, unseren Körper zur Bildung von Antikörpern anzuregen, die das Andocken der Viren
verhindern. Gelingt es Corona-Viren, in Zellen einzudringen, und kommt es zu deren Vermehrung, greift der zweite Arm des Immunsystems.
Jetzt werden die Abwehrzellen aktiv. Die Virus-befallenen Zellen werden erkannt und durch Killer-Lymphozyten [Natürliche Killer-T-Zellen
(NKT-Zelle)] abgetötet, die Virusvermehrung findet nicht statt (Schritt2) (A). Diese zweite Säule der Immunität gegen Corona-Viren ist allgemein
so gut wie unbekannt. Ganz wichtig dabei: Sie ist weit verbreitet und wirksam in der Bevölkerung und kommt durch die ständige Auseinander-
setzung unseres Immunsystems mit alltäglichen Corona-Viren zustande (B, C). Sie kann nicht durch Antikörper-Testung erfasst werden.
Impfstoffe, die diesen zweiten Arm des Immunsystems anregen, gibt es nicht und können auch nicht entwickelt werden.

(H) SCINEXX Nadja Podbregar (20.02.2020): "So bindet das neue Coronavirus an die Zelle. Forscher entschlüsseln entscheidendes Andock-Protein
[Spike-Glycoproteine, Peplomer] von SARS-CoV-2" www.scinexx.de/news/medizin/so-bindet-das-neue-coronavirus-an-die-zelle/
(I) Radio München (23.07.2020): Prof.Dr.Sucharit Bhakdi: "Impf-Nebenwirkungen sind nicht vorhersehbar" - Im Falle der Impfstoffenticklung gegen
SARS-Cov-2 regen sich bei ihm allerdings nicht nur Zweifel, er befürchtet, dass die Wirkmechanismen dieser neuartigen Impfung weder
vollständig getestet, noch alle Risiken überhaupt bedacht wurden." www.youtube.com/watch?v=2wJQrkwlptA

Berlin Corona Krise - Prof.Dr.Sucharit Bhakdi: https://eingeschenkt.tv/ Teil I (03.09.2020) + II (04.09.2020):
www.youtube.com/watch?v=3cuCWFwnWLc&ab_channel=Klausraabe
www.youtube.com/watch?v=lLEXrzKeeUw&ab_channel=Klausraabe

DER EINGRIFF MIT DER SPRITZE - "Thrombosen durch die neuen genbasierten mRNA-Impfstoffe"
"Blendete das Paul-Ehrlich-Institut eine gefährliche Nebenwirkung der mRNA-Impfung aus?" pdf >>>
Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 11. Der Eingriff mit der Spritze:
Thrombosen durch die Neuen Impfstoffe (S.244-247); Blendete das Paul-Ehrlich-Institut eine gefährliche Nebenwirkung
der Impfung aus? (S.247-252),Bewertung der mRNA-Impfungen (S.252f), Gibt es infektionsepidemiologische Gründe für eine
Impfung gegen Coronaviren? (S.253f), Gibt es individuelle Gründe für eine Impfung gegen Coronaviren? (S.255) Rubikon 2021
und aus https://www.wodarg.com/: Schaden größer als Nutzen-weshalb tun sie das?" 02.04.2021
Mag. med. vet. Isabel Teresa Fiola (08. Februar 2014): "Die Rolle des Komplementsystems bei der Entstehung der venösen Thrombose"
Inaugural-Dissertation zur Erlangung der tiermedizinischen Doktorwürde der Tierärztlichen Fakultät der Ludwig-Maximilians-UNI München
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/16654/1/Fiola_Isabel_T.pdf
Samuel Theuerkauf et al. (PEI-Studie) "Quantitative assays reveal cell fusion at minimal levels of SARS-CoV-2 spike protein
and fusion from without" iScience 19.3.2021 www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589004221001383
Takuya Sekine et al. (Karolinska COVID-19 Study Group): "Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic
or Mild COVID-19" Cell 01.10.2020 1;183(1):158-168.e14, www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420310084

Karina Reiß, Sucharit Bhakdi: "Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe" Goldegg Verlag 2020
"Zur Frage der Immunität gegen COVID-19 - Impfen oder nicht impfen, das ist die Frage" pdf >>>
www.goldegg-verlag.com/titel/corona-fehlalarm/

"Corona Maßnahmen im Herbst" Talk im Hangar 7 (Österreich) Frau Dr.med. Angela Spelsberg, Epidemiologin, Ex-Frau vom deutschen
Gesundheitspolitikers Karl Lauterbach. (02.09.2020) www.youtube.com/watch?v=oKF4ImLuHKE&ab_channel=AxelSamol
"Dr.med. Angela Spelsberg Ex Frau von Lauterbach SPD sagt Wahrheit zur Corona Krise" (30.08.2020)
www.youtube.com/watch?v=hVTPBip4RP8&t=213s&ab_channel=JLWERNER.W

Tübinger Studie (Juni 2020): "T-Zellen gegen saisonale Coronaviren erkennen auch SARS-CoV-2"
Kreuzreaktive T-Zellen gegen SARS-CoV2! Aus: www.aerzteblatt.de/nachrichten/115217/
T-Zellen-gegen-saisonale-Coronaviren-erkennen-auch-SARS-CoV-2
Jose Mateus ... Daniela Weiskopf et al.: "Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes in unexposed humans"
(Selektive und kreuzreaktive SARS-CoV-2-T-Zell-Epitope bei nicht exponierten Menschen) Science 4.8.2020
In: https://science.sciencemag.org/content/early/2020/08/04/science.abd3871


Was ist Kreuzimmunität?
Diese Frage ist von sehr großer Bedeutung. Der Wandel [Mutation] von Corona-Viren [A-D] vollzieht sich meistens in sehr kleinen Schritten.
Schützende Antikörper und Lymphozyten gegen Typ A werden deswegen auch gegen den [mutierten] Nachkömmling Aa wirksam sein,
wenngleich vielleicht in etwas geringerem Maße. Gegen Typ B hingegen könnten die Immunmechanismen unwirksam sein. Kommt B zu
Besuch vorbei, gibt es Husten und Schnupfen. Danach besteht Kreuzimmunität (1) gegen den nächsten Verwandten Bb. Der Umfang der
KREUZIMMUNITÄT baut sich bei Neuinfektionen also ständig aus. Wer denkt nicht mit Unbehagen an das erste Jahr im Kindergarten zurück.
Oh nein, im Winter jagt eine Erkältung mit Husten und Schnupfen die nächste - das Kind ist kaum je gesund! Aber zum Glück ist es im zweiten
Jahr besser. Und im dritten Jahr kommt´das Kind mit nur ein bis zwei Erkältungen durch den Winter. Bis zum Schulanfang besteht also schon
eine gute HERDENIMMUNITÄT gegen Corona-Viren. Was bedeutet das eigentlich? HERDENIMMUNITÄT bezeichnet den Schutz vor Erkrankung
der Herde, also der Kinder bzw. der Allgemeinbevölkerung insgesamt. Herdenimmunität bei Viren, die sich wenig verändern wie bei Masern,
kann als relativ absoluter Begriff verstanden werden. Immunität beruht hier fast ausschließlich auf Anwesenheit von Antikörpern, weil die
[Spike-Glycoproteine, Peplomer] "Händchen" des Virus immer gleich aussehen. Immunität ist dann gleichzusetzen mit "nicht empfänglich" bzw.
"nicht infizierbar". Die Situation ist schwarz-weiß: Symptomfreie oder symptomarme Infektionen gibt es nicht. Bei Corona-(und Grippe-)Viren
ist Herdenimmunität nicht absolut. Denn das "Nichtkrankwerden" ["Stille Feiung"] beruht nicht allein auf dem Verhindern der Infektion durch
Antikörper, sondern zu einem wichtigen Teil auf dem Löschen des Brandes - also der Virusvermehrung nach dem Befall der ersten
Zellen - durch die Lymphozyten. Immunität ist hier nicht gleichzusetzen mit "nicht infizierbar", sondern mit gefeit sein gegen eine
Erkrankung. Kommt eine neue [Virus-] Variante, die sich stärker verändert hat, reicht die Hintergrund-Herdenimmunität bei vielen
Menschen dennoch aus, um schwere Erkrankungen zu verhindern. Nur wenige erkranken, dann teilweise recht schwer.
Bei Menschen mit Vorerkrankungen kann das Virus [eigentlich bei jeder Infektion] der letzte Tropfen sein,
der das Fass zum Überlaufen bringt.

Das erklärt, warum die meisten Coronavirus-Infizierten nicht oder nur leicht erkranken, und warum wir eine zweite Welle
"katastrophalen Ausmaßes" mit diesem Virus nicht erleben werden. Das Virus verbleibt ja, wie seine alltäglichen Verwandten,
in der Bevölkerung und wird immer wieder kleine Infektionsausbrüche verursachen. Die klassische Sommergrippe gehörte
schon immer zur Spezialität der Coronaviren. Aber die Herdenimmunität wird stetig zunehmen. Dasselbe Virus kann
also keine zweite Welle verursachen, die an "Heftigkeit" die erste übertrifft.

Aus: Sucharit Bhakdi, Karina Reiss: "Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe" Welche Maßnahmen wären eigentlich
die richtigen gewesen? Worauf beruht Immunität gegen Corona-Viren? S.114-116, Was ist Kreuzimmunität? S.116-118, Goldegg 2020
(1) Ahmed Yaqinuddin (publ. 30.06.2020): "Cross-Immunity between Respiratory Coronaviruses May Limit COVID-19 Fatalities"
Medical Hypotheses 144 (November 2020) www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7326438/
Claudia Giesecke-Thiel, Andreas Thiel (31.08.2021): "Prior Exposure to Common Cold Coronaviruses Enhances Immune Response
to SARS-CoV-2" Max Planck Gesellschaft, www.mpg.de/17434954/0907-moge-prior-exposure-to-common-cold-coronaviruses-
enhances-immune-response-to-sars-cov-2-151795-x
(A) Jincun Zhao, Jingxian Zhao, Ashutosh K. Mangalam et al.:: "Airway Memory CD4+ T Cells Mediate Protective Immunity against
Emerging Respiratory Coronaviruses" Immunity 2016 Jun 21;44(6):1379-91
(B) Alba Grifoni, Daniela Weiskopf, Sydney I. Ramirez et al. (25.06.2020): "Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus
in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals" Cell 181, 1489-1501
(C) Alessandro Sette, Shane Crotty (07.07.2020, corrected: 17.08.2020): "Pre-existing immunity to SARS-CoV-2: the knowns and unknowns"
Nature Reviews Immunology volume 20, pages 457-458
(D) Rhia Kundu et al. (10.01.2022) - Imperial College London: "Cross-reactive memory T cells associate with protection against
SARS-CoV-2 infection in COVID-19 contacts" Nat Commun. 2022; 13: 80
(E) Julian Braun et al.: "Presence of SARS-CoV-2 reactive T cells in COVID-19 patients and healthy donors"
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.17.20061440


"Ob eine Berechnung Sinn macht, lässt sich nicht dadurch ermessen,
dass sie "anerkannt" und von anderen Forschern (Peers) überprüft
wurde, sondern nur dadurch, dass sie von unabhängigen
und sachkundigen Menschen überprüft wird!"
Aus:Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein: "Virus-Wahn - Vogelgrippe (H5N1), SARS, BSE,
Hepatitis C, AIDS: Wie die Medizin Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten
der Allgemeinheit Milliarden Profite macht"7. H5N1: Vogelgrippe und kein Pieps an
Beweisen. Betrug, Verschwendung, Bestechlichkeit - Korruption im Gesundheits-
wesen, S.267, EMU 3.Auflage 2006

STIMMGEWICHT DER BEVÖLKERUNG AUF POLITISCHE ENTSCHEIDUNGEN
NEOLIBERALISMUS = "Klassenkampf" von oben

   

Martin Gilens, Benjamin I. Page: "Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups,
and Average Citizens" American Political Science Association, Cambridge University Press 2014
Aus: Prof. Dr. Rainer Mausfeld: "Prof. Rainer Mausfeld: Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?"
(15.05.2017) www.youtube.com/watch?v=-hItt4cE0Pk


"So ein Zustand eigener RATLOSIGKEIT und HILFLOSIGKEIT macht allen Menschen ANGST. Deshalb versuchen wir ja auch,
von klein an all das Wissen zu erwerben und uns all die Kompetenzen anzueignen, die wir in unserer jeweiligen LEBENSWELT
brauchen, um das, was dort unser GLÜCK (also einen möglichst kohärenten Zustand im Gehirn) bedrohen könnte, kompetent
abzuwenden. Manchmal ist diese familiäre, schulische, berufliche Lebenswelt aber sehr eng. Es passiert dort wenig Neues,
alles funktioniert im gleichen Trott, oder es wird einem ständig von anderen gesagt, was man zu tun und zu lassen hat.
Unter diesen Bedingungen sieht es freilich schlecht aus für die Aneignung von möglichst viel Wissen und Können.
Bisweilen meldet sich dann das BAUCHGEFÜHL [Intuition] sehr leise mit dem Hinweis, dass diese EINTÖNIGKEIT und
BEGRENZTHEIT nicht so gute Voraussetzungen für die Aneignung all dessen sein könnten, was man für ein Leben
in einer immer komplexer werdenden LEBENSWELT braucht. Aber woher soll die AKTIVIERUNGSENERGIE kommen,
die erforderlich ist, um sich aus diesem scheinbar doch recht bequemen Leben dorthin auf den Weg zu machen,
wo das Leben bunter und reichhaltiger ist? Die meisten von uns bringen diese Aktivierungsenergie nicht auf.
Das sind dann auch diejenigen, die besonders große ANGST davor haben, dass etwas passieren könnte,
was sie völlig aus der Bahn wirft, weil sie keine Ahnung haben, was sie damit dann machen sollten."
(G. Hüther, S.52)


GEWÖHNUNG - STATUS-QUO-NEIGUNG - BEUNRUHIGUNG - VERUNSICHERUNG - IM BANNE DES AUGENBLICKS - KOGNITIVE BLINDHEIT
"Machen Sie es lang genug, damit mault auch keiner mehr!" (Prof. Dr. Rainer Mausfeld)

       


"Die wirklich großen TRANSFORMATIONSPROZESSE beginnen alle mit der schmerzlichen Einsicht,
dass die VORSTELLUNGEN, denen MENSCHEN bisher gefolgt sind und auf deren Grundlage Sie
ihr Leben gestaltet haben, unzutreffend und deshalb irreführend sind. Dieses Eingeständnis
trifft uns als vermeintlich vernunftbegabte Wesen im Innersten, erschüttert unser SELBSTBILD,
auch unser WELTBILD. Aus dieser tiefen inneren Verunsicherung heraus weitet sich dann aber
bisweilen auch der Blick und bietet die CHANCE, uns selbst und die Welt, in der wir leben,
mit anderen Augen zu betrachten ..."
Gerald Hüther: "Wege aus der Angst Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens anzunehmen"
4 Wovor haben wir Angst? Die Vorstellung, keine geeigneten Mittel und Instrumente zur Verfügung
zu haben, um eine Gefährdung abzuwehren, macht Angst, S.53, 3 Was verbirgt sich hinter dem
Phänomen der Angst? Das Leben ist ein selbst organisierender Prozess, S.32
Vandenhoeck & Ruprecht 2020


Am So 29. August 2021 - GROSSDEMO in Salzburg
Beginn 14 Uhr - Initiative "SALZBURG WACHT AUF"
Aus: www.youtube.com/watch?v=cJtOIQR
xWsI&ab_channel=UDEchannel



DER DOPPELSTAAT - Studie über den NS-Staat (EF)

"Der [deutsch-amerikanische] Jurist Ernst Fraenkel [1898-1975] erlebte hautnah den Übergang einer DEMOKRATIE in eine der schrecklichsten
DIKTATUREN, in der jedoch das ALLTAGSLEBEN erstaunlich "rechtsstaatlich" organisiert blieb. Weite Bereiche, wie zum Beispiel die GESCHÄFTS-
WELT, waren im NATIONALSOZIALISMUS vor willkürlichen Übergriffen des Staates geschützt. Die Basis bildeten Gesetze, die aus der demo-
kratischen Weimarer Republik [Abschnitt der deutschen Geschichte: vom 9. Nov. 1918 (Ende der konstitutionellen Monarchie der Kaiserzeit,
Ausrufung der 1. Republik) bis 30. Jän. 1933 (Machtübernahme der NSDAP, Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler)] stammten und
vielfach auch in der BRD weiter gelten. Wie konnte dann das Nationalsozialistische Regime ein derart umfängliches Unterdrückungs-
system innerhalb dieses Rechtssystems etablieren?
Fraenkel beschrieb dazu den MECHANISMUS DES DOPPELSTAATES. Für die Aufrechterhaltung der gesellschaftlichen Funktionsfähigkeit
war der NORMENSTAAT zuständig, der Rechtsstaatlichkeit garantierte. Im MASSNAHMENSTAAT jedoch fällt die Rechtsstaatlichkeit
der politischen Machterhaltung [Zweckmäßigkeit] zum Opfer. Dabei entscheidet die Regierung, ob eine Sache durch den Normenstaat
und [oder] den Maßnahmenstaat geregelt wird.
Im April 2021 schickten sich CDU und SPD mit Hilfe der Grünen an, durch eine weitere Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes
die Aushebelung der bürgerlichen Grundrechte als Dauerzustand zu beschließen. Die aktuelle Politik ist sich offenbar nicht der
Gefahren für die Demokratie bewusst, die sie mit der handstreichartigen und andauernden Außerkraftsetzung der Grundrechts-
normen durch Infektionsschutzmaßnahmen eingeht. Maßnahmen, denen jede objektivierbare Begründung fehlt und somit reine
WILLKÜR sind. Autoritären Politikern könnte es auf Dauer schwerfallen, sich von dieser Machtfülle wieder zu verabschieden.
Und Bürger könnten anfangen, sich daran zu gewöhnen."
Aus: Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Teil 3: Eine Gesellschaft auf Abwegen
Kapitel 23: Demokratie ist kein Schlafwagen, Der Doppelstaat, S.182 Achgut Edition 2012
(EF) Ernst Fraenkel (1898-1975, deutsch-amerikanischer Jurist, Politikwissenschaftler): "Der Doppelstaat" Nachwort Horst Dreier
(b.1954, deutscher Jurist, Rechtsphilosoph) CEP Europäische Verlagsanstalt 3.Auflage 2012 (1974), ("The Dual State -
A Contribution to the Theory of Dictatorship" Oxford University Press, New York 1941)
Michel Anders: "Die Sippe der Krähen - Die heimliche Macht der Juristen" Vorwort Theo Rasehorn (1918-2017,
deutscher Richter, Rechtssoziologe) "Es wird die Enttäuschung darüber ausgedrückt, wie weit die Juristen
von der Gerechtigkeit entfernt sind" Vorwort, S.9, Eichborn Verlag 1981

"Allzuoft waren die Freisprüche für die Nazi-Justiz nur um den Preis zu erreichen gewesen, dass die Terrorgesetze und
die Scheinverfahren des Dritten Reichs [1939-1945] als "rechtsstaatlich einwandfrei" erklärt, die Unrechtsakte verharmlost
und die Justizopfer quasi noch einmal verurteilt wurden. ... Kaum ein Gerichtsurteil aus der Zeit zwischen 1933 und 1945 war
der Nachkriegsjustiz oberflächlich, parteiisch oder unmenschlich genug, als daß es ihr nicht zumindes "gerade noch vertretbar"
erschien. ... Auch die Grundlagen der Gerichtsurteile des Dritten Reichs, die extrem harten Gesetze und Führerverordnungen, die
oft als einzige Sanktion die Todesstrafe, bisweilen aber auch jede beliebige Strafe von einem Tag Gefängnis bis zur Todesstrafe
vorsahen, hat die bundesdeutsche Justiz immer als "damals anzuwendendes Recht" bezeichnet. ... Nachdem die Strafver-
folgung der beteiligten Richter endgültig gescheitert ist [Bundestag Entschließung, am 25.01.1985], versagte man schließlich
auch den wenigen noch lebenden Opfern die Genugtuung, formell anzuerkennen, daß das, was ihnen widerfuhr, Unrecht war.
Wenn auch eine Aufhebung der Urteile der NS-Zeit nur noch symbolische Bedeutung gehabt hätte, das krampfhafte Fest-
halten an den "Urteilen des Volksgerichtshofes" und der "Sondergerichte" ist nicht weniger symbolträchtig. ..."
"Der pensionierte Landgerichtspräsident [Franz Hubert] Schorn, der sich wie kein anderer bemühte, die NS-Justiz freizu-
sprechen, hat treuherzig das ganze Dilemma der deutschen Juristen offenbart, als er lobte: "Die stolze Geschichte der
Richterschaft durchzogen stets die Treue zur Staatsführung und die Liebe, mit der man dem Staat diente" (HS).
Wenn diese Aussage auch nicht ganz den historischen Tatsachen entspricht (demokratischen Staatsführungen gegen-
über hat sich die Justiz keineswegs immer loyal verhalten), so ist doch bemerkenswert, dass einer, der die Nazi-
Justiz rehabilitieren wollte, nicht die Treue der Richter zum Recht, sondern zur "Staatsführung" herausstreicht. ...
... mittlerweile [sind] wieder Juristen tätig, die sich dem RECHTSGEDANKEN und nicht der Staatsautorität
verpflichtet fühlen. Einigen von ihnen ist dieses Buch gewidmet." (IM)
"Ingo Müllers Antwort auf die "Einstellung der letzten Ermittlungsverfahren gegen die Richter des Volks-
gerichtshofes" [24.04.1933 - 08.05.1945] gehört in die Hand eines jeden, der sich um die "Sicherung unserer
demokratischen Gesellschaft" und der "rechtsstaatlichen Ordnung" bemüht." (VW)
"Einen "furchtbaren Juristen" hat Rolf Hochhuth [(1931-2020), deutscher Dramatiker] den baden-württembergischen
Ministerpräsidenten [1966-78] und ehemaligen Wehrmachtsrichter [1943-45] Dr. Hans Karl Filbinger [1913-2007] wegen
einiger Urteile aus der Kriegs- und Nachkriegszeit genannt. ... der Ministerpräsident mußte von seinem hohen Amt zurück-
treten [07.08.1978 ] ... in der öffentlichen und gerichtlichen Auseinandersetzung fiel Filbingers erstaunt-ungläubige Äu-
ßerung, "daß heute doch nicht Unrecht sein könne, was damals Recht war". Dieser Ausdruck der Unbelehrbarkeit,
das Beharren auf der Rechtmäßigkeit der unmenschlichen Justiz des Dritten Reichs, zeigte erst die ganze Furcht-
barkeit jenes Juristen und vieler Berufskollegen seiner Generation. ..."
Aus: (IM) Ingo Müller (b.1942, deutscher Jurist, Prof. em. f. Strafrecht, Strafprozessrecht UNIs Oldenburg, Bremen, Vw-Jurist in Bonn):
"Furchtbare Juristen. Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz" (VW) Vorwort: Prof. Martin Hirsch (1913-1992, BVerfG-Ri a.D.)
S.9, Dritter Teil: Die fortsetzung. 9. Kapitel: Die Bestätigung des Unrechts, S.285, S.288f, 10. Kapitel: Späte "Ächtung" der NS Justiz,
S.290, S.293, 11. Kapitel: Versuch einer Erklärung, S.298f, Erster Teil: Die Vorgeschichte, S.13, Kindler 1987
(HS) Hubert Schorn: "Der Richter im Dritten Reich - Geschichte und Dokumente" Vittorio Klostermann 1959
furchtbar = schrecklich, grausam, abscheulich, entsetzlich, grauenhaft, scheußlich, grausig. "

Stephan Alexander Glienke (01.12.2012): "Der Dolch unter der Richterrobe - Die Aufarbeitung der NS-Justiz in Gesellschaft,
Wissenschaft und Rechtsprechung der Bundesrepublik" https://zeitgeschichte-online.de/themen/der-dolch-unter-der-richterrobe

Philippe Debionne (07.05.2021): "Wegen Corona-Maßnahmen: Ehemaliger Richter gibt Bundesverdienstkreuz zurück"
"... Aus Protest gegen die Corona-Maßnahmen hat ein langjähriger Richter sein Bundesverdienstkreuz zurückgegeben.
Dr. Manfred Kölsch war fast 40 Jahre lang Richter, unter anderem am Landgericht Trier. In einem Video übt der promovierte
Jurist nun scharfe Kritik an der Corona-Politik. Konkret benennt Kölsch "die unverhältnismäßigen Maßnahmen der Exekutive"
sowie die "unzulängliche Kontrolle der Exekutive durch die Rechtssprechung" ... So würden "80 Millionen Bürger (...) von
einem Lockdown in den anderen geführt aufgrund von unzulänglichen PCR-Tests und beliebigen Inzidenzwerten. Ohne sichtbaren
Erfolg". Dabei würden die "tatsächlich Gefährdeten nicht ausreichend geschützt" ..." Aus: www.berliner-zeitung.de/news/
wegen-corona-massnahmen-ehemaliger-richter-gibt-bundesverdienstkreuz-zurueck-li.157801 (05.10.2024): www.youtube.com/
watch?v=qO8tyrsYtpE&ab_channel=DeutschlandsWahnsinn   Brieftext von Ex-Richter Dr. Manfred Kölsch an Bundespräsident
Steinmeier: www.docdroid.net/ZbSZBjF/brieftext-von-ex-richter-dr-manfred-kolsch-an-bundesprasident-steinmeier-pdf

RA Dr. Alexander Christ (b1966): "Corona-Staat - Wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht" Recht und Gerechtigkeit. Der Maßnahmenstaat, pp 88-92,
"Unter dem "Massnahmenstaat" versteht Fraenkel das Herrschaftssystem der unbeschränkten Willkür und Gewalt, das durch keinerlei rechtliche Garantien eingeschränkt ist.
Unter dem "Normenstaat" ist das Regierungssystem zu begreifen, das zwecks Aufrechterhaltung der Rechtsordnung mit weitgehenden Herrschaftsbefugnissen ausgestattet ist,
wie sie in Gesetzen, Gerichtsentscheidungen und Verwaltungasakten der Exekutive zum Ausdruck gelangen. Diese beiden, Maßnahmenstaat und Normenstaat, stehen nebeneiander ...
Ausgangspunkt für die Entstehung des Maßnahmenstaates ist der Belagerungszustand oder der Ausnahmezustand (Notversorgung zum Schutz von Volk und Staat, am 28.II.1933,
[Ermächtigungsgesetz v. Adolf Hitler "Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich, am 24.III.1933]) ... der gegenwärtige Ausnahmezustand, die "Epidemische Lage
von nationaler Tragweite", der Ausgangspunkt für den modernen Maßnahmenstaat ... Im Ausnahmezustand wird den Gerichten die richtungssetzende Kompetenz, in deren
Rahmen sie gesetzliche Unklarheiten durch Gesetzesauslegung und Richterspruch beseitigen und so den Streitfall befrieden, entzogen, vor allem in den vitalen
verfassungsrechtlichen Fragen. Hier werden diese Gerichte zu Organen ["Erfüllungsgehilfen"], die dem politischen Sektor nicht widersprechen wollen, sondern
dessen Handeln weitestgehend absichern ... Während im Rechtsstaat die Gerichte [Judikative] die Verwaltung [Exekutive] (als verlängerten Arm der Regierung"
uner dem Gesichtspunkt der Gesetzmäßigkeit kontrollieren, kontrollieren im Maßnahmenstaat die Polizeibehörden [Exekutive] die Gerichte [Judikative]
unter dem Gesichtspunkt der Zweckmäßigkeit." S.89ff, Rubikon 6/2022
J. Könau (02.06.2022): NACH MASKEN-URTEIL IM APRIL 2021 - Staatsanwaltschaft klagt Weimarer Familienrichter an: Erfurt - Es war der Corona-Aufreger im April 2021!
Amtsrichter Christian Dettmar (59) hob per einstweiliger Anordnung die Maskenpflicht an zwei Weimarer Schulen, der Pestalozzi Grund- sowie Pestalozzi Regelschule
auf, nachdem eine Mutter für ihre beiden Söhne (damals 8 und 14) geklagt hatte. Aus: www.bild.de/regional/thueringen/thueringen-aktuell/nach-masken-urteil-2021
-weimarer-familienrichter-angeklagt-80286314.bild.html#fromWall (Mi 27.07.2022)



Lösungen gesellschaftlicher und ökologischer Probleme erfordern
RADIKALE ERWEITERUNG DES ÖFFENTLICHEN DEBATTENRAUMES

     

Aus: ÖDP Vortrag (04. Juni 2018): Prof. Dr. Rainer Mausfeld: "Wie werden politische Debatten gesteuert?"
www.youtube.com/watch?v=bw5Px3rR9Jo&t=4a&ab_channel=%C3%96DPM%C3%BCnchen


In der CORONA-Krise 2020/21 finden sich ausschließlich Ratschläge, die "helfen" sollen, dass Menschen mit dem Virus
nicht in Kontakt kommen: Bleiben sie zu Hause, waschen Sie sich häufig die Hände, berühren Sie Ihr Gesicht nicht,
halten Sie körperlichen Abstand und tragen sie eine Maske, wenn sie ausgehen müssen. - "KEIMTHEORIE" nach
Louis Pasteur (1822-1895): "Die MIKROBE ist alles, das Mileu ist nichts!" = Keime verursachen die Krankheit!
Therapie (li Bild unten): "Impfe den Fisch!"

Aber, welche Maßnahmen (OM) jeder Einzelne ergreifen kann, um sicher zu stellen, dass sein IMMUNSYSTEM mit höchster
Präzision perfektf und effizient arbeitet, wird nirgends erwähnt. Es ist fast so, als ober unser "Medizinsystem" nicht
glauben will, dass der Mensch ein IMMUNSYSTEM besitzt oder dass es überhaubt von Nutzen sein könnte. -
"MILIEUTHEORIE" nach Antoine Bechamp (1816-1908) und Claude Bernard (1813-1878):
"Behandle den PATIENTEN, nicht die Infektion!" = Krankheit wird durch
ein geschwächtes Immunsystem hervorgerufen!
Therapie (li Bild unten): "Reinige den Tank!"

           

Siehe: Karen Selick (20.04.2020): "Coronavirus Crisis Reopens 150-Year-Old Controversy" pdf >>>
www.lewrockwell.com/2020/04/karen-selick/coronavirus-crisis-reopens-150-year-old-controversy/
Bilder aus: https://phiquyenchinh.org/2020/07/18/please-watch-and-listen-to-again-what-dr-kaufman
-interviews-revealed-germ-theory-vs-terrain-theory-4-the-highwire/
(OM) Siehe: OM-Shop/Orthomolekularmedizin >>>


Wohin gehst Du? Quo vadis? ⇔ Quo vadimus? Wohin gehen Wir?
Wie schon an anderer Stelle festgestellt, haben die zuständigen Behörden, unsere Politiker und ihre Berater bei
sämtlichen Infektionsgeschehnissen der letzten Jahrzehnte eine wahrlich unrühmliche Rolle gespielt, angefangen
bei BSE [Bovine spongiforme Enzephalopathie], Schweinegrippe, EHEC [Enterohämorrhagische Escherichia coli]
bis hin zu COVID-19 [SARS-CoV2]. Aus Fehlern wurde an keiner Stelle gelernt. Das lässt die Hoffnung
schwinden, dass es in Zukunft anders sein wird. Ganz im Gegenteil. Während wir bei der Schweinegrippe
[H1N1] "nur" Steuergelder sinnlos an die Pharmaindustrie umverteilt haben, wurden dieses Mal Existenzen
vernichtet, das Grundgesetz [Verfassung (V)] mit Füßen getreten, der Bevölkerung die Grundrechte
praktisch entzogen. Grundrecht auf Meinungsfreiheit, Bewegungsfreiheit, auf Freizügigkeit, auf Ver-
sammlungsfreiheit, auf Religionsfreiheit, auf die Berufsfreiheit, auf Eigentum und vieles mehr. In der
Verfassung verankert ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit -
Verhältnismäßigkeitsprinzip (1): Ein staatlicher Eingriff in die Grundrechte
muss geeignet sein, das angestrebte Ziel zu erreichen. Das war nie der Fall.
Und das war schlecht.

"Alle Maßnahmen der GESETZGEBUNG und der VOLLZIEHUNG sind am GRUNDSATZ DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT
zu messen und haben ihm zu entsprechen. Die liberalen GRUNDRECHTE (Freiheitsrechte) sind nicht bloß als Einfgriffs-
schranken für die Staatsgewalt zu interpretieren, sondern verpflichten darüber hinaus den Staat zum Schutz und
zur Gewährleistung der grundrechtlich geschützten Rechtsgüter [z.B.: Leben, Gesundheit, Freiheit, Eigentum
("R. des Einzelnen"); Umwelt, Rechtspflege, Sauberkeit des Amtes, öffentlicher Friede ("R. der Allgemeinheit)]."
Aus: Ludwig. K. Adamovich, Bernd-Christian Funk, Gerhart Holzinger, Stefan Leo Frank: "Österreichisches Staatsrecht. Band 3: Grundrechte"
IV. Grundrechtsauslegung, S.18, VIII. Gewährleistungspflichten und Drittwirkung (Horizontalwirkung), S.28, XVII. Die Unverletzlichkeit
des Eigentums, S.189, Verlag Österreich 2019, [Meine Ergänzungen]



"Eine KONSEQUENTE VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG ergibt die VERFASSUNGSWIDRIGKEIT aller 12 COVID-19-MASSNAHMEN
des Lockdown-Pakets im weiteren Sinne ("Herdenarrest" VI. S.180), demnach auch bei der mildesten Maßnahme, dem Abstandhalten. Generell fehlt
ein legitimes Ziel. Die Mängel betreffend Eignung, Notwendigkeit und Adäquanz (Angemessenheit) sind in der Tabelle gemäß Abb. 35 aufgelistet.
Vier Maßnahmen sind absolut untauglich, also auch im Falle einer wirklich schweren Pandemie/Epidemie vollkommen ungeeignet (Nein). Acht nur
bedingt taugliche Maßnahmen sind bei COVID-19 zu spät angeordnet worden und daher bei dieser Pseudo-Epidemie nicht geeignet. Sie wären ledig-
lich bei einer theoretisch schweren COVID-ähnlichen Pandmie/Epidemie und auch dann nur bei mindestens einem zugedrückten Auge bedingt ge-
eignet ("Ja"). Eigentlich bräuchte man drei Augen, die man übergnädig vor der Realität schließen müsste. Das erste geschlossene Auge hätte zu
ignorieren, dass es zur Eruierung der einzelnen Angehörigen der Adressatengruppe ("Betroffenen"), insbesondere der Ansteckungsverdächtigen,
eines brauchbaren Tests bedarf. Da er nicht existiert, müsste man ihn wohlwollend hinzudenken. Mit dem zweiten gechlossenen Auge wäre
auszublenden, dass eine Eignung nur für die Adressatengruppen ("Betroffenen") und ausschließlich unter der rechtswidrigen Bedingung des
unterlassenen Schutzes der Bevölkerung der Risikogruppen in Betracht käme. Das dritte Auge wäre vor dem Faktum zu schließen, dass
eine generelle Anordnung für die gesamte Bevölkerung prinzipiell unzulässig ist. Denn sie kommt maximal unter der ebenfalls rechts-
widrigen Bedingung der nicht adressatenspezifischen Maßnahmenanwendung in Frage. Die Regierung müsste sich also gleich zweimal
einer rechtswidrigen Unterlassung schuldig machen, bevor an eine generelle Verhängung einer der acht bedingt tauglichen Maßnahmen
gedacht werden dürft. WICHTIG: Prinzipiell ungeeignet sind gegenständliche acht Maßnahmen bei Kindern, zumal diese kein bzw.
kein nennenswerter Verbreitungsfaktor sind. Auch bei immunen und asymptomatisch infizierten Erwachsenen ["Stille Feiung"] ist
die Eignung der Maßnahmen ausgeschlossen. Insgesamt ist das ein beachtlicher Teil der Bevölkerung. Mit den Details über
die EIGNUNG muss man sich jedoch nicht unbedingt befassen, weil ohnehin alle zwölf Maßnahmen jeweils an der
NOTWENDIGKEIT scheitern. Schließlich gibt es eine Menge milderer Mittel (Nein). Letztlich erfüllt auch
keine einzige Maßnahme das Kriterium der ADÄQUANZ (Angemessenheit), zumal der Verhängung
wichtige öffentliche Interessen entgegenstehen (Nein)."

Aus: MinR Mag. jur. Monika Donner: Corona-Diktatur - Wissen, Widerstand, Freiheit" 3. IST:
Rechtswidriges Chaos-Management. D. Rechtswidrige Maßnahmen. Detailprüfung der Maßnahmen,
Zusammenfassung, S.282f, Abb.35, S.283, Monithor 03/2021

(1) Verhältnismäßigkeitsprinzip ("Adäquanz"): Es muss zwischen den angewendeten (geforderten) MITTELN (Prüfung derer nach "Eignung",
"Erforderlichkeit", "Angemessenheit") und dem angestrebten (erwünschten) ZIEL eine vernünftige (nachweisliche, evidenzbasierte) Verhältnis-
mäßigkeitsbeziehung bestehen, d.h. der Nutzen des angewendeten MITTELS muss größer als der potentielle Schaden des zu bekämpfenden
"Agens" (Verursachers) sein. Z.B.: Der "Corona-Pandemie Lockdown" gegen "SARS-CoV2" war unverhältnismäßig!.

(V) NZZ-CH (01.04.2021) Prof. Dr. Michael Esfeld (b.1966, Philosoph UNI Lausanne:"Die geschlossene Gesellschaft und ihre neuen Freunde: warum es falsch ist,
die Gesundheit höher zu gewichten als die Menschenwürde" Die freie Welt steht vor einer folgenreichen Weichenstellung: Sind die Freiheitsrechte verhandelbar oder nicht?
Höchste Zeit, Karl Popper (1902-1994) neu zu lesen - ["Die offene Gesellschaft und ihre Feinde" (1945] und seine Erkenntnisse auf unsere nachlässige Gegenwart anzuwenden.
www.nzz.ch/feuilleton/die-geschlossene-gesellschaft-und-ihre-neuen-freunde-warum-es-falsch-ist-die-gesundheit-hoeher-zu-gewichten-als-die-menschenwuerde-ld.1609287
Dr.med. Raphael M. Bonelli (geb. 1968, österr. Psychiater, Psychotherapeut): "Die Corona-Krise und das Grundgesetz" (03.08.2020)
Prof. DDr. Udo Di Fabio (deutscher Jurist, Richter des Bundesverfassungsgerichts a. D. Bonn 1999-2011, Soziologe, Mitglied NRW Expertenrat
Corona) im Interview mit Jürgen Liminski (b.1950, deutscher Journalist, Publizist, Buchautor)
www.jura.uni-bonn.de/lehrstuhl-prof-dr-dr-di-fabio/professor-dr-dr-udo-di-fabio/
"Corona Aktuell: Die Corona-Demo in Berlin wurde soeben verboten. Wo wir das Ganze enden? Ein Appell an die Verantwortlichen!"
(26.08.2020) www.youtube.com/watch?v=lM7VQq5HgPE
"Corona Aktuell: Hat Andreas Geisel (SPD) die Corona-Demo deshalb verboten? - Was könnte Andreas Geisel (SPD) dazu bewegen eine Demo zu
verbieten und Andersdenkende als Rechte, Corona-Leugner & Reichsbürger zu bezeichnen?" Psychiater Dr.med. Raphael Maria Bonelli analysiert
(28.08.2020) www.youtube.com/watch?v=F7y865Y57F4
"Stoppt die neue Corona-Gewalt! JETZT!" (DI Clemens Arvay, österr. Gesundheitsökologe, Autor):
(31.08.2020) www.youtube.com/watch?v=Y_O1MQ5h8HM

So sieht ein SHITSTORM dazu aus:
 

"Die Vorbereitung auf eine Pandemie, sei sie natürlich oder als terroristischer Akt ausgelöst,
muss ein prioritäres Ziel der Regierung und der österreichischen Sicherheitsstrategie sein. [...]
Pandemiepläne müssen die Kooperation innerhalb des komplexen Bereichs des Gesundheitswesens
sowie sämtlicher Organisationen und Strukturen für Sicherheit, Verkehr, Energieversorgung, Trink-
wasser- und Nahrungsmittelversorgung und nicht zuletzt Bildung berücksichtigen. Eine wesentliche
Rolle liegt auch in einer koordinierten Vorgangsweise der Medien und ihrer Berichterstattung.
Stetige Evaluierung, Aktualisierung der Pandemiepläne und regelmäßige Übungen
des Zusammenwirkens aller Beteiligten dürfen in Österreich nicht länger
verabsäumt werden! ..." (1)
Brigadier DDr.in Sylvia-Carolina Sperandio (b.1966)
Österreichische Ärztin und Offizierin
Seit 2017 Leiterin des Militärischen Gesundheitswesens im (BMVL) Bundesministerium für Landesverteidigung/Wien.
Sie war weltweit in Krisenregionen zur Humanitären Katastrophenhilfe als Expertin des UNDAC-Teams (United Nation
Disaster Assessment Coordination Teams und des (EU-Katastrophenschutzverfahrens) European Civil Protection Teams
im Einsatz. Zur Person: https://military-medicine.com/article/3435-interview-with-brigadier-sylvia-carolina-sperandio-head-
of-the-military-health-department-in-austria.html (09.03.2018) (1) Aus: BMVL: "Sicher. Und Morgen?" (18.12.2019)
Sicherheitspolitische Jahresvorschau 2020, Direktion für Sicherheitspolitik, www.bundesheer.at/
pdf_pool/publikationen/sipol_jahresvorschau2020.pdf

Unsere zivilisatorischen Träume - DEMOKRATIE - MEINUNGSVIELFALT - ÖFFENTLICHER DEBATTENRAUM - Wie wir sie verloren haben!
Organisation einer menschenwürdigen Gesellschaft - GESELLSCHAFTLICHER FRIEDEN - Sicherung des Friedens zwischen den Völkern
DIE IDEE EINES UNIVERSELLEN VÖLKERRECHTS - 1552 (Bartolome de Las Casas (1484-1566), spanischer Dominikaner, Schriftsteller)

         
Prof.em.Dr.Rainer Mausfeld - "Meinungsvielfalt in Gefahr - Wie werden politische Debatten gesteuert?"
(ÖDP Vortrag 04. Juni 2018): www.youtube.com/watch?v=3Agr2e5hAI8&ab_channel=AlbertoLin

Der Reichstagsbrand war der Brand des Reichstagsgebäudes in Berlin in der Nacht vom 27. auf den 28. Februar 1933. Der Brand beruhte auf Brandstiftung. Am Tatort wurde Marinus van der Lubbe
festgenommen. Bis zu seiner Hinrichtung beharrte van der Lubbe darauf, den Reichstag allein in Brand gesetzt zu haben. Seine Alleintäterschaft schien bereits vielen Zeitgenossen unwahrscheinlich und
wird weiterhin kontrovers diskutiert. Kritiker der Alleintäterthese vermuten eine unmittelbare Tatbeteiligung der Nationalsozialisten. Unbestritten sind die politischen Folgen. Bereits am 28. Februar
1933 wurde die Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat (Reichstagsbrandverordnung) erlassen. Damit wurden die Grundrechte der Weimarer Verfassung de facto
außer Kraft gesetzt und der Weg freigeräumt für die legalisierte Verfolgung der politischen Gegner der NSDAP durch Polizei und SA. Die Reichstagsbrandverordnung war eine entscheidende
Etappe in der Errichtung der nationalsozialistischen Diktatur. Die Gefängnisse waren bald überfüllt, täglich kamen neue Häftlinge hinzu. Politische Häftlinge wurden nun in improvisierten
Haftorten gefangengehalten. So entstanden die wilden" (auch frühen") Konzentrationslager ..." Aus:https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrand

RUBIKON: "Hilferuf eines Anwaltes!" RA Dirk Sattelmeier (Strafverteidiger in Köln) im Interview mit Jens Lehrich
(31.08.2020) "Körperverletzung im Amt" https://austria-forum.org/af/AustriaWiki/Amtsdelikt
www.youtube.com/watch?v=_kJwoAHAdZ8
Dr.med. Raphael M. Bonelli (geb. 1968, österr. Psychiater, Psychotherapeut): "Wird der "Sturm auf den Reichstag" (27/28.2.1933) für politische Zwecke missbraucht? -
Corona Demo Berlin vom 29.08.2020" (31.08.2020): www.youtube.com/watch?v=Uevcr2qXxaY
"Corona Aktuell: Die Waffen nieder! [n. Bertha Sophia Felicita Freifrau von Suttner (1843-1915), österr. Pazifistin, Friedensforscherin, Schriftstellerin, 1889: ihr pazifistischer
Roman "Die Waffen nieder!" 1905 Friedensnobelpreis (als erste Frau)] Ein Aufruf zur Deeskalation" Univ.Doz. DDr. med. Raphael Bonelli (01.09.2020)
www.youtube.com/watch?v=L88HY8y4d-U
"Kritik am "Institut für Religiosität in Psychiatrie & Psychotherapie" (RPP) Institut: Sind wir mit den Corona-Videos übers Ziel hinaus geschossen?" (Bonelli)
www.youtube.com/watch?v=xoloLvI6L7s
RUBIKON (27.08.2020): Re-Upload: "Werkzeuge der Macht - Schockstrategien im Deckmantel der Aufklärung" Frau Dr.med. Sabine Helmbold (Wahlheimer Hof bei Mainz)
- "Ärzte für Aufklärung" im Interview mit Herrn Dr.phil. Matthias Burchardt (Bildungsphilosoph, politischer Publizist) Uni Köln. Immanuel Kant: "Was ist Aufklärung? pdf >>>
www.youtube.com/watch?v=7CBCfdTnaOg
RUBIKON - Im Gespräch (30.08.2020): "Massiver Verfassungsbruch" [zur Berlin Demo vom Sa 29.08.2020] (Anselm Lenz, RA Markus Haintz et al.):
Warum gibt es keine veröffentlichen Luftaufnahmen der gesamten "Demo-Menschen" von Berlin? Eigenartig? Oder?
www.youtube.com/watch?v=ONwJS9sPZDw
Alex Olivari's Lied: "Deutschland zeig Dein Gesicht" (10.08.2020)
www.youtube.com/watch?v=QjiGOsheUn4

Es ist knapp 90 Jahre her, dass der kritische, freie Journalismus abgeschafft wurde und die Medien zum verlängerten Arm des Staates
wurden. Es ist knapp 90 Jahre her, dass die Meinungsfreiheit abgeschafft wurde und die Volksmeinung gleichgeschaltet wurde. Es ist
knapp 90 Jahre her, dass es eine mediengesteuerte Massenhysterie gab. Wenn wir aus den dunkelsten Zeiten unserer
Geschichte eins gelernt haben sollten, dann doch dieses: Wir dürfen nie wieder gleichgültig sein und wegschauen.
Schon gar nicht, wenn unsere Regierung die demokratischen Grundrechte aussetzt.

Dieses Mal stand nur ein gewöhnliches Virus vor der Tür, und was haben wir erlebt:

⇓ medial geschürte Massenhysterie
⇓ Willkür der politischen Entscheidungen
⇓ massive Einschränkung der Grundrechte
⇓ Zensur der Meinungsfreiheit
⇓ Gleichschaltung der Medien
⇓ Diffamierung anders Denkender
⇓ Denunziantentum

Prof. Dr. Martin Schwab (b.1967, deutscher Rechtswissenschaftler, Professur
Bürgerliches Recht, Verfahrensrecht und Unternehmensrecht UNI Bielefeld):
"Meinungsfreiheit und wissenschaftlicher Diskurs in der Corona-Krise" (04.10.2020)
Zugleich in Sachen Transparency International Deutschland: Eine Wolfgang Wodarg Erwiderung
auf den Bericht der Untersuchungskommission im Fall Wolf
www.jura.uni-bielefeld.de/lehrstuehle/schwab/Lehrstuhlteam/Lehrstuhlinhaber
https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2020/10/Prof.-Schwab-zu-Wodarg.pdf

"WO PARADOXIEN (P) MENSCHLICHE
BEZIEHUNGEN VERGIFTEN,
ENTSTEHT KRANKHEIT!
Paul Wazzlawick
(1921-2007)
Österreichischer Kommunikationswissenschaftler,
Psychotherapeut, Philosoph, Autor
Aus: Paul Watzlawick, Janet Beavin, Don Jackson: "Menschliche Kommunikation:
Formen, Störungen, Paradoxien" S.221, 13.Auflage Hogrefe 2017 (1969)
(P) Paradoxie: Widerspruch, widersprüchlicher Sachverhalt;
Aporie: Verlegenheit, Unmöglichkeit, einen Ausweg zu finden.
Siehe INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>>

"Zum Verdrängen des Offensichtlichen gehören immer zwei. Zum einen der, dem der Mut fehlt,
seinem Bauchgefühl zu folgen und das Offensichtliche auszusprechen. Zum anderen derjenige,
der eine Stimmung erzeugt, die Kritik im Vorhinein unterbindet und selbst dann,
wenn es nicht anders geht, Realitätsverweigerung betreibt."
Gunnar Kaiser
(b.1976)
Deutscher Lehrer , Schriftsteller, www.gunnarkaiser.de/

Aus: Gunnar Kaiser (25.07.2021): "Der Kaiser ist nackt! Bereitet euch vor!"
www.youtube.com/watch?v=cpHVf41zvZM&ab_channel=GunnarKaiser

ZWANGSKENNZEICHEN ANDERSDENKENDER
"DEMOKRATIE ohne DEMOKRATIE"


Gunnar Kaiser (01.06.2020): "Wo sind unsere kritischen Denker?"
https://bewegung2020.at/ (nach unten scrollen)
www.youtube.com/watch?v=Cxyrd_Duq90&t=187s&ab_channel=GunnarKaiser
Über die Verantwortung der Intellektuellen in unsicheren Zeiten (feat. Noam Chomsky
Émile Zola, Sokrates, Jiddu Krishnamurti, Charles de Montesquieu Markus Gabriel
Giorgio Agamben, Immanuel Kant u. v. m.)
Dr. med. Konstantina Rösch (OE24.TV 19.09.2020), "entlassene" (am 08.09.2020) Assistenzärztin für Kardiologie Uni-Klinik
Graz f. Innere Medizin: "Österreich ist eine undemokratische Republik und ihr Recht geht vom Virus aus"
www.youtube.com/watch?v=RxFZnXO5Oj8&ab_channel=DasRechtaufWahrheit


Wer sich da nicht an eine Diktatur erinnert fühlt, hat im Geschichtsunterricht geschlafen. Es bleiben Bauchschmerzen,
es bleiben ein Unbehagen und eine tiefe Beunruhigung. Auch weil es so schnell ging, auch weil so viele durchaus
intelligente Menschen in so kurzer Zeit zu Lemmingen geworden sind. Der renommierte Virologe Pablo Goldschmidt
sagte (2): "Wir sind alle eingesperrt. In Nizza gibt es Drohnen, die den Menschen von der Luft aus Bußgelder
aufbrummen. Wie weit ist es mit dieser Überwachung gekommen? Man muss jetzt Hannah Arendt [1906-1975]
lesen und sehr genau die damaligen Ursprünge des Totalitarismus anschauen." Er hält fest: "Wenn man der
Bevölkerung Angst macht, kann man alles mit ihr machen."

Offensichtlich hat er recht. Klar ist: Es gäbe viel aufzuarbeiten. Wir sollten alle darauf bestehen, dass es auch getan wird.
Die Corona-Viren haben sich für diese Saison zurückgezogen, das Thema verschwindet aus den Schlagzeilen und der
Öffentlichkeit - und bald auch aus den Köpfen. Wenn wir, das Volk, nicht einfordern, dass die Verfehlungen der Corona-
Politik in allen Bereichen thematisiert werden, wird von unseren Machthabern ein Mantel der Verschleierung darübergelegt
werden. Irgendeine neue Bedrohung kann immer wieder vor der Tür stehen. Das einzig Positive an dieser Krise ist,
dass sehr viele Menschen in der Bevölkerung inzwischen aufgewacht sind. Sehr viele Menschen haben
realisiert, dass öffentlich-rechtliche Medien und Politiker gemeinsam agieren und sich auch in unguten
Sachen gegenseitig unterstützen. Man kann nur hoffen, dass in Zukunft mahnende Stimmen der Vernunft
lauter sind und nicht noch einmal im Säbelrasseln der zuständigen Politiker untergehen.

Aus: Sucharit Bhakdi, Karina Reiss: "Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe" Quo vadis?, S.141-143, Goldegg 2020

Dominik Kettner (20.11.2020): "Wacht auf und habt keine Angst mehr!" (Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi)
www.youtube.com/watch?v=8N6doaR_CPQ&ab_channel=Kettner-Edelmetalle%28Gold%26Silber%29

(1) AUT Verfassung: "Grundsatz der Verhältnismäßigkeit" - "Verhältnismäßigkeitsprinzip": www.rechteasy.at/wiki/verhaeltnismaessigkeitsprinzip/
V.-Ass. Dr. Magdalena Pöschl, Innsbruck 1997: "Über Gleichheit und Verhältnismäßigkeit" https://staatsrecht.univie.ac.at/fileadmin/
user_upload/i_staatsrecht/Poeschl/Publikationen/1997_UEber_Gleichheit_und_Verhaeltnismaessigkeit.pdf
(2) Rubikon (30.03.2020): "Der Corona-Totalitarismus - Der Virologe Pablo Goldschmidt warnt vor totalitären Maßnahmen" Der anerkannte Virologe
Pablo Goldschmidt sprach von Monaco aus - hier lebt er und verbringt auch seine Quarantäne - mit der Zeitschrift Infobae. Er äußert sich zu strittigen
Definitionen der Fallzahlen, den Fähigkeiten der Weltgesundheitsorganisation, den düsteren Gründen für die vielen Todesfälle in der Lombardei - und
macht weniger das Virus als die defizitären Gesundheitssysteme für die vielen Toten verantwortlich. Rubikon veröffentlicht das Interview
in sinnwahrend gekürzter Form in Kopie. www.rubikon.news/artikel/der-corona-totalitarismus


"Jeder Dummkopf kann den kompliziertesten Geist,
wann immer er Lust hat, verstören!"
Elias Canetti
(1905-1994 Zürich)
bulg.brit.Schriftsteller, Aphoristiker
1981 Literatur Nobelpreis


BASISKONZEPTE VON DIALOG" - "Das Grundproblem des Dialogs: Weisen der Welterzeugung"

     

Aus: Rainer Mausfeld: "Demokratie erneuern!" Vortrag an der DAI-Deutsch-Amerikanisches InstitutHeidelberg 2020
(11.03.2020) www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=604s&ab_channel=DAIHeidelberg
re Bild aus: Tirol steht auf! Sa 20.02.2021, um 15:00Uhr, Landhausplatz Innsbruck
www.demo-info.at/demonstrationen/tirol-steht-auf/

   

Junge Freiheit Verlag - Marco Pino (JF-TV Filmproduzent, Regisseur) im Gespräch mit Prof.em. Dr.med. Sucharit Bhakdi
(FA f. Mikrobiologie, Infektionsepidemiologie, UNI Mainz: (21.09.2020) "Corona: Ruf nach Verhältnismäßigkeit"
Zusammenhang zwischen Anzahl der durchgeführtes COVID-19 Tests und der ansteigenden Fallzahl. Der Anstieg der
positiv Getesteten, die aber meistens ohne Symptome (asymptomatisch) sind! Ca. 1% der Teste sind falsch positiv!
Siehe Prof. Dr. Arne Bathke (14.07.2020): "Infiziert oder nicht? Wie sicher sind Corona Tests" pdf
www.youtube.com/watch?v=D5f9yI56yVI&t=8s&ab_channel=JungeFreiheitVerlag

Klaus Pfaffelmoser (24.05.2020): "Warum die Pandemie nicht endet" https://multipolar-magazin.de/
artikel/warum-die-pandemie-nicht-endet
Ralf L. Schlenger (12.06.2020): "PCR-Tests auf SARS-CoV-2: Ergebnisse richtig interpretieren"
www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Ergebnisse-richtig-interpretieren
Torsten Engelbrecht, Konstantin Demeter (14.06.2020): "COVID19 PCR Tests are Scientifically Meaningless"
Obwohl sich die ganze Welt auf RT-PCR verlässt, um eine Sars-Cov-2-Infektion zu "diagnostizieren", ist
die Wissenschaft eindeutig: Sie sind für diesen Zweck nicht geeignet. https://off-guardian.org/
2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

Corona Demo Innsbruck - 24.10.2020
Der Lehrer Ferdinand Hofer (Salzburg) spricht bei der Demonstration für Frieden, Freiheit und Grundrechte
www.youtube.com/watch?v=t4oHKN3MVfw&t=110s&ab_channel=EngelbertAgni
www.youtube.com/watch?v=8MqKOd0-FZU&ab_channel=APERIOTV
Univ. Prof. Dr. Dr. Christian Schubert von der medizinischen Universität Innsbruck spricht über die psychischen
Folgen des Corona-Virus bei der Demonstration für Frieden, Freiheit und Grundrechte in Innsbruck.
www.youtube.com/watch?v=swvHnM7g6S4&ab_channel=EngelbertAgni


                 

Birmingham-Demo/GB (SA 05.12.2020): "Maßnahmen-Kritiker erklären Corona-Impfkampagne den Krieg" -
"COVID-19 sceptics hold major demo in Birmingham after vaccine approval"
www.youtube.com/watch?v=qy14KP3cUlw&ab_channel=RT
www.youtube.com/watch?v=jDPenjENqbc&ab_channel=RTDE

"Wenn ARMUT, ein GEFÜHL DER ENTRECHTUNG und der MACHTLOSIGKEIT
einen gewissen Kipppunkt erreichen, wird zerstörerisches
gesellschaftliches Handeln oft zum letzten Ausweg ...

Global gesehen ist die Coronakrise jedoch, wenn man den Prozentsatz der betroffenen Weltbevölkerung betrachtet,
(bisher) eine der am wenigsten tödlichen Pandemien, die die Welt in den letzten 2000 Jahren erlebt hat. Aller Wahrschein-
lichkeit nach werden die Folgen von COVID-19 in Bezug auf Gesundheit und Mortalität im Vergleich zu früheren Pan-
demien relativ gering sein, es sei denn, die Pandemie entwickelt sich noch auf unvorhersehbarere Weise. Ende Juni 2020
(zu einer Zeit, in der der Ausbruch noch immer in Lateinamerika, Südasien und einem Großteil der USA wütet), hat das Corona-
virus bisher den Tod von weniger als 0,006% der Weltbevölkerung gefordert. Im Vergleich dazu die Sterblichkeitsrate
früherer Pandemien: An der SPANISCHEN GRIPPE [1918 bis 1920] starben 2,7 % der Weltbevölkerung und an HIV/AIDS 0,6 %
(von 1981 bis heute). Die JUSTINIANISCHE PEST hat von ihrem Ausbruch im Jahr 541 bis zu ihrem endgültigen Verschwinden
im Jahr 750 verschiedenen Schätzungen zufolge fast ein Drittel der Bevölkerung von Byzanz [Oströmische Reich] ausgelöscht,
und dem SCHWARZEN TOD (die Europäische Pest, 1347-1351) sollen zwischen 30 und 40 % der damaligen Weltbevölkerung
zum Opfer gefallen sein ..."

Aus: Klaus Schwab (b.1938, deutscher Wirtschaftswissenschaftler), Thierry Malleret (b.1961, frz. Wirtschaftswissenschaftler):
"COVID-19: Der Grosse Umbruch" ("COVID-19: The Great Reset" ISBN Agentur Schweiz 2020), I. Makro-Umbruch,
1.3. Gesellschaftlicher Umbruch. 1.3.2. Soziale Unruhen S.98, Schlussfolgerung 296 Forum Publishing 2020

        

Österreich Hör Uns zu! - 16.01.2021 WIEN - DEMO - Corona und die Wirtschaftsfolgen

        
li Bild aus: https://demo-info.at/demonstrationen/osterreich-hor-uns-zu (Wien 16.01.20221) re Bild: Wiener Hofburg mit Heldenplatz
Der Heldenplatz ist ein historischer Platz in Wien, der zum Gelände der Hofburg gehört. Der Bundespräsident residiert im angrenzenden Teil
der Hofburg, der Bundeskanzler am mit dem Heldenplatz verbundenen Ballhausplatz. (Quelle: Wiki). Mitte re Bild aus: NTD Deutsch: Live 16.1.2021:
Demos in Wien - "Corona und die Wirtschaftsfolgen" www.youtube.com/watch?v=UHG6HsDcqIs&ab_channel=NTDDeutsch
Bild re: RT-DE: Wien: Protest gegen die Corona-Politik: "Kurz muss gehen" Aus: www.youtube.com/watch?v=HffitcL5meM&ab_channel=RTDE

"Kind mit Fahrrad vor Polizisten Absperrung" - "KINDER-KUNDGEBUNG: FÜR eine sofortige Rückkehr zum Unterricht OHNE Zwangstestung"
Wien DEMO, SO 31.01.2021                    Wien-Karlsplatz, am SA 13.02.2021

       

li Bild aus: FPÖ TV (Mi 03.02.2021): "Pressekonferenz mit Herbert Kickl:
"Die FPÖ trägt den Protest der Bürger ins Parlament!"
www.youtube.com/watch?v=4vRaIYPhpgg&ab_channel=FP%C3%96TV
re Bild aus: Das Recht auf Wahrheit: "KINDER-KUNDGEBUNG am 13.2.2021 in Wien/Karlsplatz - Impressionen"
www.youtube.com/watch?v=74_tT1HjRW8&ab_channel=DasRechtaufWahrheit

"Die Schweiz soll bereits im Januar 2021 mit den ersten "Corona-mRNA-Impfungen beginnen. Bislang könne das Bundesamt für Gesundheit (BAG)
jedoch keinem im Ausland produzierten Impfstoff eine Zulassung erteilen. Zu wenig Daten stünden derzeit zur Verfügung, um die Sicherheit
diverser Impfstoffe umfassend bewerten zu können." https://de.rt.com/europa/110227-schweiz-bundesamt-fur-gesundheit-noch/
Bild li (08.12.2020): Aus: www.youtube.com/post/UgxopWNHGmKy-5Azfht4AaABCQ
Bild Mitte li (20.12.2020): Aus "FRIEDEN, FREIHEIT, KEINE DIKTATUR: Spaziergang zum Rudi (1)", am 19.12.2020 in Wien
(1) Rudolf "Rudi" Anschober (b. 1960 in Wels) österreichischer Politiker (Die Grünen). Seit Jänner 2020 Bundes-
minister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (BMSGPK o. Sozialministerium) in der Bundes-
regierung von Sebastian Kurz (b. 1986 in Wien), dem Bundeskanzler der Republik Österreich.
www.youtube.com/watch?v=q_QR6dR_8bk&ab_channel=DasRechtaufWahrheit
Bild Mitte re (21.12.2020): Aus: FPÖ-TV: "Setze auch Du ein starkes Zeichen gegen den Impfzwang!"
www.youtube.com/watch?v=VtLIc75phOE&ab_channel=FP%C3%96TV
Online-Petition "Nein zum Impfzwang": www.impfzwang.at/jetzt-dagegen-unterschreiben/

Bild re: Aus: Das Recht auf Wahrheit (02.01.2021): "GRAZ: SPAZIERGANG für Frieden & Freiheit (beginnend vom Hauptbahnhof)"
www.youtube.com/watch?v=tvkarb2k-VE&ab_channel=BRKabarett%26Comedy

"Es kann nicht alles ganz richtig sein in der Welt
weil die Menschen noch mit Betrügereien
regiert werden müssen."
Georg Christoph Lichtenberg
(1742-1799)
Deutscher Physiker, Naturforscher, Mathematiker, Schriftsteller
Aphoristiker, 1. deutsche Professor für Experimentalphysik
https://gutezitate.com/zitat/157461"

RECHTSANWÄLTE FÜR GRUNDRECHTE - ANWÄLTE FÜR AUFKLÄRUNG
www.afa-zone.at (Di 10.08.2021)
"Jeder Mensch, der sich in den nächsten Monaten einer [genbasierten mRNA-] Impfung unterzieht, [fungiert] faktisch als
"Studienteilnehmer zweiter Klasse" ... Die EMA (Europäische Arzneimittelbehörde) spricht von einer "Real World Safety
Study". Dieser doch sehr wesentliche Umstand wird nicht diskutiert und die ganze Bevölkerung mehrmals täglich mit
Kampagnen wie "Wirksam und Sicher" aufgefordert, sich impfen zu lassen ..."

Zitiert aus diesem "wichtigen" Schreiben der AFA (16.04.2021), welches "irrtümlicherweise" von den Österreichischen Ärztekammern
nicht an uns ÄrztInnen weitergeleitet wurde: "Impfungen gegen SARS-CoV-2 - Was die Packungsbeilage nicht beinhaltet" >>>

"Geschätzte Ärztinnen, geschätzte Ärzte!" >>>
"Die rechtliche Situation zur Impfung von Minderjährigen" >>>
ZITATE: Prof. Dr. med. Jörg Dietrich Hoppe (1940-2011): "Ärzte sollten sich nicht ..." >>>

"Weshalb sterben in so vielen HEIMEN bis zu 20 Prozent der GEIMPFTEN in den Tagen nach der IMPFUNG
angeblich an COVID-19? Hat das Gesundheitsamt nachgeschaut und die einfache FRAGE beantwortet,
wie viele NICHT-GEIMPFTE in diesen HEIMEN im selben Zeitraum gestorben sind? Wie sieht das Verhältnis
der gestorbenen GEIMPFTEN im Vergleich zu UNGEIMPFTEN in diesen EINRICHTUNGEN aus? Hat man bei
verstorbenen GEIMPFTEN eine OBDUKTION nach den IfSG (AUT: Epidemiegesetz) angeordnet, um un-
erkannte Zusatzrisiken der Impfung rechtzeitig zu erkennen? Wenn nein, weshalb nicht?"(x)

An die EMA gemeldete Medikamenten-/Impfstoff-Nebenwirkungen - Pharmakovigilanz:
www.adrreports.eu/en/index.html

"Aber wenn die Aufgabe, FEHLER zu erkennen und zu melden, bei denen liegt,
die für die FEHLER selbst zur VERANTWORTUNG gezogen würden, muss
man sich nicht wundern, wenn DIESE keine FEHLER sehen!"(y)
Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst"
20. Kapitel: Ausblick 2: Ein Neues Gesundheitswesen, In der Krise zeigt
der Pflegemarkt sein Gesicht, (x) u. (y) S.398, Rubikon 2021

"Wichtig für meine Überlegungen ist jedoch nur, dass mit dem (absichtlich oder versehentlich) freigesetzten Virus
die "Büchse der Pandora" geöffnet wurde, weil man sich im Mindesten bewusst dazu entschied, diesen [SARS-CoV-2-]
Ausbruch zu nutzen, um einen neuartigen, "beispiellosen" genetischen Impfstoff an der gesamten Menschheit zu testen.
Wohlwissend nicht nur, dass die meisten Menschen derartige Injektionen von [mod]mRNA-Material unter normalen Bedin-
gungen abgelehnt hätten, sondern auch im Wissen darum, wie gefährlich das "Spike-Protein" für den menschlichen Or-
ganismus und das Gehirn im Allgmeinen ist - und welchen Schaden es für unser autobiographisches (episodisches) Ge-
dächtnis im Besonderen mit sich bringt. Und dies nicht zuletzt in Anbetracht des Umstandes, dass es eine gesunde Alter-
native [Vitamin D, Lithium u.a] gegeben hätte, die Ausbreitung des Virus und schwere Erkrankungsverläufe zu verhindern."
Aus: Michael Nehls: "Das indoktrinierte Gehirn - Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit erfolgreich abwehren" Kapitel 4:
Masterplan Teil 1 - Destruktion des autobiographischen Gedächnisses. Fünf Schritte der Vorbereitung eines Menschheitsverbrechens: Schritt 1:
Ändere die Definition einer Pandemie Schritt 2: Erschaffe ein Problem zur gewollten Lösung, S.179f Schritt 3: Schmiede unheilvolle Allianzen
Schritt 4: Treibe den Teufel mit dem Beelzebub aus. Schritt 5: Schädige die Gehirnentwicklung so früh wie möglich. Mental Enterprises
4.Auflage X/2023. https://michael-nehls.de/infos/vitamin-d/   https://michael-nehls.de/infos/lithium/
James Greenblatt, Kayla Grossmann: "Lithium - Das Supermineral für Gehirn und Seele: Effektive Hilfe bei:
Demenz, Parkinson, psychischen Störungen, Aggressivität, Ängsten, Sucht, ADHS" VAK 4.Auflage 2024



Pushing the Envelope
VERBOTENE "VERHARMLOSENDE" IMPFWERBUNG VON VERTRAUENSPERSONEN
Ärzte, Pflege-, Rettungspersonal, Lehrer, Kirche/Priester, NGO's, Politiker, Minister, Parlamentarier, Landes-, Bezirks-,
Gemeindebeamte, Bürgermeister Selbsthilfegruppen, Exekutive, Militär, Medien (Zeitung, Radio, TV, Internet) u.v.a

ARZNEIMITTELGESETZ - AMG § 50a - https://rdb.manz.at/document/ris.n.NOR40143539
"Hüte Deine Zunge" - Cave linguam i.R.d. AMG § 50 pdf >>>

AMG § 50a (3) Werbung für Arzneimittel muss die Eigenschaften der Arzneispezialität objektiv und
ohne Übertreibung darstellen und darf weder Aussagen noch bildliche Darstellungen enthalten, die
1. dem Arzneimittel eine über seine tatsächliche Wirkung hinausgehende Wirkung beilegen,
2. fälschlich den Eindruck erwecken, dass ein Erfolg regelmäßig erwartet werden kann, oder
3. nicht mit Kennzeichnung, Gebrauchs- oder Fachinformation (Zusammenfassung der
Produkteigenschaften - SmPC - Summary of product characteristics) vereinbar sind.

UNERLAUBTE IMPFPROPAGANDA - LOBBYJOURNALISMUS - Schwer wiegende Verstöße
§ 50 - § 51 Laienwerbung - § 53 des ArzneiMittelGesetzes
"Ignorantia legis non excusat" - Unwissenheit schützt vor Strafe nicht"
"Prominente Unterstützung für "Impfturbo" im Bezirk Schwaz pdf >>>
meinbezirk.at: Do 12.08.2021

ntv.de (21.02.2021): Wissen - Neue Studie aus Israel - "Biontech-Geimpfte sind nicht ansteckend" "Ob Menschen nach
abgeschlossener Impfung das Coronavirus noch weitergeben können, war lange unklar. Eine groß angelegte Studie der israelischen
Regierung zeigt nun: Der Impfstoff von Biontech/Pfizer senkt die Infektiosität erheblich. Die Daten machen Hoffnung auf eine
"Rückkehr zum normalen Leben". Aus: www.n-tv.de/wissen/Biontech-Geimpfte-sind-nicht-ansteckend-article22376102.html

"Bergrettung-Tux" - "Rettung-Tux" - "Dr. Jutta Wechselberger" und "Dr. Peter Peer" - "Informationen zu Nebenwirkungen
und möglichen Einfluss auf die Fruchtbarkeit der Biontec Pfizer Impfung" ["modmRNA-Geninjektion"] (So 07.03.2021)
www.facebook.com/MobileBetreuungZillertal/videos/dr-jutta-wechselberger-und-dr-peter-
peerinformationen-zu-nebenwirkungen-und-m%C3%B6gl/769029670662632/

WER ETWAS BEWEGT, WIRD BESTRAFT!
Volker Keßling (b.1939, dtsch. Sonderschulpädagoge, Autor):
"Das Mikadoprinzip: Wer etwas bewegt, wird bestraft!"
BS-Verlag-Rostock 2006

"CORONA-Impfung" - COVID-19-Impfung - SARS-CoV-2-Impfung - GENTHERAPIE"
AUFKLAERUNGSPFLICHT - BEDINGTE ZULASSUNG - TELESKOPIERTE TESTPHASEN -
GEFAHRENPOTENTIAL - § 49 AerzteG - EXPERIMENTELLE GENINJEKTIONEN -
Modifizierte-mRNA-Corona-Impfung mit E.coli-Plasmid-DNA Verunreinigungen (1) - "SPIKING"
Bin ich ein "GMO", ein "Genetically Modified Organism" (GVO), nach der "C-Impfung"?
RECHTSWIRKSAME EINWILLIGUNG - INFORMED CONSENT

(M)EINE "SORGFÄLTIGE", "TIEFGRÜNDIG AUFKLÄRENDE","INTERESSENSFREIE"
"NEUTRALE" SACHVERHALTSDARSTELLUNG - §§ 49, 55 AerzteG (2)
Ende 2021/Anfang 2022


Fußnoten zum Text: >>>   Abb. S.15 "Info-Praxisbesuch" in pdf >>>

(GVO) "Genetisch veränderte Organismen", (GMO) Genetically Modified Organisms - GMO-Definition der AGES:
"Genetisch veränderte Organismen (GVO) sind Organismen, deren Erbgut mit Hilfe gentechnischer Methoden gezielt verändert wird.
Dabei werden Genabschnitte übertragen um Pflanzen ["um menschlichen Zellen mit genbasierten "C-Impfungen"/Gentherapeutika" (RL)]
beispielsweise bestimmte Eigenschaften zu verleihen, die mit herkömmlicher Züchtung ["mit klassischen Impfungen"] nicht oder
nur sehr schwer zu erreichen sind." Aus: www.ages.at/en/plant/genetic-engineering/information-on-genetically-modified-organisms
Siehe: RA Dr. Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich
Freiheit und Gesundheit ausradierten" Teil II: Der beschleunigte Zulassungsprozess. 6.3 Konsequenz der Klassifizierung der
genbasierten Injektionen als "Impfstoffe" (PMc) für die erfolgreichen Untersuchungen, S.200-263, Rubikon 1.Auflage 9/2023
(PMc) Dr. Peter McCullough (b.1962, US-amerik. Kardiologe, Internist, Epidemiologe) erklärt in einer eidesstattlichen Erklärung als
Sachverständiger beim US-Bezirksgericht von Florida (15.10.2021): "DECLARATION OF DR. PETER MCCULLOUGH, MD, MPH IN
SUPPORT OF PLAINTIFFS' PETITION FOR PRELIMINARY INJUNCTION" UNITED STATES DISTRICT COURT MIDDLE DISTRICT
OF FLORIDA" "The COVID-19 genetic vaccines (Pfizer, Moderna, J&J) skipped testing for genotoxicity, mutagenicity, teratogenicity,
and oncogenicity. In other words, it is unknown whether or not these products will change human genetic-material,
cause birth defects, reduce fertility, or cause cancer."
(RL) Zu Definition "Gentherapeutikum/Gentherapie", in: "Commission Directive 2009/120/EC" - "Richtlinie 2009/120/EG" der Kommission
vom 14. September 2009 - EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso zur - Änderung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen
Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel hinsichtlich Arzneimittel für neuartige
Therapien (Text von Bedeutung für den EWR). Daher ist die "Corona-Impfung" eine als "klassische Impfung" "getarnte" Gentherapie!
ohne erfolgter Prüfung des "genetisch modifizierten Impfmedikaments" auf Gentoxizität, Mutagenität, Teratogenität, Kanzerogenität ..."
U.S. Food and Drug Administration (30.01.2020): "Long Term Follow-Up After Administration of Human Gene Therapy -
Guidance for Industry" (Langzeit-Follow-up (LTFU) nach Verabreichung von humanen Gentherapieprodukten von bis zu 15 Jahren!)
"The Agency advised sponsors to observe subjects for delayed adverse events for as long as 15 years following exposure to the investigational
GT product, specifying that the LTFU observation should include a minimum of five years of annual examinations, followed by ten years of annual
queries of study subjects, either in person or by questionnaire. (pp 4,34)" Aus: www.fda.gov/media/113768/download

(1) Elie Dolgin (16.09.2021): "Die verworrene Geschichte der mRNA-Impfstoffe" - "The tangled history of mRNA vaccines"
https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-02483-w/d41586-021-02483-w.pdf
Kevin McKernan, Yvonne Helbert, Liam T. Kane, Stephen McLaughlin (10.04.2023): "Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram
to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose" https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaws.com/1i4tp3q-Sequencing%20of%20bivalent_4-11-23.pdf
https://osf.io/preprints/osf/b9t7m  Siehe "Plasmid-Verunreinigungen in mRNA-Impfstoffen" in "Info-Praxisbesuch" S. 37-38 >>>
Phillip Buckhaults, Ph.D. Professor of Cancer Molecular Genetics University of South Carolina (12.09.2023): "The Pfizer mRNA vaccine is contaminated
with the plasmid DNA vector that was used as the template for in vitro transcription reaction." www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/
SenateMedicalAffairsCommittee/PandemicPreparedness/Phillip-Buckhaults-SC-Senate-09122023-final.pdf
David Jeremiah Speicher et al. (19.10.2023): "DNA fragments detected in COVID-19 vaccines in Canada. DNA fragments detected in monovalent and bivalent"
https://osf.io/preprints/osf/mjc97?url_trace_7f2r5y6=Press_Release_Template_fry_2023_alt.docx

"Ein entscheidendes Problem bei dieser aus rein wissenschaftlicher Sicht genialien Erfindung ["Verpacken der modifizierten mRNA in kationischen (+) Lipid-Nanopartikeln"] ist jedoch,
dass auch DNA unter den gegebenen Bedingungen negativ [wie modmRNA] geladen ist und dass deshalb auch DNA-Verunreinigungen genau wie der [mod]mRNA-Wirkstoff durch
Verpacken in "Lipid-Nanopartikel" gleichfalls der menschlichen Abwehr entzogen werden. DNA-Verunreinigungen dringen also genau wie der [mod]mRNA-Wirkstoff in die Zellen ein
und können deshalb dort ["unerwünschte" und "schwerwiegende"] Wirkung entfalten. Dies war allen an diesen Forschungsarbeiten beteiligten Wissenschaftlern von Beginn an
klar, so dass die Bedeutung von DNA-Verunreinigungen und deren Abreicherung im Wirkstoff immer im Fokus stand. Da aber DNA chemisch sehr stabil, RNA aber vergleichs-
weise empfindlich und von Zerfall bedroht ist, war dies immer eine besondere Herausforderung für den Herstellungsprozess, insbesondere in Bezug auf die durch die Aufreinigung,
also der Beseitigung von DNA-Verunreinigungen im [mod]mRNA-Wirkstoff, entstehenden Kosten. [Dies] ... führte dazu, dass in ZULASSUNGSSTUDIEN für Comirnaty ein mit teuren
Hightech-Verfahren [Prozess 1] hergestellter und besonders gereinigter [mod]mRNA-Wirkstoff zum Einsatz kam, im vermarkteten Produkt jedoch ein [mod]mRNA-Wirkstoff, der mit
billigeren, und in Hinblick auf die Qualität weniger anspruchsvollen Verfahren [Prozess 2] hergestellt wurde ... Erst im Frühjahr 2023 hat dann der US-amerikansische Wissenschaftler
Kevin McKernan mit seinem Team öffentlich gemacht, dass die [mod]mRNA-Impfstoffe massiv mit [mod.E.coli-Plasmid-]DNA verunreinigt sind ... Jedem Wissenschaftler, der die Wirkweise
der [mod]mRNA-Impfstoffe verstanden hatte, musste sofort klar sein, dass die gefundenen großen Mengen [mod.E.coli-Plasmid-]DNA-Kontaminationen [aus dem "Produktionsprozess"
der "vermarkteten Impf-Chargen"] ein ernstes ARZNEIMITTELRISIKO darstellen ... Ein gemeinsamer Aufschrei, zumindest der einschlägig forschenden Wissenschaftler, wäre jedenfalls zu
erwarten gewesen. ABER, dieser Aufschrei blieb aus ... WISSENSCHAFTLER ... POLITIKER, MEDIEN ... BEHÖRDEN, denen die Überwachung der Arzneimittelsicherheit obliegt, blieben er-
schreckend still. WAS HATTE DAS ZU BEDEUTEN? SOLLTE DEN MENSCHEN ETWA VERSCHWIEGEN WERDEN, WAS NICHT MEHR RÜCKGÄNGIG GEMACHT WERDEN KONNTE?
Tatsächlich waren später entsprechende Äußerungen gerade von Politikern und Medienvertretern zu vernehmen: DER BÜRGER SOLLTE DUMM GEHALTEN WERDEN ..."

Aus: Dr. Jürgen O. Kirchner (deutscher Biologe, Pharmaexperte): "Geprüft & Bestätigt. DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff. Comirnaty
von BioNTech und was sie uns sagen" I. Geplantes Nichtwissen statt Arzneimittelsicherheit?, S.27ff, 31, BoD 2024; [Meine Ergänzungen]
WHO Grenzwert: 10 ng Gesamt-DNA/Impfdosis Comirnaty (EMA "Rolling Review Report" vom 19.11.2020). Die Überprüfung der Einhaltung
dieses Grenz-Wertes erfolgt jedoch nur auf Wirkstoff-Ebene [modmRNA], nicht aber im vermarkteten Endprodukt. (Richtlinie des EDQM -
Europäisches Direktorat für die Qualität von Arzneimitteln)

1    2    3    4    5
Abb.1 aus: Prof. Dr. Brigitte König, Dr. Jürgen O. Kirchner (08.05.2024): "Methodological Considerations Regarding the Quantification of DNA Impurities
in the COVID-19 mRNA Vaccine Comirnaty®" Methods Protoc. 2024 May 8;7(3):41. "Unabhängig davon waren jedoch bei allen [7-]Chargen nach der Triton-X-100-Be-
handlung [zum Aufschluss der Lipid-Nanopartikel] sehr hohe DNA-Werte messbar, die vom 360- bis zum 534-fachen des zulässigen DNA-Grenzwertes bzw. von 3600
bis 5340 ng DNA pro Dosis reichten. [WHO-]Schwellenwert von 10 ng DNA/Dosis (300 µl gebrauchsfertiges Comirnaty)" Aus: www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41
Abb.2-5: EMA Assessment Report Comirnaty (19. Februar 2021): Procedure No. EMEA/H/C/005735/0000: 2.2.4. Discussion on chemical, pharmaceutical
and biological aspects: Active substance, p.32. 2.2.6. Recommendations for future quality development, S.39-41, 4. Recommendations: "Specific Obligation
to complete post-authorisation measures for the conditional marketing authorisation" (EMA Prüfbericht: "Sonderverpflichtung für die Vervollständigung
von Sicherheits-)Maßnahmen nach der bedingten Zulassung (Comirnaty), S.140, MAH = Marketing Authorisation Holder: BioNTech Manufacturing GmbH. 2.3.1.
Pharmacology (S.41): "Mit BNT162b2 (Comirnaty) wurden keine sekundären pharmakodynamischen, sicherheitspharmakologischen oder Wechsel-
wirkungsstudien durchgeführt, was gemäß geltender WHO-Richtlinien (Nr.927/2005) der Natur des [mod]mRNA-basierten Impfstoffs entspricht"
Aus: www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

Daniel Broudy, Young Mi Lee (18.07.2024): "Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions
in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study" [nanobots]
www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102   https://www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102/291
AMG-NEWS.COM: "BREAKING! Japan Declares State of Emergency After 'Nanobots' Found in 96 Million Citizens - The People's Voice"
UPDATE, Tuesday, August 13, 2024) https://amg-news.com/breaking-japan-declares-state-of-emergency-after-nanobots-found-in-
96-million-citizens-the-peoples-voice-video/
Jee Hoon Roh et al. (28.05.2024): "A potential association between COVID-19 vaccination and development of Alzheimer's disease"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38806183/

(2) Herbert Emberger, Johannes Zahrl, Hans Erich Diemath, Kurt Grabner: "Das ärztliche Gutachten" ÖÄK 4. Auflage 2002
Felix Wallner: "Handbuch Ärztliches Berufsrecht - Berufspflichten & Gruppenpraxen, Zugangsbedingungen,
Ausbildung & Arztvorbehalt - Standesvertretung & Disziplinarrecht" LexisNexis 2. neue Auflage 2018
Herbert Emberger, Felix Wallner(Hg.): "Ärztegesetz 1998 mit Kommentar" VDÄ1.Auflage 2004
Friedrich Anton Weiser (Hg.): "Ärztliche Aufklärung - klipp & klar. VDÄ 2009
Alfred & Dalia Tanczos: "Der Arzt im Recht" VDÄ 2004

"§ 6 StGB "Fahrlässigkeit", § 89 StGB "Gefährdung der körperlichen Sicherheit" (§ 6/3 "Grob fahrlässig"), § 83 StGB "Körperverletzung"
§ 84 StGB "Schwere Körperverletzung", § 85 StGB "Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen", § 88 StGB "Fahrlässige Körperverletzung"
§ 108 StGB "Täuschung", §§§ 146, 147, 148 StGB "Betrug", § 110 StGB "Eigenmächtige Heilbehandlung", § 33/1 StGB Besondere
Erschwerungsgründe", § 111 StGB "Üble Nachrede" § 297 StGB "Verleumdung", § 310 StGB "Verletzung des Amtsgeheimnisses",
§ 121 StGB "Verletzung von Berufsgeheimnissen" (§ 54 AerztG) § 302 StGB "Missbrauch der Amtsgewalt", § 275 StGB "Landzwang",
§ 107 StGB "Gefährliche Drohung", §§ 176, 1777 StGB "Vorsätzliche" u. "Fahrlässige Gemeingefährdung" ..."
Aus: Univ. Prof. Dr. Werner Doralt, Dr. Veronika Doralt: "Kodex des Österreichischen Rechts: Strafgesetz Buch 2021"
bearb. v. Univ.Prof. Dr. Susanne Reindl-Krauskopf, LexisNexis 14. Auflage, Stand 1.3.2021



"Nebenwirkungsfreie Darstellung von Impfungen
ist Impfpropaganda und verboten!"

Mag. Dr. jur. Silvia Behrendt
Österr. Verwaltungsjuristin
In: RTV Regionalfernsehen (20.02.2021): Corona-Impfung: Erlösung oder Risiko?
www.youtube.com/watch?v=kZSj6MhRR8g&ab_channel=RTVRegionalfernsehen

"Wenn der Arzt den Patienten nicht darauf hingewiesen hat, dass er ihn wegen "mangelnder Information"
nicht über die Wirkungen der ARZNEI aufklären kann, ist dessen Einwilligung ungültig
und die Verabreichung des Impfstoffs war rechtswidrig."

RA Carlos A. Gebauer (Fachanwalt f. Medizinrecht) - Prof. Dr. jur. Katrin Gierhake (Strafrecht UNI Regensburg)
"Ärztliche Behandlungen mit bedingt zugelassenen mRNA-Impfarzneien" (NJW 27.07.2023, S.2231ff)
REITSCHUSTER - Interview mit RA Carlos A. Gebauer (06.08.2023): "Juristische Atombombe: Wegen fehlender Aufklärung -
waren Abermillionen Impfungen rechtswidrig?" (NJW 2023, 2231ff) https://rumble.com/v356btq-gebauer.html

Timo Rieg (Telepolis 01.08.2023): "Ungenügende Aufklärung vor Corona-Impfung?"
www.telepolis.de/features/Ungenuegende-Aufklaerung-vor-Corona-Impfungen-9231349.html?seite=all

Kinderrechtejetzt.de - Claudia (16.04.2024): "Strafanzeige wegen Körperverletzung" "In den letzten Monaten wurde deutlich,
dass es in kaum einem Fall der sog. Impfung gegen das Coronavirus zu einer wirksamen Aufklärung gekommen sein kann.
Eine nicht hinreichende Aufklärung jedoch hat zur Folge, dass eine wirksame Einwilligung in eine Körperverletzung
nicht vorliegen kann und somit in manchen Fällen ... eine tausendfache Körperverletzung vorliegt. Da vor diesem Hinter-
grund der Verdacht besteht, dass massive strafrechtliche Verfehlungen vorliegen, stelle ich hiermit "Strafanzeige
wegen Körperverletzung und allen in Betracht kommenden Delikten" gegen Herrn/Frau Dr. med. ..."
https://kinderrechtejetzt.de/strafanzeige-wegen-koerperverletzung/

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (17.09.2024): "Anklage gegen Impfärzte: Ein globales Menschenexperiment unter Beschuss - Ärzte und Regierungen
vor dem Tribunal der Gerechtigkeit!" https://odysee.com/@MWGFD:0/Sucharit-Bhakdi_Strafanzeigevorlage_Berlin_3.8.2024:5



Wenn ICH nicht auch - wie über 5,1 Milliarden Menschen weltweit - "getäuscht, "indirekt" gezwungen und noch dazu ungewollt", durch die "C-Gentherapie,
getarnt als Impfung" [RL Nr. 2009/120/EG], zu einem GMO (Genetisch modifizierten Organismus) "transformiert" worden wäre, dann würde ICH nicht ...
Art. 2 - Art. 3. Art. 8 EMRK - § 16 ABGB - § 1328a ABGB - § 49 AerzteG - § 6 StGB - § 83 StGB - § 88 StGB - § 89 StGB - § 105 StGB - Examplary
Complaint - AUT MUSTER STRAFANZEIGE (Peidorf 21.09.2024) - wegen "Fahrlässiger Körperverletzung" sowie "alle noch anderen in Betracht
kommenden Delikte" im Zusammenhang mit meinen genbasierten Corona-Impfungen (eigentlich: "Gentherapeutika")" pdf >>>
§ 108 StGB - § 110 StGB - §§ 176, 177 StGB - § 275 StGB - StGG - B-VG ... erstatten!

POLITIK SPEZIAL - Stimme der Vernunft (12.07.2024): "Massenhaft Anzeigen gegen Impfärzte"
www.youtube.com/watch?v=2aLlZcItw74&ab_channel=POLITIKSPEZIAL-StimmederVernunft

Christian Belling (NOZ 29.01.2024): Hausarzt aus Papenburg "Dr. Volker Eissing: Empfehle Corona-Impfung heute nicht mehr"
www.noz.de/lokales/papenburg/artikel/papenburger-hausarzt-volker-eissing-empfiehlt-corona-impfung-nicht-mehr-46358310

KRiStA - Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V. (19.08.2021): "Impfteams in Schulen - strafrechtliche Fragen"
Fragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Ärzten und Schulleitern, wenn minderjährige Schüler von Impfteams an Schulen
ohne die Einwilligung der Eltern geimpft werden. [...] Fazit: Es ist dringend davon abzuraten, Kinder und Jugendliche ohne Ein-
willigung der sorgeberechtigten Eltern zu impfen. Regelmäßig hätte dies nach der hier vertretenen Ansicht im günstigsten Fall
eine Strafbarkeit wegen fahrlässiger Körperverletzung zur Folge. Je nach dem Erkenntnisstand des Arztes (bzw. des Schulleiters)
und den Folgen der Impfung kann sich die Strafbarkeit steigern auf vorsätzliche Körperverletzung, schwere Körperverletzung,
fahrlässige Tötung und Körperverletzung mit Todesfolge, bzw. Beihilfe hierzu. Wir hoffen, mit dieser Erörterung einen Beitrag
zur Vermeidung von Straftaten geleistet zu haben. https://netzwerkkrista.de/2021/08/19/impfteams-in-schulen-strafrechtliche-fragen/

Catherine M. Brown et al. (06.08.2021): "Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, Including COVID-19 Vaccine Breakthrough Infections,
Associated with Large Public Gatherings-Barnstable County, Massachusetts, July 2021" Morbidity and Mortality Weekly Report
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8367314/

Berkeley Lovelace Jr. (CNBC 30.07.2021): "CDC Study Shows 74% of People Infected in Massachusetts Covid Outbreak Were
Fully Vaccinated" www.cnbc.com/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in- massachusetts-covid-outbreak-
were-fully-vaccinated.html

Marco Blanco-Ucles (30.07.2021): "Corona-Impfung Umsonst? Obwohl Gibraltar Fast Durchgeimpft Ist, Liegt die Inzidenz bei 600"
[Gibraltar EW (2017): 34.571 (WiKi), ~ 78.000 Impfdosen verabreicht] Merkur.de, www.merkur.de/welt/corona-impfung-
wirkung-umsonst-inzidenz-infektionszahlen-gibraltar-entwicklung-zr-90887550.html

Helmut Laschet (08.11.2021): "Tyrannei der Ungeimpften": Der Zorn der Vernünftigen" Ärzte Zeitung
Soll es eine Impfpflicht für medizinisches Personal geben? Auch darüber stritten sich die Talkshow-Gäste
bei "Anne Will". Impfskeptiker werden aber auch nach der Sendung nicht bekehrt worden sein.
"Wir erleben zur Zeit eine Tyrannei der Ungeimpften" Prof. Dr. med. Frank Ulrich Montgomery,
der Ratsvorsitzende des Weltärztebundes. www.aerztezeitung.de/Politik/Tyrannei-der
-Ungeimpften-Der-Zorn-der-Vernuenftigen-424260.html
www.gmx.at/magazine/news/medizinethiker-tyrannei-ungeimpften-frank-ulrich-montgomery-36328302 (07.11.2021))
www.youtube.com/watch?v=I6lHPt64OOE&ab_channel=tagesschau (Tagesschau 08.11.2021)

Marie Illner (09.11.2021): "Das sagt ein Medizinethiker zur "Tyrannei der Ungeimpften" ... "Moralische Pflicht"... Jochen Vollmann
(Prof. f. Medizinische Ethik, Geschichte der Medizin an der Ruhr-UNI in Bochum) ... erinnert: "Die schnelle und erfolgreiche Entwicklung
von Impfstoffen stellt den entscheidenden Faktor zur Bewältigung der Pandemie dar."... "Daher hat jeder Bürger, der aus medizinischer
Sicht geimpft werden kann, meines Erachtens nach die moralische Pflicht gegenüber seinen Mitmenschen und sich selbst, die sehr
wirksame, vorbeugende gesundheitliche Maßnahme der Impfung zu nutzen, also sich impfen zu lassen" ... Die Aussage von Montgomery
hält er allerdings für wenig sinnvoll bei der Überzeugungsarbeit dafür. "Provozierende Schlagworte ... sind weder für diese Erkenntnis
notwendig noch für deren Umsetzung hilfreich", so der Experte. ... "Da die Gefahrenlage primär von ungeimpften Bürgern ausgeht
und diese primär auch betrifft, werden sich die Einschränkungen auf diese Gruppe fokussieren und dürfen nicht auf die Mehrheit
der durch Impfung oder Genesung immunologisch geschützten Bürger ausgeweitet werden", meint [er]. ... "Solidaritätspflicht
zwischen geimpften und nicht geimpften Bürgern in unserer Gesellschaft ..." sagt Vollmann ... "spiele nur im Umgang mit der
sehr kleinen Gruppe von Menschen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen könnten, eine wichtige Rolle"."
Aus: www.gmx.at/magazine/news/medizinethiker-tyrannei-ungeimpften-frank-ulrich-montgomery-36328302

Tt (26.01.2024): "Bundesregierung wusste: Bevölkerung bekam BioNTech Massen-Impfstoff nach anderem Herstellungsverfahren"
"Die BioNTech Impfstoffe wurden mit unterschiedlichen Herstellungsverfahren produziert. Die rund 20.000 Probanden der Pfizer Zulassungs-
studie erhielten aufwendig hergestellte mRNA Impfstoffe die nach dem sogenannten Prozess 1 hergestellt wurden. Die Bevölkerung erhielt
dagegen [modifizierte] mRNA Impfstoffe, die nach Prozess 2 nach industriellen Maßstäben gefertigt waren." www.transparenztest.de/post/
bundesregierung-wusste-bevoelkerung-biontech-massen-impfstoff-nach-anderem-herstellungsverfahren

Servus-TV (Do 24.03.2024): "Servus Reportage: Unerwartete Todesfälle nach Covid-Impfungen" Die Servus Reportage berichtet
von unerwarteten Todesfällen nach Covid-Impfungen und zeigt, mit welchen Schwierigkeiten Angehörige und Mediziner zu kämpfen haben
Dem Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG) wurden bisher 263 Todesfälle in zeitlicher Nähe zu einer Impfung gegen
Covid-19 gemeldet. Doch ist die Dunkelziffer womöglich höher? www.servustv.com/aktuelles/a/servus-reportage-unerwartete-todesfaelle-
covid-impfungen/217018/?reconsent_timestamp=1711868390791



Aus: Video: "Lässt du dich impfen und warum sollte man der Impfung vertrauen"
(Stand: 09.03.2021) https://coronadatencheck.com/impfwerbung-von-aerzten/
Bild aus: https://coronadatencheck.com/?s=mk+ultra

Niki Vogt (22.11.2022): "Film über Impftode geht viral: "Died Suddenly" - plötzlich verstorben" Die beiden Filmemacher
Nicholas Stumphauzer und Mathew Skow sind bekannt für mutige Themen. Der Film ist 70 Minuten lang und der Herausgeber ist
Stew Peters Network. Auch Stew Peters ist ein Schwergewicht in der US-Alternativen-Medienszene.
https://opposition24.com/enthuellungen/film-ueber-impftode-geht-viral-died-suddenly-ploetzlich-verstorben/
Der Film (23. März 2024): "Plötzlich & Unerwartet" - "Sudden and Unexpected" Impressum: ILIA TABERE,
Wittenberger Straße 84, D-01309 Dresden. https://ploetzlichundunerwartet-derfilm.de/

"Es ist falsch und fahrlässig, wenn Interessensvertreter und manche Medienvertreter seit dem Auftreten von COVID-19
[Ende Dez. 2019] den Eindruck vermitteln, die teleskopierte (1) Impfstoffsicherheit führe nicht zu einem erhöhten
RISIKO, dass man adverse Effekte [nachteilige Auswirkungen], die sich nur durch LANGZEITBEOBACHTUNG und
LANGFRISTIGE AUSWERTUNGEN feststellen lassen, übersehen kann. Diese Behauptung muss aus wissenschaftlicher
Sicht scharf zurückgewiesen werden ... SKEPSIS [hat] bei den SCHNELLZULASSUNGEN der COVID-19-Impfstoffe
nichts mit genereller Impfkritik oder Gegnerschaft zu tun, sondern [ist] wissenschaftlich [sogar] begründbar ...
Es leuchtet bestimmt jedem ein, dass es einen Unterschied macht, ob diese [klinische] Phase IV nach einem signifikant
teleskopierten Testferfahren oder nach einer sorgfältigen Prüfung mit üblichen Wartezeiten und Langzeitbeobachtungen
erfolgt. Es erscheint jedoch als fragwürdig, ob IMPFSTOFFE IM EILVERFAHREN (2), bei denen selbst pharmazeutische
Interessensvertreter (VE) ein höheres Risiko einräumen und daher nach Wegen suchen, die Haftung für Unternehmen zu
umgehen, der richtige Weg sind. IMPFSTOFFSICHERHEIT ist ein hohes Gut ... Tragfähige Nachweise der Wirksamkeit
und Langzeiteffizienz benötigen Zeit. Eine außergewöhnliche Eile, wie wir sie bei den COVID-19-Impfstoffen erlebt
haben, lässt sich nur schwer mit dem Prinzip der Impfstoffsicherheit in Einklang bringen. Das ist das Problem, auf
das der renommierte Genetiker und Virologe William A. Haseltine (WH) und der Immunologe Shibo Jiang (SJ) mit
ihren Appellen schon früh hingewiesen haben ... Die Annahme, dass diese Bedenken eine Domäne von Impf-
gegnern, "Aluhutträgern" oder "Schwurblern" ist, kann [damit] ... als widerlegt betrachtet werden."

Aus: Clemens Georg Arvay (b. 1980, österr. Agrarbiologe): "Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?: Wirkungsweisen, Schutz und Nebenwirkungen
der Hoffnungsträger" Teil 3: Gibt es Langzeitnebenwirkungen und Spärfolgen? Warum Langzeitbeobachtungen wichtig sind, S. 69, Einleitung, S.12,
["Verkürzung"] Teleskopierung der Impfstoffsicherheit. Klinische Phase VI; S.39f, Vielfalt potenzieller Spätfolgen, Teil 3: Gibt es Langzeitneben-
wirkungen und Spätfolgen?, S.74f, Vielfalt potentieller Spätfolgen, S.82f, 83, Teil 4: Favoriten und zugelassene Kandidaten. mRNA-Impf-
stoffe: BioNTech Á Pfizer, Moderna und CureVac, S.105f, DNA-Favorit von Inovio, S.111, Schlussfolgerung, S.126, Quadriga 2021
Clemens Arvay: "Genetische Impfstoffe gegen COVID-19: Hoffnung oder Risiko?" Schweizerische Ärztezeitung 2020;101(27-28):862-864
(Tribüne 01.07.2020) https://saez.ch/article/doi/saez.2020.18982
Genetische Impfstoffe: 1. Nukleinsäure- (RNA-, DNA-) basierte Impfstoffe u. 2. virale (Adenoviren-) Vektorimpfstoffe
WHO-Liste (draft landscape) aller angemeldeten COVID-19-Impfstoffkandidaten:
www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
(VE) Vaccines Europe, Donato Paolo Mancini, Michael Peel (Mi, 26. August 2020): "Covid-19-Impfstoffhersteller setzen sich für Rechtsschutz
in der EU ein. Die Impfstoffentwicklung in der Covid-Ära wurde beschleunigt" The Irish Times
(WH) William A. Haseltine (22.06.2020): "The Risks of Rushing a COVID-19 Vaccine. Telescoping testing time lines and approvals may expose
all of us to unnecessary dangers" ("Die Risiken eines voreilig zugelassenen COVID-19-Impfstoffs - Genehmigungen für Impfstoff-Testphasen-
verkürzungen können uns alle unnötigen Gefahren aussetzen") www.scientificamerican.com/article/the-risks-of-rushing-a-covid-19-vaccine/
William A. Haseltine (22.09.2020): "The Washington Post Opinion: Beware of covid-19 vaccine trials designed to succeed
from the start" - "Hüten Sie sich vor Covid-19-Impfstoffversuchen, die von Anfang an erfolgreich sein sollen!"
www.washingtonpost.com/opinions/2020/09/22/beware-covid-19-vaccine-trials-designed-succeed-start/
Sarah Newey, Paul Nuki (18.05.2020): "Doubts over Oxford vaccine [AstraZeneca] as it fails to stop coronavirus in animal trials - Experts
warn that vaccine may only be 'partially effective' after results of a trial in rhesus macaque monkeys" www.telegraph.co.uk/
global-health/science-and-disease/doubts-oxford-vaccine-fails-stop-coronavirus-animal-trials/
William A. Haseltine (16.05.2020): "Did The Oxford Covid Vaccine [AstraZeneca] Work In Monkeys? Not Really" www.forbes.com/
sites/williamhaseltine/2020/05/16/did-the-oxford-covid-vaccine-work-in-monkeys-not-really/?sh=d6c1273c7124
Mia Jankowicz (06.06.2020): "2 Billion Doses of Oxford's Unproven Coronavirus Vaccine Will Soon Be Ready to Produce" www.sciencealert.com/
2-billion-doses-of-oxford-s-potential-coronavirus-vaccine-could-soon-become-available
Bild (27.11.2020): "HERBER RÜCKSCHLAG FÜR ASTRAZENECA - Wirksamkeit des Impfstoffs muss neu geprüft werden" "Kein Studienteilnehmer war
über 55 Jahre alt." www.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/astrazeneca-wirksamkeit-des-impfstoffs-muss-neu-geprueft-werden-74166378.bild.html
Fernando P. Polack et al. (31.12.2020): "Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine" ("Sicherheit und Wirksamkeit
des BNT162b2-mRNA-Covid-19-Impfstoffs")[BionTech/Pfizer] www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577
Prof. Dr. Stefan Hockertz (b.1960, Immunologe, Toxikologe u. Pharmakologe, (war) Prof. UNI Hamburg): "Diese Impfung ist ein Experiment
an Menschen - Impfexperte Prof. Hockertz warnt" 05.12.2020, https://reitschuster.de/post/die-impfung-ist-ein-experiment-an-menschen/
Dr. med. Zacharias Fögen (deutscher Arzt): "Impfstoff: Betrug im Kleingedruckten? Zahlen-Zauberei bei Studie" Reitschuster 26.12.2020
"In der Studie Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine" zum Biontech/Pfizer-Impfstoff ... haben die Autoren eindeutige
Falschaussagen getroffen und das eigene Studienprotokoll gebrochen. Dieses ist so wichtig, weil man vor Erhalt der Ergebnisse die Maßstäbe
festsetzen muss - denn es darf nicht sein, dass man dies nachträglich tut, damit sie zu den erhaltenen Ergebnissen passen und man sich das
gewünschte Resultat zurechtbiegt. Genau dies ist aber bei der Studie zum Biontech-Impfstoff geschehen ... es wurde ein Impfstoff genehmigt,
von dem wir nicht wissen 1. ob er die Geimpften vor schweren Verläufen schützt oder 2. ob er die Geimpften davon abhält, andere zu infizieren
oder 3. ob der Effekt überhaupt mehr als 2 Monate hält (tatsächlich zeigen Studien, dass die Antikörper nach natürlicher Infektion nach
2-3 Monaten bereits wieder abfallen) und somit auch 4. ob der Effekt mehr als 1 % der Infizierten überhaupt "schützt"."
Aus: https://reitschuster.de/post/impfstoff-betrug-im-kleingedruckten/
Armin Siebert (SNA 16.12.2020): "Toxikologe Hockertz: Zulassung des Corona-Impfstoffs ist "vorsätzliche grobe Körperverletzung""
(SNA: Sputnik News Agency) https://snanews.de/20201216/toxikologe-corona-impfstoff-187459.html
(SJ) Shibo Jiang: "Don't rush to develop COVID-19 vaccines and drugs without sufficient safety guarantees" Nature 16.03.2020
Ingrid Torjesen (15.01.2021): "Covid-19: Norway investigates 23 deaths in frail elderly patients after vaccination" -
"Covid-19: Norwegen untersucht 23 Todesfälle bei gebrechlichen älteren Patienten nach der Impfung"
www.bmj.com/content/372/bmj.n149

(1) TELESKOPIERUNG der Testverfahren - Schwer oder gar nicht mit dem Vorsorgeprinzip vereinbar!:
"Verkürzen" und "ineinanderschieben" der prä- und klinischen Test-Phasen (I-VI) bei COVID-19-Impfstoffstudien
(< 18 Monate): "Wie wollen wir komplexe Wechsel- und Folgewirkungen in stark teleskopierten Impfstoff-Zulassungs-
verfahren ohne Langzeitbeobachtung feststellen und so weit wie möglich ausschließen? Immunologische Zusammen-
hänge sind einfach zu vielschichtig und teilweise noch zu unerforscht, um in diesem Punkt sorglos zu sein ... Es geht
ja nicht nur um unmittelbare Nebenwirkungen, die direkt nach der Impfung auftreten (Reaktogenität) ... Es geht um
komplexe Folgeerscheinungen, um mögliche Kreuz-, Wechsel- und Kaskadenwirkungen." (Arvay S.74f)

(2) Bedingte Eilzulassungen (EMA) der genbasierten Corona Impfstoffe - Diese Bedingung muss deutlich deklariert und den Menschen erklärt werden!:
"Als Reaktion auf Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit wie die derzeitige Pandemie verfügt die EU über ein spezifisches Regulierungsinstrument, das eine früh-
zeitige Verfügbarkeit von Arzneimitteln für den Einsatz in Notsituationen ermöglicht. In solchen Notsituationen ist das Verfahren für die bedingte Marktzulassung
speziell so konzipiert, dass Marktzulassungen so schnell wie möglich erteilt werden, sobald ausreichende Daten vorliegen. Es bietet der EU einen soliden
Rahmen für die beschleunigte Zulassung und die Unbedenklichkeit sowie Sicherheitsvorkehrungen und Kontrollen nach der Zulassung."
Aus: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2390
RTV Regionalfernsehen (20.02.2021): "Corona-Impfung: Erlösung oder Risiko?" Michael Obrist (Moderator) im RTV Talk mit Verwaltungsjuristin
Mag. Dr. jur. Silvia Behrendt, Rechtsanwältin Mag. Andrea Steindl und dem österreichischen Biologen DI Clemens G. Arvay über die Corona-Impfung.
www.youtube.com/watch?v=kZSj6MhRR8g&t=1439s&ab_channel=RTVRegionalfernsehen

"Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) beschreibt auf seiner Website (1) die Entwicklung und Herstellung von sicheren und wirksamen Impfstoffen als hochkomplex
und beantwortet die Frage, ob bei der Impfstoffentwicklung einzelne Phasen ausgelassen werden können, mit einem klaren "Nein"! Eine umfassende
klinische Prüfung sei wichtig, da Impfstoffe gesunden Menschen verabreicht würden (1). Zugleich bestätigt das PEI auf der Website, dass die innerhalb (nicht
einmal) eines Jahres zugelassenen COVID-19-Impfstoffe (2) "alle den regulären Weg der Impfstoffzulassung in kurzer Zeit durchlaufen [haben], ohne wichtige
Entwicklungsphasen auszulassen". Angesichts dieser Aussagen stellt sich die dringliche Frage, wie POLITIK und BEHÖRDEN es bewerkstelligt haben,
in Umsetzung der EU-Strategie "VOLLKOMMEN NEUARTIGE ARZNEIMITTEL", deren Wirkungen und Nebenwirkungen nicht bekannt waren, auf Basis eines
angeblich umfangreichen Entwicklungsprogramms und ohne Auslassung wichtiger Entwicklungsphasen innerhalb von neun Monaten - statt mindestens fünf
Jahren - nach "Ausruf der Pandemie" [WHO 11.03.2020, Art. 12 IGV] zuzulassen. [...] Wie kommt es, dass die "genbasierten COVID-19-Injektionen" als "Impfstoffe"
bezeichnet werden und nicht den strengeren Anforderungen unterworfen wurden, obwohl sie die gesetzliche Definition des Gemeinschaftskodex erfüllen?
"Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten" werden aus dem Begriff des "Gentherapeutikums" herausgenommen ("juristische Fiktion" JF), obwohl sie die
Definition des "Gentherapeutikums" erfüllen (HB) ... Wird ein "Gentherapeutikum als Impfstoff gegen eine Infektionskrankheit" angewendet, ist die mRNA-Injektion
jedoch per Gesetz [KommissionsRL Nr. 2009/120/EG] keine Gentherapie mehr, obwohl sämtliche anderen Voraussetzungen (rekombinant, biologisch) erfüllt sind
und sie die entsprechenden medizinischen Wirkungen im Körper entfaltet. In einem interessanten Artikel (TH) aus dem Jahr 2016 ... wurde am Beispiel eines "mRNA-
Vakzins zu HPV" ... verdeutlicht, zu welchen - irrationalen - Auswirkungen diese "juristische Fiktion" (JF) führt, wenn ein Gentherapeutikum nur aufgrund der Indikation,
für die es angewendet werden soll, nicht mehr als solches klassifiziert wird: Wird ein "mRNA-basiertes Vakzin" für die Behandlung oder Prävention von Gebärmutter-
halskrebs angewendet, ist es als "Gentherapeutikum" zu klassifizieren mit der Folge der ANWENDUNG der strengen regulatorischen Anforderungen an Genthera-
peutika. Wird dasselbe "mRNA-basierte Vakzin" als Prävention gegen eine INFEKTION mit HPV angewendet, ist es im gesetzlichen Sinn eine "Impfung" mit der
Folge der ANWENDUNG der Vorschriften über (herkömmliche) "Impfstoffe", die wesentlich geringere Anforderungen an den Nachweis der Qualität und Sicherheit
stellen [dadurch: "Reduktion der Produktionskosten"] als die Anforderungen, die diesbezüglich an "Gentherapeutika" gestellt werden ... Es gilt die "juristische
Definition" als "Impfstoff", die "medizinische Wirkungen" bleiben außer Betracht ...

"Für GENTHERAPEUTIKA gelten die höchsten Anforderungen an den Nachweis der Arzneimittelsicherheit!" (GT)
Gemeinschaftskodex für Humanarzneimittel RL 2001/83/EG: "Die Standardanforderungen an einen Zulassungsantrag" in Anhang Teil I und die "Besonderen Anforderungen für Gentherapeutika"
in Anhang Teil IV "Arzneimittel für neuartige Therapien": 1. Gentherapeutika (Human und Xenogen) 1.1. Vielfalt der Gentherapeutika 1.2. Besondere Anforderungen zu Modul 3: Chemische,
pharmazeutische und biologische Informationen zu Arzneimitteln, die chemische und/oder biologische Wirkstoffe enthalten 2. Somatische Zelltherapeutika (Human und Xenogen) 3. Besondere
Anforderungen zu Modul 4: "Präklinische Berichte" und Modul 5: "Berichte über klinische Studien" bei Gen- und Zelltherapeutika (human und xenogen) 3.1. Modul 4: "Präklinische Berichte"
3.2. Modul 5: "Berichte über klinische Studien" 3.2.1. Studien über die Pharmakologie und Wirksamkeit beim Menschen 3.2.2. Unbedenklichkeit 4. Spezifische Erklärung zu Arzneimitteln für
die Xenotransplantation. www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/service/rechtliches/richtlinie-2001-83-eg-gemeinschaftskodex-humanarzneimittel-2001-11-06.pdf?__blob=publicationFile&v=2
und für "Gentherapeutika" gelten noch die zusätzlichen Anforderungen der "wissenschaftlichen Leitlinie" EMA/CAT/80183/214: "Guideline on the quality, non-clinical and clinical aspects of
gene therapy medicinal products" www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-quality-non-clinical-clinical-aspects-gene-therapy-medicinal-products_en.pdf



Aus: eingeSCHENKt.tv (24.06.2024): "Die Viren sind NICHT das Problem! - Wolfgang Wodarg" Angst beherrscht die Welt, wenn die WHO mit Hilfe von Medien und Politik
die nächste Pandemie ausruft. Bereits bei Schweine- und Vogelgrippe versuchten Pharmakonzerne und Virologen mit falschen Pandemie-Alarmen Millionen Menschen in
die Irre zu führen. Doch die Menschen durchschauen dieses perfide Spiel der Pharmakonzerne und ihre kranke Gier nach Reichtum, Monopol, Macht und Kapital-
interessen. Wie konnte es so weit kommen? Ein Vortrag von Dr. Wolfgang Wodarg, den wir für Euch in Dresden aufgezeichnet haben.
https://eingeschenkt.tv/die-viren-sind-nicht-das-problem-wolfgang-wodarg/

Der ehemalige EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso, unter dem die Erleichterung für "Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten" eingeführt (KR) wurde,
[nachdem sich die "The mRNA Therapeutics Stakeholder Group" >>> im Jahr 2008 vehement für die Herausnahme sämtlicher mRNA-Therapeutika aus der Definition
des Gentherapeutikums eingesetzt hatte] ist seit 2021 Präsident der Impfallianz GAVI ... Es stell[en] sich die Frage[n]: Hat die Pandemie den Menschen "die Augen
für Innovationen geöffnet" oder sind die Menschen blindlings im Vertrauen auf den verwendeten Begriff der "Impfung" in die "Irre" geführt worden in der Annahme,
die Risiken einer mRNA-"Impfung" seien nicht größer als die "herkömmlicher Impfungen"? ... Wussten die Menschen, dass mit den "genbasierten COVID-19-Injektionen
ihre "Software des Lebens" [Tal Zak 2017] gehackt und für die betroffenen Zellen umgeschrieben wird, dass es sich bei den mRNA-Injektionen um "zelluläre Gentherapie"
handelt? Die Antwort ist NEIN - der allergrößte Teil wusste es nicht, wurde nie aufgeklärt. Es wurde nicht nur nie die Diskussion in der Öffentlichkeit geführt, sondern
es wurden diejenigen, die diese Thematik in die Öffentlichkeit bringen wollten, systematisch durch sogenannte "Faktenchecker" unterdrückt (FCH) ...
Die "Amerikanische Gesellschaft für Gen- und Zelltherapie" (ASCGT: "COVID-19 Vaccine Candidates Show Gene Therapy is a Viable Strategy", 17.XI.2020)
klassifiziert "mRNA-Injektionen" als "Gentherapie ... Umso wichtiger ist es, in der Öffentlichkeit Bewusstsein dafür zu schaffen, dass trotz der "verharmlosenden"
Bezeichnung der COVID-19-Injektionen als "Impfung" diese den Wirkmechanismus einer GENTHERAPIE haben und nur aufgrund einer "juristischen Definition" (JF)
aus dem "Anwendungsbereich der Vorschriften für Gentherapeutika" herausgenommen wurden. Die AUFKLÄRUG ist umso wichtiger, als zwischendurch eine Um-
stellung zahlreicher "herkömmlicher Impfungen" auf die "mRNA-Technologie" durchgeführt wird. Das geschieht auf Basis der Behauptung, die "Sicherheit und
Wirksamkeit der "mRNA-Technlogie" habe sich bei der Anwendung von Milliarden Dosen der COVID-19-Injektionen erwiesen" ... [ES HAT] SICH MITTLERWEILE IN
STUDIEN ERGEBEN, dass die sogenannte "reverse Transkriptase", der "Umbau" von SARS-CoV-2-mRNA in DNA und die Integration in den Zellkern (Genom),
zumindest im Labor vorkommen kann. Nachgewiesen ... bei infizierten menschlichen Zellen (MZ) ... Hinzu kommt zwischenzeitlich auch der Aspekt der
"Verunreinigung der Injektionen" mit "Plasmid-DNA" [mod. Bakterien-DNA]... [dadurch] der Einbau in das "menschliche Genom" um ein Vielfaches wahr-
scheinlicher wird (PVU) ... Diese ERGEBNISSE zeigen, dass ein EINBAU des "genetischen Codes" des "Spike-Proteins" nach Verabreichung der
"mRNA-Injektionen" nicht zu 100 % ausgeschlossen werden kann und somit auch das Argument der Hersteller, "mRNA" werde nicht ins "menschliche
Genom" integriert, in jedem Fall für jede neue "mRNA-Injektion nach Etablierung eines "validierten Herstellungsprozesses" im Rahmen von
"Gentoxizitätsstudien" (GT) zu untersuchen und nachzuweisen ist ... "Genbasierte Injektionen" veranlassen den Körper erst in einem zweiten
Schritt zur Bildung von Antikörpern, nachdem er zwangsweise zunächst körperfremde Virusantigene [Spike-Ag] gebildet hat ... [Der]
§4 Abs. 4 AMG [BGBl 2009, Teil I, 22.Juli 2009, S.1990ff] verlangt [aber!], dass die "Impfstoffe mit rekombinanten Nukleinsäuren" "ausschließ-
lich zur Vorbeugung oder Behandlung von Infektionskrankheiten bestimmt sein dürfen ... [es] ist daher zweifelhaft, ob die "COVID-19-Injektionen"
der deutschen Definition des "Impfstoffes" entsprechen ... Das "BESTEHEN EINER VERSORGUNGSLÜCKE" [Art. 14-a Abs. 2 VO 726/2004, u.
gleichlautend Art. 4 (2) VO Nr 507/2004/EG) ist Voraussetzung für die Zulässigkeit einer "bedingten Zulassung" (unter besonderen Bedingungen:
Krisensituation (PHEIC), Versorgungslücke, invalidisierende o. lebensbedrohende Krankheit) Art. 14a-(4) VO 726/2004/EG ... In KRISENZEITEN
(Pandemie) dürfen klinische Unterlagen und Qualitäts- oder nicht klinische Unterlagen "unvollständig" sein ... Die NUTZEN-RISIKO-ABWÄGUNG
[Art. 1 Nr 28a RL 2001/83/EG] bezieht sich auf die öffentliche Gesundheit und die Menschen, denen das ARZNEIMITTEL verabreicht werden soll ...
Werden die "geforderten Unterlagen" nicht fristgerecht nachgereicht, ist die "bedingte Zulassung" auszusetzen, zu widerrufen oder zu ändern
[Art. 20a S 2 VO 726/2004]... Eine "bedingte Zulassung" ist nicht möglich, wenn BEHANDLUNGSALTERNATIVEN [wie Ivermectin (IVM),
Hydrochloroquin (CQP), Vit.D, wurden daher "unterdrückt"! (UD)] bestehen ... Aber es stellte sich bereits frühzeitig heraus, dass in verschiedenen
Ländern SÜDAMERIKAS, aber auch in INDIEN, mit der frühzeitigen Behandlung von COVID-19 mit Ivermectin und Hydroxychloroquin außerhalb der
für die beiden Arzneimittel zugelassenen Indikationen (Off-label) kombiniert mit hochdosierten Vitaminpräparaten und gegebenenfalls Antibiotika,
nicht nur im Frühstadium von COVID-19 beachtliche Erfolge erzielt werden konnten (OL) ... Diejenigen, die einen positiven PCR-Test erhalten oder
Krankheitsymptome zeigen, werden aufgefordert, sich in QUARANTÄNE zu begeben und zu isolieren, STATT den Betroffenen eine frühzeitige Be-
handlung [mit Ivermectin u.a.] zukommen zu lassen. Letztlich wurden Sie mit ihrer von Politik und Medien geförderten ANGST UM IHR LEBEN
allein gelassen: ohne Arzt, ohne Familienmitglieder, ohne Freunde, ohne Unterstützung, stattdessen in "Einzelhaft ..."(BR)

(BR): RA Dr. Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit ausradierten"
Teil I: "Die Impfung ist der einzige Weg aus der Pandemie" - Vorbereitung des rechtlichen Instrumentariums und Ausrichtung der Bevölkerung. 2. Pandemiestrategie in der EU
und Deutschland - Festlegung der Hauptrichtung. 2.4. EU-Strategie für COVID-19-Impfstoffe: "Anpassung des EU-Rechtsrahmens an die Dringlichkeit und Nutzung der beste-
henden regulatorischen Flexibilität" S.53-55, Teil II: Der beschleunigte Zulassungsprozess. 1. "Impfstoffe" versus "Gentherapeutikum", 1.3 "Impfstoffe gegen Infektionskrank
heiten sind keine Gentherapeutika" S.190-192, 1.4 Wie es zur Umdefinition kam - (KR) Kommissionsrichtlinie Nr. 2009/120/EG, S.192-194, 1.5. Ugur Sahin und Özlem Türeci
verlangen Streichung von RNA-Produkten aus der Definition, 1.6 Hersteller räumen Klassifizierung als Gentherapeutikum ein S.194-197, 1.7 Forderung nach Verengung des
Begriffs der "Gentherapie" auf "menschliche Gene verändernde Therapien" S.200-203, 2. Sind genbasierte COVID-19-Injektionen Impfstoffe?, 2.1 Definition des Begriffs
"Impfstoff" im "Europäischen Arzneibuch", 2.2 Das Impfantigen als Wirkstoff eines herkömmlichen Impfstoffes, 2.3 Definition des "Impfstoffes" in § 4 Abs.4 AMG,
3. Leitlinien als konkrete Ausgestaltung der Zulassungsanforderungen, 3.1 Leitlinien der EMA, 3.2 Internationale Konferenz (Intnationaler Rat) zur Harmonisierung
von Zulassungsanforderungen für Humanarzneimittel (ICH), 3.3 Wissenschaftliche Leitlinien der WHO - Insbesondere WHO-Leitlinie von 2005 über Impfstoffe,
3.4 Regulatorische Überlegungen der WHO zur "Bewertung der Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit von Messenger RNA Vakzinen zur Prävention von Infektions-
krankheiten", 4. Die bedingte Arzneimittelzulassung, 4.1 Anwendungsbereich der bedingten Zulassung, 4.2 Grundsätzliche Voraussetzungen der Erteilung einer
bedingten Zulassung, 4.3 Besonderheit in Krisenzeiten: Erteilung der bedingten Zulassung auch bei unvollständigen Daten zur Qualität und Klinik erlaubt,
4.4 Zusätzliche Voraussetzung des Vorliegens einer zu schwerer Invalidität führenden oder lebensbedrohlichen Krankheit, 4.5 Was ist eine Krisensituation?
4.6 Änderung der Pandemie-Definition durch die WHO - Eine überraschende Erkenntnis, 4.7 Vorläufigkeit der bedingten Zulassung, 5. Anwendungsbereich der
bedingten Zulassung für COVID-19-Injektionen und -Impfstoffe, 5.1 Vorliegen einer Krisensituation, 5.2 Bestehen einer medizinischen Versorgungslücke zur
Behandlung von COVID-19 - Ivermectin und Hydroxychloroquin, 5.3 COVID-19 - Eine zu schwerer Invalidität führende oder lebensbedrohliche Krankheit?,
5.4 Gilt eine bedingte Zulassung weiter bei Entfallen eines zwingenden Zulassungserfordernisses der bedingten Zulasssung?, 6. Auswirkungen der Klassi-
fikation als "Impfstoff": Wesentlich geringere Anforderungen an die einzureichenden Zulassungsunterlagen, 6.1 Regelungen über "Gentherapeutika", An-
forderungen an prä- u. klinische Untersuchungen, 6.2 Regelungen über "Impfstoffe", Anforderungen an prä- u. klinische Untersuchungen, 6.3 Konsequenz
der Klassifizierung der genbasierten Injektionen als "Impfstoffe" für die erfolgreichen Untersuchungen >>>, S.203-263, Rubikon 1.Auflage 9/2023
ad 3.3: 21 July 2016 EMA/CHMP/SWP/242917/2016 "Committee for Medicinal Products for Human Use" (CHMP): www.ema.europa.eu/en/documents/other/
questions-answers-withdrawal-cpmp-note-guidance-preclinical-pharmacological-toxicological-testing/swp/465_en.pdf
ad 3.4 (S.217f): "Im Oktober 2021 stellt das zuständige "WHO-Gremium" fest, dass aufgrund von "Geschäftsgeheimnissen" keine detaillierten Informationen
zu den "Herstellungsmethoden" [Art. 11 S.2 VO 726/2004] verfügbar und die "Kontrollen" für sichere und wirksame "mRNA-Impfstoffe" noch nicht standardisiert sind ...
Wie sollen "Zulassungs- und Überwachungsbehörden" die "Qualität" prüfen, wenn die "Herstellungs- und Kontrollmethoden" nicht öffentlich zugänglich sind? NIEMAND
kennt die genauen "Herstellungs-" und "Kontrollmethoden", und TROTZDEM wird der BEVÖLKERUNG die "mRNA-Technologie" als sicher und wirksam "ver-
kauft". Auch in Bezug auf die "Immunogenität" werden VERSTÄNDNISLÜCKEN eingeräumt ... nicht vollumfänglich bekannt ist, wie "mRNA-Injektionen" wirken (p5) ...
dass "mRNA-Injektionen" NEU seien und sich von "anderen Typen von Impfungen" unterscheiden (p6) ...Dieses WHO-PAPIER (WP) widerlegt per se sämtliche Aus-
sagen über "Qualität", "Sicherheit" und "Wirksamkeit" der "mRNA-Injektionen" der Behörden ... und es ruft die Erinnerung an die Aussage vom RKI-Präsidenten Lothar
Wieler (LW) im Otober 2020 wach: 'Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, WIE die wirken, wie
GUT die wirken, WAS die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch, dass es "Wirkstoffe" gibt.'" (LW) in: www.ardmediathek.de/video/phoenix-persoenlich/alfred-schier
-im-gespraech-mit-lothar-h-wieler/phoenix/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTMzZTJmNjM3LTg2YjItNGY1Yi04ZjI0LTIxN2JkNmZkMGQ4MA (15.10.2020; ab Min 28:30)
(WP) 74. Treffen des Expertengremiums d. WHO 18.-21.X.2021: "WHO-Paper" - "Evaluation of the quality, safety and efficacy of messenger RNA vaccines for the
prevention of infectious diseases: regulatory considerations". Daraus einen Textausschnitt (p.5, 1.Introduction): "Because detailed information is not yet available
on the methods used for production, controls are not yet standardized for safe and efficacious mRNA vaccines, and certain details remain proprietary and thus not publicly
available, it is not feasible to develop specific international guidelines or recommendations at this time. Consequently, flexibility in the scientific approach to regulating
mRNA vaccines is currently needed. The detailed production and control procedures, as well as any significant changes in them that may affect the quality, safety and
efficacy of mRNA vaccines, should be discussed with and approved by the NRA (National Registration Administrator) an individual case-by-case basis."
(GT) Dr. Peter McCullough (b.1962, US-amerik. Kardiologe, Internist, Epidemiologe) erklärt in einer eidesstattlichen Erklärung als Sachverständiger beim US-Bezirksgericht von Florida
(15.10.2021): "DECLARATION OF DR. PETER MCCULLOUGH, MD, MPH IN SUPPORT OF PLAINTIFFS' PETITION FOR PRELIMINARY INJUNCTION" UNITED STATES
DISTRICT COURT MIDDLE DISTRICT OF FLORIDA". "The COVID-19 genetic vaccines (Pfizer, Moderna, J&J) skipped testing for genotoxicity, mutagenicity, teratogenicity,
and oncogenicity. In other words, it is unknown whether or not these products will change human genetic material, cause birth defects, reduce fertility, or cause cancer"
(COVID-19 Vaccine Research and Development, 16. p14 of 211) https://ia802509.us.archive.org/27/items/gov.uscourts.flmd.395057/gov.uscourts.flmd.395057.1.8.pdf
RA Megan Redshaw (06.07.2021): "Pfizer Skipped Critical Testing and Cut Corners on Quality Standards, Documents Reveal" "New documents obtained by TrialSite News suggest
routine quality testing issues were overlooked in the rush to authorize use of the Pfizer/BioNTech COVID vaccine, and that U.S. and other governments are conducting a massive
vaccination program with an incompletely characterized experimental vaccine. Regulatory documents revealed Pfizer didn't thoroughly examine biodistribution and pharmacokinetics
issues relating to its vaccine before submitting the vaccine to the European Medicines Agency (EMA) for review ... Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at
University of Guelph, Ontario, who was awarded a $230,000 grant by the Canadian government last year for research on COVID vaccine development, said he and a group of inter-
national scientists filed a request for information from the Japanese regulatory agency to get access to Pfizer's biodistribution study. The biodistribution study obtained by Bridle showed
the COVID spike protein gets into the blood where it circulates for several days post-vaccination and then accumulates in organs and tissues including the spleen, bone marrow,
the liver, adrenal glands and in "quite high concentrations" in the ovaries. "We made a big mistake. We didn't realize it until now," said Bridle. "We thought the spike protein
was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein" that could cause damage in our body if it gets into circulation."
https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-skipped-critical-testing-quality-standards-covid-vaccine/
Sheryl Gay Stolberg (28.11.1999): "The Biotech Death of Jesse Gelsinger" [1981-1999] www.nytimes.com/1999/11/28/magazine/the-biotech-death-of-jesse-gelsinger.html
(JF) Die "FIKTION (Erdichtung) ist der Rechtssatz, der eine in Wahrheit nicht bestehende Tatsache als bestehend behandelt" Aus:
Gerhard Köbler: "Juristisches Wörterbuch - Für Studium und Ausbildung" VAHLEN JURA 18.Aufl. 2022
(MZ) a.) Liguo Zhang et al. (25.05.2021): "Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells
and can be expressed in patient-derived tissues" Proc Natl Acad Sci USA 2021, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33958444/
b.) Markus Aldén et al. (25.02.2022): "Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2
In Vitro in Human Liver Cell Line" Curr Issues Mol Biol 2022, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35723296/
(PVU) Kevin McKernan et al (11.04.2023): "Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram
quantities of expression vector dsDNA per dose" OSF Preprints" https://osf.io/b9t7m/
(IVM) Pierre Kory, Jenna McCarthy: "War on Ivermectin: The Medicine that Saved Millions and Could Have Ended the Pandemic" Skyhorse 06.06.2023
Pierre Kory et al. (FLCCC 16.01.2021): "Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis
and Treatment of COVID-19" FLCCC - Front Line COVID-19 Critical Care Alliance - U.S. organization of physicians and former journalists:
"It is the authors opinion, that based on the totality of these data, the use of ivermectin as a prophylactic and early treatment option
should receive an A-I level recommendation by the NIH in support of use by the nation's health care providers. When, or if, such a recommen-
dation is issued, the Front Line COVID-19 Critical Care Alliance has developed a prophylaxis and early treatment protocol for COVID-19 (I-MASK+),
centered around ivermectin combined with masking, social distancing, hand hygiene, Vitamin D, Vitamin C, quercetin, melatonin, and zinc, with all
components known for either their anti-viral, anti-inflammatory, or preventive actions (Table 4). The I-MASK+ protocol suggests treatment approa-
ches for prophylaxis of high-risk patients, post-exposure prophylaxis of household members with COVID-19, and an early treatment approach for
patients ill with COVID-19." Table 4. I-MASK+ Prophylaxis & Early Outpatient Treatment Protocol for COVID-19: >>>
www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/SenateMedicalAffairsCommittee/FLCCC-Ivermectin-in-the-prophylaxis-and-treatment-of-COVID-19.pdf
TV BAYERN LIVE (05.09.2021): "Corona: Anitibiotikum-Therapie IVERMECTIN" Erfahrungen mit Ivermectin im Krankenhaus Barmherzige Brüder
München. www.tvbayernlive.de/mediathek/video/corona-anitibiotikum-therapie-ivermectin

"DIE UNBEQUEME WAHRHEIT ist, dass bereits zu Beginn der Covid-19-Krise eine sehr einfache, kostengünstige
und wirksame Behandlung zur Verfügung stand, die die Mehrzahl der verlorenen Leben hätte retten können. [VD]
Alles, was die WHO und die nationalen Behörden des Gesundheitswesens ... hätten tun müssen, war, den Menschen
die EINNAHME von ausreichend VITAMIN D3, zu empfehlen und sie darin zu unterstützen. Diese UNTÄTIGKEIT geht
auf die UNWISSENSCHAFTLICHE VOREINGENOMMENHEIT und die IMPFBESSENHEIT ... zurück. Und wieder einmal
haben die großen MASSENMEDIEN kooperiert. Sie werden von ... [den REGIERUNGEN] und der PHARMAZEUTISCHEN
INDUSTRIE dafür bezahlt, die [modmRNA-Geninjektion] "IMPFUNG" zu bewerben, indem sie zensieren, diffamieren
und die Bemühungen der Ärzte unterdrücken, die MENSCHEN über die wissenschaftliche Wahrheit zu informieren.
Die KRANKHEIT [COVID-19], die Sie erlitten haben, der VERLUST VON MENSCHENLEBEN in Ihrer Familie und
Ihrem Freundeskreis hätte durch eine ausreichende Versorgung mit Vitamin D3, erheblich reduziert werden
können. Dies ist ... ein Beispiel dafür, was geschieht, wenn nicht gewählte Bürokraten die freie Rede und die
Ausübung der Medizin kontrollieren dürfen. Es sind VERBRECHEN gegen die Menschlichkeit."
Robert Wallace Malone MD
(b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA- u. DNA-Impfung u. der mRNA-
u. DNA-basierten Gentherapie): "Lügen, die mir meine Regierung erzählte - und der Weg in eine bessere Zukunft" ("Lies My Gov't
Told Me: And the Better Future Coming" 2022) Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr. (b.1954), Übersetzung: Sylvia Theis & Prof. Dr. Stefan
Hockertz, Teil 2: Diagnose - Lügen und der angerichtete Schaden. Abschnitt 1: Medizin, Wissenschaft, Philosophie und Psychologie.
Kapitel 12: Vermeidbar Todesfälle und Vitamin D3, S.211, Kopp III/2023
[VD] OM-Shop: Vitamin D Secosteroid Hormonsystem pdf >>>
Salvatore Chirumbolo et al. (21.04.2017): The Role of Vitamin D in the Immune System as a Pro-survival Molecule" Clin Ther. 2017
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28438353/
Hermann Brenner et al. (18.08.2020): "Vitamin D Insufficiency and Deficiency and Mortality from Respiratory Diseases
in a Cohort of Older Adults: Potential for Limiting the Death Toll during and beyond the COVID-19 Pandemic?" Nutrients 2020
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7468980/
Petre Cristian Ilie et al. (06.05.2020): "The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease 2019 infection
and mortality" Aging Clin Exp Res. 2020, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7202265/
Antonello Maruotti et al. (11.07.2020): "Comments on: The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease
2019 infection and mortality" Aging Clin Exp Res. 2020; www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7352086/
Lorenz Borsche et al. (14.10.2021): "COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate
Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis" Nutrients 2021
- "Das COVID-19-Sterblichkeitsrisiko korreliert umgekehrt mit dem Vitamin-D3-Status, und eine Sterblichkeitsrate nahe Null könnte theoretisch
bei 50 ng/ml 25(OH)D3 erreicht werden: Ergebnisse einer systematischen Überprüfung und Metaanalyse"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34684596/ www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/
Miguel A Villasis-Keever et al. (18.04.2022): "Efficacy and Safety of Vitamin D Supplementation to Prevent COVID-19 in
Frontline Healthcare Workers. A Randomized Clinical Trial" Arch Med Res. 2022, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35487792/
Michael F. Holick (b.1946, Prof. f. Medizin, Dermatologie, Physiologie, Biophysik UNI Boston), Mark Jenkins: "Schützendes
Sonnenlicht" (The UV Advantage Simon & Schuster 2005) HAUG 2005. Michael F. Holick, Andrew Thomas Weil (Vorwort):
"The Vitamin D Solution: A 3-Step Strategy to Cure Our Most Common Health Problems" Plume 2011. Uwe Gröber, M.F. Holick:
"Vitamin D - Die Heilkraft des Sonnenvitamins" WVG 2. durchgesehene u. korrigierte Auflage 2013

(UD) "Das Narrativ "Nur die IMPFUNG hilft aus der Pandemie"
wäre mit einer "Alternativen Behandlungsmöglichkeit"
in sich zusammengebrochen!"
Siehe: www.who.int/docs/default-source/documents/r-d-blueprint-meetings/rd-blueprint-expert-group-on-cq-dose-call-apr8.pdf(Geneva 08.04.2020)
www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-covid-19-hydroxychloroquine (19.06.2020/Q&A)
www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-(covid-19)-hydroxychloroquine (28.03.2023/Q&A)
www.newswise.com/coronavirus/joint-statement-of-the-flccc-alliance-and-british-ivermectin-recommendation-development-group-on-retraction
-of-early-research-on-ivermectin - "Gemeinsame Erklärung der FLCCC-Alliance (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) und der (BIRD-G)
British Ivermectin Recommendation Development Group zum Rückzug früher Forschungsergebnisse zu Ivermectin" - Eine erneute Prüfung der Daten
ohne die frühere Forschung beweist weiterhin, dass Ivermectin bei der Vorbeugung und Behandlung von COVID-19 wirksam ist (FLCCC 16.07.2021)"
www.basg.gv.at/marktbeobachtung/amtliche-nachrichten/detail/warnung-vor-anwendung-von-ivermectin-zur-behandlung-von-covid-19 (22.03.2021)
www.ema.europa.eu/en/news/ema-advises-against-use-ivermectin-prevention-treatment-covid-19-outside-randomised-clinical-trials (22.03.2021)
https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839 (21.08.2021) "You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it."

"Die VERWEIGERUNGSPOLITIK gegenüber Ivermectin und Hydroxychloroquin [lässt] die starke Vermutung aufkommen, dass eine bedingte Zulassung
bzw. Notfallzulassung für COVID-19-Injektionen in anderen Ländern nicht mehr möglich gewesen wären, wenn sich die Wirksamkeit und Sicherheit
von Ivermectin und Hydroxychloroquin offiziell erwiesen hätte. Im FALL des Bestehens einer alternativen Behandlungsmethode mit Therapeutika,
auch außerhalb des zugelassenen Anwendungsbereichs, die nebenwirkungsarm und wirksam sind, ist die Erteilung einer bedingten Zulassung unzu-
lässig bzw. ist eine bedingte Zulassung zumindest auszusetzen, bis der Nachweis der Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit (Sicherheit)
der COVID-19-Injektionen auf Basis vollständiger Unterlagen nach den allgemein gültigen Vorschriften erbracht wurde."
Welche KONSEQUENZEN hätte es nach sich gezogen, wenn die offiziellen Stellen die WIRKSAMKEIT und SICHERHEIT
der alternativen Arzneimittel Ivermectin und Hydroxychloroquin eingeräumt oder zumindest untersucht hätten?
* Das Credo der IMPFUNG als einzigem Weg aus der Pandemie wäre in sich zusammen gebrochen!
* Es hätte keine Rechtfertigung mehr für den Abschluss der Verträge mit Impfstoffherstellern über zig Milliarden EURO/US-Dollar gegeben!
* Die Maßnahmen der Quarantäne, Lockdowns 2G, 3G, Impfpflicht etc. hätten nicht durchgesetzt werden können!
* Es hätte keine Rechtfertigung mehr für Impfpässe und COVID-19 Zertifikate gegeben!
Mit anderen Worten: Das gesamte PANIKSZENARIO wäre in sich zusammen gebrochen.
BEHANDLUNGSALTERNATIVEN mit Ivermectin und Hydroxychloroquin werden systematisch unterdrückt,
denn: mit Behandlungsalternative keine Notfall- oder bedingte Zulassung! (BR) S.243f

(CQP) Jianjun Gao et al. (16.03.2020): "Breakthrough: Chloroquine phosphate has shown apparent efficacy in treatment of COVID-19 associated
pneumonia in clinical studies" Biosci Trends 2020 Mar 16;14(1):72-73. "Das Virus der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) breitet sich rasant
aus und Wissenschaftler sind bestrebt, in China Medikamente für seine wirksame Behandlung zu finden. Chloroquinphosphat, ein altes Medikament
zur Behandlung von Malaria, hat in multizentrischen klinischen Studien in China eine offensichtliche Wirksamkeit und akzeptable Sicherheit gegen
COVID-19-bedingte Lungenentzündung gezeigt. Es wird empfohlen, das Medikament in die nächste Version der Leitlinien zur Prävention, Diagnose
und Behandlung von durch COVID-19 verursachter Lungenentzündung aufzunehmen, die von der Nationalen Gesundheitskommission der Volksrepublik
China zur Behandlung größerer zukünftiger COVID-19-Infektionen in herausgegeben wurden ..." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32074550/
Joseph a. Ladapo et al. (30.09.2020): "Randomized Controlled Trials of Early Ambulatory Hydroxychloroquine in the Prevention of COVID-19 Infection,
Hospitalization, and Death: Meta-Analysis" (5 Studien, 5.577 Patienten) www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.30.20204693v1
(OL) Dr. Kory backs drug use to combat COVID-19: 'People are dying' www.foxnews.com/video/6290779450001?playlist_id=3386055101001#sp=show-clips
https://covid19criticalcare.com/review-of-the-emerging-evidence-for-use-of-ivermectin-in-the-prophylaxis-and-treatment-of-covid-19/ (13.11.2020)
(1) Website PEI: "Können einzelne Phasen der Impfstoffentwicklung ausgelassen werden?":
www.pei.de/DE/service/faq/coronavirus/faq-coronavirus-node.html?cms_activeFAQ=291974&cms_tabcounter=0#anchor_291974
(2) Gesamter Vertrag EU-Pfizer (18.06.2020): https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/10/Contract-EU-Pfizer.pdf
(HB) Helene Banoun: "mRNA: Impfstoff oder Gentherapie? Die Fragen der Sicherheitsvorschriften" ("mRNA: Vaccine or Gene Therapy?
The Safety Regulatory Issues) Int J Mol Sci.22.06.2023;24(13):10514. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37445690/
(TH) Thomas Hinz, Ugur Sahin, Özlem Türeci et al.: "Das europäische Regulierungsumfeld für RNA-basierte Impfstoffe" ("The European
Regulatory Environment of RNA-Based Vaccines") Methoden Mol Biol.2017:1499:203-222. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27987152/
(FCH) www.mdr.de/wissen/faktencheck/faktencheck-gentherapie-100.html (mdr Wissen 29.11.2022), www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/
das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750 (12.02.2023)

Paul-Ehrlich-Institut (PEI, seit 1.6. 1896, Sitz: Langen/Hessen): "Wie genau läuft ein Rolling-Review-Verfahren von COVID-19-Impfstoffen ab?"
Beim Rolling-Review-Verfahren bewerten die federführenden Gutachter aus zwei Mitgliedstaaten (der Rapporteur und der Co-Rapporteur) des "Ausschusses
für Humanarzneimittel" (Committee for Human Medicinal Products, CHMP) bei der Europäischen Arzneimittelagentur (European Medicines Agency, EMA) bereits
einzelne eingereichte Datenpakete, sobald sie verfügbar sind, stellen Rückfragen und bewerten die Antworten des Antragstellers. Die erforderlichen Daten für
einen vollständigen Zulassungsantrag können so nacheinander und nicht wie üblich als ein einziges, vollständiges Datenpaket eingereicht werden. Das Ver-
fahren dient dazu, den Weg eines COVID-19-Impfstoffkandidaten zur Zulassung zu beschleunigen. Die Bewertung von Datenpaketen der pharma-
zeutischen und nichtklinischen Entwicklung wird bereits begonnen, bevor klinische Daten für den formalen Antrag auf Zulassung vorliegen. Ein Rolling-
Review-Verfahren läuft solange ab, bis die Studiendaten ausreichend Evidenz liefern, um den formalen Zulassungsantrag zu ermöglichen. Der CHMP
prüft, zu welchem Zeitpunkt belastbare Daten vorliegen, die eine positive Nutzen-Risiko-Abwägung erlauben und empfiehlt danach eine entsprechende
Antragstellung. Die Entscheidung des CHMP über die Empfehlung zur Zulassung eines Impfstoffkandidaten an die Europäische Kommission kann anschlie-
ßend vergleichsweise zügig erfolgen. Wichtig ist zu beachten, dass im Rolling-Review-Verfahren Prozesse parallel stattfinden - die Erhebung kli-
nischer Studiendaten und die Bewertung nichtklinischer Daten sowie Daten zu Herstellung und Qualität - sodass die Zeit bis zu einer potenziellen
Zulassung zwar verkürzt wird, aber keine Abstriche bei der Bewertung gemacht werden. Das Sicherheitsniveau bleibt also genauso hoch wie in dem
üblichen zentralisierten Verfahren. Ein Impfstoff kann nur dann eine Zulassung erhalten, wenn der Nachweis der Qualität, Unbedenklichkeit
und Wirksamkeit erfolgt ist." [PEI 01.09.2022]
www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/zulassungsprozesse-impfstoff/9-coronavirus-rolling-review-verfahren.html (18.11.2023)

"Der Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) der Europäischen Zulassungsagentur EMA hat mit dem ersten Bewertungsverfahren für einen Impfstoff gegen COVID-19
für Europa begonnen. Die Bewertung erfolgt im Rahmen des sogenannten "Rolling Review". Das Verfahren dient der Beschleunigung auf dem Weg zur COVID-19-Impfstoff-
zulassung, indem die Bewertung von Datenpaketen der nichtklinischen und klinischen Entwicklung eines Impfstoffkandidaten bereits begonnen wird, bevor alle erforder-
lichen Daten für einen Zulassungsantrag erhoben sind. Der formelle Zulassungsantrag kann gestellt werden, sobald alle erforderlichen Daten vorliegen. Ein solches
Verfahren ist u.a. möglich für Arzneimittel, die dringend benötigt werden im Kampf gegen eine gesundheitliche Bedrohung der Öffentlichkeit. Trotz Beschleunigung-
bleiben die Anforderungen an Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit der betreffenden Arzneimittel unverändert hoch. (1) Bei dem Impfstoff handelt es sich
um den um den COVID-19-Impfstoffkandidaten der Oxford University und des Unternehmens AstraZeneca auf Vektorbasis." Aus (PEI 05.10.2020):
www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2020/201005-ema-hat-erstes-bewertungsverfahren-covid-19-impfstoff-fuer-europa-gestartet.html
(1) "Diese ZUSICHERUNG wurde durch das PEI und für die verantwortlichen Politiker immer wieder geäußert, doch es stellt sich die entscheidende Frage,
ob sie tatsächlich zutrifft ... Der CHMP führt in seiner Leitlinie zur bedingten Zulassung aus: "Die Unsischerheiten in Bezug auf das Fehlen umfassender
klinischer Daten bei einer bedingten Marktzulassung verlangen grundsätzlich, dass Unsicherheiten in Bezug auf die anderen Teile des Antrags auf ein Minimum
beschränkt sein müssen ... Für eine bedingte Zulassung sollten umfassende nicht-klinische und pharmazeutische Daten verfügbar sein und nur die klinischen
Daten können weniger umfangreich als im Normalfall sein. (2) ... In den Fällen, in denen eine Abschätzung der Auswirkungen der Lückenhaftigkeit der Unterlagen
nicht möglich ist, ist der Verzicht auf die Vollständigkeit der [Zulassungs-] Unterlagen unzulässig. Erst recht wenn geplant ist, die Arzneimittel [genbasierten
COVID-19-Injektionen] "7 Milliarden Menschen" zu verabreichen ... Angesichts dieser Menge an Verabreichungen war sicher, dass selbst von üblicherweise "seltenen"
(zwischen 1-10 von 10.000) oder "sehr seltenen" (weniger als 1 von 10.000) Nebenwirkungen eine Zahl zwischen 700.000 und 7 Millionen Menschen betroffen sein
können. Wollte man diese Menschen nicht der Schnelligkeit "opfern", musste sich aus den vorhandenen Daten zumindest ein äußerst geringes Schädigungspotenzial mit
großer Sicherheit beurteilen lassen!" (BR) RA Brigitte Röhrig, Teil III Die Zulassungsentscheidung - Was wussten die Verantwortlichen zu diesem Zeitpunkt und was wussten
sie noch nicht?, 2 Überblick über die Art der Bedingungen und Empfehlungen bei der Erteilung der bedingten Zulassungen für die genbasierten COVID-19-Injektionen,
2.1 Leitlinie des CHMP: Unvollständigkeit der klinischen Unterlagen erfordert grundsätzlich umfassende und aussagekräftige Unterlagen zu Qualität und Präklinik,
S.280ff, Rubikon 2023. (2) EMA/CHMP/509951/2006, Rev.1: www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-scientific-application-practical-
arrangements-necessary-implement-commission-regulation-ec/2006-conditional-marketing-authorisation-medicinal-products-human-use-falling_en.pdf

"Die Verantwortlichen von Politik und Ärzteverbänden/-kammern waren für die "voreilige" Einführung und Anwendung der nicht auf
GENTOXIZITÄT (Mögliche Toxizität auf das "Erbgut von Zellen"), TERATOGENITÄT (Mögliche Toxizität auf die "Geschlechtszellen"
und "Leibesfrucht"), MUTAGENITÄT (Mögliche Auslösung von Strukturveränderungen der Chromosomen/Gene/DNA) und CANCERO-/
ONKOGENITÄT (Mögliche Auslösung und Förderung von Krebserkrankungen) - geprüften, experimentellen "genbasierten und
modifizierten mRNA Corona-Injektionen" (RL Nr. 2009/120/EG).

        

https://initiative-freie-impfentscheidung.de/covid-19-impfstoffentwicklung-
teleskopierung-in-der-entwicklung-undrolling-reviews-in-der-zulassung/

"Normalerweise haben Medikamenten-/ Impfstoff-Studien (Präklinische Phase,
Klinischen Phasen I bis IV) eine Entwicklungszeit von insgesamt 12-15 Jahren."

"Wie durch INFORMATIONSFREIHEITSANFRAGEN aus den USA bekannt ist, umfast allein der Antrag von BioNTech/Pfizer auf Notfallzulassung
(Emergency Use Authorisation) [vom 06.10.2020] in den USA mehr als 300.000 Seiten (A). Es ist nicht anzunehmen, dass der Antrag von Moderna
einen geringen Umfang hatte. [...] Die Zulassung für Comirnaty [21.12.2020] wird innerhalb von 2 1/2 Monaten nach Start des Einreichungsprozesses
erteilt, die Zulassung für Spikevax [06.01.2021] innerhalb von weniger als 2 Monaten ... Dieser extem schnelle Verfahrensablauf wirft angesichts solch umfang-
reicher Unterlagen durchaus Fragen auf: - Wie gelingt es Antragstellern, einen solchen Umfang an Unterlagen innerhalb von neun Monaten zusammenzustellen?
- Wie gelingt es einer Behörde, einen Zulassungsantrag von über 300.000 Seiten in der Zeit vom 6.Okt. bis zum 21.Dez. 2020 bereits vollumfänglich durchge-
sehen und bewertet zu haben? Und dabei handelte es sich nicht nur um den Zulassungsantrag von BioNTech/Pfizer, sondern es wurden ja parallel auch die
Zulassungsanträge von Moderna, AstraZeneca und Johnson&Johnson bewertet. [...] Wie gelingt es zwei Behörden [CHMP mit Rapporteur u. Co-Rapporteur
zweier Berichterstatter-Länder, PEI] eine solche Unterlagenflut innerhalb dieser kurzen Zeit nicht nur durchzulesen, sondern auch zu bewerten und ein Gutachten
ababzugeben? ... Hinzu kommt, dass der grundsätzliche Verfahrensablauf zwingend ein Mitentscheidungs- und Mitspracherecht der Mitgliedstaaten zum Ent-
scheidungsentwurf der Kommission vorsieht, weshalb die Umsetzung eines CHMP-Gutachtens in eine Entscheidung der UE-Kommission normalerweise bis zu
60 Tage dauert. In diesem Zusammenhang stellen sich folgende Fragen: - Hat die Einholung der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Humanarzneimittel
(CHMP) in diesen Fällen wenige Stunden gedauert? (WS) - Konnten die Mitgliedstaaten ... überhaupt ihr Mitspracherecht wahrnehmen oder haben sie ... von
vornherein ... [darauf] verzichtet? ... Bei Comirnaty und Spikevax wurde die Entscheidung der EU-Kommission innerhalb weniger Stunden (statt bis
zu 60 Tage) nach Abgabe des CHMP-Gutachtens erlassen. Haben Mitglieder auf ihr Mitspracherecht verzichtet? ..." (BR) RA Brigitte Röhrig: "Die Corona-
Verschwörung" Teil III Die Zulassungsentscheidung - Was wussten die Verantwortlichen zu diesem Zeitpunkt und was wussten sie noch nicht? 1 Prüfung der Zulas-
sungsanträge im "Rolling-Review"-Verfahren, 276ff, Rubikon 2023. (A) Amanda D'Ambrosio: "FDAvbegins Releasing Pfizer COVID Vax Documents" Court-ordered
release runs risk of "cherry picking and taking things out of context" www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/97544 (MedPage Today 07.03.2022)
(WS) www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2020/201221-europaeische-kommission-erteilt-zulassung-covid-19-impfstoff-biontech-pfizer-eu.html

Der Arzneimittelbrief (AMB Nov.2020,54,85): "Zur Entwicklung genetischer Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 - technologische Ansätze
sowie klinische Risiken als Folge verkürzter Prüfphasen" https://der-arzneimittelbrief.de/de/textdateiupload/2020,54,85_7876.pdf:
"Wenn man von einer Letalität bei COVID-19 von im Median ca. 0,05% bei unter 70-Jährigen weltweit ausgeht (1), wird es sehr schwer,
in dieser Gruppe überhaupt einen Nutzen eines Impfstoffs nachzuweisen. Daher müssten die Impfstoffe eigentlich vorwiegend in der
Gruppe der über 70-Jährigen getestet werden, was aber zurzeit nicht geschieht. Es ist auch zu befürchten, dass Impfstoffe für Ältere
gar nicht zugelassen werden, weil sie bei ihnen nicht geprüft wurden." (1) John Ioannidis: "Infection fatality rate (IFR)
of COVID-19 inferred from seroprevalence data" 14 October 2020 Bulletin of the World Health Organization.
www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Markus Golla: "Coronavirus: Forscher warnen vor Abkürzungen bei Impfstoffentwicklung" Pflege Professionell 08.09.2020
"Wien (APA): Jeder Impfstoff gegen COVID-19 muss sicher, wirksam und für jedermann zugänglich sein." Das fordert
die InterAcademy Partnership (IAP), ein Verbund von über 140 Wissenschaftsakademien weltweit in einer Erklärung.
Die Forscher sprechen sich darin gegen Abkürzungen bei der Impfstoffentwicklung sowie einem Impfstoff-
Nationalismus" beim Ankauf von Vakzinen aus."

Eric J. Rubin, Dan L. Longo: "SARS-CoV-2-Impfung [BNT162b2] - eine Unze (eigentlich viel weniger) Prävention" -
"SARS-CoV-2 Vaccination - An Ounce (Actually, Much Less) of Prevention" N Engl J Med 2020; 383:2677-2678
"Grippe ähnliche Symptome als [Impfstoff-] Nebenwirkungen sind per se noch kein Anlass für Alarmismus. "Wichtige Fragen bleiben aber offen
... Nur etwa 20.000 Probanden erhielten den [BNT162b2] Impfstoff. Werden sich unerwartete Sicherheitsprobleme ergeben, wenn die Anzahl der
Geimpften auf Millionen oder möglicherweise Milliarden Menschen anwächst? Werden sich nach längeren Beobachtungszeiträumen noch
Nebenwirkungen zeigen? ... Und was ist mit den Menschengruppen, die in die [Impf-] Studien nicht einbezogen wurden, wie zum Beispiel
KINDER, SCHWANGERE, ALLERGIKER (PEG-Polyethylenglykol in der Nanolipid- (NLP) Ummantelung der mRNA) und IMMUN-
SUPRIMIERTE PATIENTEN mit den unterschiedlichsten Krankengeschichten?" ... Es geht - auch bei diesem Impfstoff [BNT162b2] - um
unser Nichtwissen, mit dem wir uns nach den ["verkürzten"] teleskopierten Testverfahren abzufinden haben. Die von Rubin und Longo
aufgeworfenen Fragen können üblicherweise nach den TEST- und ZULASSUNGSPROZEDUREN mit ausreichend langen Beobach-
tungszeiträumen und Datenanalysen [durch sog. Kohortenstudien] weit besser beantwortet werden, als das derzeit der Fall ist ...
Eine ausgewogene, weniger einseitige mediale Berichterstattung, die auch kritische Aspekte der teleskopierten Zulassungs-
verfahren beleuchtet, wäre dringend erforderlich und wünschenswert." (Arvay S.105f, 111)

PBS (26.10.2021): "FDA panel backs Pfizer's low-dose COVID-19 vaccine for kids" - "FDA-Gremium unterstützt Pfizers niedrig dosierten
COVID-19-Impfstoff für Kinder" FDA Berater Dr. Eric Rubin von der Harvard University: "Es wird wirklich eine Frage der vorherrschenden
Bedingungen sein, aber wir werden nie erfahren, wie sicher dieser Impfstoff ist, wenn wir nicht damit beginnen, ihn zu verabreichen."
""It's really going to be a question of what the prevailing conditions are but we're never going to learn about how safe this vaccine is
unless we start giving it." www.pbs.org/newshour/health/fda-panel-backs-pfizers-low-dose-covid-19-vaccine-for-kids

Liguo Zhang, Alexsia Richards, Andrew Khalil, Emile Wogram, Haiting Ma, Richard A. Young, Rudolf
Jaenisch: "SARS-CoV-2-RNA revers transkribiert und in das menschliche Genom integriert" (SARS-CoV-2
RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome" Biorvix 13.12.2020:
www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.12.422516v1

"Das eigentliche Risiko besteht darin, dass diese [mRNA-] Insertion [am Genom] Schäden oder Veränderungen in
unserem Zellkern verursachen könnten, die später zu Krankheitszuständen führen ("zeitverzögerte adverse Effekte") ...
Es wäre daher auch bei mRNA-Impfstoffen ratsam, mit der massenhaften Anwendung erst zu beginnen, wenn derartige
Fragen ausführlich diskutiert, beantwortet und empirisch geklärt wurden, das heißt: wenn die Gefahr von möglichen zeitver-
zögerten Gesundheitseffekten durch entsprechende Langzeitbeobachtungen sorgfältig minimiert wurde ... Ganz offen-
sichtlich wissen wir eben doch noch nicht alles, was es rund um mRNA-Impfstoffe und deren Interaktion
mit unseren komplexen Zellen zu wissen gibt." (Arvay S.82)

John Cohen: "Das Coronavirus [RNA] kann manchmal sein genetisches Material in menschliche Chromosomen
einbringen - aber was bedeutet das?" Science 16. Dezember 2020. www.sciencemag.org/news/2020/12/
coronavirus-may-sometimes-slip-its-genetic-material-human-chromosomes-what-does-mean

John Barthelow Classen (US-am. Immunologe, Infektiologe) forderte 1999 in seiner Arbeit "Der Öffentlichkeit sollte gesagt werden, dass
Impfstoffe langfristige nachteilige Auswirkungen haben können" - "Public should be told that vaccines may have long term adverse effects" -
im British Medical Journal (BMJ. 1999 Jan 16; 318(7177):193): "Wir sind zu der Überzeugung gekommen, dass die Öffentlichkeit vollständig
darüber informiert werden soll, dass Impfstoffe, auch wenn sie in der Prävention von Infektionskrankheiten effizient sind, nachteilige
Langzeitwirkungen haben können. Eine informierte Öffentlichkeit wird vermutlich angemessene Sicherheitstests verlangen, bevor die
breite Immunisierung (Impfung) beginnt. Wir glauben, dass dies der Weg zu sicheren Impfstoffen ist." (Arvay S.83)

Tom Jefferson (brit. Epidemiologe): "Impfung und ihre nachteiligen Auswirkungen: real oder wahrgenommen. Die Gesellschaft
sollte über (Arznei-) Mittel nachdenken, um die Exposition mit potenziellen Langzeiteffekten zu verknüpfen" - "Vaccination and its
adverse effects: real or perceived. Society should think about means of linking exposure to potential long term effect"
BMJ. 1998 Jul 18; 317 (7152): 159-160

https://de.gsk.com/de-de/forschung-und-entwicklung/klinische-studien/phasen-der-klinischen-pruefung/

Ursula Wiedermann, Otfried Kistner, Barbara Tucek: "Entwicklung von Impfstoffen" ÖÄZ 23/24, 15.12.2017

Der VFA-Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V.(7. Februar 2018): "So entsteht ein neues Medikament"
www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/so-funktioniert-pharmaforschung/so-entsteht-ein-medikament.html

Ursula Wiedermann, Otfried Kistner, Barbara Tucek: "Entwicklung von Impfstoffen" ÖÄZ 23/24, 15.12.2017
www.aerztezeitung.at/fileadmin/PDF/2017_Verlinkungen/State_Entwicklung_Impfstoffe.pdf

FPÖ TV (So 11.04.2021): "Unabhängig? Leiterin des Impfgremiums wurde von zahlreichen Impstoffherstellern bezahlt!" - CONFLICTS of INTEREST
www.meduniwien.ac.at/hp/tropenmedizin/news/singleview/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=5592&cHash=4cd228cf986c90a8236027588ae61be2
"Disclosure of conflicts of interests" in: www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Mitgliedschaft/Mitglieder/Profile/Wiedermann-Schmidt_Profil.html
"Frau Univ.-Prof. Dr. Ursula Wiedermann-Schmidt (MD, MSc, PhD) ist in Österreich und Deutschland Mitglied im jeweiligen Impfgremium und daher eine
besonders interessante Persönlichkeit. Interessant deshalb, weil in Deutschland das Impfgremium - mit Frau Univ.-Prof. Dr. Wiedermann-Schmidt als
Mitglied - Einschränkungen bei AstraZeneca unterstützt, während in Österreich das Impfgremium - mit Wiedermann-Schmidt als Leiterin -
weiterhin alle mit dem genbasierten AstraZeneca viralen-Vektor-Impfstoff impfen lässt."
Aus: www.youtube.com/watch?v=WbY5dH-x-eA&ab_channel=FP%C3%96TV

"Es ist dem Vertrauen der Öffentlichkeit nicht förderlich, wenn offizielle Ratschläge zu Impfstoffen [und Medikamenten] -
zum Beispiel von nationalen Gesundheitsbehörden oder der Weltgesundheitsorganisation (WHO) - aus Ergebnissen
industriefinanzierter Studien und Aussagen von Zulassungsbehörden abgeleitet werden. Ebenso fragwürdig ist
es, wenn viele Experten, die an der Arzneimittelzulassung beteiligt sind oder Empfehlungen und Richtlinien
formulieren, finanzielle Interessenskonflikte in Bezug auf die Hersteller haben."
Prof. Dr. med. Peter C. Gotzsche
(b.1949)
Dänischer Wissenschaftler und Mediziner, FA für Innere Medizin
1993 zusammen mit ungefähr 80 anderen Experten Mitbegründer der Cochrane Collaboration und Aufbau des
Nordic Cochrane Center: https://web.archive.org/web/20180918210810/http://nordic.cochrane.org/peter-c-g%C3%B8tzsche
Seit 2010 Professor für klinisches Forschungsdesign und Analyse an der Universität Kopenhagen
Aus: Peter C. Gotzsche: "Impfen - Für und Wider: Die Wahrheit über unsere Impfstoffe und ihre Zulassung - inklusive
der neuen Corona-Impfstoffe" I. Viele widersprüchliche Botschaften über Impfstoffe, S.16, RIVA 2021

Pushing the Envelope - Silberstadt Schwaz impft - Reißerische Stimmen zur Corona-Schutz"impfung" (05.03.2021):
www.schwaz.at/news/aktuelles/newsdetail/schwaz-impft-stimmen-zur-corona-schutzimpfung/?
L=0&cHash=4e591787df7b4866ac620d8e4de9b6d8

  

Bild re aus: Ignaz Bearth (11.03.2021): "Nur mit Impfung Normalität": Üble Lautsprecher-Propaganda durch Bürgermeister
Dr. Hans Lindner in Schwaz, wie in Nordkorea" https://ignazbearth.ch/videos/watch/fc18e971-78dd-4a01-9535-aacbb208aab2
Bild li aus: www.youtube.com/channel/UCK78LteBgoyE1XlSwBZWd0A/community?lb=UgyBHdNn4ht4Akui1P54AaABCQ

BM Dr. Hans Lindner Appell zur Impfung: Er bittet die BürgerInnen daran teilzunehmen, "nur so könne man in Schwaz schrittweise wieder zur
Normalität zurückkehren." www.schwaz.at/news/aktuelles/newsdetail/appell-zur-impfung/?L=0&cHash=983ffd8dfa95d1a0913b93c6d1cb6cde

Stadt Schwaz (05.03.2021): Stimmen zur Corona-Impfung: Dr. med. Hannes Picker - "Die Impfung ist der einzige Ausweg!"
www.youtube.com/watch?v=N_R9nEQHvfw&ab_channel=StadtSchwaz

Stadt Schwaz (05.03.2021): Stimmen zur Corona-Impfung: Dr. med. Norbert Egger - "Wenn wir zu unserem viel geschätzten
Leben vor Corona zurück wollen, dann müssen wir uns möglichst flächendeckend gegen das Virus impfen lassen."
www.youtube.com/watch?v=subpjGvZ_F0&ab_channel=StadtSchwaz

Stadt Schwaz (05.03.2021): Stimmen zur Corona-Impfung: Dr. med. Doris Schöpf - "Bitte unbedingt impfen gehen!"
www.youtube.com/watch?v=eJYhJLpguTg&ab_channel=StadtSchwaz

"Bergrettung-Tux" - "Rettung-Tux" - "Dr. Jutta Wechselberger" und "Dr. Peter Peer" - "Informationen zu Nebenwirkungen
und möglichen Einfluss auf die auf die Fruchtbarkeit der Biontec Pfizer Impfung" (7. März 2021)
www.facebook.com/MobileBetreuungZillertal/videos/dr-jutta-wechselberger-und-dr-peter-
peerinformationen-zu-nebenwirkungen-und-m%C3%B6gl/769029670662632/

POLITIK-WIRTSCHAFT-PHARMAINDUSTRIE ⇔ MEDIZIN/ARZT ⇔ MENSCH/Klient/Patient
MEDIZINETHISCHER GRUNDSATZ - "PRIMUM NIHIL NOCERE"
Zuerst einmal nicht schaden!

"ARZNEIMITTEL [IMPFUNGEN] werden SCHWANGEREN und STILLENDEN verabreicht ohne jegliche DATEN aus Placebo
kontrollierten Doppelblinden Studien! (1) Das widerspricht eklatant dem Zweck des europäischen Arzneimittelrechts, das in
dem Geist geschaffen wurde, eine Wiederholung der "Contergan-Katastrophe" zu verhindern! - Der Nachweis, in dem ein
Arzneimittel keine Schäden des werdenden Lebens verursacht, wurde [damals] in Deutschland nicht verlangt (1).
Dementsprechend hatte es Grünenthal auch nicht an trächtigen Tieren geprüft (2). Die Contergan-Katastrope
war der Auslöser für verantwortungsvolle Regelungen zu "VORMARKTKONTROLLE für Arzneimittel." (BR) S.394

Aus: RA Dr. Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit
und Gesundheit ausradierten" Teil III Die Zulassungsentscheidung - Was wussten die Verantwortlichen zu diesem Zeitpunkt und was wussten
Sie noch nicht? 5. Erkenntnisse über die Durchführung und Ergebnisse der Zulassungsstudie "C4591001" von PFIZER: Schwangere und Stillende -
Empfehlungen zur Injektion durch POLITIK und STIKO, FAZIT, S.394, Teil I "Die Impfung ist der einzige Weg aus der Pandemie" - Vorbereitung
des rechtlichen Instrumentariums und Ausrichtung der Bevölkerung, 6. Gesetzliche Regulierung des Verkehrs mit Arzneimitteln, 6.1. Die Contergan-
Katastrophe, 6.2 Arzneimittelgesetz von 1961, 6.3. Zulassungspflicht für AM in BRD und der EU - Entwicklung seit RL 65/65/EWG: Reihenfolge der
Untersuchungen in der Arzneimittelentwicklung, 2te Grundrichtlinie 75/319/EWG und die Prüfrichtlinie 75/318/EWG, Schutz der Öffentlichen Gesund-
heit hat absoluten Vorrang - Europäischer Gerichtshof, Spezielle Vorschriften für Impfstoffe - RL 89/342/EWG, 6.4 Zuständigkeit für die Erteilung
der Zulassung im europäischen Kontext - Europäisches Zulassungssystem: Errichtung des Europäischen Zulassungssystems ab 1995, Zentrales Zulas-
sungsverfahren, 6.5. Die Europäische Arzneimittelagentur EMA: Verwaltungsdirktor/in, Zuasmmensetzung des Verwaltungsrats und seine Aufgaben, Wis-
senschaftliche Ausschüsse, Beispiel PRAC - Vertreter von Patientenorganisationen von "Big Pharma" finanziert, Verfahren zum Erlass der Zulassungs-
entscheidung der EU-Kommission - (CHMP) Der Ständige Ausschuss für Humanarzneimittel, Gebühren der EMA für ihre Tätigkeit, 6.6 Voraussetzungen
der Zulassungserteilung: Der Begriff des Arzneimittels, Zulassungsvoraussetzungen: Nachweis der Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit/Sicher-
heit des Arzneimittels, Zum Nachweis von Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit vorzulegende Zulassungsunterlagen, Positive Nutzen-Risiko-Analyse über
den gesamten Lebenszyklus eines Arzneimittels S.116-155. 7 Bereitung des Rechtsrahmens durch Außerkraftsetzung wesentlicher Vorschriften des AM-
Rechts in BRD - Medizinischer Bedarf Versorgungssicherstellungsverordnung, 7.1 Epidemische Lage von nationaler Tragweite - Ermächtigungsgrundlage
in § 5 Abs.2 Nr.4 A) IfSG, 7.2 Außerkraftsetzung für die Arzneimittelsicherheit wesentlichen Vorschriften des AMG, 7.3 Ermächtigung zuständiger
Behörden zum Verzicht auf wesentliche Vorschriften zur Qualitätssicherung gemäß AM- und Wirkstoffherstellerverordnung (AMWHV), 7.4 Haftung
der Pharmazeutischen Unternehmer nur für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit - Keine Deckungsvorsorgepflicht für Pharmazeutische Unternehmer
(§ 3 Abs.4 MEDBVSV), S.155-168, Rubikon IX/2023

(1) "Bis Anfang der 1960er Jahr gab es keine gesetzliche Regelung, die verlangt hätte, dass Arzneimittel vor ihrem Inverkehrbringen einer umfangreichen
Prüfung auf ihre Wirkung und Unbedenkklichkeit zu unterziehen sind. - "VO über die Herstellung von Arzneifertigwaren" 11.02.1943. Einführung der "Anforderung
pharmakologischer und klinischer Prüfungen vor Inverkehrbringen eines Arzneimittels" (AMG 1961; RL 65/65/EWG). Oberstes Schutzgut des Arzneimittelrechts ist
der "Schutz der öffentlichen Gesundheit" vor unwirksamen und/oder schädlichen Arzneimitteln. Daher: "In dubio pro securitate" "Im Zweifel für die Sicherheit
der öffentlichen Gesundheit". Das "Inverkehrbringen von Arzneimitteln" bedarf nun einer umfangreichen Beurteilung des Arzneimittels, im Hinblick auf "Qualität,
Wirksamkeit und Unbedenklichkeit/Sicherheit", bevor eine Zulassung durch die zuständige Behörde erteilt wird. Werden "Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit/Un-
bedenklichkeit" nicht angemessen nachgewiesen oder sind die Unterlagen unrichtig, ist die Zulassung zu versagen (§ 25 Abs. 2 AMG). Nacheinander durchgeführte Ent-
wicklungsschritte - Qualität, Präklinik, Klinik - garantieren die erforderliche Sicherheit für Teilnehmer an klinischen Prüfungen. - Jetzige Problematik: "TELESKO-
PIEREN" des Zulassungsprozesses (der Studienphasen)! - Es muss im "Herstellungsprozess" sichergestellt sein, dass die Zusammensetzung und Qualität der Arzneimittel
innerhalb einer und zwischen einzelnen Chargen (im von den Behörden festgelegten Toleranzbereich) immer gleich bleibt. "Für Impfstoffe sollen besonders hohe Anforder-
ungen gelten, weil diese an gesunde Menschen verabreicht werden." Die EMA trägt zur Umsetzung der politischen Maßnahmen auf europäischer Ebene bei - Verquickung wissen-
schaftlicher Expertise mit der Politik!"(Art.34, RL 75/319/EWG, AMG 1976, iK 1978, RL 75/318/EWG, RL75/319/EWG, RL 89/342/EWG, Art. 36, EWG-V, Art. 168 Abs.1 AEUV,
"Erfordernisse der "Guten Herstellungspraxis (GMP)" www.bundesgesundheitsministerium.de/gmp.html Kommissionsrichtlinie 2003/93/EG u. KommDFVerord 1252/2014/EU), "Impf-
antigen-Stammdokumentation" (EMA) RL 2003/63/EG, § 21 Abs.1 S.1 AMG u. Art.6 Abs.1 RL 2001/83/EG u. Art.3 Abs.1 VO 726/2004/EG, 1995 "Schaffung des Europäischen Zulas-
sungssystems" RL 93/39/EWG u. VO Nr.2309/93/EWG; 2001: RL 93/39/EWG durch RL 2001/83 "Gemeinschaftskodex für Humanarzneimittel" abgelöst, 2004: VO 2309/93 durch
VO 726/2004 (Struktur d. EMA, Sachverständigenausschüsse, Anwendungsbereiche d. zentralisierten Zulassungsverfahrens) abgelöst. Beide sind bis heute mit zahlreichen Über-
arbeitungen und Ergänzungen in Kraft. Für den Erlass der "EU-Kommissionsentscheidung" ist ein besonderes "Verfahren" vorgesehen, das sog. "Prüfungsverfahren" n. Art.87
VO 726/2004 in Verbindung mit Art. 5 VO Nr.182/2011/EU und den "Abstimmungsmodalitäten" n. Art. 238 Abs.5 AEUV. Bei GENTHERAPEUTIKA umfasst die Umweltverträglichkeits-
prüfung auch die Problematik der Übertragung auf Dritte, das sog. "Shedding". Die positive Nutzen-Risiko-Abwägung muss "Risiken" für die Gesundheit der Patienten/Anwender
und auch für die Umwelt umfassen. Die positive Nutzen-Risiko-Abwägung muss über den gesamten "Lebenszyklus eines Arzneimittels" erhalten bleiben! ("Nachmarktkontrolle",
"Pharmakovigilanz", "PSURs - Periodic Safety Updates Reports"). (GMP) in AUT: www.basg.gv.at/fuer-unternehmen/bewilligung-und-zertifizierung/gute-herstellungs-/
-vertriebspraxis-gmp/gdp?sword_list%5B0%5D=GMP EMA: www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/compliance/good-manufacturing-practice
Die Ermächtigungsgrundlage während der Pandemie, für die "Medizinische Bedarf Versorgungssicherstellungsverordnung - MedBVSV", wurde durch eine vorhergehende
Änderung des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) durch das "Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer Epidemische Lage von nationaler Tragweite" (§ 5 Abs.1 S.6 IfSG) ge-
schaffen, und trat am Mi 27.05.2020 in Kraft. Mit der MedBVSV hat der Bundesgesundheitsminister nahezu sämtliche wesentlichen Sicherheitsvorschriften des Arzneimittels
für die Zeit der "Corona-Pandemie" bzw. bis 31.Dezember 2023 außer Kraft gesetzt. § 3 Abs.4 MedBVSV setzt den §84 AMG über die "Haftung des pharmazeutischen Unter-
nehmens in gewissem Umfang außer Kraft. Das bedeutet, dass im EINZELFALL geprüft werden muss, ob die durch §3 Abs.1 MedBVSV vorgenommene Abweichung von den
Regelungen des AMG - fehlende Gebrauchs- u. Fachinformationen, gegebenenfalls abgelaufenes Haltbarkeitsdatum, Verpackung ohne deutsche Kennzeichnung, fehlende
Chargenprüfung durch das PEI- geeignet waren, den eingetretenen SCHADEN kausal zu verursachen."
(2) "Contergan war ein Schlaf- und Beruhigungsmittel, das zwischen 1957 und 1961 in Deutschland verkauft wurde. Außerdem wurde das Medikament von Frauen auch gegen
die vor allem morgendlich auftretende Schwangerschaftsübelkeit genommen, weil Ärzte hier eine positive Wirkung von Thalidomid, dem Wirkstoff von Contergan, feststellten.
Grünenthal selbst warb jedoch nicht dafür, das Medikament auch bei Morgenübelkeit einzunehmen." www.contergan-skandal.de/der-contergan-skandal#Verwendung

Klaus Dieter Thomann: "Die Contergan-Katastrophe: Die trügerische Sicherheit der "harten" Daten" Dtsch Arztebl 2007; 104(41): A-2778 / B-2454 / C-2382
"Den Schlüssel zur Lösung des Problems fand der [Hamburger] Kinderarzt Dr. med. Widukind Lenz (1919-1995). Konfrontiert mit dem Schicksal von mehr als
20 fehlgebildeten Neugeborenen, begann er Anfang November 1961, auf eigene Faust die betroffenen Mütter zu befragen. Die Interviews dauerten mehrere
Stunden. Gemeinsam mit den Müttern inspizierte er die Hausapotheken und befragte die Ärzte, die die Frauen während der Schwangerschaft betreut hatten.
Am Ende war er überzeugt, dass Contergan die Fehlbildungen verursacht hatte. Er trug seine Erkenntnisse erstmalig auf einer Kinderarzttagung am
19. November 1961 vor." www.aerzteblatt.de/archiv/57224/Die-Contergan-Katastrophe-Die-truegerische-Sicherheit-der-harten-Daten
Welt am Sonntag (Dr.G.P. Düsseldorf, 25.11.1961): "Mißgeburten durch Tabletten? Alarmierender Verdacht eines Arztes gegen ein weit verbreitetes Medikament"
"Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Aufnahme der Substanz [Contergan] und den Mißbildungen sei zwar noch nicht bewiesen ... Ein Zusammenhang ist aber
denkbar! ... [Es sei] die sofortige Zurückziehung des Mittels erforderlich, bis seine Unschädlichkeit sicher nachgewiesen sei ... Jeder Monat Verzögerung in der Auf-
klärung bedeutet die Geburt von 50 bis 100 entsetzlich verstümmelten Kindern!" Sollte diese Warnung, die aus ärztlichem Verantwortungsbewßtsein gegeben
wurde, tatsächlich überhört werden? Es ist höchste Zeit, da? die Behörden eingreifen, und zwar sofort". Aus Faksimile des Originalrtikels:
www.welt.de/img/gesundheit/origs105290259/3449728110-w900-h600/contergan-weltartikel-DW-Wissenschaft-Stolberg.jpg
WDR (22.11.2006): "Tragödie - Katastrophe - Skandal? Chronik des Contergan-Falls" www1.wdr.de/archiv/contergan/contergan176.html

ICMRA (18. März 2020): "Globale Regulierungsbehörden" legen die Datenanforderungen für Phase-1-Studien mit COVID-19-Impfstoffen fest"
Im Bericht der "Globalen Regulierungsbehörden werden die Ergebnisse eines Workshops zur Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen vorgestellt,
der unter der Schirmherrschaft der "International Coalition of Medicines Regulatory Authorities" (ICMRA) abgehalten wurde.
"Auffallend an der Zusammenfassung der Ergebnisse ist, dass zahlreiche unbestimmte Formulierungen verwendet werden, die den zuständigen
Behörden im Rahmen informelle Absprachen weitreichendes Ermessen einräumen - ein ERMESSEN, das außerhalb der gesetzlichen Grundlagen
liegt und den Behörden durch das geltende Recht nicht eingeräumt wird." [(BR) S.56] www.icmra.info/drupal/news/March2020
(ICMRA) International Coalition of Medicines Regulatory Authorities, Internationale Koalition der Arzneimittelregulierungsbehörden

(Ra) Ethan Huff (17.08.2022): "Babies of lab rats vaccinated for covid suffer rib malformations" www.naturalnews.com/2022-08-17-babies-lab-rats-vaccinated-covid-rib-malformations.html
EPAR/Beurteilungsbericht d. CHMP (11.03.2021), EMA/15689/2021 Corr.1, Reproduction Toxicity, S.51, "... an increase in the number of foetuses with common skeletal variations of 1 or more rib nodules
and 1 or more wavy ribs ..." www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
Christopher J. Bowman et al.: "Lack of effects on female fertility and prenatal and postnatal offspring development in rats with BNT162b2, a mRNA-based COVID-19 vaccine" Reprod Toxicol. 2021
Aug; 103: 28-35, "Diese Veröffentlichung von Pfizer- u. Biontech-Mitarbeitern sowie deren Vertragspartnern weist zwar in der Überschrift auf fehlende Auswirkungen auf die weibliche Frucht-
barkeit und die pränatale und postnatale Entwicklung der Nachkommen bei Ratten hin. [Aber] aus der in der Publikation veröffentlichten Tabelle 3 ergibt sich jedoch, dass 8,3% der Föten
in der Comirnaty Gruppe zusätzliche Rippen entwickelten im Gegensatz zu 2,1% in der Kontrollgruppe ... ÜBER DIESE ANOMALIEN wurde die Öffentlichkeit bis heute nicht informiert!
Stattdessen wurde propagiert, die Injektion sei für Schwangere geeignet." (BR) S.367f www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8163337/

Sasha (Alexandra) Latypova (03.09.2022): "Covid-19 Injections in Pregnant Women Lead to 8X Increase in Spontaneous Abortions and 3X Increase in Stillbirths."
Medical establishment and government lied to pregnant women. The New England Journal of Medicine lied too, but professionally, with statistics.
"Post-marketing Analyse" zwischen 14.12.2020 und Ende Februar 2021: COVID-19-Injektionen führten (b. 827 Betroffenen) zu einer 8-fachen Erhöhung
spontaner Arborte und einem 3-fachen Anstieg der Totgeburten"
www.trialsitenews.com/a/covid-19-injections-in-pregnant-women-lead-to-8x-increase-in-spontaneous-abortions-and-3x-increase-in-stillbirths.-a48c57af

"Ihr Ergebnis basiert auf einer Analyse einer "Post-marketing" Beobachtung, einer Beobachtung nach Erteilung der Notfall- bzw. bedingten Zulassung - zwischen
dem 14. Dezember 2020 und Ende Februar 2021. Trotz der zu diesem Zeitpunkt (ebenfalls) noch nicht vorhandenen Daten zu Schwangerschaft hatten sich bereits
3.500 Schwangere bis zu diesem Zeitpunkt registriert. Von diesen 3.500 registrierten Schwangeren haben 827 den Ausgang der Schwangerschaft berichtet. Von diesen
827 wiederum waren 127 im 1. bzw. 2. Trimester [modRNA-] injiziert worden, 700 im 3. Trimester. Basierend auf diesen 827 Daten ergibt sich folgendes Ergebnis:
1. Auf die 127 im 1./2. [Trimenon] Trimester injizierten Schwangeren entfielen 104 Spontanaborte - oder 82%! Die normale Rate beträgt 10%! 2. Von den 700 Frauen,
die im 3. [Trimenon] Trimester die Injektion erhielten, erlitten 11 Totgeburten. Das entspricht ca. 1,5%. Die übliche Rate beträgt 0,6%! Weiterhin berichtet die [US-
[amerik. Pharma-Spezialistin] Sasha Latypova über den Inhalt der VAERS-Datenbank https://vaers.hhs.gov/, in der mehr als 2.000 Aborte verzeichnet sind - im
Vergleich zu ungefähr 700 Aborten für ca. 98 Impfstoffe seit Beginn der Aufzeichnungen in VAERS." (BR) Teil IV, 2. Erkenntnise über NW, 2.6 Erkenntnisse
über Auswirkungen in SS und Stillzeit - US-Daten aus der mobilen App "vSafe", S.456f, Rubikon 2023

Nazeeh Hanna et al. (26.09.2022): "Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk" JAMA Pediatrics
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427

Open VAERS (23.02.2024): "VAERS COVID Vaccine Reproductive Health Related Reports" Wir haben die Zahlen für Fehlgeburten und Totgeburten zusammengefasst.
Von einer "Fehlgeburt" (Miscarriage) spricht man bis zur 20. Woche, von einer "Totgeburt" (Stillbirth) nach der 20. Woche. Das Problem ist, dass der "fetale Tod" (Fetal Death)
(einer der Begriffe, nach denen wir suchen) medizinisch als "Totgeburt" gilt, VAERS diesen MedDRA-Begriff jedoch wahllos sowohl für "Fehlgeburt" als auch für "Totgeburt"
verwendet. Daher gibt es keine praktische Möglichkeit, diese beiden Dinge zu unterscheiden. https://openvaers.com/covid-data/reproductive-health

Transparenztest (08.10.2022): "CDC muss Daten herausgeben: 8% der gemeldeten Nebenwirkungen erforderten ärztliche Behandlung"
"Das Netzwerk ICON - Informed Consent Action Network - hatte gegen die CDC auf die Herausgabe der V-Safe Daten zu Nebenwirkungen nach COVID-Impfungen gleich
zweimal geklagt. Es dauerte insgesamt 463 Tage und zwei Klagen bis die CDC die Rohdaten der V-Safe App herausgab." www.transparenztest.de/post/cdc-muss-daten-
herausgeben-8-der-gemeldeten-nebenwirkungen-erforderten-aerztliche-behandlung


"Willst du das Leben leicht haben, so bleibe immer bei der Herde.
Liebe den Hirten und ehre das Gebiss seines Hundes."

Friedrich Wilhelm Nietzsche
(1844-1900)
Deutscher klassischer Philologe
Philosoph




Frau Univ.-Prof. Dr. med. Bettina Toth - Direktorin der Universitätsklinik für Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin Innsbruck:
"Die Impfung macht nicht unfruchtbar" Was steckt hinter dem weit verbreiteten Gerücht um gefährdete Fruchtbarkeit durch eine [genbasierte modmRNA-]
Corona-Impfung? Antworten von FA Bettina Toth Med-Uni-Innsbruck. C. Thurner/Kronen Zeitung - Do 5.August 2021 - Tiroler Krone Ausgabe Nr 22.019

1        2
Abb. 1: TGA Therapeutic Goods Administration (Australische Arzneimittelbehörde). Australian Government (8th Jan. 2021): "Nonclinical Evaluation Report BNT162b2
[modmRNA] COVID-19 vaccine (COMIRNATY) screenshot: Table 4-2, p45: "Über die Verteilung der Lipid-Nanopartikel der COVID-19 modmRNA-Geninjektion
BioNTech im Körper von Versuchstieren - Präklinischer Tierversuch" Ovaries/Eierstöcke! www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf

"Warum wurde dieses Risiko den zahllosen Mädchen und jungen Frauen nicht mitgeteilt, die das Leben noch vor sich haben,
die eine Familie gründen und Kinder haben wollen? Junge Mädchen wurden "geimpft", damit der Besuch in Kindergarten und
Schule möglich wird. Aber keiner hat den Eltern dieser Kinder oder irgendjemandem sonst die unfassbaren [Fremd-] DNA-
Verurneinigungen offenbart, die gleich mit gespritzt wurden. Keiner hat die enorme Gefahr transparent gemacht,
die nun unsere genetische Zukunft bedroht, die genetische Zukunft der Menschheit."
Aus: David O. Fischer (Pseudonym): "Beschmutzt. DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff" Text-Zitat, S.77
BoD 1st Ed. 30. Oktober 2023 www.genimpfstoffe.com/

Abb. 2: Dr. Jürgen O. Kirchner (09.09.2023): "Nachweis von DNA-Verunreinigungen in Chargen des COVID-19-mRNA Impfstoffs
von BioNTech (Comirnaty), die in Deutschland in Verkehr gebracht worden waren: Die Bedeutung der Risiken von [Fremd-]DNA-
Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff Comirnaty von BioNTech für Geimpfte" S. 2, Aus: https://transition-news.org/IMG/pdf/
ohne_anlage_dna_kontamination_comirnaty_bei_in_deutschland_in_umlauf.pdf
Dr. Jürgen O. Kirchner: "Geprüft & Bestätigt. DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff. Comirnaty von BioNTech
und was sie uns sagen" I: Geplantes Nichtwissen statt Arzneimittelsicherheit, S.40-43, BoD 2024

"Was diesbezüglich sprachlos macht ist die Tatsache, dass diese drastische ENTZÜNDUNGSREAKTION eine IMPF-NEBENWIRKUNG
darstellt, die weder vom Hersteller noch von den Behörden im Tierversuch abgeklärt wurden, obwohl ab September 2021 fortgesetzt
neue bestätigende [pathologische]Befunde an Menschen festgestellt wurden, die nach mRNA-Impfung verstorben sind. Dennoch
wurden die mRNA-Impfstoffe weiter vermarktet und sogar Kindergartenkinder verabreicht."

Aus: Dr. Jürgen O. Kirchner (Pseudonym: David O. Fischer): "GEPRÜFT & BESTÄTIGT: DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff
Comirnaty von BioNTech und was sie uns sagen" 6. Die verheerende Dynamik von Entzündungsreaktionen nach mRNA-Impfung.
Text-Zitat, S.120, BoD 1st Edition 24.06.2024. www.genimpfstoffe.com/wp-content/uploads/2024/07/Leseproben-Buch
-Dr.-J.-O.-Kirchner-26-Jul-2024.pdf

Prof. Dr. Peter Oppelt - FA f. Gynäkologie, Geburtshilfe u. Gyn. Endokrinologie Kepler UNI Linz (21.09.2021):
"Lassen Sie sich impfen bei Kinderwunsch oder auch in der Schwangerschaft. Sie können getrost davon
ausgehen, dass die Impfung sicher ist und Ihnen wirklich einen Schutz vor COVID bietet." (ab Min 1:30)
www.facebook.com/watch/?v=2972345950800689 , www.facebook.com/Gesundheitsholding/videos/
covid-impfung-und-kinderwunsch-impfung-in-der-schwangerschaft/297234595080689/ (15.10.2021)
Video "Covid-Impfung und Kinderwunsch, Impfung in der Schwangerschaft"

Erik Rusch - EpochTimes (27.05.2024): "Biologe reicht Strafanzeige zu DNA-Verunreinigungen in COVID-Impfstoff ein" "Monatelang wurden die von
der Laborexpertin Prof. Dr. Brigitte König festgestellten und von dem Biologen Dr. Jürgen O. Kirchner öffentlich gemachten DNA-Verunreinigungen
im BioNTech-Impfstoff Comirnaty bestritten. Nun haben König und Kirchner eine nach wissenschaftlichen Kriterien begutachtete Veröffentlichung
vorgelegt. Für Kirchner war dies nun Anlass, eine Strafanzeige einzureichen." www.epochtimes.de/politik/deutschland/biologe-reicht-strafanzeige-
zu-dna-verunreinigungen-in-covid-impfstoff-ein-a4713238.html?utm_source=social&utm_medium=all&utm_campaign=partnerpromo

Der Standard (Mi 26.05.2021): Unter 16-Jährige "Gesundheitsminister Mückstein rät zur Impfung von Kindern und Jugendlichen"
"Am Freitag soll der erste Impfstoff für Zwölf- bis 15-Jährige zugelassen werden. In Österreich ist die Empfehlung des Gesundheitsministeriums
klar: Wer kann, soll den Stich nehmen - auch Kinder. In Deutschland ist man zurückhaltender ... "Wenn ein Impfstoff von der EMA zugelassen wird,
ist sichergestellt, dass es sich um einen hocheffektiven und sicheren Impfstoff handelt. Ich würde auch meine Töchter damit impfen", sagt Gesund-
heitsminister [Dr. med.] Wolfgang Mückstein (Grüne) auf Anfrage des STANDARD. Und dasselbe rate er anderen Eltern sowie den Jugendlichen selbst ...
In Deutschland wird das Thema derzeit breit diskutiert. Es zeichnet sich ab, dass die Ständige Impfkommission (STIKO), die beim Robert-Koch-Institut
angesiedelt ist und die deutsche Politik berät, keine Empfehlung für eine massenhafte Impfung von Kindern aussprechen wird. Grund dafür seien fehlende
Daten, um Folgen einer Corona-Erkrankung bei Kindern und mögliche Risiken einer Impfung abzuwägen." Aus: www.derstandard.at/story/
2000126945655/gesundheitsminister-mueckstein-raet-zur-impfung-von-kindern-und-jugendlichen

RA Megan Redshaw (17.06.2021): "Inventor of mRNA Technology: Vaccine Causes Lipid Nanoparticles to Accumulate in 'High Concentrations' in Ovaries"
On the "Dark Horse Podcast," Dr. Robert Malone, creator of mRNA vaccine technology, said the COVID vaccine lipid nanoparticles - which tell the body
to produce the spike protein - leave the injection site and accumulate in organs and tissues.
https://childrenshealthdefense.org/defender/mrna-technology-covid-vaccine-lipid-nanoparticles-accumulate-ovaries/

Steven R. Kraaijeveld, Rachel Gur-Arie, Euzebiusz Jamrozik (25.03.2022): "Against COVID-19 vaccination of healthy children"
"Die COVID-19-Impfung von Kindern hat in einer Reihe von Ländern mit vorläufiger behördlicher Genehmigung und öffentlicher Unterstützung
begonnen. Dieser Artikel bietet eine ethische Analyse der COVID-19-Impfung gesunder Kinder. Konkret stellen wir drei der stärksten Argumente
vor, die die COVID-19-Impfung von Kindern rechtfertigen könnten: (a) ein Argument des Paternalismus, (b) ein Argument des indirekten Schutzes
und Altruismus und (c) ein Argument der globalen Ausrottung. Wir bringen eine Reihe von Einwänden gegen jedes dieser Argumente vor, um zu
zeigen, dass keines davon derzeit haltbar ist." www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9111802/

RTV Regionalfernsehen (22.08.2022): "Massiver Geburtenrückgang seit Impfstart - Ein Zufall?" https://regionaltv.at/special/beitrag/200214
In vielen Ländern ist seit dem Impfstart mit dem mRNA-Vakzin ein auffällig hoher Rückgang der Geburtenzahlen zu beobachten.
Verschiedene Daten und Statistiken zeigen einen förmlichen Einbruch der Geburtenrate, viele Experten sehen bei diesem Einbruch
einen möglichen Zusammenhang mit der Corona-Impfung. www.youtube.com/watch?v=0R4nUqrNo-8&ab_channel=RTVRegionalfernsehen
RTV Regionalfernesehen (09.09.2022): "Massiver Geburtenrückgang auch in Österreich"
www.youtube.com/watch?v=HnWy9_aeNik&ab_channel=RTVRegionalfernsehen

OTS (26.08.2020): "Die Katze ist aus dem Sack: Massiver Geburtenrückgang auch in Österreich" Gynäkologe Fiala:
Verschlechterung der Spermienqualität nach Corona-Impfung die Ursache? Aus: www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220826_
OTS0075/die-katze-ist-aus-dem-sack-massiver-geburtenrueckgang-auch-in-oesterreich

James A. Thorp et al. (28.09.2022): "COVID-19 Vaccines: The Impact on Pregnancy Outcomes and Menstrual Function" www.preprints.org/manuscript/202209.0430/v2
Dr. Peter F. Mayer (11.11.2022): "Größte Katastrophe der Medizin: mRNA-Impfung von Schwangeren" mit "Der ungeheuerlichste Verstoß gegen die Ethik in der Geschichte
der Medizin von: James A. Thorp, MD" https://tkp.at/2022/11/11/groesste-katastrophe-der-medizin-mrna-impfung-von-schwangeren/
Dr. Peter F. Mayer (05.05.2021): "Pfizer-Dokument bestätigt Fehlgeburten selbst durch Haut-Kontakt mit Geimpften"
https://tkp.at/2021/05/05/pfizer-dokument-bestaetigt-fehlgeburten-selbst-durch-haut-kontakt-mit-geimpften/
Dr. Peter F. Mayer (08.01.2023): "Studie bestätigt: Covid-19 Impfung schadet Schwangeren besonders" "Es gab von Beginn an Warnungen von verantwortungsvollen Ärzten
und Wissenschaftlern, dass bei Schwangeren eine Covid Impfung mit einem experimentellen Präparat ethisch und medizinisch absolut kontraindiziert sei. Dennoch wurde,
offenbar um Verkaufsförderung für die milliardenfach um Steuergelder gekauften Impfdosen zu betreiben, die Schwangeren von Impfkommissionen, Politikern und ihren
"Experten" zur Impfung gedrängt. Erschwerend kommt hinzu, dass Schwangere von den Studien vor der Zulassung penibel ausgeschlossen wurden und auch danach nie
wissenschaftlich einwandfreie Untersuchungen gemacht wurden. Das war aber den "Experten" und Politikern offenbar egal ..."
https://tkp.at/2023/01/08/studie-bestaetigt-covid-19-impfung-schadet-schwangeren-besonders/

Die amerikanische Toxikologin u. Molekularbiologin Dr. Janci Chunn Lindsay sagte, am 12. September 2023, in einem South Carolina Senate Hearing:
Dr. Janci Lindsay testifies before SC Senate Medical Affairs Ad-Hoc Committee on DHEC-Department of Health and Environmental Control:
"... Wir geben schwangeren Frauen und Babys keine experimentellen Produkte. Das wurde noch nie gemacht ... Bitte schützen Sie ihre Bürger ..."
"... We don't give experimental products to pregnant women, we don't give experimental products to babies that have a death profile like this,
it's not done it's never been done before, please protect your citizens, please I am begging you to protect your citizens we've got to get
one state to stand up and do the right thing, do whatever you can so that other states will follow ..."
www.youtube.com/watch?v=mjQQ7kkj3Bs&t=2s&ab_channel=SC4FREEDOM (hg, am 02.10.2023)
SC Senate Medical Affairs Committee - Chairmen Sen. Tom Corbin, Tuesday, September 12, 2023 - 10:00 am Gressette Room 105:
www.scstatehouse.gov/video/archives.php?key=13489&part=1 (Dr. J.Ch. Lindsay Zitat bei 4:22:30 bis 4:22:48)

AUF1 Elsa Mittmannsgruber (30.09.2023): Historisches Geburtentief: Folge der Geninjektion? "Wie im Krieg",
sagt Datenanalyst Prof. Dr. Konstantin Beck: Geburtenrückgang nach Covid-Spritze 2023 noch ärger"
https://auf1.tv/das-grosse-interview/wie-im-krieg-sagt-datenanalyst-geburtenrueckgang-nach-covid-spritze-2023-noch-aerger?mc_cid=ebc1442196&mc_eid=637a9abdc8
"Zu viele junge Menschen, die starben, zu viele Babys, die nie ihren ersten Geburtstag feiern durften. Es ist ein zutiefst erschütterndes Thema - aber wir müssen darüber reden",
spricht Elsa Mittmannsgruber an, was viele verschweigen. Im "Großen Interview AUF1" hat sie mit dem Schweizer Prof. Dr. Konstantin Beck einen ausgewiesenen Fach-
mann für die Analyse von Gesundheitsdaten zu Gast. Alarmierend sind seine Ergebnisse zu den Folgen von Corona-Maßnahmen und Gen-Injektionen. Der Geburten-Rückgang
in der Schweiz habe im Jahr 2022 ein Tief historischen Ausmaßes erreicht - und sei im Jahr 2023 noch dramatischer als im Vorjahr. Auch die Übersterblichkeit sei nunmehr
seit 75 Wochen anhaltend. Diese trat unmittelbar nach der zweiten Gen-Injektion ein. Ein Zusammenhang mit den experimentellen Spritzen ist für Prof. Beck damit nicht
von der Hand zu weisen. Er hat sich der Aufgabe verschrieben, Menschen vor den Gefahren der "Impfungen" und dem geplanten WHO-Pandemievertrag zu warnen.

Vigilant News (13.11.2023): "OB-GYN Drops Alarming Miscarriage Data Before Congress: "I've Never Seen This Before" Dr. Kimberly Biss [Tampa Bay, FL],
an OB-GYN who has been involved in 8,000 pregnancies, details how miscarriage rates have doubled [2020: 4% -> 2021: 8% -> 2022: 15%] year-over-year since
the introduction of the COVID-19 injections ... Dr. Biss first explained that the vaccination rate among her patient population was about 60% and that most of the
patients received three injections. "Very few received four or more." ... "But the problem is," she continued, "if they're brand new to the practice, I haven't seen
them yet because I'm the only person in my practice [who] asks every patient, 'Have you gotten a vaccine?' 'How many?' 'Which brand?' 'When?' 'Have you had
COVID?' 'How many times?' Because whether we like it or not, that's part of your medical history now. I'm the only one [who] asks those questions ..."
Aus: https://vigilantnews.com/post/ob-gyn-drops-alarming-miscarriage-data-before-congress-ive-never-seen-this-before

Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 11. Der Eingriff mit der Spritze: Das [Pfizer/BioNTech modmRNA-Impf-]
Studienergebnis lautet:, S.257f, Rubikon 2021 "So hätte man ... in Tierversuchen mit kleinen Säugern schnell ausschließen können, ob es wegen der genetischen
Ähnlichkeit zwischen dem von Behandelten ["Geimpften"] produzierten Spike-Antigen [-Protein] und einem für die Plazenta-Ausbildung bei Säugern
[schwangeren Frauen] wichtigen Protein (SYNCYTIN) zu einer Antikörperbildung kommt, die das Syncytin unwirksam macht. Daten hierzu fehlen bisher!
Prof. em. Dr. Bill Gallaher (Harvard UNI, Cambridge, Massachusetts/USA): "Response to nCoV2019 Against Backdrop of Endogenous Retroviruses"
("Reaktion auf nCoV2019 vor dem Hintergrund endogener Retroviren") Virological.org Februar 2020. "Tatsächlich zeigt das Alignment der endo-
genen Elemente Syn1 auf menschlichem Chromosom 7 oder Syn2 auf Chromosom 6 oder HERV-K, exprimiert von Chromosom 6, alle eine Reihe
von Sequenzmotiven mit signifikanter Ähnlichkeit mit dem nCoV2019-Spike-Protein. - Indeed, alignment of the endogenous elements Syn1 found
on human chromosome 7, or Syn2 found on chromosome 6, or HERV-K expressed from chromosome 6, all show a number of sequence motifs
with significant similarity to nCoV2019 spike protein." (heruntergeladen, am Di 03.08.2021)
https://virological.org/t/response-to-ncov2019-against-backdrop-of-endogenous-retroviruses/396
Prof. Dr. Arne Burkhardt, Prof. Dr, Walter Lang, PD Dr. med. Norbert Georg Schwarz: "Vom Stachel im Fleisch - Wie das Corona-"Impf"- Spikeprotein Schaden
anrichtet" Reutlinger Pathologiekonferenz, XI. Langzeitpersistenz, genomische Integration und "Zombie-Monozyten", S.111-121, HERV-W bildet Synzytin -
essentiell für die Einnistung zu Beginn der Schwangerschaft, S.115, Genomische Integration des Spikegens insbesondere in mitotisch aktiven Geweben, S.117,
Kinder im Wachstum tragen ein höheres Risiko der Insertionsmutagenese, S.117f, Einbau spike-codierender Sequenzen in Keimzellen und Übergang in die nächste
Generation, S.118, Reverse Transkription in Spermien und Eizellen, S.119f, Große Mengen Plasmid-DNS Verunreinigungen können auch ohne reverse Transkription
zur Genomintegration führen, S.120f, Fazit: Die Spike-Anlage der Corona-"Impfungen" wird in die Evolution integriert werden, S.121, XII. Geburtenrückgang,
Totgeburten und Corona-"impf"bedingte Embryonal- und Fetalschäden, S.122-127, Corona-"Impfung" verschlechtert Spermienqualität, S.123, Corona-"Impf"
bedingte Embryonal- bzw. Fetalschädigung, S.123f, Mögliche Reduktion der zukünftigen Fruchtbarkeit weiblicher Föten in utero, S.124, Membranfusion als
funktionelle Ähnlichkeit zwischen Synzytin und dem Spikeprotein, S.125, Rheologische Störungen wie erhöhte Thromboseneigung gefährden Schwangerschaften,
S.125f, Maternofetale transplazentare Übertragung von autoimmunreaktiven Antikörpern, S.126, Schwangerschafts- und Menstruationsstörungen nach Corona-
"Impfungen", S.126f, tredition GmbH, Hamburg 03.10.2023
MARY BETH PFEIFFER (29.11.2022): "The Missing Babies of Europe" Nine months after mass vaccination, 110,000 fewer babies are born.
In the U.S., birth data is scarce, and few mention the F word: Fertility" https://rescue.substack.com/p/the-missing-babies-of-europe
Stefan Millius (18.08.2022): "Über 6000 Kinder fehlen" "Die Zahl der Geburten in der Schweiz ist in den ersten Monaten 2022 massiv zurückgegangen.
Ist die Corona-Impfung dafür verantwortlich? Andere Gründe sind nicht zu sehen." https://weltwoche.ch/story/ueber-6000-kinder-fehlen/
Konstantin Beck (26.08.2022): "Sag mir, wo die Kinder sind" "Die Schweiz erlebt zurzeit einen historisch einmaligen Einbruch der Geburtenzahlen.
Die Daten lassen vermuten, dass die Corona-Impfung dafür verantwortlich ist." https://weltwoche.ch/story/sag-mir-wo-die-kinder-sind/
Gesellschaft für Gesundheitsberatung GGB e.V. Lahnstein/BRD (18.09.2022): "Prof. Werner Bergholz - Belastbare Zahlen, Daten, Fakten zur Covid-19
Impfkampagne 2. Ärztesymposium" ab Min 18:27 www.youtube.com/watch?v=vZBZL5CXQJ4&ab_channel=GGBLahnstein https://gesundheitsberater.de/
Werner Bergholz, Klaus Steger (24 January 2023): "Do COVID-19 RNA-Injections Affect Male Fertility? Latest Facts and Perspective"
Journal of Biomedical Research and Environmental Sciences www.jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf
Martin Bujard, Gunnar Andersson - Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung Wiesbaden (BIB Working Paper 6/2022): "Fertility declines near the end
of the COVID-19 pandemic: Evidence of the 2022 birth declines in Germany and Sweden" www.bib.bund.de/Publikation/2022/pdf/Fertility-declines-
near-the-end-of-the-COVID-19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines-in-Germany-and-Sweden.pdf?__blob=publicationFile&v=9

Primum non nocere, secundum cavere, tertium [ipse] sanare
"Erstens nicht schaden, zweitens vorsichtig sein, drittens [selbst] heilen"

Stadt Schwaz (05.03.2021): Stimmen zur Corona-Impfung: Dr. med. Markus Angerer - "Er selbst kann den mRNA-Impfstoff
mit gutem Gewissen empfehlen!" www.youtube.com/watch?v=ewqeOhY_YEA&ab_channel=StadtSchwaz

Stadt Schwaz (05.03.2021): Stimmen zur Corona-Impfung: Dr. med. Albin Holger Kulhanek - "Die mRNA kommt nie mit
unserer menschlichen DNA in Berührung. Daher besteht keine Gefahr, dass unsere Erbinformation verändert wird!"
www.youtube.com/watch?v=6GbpThThKaE&ab_channel=StadtSchwaz

David Krutzler, Steffen Arora (05.11.2021): Impfung für Kinder "Großes Interesse an der Off-Label-Impfung für Kinder ab fünf"
Wiener Vorstoß könnte als Vorbild für Länder dienen. Die Stadt Wien will noch vor der offiziellen Zulassung durch die Europäische Arznei-
mittel-Agentur (EMA) eine Kinderimpfung für Fünf- bis Elfjährige organisieren. Institutionalisierte Impfungen sollen "Ende nächster Woche,
übernächste Woche spätestens" angeboten werden, sagte Gesundheitsstadtrat Peter Hacker (SPÖ) am Freitag im Ö1-"Morgenjournal". Der Wiener
Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) hatte angekündigt, dass eine eigene Impfstraße dazu eingerichtet wird. Details seien noch in Arbeit.
Bereits jetzt werden von vier niedergelassenen Kinderärzten in Wien Impfungen von unter Zwölfjährigen durchgeführt, wie die Ärztekammer
bestätigt. Laut einem Sprecher des Gesundheitsressorts wurden in Wien bisher 945 Kinder geimpft - "off label", also außerhalb der
Zulassung der Behörde. "Mit der geplanten Kinderimpfstraße reagiere Wien auf den "riesigen Nachfragedruck von Eltern", sagte Hacker.
Österreichweit sind aktuell 1.756 Kinder von null bis elf Jahren voll immunisiert, weitere 3.750 haben bisher den Erststich erhalten.
Fachlicher Zuspruch: Von einem "unglaublichen Interesse" spricht auch der Wiener Kinderarzt Peter Voitl. Er hat nach Eigenangaben schon
550 Kinder in diesem Alter geimpft. Dazu kämen "ein paar hundert weitere Kinder auf der Warteliste", wie er dem STANDARD sagte. Es gebe
eine "klare Notwendigkeit" für eine Kinderimpfung - vor allem für jene mit Vorerkrankungen oder anderen medizinischen Schwierigkeiten.
Die Impfung werde von Wien nicht empfohlen, sagt Stadtrat Hacker. "Wir reagieren eher auf das Bedürfnis der Bevölkerung."
Auch die Haftungsfrage ist laut der Stadt Wien geklärt: Wo vor einer Impfung ein ausführliches Aufklärungsgespräch durch einen Facharzt
stattfindet und Eltern der Impfung zustimmen, komme das Impfschadengesetz des Bundes zum Tragen. Der Wiener Vorstoß erhält fachlichen
Zuspruch aus den Ländern. Der Direktor der Innsbrucker Kinderklinik, Thomas Müller, spricht sich für "kindergerechte Impfzentren" in
jedem Bundesland aus. Denn es brauche den richtigen Rahmen für ein solches Angebot an interessierte Eltern, damit es ausreichend Zeit
für Aufklärung und Information möglich geben könne. Das Angebot will Müller nicht als Empfehlung missverstanden wissen. Doch die Mög-
lichkeit, sein Kind "off label" impfen zu lassen, hält er für wichtig. Müller verweist in dem Zusammenhang darauf, dass Off-Label-
Therapien in der Kinderheilkunde gängige Praxis sind. Die Wiener Ärztekammer rechnet "sehr bald" mit einer Freigabe der Impfung
für Fünf- bis Elfjährige durch die europäische Behörde. Zuletzt war von einer Entscheidung bis Mitte November die Rede."
www.derstandard.at/story/2000130945359/grosses-interesse-an-der-off-label-impfung-fuer-kinder-ab

Stadt Wien - Presse-Service Rathauskorrespondenz (13.11.2022): "COVID-19-Schutzimpfung für Kleinkinder startet in Wien am 16. November"
Anmeldung für Impftermine online oder telefonisch ab 14. November möglich: Nachdem diese Woche der neue COVID-19-Impfstoff für Kinder
im Alter von 6 Monaten und bis zum 5. Geburtstag angeliefert worden ist, informiert die Stadt Wien über die weitere Vorgehensweise.
Das Nationale Impfgremium hat auf Seite 3 seiner Anwendungsempfehlungen die COVID-Schutzimpfung für Kinder ab dem vollendeten
6. Lebensmonat bis zum vollendeten 5. Lebensjahr mit einem erhöhten Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf von COVID-19
ausdrücklich empfohlen. Daher startet in Wien die Schutzimpfung für diese Altersgruppe ab dem 16. November. Entsprechend
der Zulassung kann auch gesunden Kindern ab dem vollendeten 6. Lebensmonat bis zum vollendeten 5. Lebensjahr ohne
erhöhtem Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf von COVID-19 eine Impfung angeboten werden. Eigener Kleinkinder-Bereich
im Austria Center Vienna ["Impfstraße für Kinder"] eingerichtet: Die Termine für die COVID-19-Schutzimpfung für Kleinkinder sind
ab Montag dem 14. November 2022 buchbar ... Geimpft wir in einem eigenen Bereich der Halle X3 im Austria Center Vienna statt,
der besonders für Kleinkinder gestaltet worden ist ... MO bis SA von 10h-18h. Einer vorherige Terminvereinbarung ist obli-
gatorisch. Zu beachten ist, dass die Kleinkinder nur in Anwesenheit einer obsorgeberechtigten Person geimpft werden können ...
Wie sieht das Impfschema in dieser Alterskategorie aus?: Für Kinder ab dem vollendeten 6. Lebensmonat und bis zum vollendeten
5. Lebensjahr werden die ersten beiden Impfungen im Abstand von drei Wochen (21 Tage) verabreicht. Die dritte Impfung ist
frühestens acht Wochen (56 Tage) nach der zweiten Impfung empfohlen ... Falls Sie keinen Termin buchen, wird Ihnen
automatisch ein Folgetermin (21 Tage nach dem Ersttermin) per Mail zugeschickt ..."
https://presse.wien.gv.at/2022/11/13/covid-19-schutzimpfung-fuer-kleinkinder-startet-in-wien-am-16-november


 

Siehe: "PANDEMIE ALS MITTEL DER POLITIK" pdf >>>
Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst"
12. Pandemie als Mittel der Politik: 2020 Embedded Ethics, S.283f, Rubikon 2021
Schon 2009 konnte der Einbau revers transkribierter RNA (RNS) eines nicht-retroviralen RNA-Virus (des lymphozytischen Chorion-
meningitisvirus) durch Retrotransposons (intracisternale A-Typ Partikel - IAP) in das Genom (DNA) der Wirtszelle experimentell gezeigt werden.
Siehe: Markus Geuking et al. (16.01.2009): "Recombination of retrotransposon and exogenous RNA virus results in nonretroviral cDNA integration"
Institut für Experimentelle Immunologie, Universitätsspital Zürich, "Daher sollten RNA-Viren sorgfältig auf ihre Fähigkeit untersucht werden,
mit endogenen retroviralen Elementen zu interagieren, bevor sie für den therapeutischen Einsatz beim Menschen zugelassen werden."
Aus: www.science.org/doi/10.1126/science.1167375

MWGFD-Online-Symposium (Di 28.II.2023, 18-24h): Thema "Genbasierte "Impfstoffe" - das Pharma-Verbrechen des Jahrhunderts?"
20 renommierte Experten geben Antwort auf wichtige Fragen wie: 1. Wie wirken mRNA- und andere genbasierte "Impfstoffe"?
2. Warum sind sie so gefährlich? 3. Was sind die künftigen Pläne und Absichten der WHO und wie sollten wir darauf reagieren?
4. Was können wir tun, damit dieses wohl größte Pharma-Verbrechen der Menschheitsgeschichte so schnell wie möglich gestoppt wird?
5. Welche juristischen Möglichkeiten können wir dabei nutzen? 6. Welche Hilfe gibt es für Impfgeschädigte in medizinisch-
therapeutischer und rechtlicher Hinsicht?
www.mwgfd.org/2023/02/strongdas-grosse-mwgfd-online-symposium-zum-thema-genbasierte-impfstoffe-
covid-impfung-das-pharma-verbrechen-des-jahrhundertsnbspbr28-02-2023-18-bis-24-uhr-strong/
www.oval.media/mwgfd-impf-symposium/

ICH WILL ZU KEINEM "GMO" (Genetically Modyified Organism) WERDEN, DAHER KOMMT FÜR MICH
EIN SOLCHES GEN-EXPERIMENT (mit "genbasierten modmRNA-Impfstoffen") NICHT IN FRAGE.
DIE ENTSCHEIDUNG FÜR ODER GEGEN EINE IMPFUNG SOLL/MUSS DAHER JEDER INDIVIDUELL
NACH SORGFÄLTIGEM ABWÄGEN VON FÜR UND WIDER EIGENVERANTWORTLICH
UND SELBSTKOMPETENT TREFFEN KÖNNEN UND DÜRFEN!

Die Ethikprofessorin, Frau Dr. Julie Ponesse, wurde am 7. September 2021 an der Western University in Kanada entlassen,
weil sie sich weigerte, sich mit "Corona-mRNA" impfen zu lassen. "Geben Sie ihre Rechte nicht auf!" (28.10.2021)
https://blog.bastian-barucker.de/geben-sie-ihre-rechte-nicht-auf-ethikprofessorin-dr-ponesse/
https://brownstone.org/articles/do-not-give-up-your-rights-dr-julie-ponesses-remarkable-speech/
ZITATE:
Prof. Dr. med. Jörg Dietrich Hoppe: "Ärzte sollten sich nicht ..." >>>
Ivan Illich: "Das medizinische Establishment" >>>
Karl Kraus: "Die Diagnose" >>>
Jürgen Fridrich: "Statistik - Unsinn der Bewertung" >>>

FÜNF BRISANTE FRAGEN ZUR GENBASIERTEN BEDINGT ZUGELASSENEN CORONA-IMPFUNG
Bozen/Trient, 06.03.2021 - Ist das wirklich eine Impfung? Wie wirksam ist diese Impfung? Was wissen wir über die Nebenwirkungen?
Wie heilbar ist Covid-19? Gibt es Alternativen zur Impfung? Auf diese aktuellen und gleichwohl brisanten Fragen rund um die Corona-Impfung
geben 10 Ärzte, Pharmazeuten und Psychologen aus Südtirol und dem Trentino in deutscher und italienischer Sprache eine Antwort. In Südtirol
ermittelt nun die Staatsanwaltschaft gegen die Verantwortlichen und den beteiligten Akademikern im Video droht der Verlust ihrer Approbation.
Das zweisprachige Video wurde am Samstag, den 27. Februar 2021, erstmals veröffentlicht und ging innerhalb kurzer Zeit viral.
Über die Messenger-Dienste zirkuliert es mittlerweile im gesamten deutsch- und italienischsprachigen Raum. Während von den Menschen in Form
von Kommentaren auf Sozialen Medien, E-Mails und Telefonanrufen enormer Zuspruch und Dank kommt, hat das Video bei den Behörden in Südtirol,
insbesondere der Südtiroler Sanitätsverwaltung und auch den Berufskammern heftige Reaktionen ausgelöst. So hat der "Südtiroler Sanitätsbetrieb"
unmittelbar nach Veröffentlichung des Videos bei der lokalen Staatsanwaltschaft Strafantrag gegen die im Video beteiligten Ärzte, Pharmazeuten
und Psychologen gestellt. Der Vorwurf: Die beteiligten Experten hätten sich nach § 658 des italienischen Strafgesetzbuches wegen "Auslösens
eines Alarms bei einer Behörde" ("procurato alarme presso l‘autorità") schuldig gemacht. Die Berufskammern drohen den im Video beteiligten
Personen nun sogar mit einem Berufsverbot. Gleichzeitig wurde in der Südtiroler und Trentiner Presse eine beispiellose Diffamierungskampagne
gegen das Video und die im Video beteiligten Experten losgetreten. Von gefährlichen "Falschinformationen" und "wissenschaftlich falsch" ist
die Rede. Dabei nahmen die Ärzte, Pharmazeuten und Psychologen eigentlich nur ihre Pflicht wahr, und zwar: konkret fachkundig
über Risiken und Alternativen zur Corona-Impfung informieren."

https://odysee.com/@plattform-respekt:7/5-brisante-fragen-zur-corona-impfung:1
https://respekt.plus/5-brisante-fragen-zur-covid-19-impfung/ (April 5, 2021)
Hannes Loacker, Roberto Slaviero; Heike Müller, Maurizio Adami, Bernhard Thomaser, Roberto Cappelletti, Elisabeth Delago
Elisabetta Galli, Heinrich Schwarz, Elisabeth Viertler; Ulrich Gutweniger (April 7, 2021): www.bitchute.com/video/FcFcmcoyES2s/
"8 Ärzte, 2 Pharmazeuten und 1 Psychologe aus Südtirol und dem Trentino haben ein Video zu aktuellen und brisanten Fragen zur Covid-19-Impfung
veröffentlicht; Ziel der Experten ist es, fachkundig über Risiken und Alternativen zur Corona-Impfung zu informieren; Unmittelbar nach Veröffent-
lichung des Videos hat die Südtiroler Sanitätsverwaltung bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Strafantrag gegen die Verantwortlichen und Mit-
wirkenden im Video gestellt. Die Berufskammern drohen den beteiligten Ärzten, Pharmazeuten und Psychologen mit Berufsverbot."


"Wir haben von dieser Pandemie etwas extrem Wichtiges gelernt, nämlich,
dass die ANGST benutzt wird von denen da oben, um uns zu regieren.
Ohne ANGST sind sie machtlos. Es ist klar, dass es keinen Grund gibt,
ANGST zu haben. [...] Und das POSITIVE ist: Jetzt wissen wir, dass,
wer ANGST schürt, eigentlich das MENSCHSEIN verlassen hat und nichts
Gutes will. Und deswegen ist es so einfach für die ganze Gesellschaft:

Wenn Ihr seht, dass POLITIKER Angst schüren, wählt sie ab!
Wenn Ihr seht, dass MEDIEN Angst schüren, schaltet sie aus!
Wenn Ihr seht, dass WISSENSCHAFTLER, MEDIZINER,
Angst schüren, meidet sie!"

Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi
(b. 1946)
Deutscher Arzt für Humanmedizin
Prof. f. Mikrobiologie und Hygiene
Aus Interview beim II. Corona-Symposium,
am 11.11.2023 im Deutschen Bundestag in Berlin.
In: NAbg. Mag. Gerald Hauser, Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser, MsC:
"Die gestohlene Normalität: WHO-Diktatur stoppen & Gesundheitssystem
retten" Nachwort der Autoren, S.220, Frank & Frei 2024


SORE RISKY DELIBERATE INNUMERACY?
PEINLICHE GEFÄHRLICHE ABSICHTLICHE ZAHLENBLINDHEIT?



Aus: Kronen Zeitung - Tiroler Krone, Di 12.01.2021, Ausgabe Nr. 21.817
Krone KREATIV, Foto: PhotoGranary - stock.adobe.com
Abbildung mit rotem Stift (rel%, RRR), am 12.1.21 ergänzt. pdf >>>

"Die ZULASSUNG der neuen GENIMPFSTOFFE war durch und durch kriminell. Die FOLGEN des bisher größten medizinischen Massenexperimentes
betreffen die gesamte Menschheit. Abermillionen Menschen wurden geschädigt, Millionen sind mutmaßlich gestorben. Die meisten davon waren
niemals relevant von Covid-19 bedroht. Die Vorgänge, die zur ZULASSUNG führten, müssen lückenlos aufgeklärt werden. Insbesondere müssen
die VERQUICKUNGEN der Behörden FDA, EMA und PEI und der beteiligten Wissenschaftler mit den Herstellern Pfizer, AstraZeneca, Johnson &
Johnson, BioNTech und Moderna offengelegt werden. Die Anklage muss lauten: Grob fahrlässige Massenkörperverletzung und -tötung aus
niedrigen Beweggründen. Wenn dies nicht geschieht, können wir die gesamte Arzneimittelsicherheit samt FDA, EMA oder PEI gleich ganz ab-
schaffen. Denn derzeit kann sich Big Pharma die Zulassung de facto selbst ausstellen. Die Bevölkerung ist so zum Freiwild für medizinische
Profitinteressen geworden. Die traurige Wahrheit ist: Die Regierung, allen voran die Gesundheitsminister Spahn und Lauterbach,
die Behördenleiter Klaus Cichutek und Lothar Wieler sowie der größte Teil der Ärzteschaft haben die Bevölkerung ins offene
Messer einer weltweit angelegten kriminellen Arzneimittel-Kampagne gestoßen."
Aus: Dr. med. Gunter Frank: "Das Staatsverbrechen - Warum die Corona-Krise erst dann endet,
wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen" Kapitel 6: Verbrechenskomplex Covid-Impfkampagne
Teil 2, "Das Menschheitsexperiment", Fazit, S.143, Achgut 2023

B24 - Dominic Possoch (Do 12.11.2020): Possoch klärt - "Corona-Impfstoff: Durchbruch oder Hype?"
"Corona-Impfstoff: Licht am Ende des dunklen Corona-Tunnels? Am vergangenen Montag verkündete das Mainzer Unternehmen Biontech
und sein US-Partnerunternehmen Pfizer die Botschaft, auf die die Welt seit Monaten gewartet hat. Es gibt bald einen Impfstoff gegen
Corona und er verspricht Immunität zu 90 Prozent! Ist damit Covid-19 Geschichte? Wer wird zuerst geimpft? Wie steht es um gefährliche
Nebenwirkungen und braucht es am Ende einen Impfzwang? Bei Min 04:02 Prof. Dr. Bernd Salzberger über Nebenwirkungen"
www.youtube.com/watch?v=Nxs78gj-BCw&ab_channel=BR24

Jakob Kathrein (Landeszeitung.at 29.01.2021): "Die Impfung ist unser Weg aus der Krise" Univ. Prof. Dr. med. Günter Weiss, Direktor der Innsbrucker UNI-Klinik
für Innere Medizin, spricht im Interview mit der Tiroler Landeszeitung über die Corona-Impfung und räumt dabei auch mit einigen Mythen auf. Land Tirol: Herr
Prof. Weiss, welche Bedeutung hat die Corona-Impfung? Günter Weiss: Die Corona-Pandemie ist eine Herausforderung von nie dagewesenem Ausmaß. Wir
haben derzeit keine geeigneten Medikamente zur Verfügung, um Corona-Infektionen gut behandeln zu können. Der Weg aus der Krise in Richtung Normalität
kann nur über die Impfung führen. Die Impfung ist neben den Hygiene- und Sicherheitsmaßnahmen die einzige Möglichkeit, um sich zu schützen. Das gilt
insbesondere für jene Risikogruppen, die mit einem schweren Verlauf der Krankheit rechnen müssen. [...] Was antworten Sie jenen Menschen, die sagen
bzw. sich fragen: "Was bringt diese Impfung, wenn ich das Virus trotzdem weitergeben kann?" Das Ziel der Impfung ist in erster Linie, dass die oder der
Geimpfte geschützt wird. Da hat sich bei den mRNA-Impfstoffen gezeigt, dass der Schutz in 95 Prozent der Fälle eintritt. Was wir noch nicht
wissen, ist, wie lange dieser Schutz anhält und ob die Impfung auch vor einer Weitergabe der Infektion schützt. Das Prinzip einer Impfung ist es, die
Ausbreitung eines Erregers - in diesem Fall des Virus - im Körper zu verhindern. Das heißt, dass ich auch nach einer Impfung Viren aufnehmen kann,
wenn mich jemand ansteckt. Mein Immunsystem kann aber aufgrund des Gedächtnisses (siehe oben), das durch die Impfung geschaffen wird, das Virus
neutralisieren und eliminieren. Derzeit wird genau untersucht, ob die Impfung auch verhindert, dass ich nach neuerlichem Viruskontakt für andere
ansteckend bin, oder nicht." Aus: www.landeszeitung.at/php/die_impfung_ist_unser_weg_aus_der_krise__,10980,9785.html

Dr. Birgit Schindler Freiburg: "Analyse von Studienergebnissen - Aussagekräftige Risikowerte fehlen häufig" Arzneimitteltherapie 2007; 25(11)
Editorial von Dr. rer. nat. Susanne Heinzl: "Relativ und absolut - von Prozenten und Prozentpunkten" Arzneimitteltherapie 2007; 25(11)
www.arzneimitteltherapie.de/heftarchiv/2007/11/aussagekraftige-risikowerte-fehlen-haufig.html

Piero Olliaro, Els Torreele, Michel Vaillantc: "COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness-the elephant (not) in the room"
Published online 2021 Apr 20. doi: 10.1016/S2666-5247(21)00069-0; Lancet Microbe. 2021 Jul; 2(7): e279-e280
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8057721/

Pharmazeutin Kati Schepis (6. Mai 2022): "Wer lässt den Elefanten endlich frei? - Wenn sich die angeblich hohe Wirksamkeit in Luft auflöst ..."
"Mittlerweile wurden von der FDA [10] auf einen Antrag von Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) hin diverse Zulassungsdokumente offengelegt.
Aus einem Briefing- Dokument der FDA, welches für ein Meeting am 10. Dezember 2020 erstellt worden war, geht hervor, dass bei der Zulassungsstudie vom Pfizer-Impfstoff
in der Impfstoffgruppe nicht nur, wie offiziell deklariert 8, sondern ganze 1.594 und in der Placebogruppe nicht nur wie offiziell deklariert 162, sondern 1.816 "symptomatische
COVID-Erkrankungen" aufgetreten sind. Aus unerklärlichen und nicht offengelegten Gründen wurde trotz Symptomatik bei diesen insgesamt 3410 Fällen aber kein PCR-Test durch-
geführt und wurden die entsprechenden Fälle kurzerhand "aussortiert" ("suspected but unconfirmed cases"). Warum in der Impfstoffgruppe von insgesamt 1.602 symptomatischen Fällen
ganze 1.594 nicht berücksichtigt und nur deren 8 ausgewiesen wurden, ist in keiner Weise nachvollziehbar (entsprechendes gilt natürlich für die Placebogruppe). Die Daten sind damit
als äusserst unzuverlässig einzustufen. Basierend auf diesen 1816 vs. 1594 "suspected but unconfirmed" Fällen ergäbe sich eine relative Risikoreduktion (RRR, "Wirksamkeit") von 12%.
[12] Würden die Zahlen von "bestätigten COVID-Erkrankungen" und den "Verdachtsfällen" [nur klinische Symptome, aber kein +PCR-Test] aufsummiert, ergäbe dies ein Total von 1978
(Placebogruppe) versus 1602 (Impfstoffgruppe) - was einer relativen Risikoreduktion (RRR, «Wirksamkeit») von noch lediglich 19% entspräche. [13] Derartige Zahlen würden die
internationale Voraussetzung für eine Zulassung definitiv nicht mehr erfüllen - und hätten schon gar nie den Kriterien für eine befristete Zulassung entsprochen."
[10] FDA Briefing Document - Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting, December 10, 2020: www.fda.gov/media/144245/download




1.Reihe li->re Abb.1: Min 1:57; Abb.2: Min 6:45; Abb.3: Min 8:35; Abb.4: Min 16:28; Abb.5: Min 19:45;
2.Reihe li->re Abb.6: Min 26:35; Abb.7: Min 28:40; Abb.8: Min 30:15; Abb.9: 31:50; Abb.10: 33:50
3.Reihe: Abb.11: Min 34:54; Abb.12: Min 38:34 in Video [11]
[11] und [13] CCCA - Canadian Covid Care Alliance (17.12.2021): "The Pfizer Inoculations For COVID-19 - More Harm than Good - Video"
www.canadiancovidcarealliance.org/media/the-pfizer-inoculations-for-covid-19-more-harm-than-good-2/
www.canadiancovidcarealliance.org/wp-content/uploads/2021/12/The-COVID-19-Inoculations-More-Harm-Than-Good-REV-Dec-16-2021.pdf
[12] SONIA ELIJAH, MAY 3, 2022: https://brownstone.org/articles/on-what-basis-did-pfizer-claim-95/
Aus: www.katischepis.ch/post/wer-l%C3%A4sst-den-elefanten-endlich-frei (hg, am Di 24.10.2023)

"Die CORONA-IMPFSTOFFE sind aufgrund ihrer enorm verkürzten Zulassung und ihrer fehlenden Erfahrungswerte
"IMPFNEULAND". Sie sind gentechnisch verändert und mit der neuen Gen- und Impftechnik erstmalig weltweit auf
den Markt und in den Menschen gekommen. Die Impfstudien umfassen viele Aspekte und Patientengruppen nicht,
die Teilnehmerzahl war überschaubar, die Studiendauer war zum Zeitpunkt der europäischen Zulassung auf einen
Bruchteil der üblichen Studiendauer verkürzt. Der ARZT muss daher seinem PATIENTEN [eigentlich Klienten,
da gesund!] schonungslos und unmissverständlich klarmachen, dass diese neuen, bislang nicht
am Menschen angewandten Impfsubstanzen unbekannte RISIKEN bergen.

Denn die CORONA-IMPFUNGEN sind genau solche "nicht allgemein anerkannten Behandlungsmethoden",
auch wenn POLITIK und MEDIEN die IMPFUNG als alleiniges Heilmittel zurück in die Freiheit preisen. Zurück in
die Freiheit ist jedoch nicht gleichbedeutend mit "zurück in die Gesundheit": Denn die zu impfenden Menschen
sind ja gesund! Die IMPFUNG ist eine rein vorbeugende Maßnahme [sog. Impfprophylaxe], die bislang jedoch
mangels LANGZEITSTUDIEN ihre tatsächliche Wirksamkeit noch nicht unter Beweis stellen konnte."
Beate Bahner (b.1966, deutsche Fach-RA f. Arzt-, Medizin- u. Gesundheitsrecht): "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten
unbedingt wissen sollten" Geleitwort von Karina Reiss und Sucharit Bhakdi, 3. Aufklärungspflichten nach den Grundsätzen
des BGH. 3.2 Corona-Impfungen sind "Impfneuland", S.45f, Rubikon 1.Auflage 9/2021

"BioNTech beginnt bereits am 20.4.2020, also nicht einmal einen Monat nach Ausrufung der "C-Pandemie" (WHO: 11.03.2020),
mit der Durchführung der ersten klinischen "C-Impfstoff-" Studie am Menschen, genehmigt durch das PEI, lediglich auf Basis
von Zwischenergebnissen einer Toxikologie-Studie an Mäusen ... Wurden die Teilnehmer der klinischen Studien darüber aufgeklärt? ...
Vor Beginn der ersten klinischen Studie am Menschen hätte zumindest der HERSTELLUNGSPROZESS im Wesentlichen validiert sein müssen.
Das war nicht mal zum Zeitpunkt der [bedingten] Zulassungserteilung der Fall ... Das PEI genehmigt die erste klinische Studie am Menschen,
ohne dass eine "dem jeweiligen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse entsprechende pharmakologisch-toxikologische Prüfung (§40 Abs.1
AMG)" für Comirnaty vorlag ... Der Behördenleiter (PEI) und der Inhaber des die klinische Studie beantragenden Unternehmens (BioNTech)
arbeiten im Rahmen einer PPP/Public Private Partnership zusammen! Ein INTERESSENSKONFLIKT im Fall von Prof. Cichutek, der einerseits
als Projektkoordinator für DZIF/Deutsches Zentrum für Infektionsforschung an der Förderung der präklinischen und klinischen Entwicklung von
"RNA-basierten Impfstoffen" und andererseits als "Hüter der Arzneimittelsicherheit" als Präsident des PEI tätig ist, ist nach allgemeiner Lebens-
erfahrung naheliegend! Es stellen sich folgende Fragen: * Wo bleibt die UNABHÄNGIGKEIT DER STAATLICHEN BEHÖRDEN? * Wurden die Teil-
nehmer der klinischen Studien darüber aufgeklärt, dass die üblicherweise für die Durchführung der ersten klinischen Studie am Menschen
bestehenden Bedingungen nicht eingehalten wurden? ..."
(BR) RA Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung" Teil III Die Zulassungsentscheidung - Was wussten die Verantwortlichen
zu diesem Zeitpunkt und was wussten sie noch nicht?, 5. Erkenntnisse über die Durchführung und Ergebnisse der Zulassungsstudie
"C4591001" von Pfizer. 5.1. Wesentliche Voraussetzungen für die Durchführung einer ersten klinischen Studie am Menschen lagen
nicht vor >>>, S.379f, 383f, Rubikon 2023; www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=2020-001038-36

SOZIALPSYCHOLOGIE - BEWUSSTSEINSKONTROLLE - GEHIRNWÄSCHE - MASSENMEDIEN/PRESSE - PROPAGANDA -
KORPORATISMUS/Faschismus - LÖSUNGS-/LOBBYISMUSJOURNALISMUS - INFLUENCER - ZENSUR - CANCEL CULTURE -
MANIPULATION - HIT PIECE/FAKE NEWS/MIS-DES-FALSCHINFORMATION - EDLE LÜGE - WERBUNG - PSYOPS - NUDGING -
MEINUNGSKORRIDOR - EINENGUNG DES ÖFFENTLICHEN DEBATTENRAUMS - FESTHALTEN AM STATUS QUO - DEMOKRATIEMANAGEMENT -
INDOKTRINATION - STAATSMACHT/-GEWALT - AUTORITARISMUS - FASCHISTISCHER INVERTIERTER TOTALITARISMUS - DIREKTE DEMOKRATIE

Anya Schiffrin (Mai 2020): "Calling for Coalitions: Building Partnerships between Journalists and Advocates" Final Report Columbia University's SIPA -
School of International and Public Affairs. In collaboration with the Bill & Melinda Gates Foundation's Global Media Partnerships. "Der ["klassische"] Journalismus wird weltweit
hart getroffen, und einige prognostizieren sogar das Ende des "unabhängigen Journalismus" im globalen Süden, insbesondere in Afrika. Es ist Zeit zu schauen, was überleben könnte.
Philanthropische Finanzierung wird wichtiger werden und Spender werden bestrebt sein, Partnerschaften zwischen Journalismus und Interessengruppen auszubauen. Im Rahmen dieses
Projekts untersuchte das Medienpartnerschaftsteam der Bill & Melinda Gates Foundation die Dynamik solcher Kooperationen. Basierend auf mehreren Fallstudien lieferte das Projekt
Empfehlungen für Stiftungen, gemeinnützige Organisationen und Medienorganisationen, die die Wirkung maximieren und dabei eine gemeinsame Vereinbarung respektieren. ..."
Aus: www.sipa.columbia.edu/calling-coalitions-buildingpartnerships-between-journalists-and-advocates
https://cmds.ceu.edu/sites/cmcs.ceu.hu/files/attachment/article/1911/callingforcoalitionsfinal.pdf
Advanced Television (13.07.2020): "TNI steps up fight against disinformation" "The Trusted News Initiative (TNI, seit 7.9.2019, von BBC gegründet)
verstärkt Kampf gegen Desinformation" Auf einem kürzlich vom BBC-Generaldirektor Tony Hall geleiteten Gipfel sagte er: "Desinformation ist einer der größten
Schäden von heute. Es kann die Demokratie untergraben, Spaltung hervorrufen und die öffentliche Debatte verzerren. Die Bewältigung dieses Problems hat dringende
Priorität ... Die derzeitigen Partner im TNI sind: AFP; BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Facebook, Financial Times, First Draft,
Google/YouTube, The Hindu, Microsoft, Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Wall Street Journal."
https://advanced-television.com/2020/07/13/tni-steps-up-fight-against-disinformation/
BBC(): "Trusted News Initiative (TNI) to combat spread of harmful vaccine disinformation and announces major research project" At a recent summit chaired
by the BBC's new Director General, Tim Davie, the Trusted News Initiative (TNI) agreed to focus on combatting the spread of harmful vaccine disinformation.
www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation
Alan Macleod (The Defender 17.11.2021): "Conflict of Interest? Bill Gates Gave $319 Million to Major Media Outlets, Documents Reveal" "Laut MintPress News hat
die Bill & Melinda Gates Foundation mindestens 319 Millionen US-Dollar gespendet, um Medienprojekte bei Hunderten von Organisationen zu finanzieren, darunter CNN,
NBC, NPR, PBS und The Atlantic, was Fragen über die Fähigkeit dieser Nachrichtenagenturen aufwirft, objektiv über Gates und seine Arbeit berichten zu können."
Aus: https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-melinda-gates-foundation-media-objectively/
NY-Post-Redaktion (18.02.2022: "The Associated Press (AP) turns prostitute" "Nachrichten auf Bestellung: Die Associated Press gibt zu, dass sie Klimaaktivisten
8 Millionen US-Dollar "abgenommen" hat, um über ihre Lieblingsthemen zu schreiben, also "beauftragt sie mehr als zwei Dutzend Journalisten auf der ganzen Welt,
über Klimathemen zu berichten" ..." https://nypost.com/2022/02/18/the-associated-press-turns-prostitute/
Naomi Schaefer Riley, James Piereson (Herbst 2022): "Donor-driven Journalism" "Spenderorientierter Journalismus"
https://nationalaffairs.com/publications/detail/donor-driven-journalism

"Die lange, seltsame Entwicklung der "Trusted News Initiative" (TNI) von der "Wahlmanipulation" bis zum "totalen Informationsmanagement" zu "Covid-19" zeigt"
wie sehr MACHT korrumpiert und dass diejenigen, die korrumpiert werden, dies oft nicht einmal wissen. "Journalisten" werden dazu ausgebildet oder ausgewählt,
die Vorstellung zu übernehmen, dass es "eine Wahrheit", eine richtige Antwort gibt und dass Regierungen ehrliche Makler bei der Beurteilung dieser Wahrheit
sind. Solche Journalisten sind nicht "fair und ausgewogen". Diese Journalisten sind naiv und gefährlich. Regierungen lügen, regulatorische Kontrolle ist
real, und was sie als Wahrheit anbieten, ist oft besser als "Mis-", "Dis-" und "Fehlinformation" zu bezeichnen. Das ist genau der Grund, warum LOBBY-
JOURNALISMUS (ergo PROPAGANDA) gefährlich ist. Wenn die Wähler in einer Demokratie in der lage sein sollen, fundierte informierte Entscheidungen zu
treffen, müssen die Nachrichten frei von "staatlicher Einflussnahme" (und der von "Interessengruppen") sein und muss aus allen Blickwinkeln und von allen
Standpunkten aus berichtet werden - und nicht nur aus einer engen Leseart der "Wahrheit", wie sie vom großen Bruder präsentiert wird. Das Problem
ist, dass dies wirklich ein schmaler Grat ist. Wie legt eine Zeitung oder ein Inhaltsanbieter fest, welche Propaganda "gut" oder schlecht ist?
Wie wird Desinformation definiert? Darf darüber die Regierung entscheiden? Entscheidet die Führung der TNI für die gesamte westliche Welt?
Was ist mit der Bill & Melinda Gates Foundation [mit dem WEF]: Soll sie [es] Schiedsrichter der Wahrheit sein?" (Malone, S.398f)

DER "unmoralische" PHARMA-TRICK mit den RELATIVEN RISIKO-PROZENT ANGABEN (rel.%) -
Relativen-Risiko-Reduktion (RRR) bei den synthetisch-genbasierten modmRNA-"Impfstoffen"
EUA PHEIC: Nukleosid-modifizierte mRNA aus synthetischer Herstellung:
Nano-Lipid-modmRNA- und -DNA-Vektor-"Impfstoffe"/Geninjektionen/"Spiking" pdf >>>
EUA: Emergency Use Authorization PHEIC: Public Health Emergency of International Concern

"Eltern haben als Erziehungsberechtigte die klare Pflicht
für das Wohlergehen der Kinder zu sorgen und sie natürlich
auch davor zu schützen, dass sie als Versuchskaninchen
für experimentelle Substanzen missbraucht werden"
RA DDr. Renate Holzeisen (Bozen)
"Auch Eltern haften bei Covid-Kinder-Impfung" (6.7.2021)
https://auf1.tv/elsa-auf1/rechtsanwaeltin-dr-renate-holzeisen-auch-eltern-haften-bei-covid-kinder-impfung

"Ein schwerer schicksalsmäßig auftretender Impfschadensfall bei einer
ohne wirksame Einwilligung (WE) durchgeführten Impfung kann für einen
Arzt unter Umständen zu einer Existenz bedrohenden Haftung führen, wenn
die Impfung ohne wirksame Einwilligung des Zustimmungsberechtigten
(Klienten, da Eingriff an einem Gesunden!) durchgeführt wurde."
RA Julia Bütikofer
Deutsche Juristin im Impfschadensrecht
Aus: www.aerzteblatt.de/archiv/9032/Schutzimpfungen-Schlusswort
www.aerzteblatt.de/archiv/6914/Schutzimpfungen-Aufklaerungspflicht-aus-juristischer-Sicht
www.aerzteblatt.de/archiv/32595/Schutzimpfungen-Aufklaerungspflicht-im-Licht-der-neuen-Rechtsprechung
(WE) unter Zitate: Edwar Jenner: Impfungen ... >>>


   
Aus: Marcel Barz (dtscher Informatiker): "Die Pandemie in den Rohdaten" (rumble 30.08.2021)
https://rumble.com/vlvdnf-die-pandemie-in-den-zahlen-marcel-barz-i-11.08.2021.html

Legal gewollte mathematisch-statistische Irreführung der Bevölkerung?
INNUMERACY - ZAHLENBLINDHEIT PAR EXCELLENCE
Von der Unfähigkeit Zahlen richtig zu deuten!

RNA-BionTech/Pfizer-IMPFSTUDIE 2020: "Der mRNA-BionTech/Pfizer-COVID-19-Impfstoff ist zu 90% wirksam" - Absolute Prozent von was? Welche Bezugszahl?
Eine mutmaßlich absichtliche Irreführung der Bevölkerung, weil es sich um eine relative (Biontech/Pfizer: 95,1 rel%, Moderna: 94 rel%, AstraZeneca: 70 rel%) und
nicht um eine absolute (BPf: 0,71 abs% von 21.750 Geimpften, M: 1,14 abs% von 15.210 Geimpften, AZ: 1,12 abs% von 11.636 Geimpften) Prozentangabe handelt!

"Der [Corona-mRNA-] Impfstoff ist "zu 90 Prozent wirksam" - Unstatistik v. 02.12.2020 -RWI Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung e.V.
In: www.rwi-essen.de/unstatistik/109/  www.rwi-essen.de/media/content/pages/presse/downloads/201202_unstatistik_november_final.pdf

Statistisch berechneter SARS-CoV-2 (Corona) Impfschutz für Österreich mit Hilfe der Absoluten Prozentangaben u. Number Needed to Vaccine (NNV):
8.901.064 Millionen Einwohner (Stand: 1.Jänner 2020). Durch die "Corona-Impfung" sind für den BioNtech/Pfizer Impfstoff:
nach der NNV (Number Needed to Vaccine: 141) nur ca. 63.120 ÖsterreicherInnen möglicherweise geschützt.
Für den Moderna Impfstoff: NNV = 100: 1,14(abs%) = 87,72, sind es möglicherweise ca. 101.471 Einwohner.
Für den Astra Zeneca Impfstoff: NNV = 100: 1,12(abs%) = 89,29, sind es möglicherweise ca. 99.687 Einwohner!

Leider sind auch die "Verantwortlichen" (V) des - "AUFKLÄRUNGSMERKBLATT - Zur Schutzimpfung gegen COVID-19 (Corona Virus Disease 2019) - mit mRNA-Impfstoff"
3.Absatz: "Wie wirksam ist die Impfung? Der ausreichende Impfschutz beginnt 7 Tage nach der 2. Impfung. Nach derzeitigem Kenntnisstand sind etwa 95 von 100 geimpften
Personen vor einer Erkrankung geschützt ..." - diesem erwähnten "statistischen Pharma-Trick" mit der Relativen Risiko- Reduktionsangabe (RRR, rel.%) in "beschämender" Weise
auf den Leim gegangen! (V) Landessanitätsdirektion Tirol (Stand 03.01.2021) pdf >>> , "Deutsches Grünes Kreuz e. V.", Marburg, in Kooperation mit dem "Robert Koch-Institut", Berlin
www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/VIII/_startseite/Artikel_2020/_Informationen_Impfzentren/Downloads/Aufklaerungsbogen.pdf?__blob=publicationFile&v=
(SH-Ministerium für Soziales, Gesundheit, Jugend, Familie und Senioren, Stand 29.12.2020)
Literatur-Tipps: Gerd Gigerenzer (b.1947, dtsch.Psychologe, Kognitionspsychologe): Das Einmaleins der Skepsis - Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken"
("Calculated Risks: How to Know When Numbers Deceive You" New York:Simon & Schuster 2002; "Reckoning with risk: Learning to live with uncertainty"
London: Penguin 2002) BVT 7.Auflage 2011, 2004 (2002), Bauchentscheidungen - Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition"
("Gut feelings: The intelligence of the unconscious" New York: Viking u. London: Allen Lane/Penguin 2007) GOLDMANN 2008 (2007),
Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft" ("Risk Savvy - How to Make Good Decisions"
New York: Penguin 2013) btb Verlag 4.Auflage 2014

"Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!"
Die Volksmund Skepsis gegenüber Nichtvertrautem
und "absichtlicher" Unterinformation!

Das Leben der Moleküle - Gesundheit verstehen:
Dr. Vanessa Schmidt-Krüger (Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC) Berlin):
"BioNTech/Pfizer Impfstoff - Vorstellung der klinischen Studie 1" (19.12.2020)
www.youtube.com/watch?v=xLx2yJAmqdU&ab_channel=DasLebenderMolek%C3%BCle-Gesundheitverstehen%21
"Welche Gefahren gehen von den Lipid-Nanopartikeln aus? BioNTech-Impfstoff" (25.12.2020)
www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M&ab_channel=DasLebenderMolek%C3%BCle-Gesundheitverstehen%21


Aus: www.wodarg.com (So,17.01.2021
heruntergeladen)
           
Li Abb.: Anzahl der Probanden in der mRA-BionTech/Pfizer-COVID-19-Impf-Studie (43.500 Personen, in mRN-Impf-(Verum-) u. Placebogruppe: je 21.750)
Von den 21.750 "Geimpften" erkrankten 8 Personen (1:2719) und von 21.750 "Ungeimpften" erkrankten 162 Personen (1:134).
Von den "Geimpften" (21.750) erkrankten 154 Personen weniger als von den "Ungeimpften" (21.750). Differenz Placebo/Verum: 162 - 8 = 154.
Mitte li Abb.: Die Relative Risiko Reduktion - RRR: (154 : 162 x 100) = 95,1 rel.% als "Impfstoff-Wirksamkeit definiert. Die Impfstoff-Wirksamkeit stellt
eine Relation zwischen den Infizierten in der Verum- und Placebo-Gruppe her! Über das subjektive Impf-Risiko einer einzelnen Person trifft es keine Aussage!
Mitte re Abb.: Die Absolute Risiko Reduktion - ARR: Der Anteil der weniger Erkrankten in der Verum Gruppe (154 : 21.750 x 100) = 0.71 abs.%
Re Abb.: Number Needed To Vaccine - NNV: Zur Vorbeugung eines COVID-19 Falles müssen 141 Personen geimpft werden!
[4-Bilder aus: www.wodarg.com (bearbeitet, am 18.12.2020)

The Epoch Times (22.12.2020): "0,0141 Prozent (3/21.259 Geimpften): Positiver Effekt der Corona-Impfung kaum nachweisbar!"
"Ein PCR-Test ist kein Nachweis einer Infektion und eine Corona-Impfung ist keine Garantie, nicht oder nicht schwer zu erkranken.
Letzteres zeigt eine Studie im Rahmen der Zulassung des Impfstoffes von BioNTech-Pfizer. Betrachtet man zudem die positiven -
und negativen - Effekte, werden die Ziele der Impfung verfehlt ... Pro eine Million Geimpfter kann man erwarten, dass 141 Personen
weniger schwer an Corona erkranken. Dem Gegenüber steht eine bislang unbekannte Anzahl Geimpfter, die nach der Impfung - zum
Teil mehrtägig und auf der Intensivstation - medizinisch betreut werden müssen. Langfristige Effekte und Nebenwirkungen der Corona-
Impfung konnten bislang von keinem Hersteller untersucht und daher auch nicht ausgeschlossen werden. Von einer Entlastung
des Gesundheitssystems kann daher keine Rede sein."
www.youtube.com/watch?v=MBd9O88SzLkαab_channel=EpochTimesDeutsch
Aus: www.epochtimes.de/gesundheit/00141-prozent-positiver-effekt-der-corona-impfung-kaum-nachweisbar-a3407982.html

Siehe "ARR - Absolute Risikoreduktion", "RRR - Relative Risikoreduktion", "NNT - Number Needed to Treat"
"ABSOLUTE ZAHLEN SAGEN MEHR" usw. unter INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
Gunter Frank (b.1963, deutscher Arzt): "Schlechte Medizin: Der Regelbruch wird zum Standard" pdf >>>
Irreführung, Schlamperei und Manipulation, Das Märchen von den Risikofaktoren

"Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun
und andere Ergebnisse zu erwarten!"
"Insanity is doing the same thing over and over again
and expecting different results!"
Albert Einstein (vermutlich)
Albert Einstein wurde dieses Zitat Jahrzehnte nach seinem Tod erstmals zugeschrieben.
Einstein-Expertinnen wie Alice Calaprice oder Barbara Wolff haben es in keiner seiner Schriften
gefunden. https://falschzitate.blogspot.com/2017/12/die-definition-von-wahnsinn-ist-immer.html

"In den besseren Stunden wachen wir soweit auf,
daß wir erkennen, daß wir träumen."
Ludwig Wittgenstein >>>
(1889 - 1951)
Österreichischer Philosoph
Aus: Paul Watzlawick (1921-2002, österr. Philosoph, Psychotherapeut, Kommunikationswissenschaftler)
"Wenn die Loesung das Problem ist" (1987 Evangelisches Bildungswerk Hospitalhof Stuttgart)
www.youtube.com/watch?v=cl4aZTPsTSs&ab_channel=NielsHegmans

Pandemie Theater?
Die Coronavirus Panikmache auf den Punkt gebracht! - Corona Covid 19 Virus Impfung
Vermarktungstrick 0,01% versus 99,99%
  
Aus: www.youtube.com/watch?v=NKLlsiUlV4g&ab_channel=www.web-tv-produktion.de

Epoch Times Deutsch (01.01.2021): "Fehler im Protokoll: "Schwere" Corona-Infektion mit Impfung wahrscheinlicher"
"Allein die Tatsache, dass nur 2,5 Prozent der bestätigten (ungeimpften) Infizierten schwer erkranken, wirft laut Zacharias Fögen
(Arzt in Kassel) die Frage auf "warum wir überhaupt impfen"... Bezogen auf die Gesamtheit der bestätigten COVID-19-Fälle heißt das:
Ungeimpfte erkranken häufiger, aber nur zu unter 2,5 Prozent schwer". In der Gruppe der Geimpften beträgt der Anteil schwerer"
Fälle 12,5 Prozent und ist damit mehr als fünfmal so hoch ..."
Aus: www.epochtimes.de/gesundheit/fehler-im-protokoll-schwere-corona-infektion-mit-impfung-wahrscheinlicher-a3412034.html
www.youtube.com/watch?v=kMKUFqcTPwk&ab_channel=EpochTimesDeutsch

WORD OF MOUTH "Mundpropaganda" "DIALOG" Com'on Now the world is getting older There's a few things to be said Do you believe the things they told you Do you believe the things you've read There's a rumour on the corner But it's always been denied 'cause they don't wan't you any wiser You're just toeing the party-line From the westside to the eastside From the northside to the south You'll never get bad information If you believe in the word of mouth

Look out for those who still wan't to hang on Look out for those who live in the past Get out and listen to the whisper Because the times are changing fast From the westside to the eastside From the northside to the south You'll never get bad information If you believe in the word of mouth You don't believe the information You don't believe it when it's denied So when you're reading explanations You have to read between the lines

From the westside to the eastside Through the windows I'm looking out You'll never get bad information If you believe in the word of mouth Na-na-na-na Na-na-na-na Na-na-na-na NaNaNaNa Na-na-na-na Na-na-na-na Na-na-na-na NaNaNaNa From the westside to the eastside Through the windows I'm looking out You'll never get bad information If you believe in the word of mouth Mike & the Mechanics 3.Album: "Word of Mouth" 1991 www.youtube.com/watch?v=mZVqwcWg0-s& ab_channel=TheSummerGlow

"LEBENDIG zu sein heißt, sich selbst verändern zu können!
Das LEBEN lässt sich weder beherrschen noch kontrollieren!
Wir müssen erst lernen, wie das LEBEN geht!
Wir sind und bleiben SUCHENDE ein LEBEN lang!
Wir brauchen einander, um uns auf der Suche nach
einem gelingenden Leben nicht zu verlieren!
Das LEBEN ist ein sich selbst organisierender Prozess!
Die ANGST ist unser wichtigster WEGWEISER auf der Suche
nach einem gelingenden Leben! Die ANGST enthält
eine BOTSCHAFT: ÄNDERE DEIN LEBEN!
Der WEG IN DIE FREIHEIT beginnt mit der ANGST
VOR DEM UNVORHERSEHBAREN!" (GH)

Komplexe Probleme lassen sich nicht
mit linearer Logik allein lösen!



Unser Weg zur Erkenntnis >>>
Ferdinand Raimund: Da streiten sich die Leut herum >>>
Habt ihr's gemerkt: Der Weg zum KONSENS ist nicht leicht!
Servus TV: Talk im Hangar-7 (Do 17.09.2020): "Virus-Panik: Droht ein zweiter Lockdown?"
(Kurzfassung) www.youtube.com/watch?v=KjtlbTOvdHA&ab_channel=ServusTV

     
https://der-schweigemarsch.de/ Der Berliner Schweigemarsch, am 10.10.2020 pdf >>>
REFRAMING: Verborgene Wahrheit (07.03.2021): www.youtube.com/watch?v=s0LwlmyBHgM

"Da MEDIEN den ÖFFENTLICHEN DISKUSSIONSRAUM erst schaffen, müssen sie allen GESELLSCHAFTLICHEN
GRUPPEN ein SPRACHROHR bieten, mit dem sich diese GLEICHBERECHTIGT in den ÖFFENTLICHEN DISKUS-
SIONSRAUM einbringen kann! ... unter den gegenwärtigen Bedingungen arbeiten ... MASSENMEDIEN zwangs-
läufig gegen den Prozess einer Demokratisierung gesellschaftlicher Verhältnisse ... Durch ihre Einbindung
in ökonomische Machtstrukturen werden MEDIEN nahezu zwangsläufgig zu einem höchst wirksamen
Instrument mächtiger ökonomischer Lobbygruppen, die sich auf diese Weise verdeckt in den öffentlichen
Diskussionsraum einbringen und das Meinungsklima für ihre Belange günstig stimmen können.
Folglich spiegeln MEDIEN bestehende Machtstrukturen nicht nur wider, sondern werden zunehmend
selbst zu politischen Akteuren zur Stabilisierung und Erweiterung dieser Machtstrukturen. Entgegen
ihrer Selbstidealisierung als "vierte Gewalt" (1) üben sie durch ihre politischen und ökonomischen
Verflechtungen mit den herrschenden Eliten gegenüber den politischen Zentren keine wirksame
Kontrollfunktion aus; sie sind keine Wachhunde des öffentlichen Interesses gegenüber den
Zentren der Macht, sondern vielmehr Schutzhunde. Sie fungieren durch die Art der Nach-
richtenselektion und Nachrichteninterpretation als Torwächter und Weichensteller
bei der Formung des öffentlichen Diskussionsraumes."
Aus: Rainer Mausfeld: "Warum schweigen die Lämmer?"
Massenmediale Indoktrination Gespräch mit Jens
Wernicke, S.156f Westend 3.Auflage 2015
(1) Legislative, Exekutive, Judikative
John Dewey (1859-1952, US-am. Philosoph, Pädagoge):
Article: "Our unfree press" 1935

Die Great Barrington Declaration
Am 4. Oktober 2020 wurde diese Erklärung in Great Barrington/
Massachusetts/USA verfasst und unterzeichnet von:



Dr. Martin Kulldorff (b.1962), professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist
with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.
Dr. Sunetra Gupta (b.1965), professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology,
vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.
Dr. Jay Bhattacharya (b.1968), professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health
economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.
"... Der einfühlsamste Ansatz, bei dem Risiko und Nutzen des Erreichens einer Herdenimmunität gegeneinander
abgewogen werden, besteht darin, denjenigen, die ein minimales Sterberisiko haben [jünger als 70 Jahre],
ein normales Leben zu ermöglichen, damit sie durch natürliche Infektion eine Immunität gegen das Virus
aufbauen können, während diejenigen, die am stärksten [älter als 70 Jahre mit schweren Vorerkrankungen]
gefährdet sind, besser geschützt werden. Wir nennen dies "gezielten Schutz" (Focused Protection)...

Diejenigen, die nicht schutzbedürftig sind, sollten sofort wieder ein normales Leben führen dürfen.
Einfache Hygienemaßnahmen wie Händewaschen und der Aufenthalt zu Hause im Krankheitsfall sollten
von allen praktiziert werden, um den Schwellenwert für die Herdenimmunität zu senken. Schulen und
Universitäten sollten für den Präsenzunterricht geöffnet sein. Außerschulische Aktivitäten, wie z.B.
Sport, sollten wieder aufgenommen werden. Junge Erwachsene mit geringem Risiko sollten normal
und nicht von zu Hause aus arbeiten. Restaurants und andere Geschäfte sollten öffnen können.
Kunst, Musik, Sport und andere kulturelle Aktivitäten sollten wieder aufgenommen werden.
Menschen, die stärker gefährdet sind, können teilnehmen, wenn sie dies wünschen, während
die Gesellschaft als Ganzes den Schutz genießt, der den Schwachen durch diejenigen gewährt
wird, die Herdenimmunität aufgebaut haben."
https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/     https://gbdeclaration.org/#sign

Hinterfagenswerter Versuch der "Diffamierung der Wissenschaft"
Im Dezember 2021 wurde eine E-MAIL (1) aus dem Herbst 2020 [8.10.20] bezüglich einer Anfrage nach dem FOIA Freedom of Information Act
veröffentlicht. Diese enthüllte "einen Versuch hinter den Kulissen, die Autoren der GBD ("Great Barrington Declaration") zu verunglimpfen". In der
E-Mail teilte Francis Collins (NIH) seinem Kollegen Anthony Fauci (NIAID) mit, dass "eine schnelle und vernichtende Veröffentlichung der Prämissen
[der GBD] notwendig ist. Ich habe noch nichts dergleichen online gesehen - ist es in Arbeit?" (2)" Aus: (MN), Diffamierte Wissenschaft, S.267
(1) "Colins spricht von den drei "Randepidemiologen" der GBD, in Phillip W. Magness, James R. Harrigan (AIER 19.12.2021):
"Fauci, Emails, and Some Alleged Science" www.aier.org/article/fauci-emails-and-some-alleged-science/
(2) WSJ The Editorial Board (21.12.2021): "How Fauci and Collins Shut Down Covid Debate" - They worked with the media
to trash the Great Barrington Declaration. www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-declaration-
covid-pandemic-lockdown-11640129116

Sunetra Gupta (09,08.2001): "Avoiding ambiguity" - "Scientists sometimes use mathematics to give the illusion of certainty"
(Wissenschaftler nutzen manchmal die Mathematik (Statistik), um die "Illusion von Gewissheit" zu erwecken) ".... What makes
mathematics special is its promise of prophecy, the promise that it will help us understand all mysteries and all knowledge.
Without a humble awareness of its limitations, such prophecies can have a very hollow ring." www.nature.com/articles/35088152
Childrens Health Defense (23.01.2019): "Herd Immunity: A False Rationale for Vaccine Mandates"
https://childrenshealthdefense.org/news/herd-immunity-a-false-rationale-for-vaccine-mandates/
Joel Achenbach (TWP 14.10.2020): "Proposal to hasten herd immunity to the coronavirus grabs White House attention but appalls
top scientists" www.washingtonpost.com/health/covid-herd-immunity/2020/10/10/3910251c-0a60-11eb-859b-f9c27abe638d_story.html
WSJ Wall Street Journal - By The Editorial Board (21.12.2021): "How Fauci and Collins Shut Down Covid Debate" - "They worked
with the media to trash the Great Barrington Declaration" Via FOIA e-mails entdeckt: "Wie Anthony Fauci (NIAID) und Francis Collins
(NIH) die Covid-Debatte beendeten - Sie arbeiteten mit den Medien zusammen, um die Great Barrington Declaration zu vernichten."
www.wsj.com/articles/fauci-collins-emails-great-barrington-declaration-covid-pandemic-lockdown-11640129116
Tyler Van Dyke (27.12.2020): "Fauci defends shifting herd immunity goal post based on polling" "... Fauci faced criticism last
week after he told the New York Times that he increased the percentage of people that he thought needed to be vaccinated in order to
achieve herd immunity after new polls showed people were more willing to get vaccinated ..."When polls said only about half of all
Americans would take a vaccine, I was saying herd immunity would take 70 to 75 percent," Fauci said last week. "Then, when newer
surveys said 60 percent or more would take it, I thought, 'I can nudge this up a bit,' so I went to 80, 85." ..."
www.washingtonexaminer.com/news/fauci-defends-shifting-herd-immunity-goal-post-based-on-polling
George Leef (18.12.2021): "How Our Federal Overseers Do Science" - "Wie unsere Bundesaufseher Wissenschaft betreiben"
"Phil Magness, dieser unbändige Feind des Etatismus, hat es geschafft, E-Mails zwischen dem medizinischen Chefberater des Weißen Hauses,
Anthony Fauci, und dem NIH-Direktor Francis Collins zu erhalten, in denen sie einen Angriff auf die Great Barrington Declaration aushecken.
Der GBD wurde von drei bekannten Epidemiologen verfasst und argumentiert, dass der beste Ansatz zur Bekämpfung von COVID nicht die Abriegelung,
sondern der gezielte Schutz der wirklich gefährdeten Bevölkerungsgruppen sei ..." www.nationalreview.com/corner/how-our-federal-overseers-do-science/
Vinay Prasad (23.12.2021): "At a time when the U.S. needed Covid-19 dialogue between scientists, Francis Collins moved to shut it down"
www.statnews.com/2021/12/23/at-a-time-when-the-u-s-needed-covid-19-dialogue-between-scientists-francis-collins-moved-to-shut-it-down/

PANDA - Pandemics Data & Analytics - PROTOCOL FOR REOPENING SOCIETY (17.12.2020)
"For decades, it has been acknowledged by the world’s premier health authorities that amid a pandemic, the functioning of society
should be maintained, and human rights upheld. Governments and health organisations have at their disposal country-specific pandemic
preparedness plans, as well as the World HealthOrganisation pandemic guidelines, which provide a road-map outlining how to keep
society functioning, while also mitigating the impact of a disease or virus.
In 2020, SARS-CoV-2 [COVID-19] brought an almost-instantaneous rewriting of disease management principles as countries, with few
exceptions, disregarded existing pandemic plans and replaced them with policies of "lockdown".
There is no evidence that lockdowns have reduced mortality from Covid-19 and research is now revealing the devastation that lockdowns
are causing, particularly in the developing world. In these draconian lockdown policies, we have also seen the biggest infringement
on civil liberties in democratic countries during peacetime.
PANDA believes that, at this juncture, the science is quite clear on what key policy responses should be - or should have been.
The cure should not be worse than the disease. It is critically important that societies are reopened, whilst protecting those
who may be vulnerable to serious illness from SARS-CoV-2. Human agency must be upheld, and individuals should be empowered
to make their own choices. PANDA's Protocol for Reopening Society builds upon existing pandemic frameworks and incorporates
current scientific understanding of Covid-19, to provide a road-map out of the damaging cycle of lockdowns."
https://pandata.org/     https://pandata.org/about/protocol-for-reopening-society/
www.pandata.org/wp-content/uploads/PANDA_ProtocolReopeningSociety-3.pdf

BGL - "Blind glauben" steht auf (Dez. 2020)
"Können Menschen ohne Symptome andere anstecken?
Nach aktuellem Stand der Wissenschaft sind "asymptomatische Infektionen" [Stille Feiungen, Inapparente Infektionen] im Bereich von viralen Atemwegserkrankungen
wie SARS-CoV2 (COVID-19) - falls überhaupt möglich - die absolute Ausnahme und deshalb nachweislich keine Treiber des Infektionsgeschehens. Außerdem zeigen
Studien, dass unser Immunsystem bereits zu ca. 80 % auf das "neue" Virus reagiert und damit umgehen kann, Stichwort: Kreuzimmunität auf Coronaviren."
Aus: CORONA INFOS: www.bglstehtauf.de


"Es nützt also letztlich nichts, ein ZEITLEBENS LERNFÄHIGES GEHIRN herausgebildet zu haben, wenn man es dazu benutzt,
sich eine ganz bestimmte VORSTELLUNGSWELT und eine dazu passende, allzu enge LEBENSWELT zusammenzubauen.
"ALLES FLIESST" [Panta rhei], hatte schon Heraklit erkannt, aber es hat zwei Jahrtausende gedauert, bis sich nun allmäh-
lich die Einsicht durchzusetzen beginnt, dass nichts von dem, was wir Menschen zu erschaffen imstande sind, so bleiben
wird, wie es einmal war. Auch unsere VORSTELLUNGEN und ÜBERZEUGUNGEN müssen sich verändern. Nur so
ist es uns möglich, in einer sich ständig und immer weiter verändernden Welt nicht nur lebendig, sondern auch glücklich,
gesund und entwicklungsfähig zu bleiben. Und das Wichtigste: Niemand von uns weiß, wie das Leben geht und worauf
es für ein GELINGENDES LEBEN ankommt. Auch nicht diejenigen, die das behaupten. Wir sind und bleiben alle Such-
ende. Wir müssen erst durch immer neue Versuche herausfinden, wie wir unser LEBEN und unser ZUSAMMEN-
LEBEN - auch mit allen anderen Lebewesen - so gestalten können, dass sich das endlich entfalten kann, was
unsere natürliche Bestimmung zu sein scheint: vom Benutzer zum BEWAHRER ALLES LEBENDIGEN und
der in  allen Lebensformen angelegten SCHÖPFERISCHEN KRAFT zu WERDEN. ...

Mit unserem PLASTISCHEN, LERNFÄHIGEN GEHIRN sind und bleiben wir MENSCHEN zeitlebens
SUCHENDE. Wir können nicht wissen, was richtig und was falsch ist. Wir müssen dazu eine
VORSTELLUNG herausbilden und diese dann ausprobieren. Und natürlich können wir uns
dabei irren, bisweilen sogar völlig verirren. Das gilt für jeden einzelnen Menschen, aber
ebenso für eine ganze menschliche Gemeinschaft. Wenn wir auf solchen Irrwegen
keine Angst bekämen, hätten wir auch keine Veranlassung, jemals nach
einem anderen, geeigneteren Weg zu suchen!
(GH) Gerald Hüther: "Wege aus der Angst Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens anzunehmen"
2 Wie schützt uns die Angst vor Bedrohungen und hilft uns, aus unseren Fehlern zu lernen? Wir sind
und bleiben Suchende ein Leben lang, S.21, Die Angst ist unser wichtigster Wegweiser auf der
Suche nach einem gelingenden Leben, S.26, Vandenhoeck & Ruprecht 2020



U N G E W I S S H E I T IN DER L E B E N S W E L T

Der Weg In Die Freiheit Beginnt Mit Der ANGST Vor Dem Unvorhersehbaren

"Wenn wir alles im Griff hätten und in der Lage wären, unsere Zukunft tatsächlich so zu gestalten, wie wir sie uns vorstellen
und wünschen, wenn wir alles, was künftig geschieht, genau vorhersagen könnten und für alle zu unseren Lebzeiten auf-
tretenden Schwierigkeiten, Probleme und Bedrohungen eine optimale Lösung parat hätten, gäbe es keine ZUKUNFT mehr.
Dann würde nur noch alles genau so weitergehen, wie wir es geplant, vorausgesehen und unter Kontrolle zu bringen
gelernt haben. Ein Flug zum Mond lässt sich so organisieren, aber unser LEBEN auf der Erde nicht. Es ist das Grund-
merkmal alles Lebendigen, dass jedes Lebewesen allein dadurch, dass es lebt, wächst und sich fortpflanzt,
Nahrung zu sich nimmt und die Überreste ausscheidet, zwangsläufig die Welt verändert, in der es lebt ...

Keine andere Spezies ist in der Lage, ihre eigene LEBENSWELT - und damit auch die LEBENSWELT aller anderen
Lebewesen - so sehr zu verändern und nach ihren eigenen Vorstellungen zu gestalten wie wir MENSCHEN.
Und die Vertreter keiner anderen Art sind deshalb auch so sehr gezwungen, sich immer wieder neu an die
von ihnen selbst hervorgebrachten Veränderungen ihrer eigenen LEBENSWELT anzupassen. Indem wir
irgendetwas in der WELT verändern, erzeugen wir INKOHÄRENZEN, je stärker sie werden, desto größer
wird die ANGST, die uns dann so lange begleitet, bis wir eine LÖSUNG gefunden haben,
die das so entstandene Durcheinander wieder etwas kohärenter macht ...

Der immer neue Versuch, einem inkohärent gewordenen Zustand wieder etwas kohärenter zu machen,
führt zwangsläufig auch zu IRRTÜMERN. Wenn wir die endlich erkennen und die Vorstellung unserer
eigenen Unfehlbarkeit erschüttert wird, bekommen wir besonders große ANGST. Die lehrt uns dann
das, was wir DEMUT nennen. Auch die Bereitschaft, fortan aus unseren FEHLERN zu lernen.
Vielleicht sind wir dann sogar bereit, uns selbst zu verwandeln ... Nicht mehr ständig
zu müssen, sondern endlich zu dürfen, ist das Grundgefühl der FREIHEIT."

Aus: Gerald Hüther: "Wege aus der Angst. Über die Kunst, die Unvorhersehbarkeit des Lebens anzunehmen"
8 Weshalb ist die Angst unser wichtigster Wegweiser in die Freiheit? Der Weg in die Freiheit beginnt mit
der Angst vor dem Unvorhersehbaren [der Ungewissheit] S.115f, 117, 119f,  Vandnhoeck & Ruprecht 2020

Die "Ethik der Ehrfurcht vor dem Leben" n. Albert Schweitzer
Die fundamentale Tatsache des Bewusstseins des Menschen:

"ICH BIN LEBEN,
das leben will,
INMITTEN VON LEBEN,
das leben will!"
Ludwig Philipp Albert Schweitzer
(1875-1965)
Deutsch-französischer Arzt (Lambaréné, Gabun/West-Zentralafrika),
Philosoph, evangelischer Theologe, Organist, Musikwissenschaftler,
Pazifist , 1953 Friedensnobelpreis

https://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/albert-schweitzers-ehrfurcht-vor-dem-leben
Albert Schweitzer: "Die Ehrfurcht vor dem Leben: Grundtexte aus fünf Jahrzehnten"
C.H. Beck 2017


"Vorrangig gilt es, die SELBST-/EIGENKOMPETENZ - die "GESUNDHEITSRISIKO-
EIGENKOMPETENZ" - zu fördern. Sie ist langfristig der beste Weg, um dauerhaft
gesund zu bleiben. Bei jedem Symptom eine Autorität zu konsultieren, die uns
mit ihrer höheren Sensibilität schneller durchschaut als wir uns selbst, birgt
die Gefahr in sich, mit seiner Seele [Geist, Intuition, Hausverstand, re Hirn]
noch weniger in Kontakt zu kommen, als man es ohnehin schon ist!" (CK)

"Die Probleme im Außen sind ein Spiegel der Probleme im Innern!"



"Das Wasser der drei Ströme scheint in ein Delta des offenen Denkens (Open Mind),
Fühlens (Open Heart) und Willens (Open Will) zu münden, sich zu vermischen
und strömt dann hinaus, bahnt sich einen Weg an einen unbekannten Ort der
Berufung, als folgte es den Gesten oder der Anleitung der Erde selbst."
Links: Woher wir kommen. Mitte: Unsere derzeitige Arbeit
der Kultivierung des sozialen Bodens. Rechts: Wohin wir
gehen, eine Sphäre des Möglichen - Erdaufgang

Aus: Claus Otto Scharmer (b.1961, dtscher Aktionsforscher am MIT): "Theorie U -
Von der Zukunft her führen: Presencing als soziale Technik" Bild 8, S.24("Theory U:
Leading from the Future as It Emerges. The social Technology of Presencing"
Berrett Koehler 2nd ed. 2016) Carl Auer Verlag 2020

1 Wer einmal frei vom großen Wahn ins leere Aug der Sphinx geblickt, vergisst den Ernst des Irdischen aus Überernst und lächelt nur.

DER WISSENDE 2 Ein Spiel bedünkt ihn nun die Welt, ein Spiel er selbst und all sein Tun. Wohl lässt er's nicht und spielt es fort und treibt es zart und klug und kühn - doch lüftet ihr die Maske ihm: er blickt euch an und lächelt nur. Christian Otto Josef Wolfgang Morgenstern (1871 München - 1914 Untermals-Meran) Deutscher Dichter, Schriftsteller, Übersetzer

3 Wer einmal frei vom großen Wahn ins leere Aug der Sphinx geblickt, verachtet stumm der Erde Weh, der Erde Lust, und lächelt nur.

ONG NAMO GURU DEV NAMO
"Ich verbinde mich mit der kosmischen Energie und
dem erhabenen Weg, der mich vom Dunkel zum Licht führt."
"I bow to the subtle divine wisdom - I bow to the divine teacher within.

Alex Olivar: "DEUTSCHLAND ZEIG DEIN GESICHT!"
"Deutschland zeig Dein Gesicht - Wach endlich auf und kämpf für Dein Recht
Lass Deine Kinder wieder frei - Lass sie wieder atmen, singen und schreien
Deutschland zeig Dein Gesicht!" www.ao-ton.com/sarscov2




Aus: (GG) Prof. Dr. Gerd Gigerenzer: Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft" Teil I: Die Psychologie
des Risikos. Kapitel 2: Gewissheit ist eine Illusion. Risiko nicht mit Ungewissheit verwecheseln. S. 49f [Abb.
von mir bearbeitet], Die Null-Risiko-Illusion S.50, 54, Die Truthan-Illusion S.55, Die Suche nach Gewissheit
S.57f, Risiko und Ungewissheit S.38, Glossar S.382, 385, Teil II: Risikokompetent werden. Kapitel 5: Alles
was glänzt. Weniger ist mehr: Einsteins Regel S.131, Kapitel 6: Führungsstil und Intuition. Ein guter Grund
kann besser sein als viele S.163, Weniger ist mehr S.164f, Kapitel 7: Spiel und Spaß. Sport und Freizeit
S.188, Kapitel 11: Banken, Kühe und andere gefährliche Dinge. Einfache Regeln für eine sichere Welt.
Die Truthan-Illusion S.292f, Vom eigenen Verstand Gebrauch machen S.298, Teil III: Früh in den Start-
löchern. Kapitel 12: Die Schule revolutionierenS.314, Risikokompetenz lehren S.315, Glossar: Risiko
S.383, Ungewissheit S.386 ("Risk Savvy - How to Make Good Decisions" New York: Penguin 2013)
btb Verlag 4.Auflage 2014

Plattform RESPEKT



Die Plattform RESPEKT ist eine unabhängige und überparteiliche Initiative zur Förderung der demokratischen Kultur und Diskussion.
Unsere Mitglieder aus den verschiedensten Bereichen der Gesellschaft verbindet die Leidenschaft für Freiheit, Grundrechte, Vielfalt
und Rechtsstaatlichkeit. Wir bestreiten nicht das Vorhandensein von SARS-CoV-2 und der daraus in seltenen Fällen resultierenden
schweren Erkrankung COVID-19. Wir bezweifeln die Verhältnismäßigkeit der angewandten und verordneten Maßnahmen, basierend auf
der Anzahl positiver Testergebnisse von PCR Tests, die nicht bestimmungsgemäß eingesetzt werden. Wir lehnen entschieden jede
Form von Gewalt ab sowie die Instrumentalisierung der Corona-Krise für partikuläre Interessen.
https://respekt.plus/

"Wir haben eine reine Testpandemie!"
RA Mag. Gerold Beneder
WIEN

ACU-A Außerparlamentarischer Corona-
Untersuchungsausschuss Austria



Aufgabe des ACU-A wird sein, Rechtsverstöße der politischen und sonstigen Entscheidungsträger aufzuspüren und
betroffene Personen dabei zu unterstützen, Klagemöglichkeiten gegen diese ohne finanzielles Risiko prüfen
zu lassen und ggf. geeignete Rechtsmittel einzusetzen.
www.acu-austria.at
www.afa-zone.at/   www.afa-zone.at/kostenlose-info-downloads/
Anwälte für Aufklärung - Rechtsanwälte für Grundrechte

"IMPFEN SCHÜTZT NICHT,
IMPFEN NÜTZT NICHT
IMPFEN SCHADET!"
Dr.med. Johann Loibner
(1944-2016)
Arzt für Allgemeinmedizin, Homöopath, Ligist/Stmk/Aut
Gerichtlich beeideter Sachverständiger für Impfschäden
ZITATE: Edward Jenner: "Impfung - Einen furchtbaren Fehler">>>

"Die rechtliche Situation zur Impfung von Minderjährigen" pdf >>>
RECHTSANWÄLTE für GRUNDRECHTE afa-zone.at (Di 10.08.2021)
"Impfungen gegen SARS-CoV-2 - Was die Packungsbeilage nicht beinhaltet" pdf >>>
RECHTSANWÄLTE für GRUNDRECHTE afa-zone.at (Di 10.08.2021)
"Geschätzte Ärztinnen, geschätzte Ärzte!" pdf >>>
RECHTSANWÄLTE für GRUNDRECHTE afa-zone.at (Di 10.08.2021)


"Haben Wir den Staat, den Wir verdienen? Wenn ja, ist Uns nicht zu helfen. Wenn nicht, wird es Zeit,
die Sache in die Hand zu nehmen ... Je weniger beteiligt und gebildet, je größer auch heute die Gefahr,
manipuliert und verführt zu werden. Je ausgegrenzter, je gedemütigter - je gefährlicher gegen sich selbst
oder andere. Gefährlich gerade auch im Nichtstun. Ohne die von Mühsam (1) beschriebene RIESENZAHL
VON AUSGESCHLOSSENEN hätte der FASCHISMUS (F) nicht siegen können. Deshalb müssen die
AKTIVBÜRGER ein ureigenes Interesse haben, so viele Mitstreiter wie möglich zu gewinnen.
Souverän kann nur ein politisch gebildeter Citoyen (2) sein ... Wer souverän ist, überschreitet
Grenzen. Schritt für Schritt in eine unverfälschte Demokratie! (S.157) ... WIR müssen ALLE
ganz genau wissen, WER WARUM WELCHE MACHT hat und WER sie kontrolliert."
Daniela Dahn
(b.1949)
Deutsche Journalistin u. Schriftstellerin
Aus: "Wir sind der Staat. Warum Volk sein nicht genügt"
1. Der Staat als Herrschaftsinstrument. Haben wir die Freiheit,
die wir verdienen? S.16, 8f, 6. Wer souverän sein will, muss
souverän sein. Eigentum und Recht und Freiheit: eine Lektion
Volkshochschule, S.139; S.157: Überschrift von Kapitel 7,
8. Warum Staat sein? Von der Freiheit zur Umkehr, S.172
Rowohlt 4.Auflage 2017
(1) Erich Kurt Mühsam: "Die Befreiung der Gesellschaft vom Staat" 1933
https://de.wikisource.org/wiki/Die_Befreiung_der_Gesellschaft_vom_Staat
(2) Citoyen: BürgerIn, die in der Tradition und im Geist der Aufklärung aktiv
u. eigenverantwortlich am Gemeinwesen teilnehmen u. dieses mitgestalten.
(F) Faschismus: Form von radikalem autoritärem Nationalismus (Diktatur),
wie u.a. der Nationalsozialismus; www.politik-lexikon.at/faschismus/

Aufhebung der strikten Gewaltenteilung: Entmachtung des
Parlaments zugunsten der EXEKUTIVE: Neue Autoritarismus



"DEMOKRATIE zielt darauf, Wege zu finden, wie sich MACHT so einhegen lässt, dass nicht einfach
der STARKE über den SCHWACHEN herrschen kann. Gegen die EXZESSE DER MACHT bedarf es
zivilisatorischer Schutzbalken, um die MACHT DER STARKEN zu begrenzen und die SCHWACHEN
vor GEWALTEXZESSEN zu schützen ... "Die Anerkennung aller als Freier und Gleicher,
ungeachtet ihrer faktischen Differenzen" (IM)..."

Die "Hymne auf das Recht des Stärkeren" ist aus den Echoräumen der Geschichte wohl bekannt, und das Erschrecken
über die Ursachen und die Auswirkungen eines solchen Denkens sollte uns noch im kollektiven Gedächtnis sein:

"Stets hat vor Gott und der Welt der STÄRKERE DAS RECHT, seinen Willen durchzusetzen. Die Geschichte beweist:
Wer nicht die Kraft hat, dem nutzt 'das Recht an sich' gar nichts! Die ganze Natur ist ein gewaltiges Ringen zwischen
Kraft und Schwäche, ein ewiger Sieg des Starken über den Schwachen. Nichts als Fäulnis wäre in der gesamten
Natur, wenn es anders wäre. Verfaulen würden die Staaten, die gegen dieses Elementargesetz sündigen ..."
Adolf Hitler, am 13.April 1923
Zitat aus: Wolfgang Lautermann, Manfred Schlenke: "Geschichte in Quellen" Bd.V
"Weltkriege und Revolutionen 1914-1945", S.285, Bayerischer Schulbuch Verlag 1961
zit. in RM S.179, 218
(IM) Ingeborg Maus: "Zur Aufklärung der Demokratietheorie: Rechts- und demokratie-
theoretische Überlegungen im Anschluß an Kant" S.173, Suhrkamp 1994

"DEMOKRATIE bedeutet MACHTBESCHRÄNKUNG. Die Teilung der Gewalten von Legislative ["gesetzgebende Gewalt": Bundes-, National-
rat, Landtag], Exekutive ["vollziehende Gewalt": Bundesregierung, Bundeskanzler] und Judikative ["richterliche Gewalt": Rechtsprechung]
soll Missbrauch verhindern. Doch die Parlamente ["politische Volksvertretungen"] haben Macht an die Regierung [Regierungschef,
Ministern, Ministerien], die Regierung hat Macht an die EU-KOMMISSION [EU-Kommissare] abgegeben, diese hat Macht an die WELTBANK
[World Bank] und die WELTHANDELSORGANISATION [WTO, World Trade Organization] abgegeben, alle haben Macht an die PROFITWIRT-
SCHAFT abgegeben. Und der WÄHLER soll seine Stimme abgeben und sich dabei fühlen wie Hans im Glück. Er guckt in die Luft und
fragt sich, welche Wahl er eigentlich hat, wenn niemand die verborgen herrschende Macht beschränkt, die des Kapitals? ..."

Immer neigen die Funktionäre und Diener des Staatsapparates dazu, die Souveränität ["Herrschaft der Staatsgewalt"] an sich zu reißen
und mit dieser Machtfülle die Reichen und Einflussreichen nicht ohne Eigennutz zu bevorzugen. Adressat der Freiheit ist dann nicht der
einzelne Bürger, sondern das einzelne System der Herrschaft. Eine so verstandene Freiheit ist Freiheit der Unterdrückung. Kein Staat
ist vor solcher Tendenz gefeit. Hegels Ideal vom sittlichen Staat scheitert immer wieder an der unkontrollierten Machtfülle einer Minder-
heit, für die Sittlichkeit nur um den Preis der Einbuße ihrer Privilegien zu erlangen wäre. Ihre Privilegien aber sind das Ende von Freiheit
und Gerechtigkeit. Sittlich ist ein Staat nur, wenn tatsächlich alle Macht vom Volke ausgeht. Wenn die Bürger spürbar an der polit-
ischen Willensbildung und an staatlichen Entscheidungen teilhaben ["nur" durch eine "Direkte [Teilnehmer-] Demokratie":
wobei ein Teil der "Macht-Kontrolle" "direkt" vom wählenden Volk - auch nach der Wahl - weiterhin in Abstimmungen ausgeübt
wird!], und mit ihren Abgeordneten in einem ständigen [aktiven] Austausch stehen, der sich in der Politik [in der Entscheidung
von wichtigen politischen Sachfragen] auch niederschlägt. (... von der Zuschauer- zur Teilnehmerdemokratie, S.104; der
Vorzug des imperativen Mandats [des inhaltlich gebundenen Vertretungsauftrags] gegenüber dem freien Mandat, S.121).


Das demokratische Versprechen:
Freiheit von gesellschaftlicher Angst
Ziel: Demokratiesieriung der Demokratie




"WAHL-ELITEN-OLIGARCHIE"
"Fremdbestimmung durch politisch-ökonomische Eliten"

"Hinter dem, was wir für die Regierung halten, thront im Verborgenen eine Regierung
ohne jede Bindung an und ohne jede Verantwortung für das Volk. Die Vernichtung
dieser unsichtbaren Regierung und Zerschlagung der unheiligen Allianz von
korrupter Wirtschaft und korrupter Politik ist die entscheidende
politische Herausforderung dieser Zeit."
Theodore Roosevelt
(1858-1919)
Von 1901 bis 1909 der 26. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika
1906 Friedensnobelpreis (als 1.Amerikaner), für seine diplomatischen Initiativen,
die maßgeblich zum Friedensschluss des "Russisch-Japanischen Krieges"
(1904/05) beigetragen haben.
Aus: Daniela Dahn: "Wir sind der Staat. Warum Volk sein nicht genügt" 4. Wie wird geherrscht?
Die Bereicherungsmaschine der unsichtbaren Clans, S.85, 92, Rowohlt 4.Auflage 2017
Al Gore (b.1948, 1993 bis 2001, unter Präsident Bill Clinton, der 45. Vizepräsident der USA, 2007 Friedens-
nobelpreis): "Angriff auf die Vernunf" ("The Assault on Reason"), S.120, Goldmann, München 2007
Rainer Mausfeld: "Warum schweigen die Lämmer?" "Wer dass Land besitzt, soll es auch regieren"
Repräsentative Demokratie als Mittel der Demokratievermeidung, Autoritäte Elemente in der
kapitalistischen Demokratie, S.142, WESTEND 3.Auflage 2019 (2015)
Prof. Dr. Hans-Herbert von Armin (b.1939, deutscher Verfassungsrechtler, Parteienkritiker: "Das System:
Die Machenschaften der Macht" Kopp 2006, "Vom schönen Schein der Demokratie - Politik ohne Verantwortung
- am Volk vorbei" Droemer Knaur 2000, "Die Hebel der Macht: und wer sie bedient - Parteienherrschaft
statt Volkssouveränität"Heyne 2017
Prof. em. Dr. Rainer Mausfeld: IPPNW-Vortrag (19.02.2017): "Die Angst der Machteliten vor dem Volk -
Demokratiemanagement durch Soft-Power-Techniken" unter:www.youtube.com/watch?v=Rk6I9gXwack
Prof. Dr. Rainer Mausfeld (ÖDP Vortrag 1. Mai 2017): "Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert"
www.youtube.com/watch?v=AU8hjfhAAxg

ISTZUSTAND:
Indirekte-Parlamentarische-Repräsentative-Wahl-Zuschauer-Rhetorik (R) Demokratie =
'"Wahl-Eliten-Oligarchie"

VERSUS NOTWENDIGER POLITISCHER WEITERENTWICKLUNG:

Direkte-Unmittelbare-Partizipatorische-Demokratie =
"Volk-Teilnehmer-Demokratie"



Aus: Rainer Mausfeld: "Die Angst der Machteliten vor dem Volk.
Demokratie-Management durch Soft Power-Techniken" pdf >>>
www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/pubs/Mausfeld_
Die_Angst_der_Machteliten_vor_dem_Volk.pdf
(R) Howard J. Wiarda (1939 - 2015, 1983/84 Chefberater von Henry A. Kissinger): "The Democratic
Revolution in Latin America: History, Politics and U.S. Policy" Holmes & Meier Pub 1990




SIND UND WAREN DIE ANTI-CORONA-MASSNAHMEN VERHÄLTNISMÄSSIG?

"In der MEDIZIN gilt: Bevor eine THERAPIE verordnet wird, sollte man wissen, wie viel SCHADEN sie anrichten
kann. ["Primum non nocere"] Eine solche NUTZEN-SCHADEN-ANALYSE gibt es auch als GEBOT in unserem GRUNDGESETZ
["VERFASSUNG"]. Sie nennt sich dort VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRINZIP. Es reicht nicht, eine Maßnahme, die in
Grundrechte eingreift, damit zu begründen, dass sie einen legitimen öffentlichen Zweck verfolgt. Sie muss
auch überdies geeignet, erforderlich und verhältnismäßig im engeren Sinn, sprich angemessen sein.

Viele Verfassungsklagen sind bezüglich der Rechtmäßigkeit der Corona-Maßnahmen beim Bundesverfassungsgericht anhängig.
Viele wurden bisher ohne Begründung abgelehnt. Doch angesichts der größten Verwerfung, die ein Regierungshandeln in der
Geschichte der Bundesrepublik Deutschland [auch in AUT] zu verantworten hat, wird der Zeitpunkt kommen, an dem sich das
Verfassungsgericht diesen Klagen nicht mehr verweigern kann. Die Verfassungsrichter werden dann darüber urteilen
müssen, ob dieses Regierungshandeln verhältnismäßig war oder nicht.

Ich bin kein Jurist. Aber diese Frage betrifft mein Gebiet, die MEDIZIN. In Teil 1 "Die Pandemie" und Teil 2 "Die Maßnahmen"
dieses Buchs habe ich mich der Beantwortung nach bestem Wissen und Gewissen gewidmet.

Hier ist meine Schlussfolgerung:

⇒ angesichts der fehlenden wissenschaftlichen Basis eines Lockdowns
⇒ angesichts der vergleichbaren Infektionsentwicklungen der Länder ohne Lockdown
⇒ angesichts der durchgängigen Unterbelegung der Krankenhäuser
⇒ angesichts der normalen Sterbeentwicklung einer alternden Gesellschaft
⇒ angesichts der massiven Kollateralschäden des Lockdowns,
gesundheitlich, psychologisch und wirtschaftlich
⇒ angesichts der Tatsache, dass die Regierung keine erkennbaren
Anstrengungen unternommen hat, Nutzen und Schaden anhand bewährter
wissenschaftlicher Instrumente zur Erkenntnisgewinnung einzuschätzen
⇒ angesichts dessen, dass sich der Krisenstab der Regierung auf teils
fragwürdige Fachleute mit einer noch fragwürdigeren Expertise verlassen hat,
um die Bevölkerung einer völlig überzogenen Panikkampagne auszusetzen.
⇒ angesichts dessen, dass die Regierung hochanerkannte und interantional anerkannte
Experten komplett bei der Entscheidungsfindung ausgrenzte, wenn sie dem
Regierungshandeln kritisch gegenüberstanden

... angesichts all dieser PUNKTE kann es für mich nur eine SCHLUSSFOLGERUNG geben:
Eine Verhältnismäßigkeit bestand zu keinem Zeitpunkt.

Die Regierung hat die Verfassung gebrochen und damit ohne Not einen Schaden verursacht, der beispielslos
in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland [und von AUT u.v.a Staaten] ist. Als wirkliche Bedrohung
für die Gesellschaft entpuppt sich während der Corona-Krise die REGIERUNG und nicht das Virus. [...]

Es wird allerhöchste Zeit, dass die gesamte Mitte der Gesellschaft sich diese FEHLENTWICKLUNG bewusst macht.
und eine offene, angstfreie DISKUSSION darüber einfordert. Eine aufgeklärte, tolerante Gesellschaft lernt von der
WIRKLICHKEIT, anstatt sie zu negieren. Sie lebt von der VERNUNFT [Verstand + Intuition] und nicht von Hysterie.
Doch um wieder dahin zurückzukehren, gilt es, eine schwierige Hürde zu überwinden: die eigene ANGST (A)."

Aus: Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Fazit Teil 2 - Die Maßnahmen:
"Sind die Maßnahmen verhältnismäßig?" S.119f, Teil 3: Eine Gesellschaft auf Abwegen, Kapitel 18: Die Neopuritaner und
die Verdrängung von Kompetenz, Vernunft ist sexy - Zwänge sind prüde, S.149, Achgut Edition Mai 2021
[Meine Ergänzungen], Bild mit Gunter Frank - Buch "Der Staatsvirus" aus: Interview zum neuen Buch
"Der Staatsvirus" - POLITIK SPEZIAL 21-05.21, www.youtube.com/watch?v=U36qjVfwmPo
(A) Gunter Frank: "Der Staatsvirus" Kapitel 19: "Die Angstgesellschaft" pdf >>>
2) Stephen W. Porges (B. 1945, US-amerk. Psychiater, Psychotraumatologe, Indiana UNI Bloomington), Theo Kierdorf (Übersetzer), Hildegard Höhr (Übersetzer):
"Die Polyvagal-Theorie und die Suche nach Sicherheit - Gepräche und Reflexionen - Traumabehandlung, soziales Engagement und Bindung" ("The Pocket
Guide to the Polyvagal Theory: The Transformative Power of Feeling Safe" W. W. Norton & Company 2017) Probst Verlag 3.Auflage 2019 (2017)
[Meine Ergänzungen], Bild mit Gunter Frank - Buch "Der Staatsvirus" aus: Interview zum neuen Buch "Der Staatsvirus" - POLITIK SPEZIAL
(21.05.2021), www.youtube.com/watch?v=U36qjVfwmPo
"Unser inneres, angstdämpfendes und lösungsorientiertes Beruhigssystem (VVC/Ncl. ambiguus u. DVC): die "Polyvagale Theorie" n. Prof. Dr. Stephen W. Porges
setzt auf die soziale Kraft sich gegenseitig zu unterstützen. Dazu bildet sich bei Säugetieren ein neues Nervennetz, welches Herz, Lunge sowie Gesichts- [N.VII]
und Gehörmuskeln [M. tensor tympani/V3, M. stapedius/N.VII] verbindet. So erlaubt die Wahrnehmung des Tonfalls [Intonation] und des Gesichtsausdrucks
[Mimik] Rückschlüsse auf den inneren Zustand des Anderen [sog. non-verbale Kommunikation]. Wird uns dadurch signalisiert: "Ich bin zuversichtlich und
stehe bei dir", dann werden PULS und ATMUNG beruhigt und damit die Situation entspannt ... diese Vermittlung von Zuversicht und Unterstützung
funktioniert jedoch nicht unter Druck oder Zwang, sondern nur, wenn sie aus innerer Überzeugung gleichsam von Herzen kommt. Dann werden
sogar körperliche Heilungsprozesse positiv beeinflusst (1) ... Diesem Verständnismodell zufolge informiert UNSER ANBLICK, UNSER
ZUHÖREN und UNSERE STIMMLICHEN ÄUSSERUNGEN die Menschen in unserer Umgebung darüber, ob sie sich uns gefahrlos
nährern können ... (2)" Aus: 1) Frank, "Der Staatsvirus" S.152, 2) Porges: "Die Polyvagal-Theorie" Vorwort S. 10

Der BEGINN DER "CORONA-PANDEMIE" wurde von der WHO [MI 11.III.2020] verkündet."
Die Annahme, die Weldgesundheitsorganisation würde nun auch mit einem Gongschlag
das ENDE DER VERANSTALTUNG bekanntgeben, ist vermutlich weit gefehlt.
Die Pandemie oder das, was wir dafür halten, wird vielmehr dann zu Ende sein,
wenn die Allermeisten das Interesse daran verloren haben. ...
Ich selbst aber will nach wie vor, auch nach zwei Jahren Widerstand, eigentlich nur auf meinen Stein
[in der Natur]. Und dort in Ruhe gelassen werden. Wie das gelingen kann, fragt ihr mich? Ganz einfach,
indem jeder jeden Tag mit ganzer Kraft ... ohne dessen müde zu werden für die GERECHTIGKEIT eintritt,
sie nie im Stich lässt, die FEINDE DER GERECHTIGKEIT stets benennt ... dadurch öffentlich ... sichtbar macht ...
auf diese Weise für diejenigen einsteht, die (noch) nicht für sich selbst sprechen ... laut werden können,
in echter Solidarität mit den Schwachen ... mit der Minderheit, im ständigen Selbstgespräch
dem INNEREN KOMPASS folgend. Vielleicht erreiche ich meinen Stein nicht ganz alleine,
sondern dann, wenn viele für GERECHTIGKEIT eintreten. Jeden Tag aufs Neue ..."
Aus: RA Dr. Alexander Christ: "Corona Staat - Wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht"
RECHT UND VERGEBUNG. Aufarbeitung, p 419, Der Stein, auf dem ich sitze, p 425, Rubikon 6/2022
David Robertson, Peter Doshi: "The end of the pandemic will not be televised" ("Das Ende der Pandemie
wird nicht im Fernsehen übertragen") www.bmj.com/content/bmj/375/bmj-2021-068094.full.pdf

Thomas Harrington (10.03.2022): "Drs. Walensky and Offit: It's All in Good Fun" - "Dr. Rochelle Walensky (CDC) und Dr. Paul Offit: Alles macht Spaß"
"He [Dr.Paul Offit] then goes on to tell, between self-satisfied smiles of his own and giggles from Zdogg www.youtube.com/watch?v=wkz1ln5AJ5Q&ab_channel=ZDoggMD,
how he was one of five people (the other four being Fauci, Vivek Murthy, Rochelle Walensky and Francis Collins) asked to advise the Biden administration on whether
"natural infection should count in situations where the vaccine is mandated.". He says that he was one of two voices in the group that said it should, but that he lost.
[...] First, she [Dr. Rochelle Walensky] told of how pleased she was when she heard (from a "CNN feed"- https://twitter.com/kerpen/status/1500559179437723649
no less ) about the "95% effectiveness" of the vaccines because, like all of us, she just wanted to get the pandemic behind us. And then she expresses, between
chuckles, her shock upon learning that the vaccines might diminish in effectiveness over time "Nobody said waning ... Nobody said what if the next variant ... what if
it's not as potent against the next variant?" [...] You see, even though a humanities professor like me with no scientific training knew - thanks to my readings of the
Moderna, Pfizer and Janssen EUAs and from reading numerous scientific papers on vaccine effectiveness and safety and listening to people like Sucharit Bkahdi,
Geert Vande Bossche and Michael Yeadon - by very early 2021 that the vaccines probably would not prevent transmission and might actually promote
new resistant varieties of the virus, none of this was conceivable or knowable to the Director of the CDC [...] All those moves to censor and profes-
sionally destroy those who had opinions different from the CDC, actions rooted precisely in the presumption that science is, in fact, black and white, and
that those who get it wrong need to be professionally punished, well, that's all a figment of your primitive imagination. Or as Harold Pinter [1930-2008] put
it in his Nobel Prize speech [7 December 2005] www.nobelprize.org/prizes/literature/2005/pinter/lecture/ when referring to the US penchant for wantonly
destroying other cultures, "It never happened. Nothing ever happened. Even while it was happening it wasn't happening. It didn't matter.
It was of no interest." So yes, excessive psychic detachment turns fellow human beings into self-referential objects or our own minds
can be rather problematic. Indeed, I think, though I can't be sure, that psychologists even have a term for it: psychopathy."
Aus: https://brownstone.org/articles/drs-walensky-and-offit-its-all-in-good-fun/


"Die schwerste sportliche Disziplin ist der Weitsprung:
Der Sprung über den eigenen Schatten!"

Prof. Dr. med. Gerhard Uhlenbruck
(1929-2023)
Kölner Prof. f. Immunbiologie, Aphoristiker
Mikronährstoffmediziner, Sportbiologe
Quelle: G.U.: "Keiner läßt seine Masche fallen: Aphorismen"
Mit 6 Zeichnungen v. Roland Wentzler, Josef Stippak Verlag 1981




ZAAVV - Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung
von Verbrechen gegen die Menschheit (1) aufgrund der Corona-Maßnahmen

Das ZAAVV ist die erste Organisation, die es sich zur Aufgabe macht, Dokumente im Zusammenhang mit den Folgen der Corona-Maßnahmen
systematisch zu archivieren und aufzuarbeiten. Die gewonnenen wissenschaftlichen Erkenntnisse werden einer breiten Öffentlichkeit zugänglich
gemacht. In Abgrenzung zu anderen bereits bestehenden Organisationen befasst sich die Stiftung nicht mit Einzelfällen in individuellen Mandats-
beziehungen, sondern greift den übergeordneten Aspekt der Verbrechen gegen die Menschheit durch das Handeln von Politikern, Pharmaunter-
nehmern, Beamten, Polizisten, Richtern und anderen Tätern heraus. Die Arbeit des ZAAVV wird den Grundstein dafür legen, die Verantwortung
der Täter gerichtlich feststellen zu lassen, und es ermöglichen, Entschädigungsfonds für die Opfer einzufordern.
https://zaavv.com/de-de/
(1) Angelehnt an Art. 7 "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag.
"Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ermittelt gegen Personen, die wegen der schwersten Verbrechen, die für die internationale
Gemeinschaft von Belang sind, angeklagt werden: Völkermord, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und das Verbrechen
der Aggression. Als Gericht letzter Instanz ist es bestrebt, die nationalen Gerichte zu ergänzen und nicht zu ersetzen. Geregelt durch
einen internationalen Vertrag namens "Römisches Statut" (Idat 1. Juli 2002)," International Criminal Court (IStGH): www.icc-cpi.int/

Radio München (23.11.2023): "Verbrechen gegen die Menschheit? - Rund 600 Strafanzeigen" "Angst war der Hebel, um die Bevölkerung
über den gesamten Planeten willfährig unterzuordnen: Angst vor dem eigenen Tod, des eigenen Siechtums, Angst vor ausgeschlossen sein,
wenn man dem solidarischen Ruf für die Rettung der Alten und Kranken nicht nachkommt und der Verharmlosung der Folgen dieser Unterordnung.
Es sind doch nur zwei Wochen ... es ist doch nur eine Maske ... es ist doch nur ein kleiner Pieks. Diese Methode, die zur Akzeptanz der Impfpflicht
in verschiedenen Berufsgruppen in Deutschland geführt hat, ist hierzulande strafbewehrt, behaupten die Juristen der irischen Stiftung in Gründung
ZAAVV, die sich der Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit im Kontext der
Corona-Maßnahmen widmet. Mit der Impfpflicht erkennen sie einen zielgerichteten, mittelbaren Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, denn:
"Der Staat darf kein einziges Leben gefährden, um ein anderes Leben zu retten." Deshalb reicht das ZAAVV mit verbündeten Organisationen
am "75. internationalen Tag der Menschenrechte", nämlich dem 10. Dezember 2023 bei der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe Strafanzeigen gegen
600 Verantwortliche aus Politik und Justiz ein, die 2021 für die "einrichtungsbezogene Impfpflicht" stimmten und sich damit mutmaßlich eines
"Verbrechens gegen die Menschheit" gem. § 7 des Völkerstrafgesetzbuchs schuldig gemacht haben. Parallel findet am So 10. Dezember 2023
in Karlsruhe ab 11 Uhr auch eine Großdemonstration auf dem Platz der Menschenrechte statt."
www.youtube.com/watch?v=pPXuXnJihNQ&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen

"Was glauben Sie,
was in diesem Land los wäre,
wenn mehr Menschen begreifen
würden, was hier los ist!"
... Ja, was wäre dann wohl?
Volker Pispers
(b,1958)
Deutscher Kabarettist
https://pispers.com/
Zur Bundestagswahl 2013

Westend Verlag (17.03.2024): "Demokratie am Abgrund?"
Wie die systematische Entgrenzung von Machteliten unsere Gesellschaft zerstört.
Ein Vortrag, präsentiert von Prof. Dr. Rainer Mausfeld am 13. März 2024 in München.
www.youtube.com/watch?v=8YYycaOx51s&ab_channel=WestendVerlag



"Ein Staat mit souveränen Bürgern ["verfassungs- u. gesetzgebender Kraft des Volkes" (S.36)], mit wirklich unabhängiger
[selbstverwalteter] Justiz und funktionierender Gewaltenteilung wird nicht schwächer, sondern anders sein - stärker demo-
kratisch legitimiert. Wer bisher einen schwächeren Staat verlangt hat (schon gar in den USA), meinte immer, die Wirkkräfte
dem Markt, also den Konzernen der Wirtschaft und den Banken, überlassen zu müssen. In einer modernen Demokratie ["Herrschaft
des Staatsvolkes"] muss es umgekehrt darum gehen, die Wirkkräfte stärker dem Willen der Bürger auszusetzen. Wobei das
höchste Gut der Gesetzgebung die so schwer zu vereinbarenden Pole FREIHEIT und GLEICHHEIT sind. Die Freiheit, weil
jede Abhängigkeit von Einzelnen die Akzeptanz des schlichtenden Staates gefährdet, die Gleichheit, weil die Freiheit ohne
sie nicht bestehen kann. Der Verfassungsstaat wird nicht abgeschafft, wenn die Verfassung zugunsten der unterprivile-
gierten Mehrheit durch diese selbst in freier Entscheidung verändert wird. Denn seit der Aufklärung sind die Völker zu
PERMANENTER VERFASSUNGSREVISION [Verfassungsänderung] aufgefordert. An die Verfassung gebunden sind nicht
die Bürger, sondern ist nur der gewaltengeteilte Staat ["Staat als juristische Person"]. Er ist daher auch das einzige Organ,
das gegen die Verfassung verstoßen kann, wovon er reichlich gebrauch macht.
Wer zur Zeit herrscht, ist mit Sicherheit nicht das Volk. Darüber hinaus werden die Sicherheiten schon brüchig. Die Gewalten-
teilung ist beschädigt, alle Abhängigkeiten weisen auf einen Parteienklüngel (PK), der sich der Wirtschaft andient. Da sich alle
menschlichen Verhältnisse in den Interessen darstellen, sollen diese Interessen im Weiteren unter die Lupe genommen werden.
... Niemand wird letzlich bestreiten, dass ABGEORDNETE [Parlamentarier im National- u. Bundesrat] so abstimmen, wie sie es
für richtig halten - richtig für den Machtzuwachs der Partei und damit das eigene Fortkommen, etwa für die Chance mitzuregieren
oder in der Parteihierarchie aufzusteigen. ... Zumal die Abgeordneten unter FRAKTIONSZWANG [Klubzwang, freiwilligen Selbstein-
schränkung] stehen ... Genauer besehen ist also das [weisungs-] freie Mandat [der sog. Vertretungsauftrag der Wähler] ein [frei-
willig inhaltlich gebundenes] imperatives Mandat der Fraktion [Vertretungsauftrag des Klub (AUT)] der Partei ... weil "imperativ"
verfassungswidrig wäre ... Wo aber die Repräsentanten [Abgeordneten, Volksvertreter] die Repräsentierten [das wählende
Volk] zu einer zu vernachlässigenden Größe machen, nähert sich der Staat einer MONARCHIE. Aus der ja dieses [indirekte,
repräsentative, parlamentarische, Zuschauer-] Demokratiemodell auch stammt. Womit sich der Kreis zum "Staat als
juristische Person" [seit 1837, Wilhelm Eduard Albrecht (1800-1876), Staatsrechtler im Königreich Hannover
(1814-1866] wieder schließt."
Aus: Daniela Dahn: "Wir sind der Staat! Warum Volk sein nicht genügt" Rowohlt 2017, S.8f, 20, 39f, 104, 124f)
(PK) Parteienklüngel: Nepotismus, Freunderl-, Vetternwirtschaft
Hannah Arendt (1906-1975, jüdisch-deutsch-amerikanische politische Theoretikerin, Publizistin):
"Über die Revolution" PIPER 2017 (1965), "On Revolution" Viking Press, New York 1963; The Origins of
Totalitarianism" NY 1951, "Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus,
totale Herrschaft" Piper 1986 (1955). [Meine Ergänzungen]
John McClaughry (16.11.2021): "Thomas Jefferson and publc debt" - "Thomas Jefferson und die Staatsverschuldung"
"Für Jefferson [1743-1826; 3.US-Präsident 1801-1809] waren Defizitausgaben einfach und unbestreitbar unmoralisch.
Er glaubte, dass die Staatsverschuldung uns in eine "englische Karriere voller Schulden, Korruption und Fäulnis führen
würde, die mit der Revolution endet". Sein Rezept war einfach: die Staatsausgaben auf ein Minimum beschränken, die
Mittel zur Deckung dieser Ausgaben durch Steuern aufbringen und planen, einen Überschuss zu erzielen, um die Staats-
schulden zu tilgen. Er befürwortete sogar eine Verfassungsänderung, die es der Bundesregierung verbietet, überhaupt
Schulden zu machen, und bestritt, dass die Regierung befugt sei, Papiergeld zum gesetzlichen Zahlungsmittel für
private Schulden zu machen ..." www.ethanallen.org/thomas_jefferson_and_public_debt
Robert Wallace Malone, Jill Glasspool Malone: "World Economic Forum Project" "What we are very proud of, is that we
penetrate the global cabinets of countries with our WEF Young Global Leaders. (YGL)" Klaus Schwab (2017 at Harvard)
in: www.bitchute.com/video/Md4l9RsMwxr5/ Aus: https://maloneinstitute.org/wef
Andrew Stuttaford (25.06.2021): "Stakeholder Capitalism: Corporatism by Another Name" How woke capitalism erodes democracy
www.nationalreview.com/2021/06/stakeholder-capitalism-corporatism-by-another-name/
Andrew Stuttaford (30.08.2021): "'Stakeholder Capitalism' A Sham? Unfortunately Not" - "Stakeholder-Kapitalismus" Eine Farce?
Leider Nicht" www.andrewstuttaford.com/archive/2022/2/2/stakeholder-capitalism-a-sham-unfortunately-not
Andrew Stuttaford (28.01.2022): "The CEO As 'Lawmaker': A Corporatist Manifesto"
www.andrewstuttaford.com/archive/2022/10/17/the-ceo-as-lawmaker-a-corporatist-manifesto
Melissa De Witte, Taylor Kubota, Ker Than (21.04.2022): "'Regulation has to be part of the answer' to combating online disinformation,
Barack Obama said at Stanford event" https://news.stanford.edu/2022/04/21/disinformation-weakening-democracy-barack-obama-said/
CNBC TV: "Former President Obama speaks on disinformation's threat to democracy - 4/21/22" www.youtube.com/watch?v=ExEApwb
hfqQ&ab_channel=CNBCTelevision NUR WER BESTIMMT WAS DESINFORAMTION IST UND WAS ES NICHT IST?
DENKEN SIE SELBST! SAPERE AUDE! - "Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!"

"Der jetzige STAAT zerfällt in zwei STAATEN,
den der ARMEN und den der REICHEN,
die sich mit unversöhnlichem Hass
verfolgen!"
PLATON
(428- 348 v.u.Z. Athen)
Antiker griechischer Philosoph, Schüler von Sokrates
In: "Politeia" ("Der Staat") Aus: Daniela Dahn, S.9f

Dr. Udo Hochschild (b.1944), ehemaliger Richter
am Verwaltungsgericht Dresden:
www.gewaltenteilung.de/

KAPITALISMUS und DEMOKRATIE
miteinander unverträglich


Aus: Prof.em.Dr.Rainer Mausfeld - Vortrag: "Warum schweigen die Lämmer? Angsterzeugung
als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien", am So 3. II. 2019 im Deutsch-Amerikanische
Institut Heidelberg (DAI). In: www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w&t=4s

"Drei Dinge sind äußerst hart:
Stahl, Diamanten und sich selbst
zu erkennen."
Benjamin Fanklin
(1710-1790)
"Poor Richard's Almanack" (1750)
Nordamerikanischer Verleger, Politiker, Erfinder
(Blitzableiter, Bifokal-(Gleitsicht-)brille),
Schriftsteller, Philosoph

"Wir müssen die Überzeugung hinterfragen, dass wir uns selbst gut kennen.
Im Alltag tun wir, als wüssten wir, wie unser Geist funktioniert und warum
wir uns auf eine bestimmte Weise verhalten. Es ist überraschend,
wie oft das nicht der Fall ist."
Aus: Christopher Chabris, Daniel Simons: "Der unsichtbare Gorilla -
Wie unser Gehirn sich täuschen lässt" Einleitung, S.9f PIPER 2013



"Tief im Geist erinnert uns VERÄNDERUNG an die eigene STERBLICHKEIT und an unsere BEGRENZUNG.
Diese Erinnerung hat einen bitteren Nachgeschmack, wenn wir uns eingestehen müssen, dass wir den Gang
der Dinge weder kontrollieren noch vorhersagen können. Angesichts der Tatsache, dass alles Leben mit dem
Tod endet, fällt es den Menschen nicht leicht, in einer Welt unablässiger Veränderung zu leben. Die hinter
unseren gesamten Erfahrungen stehende VERGÄNGLICHKEIT vermischt unser Glück mit Sorge,
unser Selbstvertrauen mit Unsicherheit und alle unsere Freuden mit Schmerz."
Aus: Tarthang Tulku: "Befreiendes Wissen - Zeit zur Veränderung"
(Knowledge of Freedom - Time to Change 1984) Teil Vier:
Wissen der Erfahrung 10. Zeit und Veränderung S.93f
DHARMA 1992

Man kann nicht in die Zukunft schauen,
aber man kann den Grund
für etwas Zukünftiges legen -
denn Zukunft kann man bauen.
Antoine de Saint-Exupéry
(1900 - 1944)
Französischer Schriftsteller, Pilot


"Brücke - Wolken -Schiffe"

Die "Illusion der Gewissheit" ist der Glaube die Überzeugung, dass ein Ereignis (Krankheit, Schwangerschaft, Fraktur, Krebs, Black-Box Signale von Flugzeugen, usw.) völlig gewiss ist, obwohl dies nicht unbedingt der Fall sein muss!

Viele Menschen glauben, dass die Ergebnisse moderner Verfahren oder Geräte fehlerfrei sind,
seien dies Bild gebende Diagnostik (Röntgen, CT, MRT usw.), Zell-Abstriche, HIV-Tests,
DNA-Vergleiche, Fingerabdruck Vergleiche, medizinische Tests (Laborwerte usw.)
oder auch nur die Zählmaschinen, mit denen Wahlergebnisse ermittelt werden.
Die "Illusion der Gewissheit" kann nützlich sein, weil sie beruhigt.

Sie kann aber auch das Gegenteil bewirken, etwa wenn ein falsch-positiver HIV Test
zum Selbstmord des in Wahrheit gar nicht Infizierten führt.

"Auch die Antikörpertests ("AIDS-Tests") und die Verfahren zur Bestimmung der Verbreitung des HIV
im menschlichen Körper (RT-PCR-"Viruslastmessung") scheinen ihre Tücken zu haben. Die Frankfurter
Ärztin Juliane Sacher (b.1945, www.praxis-sacher.de) hatte ein kurioses Erlebnis.

Sie machte ein Experiment: Ich entnahm mein eigenes Blut und füllte es in zwei Röhrchen. Eines wurde
unter meinem Namen zum Antikörpertest geschickt, das andere wurde mit dem Namen eines meiner
HIV-positiven Patienten zur Viruslastmessung ans gleiche Labor geschickt."

Tage später bekam sie die Ergebnisse: Mein Blut war unter meinem eigenen Namen HIV-negativ,
doch das Blut, das unter dem Namen meines Patienten eingesandt wurde, hatte eine Viruslast von 1800."

Das Labor erklärte ihr damals am Telefon, das sei nicht besonders hoch und auch
nichts besorgniserregend. Es könne schon mal Fehler in dieser Höhe geben."
Aus: http://aids-kritik.de

Wie "sicher" ist der HIV-Test? pdf >>>
Dr. med. Dr. Public Health Reinhard Bornemann - Internist, Epidemiologe
I. Med. Klinik Städtische Kliniken Bielefeld-Mitte Fakultät für Gesundheits-
wissenschaften Universität Bielefeld
http://dresden.aidshilfe.de/wp-content/uploads/testsicherheit1.pdf

ZITATE: Jiddu Krishnamurti: Die Idee ist uns wichtiger >>>

Im Zusammenhang mit moralischen, religiösen, politischen und medizinischen [1] Wertvorstellungen kann die "Illusion der Gewissheit" sogar gefordert sein, damit man von bestimmten gesellschaftlichen Gruppen akzeptiert wird.

Die [1] Medizinethik ist ein Teilgebiet der allgemeinen Ethik [Philosophie], das sich mit den moralischen Wertvorstellungen
in der Medizin, und hier vor allem mit dem ärztlichen Handeln auseinander setzt. Im weiteren Sinne betreibt die medizinische
Ethik eine Normsetzung für alle im Gesundheitswesen tätigen Personen, Institutionen und Organisationen, wobei der Fokus
auf dem Wohlergehen der Patienten ruht. Die medizinische Ethik lässt sich nicht isoliert, sondern nur vor dem Hintergrund
der allgemeinen gesellschaftlichen Verhältnisse betrachten.

Dennoch haben sich unabhängig vom Gesellschaftssystem grundlegende Werte
für das ärztliche Handeln manifestiert, die im wesentlichen vier Begriffe umkreisen:

► das Wohlergehen des Menschen
Prinzip der Fürsorge (BCH)

► das Verbot zu Schaden
Prinzip des Nicht-Schadens (BCH)

► die Selbstbestimmung des Patienten
Prinzip der Autonomie (BCH)

► die Menschenwürde
Prinzip der Gerechtigkeit (BCH)

Die Interpretation dieser Grundwerte bewegt sich stets im Spannungsfeld der persönlichen Interessen aller
Beteiligten - Arzt, Patient, Pflegepersonal, Establishment usw. -, sowie ihres ökonomischen und politischen Umfelds.

Daher unterliegt die ethische Bewertung eines medizinischen Eingriffs automatisch einer gewissen Dehnbarkeit bzw.
Unschärfe. Um die Bewertung umstrittener medizinischer Handlungen nicht dem Einzelnen zu überlassen, wird diese
Aufgabe in der Regel an Institutionen bzw. Kommissionen übertragen, welche die Compliance [Einhaltung von
Verhaltensmaßregeln, Gesetzen und Richtlinien] ärztlichen Handelns im Einzelfall überprüfen sollen.
Aus: http://flexikon.doccheck.com/Medizinethik, www.univie.ac.at/ethik-und-recht-in-der-medizin

"Versteht man nun ETHIK als eine Disziplin, die nach dem Guten für den Menschen fragt, so wird deutlich,
dass das ethische Denken für die Medizin nicht einfach das ["freigestellt"] fakultative Hinzukommende
sein kann. Vielmehr ist die ethische Grundreflexion integraler Bestandteil dessen,
was Medizin als solche ausmacht ...

Dieser Zusammenhang ist seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts aus dem Blick geraten, als sich durch das
wirkmächtige Erstarken der Naturwissenschaften die Auffassung verankerte, dass man allein über die Kenntnis
der naturwissenschaftlichen Gesetzlichkeiten eine Einsicht in das gewinnen könnte, was für den Menschen und
selbst für den kranken Menschen gut sei. Die Medizin wurde zunehmend als angewandte Naturwissenschaft
verstanden, und man übersah dabei, dass sich die Frage nach dem Guten gerade nicht eo ipso [Aus sich heraus"]
aus der Beschreibung von Naturgesetzlichkeiten, also von Fakten, ableiten lässt. Die Naturwissenschaft kann die
Frage nach dem Wie klären, für die Frage nach dem Warum, dem Sinnvollen, ja dem Sinn
muss sie ihre Unzuständigkeit eingestehen ...

Damit die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse sich aber tatsächlich heilsam auf den Menschen
auswirken, bedarf es bei jeder Anwendung dieser Erkenntnisse eines zusätzlichen Blicks auf die Welt,
auf den Menschen. Eine gute Medizin ["praktische Wissenschaft"] kann nur realisiert werden in der
Verknüpfung von solider Naturwissenschaft [Fakten] und der Einsicht in das, was für den Menschen
gut ist ... Medizin hat es unweigerlich mit den Grenzsituationen des menschlichen Lebens zu tun,
und eine Ethik in der Medizin wird letzten Endes darauf angewiesen sein, über Geburt, Krankheit
und Tod und deren Bedeutung für den Menschen nachzudenken. Ethik in der Medizin hat es mit
den "Lebensproblemen" zu tun, in dem Sinne, dass sie die letzten Fragen aufwirft, jene Fragen
also, die sich stellen, wenn wir alle Fakten gesammelt haben und dann fragen: Was bedeutet
das nun für uns und für das menschliche Leben als Ganzes? ...
Medizinethik lässt sich auf praktische Problemfelder der Medizin ein und versucht,
mit moralphilosophischen Methoden diese Problemfelder im Hinblick auf die ihnen
zugrunde liegenden Wertkonflikte verstehbarer zu machen und dadurch zu klären."

Dass jedes Handeln in der Medizin mehr voraussetzt als ein rein naturwissenschaft-
liches Wissen ... "die Unverwechselbarkeit eines jeden Patienten/Menschen" ... an
einem alltäglichen klinischen Beispiel verdeutlicht, etwa der Frage nach der Behandlung
einer Lungenentzündung [Pneumonie].
Natürlich lernt man im Medizinstudium, wie Lungenentzündungen effektiv behandelt werden können,
d azu gibt es verschiedene medizinisch-naturwissenschaftliche Disziplinen. Nun kann man alle Lehr-
inhalte dieser Disziplinen perfekt beherrschen, doch ab dem Moment, da wir es mit einem konkreten
Patienten zu tun haben, können wir aus diesem Wissen nicht automatisch ableiten,
was wir tun sollen.
Zwar läge es nahe, eine Lungenentzündung nach all dem Gelernten mit diesem oder jenem Antibiotikum
zu behandeln. Doch die Frage, ob diese Behandlung tatsächlich sinnvoll ist, lässt sich nicht aus der
Mikrobiologie oder der Pharmakologie ableiten, weil diese Frage letzten Endes auf
ein moralisches Urteil verweist.
Die Frage der sinnvollen Behandlung lässt sich allein mit Bezug auf den konkreten Patienten
beantworten: seine lebensgeschichtlich gewachsenen Bezüge, seinen sozialen Kontext und sein
individuelles Selbstverständnis auch und gerade bezüglich des Krankwerdens, Alterns und je eigenen
Sterbens. Zur Beantwortung der Indikationsfrage bedarf es damit zugleich einer grundlegenden Re-
flexion über die Sinnhaftigkeit ärztlichen Tuns und damit auch über das Selbstverständnis der Medizin.

In welchem Kontext agiert das spezifische Können der Medizin, auf wen richtet sie es, "wer" ist dieser
Angesprochene über die vorliegenden Fakten seines biologischen Funktionszusammenhangs hinaus,
und was müsste eine ihm in seiner spezifischen Not zur Seite stehende "Heilkunst" alles umfassen?

Ein Handeln am Menschen durch einen anderen Menschen, in unserem Fall den Arzt, setzt moralische
Urteile voraus, und zwar aus dem einfachen Grund, weil Arzt und Patient nicht im wissenschaftlichen
Schema von (beobachtendem) Subjekt und (beobachtetem) Objekt aufgehen, sondern sich als Menschen
mit einer eigenen Geschichte, einer eigenen Konzeption des guten Lebens und im Angesicht einer
gemeinsamen und verbindenden conditio humana ("Bedingung des Menschseins") gegenüberstehen.

Eine algorithimische Anwendung von Therapieschemata ohne Berücksichtigung grundlegender Fragen
wie der nach dem guten Leben, dem guten Sterben oder dem guten Sein wird sich
demnach als kurzsichtig erweisen ..." (1)

"Reflektiertheit (R) befähigt zum Umgang mit Nicht-Wissen. Solange man in der Praxis zu handeln hat, wird es
nie eine absolute Sicherheit geben; man ist ständig gezwungen, sich mit dem nicht aufhebbaren Nicht-Wissen zu
arrangieren. Reflektiert zu handeln heißt eben nicht, solange nicht zu handeln, bis man jede Unbestimmtheit und
jedwede Ungewissheit aus dem Weg geräumt hat, denn dann würde man nie wirklich handeln können.
Reflektiert zu handeln heißt vielmehr, die Ungewissheitsbedingungen medizinischer Entscheidungen so weit
anzuerkennen, dass man befähigt wird, auch ohne absolute Sicherheit weitsichtig zu entscheiden. Diese
Fähigkeit ist unabdingbar [notwendig], weil das Handeln in Situationen unweigerlich
ein Handeln im Kontext einer grundsätzlichen Unvorhersehbarkeit bedeutet.

Oft wird Medizin gesehen wie eine angewandte Naturwissenschaft, und damit verbindet sich die
Suggestion, dass mit zunehmendem Wissen Eindeutigkeit und absolute Sicherheit herzustellen sei.

Es wird suggeriert, man könne durch weitere Wissensvermehrung bald schon ein endgültiges Wissen erlangt haben und
schließlich in den Zustand einer unumstößlichen Gewissheit eintreten. Das aber ist eine Fehlannahme. Wir werden in der
Medizin nie auf dem Boden vollkommenen Wissens handeln können, weil jede Zunahme an Wissen automatisch eine Zu-
nahme an Nicht-Wissen mit sich bringt, weil mit jedem neuen Wissen sich neue Fragen auftun und neue Ungewissheiten
auftauchen. So müssen wir unweigerlich lernen, das Nicht-Wissen anzuerkennen als Zustand, der uns auffordert, zu lernen,
wie man mit Restunsicherheit und verbleibender Unbestimmtheit umgeht. Um in der Medizin gut handeln zu können, muss
man wissen, wie man mit Restunsicherheiten und mit Unbestimmtheiten umzugehen hat; man muss lernen, sich auch
im Angesicht von Ungewissheitshorizinten souverän zu bewegen. Wenn suggeriert wird, dass alles Nicht-Wissen nicht
wirklich ein Nicht-Wissen, sondern lediglich ein Noch-Nicht-Wissen sei, dann erliegt man einem Szientismus, der nicht
nur in der Konfrontation mit konkreter Wirklichkeit handlungsunfähig macht, sondern der zu Aktionismus verleitet und
zur Überbewertung dessen, was mit wissenschaftlichen Daten tatsächlich erreicht werden kann. Die Vermehrung der
wissenschaftlichen Erkenntnis ist ein Wert an sich, aber wenn diese Vermehrung mit der Vorstellung vorgenommen wird,
irgendwann einmal absolute Sicherheit zu haben, dann ist das ein überzogener Anspruch, der immer nur das Gefühl des
Defizitären vermittelt und den Versuch, auch innerhalb der nicht eliminierbaren Grenzen des sicheren Wissens gut
zu handeln, geradezu untergräbt. Angemessenes medizinisches Handeln setzt darum Reflektiertheit
im Sinn des gekonnten Umgangs mit Nicht-Wissen voraus.
Ein zweiter Grund für die Bedeutung der Reflektiertheit in der Medizin liegt in der Tatsache, dass es nur in seltenen
Fällen eine richtige Lösung gibt, während sich in den meisten Fällen eine Vielzahl an möglichen Lösungen anbietet.
Reflektiert vorzughen heißt, eine scheinbare Eindeutigkeit und Alternativlosigkeit zu hinterfragen und die Hinter-
grundannahmen kritisch zu reflektieren. Dies betrifft oft auch den Wunsch des Patienten, den es dann im Gespräch
kritisch zu hinterfragen gilt. Wenn man am Ende zu einer ursprünglich schon angedachten Lösung zurückkehrt, ist
das umso besser, aber es hat eine stattgefunden. Diese Vergewisserung bezieht sich auf die Frage, ob man
auch wirklich alles bedacht und hinter das scheinbar Selbstverständliche geschaut hat;
sie ist für professionelles Handeln unverzichtbar.
Der dritte Grund für die Reflektiertheit als Grundhaltung in der Medizn liegt in der damit verbundenen bewussten Selbstbe-
grenzung. Solches Bewusstsein für die eigenen Grenzen ist in der Medizin deshalb so wichtig, weil es davor bewahren
kann, des Guten zu viel zu tun. Nur auf dem Boden einer reflektierten Grundhaltung wird man für Handlungsnormen
genauso offen sein wie für Unterlassungsnormen (DF). Denn gerade um die innere Stärke zum Verzicht auf eine
technisch machbare Vorgehensweise zu erlangen, bedarf es eines reflektierten Zugangs, der die Unterlassung
als eigenen Wert anerkennt und davon ausgeht, dass man nur dann der Situation gerecht werden kann,
wenn man eine Balance findet zwischen dem Wert des Eingreifens und dem Wert des Unterlassens.
Zusammenfasend ist festzuhalten: Das der Medizin angemessene, also professionelle Vorgehen ist gekennzeichnet
durch integratives Denken und Reflektiertheit (R). Nur so kann es gelingen, den Schritt vom Wissenschaftswissen
hin zur Lösung des Patientenproblems (den lebensweltlichen Aspekten des Patienten) in verantwortlicher Weise
zu tun und sich gegen schematische Vorgehensweisen abzugrenzen." (2)

Aus: Giovanni Maio: (1) a.) "Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin - Ein Lehrbuch" Wozu Ethik in der Medizin?
Medizin als praktische Wissenschaft. S.3f. Handeln am Menschen setzt moralische Urteile voraus. S.5, 8
Schattauer 2012 ISBN 978-3-7945-2448-8
(BCH) Tom Lamar Beauchamp (b.1939), James Franklin Childress (b.1940): "Principles of Biomedical Ethics"
Oxford University Press 7th edition 2013 (1979)
b.) "Medizin im Umbruch. Ethisch-anthropologische Grundfragen zu den Paradigmen
der modernen Medizin" Zeitschrift für medizinische Ethik 2007; 53: 229-252
Giovanni Maio: (2) "Werte für die Medizin - Warum die Heilberufe ihre eigene Identität verteidigen müssen"
Teil 2: Wiederzuentdeckende Werte der Heilberufe, 10. Reflektiertheit und Erfahrenheit - Zur Bedeutung
integrativen Denkens, Zur Bedeutung der Reflektiertheit ind der Medizin, S.151-154, Kösel2018
(R) Reflektiertheit: "sich selbst spiegelnde Umsichigkeit", "Adäquatheit", "Besonnenheit", "Klugheit"
reflektieren: spiegeln, zurückwerfen, Gedanken hinwenden, nachdenken, eine Situation, Lage
überdenken, etwas bedenken, etwas anstreben, erreichen versuchen
(DF) Bernd Dewe, Katharina Feistel: "Reflexive Professionalität in der Erwachsenenbildung" in:
Christiane Hof, Joachim Ludwig, Burkhard Schäfer (Hg.): "Professionalität zwischen Praxis, Politik
und Disziplin" Baltmannsweiler 2010, S. 86-98

"Das Ethos ["Verantwortungsbewusstsein", "Gewohnheit", "Sitte", "Brauch"]
der Medizin ist ein Ergebnis gesellschaftlicher Auseinandersetzungen.
Insofern nehmen wir alle an der ethischen Gestaltung der Medizin
teil, sozusagen an ihrer gesellschaftlichen Konstruktion." (S.236)

Christoph Rehmann-Sutter
(b.1959)
Schweizer Bioethiker):
"Humane Medizin. Kritische Überlegungen zum Menschenbild im Zeitalter der Genetik"
In: "Kultur und Menschlichkeit. Neue Wege des Humanismus" Hrsg. von Frank Geerk. Schwabe & Co Basel.
S. 235-259. Aus: Vera Kalitzkus (b.1969, Ethnologin): "Dein Tod, mein Leben: Warum wir Organspenden
richtig finden und trotzdem davor zurückschrecken" S.24. Bernd Hontschik medizinHuman Band 8
SUHRKAMP 2009




"Band ohne Ende" (1956)
Maurits Cornelis Escher
(1898-1972)
niederländischer Künstler und Grafiker

"Wem gehört der Körper eigentlich?", fragte der Bostoner Chirurg Atul Gawande (b.1965)
in seinem Buch "Complications" ("Die Schere im Bauch - Aufzeichnungen eines Chirurgen",
Goldmann Verlag 2003, ISBN 3-442-15214-3).

Darin berichtet er von einer Frau in den Vierzigern, deren jährliche "Brust-Röntgen" (Mammographie)
- in verschiedenen Jahren - eine "verdächtige" Verkalkung in ihrer linken Brust zeigten.
Jedes Mal wurde operiert und das fragliche Gewebestück entfernt.
Und jedes Mal stellte es sich "erfreulicherweise" als gutartig heraus.

Nun wurde die Frau erneut mit einem "verdächtigen" Brust-Röntgen der gleichen Brust konfrontiert,
und der Arzt empfiehlt ihr wieder eine Biopsie, um sicher zu gehen,
dass keine bösartige Geschwulst vorliegt.

Sie hat schon drei hässliche Narben auf dieser Brust, eine davon über sieben Zentimeter lang,
und es wurde schon so viel Gewebe herausgeschnitten,
dass die linke Brust deutlich kleiner als die rechte ist.

"Kontext Sehen"


Rubinsche Vase - Vexier-/Umkehrbild nach Rubin (1915)
Je nachdem, was wir als Hintergrund interpretieren, können wir auf der Illustration
entweder zwei einander zugewandte Gesichter oder eine Vase (Kelch) erkennen.

Edgar Rubin
(1886-1951)
Dänischer Psychologe und Phänomenologe

"Die Betonung liegt genau auf dem, was wir selbst tun können,
vielleicht sogar sollen, um die Bedingungen fürs Gesundbleiben zu schaffen
und dem Organismus dabei zu helfen, Gesundheit wiederherzustellen,
wo sie temporär verloren gegangen ist.

Dies ist vergleichbar mit einem Figur-Grund-Wechsel (1).
Wir können dieses Prinzip am Beispiel" dieser Edgar Rubin Abbildung "nachvollziehen.
Man kann das Bild als eine Vase oder als zwei Frauen betrachten, die sich ansehen;
es ist immer dasselbe Bild.

Was geschieht, wenn wir das, was wir bislang als das Wichtigste angesehen haben
(das aktive, kausale Eingreifen in einen Krankheitsprozess), einmal in den Hintergrund
[Grund] stellen und das, von dem wir dachten, es sei nebensächlich
(die Selbstheilungskräfte des Organismus) ins Zentrum?

Wenn wir uns Fragen zuwenden, die sich aus der komplementärmedizinischen Erfahrung
ergeben, aus der Placeboforschung oder aus dem Bereich der Meditationsforschung?

Wir müssen den Blick verändern und auf das schauen, was wir bislang nicht beachtet haben.
Vielleicht, so meine Vermutung, müssen wir sogar den gesamten Denkrahmen [Paradigma] ändern."

Aus: Harald Walach (b.1957, Professor Dr. Dr. Dipl. Psych, klinischer Psychologe, Philosoph, Wissenschaftshistoriker):
"Weg mit den Pillen!: Selbstheilung oder warum wir für unsere Gesundheit Verantwortung übernehmen müssen - Eine Streitschrift"
Kapitel 2. Neu sehen lernen. Seite 17f. IRISIANA 2011. www.europa-uni.de/de/forschung/institut/institut_intrag/institut/leitung/index.html

(1) "Die Gestaltpsychologie (Fritz Perls et al.) hat gezeigt, dass unsere Wahrnehmung keine 1:1-Darstellung der Welt ist.
Die Informationsverarbeitung läuft als komplexer Prozess nach bestimmten Prinzipien ab, bei dem aus der Fülle der Informationen ein
stimmiges Bild von der Realität konstruiert wird. Es bildet sich für das individuelle Bewusstsein jeweils eine "sinnvolle Ganzheit" heraus,
die als "GESTALT" bezeichnet wird. Wie wir die Welt betrachten und was uns als wirklich erscheint, wird durch kollektive Paradigmen
[Denkrahmen] und individuelle Erfahrungen bestimmt. Wie dramatisch sich die Weltsicht verändern kann zeigt z. B. die Erkenntnis,
dass die Erde keine Scheibe, sondern rund ist. Alle Phänomene werden nach dieser umwälzenden Einsicht in einem neuen Licht gesehen
und die Weltanschauung strukturiert sich neu. Ein Prinzip, das die Gestaltung und Konzeption unserer persönlichen Wirklichkeit be-
einflusst, beschreibt die Gestaltpsychologie als "Figur-Grund-Wechsel":
"Figur" bezeichnet das, was in unserer Aufmerksamkeit in den Vordergrund tritt. Alles übrige bildet so lange den Hintergrund,
bis sich unser Fokus etwas anderem zuwendet und dies nun aus dem Hintergrund hervortritt und zur Figur wird. Was jeweils
ins Zentrum der Aufmerksamkeit rückt, hängt von vielen Faktoren ab. Vor allem ist es das jeweilige Bedürfnis, das die Art und
Weise bestimmt, wie wir die Welt wahrnehmen. Mit hungrigem Magen gehe ich anders über einen Gemüsemarkt als wenn ich
mich dort mit meiner Liebsten verabredet habe. Das im Vordergrund stehende Bedürfnis (Figur) bestimmt den Fokus der
Wahrnehmung und ordnet die Informationen derart zu einem Gesamtbild der Wirklichkeit, dass es zu einer Befriedigung
des Bedürfnisses kommen kann. Das Übrige tritt bedeutungslos in den Hintergrund (Grund).
Aus: Damiano S. Nöthen - Freiburg: www.gestalt-freiburg.de/05_gestalt-beschreibung.htm

(1) Was ist Gestalttherapie? Damiano S. Nöthen pdf >>>

"Wer sich selbst findet und gefunden hat,
wird in seinem dialogischen Bezug mit der Welt
immer in einem intensiven, intimen Kontakt
mit allem sein, was Partner ist.
Um ihn herum öffnet sich weit alles zum Leben hin.

Wer sich jedoch nicht findet oder verliert,
dessen Dialog mit dem Leben und mit allem,
was Partner ist, wird aufhören,
und übrig bleibt dann nur noch der Kelch,
der mit der Misere dieser Welt gefüllt ist.

Wer sich selbst und damit auch den Bezug zum Partner
findet und gefunden hat,
der wird Öffnung und Weite erleben;
wer sich aber selbst verliert, dessen Lebensgefühl
schrumpft zusammen zum Kelch, der ein Gefängnis wird"

Walther H. Lechler
(b.1923, deutscher Neuropsychiater):
"Von mir aus nennt es Wahnsinn. Protokoll einer Heilung"
zusammen mit Jacqueline C. Lair SANTIAGO 2009 (1980)

ZITATE: Hans Peter Dürr - Erfahrung bedeutet beides >>>



"Meine Frau und meine Schwiegermutter"
William Ely Hill
(1887-1962)


Soll diese Patientin wirklich wieder ein Brust-Röntgen (Mammographie)
und/oder eine Brust-Biopsie machen lassen?

Diese Frau hat die Wahl zwischen zwei Risiken, nicht die zwischen "Gewissheit" und einem "Risiko"

Für ihre Entscheidung muss sie die Nachteile und Vorteile jeder Alternative - Möglichkeiten:
"Röntgen ja" oder "Röntgen nein", "Biopsie ja" oder "Biopsie nein" - kennen
und sie angesichts ihrer Bedürfnisse und Ziele einschätzen.

Und sie muss möglicherweise mit einer bleibenden Ungewissheit leben,
weil man eben nicht alles so gut weiß, wie man gerne hätte.

Vermutlich kennt jeder von uns den behaupteten potentiellen Nutzen der sog.
[Vorsorge ≠ Früherkennung] "Krebs-Früherkennungs-Untersuchung" (= Screening):
Dadurch kann (vielleicht, möglicherweise) der vorzeitige Tod durch Krebs verhindert werden.

Nur relativ wenige von uns verstehen den wahrscheinlicheren Nachteil:

Vielleicht wird bei mir/uns vorzeitig Krebs diagnostiziert, und ich/wir werden behandelt,
obwohl dieser Krebs mich/uns nie negativ beinträchtigt oder gar vorzeitig
zum Tod geführt hätte (sog. "Überdiagnose", "over-diagnosed").

Die sog. Diskrepanz zwischen sog. "Haustierkrebs": asymptomatischer, non-progressiver/langsam wachsender Krebs"
und sog. "Raubtierkrebs": symptomatisch, progressiver/schnell wachsender Krebs" n. Prof. Dr. med. Julius Hackethal
"Silent Cancer/Dormant Cancer" und "Manifeste Maligne Krebskrankheit"

Angewandte Allgemeinmedizin & Geriatrie: What is overdiagnosis? >>>
Juliane Sacher: Keine Panik bei Tumorerkrankungen >>>
Julius Hackethal: Die Krebskrankheit >>>


"Ein kleiner Würfel in einem großen,
oder ein großer Würfel, aus dem ein Eck
herausgeschnitten ist?"

Die "Illusion der Gewisshei" wird dagegen vor allem
durch ein "Schwarz-Weiß-Denken" genährt,
das keine grauen Schattierungen zulässt:

Jeder weiß, dass es nicht nur schwarz oder weiß gibt,
aber trotzdem argumentieren wir so.

"Entweder fällt mein "Brust-Röntgen" negativ aus,
und ich muss mir keine Sorgen wegen Brustkrebs machen,
oder es fällt positiv aus, und ich werde einen
schrecklichen Tod erleiden".

Keine dieser beiden Möglichkeiten ist wirklich gewiss!

Es gibt keine Garantie, weder in diese noch in jene Richtung.
Wir können nicht vorhersehen, was langfristig passieren
wird, und müssen dann mit den Konsequenzen leben.

Heinz von Foerster: Ständig entscheiden wir >>>
Hans Albert: Stelle keine festen Behauptungen auf >>>
Bernie Siegel / Krebs - Krebs und Ernährung >>>
Hans U. Niemitz / Gutachten Hamer's Neue Medizin >>>

"Zwar reagiert jeder Mensch [z.B.: auf Schmerz, Diagnosen, schlechte Nachrichten usw.] nach
seinem individuellen Muster, doch ist allen gemeinsam, dass Unsicheres, noch in der Schwebe
Währendes und in seiner Dignität [Wertigkeit: benigne, maligne] nicht Beurteilbares schlechter
ertragen wird als manche schlimme Diagnose. Bei Krebspatienten ist das regelhaft zu beobachten.
Erklärt werden kann dies dadurch, dass die BEWERTUNGSEBENE, unser Glaube an das, was wir
selbst nicht wissen können, sondern nur vertrauensvoll von den [scheinbar] Wissenden übernehmen,
auf eine harte Probe gestellt wird und ins Wanken gerät. Dadurch wird uns unter Umständen der feste
Boden entzogen, auf dem wir mit unseren Überzeugungen stehen. Zweifel können dann selbst das Arzt-
Patient-Verhältnis belasten. Manchmal ist der Übergang zur Depression nicht weit entfernt. Entsprechend
muss gehandelt werden: Je fester der Glaube, desto besser sind auch die Heilungschancen. Ein
stabiles und selbstsicheres Ego aufseiten des Patienten wie aufseiten von Ärzten und Therapeuten sorgt
gerade in schwierigen Zeiten für HOFFNUNG und ZUVERSICHT. Optimisten haben ein besseres Immunsystem
als Pessimisten [PNEIMS: Psycho-Neuro-Endokrino-Immun-Mikrobiom-System]. Bei beiden kommt es zur
selbsterfüllenden Prophezeiung [a] mit allerdings unterschiedlichem Ausgang. Einen mächtigen
Placeboeffekt [b] gibt es nicht nur bei Medikamenten, sondern aufgrund des Erwartungshorizonts
über unser Gehirn biologisch vermittelt auch bei nicht medikamentösen Therapien.
Analgoges gilt für den Noceboeffekt [c] in die andere Richtung bei Befürchtungen."

Aus: Dr. med. Michael J. Hufnagl: "Verhaltensneurologie und Neuropsychologie, Muskeln und Sport" Kapitel 10 pp 276-299,
10.5. Verletzungen und wie das Gehirn damit umgeht. Seite 294. In: Hans Wilhelm Müller Wohlfahrt, Peter Ueblacker, Lutz Hänsel:
"Muskelverletzungen im Sport" 2. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage THIEME 2014
[a] Selbsterfüllende Prophezeiung: Das alltägliche Phänomen, dass ein (erwartetes) Verhalten (eine Reaktion/en) einer anderen
Person (Prophezeiung) durch mein eigenes Verhalten (meine Reaktion/en) initiert (ausgelöst, erzwungen) werden kann und wird.
[b] Placeboeffekt und [c] siehe INFOS: G) Statistik Glossar & Allerlei >>>

"Das Problem ist:
Wir denken in schlüssigen Geschichten,
verknüpfen Fakten zu einem stimmigen Bild,
nehmen die Vergangenheit als Modell für die Zukunft.
So schaffen wir uns eine Welt, in der wir uns zurechtfinden.

Aber die Wirklichkeit ist anders:
chaotisch, überraschend, unberechenbar."

Aus: Nassim Nicholas Taleb (b.1960): "Der schwarze Schwan: Die Macht
höchst unwahrscheinlicher Ereignisse" ("The Black Swan: The Impact
of the Highly Improbable" Random House 2007) Carl Hanser 2008

"LEBEN" ist an sich keine konstante Größe
und birgt auch keine konstanten Größen in sich.
Abweichung - Veränderung ist die Grundlage allen Lebens.
Niemand kann den "tatsächlichen" Verlauf einer Krankheit -
Krebskrankheit vorhersagen.

Es besteht in diesem erwähnten Brust-Rö- (Mammographie-) Fall
nur die Wahl zwischen zwei Risiken ("Mammographie-Ja",
"Mammographie-Nein") und nicht die Wahl zwischen Gewissheit/
Sicherheit ("Mammographie-Ja") und einem Risiko
("Mammographie-Nein").

"GEFAHREN erforden das sofortige "Machen" (Handeln) ... RISIKEN (1) liefern
Entscheidungsraum ... Menschen nutzen die Möglichkeiten nicht, die RISIKEN
[uns als Entscheidungs- und Handlungsspielraum für Alternativen eröffnen],
mit denen sie es zu tun haben, angemessen zu behandeln ... Wer das Risiko ernst
nimmt und sich damit befasst, macht einen wichtigen Schritt in Richtung [Eigen-]
Verantwortung ... Entscheidungen (zu) treffen [genau hinsehen] und mit ihren
Folgen/Konsequenzen [eigenverantwortlich] (zu) leben ..."

Aus: Prof.Dr. Brigitte Witzer: "30 Minuten Risikointelligenz" 1. Risiken behinden den Erfolg
1.3 Gefahr oder Risiko? Risiken liefern Entscheidungsraum S.15, Mit Konsequenzen
rechnen S.16, Verantwortung statt "Machen" S.17 GABAL 2012, [Meine Ergänzungen]
(1) RISKO = potentielle Gefahr; ein Ereignis mit möglicher positiver (Chance) bzw.
negativer (Gefahr) Auswirkung. Siehe INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>

"Medizinische Untersuchungen und Therapien sind unsicher, und oft auch nicht eindeutig und können Nebenwirkungen haben! Gewissheit ist normalerweise nicht erreichbar! In einer Welt voller Ungewissheiten kann Gewissheit ein gefährliches Ideal sein!" Harold Bursztajn M.D. Prof. f. forensische Psychiatrie www.forensic-psych.com Associate Clinical Professor of Psychiatry Co-Director, Program in Psychiatry & the Law Harvard Medical School Universität in Cambridge, Massachusetts "MEDICAL CHOICES, MEDICAL CHANCES; HOW PATIENTS, FAMILIES, AND PHYSICIANS CAN COPE WITH UNCERTAINTY" "Medizinische Entscheidungen - Medizinische Chancen. Wie kann man mit Ungewissheit umgehen?" A MERLOYD LAWRENCE BOOK 1981 ISBN: 0-440-05750-7

Übungsschritte für die Stärkung des intelligenten Unbewussten
(Das Selbst, Das adaptive Unbewusste, Das emotionale Erfahrungsgedächtnis)

Eine Übung betrifft den Umgang mit Wahrscheinlichkeit.
Analytische Menschen können systematisch üben, Wahrscheinlichkeitsaussagen zu treffen
und nicht immer sofort sicherer Erkenntnisse zu verlangen. Sie sollten sich systematisch damit befassen,
auch einmal mögliche Lösungen in Betracht zu ziehen, die nicht sofort widerlegbar oder beweisbar sind.

Von Robert Musil (1880 - 1942) stammt die Erkenntnis:

"Wenn wir einen Wirklichkeitssinn haben, muss es auch einen Möglichkeitssinn geben".

Eine andere Übung setzt bei der Sprache an.

Die Verstandes-Logik verwendet häufig Wörter wie "nur" oder "absolut" oder "sicher".

Auch jemand, der kein extremer Verstandesmensch ist, kann von der folgenden Übung
zur Änderung von Sprachgewohnheiten profitieren, die uns, ohne dass wir es merken,
oft in der analytischen linken Hemisphäre (Gehirnhälfte) festhalten:

► Wiederholen Sie Sätze, die ein "nur" ("absolut", "sicher") enthalten, indem Sie "nur" ("absolut", "sicher")
durch "auch" ersetzen. Z.B. wird aus "Das liegt nur an deiner vagen Ausdrucksweise" der Satz
Das liegt auch an deiner vagen Ausdrucksweise".

► Wiederholen Sie Sätze, die allzu sicher und bestimmt klingen, indem Sie "vielleicht" oder
"möglicherweise" einfügen. Z.B. wird aus "Das ist bestimmt wieder passiert, weil der Chef die
Vorlage nicht sorgfältig durchgelesen hat" der Satz "Das ist vielleicht deshalb passiert, weil ..."

► Ersetzen Sie Schwarz-Weiß-Entscheidungen durch integrative und kreative Lösungsmöglichkeiten.
Z.B. wird aus "Soll ich mein Studium fortsetzen oder nicht" der Satz "Welche Möglichkeiten habe ich,
mein Studium anders zu gestalten".

► Ersetzen Sie "entweder-oder" durch "sowohl-als-auch". Z.B. wird aus "Entweder Du hast recht
oder Ich" der Satz "Beide unserer Ansichten enthalten etwas Wahres, womit wir gut
eine gemeinsame Lösung finden können".

Hat man einmal damit begonnen, darauf zu achten, wo unser analytischer Verstand unser bewusstes Denken und Tun
allzu einseitig bestimmt, bemerkt man immer mehr Beispiele für dessen Grenzen. Wenn der VERSTAND beginnt zu verstehen,
dass es noch eine andere Form der Intelligenz gibt und dass nicht alles Intuitive irrational sein muss, kann sich auch
ein sehr analytischer Mensch (...) auf Übungen einlassen, in denen nicht nur dem Verstand seine Grenzen vorgeführt werden,
sondern in denen zu erfahren ist, dass das UNBEWUSSTE wirklich funktioniert.
Es gibt viele kleine Beobachtungen im Alltag, anhand derer feststellbar ist, wie gut unser Unbewusstes arbeitet. Manchmal
beschreiben wir solche Momente mit Metaphern (Umschreibungen, rhetorischen Figuren): "Da hat mich aber ein Schutzengel
davor bewahrt, auf die lose Treppenstufe zu treten", sagt jemand und denkt vielleicht gar nicht daran, dass es seine unbewusste
Wahrnehmung war, die hier wirksam war. Vielleicht haben die Augen am Rande des Gesichtsfeldes, wo wir weniger bewusst sehen
als im Bereich des schärfsten Sehens in der Mitte des Gesichtsfeldes, trotz der dämmrigen Lichtverhältnisse unbewusst
bei dieser Stufe etwas Ungewöhnliches registriert, beispielsweise dass diese Stufe etwas verschoben war." ...

Aus: Maja Storch(b.1958, Schweizer Psychologin) , Julius Kuhl (b.1947, Prof. f. Differentielle Psychologie & Persönlichkeitsforschung):
Die Kraft aus dem Selbst. Sieben PsychoGyms (Übungen/Trainingsmöglichkeiten für das Unbewusste) für das Unbewusste"
Das PsychoGym für die unbewusste Steuerung. Förderung der unbewussten Steuerung. Seite 184f. HUBER 2012



"Obwohl es heftig regnete, war Kurma [die weise Schildkröte] auf dem Weg zur grünen Wiese, als sie am Eselstall vorbeikam.
Im vom Regen durchnässten Stroh lag Sindhu, der Esel, und weinte gar bitterlich. "Warum weinst du"?, fragte Kurma. "Ich weine
um Yala, mein liebes Töchterlein. Als ich sie heute wecken wollte, war sie nirgends zu finden. Jetzt denke ich, dass der Wolf sie
gefressen hat. Vielleicht hat sie sich aber auch verlaufen oder ist in die tiefe Schlucht gefallen, von wo aus es kein Entrinnen gibt."
Kurma schwieg eine Weile, dann sprach sie: "Sindhu, deine Vorstellungskraft ist freilich bewundernswert, ein ruhiger Geist wäre
aber noch bewundernswerter und vor allem hilfreicher." Empört erwiderte Sindhu: "Aber Meisterin - meine Tochter ist spurlos
verschwunden! Soll ich mir da etwa keine Sorgen machen?" Darauf meinte Kurma: "Was nützt dir deine Sorge? Und was nützt sie
Yala? Angenommen, der Wolf hätte sie gefressen, könntest du das dann noch ändern? Hat er sie aber nicht gefressen, sorgst du
dich erst recht umsonst." Sindhu wurde nachdenklich. Schließlich fragte er: "Aber was soll ich denn tun?" Kurma erwiderte: "Ziehe
dich ganz in dich selbst zurück und lass dein Denken zur Ruhe kommen. Bleibe ganz bei deinem Atem und lass dein Gemüt zur
Ruhe kommen. Nimm deine Sorgen wie Strohfeuer - kurze Flammen, die schnell erlöschen: kein Grund sich hineinzuvertiefen."
Nachdem Kurma dies gesprochen hatte, sah der Esel sie erleichtert an und dankte seiner Meisterin. Am folgenden Morgen traf
Kurma Sindhu mit seiner kleinen Yala. Kurma lachte und sprach: "Wie ich sehe, hat der Wolf dein Töchterlein wieder ausgespuckt ..."
"Aber nein - nicht doch", meinte darauf Sindhu. "Yala ist schon vor Sonnenaufgang aufgestanden, und stell dir vor: Sie hat den steilen
Berg der Himmlischen Freude ganz allein bezwungen. Das war es, was sie mir beweisen wollte." Kurma sah dem großen
und kleinen Esel noch lange nach und lächelte zufrieden."

Aus: Aljoscha Andreas Long (b.1961, deutscher Schriftsteller, Psychologe, Philosoph), Ronald Pierre Schweppe (niederl. Schriftsteller, Musiker):
Die 7 Geheimnisse der Schildkröte. Den Alltag entschleunigen, das Leben entdecken" Kurmas 7-Geheimnisse, 1 Gelassenheit - Das Geheimnis,
die Ruhe zu bewahren, was immer auch geschieht ... 3.Schritt: Innerlich loslassen, Nur wer im Fluss bleibt S.75f
Heyne Verlag 11.Auflage 2010 (2007)

Brustkrebs-Screening - "Siebtest":
Abschätzung der Folgen für die Patientin
Aus: Maja Storch(b.1958, IBE - Institut für medizinische Informationsverarbeitung,
Biometrie und Epidemiologie, Marchioninistr. 15, 81377 München
www.ibe.med.uni-muenchen.de

1. Richtig positiver Befund = Brustkrebs:
► Weniger invasive Frühtherapie möglich [?]
► Bessere Heilungschancen

2. Falsch positiver Befund = kein Brustkrebs, aber
falsch positive Testergebnisse: "Falschalarm"
► Psychische Belastung der Patientin
► Gegebenenfalls invasive Abklärungsdiagnostik

3. Richtig negativer Befund = kein Brustkrebs:
► Bestätigung des guten Gesundheitszustandes

4. Falsch negativer Befund = Brustkrebs,
aber falsch negative Testergebnisse:
► Vortäuschen eines guten Gesundheitszustandes
► notwendige Behandlung verhindert oder verzögert

"Wie kontextabhängig unsere Wahrnehmung ist, verdeutlichen optische und andere Sinnestäuschungen.
Ein Beispiel dafür ist das Kanizsa-Dreieck, das aus den voneinander getrennten Eckpartien eines Dreiecks
besteht und ein darüber liegendes zweites, scharf konturiertes Dreieck zu zeigen scheint (siehe Abbildung).
Energetisch gesehen besteht aber kein Unterschied zwischen den Lichtreizen, die das Auge von außerhalb
und innerhalb der scheinbaren Umrisslinie empfängt. Die Kontur, die im Übrigen nicht gerade verlaufen muss,
sondern je nach der verwendeten Figur auch gekrümmt sein kann, wird vom Gehirn konstruiert ...
Tendenz des Gehirns, geschlossene Wahrnehmungseindrücke zu konstruieren ... und seine
erstaunliche Fähigkeit zur Verallgemeinerung ... [1]


Kanizsa-Dreieck mit Scheinkonturen
Die meisten Menschen erkennen in der Zeichnung ein auf der Spitze stehendes,
deutlich umrissenes Dreieck, das heller als der Hintergrund zu sein scheint.
Physikalisch gesehen sind die Konturen aber nicht vorhanden.
Gaetano Kanizsa
(1913-1993)
Italienischer Gestaltpsychologe

Aus: Gerald Maurice Edelman (1929-2004, US-amerikanischer Mediziner, Biochemiker, Molekularbiologe,
1972 Nobelpreis für Physiologie oder Medizin): [1] "Das Licht des Geistes - Wie Bewusstsein entsteht"
(Wider than the sky - The phenomenal gift of cnsciousness 2004) 4 Neuraler Darwinismus - Eine globale
Hirntheorie. Text u. Abb.4. S.47f Rowohlt 2007 [2] Göttliche Luft, vernichtendes Feuer. Wie der Geist im Gehirn
entsteht - die revolutionäre Vision des Medizin-Nobelpreisträgers" (Bright Air, Brilliant Fire: On The Matter
Of The Mind - A Noble Laureate's Revolutionary Vision of How the Mind Originates in the Brain 1992)
Zweiter Teil: Ursprünge. 4 Biologische Grundlagen der Psychologie. Abb.4.2 S.64 Piper 2.Auflage 1995


"Ihre Mutter oder Schwester geht zur routinemäßigen Brustkrebs-Früherkennung durch Mammographie.
Sie erhält einen positiven Befund und ist in Todesangst, das Schlimmste befürchtend. Doch was bedeutet
ein positives Ergebnis tatsächlich? Die überraschende Antwort lautet, dass sie höchstwahrscheinlich
nicht Brustkrebs hat [Nur 9 von 98 Frauen, die positiv getestet werden, haben tatsächlich Brustkrebs,
was ungefähr 1 von 10 entspricht (S.221)]. Die Mammographie löst in vielen Fällen falschen Alarm
aus ... [diese] Verwendung von natürlichen Häufigkeiten ... wäre weitaus hilfreicher [als die bedingten
Wahrscheinlichkeiten], würde sich jeder an diese Empfehlung halten, statt andere Leute zu behandeln,
als wäre ihnen Risikoinkompetenz angeboren. Dann müssten nicht mehr so viele Menschen unter
grundlosen Ängsten wegen falscher medizinischer Testergebnisse leiden und hätten bessere Voraus-
setzungen, informierte Entscheidungen zu treffen ... Es geht nicht darum, den Menschen zu sagen,
was sie zu tun haben, sondern ihnen die wichtigsten Fakten [in einer sog. Icon-Box = Fakten-Box]
zu liefern. Dann kann jeder eine fundierte Entscheidung treffen. Eine Icon-Box bringt Licht ins
Dunkel der Beeinflussung und ist ein Mittel gegen Paternalismus [medizinische Bevormund-
ung] ... Trotzdem praktizieren viele Krankenhäuser und Ärzte eine "Politik des auto-
matischen Screenings" oder überreden ihre Patienten zur Früherkennung ..."

Aus: Gerd Gigerenzer: "Risiko - Wie man die richtige Entscheidungen trifft" Teil II: Risikokompetent werden.
Kapitel 9: Was Ärzte wissen müssen S.209, Jeder kann Testergebnisse verstehen, Werkzeuge zum Denken
S.221f, Kapitel 10: Gesundheit: Keine Entscheidung über mich ohne mich. Früherkennung von
Prostatakrebs S.250, Ein mahnendes Wort von dem Mann [1970, Richard J. Ablin, b.1940],
der PSA entdeckte S.254, btb 4.Auflage 2014
INFOS: "SIC Syndrom" in Statistik Glossar & Allerlei >>>
www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen
www.cancer.gov

Siehe:
www.mammographie-screening-online.de
www.harding-center.mpg.de/de/gesundheitsinformationen
INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
ZITATE: Jörg Dietrich Hoppe: Ärzte sollten sich nicht >>>

Bevölkerungsweite Reihenuntersuchung
zur Früherkennung von Brustkrebs
Das Mammografie-Secreening

Beim Mammographie-Screening liegt die Falsch-positiv-Rate ["Spezifität" Statistik >>>] beispielsweise zwischen
5 und 10 %, je nach Alter (49.-69.LJ.) der untersuchten Frauen. Das bedeutet, bei 5 bis 10 % der untersuchten
Frauen ohne Brustkrebs ist das Testergebnis falsch positiv, das heißt, es wird der Verdacht auf ein Karzinom
gestellt, das gar nicht vorhanden ist.

Beim Mammographie-Screening liegt die Falsch-negativ-Rate ["Sensitivität" Statistik >>>] beispielsweise zwischen
5 und 20 %, je nach dem Alter (49.-69.LJ.) der untersuchten Frauen. Das bedeutet, bei 5 bis 20 % der untersuchten
Frauen mit Brustkrebs ist das Testergebnis negativ, d.h.: das Karzinom wird übersehen.

Absolute Zahlen - Mammografie-Secreening

Frage 1: "Gibt es Nachweise dafür, dass das Mammografie-Screening meine Aussicht,
an Brustkres zu sterben, vermindert? Die Anwort ist Ja!" (GG)

Aus mehreren großen Studien (2) ist folgendes bekannt:
♥ Von 1.000 Frauen im Alter von 50 bis 59 Jahren, die 10 Jahre lang nicht am Mammografie-Secreening
teilgenommen haben, sterben 7 an Brustkrebs.
♥ Von 1.000 Frauen, die 10 Jahre lang am Mammografie-Screening teilgenommen haben,
sterben 6 an Brustkrebs.
♥ Das Mammografie-Screening verringert also die Todesfälle für Brustkrebs
von 7 auf 6 Frauen pro 1.000 Frauen.

Man kann auch "irreführend" sagen: Das Risiko sinkt um [rel.] 14%.
(Diese Angabe nennt man die relative Risikoreduktion.)
Denn einer von sieben Todesfällen entspricht rund 14%.

Der Effekt des Screenings bezieht sich jedoch auf jeweils 1.000 Frauen.
Mit anderen Worten: Das Mammografie-Screening verhindert 1 Todesfall pro 1.000 Frauen.
Das sind 0,1%. (Diese Angabe nennt man die absolute Risikoreduktion.)

Beide Angaben beschreiben den gleichen Sachverhalt. Sie wirken jedoch völlig unterschiedlich.
Der höhere Zahlenwert von [rel.] 14% legt einen größeren Nutzen nahe,
als wenn man sagt: "1 von 1.000 Frauen" wird gerettet.

Frage 2: Gibt es Belege dafür, dass das Mammografie-Screening meine Aussichen vermindert,
an igendeiner Krebsart, einschließlich Brustkrebs, zu sterben? Die Antwort lautet Nein.

Die Studien (X) zeigen, dass von jeweils 1000 Frauen, die am Screening teilnahmen, rund 21 an
irgendeiner Form von Krebs starben. Die gleiche Zahl ergab sich für nicht teilnehmende Frauen.

Einfach ausgedrückt:
Es gibt keine klare Evidenz dafür, dass die Mammografie Leben rettet.

Von 1000 Frauen stirbt nur 1 weniger an Brustkrebs, dafür stirbt eine mehr mit einer anderen Krebsdiagnose.
Einige Frauen sterben mit zwei oder drei verschiedenen Krebsarten, wobei nicht klar ist, welche den Tod
verursachte. Deshalb ist die [Gesamtmortalität] GESAMTSTERBLICHKEIT (einschließlich Brustkrebs)
die verlässlichere Zahl - eine Zahl, die Sie kaum finden werden.
Denn was würden die Frauen sagen, wenn sie erführen, dass man sie seit Jahren zur
Mammografie schickt, ohne einen Beweis zu haben, dass diese Leben rettet?"

Schauen wir uns jetzt den Schaden [vom Brustkrebs-Screening] an.

Erstens können Frauen, die keinen Brustkrebs haben, einen oder mehrere falsche Alarme ["falsch positive Rate" Statistik >>>]
und überflüssige Biopsien durchmachen. Das passiert etwa 100 von 1000 Frauen [~1:10], die am Screening teilnehmen.
Unzählige Frauen haben das erlebt und Ängste durchlebt. Nach einem falschen Alarm machten sich viele von ihnen monatelang
Sorgen, litten unter Schlaflosigkeit und waren beeinträchtigt in ihren Beziehungen zu Angehörigen und Freunden.

Natur Medizin +QS24.TV Alexander Glogg (02.04.2023): Krebsforscher Lothar Hirneise "Gefahren einer Krebs-Bopsie - Der unsinnige Wahnsinn mit den Biopsien"
"Wieso "soll" man bei einem Krebsverdacht noch eine Biopsie machen? Was sagt das Ergebnis überhaupt aus? Was ist die Gefahr, wenn man in den Krebs hineinsticht -
und wieso werden diese Gefahren klein geredet und anderweitig sich selbst wieder widersprochen? Seit über 20 Jahren bereist der Krebs forscher Lothar Hirneise
die ganze Welt auf der Suche nach den erfolgreichsten Krebstherapien und klärt Menschen darüber auf, dass es mehr als Chemotherapie und Bestrahlung gibt.
Sein Programm beruht auf der Auswertung der Krankengeschichten von Tausenden von Menschen, die Krebs in einem sehr späten Stadium überlebt haben (final
cancer survivors). Bei dieser Auswertung kam deutlich heraus, welchen Stellenwert die Ernährung, die Entgiftung und der Stress hat."
Aus: www.youtube.com/watch?v=gpSfOb8vvGc&ab_channel=tvberlin , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=operation%2C+biopsy%2C+metastases
Lothar Hirneise: "Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe - Enzyklopädie der unkonventionellen Krebstherapien" Sensei 2021 (2010)
WIR - Wissen ist relevant (02.05.2020): "Lothar Hirneise: Die 10 größten Mythen der Onkologie" (Vortrag, am 21.11.2019 in Berlin aufgenommen)
www.youtube.com/watch?v=1_3pyH-HoLo&ab_channel=WIR-Wissenistrelevant

Zweitens unterziehen sich Frauen, die nur eine nichtprogessive oder langsame Form von Brustkrebs haben, die sie während ihres
Lebens nie bemerkt hätten [asymptomatisch], häufig Lumpektomien [sog. weite Excision: brusterhaltende chirurgische Entfernung
eines kleinen soliden Tumors aus der Brust], Mastektomie [teilweise o. totale Brustentfernung mit totaler Entfernung des Brustdrüsen-
gewebes], giftiger Chemotherapie und so fort. Das sind lauter Interventionen, die keinen Nutzen für sie haben, sondern nur ihre Lebens-
qualität mindern. Das passiert rund 5 von 1000 Frauen, die an der Früherkennung teilnehmen. Abgesehen von vorübergehenden Beein-
trächtigungen wie Kahlheit [Haarverlust], Übelkeit und Anämie [Blutarmut] kann eine Chemotherapie unter anderem lang anhaltende
Müdigkeit [Fatigue], vorzeitige Menopause und "Herzfehler" [-schäden] hervorrufen.
Die Faktenbox [F] zur Mammografie ermöglicht es Frauen, Entscheidungen auf der Basis von Informationen zu treffen und sich
dabei an ihren persönlichen Werten zu orientieren ... Die Faktenbox zeigt zwar eindeutig, dass es keinen vernünftigen Grund
gibt, Frauen zum Screening zu drängen. Doch mir geht es darum, die alte paternalistische ["bevormundende"] Botschaft nicht
durch eine neue zu ersetzen, indem man den Frauen jetzt rät, nicht zum Screening zu gehen. Jede Frau, die den Wunsch
hat, sich selbst zu entscheiden, sollte die Fakten bekommen, die sie dazu braucht - ohne dass man ihr sagt,
was sie zu tun hat ...

Faktenbox Mammografie - Faktenbox Brustkrebs-Früherkennung


Aus: www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen/krebsfrueherkennung/brustkrebs-frueherkennung (3.Juli 2017)


"Es gibt mehr Dinge, die uns beunruhigen,
als solche, die uns tatsächlich schaden,
und oft leiden wir mehr an unserer
furchtsamen Erwartung als
an der Realität!"

Lucius Annaeus Seneca
"Seneca der Jüngere"
(4.v.u.Z. - 65 n.u.Z.)
Römischer Philosoph, Dramatiker, Naturforscher, Politiker
In: Mark A. Reinecke: "Das kleine Anti-Angst-Buch: Die Notfallapotheke für Angstsituationen"
("Little Ways to Keep Calm and Carry On: Twenty Lessons for Managing Worry, Anxiety and Fear"
New Harbinger Publications 2010) S.71 Patmos 2012

Heute tun viel zu viele das, was man ihnen aufdrängt
("Brustkrebsindustrie"), und stellen keine Fragen zur Evidenz.
[Ergebnisse aus allen randomisierten klinischen Studien]
Und wenn sie fragen, werden sie mit 4 Tricks hereingelegt.

Trick 1: Erwähne nicht, dass Mammografie-Screening nicht die Wahrscheinlichkeit verringert,
an Krebs zu sterben. Sprich nur über die Verminderung der Aussicht, an Brustkrebs zu sterben.

Trick 2: Sage den Frauen, dass das Screening die Brustkrebssterblichkeit um 20 Prozent oder mehr verringert.
Verrate nicht, dass die absolute Risikoreduktion 1 von 1000 beträgt, was sich weniger eindrucksvoll anhört.

Trick 3: Berichte den Frauen von einer erhöhten [5-Jahres-] überlebensrate. Zum Beispiel:
"Wenn der Brustkrebs früh entdeckt wird, dann beträgt die Wahrscheinlichkeit, nach fünf Jahren noch zu leben, 98 Prozent."
Sprich nicht über die Sterberate [Gesamtmortalität] (die in der Faktenbox angegeben ist: Wie viele Frauen (von 1000)
starben an Krebserkrankungen aller Art? 21 Frauen).

Trick 4: Erzähle den Frauen nichts über nutzlose Operationen, Biopsien und andere Schäden
durch überbehandlung. Wirst du danach gefragt, spiele sie herunter.

Mit großem Erfolg haben diese vier Tricks die Einstellung vieler Frauen zum Mammografie-Screening geprägt.
Können wir irgendetwas gegen die Tricks tun, mit denen die Patienten hereingelegt werden?
Ja. Ein Druckmittel ist der gute Ruf und die Glaubwürdigkeit, welche die Herausgeber von
Gesundheitsbroschüren, Zeitungsartikeln und Büchern, die Betreiber von Webseiten,
Hilfsorganisationen, Selbsthilfegruppen, ärzte, Professoren, Politiker usw.,
dabei aufs Spiel setzen! ..." (GG)

Aus: SV Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger: "Kompetent als Patientin und Patient.
Gut informiert entscheiden" S. 24. Wien 2013. www.hauptverband.at/kompetentalspatient
(1) Langemak, Shari (2007), Wie gesunder Lebensstil vor Krankheiten schützt, in Die Welt, 11.08.2009
www.welt.de/welt_print/wissen/article4297107/Wie-gesunder-Lebensstil-vor-Krankheiten-schuetzt.html
(2) Donna Fitzpatrick-Lewis, Nicole Hodgson, Donna Ciliska, Leslea Peirson, Mary Gauld, Yan Yun Liu (2011):
"Breast Cancer Screening" Hamilton, Ontario, Canada: McMaster University, Canadian Task Force
http://canadiantaskforce.ca/wp-content/uploads/2012/09/Systematic-review.pdf
(GG) Gerd Gigerenzer: "Risiko - Wie man die richtige Entscheidungen trifft" Teil II: Risikokompetent werden. Kapitel 10: Gesundheit:
Keine Entscheidung über mich ohne mich. Screening auf Brustkrebs. Nutzen? (Frage 1+2) S.263, Schaden? S.265f, Frauen
infantilisieren S.267f, Glossar: Faktenbox S.378, btb 4.Auflage 2014

Schnelltest Risikokompetenz für Medizinstudierende, MedizinerInnen und medizinisches Fachpersonal: >>>
Aus: www.harding-center.mpg.de/de/harding-zentrum/schnelltest-risikokompetenz

Faktenbox Prostatakrebs-Früherkennung



Aus: www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen
(3) Gerd Gigerenzer, Wolfgang Gaissmaier, Elke Kurz-Milcke, Lisa M. Schwartz, Steven Woloshin: "Helping Doctors and Patients
Make Sense of Health Statistics" PSYCHOLOGICAL SCIENCE IN THE PUBLIC INTEREST Vol.8, Nr.2 2007, S.53-96
Gerd Gigerenzer, Jutta Mata, Ronald Frank: "Public knowledge of benefits of breast and prostate cancer screening in Europe"
J Natl Cancer Inst. 2009 Sep 2;101(17):1216-20
Richard M. Hoffman, Carmen L. Lewis, Michael P. Pignone, Mick P. Couper, Michael J. Barry, Joann G. Elmore, Carrie A. Levin,
John Van Hoewyk, Brian J. Zikmund-Fisher: "Decision-making processes for breast, colorectal, and prostate cancer screening:
the DECISIONS survey" Med Decis Making. 2010 Sep-Oct;30(5 Suppl): S.53-64
[F] www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen/krebsfrueherkennung/brustkrebs-frueherkennung
[F] Faktenbox: Eine Tabelle für transparente Risikokommunikation [Risikointelligenz], in der die wissenschaftliche Evidenz [alle randomisierten
Studien Ergebnisse] zu einem Arzneimittel, einer Behandlung oder einer Screening-Methode zusammengefaßt wird. Die Box zeigt Nutzen und
Schaden für Patienten mit und ohne Behandlung auf. Alle Zahlen werden in verständlichen Häufigkeiten angegeben. Faktenboxen verwenden
keine irreführenden Statistiken wie relative Risiken [rel.-% Angaben], Doppelzüngigkeit ("Nutzen eines Medikaments erscheint größer
[Angabe in rel.% = große Zahl], als der Schaden [Angabe in absoluten% = kleine Zahl], und 5-Jahres-überlebensraten [Vorlaufzeit-Bias/
(leadtime-bias), überdiagnosen-Bias"] für Screenings.
[F] Lisa M. Schwartz, Steven Woloshin: "Die Faktenbox: So werden informierte Entscheidungen zu verschreibungspflichtigen Medikamenten möglich"
In: Gerd Gigerenzer, Sir John A. Muir Gray (Hrsg.): "Bessere Ärzte, bessere Patienten, bessere Medizin. Aufbruch in ein transperentes
Gesundheitswesen" ("Better doctors, better patients, better decisions: Envisioning health care 2020" The MIT Press Cambridge 2011)
Mit einem Vorwort von Günther Jonitz, Strüngmann Forum Reports, S.237-248, Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2013"
[F] Lisa M. Schwartz, Steven Woloshin, H. Gilbert Welch: "Using a Drug Facts Box to Communicate Drug Benefits and Harms: Two Randomized Trials"
Annals of Internal Medicine 2009, 150 (8): 516-527
(X) Peter C. Götzsche, Margarethe Nielsen: "Screening for breast cancer with mammography" Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jan 19;(1):
CD001877. http://nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/public/uploads/images/mammography/mammography-leaflet.pdf
Lennarth Nyström, Ingvar Andersson, Nils Bjurstam, Jan Frisell, Bo Nordenskjöld, Lars Erik Rutqvist: "Long-term effects of mammography
screening: updated overview of the Swedish randomised trials" Lancet. 2002 Mar 16;359(9310):909-19

Screening pdf >>>
TGAM-Newsletter Januar 2014

"Ein einfaches Beispiel macht das Problem - Missbrauch des relativen Risikos - deutlich. Wenn sie sich anstelle eines Loses
für die Fernsehlotterie 2 Lose kaufen, verdoppeln Sie Ihr relatives Risiko, den Jackpot zu knacken, doch Ihr absolutes Risiko
bleibt unverändert bei annähernd Null. Durch den Bezug auf das relative Risiko kann man also behaupten, eine Therapie
verdopple die Heilungschancen, obwohl sie in Wahrheit völlig nutzlos ist. Deshalb muss man mit dem Begriff des relativen
Risikos in der Medizin sehr vorsichtig umgehen, ganz besonders die Wissenschaftsberichterstattung der Medien.
Sie sollte auf Behauptungen, die mit Veränderungen des relativen Risikos begründet werden, ganz verzichten
und nur mit absoluten Zahlen argumentieren. Kein anderer Begriff wird so schnell fehl gedeutet
wie der des [rel.] relativen Risikos."

Aus: Dr. med. Gunter Frank (b.1963, deutscher Arzt, Buchautor): "Schlechte Medizin: Ein Wutbuch"
Teil I: Schlechte Medizin in der täglichen Behandlung. Kapitel: Millionenfache Fehlbehandlungen:
Alltag in deutschen Arztpraxen und Krankenhäusern. Der Missbrauch des relativen Risikos.
Seite 33. KNAUS 5.Auflage 2012

Warum werden/wurden diese wichtigen Erkenntnisse und Informationen
im "Österreichischen Brustkrebs-Früherkennungsprogramm"
(Beginn Jänner 2014) verschwiegen? www.frueh-erkennen.at

TGAM: Aktueller wissenschaftlicher Kenntnisstand zum Mammographie-Screening (2014) pdf >>>
www.tgam.at/userupload/editorupload/files/files/Verein/MG-Meeting2014/tgam_mammogr_patienteninfo_kurz_24jan2014.pdf

ÖGAM: Möglichkeiten und Grenzen des Brustkrebs-Screenings (2014) pdf >>>
Wie Hausärzte Frauen bei einer informierten Entscheidung unterstützen können"
www.oegam.at/service/downloads/?no_cache=1&tx_drblob_pi1%5BdownloadUid%5D=616

"Cancer Overdiagnosis Is Clearly Not limited to prostate cancer. It's a much more general problem associated with cancer screening.
As we look harder and harder for cancer in the well, one of the unfortunate side effects is that we find more cancer than ever would have appeared
otherwise. This, in turn, has led to a lot more cancer treatment. A urologist, Willet Whitmore [1917-1995, "Dean of urologic Oncology"]
eloquently expressed the conundrum this way: "Is cure necessary in those in whom it may be possible? Is cure possible in those
in whom it may be necessary?" Another way of saying is: Is cure needed in those who have cancers we can detect early?
Is cure possible in those with the most aggressive cancers?
We now know that some people harbor small, innocuous [benign, silent] cancers that will never progress
to cause symptoms or death. The harder we look, the more likely we are to find these cancers.
The public should be aware that looking harder and harder for cancer is not the safest approach.
And the doctors who recommend less aggressive screening (less often, starting later, or stopping at a certain age)
or who are not as quick to biopsy might not be bad doctors; in fact, they might be quite good ones.
The public should demand (and participate in) research that doesn't look as hard for cancer,
doesn't find as much of it, but does find the once that matter."

Aus: Prof. Dr. H. Gilbert Welch (M.D., M.P.H.), Dr. Lisa Schwartz, Dr. Steve Woloshin: "Overdiagnosed: Making People Sick in the Pursuit of Health"
("Überdiagnosen - Wie man Menschen im Streben nach Gesundheit krank macht") Chapter 5 "We Look Harder for Other Cancers"pp71f. Beacon Press 2012
"This book examines the possibility that American medicine now labels too many of us as "sick""(pp XIV, XVI), www.youtube.com/watch?v=C-DnznA0m9k
What is overdiagnosis? Overdiagnosis occurs when individuals are diagnosed with conditions that will never cause symptoms or death.
It's the Detection of an asymptomatic "abnormality"or "condition"that EITHER a) will never progress (or will, in fact, regress) OR
b) will progress slowly enough that the patient dies of other causes before symptoms appear ...
Siehe LEISTUNGEN: Angewandte Allgemeinmedizin & Geriatrie >>>

"... Der Umgang mit KOMPLEXITÄT und UNSICHERHEIT ist eine nicht unbekannte Aufgabenstellung in der Medizin -
vor allem in der Allgemeinmedizin, die sich mit dem gesamten Menschen und seinen UNWÄGBARKEITEN
beschäftigt. Auch in diesem Fall müssen wir damit leben, dass es echte GEWISSHEITEN nicht gibt. Weder
der Nutzen noch der Schaden sind eindeutig quantifizierbar, und es gibt keine Anhaltspunkte, aufgrund derer
man klar vorhersagen könnte, welche Frau [von der Mammographie] profitieren wird und welche nich. Selbst
im Nachhinein ist es nicht immer möglich zu klären, ob eine Behandlung lebensrettend war
oder möglicherweise gar unnötig ..."

Aus: ÖGAM: "Möglichkeiten und Grenzen des Brustkrebs-Screenings. Wie Hausärzte Frauen bei einer
informierten Entscheidung unterstützen können" Auszugsweise aus Vorwort, S.4.
1.Auflage Jänner 2014
Steven A. Narod et al.: "Breast Cancer Mortality After a Diagnosis of Ductal Carcinoma In Situ (DCIS)" JAMA Oncol. 2015;1(7):888-896
Women's College Research Institute, Women's College Hospital, Toronto, Ontario, Canada pdf >>>
Per Henrik Zahl, Peter Gøtzsche, Jan Mæhlen: "Incidence of breast cancer in Norway and Sweden during introduction of nationwide screening:
prospective cohort study" BMJ. 2004 Apr 17; 328(7445): 921-924; Norwegian Institute of Public Health, PO Box 4404 Nydalen, N-0403 Oslo
Per Hendrik Zahl, Karsten Jørgensen, Peter Gøtzsche: "Lead-time models should not be used to estimate overdiagnosis in cancer screening"
J Gen Intern Med. 2014 Sep;29(9):1283-6

TGAM: Aktuelle Debatte zum Thema Mammographie-Screening (2014) pdf >>>

"Ohne Kontext - [zusammenhängendes Hintergrundwissen] - können wohlgmeinte Vorhersagen
und Warnungen zu Furcht und angstgesteuerten Handeln führen statt zu tief im Herzen
empfundenen Entscheidungen. Angst entsteht, wenn die Vorhersagen und Warnungen
aus der Perspektive eines Paradigmas [einer Lehrmeinung, eines Glaubenssatzes,
einer Weltanschauung] gesehen werden, dem wir eigentlich entwachsen sind ...

Es ist notwendig, dass dein Leben für Dich sinnvoll ist ...

Du bist wahrscheinlich in Deiner Lebensgeschichte an einem Punkt angekommen,
an dem die Erkenntnis Dir dienlich sein könnte, dass Du Entscheidungen im Leben treffen
und das Ergebnis dieser Entscheidungen erfahren kannst, ohne sie als gut oder schlecht,
richtig oder falsch zu bewerten ..."

Aus: Gregg Braden: "Zwischen Himmel und Erde. Der Weg des Mitgefühls"
("Walking Between the Worlds. The Science of Compassion" 1997)
Vorwort. Auszugsweise aus S.10-12, KOHA 2.Auflage 2009


"Liebesbotschaft der Delphine"
Bei der Kippfigur kann man ein "Liebespaar"
und/oder "mehrere Delfine"sehen.
Sandro Del-Prête
(b.1937)
Schweizer Maler

Von Zahlenblindheit zur Präventiven/Vorsorglichen Brustamputation pdf >>>
Prof. Dr. Gerd Gigerenzer: "Das Einmaleins der Skepsis. Über den richtigen Umgang
mit Zahlen und Risiken" S. 118-124. Berliner Taschenbuch 7. Auflage 2011 (2004)
www.unstatistik.de      www.harding-center.mpg.de/de
Prof. Gerd Gigerenzer: "Über ärztliche Risikokompetenz - on risk literacy" www.youtube.com/watch?v=zdOBJW2zlK
Aufzeichung des Vortrages von Prof Gerd Gigerenzer, 13.01.2016 Charité Berlin, Moderation von Prof Karl Max Einhäupl
Prof. Dr. Gerd Gigerenzer: "Risiko, Entscheidungen und Intuition" (Daimler Financial Services)
www.youtube.com/watch?v=3gYkWKL4yNU&feature=youtu.be

Unstatistik des Monats: Fehlende Informationen zu Nutzen und Schaden
des Brustkrebs-Screenings pdf >>>

Broschüre zur Brustkrebsfrüherkennung mittels Mammografie pdf >>>
www.cochrane.dk/screening/mammografi-de.pdf
Cochrane Zentrum Kopenhagen:
www.screening.dk  www.cochrane.dk

INFOS: Statistik Glossar >>>

ZITATE:
Heinz von Foerster: Ständig entscheiden wir >>>
Hans Albert: Stelle keine festen Behauptungen auf >>>



"Bei der Häufigkeits-Interpretation muss eine Wahrscheinlichkeit auf einer großen Anzahl von Beobachtungen
beruhen und als relative Häufigkeit eines Ereignisses in einer eindeutigen Bezugsmenge angegeben werden,
beispielsweise als relative Häufigkeit von Lungenkrebs bei weißen amerikanischen Männern,
die mindestens zwanzig Jahre lang Zigaretten rauchten.

Keine Bezugsmenge, keine Wahrscheinlichkeit.<

Bei der Häufigkeits-Interpretation kommt es nicht darauf an, was man in Bezug auf das Ergebnis
beim Würfeln glaubt, und man untersucht auch nicht die Konstruktion des Würfels,
um die Wahrscheinlichkeit herauszufinden, eine Sechs zu würfeln.

Man ermittelt diese vielmehr, indem man sehr oft würfelt und die relative Häufigkeit berechnet, mit der die Sechs fiel.
Gemäß der Häufigkeits-Interpretation wäre Christiaan Neethling Barnards [1] Abschätzung der 80-Prozent-Chance
bedeutungslos, weil es damals noch keine vergleichbaren Transplantationen gegeben hatte.

Und bei ganz strikter Auslegung ist es überhaupt unzulässig,
für ein einzelnes Ereignis wie das Überleben eines bestimmten Menschen
eine Wahrscheinlichkeit anzugeben.

Die Vertreter der Häufigkeits-Interpretation sind also sehr vorsichtig,
wenn Ungewissheiten in Risiken umgesetzt werden sollen.

Sie akzeptieren die Angabe von ["bekannten"] Risiken nur dann, wenn eine große Menge empirischer Daten vorliegt.
So neigen die Gerichte dazu, dieser Interpretation zu folgen, und lassen Aussagen über Risiken nur dann als
Beweise zu, wenn sie auf empirischen Häufigkeiten anstatt auf einer subjektiven Meinung beruhen."

Aus: Gerd Gigerenzer: "Das Einmaleins der Skepsis - Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken"
(Calculated Risks: How to Know When Numbers Deceive You. Simon & Schuster 2002)
Seite 47f: "Häufigkeit". BVT 7.Auflage 2011, 2004 (2002)
[1] Christiaan Neethling Barnard (1922-2001) war ein südafrikanischer Herzchirurg und
Pionier auf dem Gebiet der Herztransplantationen (1967)]

Statistik Glossar >>>

Doch unser "Bedürfnis nach Selbstschutz und Sicherheit"
- "Unsere veralteten, gefühlsbeherrschten Gewohnheiten"-
zwingt (zwingen) uns meist schon in der nächsten Sekunde
in unsere "Illusion der Gewissheit", der Sicherheit,
der Beständigkeit und der Starrheit zurück.

Unsere "Gewohnheit des Festhaltens am Vergänglichen",
die "Illusion der Gewissheit", dass alles nach unserer Vorstellung
laufen sollte, des "Anhaftens"(Upadana), ist es, die uns immer
wieder nach "scheinbarer"Gewissheit und Sicherheit
suchen lässt.

Sobald wir unser "Festhalten am Vergänglichen"aufgeben,
werden auch unsere "scheinbaren Sicherheiten"
und "Gewissheiten" überflüssig.

Statistik Glossar >>>
Sensitivität, Spezifität, Fehler 1. und 2. Art



Das Höhlengleichnis Platons - Das Verhältnis von sinnlich wahrnehmbaren Dingen
(z.B. Schatten) und der Wirklichkeit pdf >>>

Um ~370 v. u. Z vom griechischen Philosophen Platon (427-347 v. u. Z) verfasst, welches er am Anfang des 7. Buches "Politeia"
seiner "Dialoge Sammlung", von seinem Lehrer Sokrates (468-399 v. u. Z) , seinem Bruder Glaukon (428-382) erzählen lässt.
Bild aus: http://teachers.brg-schoren.ac.at/her/pup/platon.html
http://platon-heute.de/die-gleichnisse.html#top

"Wer vermochte zu sagen, wie es gehen würde? Wir alle befinden uns bei allem, was wir tun, in der Hand fehlbarer Menschen. Dieser Tatsache ist schwer ins Auge zu sehen. Aber sie ist nicht zu leugnen. Bei jedem Arzt gibt es Dinge, die er zwar weiß, aber trotzdem noch zu lernen hat, ein Urteilsvermögen, das versagen kann, einen Charakter, der sich verformen lässt ... Aber sicher bin ich mir nicht. Und das kann sich auch niemand anderer sein." Atul Gawande (b.1965, US-Chirurg, Philosoph, Ethiker) "Wenn Ärzte aufhören, gut zu sein" in "Die Schere im Bauch - Aufzeichnungen eines Chirurgen" (Complications - A Surgeon's Note on an Imperfect Science 2002) GOLDMANN 2003

Vergrößere Dir das Bild, damit Du den "künstlerischen Effekt"sehen/wahrnehmen kannst!



1976"Gala betrachtet das Mittelmeer",
das sich in (...) Abraham Lincoln verwandelt.
Tokio, Minami Art Museum
Salvador Dali
(1904-1989)
Spanischer Maler, Grafiker, Schriftsteller, Bildhauer, Bühnenbildner
Hauptvertreter des Surrealismus

"Was wir wahrnehmen, ist nur eine Illusion,
ist nicht die Realität, sondern
ein - subjektiv vorgefärbtes - Abbild"

Josef Zehentbauer
(b.1945)
Deutschr Arzt und Psychotherapeut
Buch: "Abenteuer Seele. Psychische Krisen als Chance"
Seite 48. ALBATROS 2012 (2000)

Siehe:
www.michaelbach.de/ot/

Harding-Center für Risikokompetenz -
Max-Planck-Institut für Bildungsforschung Berlin

www.unstatistik.de/

ZITATE: Volker Fintelmann: Lüge und Illusion >>>
Juliane Sacher: Keine Panik bei Tumorerkrankungen >>>

INFOS: Statistik Glossar >>>



Die Übung mit dem Unbekannten
Leute, die nur bis zwei zählen können

Um diese vordergründigen Stress [den Umgang mit dem Unbekannten] zu vermeiden
[nach Milton Rokeach (1918-1988), Sozialpsychologe, Michigan State University): "...
viele Menschen sind gleichzeitig mit zwei Aufgaben beschäftigt: Sie alle suchen zwar
mehr von der Welt zu erfahren, sie wünschen jedoch gleichzeitig auch, sich vor der Welt
zu schützen. Besonders ... vor Informationen, die ihre bisherige Anschauung umwerfen.
Denn das würde zunächst einmal Verhaltensunsicherheit erzeugen. Und solange die besteht,
sind wir gestresst"], flüchten sich viele Menschen in eine so genannte zweiwertige Logik.
[Dualismus]. Man ordnet ein in "falsch und richtig", "gut und böse" und vergisst ganz,
dass dieses Einteilen der Realität nach "Schwarz und Weiß", wie sie das Argumentations-
repertoire einer Bildzeitung darstellt, die Logik eines Menschen ist,
der in der Tat nicht bis drei zählen kann.

Sehr bald wird dieser vordergründige Stressschutz dann zu einer ständigen Quelle
von erneutem Stress, wie er halt auf einem reinen "Freund-Feind-Schema" basiert.
Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.

Das Andersartige wird schließlich unzugänglich und damit feindlich.
Man fühlt Bedrohung und begegnet ihr automatisch mit Aggression. Bis man sich schließlich,
da die Dinge in Wirklichkeit natürlich ganz anders liegen und man weder angreifen noch fliehen kann,
in die Rolle der Tupajas (südost-asiatischen Spitzhörnchen) hereinmanövriert, die dem Anblick
des überlegenen Gegners ständig ausgesetzt sind. Die Folgen können verheerend sein.
Und all dies nur, weil man sich im Grunde vor einer bestimmten Stressart schützen wollte,
vor dem Stress der Verhaltensunsicherheit ...

Ihn [diesen Stress] durch eine neue Haltung gegenüber unserer Umwelt
und unseren Artgenossen abzubauen, ist eine der wichtigsten Aufgaben unserer Zeit.
Wenn wir uns bewusst werden, dass wir wesentliche Zusammenhänge der Welt -
zum Beispiel die Gesetze des Dichtestress ("Zusammenleben auf zu engen Raum") -
heute verstehen können, dass wir uns in unserem Wechselspiel mit der Umwelt
selbst beobachten können, dass wir unsere Stressreaktion nicht nur erleiden
müssen, sondern sie ebenfalls erkennen, beurteilen und sogar steuern können,
dann können wir uns damit eine neue Sicherheit schaffen, die der zweiwertigen
"Schwarz-Weiß-Einstellung" nicht mehr bedarf, ja, ihr weit überlegen ist.

Deshalb finden wir die "Schwarz-Weiß-Einstellung" hauptsächlich bei wenig
aufgeklärten Menschen, aber auch bei jedem von uns, dort, wo wir am wenigsten
aufgeklärt sind, wo wir denkfaul sind.

Wir brauchen sie, weil wir uns nur in ihr geborgen fühlen.

Aufklärung aber ist nicht möglich, ohne dass wir zunächst einmal
die Zweiwertigkeit verlassen - und darin liegt die Schwierigkeit.
Ein Bewusstseinssprung, das Überschreiten einer Schwelle wird verlangt.
Eine Art Mutprobe, zu der wir uns aufraffen können ..."

Aus: Frederic Vester: "Phänomen Stress: Wo liegt sein Ursprung, warum ist er lebenswichtig, wodurch ist er entartet?"
5 Urlaub und Erholung. Die Übung mit dem Unbekannten. Leute, die nur bis zwei zählen können S. 295ff
dtv 1998(1976)



"RISIKOINTELLIGENZ ist die Integration all unserer inneren Ressourcen.
Dazu gehören neben dem VERSTAND, die EMOTIONEN sowie
das ERFAHRUNGSWISSEN.

Um Zugang dazu zu erhalten, benötigen wir BEWUSSTHEIT:

⇒ Bewusstheit entsteht durch SELBSTBEOBACHTUNG und die Bereitschaft zur REFLEXION.
⇒ Über Bewusstheit werden uns eigene PROZESSE, GEFÜHLE und MUSTER zugänglich.
⇒ So werden wir unserer und anderer Menschen KOMPLEXITÄT und der immer
wieder ablaufenden DYNAMIKEN zunehmend gewahr.
⇒ Erfahrungswissen erfährt neue Wertschätzung neben dem Wissen-
schaftsbasierten Wissen.
⇒ EMOTIONEN orientieren uns in KOMPLEXEN SITUATIONEN.
⇒ Alle INNEREN RESSOURCEN gemeinsam sind erforderlich, um der
KOMPLEXITÄT DES LEBENS angemessen zu begegnen ...

Risikointelligenz setzt auf die inneren Ressourcen eines jeden Einzelnen.
Neben den Elementen EMOTIONEN, VERSTAND und ERFAHRUNGSWISSEN
geht es um die Hebung folgender Ressourcen:.

⇒ Als Erstes die NUTZUNG der SINNESWAHRNEHMUNG, die uns auf Risiken
aufmerksam macht, solange sie noch klein/unbedeutend sind.
⇒ INTUITION zu entwickeln und auszubauen lohnt sich.
⇒ HANDLUNGSKOMPETENZ ist nötig, sprich: UMSETZUNGSSTÄRKE
statt nur rein rhetorische Stärke.
⇒ ERGEBNISOFFENE PROZESSE ermöglichen ENTWICKLUNG und
sind geschlossenen Prozessen in vielen Fällen vorzuziehen.
⇒ SELBSTSTEUERUNG will geübt sein, das heißt, etwas über die eigenen
Ressourcen, Möglichkeiten und Grenzen zu wissen.
⇒ AUTHENTIZITÄT ist in der Persönlichkeit spürbar und zieht andere Menschen an.
⇒ INTEGRITÄT koppelt authentisches Verhalten mit Verbindlichkeit sich selbst und
anderen gegenüber und ist damit die "Königsdisziplin"...

Seine eigene RISIKOINTELLIGENZ entwickelt und fördert jeder Einzelne,
indem er bei den eigenen BEDÜRFNISSEN ["Was möchte ich?"] beginnt.

⇒ Manipulation wird damit weitgehend absolet.
⇒ Gleichzeitig enwickelt sich VERANTWORTUNG gegenüber sich selbst.
Jetzt sind wir fähig, für uns selbst einzustehen.
⇒ VERANTWORTUNG ist nicht SCHULD. Selbst wenn wir schuldig werden, können
wir Verantwortung für unser Tun oder Nicht-Tun übernehmen und daran wachsen
⇒ KOMMUNIKATION ist ein kreativer Prozess, der uns mit anderen in eine innovative,
inspierierende und aufrichtige Beziehung bringen kann.
⇒ Wir müssen dafür allerdings VERANTWORTUNG für unser Reden und
Zuhören übernehmen.
⇒ EVOLUTIONÄR ist, was sich durchsetzt.
⇒ Das wird leichter mit gut trainierten inneren RESOURCEN in Kombination
mit der nötigen ANPASSUNG an die Umwelt, an die REALITÄT
⇒ RISIKOINTELLIGENZ funktioniert wie ein Muskel: je vielfältiger Training
und Benutzung, desto mehr Fähigkeiten sind abrufbar.
⇒ Das macht auf Dauer reif, nicht nur alt, und einzigartig
statt einfach "anders"...

Aus: Prof.Dr. Brigitte Witzer: "30 Minuten Risikointelligenz"
3. Risikointelligenz als Turbo. Zusammenfassung S.61
4. Risikointelligenz und der persönliche Methodenkoffer
Zusammenfassung S.79. 5. Risikointelligenz lässt sich
entwickeln. Zusammenfassung S.90, GABAL 2012
www.witzer.de



"Risikointelligenz ist eine Grundvoraussetzung, um sich in einer modernen technologischen Gesellschaft zurechtzufinden.
Die halsbrecherische Geschwindigkeit der technischen Entwicklung wird die Risikointelligenz im 21. Jahrhundert so unentbehrlich
machen, wie es Lesen und Schreiben in früheren Jahrhunderten waren. Ohne sie setzen Sie Ihre Gesundheit und Ihr Geld aufs
Spiel oder steigern sich möglicherweise in unrealistische Ängste und Hoffnungen hinein. Man sollte meinen, dass die Grundlagen
der Risikointelligenz bereits vermittelt werden. Doch man wird in Schulen, juristischen und medizinischen Fakultäten und auch
sonst vergebens danach suchen. Infolgedessen sind die meisten von uns Risiko inkompetent.
Wenn ich den allgemeineren Begriff "risikokompetent" (risk savvy) ["Risikoschlau"] verwende, meine ich damit mehr als Risiko-
intelligenz, nämlich die Fähigkeit, auch mit Situationen umzugehen, in denen nicht alle Risiken bekannt sind und berechnet
werden können. "Risikokompetenz"ist nicht das Gleiche wie "Risikoscheu". Ohne die Bereitschaft, Risiken einzugehen,
gäbe es keine Innovation mehr, würden Spaß und Mut der Vergangenheit angehören. Risikokompetent zu sein heißt auch
nicht, sich in einen tollkühnen Draufgänger oder Basejumper zu verwandeln, der die Möglichkeit, auf die Nase zu fallen,
ausblendet. Ohne ein zuträgliches Maß an Vorsicht gäbe es die Menschheit schon lange nicht mehr.
Man könnte meinen: Wozu die Mühe, da man sich doch an Fachleute wenden kann?
Aber so einfach ist das nicht. Weil die bittere Erfahrung lehrt, dass Expertenrat gefährlich sein kann.
Viele Ärzte, Finanzberater und andere Risikoexperten sind selbst nicht in der Lage, Risiken richtig
einzuschätzen oder sie anderen verständlich zu machen. Schlimmer noch, nicht wenige befinden
sich in Interessenkonflikten oder haben solche Angst vor rechtlichen Konsequenzen, dass sie
ihren Patienten oder Klienten Ratschläge erteilen, die sie ihren eigenen Angehörigen nie geben
würden.Sie haben keine Wahl, Sie müssen selber denken. Ich möchte Sie einladen,
mir in die Welt der Ungewissheit ["Lebenswelt"] und des Risikos zu folgen ..."

Aus: Gerd Gigerenzer: "Risiko - Wie mann die richtigen Entscheidungen trifft"
("Risk Sawvy - How to Make Good Decisions" Penguin, New York 2013)
Kapitel 1: Sind Menschen dumm? S.12f, btb Verlag 4.Auflage 2014



"Denjenigen unter Ihnen, denen der NUTZEN POSITIVER AFFIRMATIONEN ["Vorsatzbildung", "Bejahung", "Zustimmung"]
noch nicht bekannt ist, möchte ich zunächst etwas Grundlegendes erklären: In gewissem Sinne ist alles, was Sie sagen
oder denken, eine Affirmation. Vieles von dem, was wir normalerweise sagen oder denken, ist ziemlich negativ und
erschafft keine positiven Erfahrungen. Wenn wir unser Leben wirklich ändern wollen, müssen wir unser Denken und
unsere Sprache von Grund auf ändern. Eine Affirmation öffnet uns die Tür. Sie ist der Anfangspunkt auf dem Weg
zum Wandel. Indem Sie Affirmationen anwenden, signalisieren Sie Ihrem Unbewussten: "Ich übernehme Verantwortung.
Ich bin mir bewusst, dass ich etwas tun kann, um mich zu verändern."

Wenn ich davon spreche, Affirmationen einzusetzen, dann meine ich damit, ganz bewusst Worte zu wählen, die
entweder dazu beitragen, etwas aus Ihrem Leben zu entfernen oder in Ihrem Leben etwas vollkommen Neues
zu erschaffen. Jeder Gedanke, den Sie denken und jedes Wort, das Sie aussprechen, ist eine Affirmation.
All unsere Selbstgespräche und unser innerer Dialog sind ein ununterbrochener Fluss von Affirmationen.

Sie benutzen ständig Affirmationen - ob Sie sich dessen bewusst sind oder nicht. Sie erschaffen und be-
kräftigen die Erfahrungen Ihres Lebens mit jedem Ihrer Worte und mit jedem Ihrer Gedanken. Unsere Über-
zeugungen sind nichts weiter als Denkmuster, die wir im Kindesalter erlernt haben. Viele von Ihnen funktio-
nieren recht gut. Aber andere Überzeugungen können unsere Fähigkeit beeinträchtigen, die Dinge zu erschaf-
fen, die wir wollen. Was wir wollen und was wir glauben, verdient zu haben, kann sich allerdings sehr stark
voneinander unterscheiden. Schenken sie daher Ihren Gedanken mehr Aufmerksamkeit, damit Sie diejenigen
eliminieren können, die Erfahrungen erschaffen, die Sie gar nicht machen möchten.

Bitte verstehen Sie, dass jedes Sich-Beklagen, jedes sich-Beschweren etwas, das Sie eigentlich nicht wollen,
noch bekräftigt. Jedes Mal, wenn Sie wütend werden, bekräftigen Sie damit, dass Sie mehr Wut und Zorn in Ihrem
Leben haben wollen. Jedes Mal, wenn Sie sich als Opfer fühlen, bekräftigen sie, dass Sie sich auch weiterhin als
Opfer fühlen möchten. Wenn Sie glauben, dass Ihnen das Leben die Dinge, die Sie wollen, sowieso nicht geben
wird, dann werden Sie die schönen Dinge, die das Leben anderen schenkt, mit Sicherheit niemals
haben - und zwar so lange nicht, bis Sie Ihr Denken und Sprechen ändern.

Dass Sie so denken, wie Sie denken, macht Sie nicht zu einem schlechten Menschen. Sie haben einfach
nie gelernt, wie man auf die rechte Art denkt und spricht. Überall auf der Welt fangen Menschen gerade
erst an zu verstehen, dass unsere Gedanken unsere Erfahrungen erschaffen. Da Ihre Eltern dies ver-
mutlich nicht wussten, konnten Sie es Ihnen auch unmöglich beibringen. Sie lehrten Sie, das Leben so
zu sehen, wie sie es von ihren Eltern gelernt hatten. Niemanden trifft also igendeine Schuld. Es ist aller-
dings an der Zeit, dass wir erwachen und anfangen, uns bewusst ein glückliches Leben zu erschaffen.
Sie können es; ich kann es; wir alle können es - wir müssen nur lernen, wie ...

Das Geheimnis, wie Ihre Affirmationen schnell und zuverlässig funktionieren können, liegt darin, eine
Atmosphäre zu erschaffen, in der sie wachsen können. Affirmationen sind wie Samen, die man in die
Erde legt. Ist der Boden schlecht, wird das Wachstum entsprechend sein. Ist der Boden aber gut,
wird auch das Wachstum gut sein. Je öfter Sie sich daür entscheiden, Gedanken zu denken, die Sie
glücklich machen, desto schneller funktionieren Ihre Affirmationen. Es ist also möglich und es ist ganz
einfach: Denken Sie frohe und dankbare Gedanken! ...

"Ich erwache voller Glück und Dankbarkeit für das wunderbare Leben, das ich führe, und ich treffe
die Entscheidung, heute frohe Gedanken zu denken - ganz egal, was andere tun mögen!"... "Dies
ist ein alter Gedanke (Verbitterung, Groll, Schuldzuweisungen, Schuldgefühle usw.). Ich entscheide
mich dafür, nicht mehr so zu denken!" ... "Ich heiße jetzt vollkommene Gesundheit willkommen!"...
"Das Leben unterstützt mich auf jede erdenkliche Weise!"... "Alles ist gut. Alles entwickelt sich zu
meinem Besten. Nur Gutes entsteht aus dieser Situation. Ich bin in Sicherheit!" ... "Das Leben be-
friedigt all meine Bedürfnisse im Überfluss. Ich vertraue dem Leben!" ... "Ich tue jetzt die Arbeit,
die ich liebe, und ich werde gut dafür bezahlt!" ... "Die Tür zu meinem Herzen öffnet sich nach
innen. Durch Vergebung gelange ich zur Liebe!" ... "Ich bin für all das Gute und den ganzen
Überfluss des Universums offen und empfänglich. Danke, Leben!"...

Wenn Sie anfangen, Ihre Denkprozesse zu verändern, wird sich alles andere in Ihrem Leben
ebenfalls wandeln ... Sie können sich dafür entscheiden, Gedanken zu denken, die eine
geistige Atmosphäre erschaffen, die zur Krankheit führt, oder Sie können sich
entscheiden, Gedanken zu denken, die sowohl in Ihrem Innern als auch
im Äußeren eine gesunde Atmosphäre erzeugen ..."

Aus: Louise Lynn Hay: "Du kannst es! - Durch Gedankenkraft die Illusion der Begrenztheit überwinden"
Einführung: Die Macht der Affirmationen S.10-15,20,23,24,31,44,56,58f,117
Wilhelm Heyne Verlag 2016



"Sich von zu viel ANPASSUNG zu befreien und eigenverantwortlich zu handeln, heißt nicht, auf jegliche Meinung
anderer zu pfeifen. Mit mehr Selbstbewusstsein können neue Gesichtspunkte erkannt und in die eigenen
Entscheidungen integriert werden - auch und gerade in gesundheitlichen Fragen: Machen Sie sich in
Krankheitsphasen immer wieder bewusst: Welche Art von Rat wünsche ich mir?
Eine körperliche Diagnose des Symptoms oder eine Hilfe zur Selbsthilfe?
Eine Symptombehandlung oder eine Heilung der Ursache?

Für jeden Bereich sind andere Menschen zuständig. Sie können sich nicht bei einem Apfelbaum darüber be-
schweren, dass an ihm keine Birnen wachsen. Ein Arzt sagt Ihnen nur das, was er gelernt hat, niemals das,
was Ihre Seele Ihnen zu sagen hat (dafür sind Ärzte nicht ausgebildet - Ausnahmen bestätigen die Regel).
Das heißt: SIE ENTSCHEIDEN, AUS WELCHER QUELLE SIE EINEN RAT WÜNSCHEN, und suchen sich
dann entsprechende Gesprächspartner. Das ist bereits der erste Schritt in die Eigenkompetenz.

Was auch immer ansteht, sagen Sie sich: "Bis hierher habe ich es geschafft, also kann ich noch weitergehen.
Ich weiß genau, dass ich in meinem eigenverantwortlichen Leben noch konsequenter sein muss, um gänzlich
heil zu werden. Die Seele - meine Seele - will das volle Glück, und das will ich mir jetzt gönnen."
Wollen Sie das? Nun, dann kann die Entscheidung fallen,
und sie nehmen Ihr Schicksal selbst in die Hand!"

Aus: Klemens Kuby: "Gesund ohne Medizin: Die Kubymethode - Anleitung zum Andersdenken"
Geist und Materie. "Was sollen denn die anderen denken?" S.22,
Kösel 6.aktualisierte Auflage 2017 (2012)



"Wir Menschen sind gemeinhin in einen nicht endenden Kampf gegen alles verstrickt,
was nicht bleibt. Weil das ein aussichtsloser Kampf ist, sind wir voller Ängste. Wir
suchen Sicherheit bei anderen Menschen und in der Geldanlage. Wir suchen
Sicherheit in unserer Arbeit und meinen, wir müssten etwas Großes zurücklassen,
wenn wir einmal sterben. Wir suchen auch nach Sicherheit in einer falschen Fröm-
migkeit. Wir glauben, es gäbe einen Gott, der uns am Ende doch für dieses kleine
Ich Permanenz und Ewigkeit garantiert. Dieses Ich - so lächerlich wir es
manchmal finden - möchte ewig leben. Die Mystik dagegen sagt:
"Stirb und werde! (1)"

Willigis Jäger OSB / Ko-un Roshi
(b.1925)
Deutscher Benediktinermönch, Zen-Meister der Sanbo-Kyodan-Linie
Aus: In jedem Jetzt ist Ewigkeit - Worte für alle Tage"
10.November S.208 KÖSEL 2003
(1) In 5-strophigen Gedicht "Selige Sehnsucht"(1814)
von Johann Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Und so lang du das nicht hast,
Dieses: Stirb und werde!
Bist du nur ein trüber Gast
Auf der dunklen Erde."
(5. Strophe)