Darauf sprach Kurma [die weise Schildkröte]:
„Die vielen Ansichten sind wie Wellen auf stürmischer See.
Die vielen Befürchtungen kommen und gehen. Beobachte deinen
Geist, tauche in die Stille ein – so wirst du frei davon.“
Am nächsten Tag sah Kurma [die weise Schildkröte] wie Munki fröhlich
und zufrieden oben in seiner Palme saß. „Wie ich sehe, bist du noch nicht
fortgelaufen“, sprach Kurma [die weise Schildkröte].
„Oh nein“, erwiderte
Munki, „warum soll ich auch Höhlen in die Erde graben oder ins kalte
Wasser springen, wo doch weit und breit kein Feuer zu sehen ist?
Wach bleiben und den Lauf der Dinge aufmerksam beobachten –
das scheint mir der beste Weg zu sein. Sollte Feuer ausbrechen,
so wird es wohl nicht vom Himmel fallen: Ich werde den Rauch
sehen oder werde hören, wie die Papageien fliehen. Kommt es
mir zu nahe, werde ich es sicherlich wittern. Dann bleibt immer
noch Zeit, das Weite zu suchen. Im Moment jedoch sieht es
nicht so aus, als ob die Glut der Sonne die Erde verbrennen
wird …“
Munki deutete zum Himmel. Kurma [die weise Schild-
kröte] blickte nach oben und lächelte, als sie von Weitem
dicke, schwarze Regenwolken heranziehen sah.“
Aus: Aljoscha Andreas Long (b.1961, deutsch. Schriftsteller, Psychologe, Philosoph),
Ronald Pierre Schweppe (niederländ. Schriftsteller, Musiker): „Die 7 Geheimnisse
der Schildkröte. Den Alltag entschleunigen, das Leben entdecken“ Kurmas 7 Geheim-
nisse. 7. Sammlung – Das Geheimnis, ganz bei sich selbst zu bleiben …, Stille im
Denken zu erlangen S.273f Heyne Verlag 11.Auflage 2010 (2007)
Quellen:
Andreas Bachmair (b.1968, Schweizer Naturheilpraktiker, klassischer Homöopath):
1) "Leben ohne Impfung - Eltern berichten" Illustriert von Alena Ryazanova 2012. ISBN: 978-3-033-03687-1
"Leben ohne Impfung" ist ein bewegendes Zeugnis für die Fähigkeit des Körpers, sich selbst zu heilen und für das Vertrauen, das Menschen
in diesen natürlichen Prozess haben. In diesem Buch, angeregt durch eine Untersuchung mit mehr als 15.000 komplett
ungeimpften Kindern und Erwachsenen aus aller Welt, berichten Eltern über das Leben und die Gesundheit ihrer ungeimpften Kinder. Eltern, die sich intensiv
mit der Impfthematik auseinandergesetzt haben und zu dem Schluss kamen, dass Nicht-Impfen die bessere Alternative für Ihre Kinder ist.
Die Berichte sollen dazu anregen, nicht blindlings der öffentlichen Propaganda zu folgen, sondern sich kritisch dem
Thema zu nähern und sich seine eigene Meinung zu bilden. Diese Auseinandersetzung sollte man sich, seinen Kindern und zukünftigen Generationen
schuldig sein."
2) „Risiko und Nebenwirkung Impfschaden: Was Ihnen Ihr Arzt oder Apotheker nicht erzählt“ 2012 ISBN: 978-3-033-03753-3
"Wer sich oder seine Kinder impfen lassen möchte, muss sich über potentielle Risiken und Nebenwirkungen im Klaren sein. Von offizieller Seite werden
Nebenwirkungen von Impfungen systematisch runtergespielt und nur maximal 5% aller schweren Impfreaktionen gehen überhaupt in die Statistik ein bzw. finden
sich auf dem Beipackzettel. Die anderen 95% sind Beschwerden, die rein "zufällig" nach der Impfung entstanden sind und angeblich nichts mit der Impfung
zu tun haben. dass die Realität anders aussieht, zeigen die Fallberichte von Betroffenen. diese Berichte sind keine Einzelfälle, sondern oft typische
Nebenwirkungen, wie sie nach Impfungen auftreten können." www.impfschaden.info, www.vaccineinjury.info/
Beate Bahner (b.1966, deutsche Fach-RA f. Arzt-, Medizin- u. Gesundheitsrecht): "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen
sollten" Geleitwort von Karina Reiss und Sucharit Bhakdi, Rubikon 1.Auflage 9/2021, "Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht
und Medizin, Vernunft und Mythos" Kopp Verlag 1.Auflage September 2025
Dr. jur. Mary Holland (Hg, Vorwort), Zoey O'Toole (Hg, Mitbegründerin von Children's Health), Anonymous (Autor), Dr. phil. M.A Uwe Alschner (Übersetzer):
"Schildkröten bis ganz nach unten: Wissenschaft und Mythos des Impfens" (“Turtles All The Way Down - Vaccine Science and Myth“ The Turtles Team 16. Juli 2022)
The Turtles Team 14. April 2023; Quellenangaben zum Buch:
https://tinyurl.com/TurtlesBookGerRef; Kostenlose PDF-Datei: Teil I: "DIE SICHERHEIT VON IMPFSTOFFEN" 1. SCHILDKRÖTEN BIS GANZ NACH UNTEN: "KLINISCHE STUDIEN ÜBER IMPFSTOFFE"
"In diesem Kapitel wird daher die Methodik untersucht, mit der die Sicherheit von Impfstoffen im Rahmen des Genehmigungsverfahrens vor der Zulassung geprüft wird.
Werden neue Impfstoffe wirklich so rigoros getestet, wie es der Öffentlichkeit routinemäßig versprochen wird, und zwar kompromisslos im Sinne der höchstmöglichen
Sicherheitsstandards? Nicht nur, dass die Antwort auf diese Fragen schlicht "Nein" lautet: Am Ende dieses Kapitels werden Sie das unglaubliche Geheimnis kennenlernen,
welches das medizinische Establishment seit Jahrzehnten vor der Öffentlichkeit verbirgt: Klinische Studien zu Impfstoffen sind so manipuliert, dass sie die
tatsächliche (und hohe) Quote an Nebenwirkungen verschleiern. Das bedeutet, dass die langjährige Behauptung des medizinischen Establishments, Impfstoffe seien
sicher, wissenschaftlich nicht haltbar ist. Das klingt doch unwahrscheinlich, oder? Eigentlich nicht zu glauben! Wenn Sie dieses Kapitel zu Ende gelesen haben,
werden Sie wissen, dass es der Wahrheit entspricht." (S.37) https://tinyurl.com/TurtlesBookChap1Ger
Children’s Health Defense, 852 Franklin Ave., Suite 511, Franklin Lakes, NJ 07417: https://childrenshealthdefense.org/conference-bios/zoey-otoole-2/
"Die SICHERHEIT von IMPFSTOFFEN steht im Mittelpunkt der öffentlichen Debatte über Impfstoffe. Obwohl die WIRKSAMKEIT von Impfstoffen in manchen Diskussionen im
Vordergrund steht, ist sie nur von untergeordneter Bedeutung. Die Hauptmotivation für die Verfechter einer Aufklärung über Impfstoffe ist die Überzeugung,
dass Impfungen bei einigen Empfängern schwerwiegende gesundheitliche Schäden verursachen, und dass diese düstere Wahrheit der Öffentlichkeit weitgehend verschwiegen
wird. Würden Impfstoffe als völlig sicher empfunden, wie von den GESUNDHEITSBEHÖRDEN behauptet, hätte die lebhafte öffentliche Debatte über sie nie an Fahrt gewonnen.
Ein Impfstoff mit leichten und vorübergehenden Nebenwirkungen, der nur äußerst selten schwere oder dauerhafte Schäden verursacht (der sprichwörtliche "eine Fall
unter einer Million"), wird wohl kaum ein Elternteil dazu veranlassen, auf eine virtuelle Bühne zu klettern und den Cyber-Massen zu predigen - selbst wenn die
Wirksamkeit des Impfstoffs tatsächlich suboptimal ist. Die öffentlichen Institutionen, die für Impfungen werben - GESUNDHEITSBEHÖRDEN, ÄRZTE, WISSENSCHAFTLER,
MEDIZINISCHE FACHGESELLSCHAFTEN und ANDERE ORGANISATIONEN - sind sich in ihrer Botschaft einig: Impfstoffe wurden mehr als jede andere medizinische Maßnahme
getestet und sind absolut sicher. Diese kategorische Behauptung steht jedoch in krassem Gegensatz zu den eigenen Erfahrungen Tausender Eltern, die versichern,
dass ihre Kinder durch Impfungen ernsthafte Gesundheitsschäden erlitten haben. Mit Ausnahme einer sehr kleinen Zahl von Fällen, die von der Regierung entschädigt
werden, reagiert das GESUNDHEITSWESEN auf elterliche Klagen über Impfschäden mit völliger Ablehnung und Verleugnung. Den Eltern wird gesagt, dass sie sich geirrt
haben und dass ihr Kind durch die Impfung nicht geschädigt worden sein kann. Jeder zeitliche Zusammenhang zwischen der Verabreichung von Impfstoffen und der
anschließenden Verschlechterung des Gesundheitszustands sei nichts als ein bedauerlicher Zufall. Die SICHERHEIT eines jeden Impfstoffs, so sagt man ihnen,
wurde gründlich geprüft, bevor er zugelassen wurde, und werde auch danach laufend überwacht. Die Wissenschaft hat gesprochen - und die Wissenschaft muss Recht
behalten. Alle negativen Eindrücke über Impfstoffe seien falsch und müssen verworfen werden; alle Bedenken sollten fallen gelassen werden. IMPFSTOFFE SIND SICHER!
IMPFSTOFFE SIND WIRKSAM! Die Behauptung des MEDIZINISCHEN ESTABLISHMENTS, dass [alle] Impfstoffe völlig sicher sind, beruht auf Aktivitäten in drei verschiedenen Bereichen:
a) KLINISCHE STUDIEN, die jeder neue Impfstoff durchlaufen muss, bevor er für den allgemeinen gebrauch zugelassen wird; b) COMPUTERGESTÜTZTE MELDESYSTEME für unerwünschte
Nebenwirkungen von Impfstoffen [AEs], die die Sicherheit von Impfstoffen nach dem Inverkehrbringen laufend überwachen, und c) EPIDEMIOLOGISCHE AD-HOC-STUDIEN (Populationsstudien),
die verschiedene Aspekte der Impfstoffsicherheit untersuchen ..." (S.33f) https://tinyurl.com/TurtlesBookChap1Ger
"Wenn jeder neue Impfstoff für Kinder gegen einen anderen Impfstoff getestet wird, der wiederum gegen einen anderen Impfstoff getestet wurde, der wiederum gegen
einen anderen Impfstoff getestet wurde ...[Kein Vergleich "Geimpfte" mit "Ungeimpften" Warum wurde noch nie eine Studie durchgeführt, die den allgemeinen Gesundheitszustand
von ungeimpften Kindern mit dem von geimpften Kindern vergleicht?] ... nun, Sie verstehen, was ich meine, dann handelt es sich um Schildkröten bis ganz nach unten."
(S.526) https://tinyurl.com/TurtlesBookChap1Ger
"Stellen Sie sich nur einmal eine Debatte vor, in der den Impfstoff-"Experten" öffentlich die unbequemen Fragen gestellt werden,
die dieses Buch aufgeworfen hat. Sie hätten keine andere Wahl, als direkten Antworten auszuweichen, da sie keine angemessenen Antworten haben. Innerhalb weniger
Tage könnte diese Debatte von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt gesehen werden, was einem PR-Mega-Desaster für das Impfstoff-Establishment gleichkommen
würde ... Denken sie einmal genau darüber nach: Die Vertreter des medizinischen Establishments behaupten, dass Impfstoffe - ohne den geringsten Zweifel (!) -
wissenschaftlich nachgewiesen sicher und wirksam sind. Wenn sie so zuversichtlich sind, warum freuen sie sich dann nicht über eine öffentliche Debatte, in der
sie es all den "kritischen" Eltern ein für alle Mal beweisen können? Warum geben sie all die Millionen von Steuergeldern für Studien aus, die darauf abzielen, die
Einstellung der Eltern zum Impfen besser zu verstehen, wenn sie doch zahlreiche Gelegenheiten hätten, mit ihren führenden Persönlichkeiten "in den Ring zu steigen"
und die Kritiker vor aller Welt zu blamieren? Wenn es nicht so traurig wäre, das unzählige Leben bereits zerstört wurden und weitere in diesem Moment, während Sie
diesen Absatz lesen, zerstört werden, dann wäre die Heuchelei der Impfbefürworter geradezu lächerlich ... In der Wissenschaft gibt es nicht viele Dinge, die sicher sind,
aber zumindest eines ist sicher: Es gibt keine Wissenschaft ohne offene und freie Diskussion. Wenn es keine Debatte gibt, ist es keine echte Wissenschaft - es ist
eine SCHEINWISSENSCHAFT. Nennen Sie es "regierungsamtliche Wissenschaft", "Konzern Wissenschaft", "gefälschte Wissenschaft" oder einfach nur "Wissenschaft" (mit
Anführungszeichen) - ganz, wie Sie wollen. Aber echte Wissenschaft ist es nicht ... "Die Wissenschaft über Impfstoffe ist beklagenswert lückenhaft und voreingenommen,
sie wurde absichtlich so konzipiert und durchgeführt, um die Interessen ihrer Geldgeber (im Gegensatz zu den Interessen der Öffentlichkeit) zu befriedigen.
Es handelt sich um eine Wissenschaft, die sich willentlich weigert, die ganze Wahrheit zu berichten. Dies ist die letzte Phase der Diskussion - in der den Befürwortern von
Impftoffen die stichhaltigen Argumente ausgehen. Sie haben einfach keine Antworten auf die aufgeworfenen Fragen. Die Wissenschaft des Impfens ist manipuliert,
und obwohl sie glauben, dies leugnen zu müssen, wissen sie, dass es so ist. Das Spiel ist aus - Game over." (S.541)... Die WISSENSCHAFT schließt eine Diskussion nicht aus - sie fördert sie. Die
Wissenschaft lehnt niemals einen Standpunkt ab, nur weil er im Widerspruch zu dem derzeit akzeptierten Dogma steht - wahre Wissenschaft beurteilt den Standpunkt
objektiv nach der Qualität seiner Argumente. In der Wissenschaft ist es irrelevant, wer ein Argument vorbringt - nur das Argument selbst zählt. Die Wissenschaft
entwickelt sich ständig weiter, und die freie wissenschaftliche Diskussion garantiert ihren Fortschritt. Wahre Wissenschaftler haben keine Angst vor Diskussionen -
sie sind begierig darauf. Eine einseitige wissenschaftliche Diskussion ist ein Merkmal dunkler historischer Expochen und totalitärer Regime, nicht aber freier
demokratischer Gesellschaften. Die Wissenschaft gehört dem Volk. Sie gehört der Menschheit, nicht den korrupten Regierungsbehörden und Pharmariesen, die sich
zusammentun, um die Grundsätze der Wissenschaft umzuschreiben, damit die jahrzehntelange Vertuschung ihrer Verbrechen gegen die Menschlichkeit fortgesetzt werden
kann. Das Ausmaß dieser Verbrechen ist gewaltig - diese Akteure stecken viel zu tief drin, als dass sie je ein Fehlverhalten zugeben könnten. Sie werden alles tun,
was notwendig ist, um den großen Impf-Schwindel zu decken. Für sie geht es um Leben und Tod - im wahrsten Sinne des Wortes. Und für uns gilt das Gleiche."
(S.546ff) https://tinyurl.com/TurtlesBookChap1Ger
The Defender - Children's Health Defense - News & Views (15.08.2022): "Ein unbedingt lesenswertes Buch stellt die Frage: Warum haben wir nach sieben Jahrzehnten noch keinen Beweis dafür,
dass Impfstoffe mehr Nutzen als Risiko bringen?" "Egal, ob Sie im Gesundheitswesen tätig sind, Eltern eines kleinen Kindes sind oder sich produktiv an der
Impfstoffdebatte beteiligen wollen, die heute weltweit geführt wird, dieses Buch ist ein Muss. Im Jahr 2019 wurde in Israel ein bemerkenswertes Buch mit dem Titel
„Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth“ veröffentlicht. Das Buch, das ursprünglich auf Hebräisch geschrieben wurde, ist eine umfassende Untersuchung
der Beweise, die hinter der Behauptung stehen, Impfstoffe seien sicher und wirksam. Obwohl es leicht in Vergessenheit hätte geraten können, erhielt das Buch erste
Anerkennung, als die führende medizinische Fachzeitschrift Israels, Harefuah („Medizin“), eine positive Rezension darüber schrieb. In der Septemberausgabe 2019 von
Harefuah schrieben zwei hochrangige akademische Kriminologen, Nati Ronel und Eti Elisha, das Buch sei „gut geschrieben, seriös, wissenschaftlich und
wichtig“ und biete „eine umfassende Sicht auf das Thema“. "Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth" war das erste impfkritische Buch, das jemals
von einer medizinischen Fachzeitschrift positiv bewertet wurde. Aus dem medizinischen Establishment kam schnell eine Kritik an Ronel und Elisha, aber wie Dr. jur.
Mary Holland, Herausgeberin des Buches und Präsidentin von Children’s Health Defense, im Vorwort des Buches erklärt: "Ihre Einschätzung des Buches ist bis heute
unangetastet geblieben: In den drei Jahren seit seiner (hebräischen) Veröffentlichung ist es keinem medizinischen oder medizinisch-wissenschaftlichen Fachmann
gelungen, die Behauptungen des Buches zu widerlegen." Es gibt einen einfachen Grund dafür, dass die in dem Buch enthaltenen Informationen bislang nicht
widerlegt werden konnten. Die mehr als 1.200 Zitate in dem Buch beziehen sich ausschließlich auf wissenschaftliche Fachzeitschriften und Gesundheitsbehörden
wie die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die U.S. Food and Drug Administration (FDA) und die Weltgesundheitsorganisation. Ein Angriff auf das
Buch ist letztlich ein Angriff auf das medizinische Establishment selbst.[...] Der Spruch "Turtles all the way down" ist die Pointe einer Anekdote [S.35f)], die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft oft erzählt wird. Die Geschichte handelt
von einer älteren Frau, die sich geduldig den Vortrag eines Astronomen über die Erde und ihre Stellung im Sonnensystem anhört und ihn dann zur Rede stellt, um ihm
mitzuteilen, dass sie mit seiner "Theorie" nicht einverstanden ist, weil es eine bessere gibt. Wenn man sie um eine Erklärung bittet, behauptet sie, dass die Erde
in Wirklichkeit auf den Schultern von vier sehr großen Elefanten getragen wird, die auf dem Panzer einer noch größeren Schildkröte stehen. Als der verwirrte
Astronom fragt: "Aber worauf steht dann die Schildkröte?", antwortet die Frau selbstbewusst: "Auf einer noch größeren Schildkröte! Siehst du, Schildkröten bis ganz
nach unten!" „You see, it’s turtles all the way down!" Die Geschichte zeigt, wie ein Mythos an die Stelle eines Beweises treten kann, wenn wir die Logik außer
Acht lassen und das Niveau unser Nachfragen oberflächlich bleibt. Die "Schildkröten"-Anekdote ist auch ein Kommentar zum allgemeinen Tenor von Diskussionen
zwischen Laien und Wissenschaftlern, bei denen der rationale Fachmann immer in der Lage ist, die fehlerhafte Argumentation hinter den törichten Ideen von
"Nicht-Wissenschaftlern" aufzudecken, indem er die grundlegendsten Fragen stellt. Doch was passiert, wenn wir den Spieß umdrehen und Antworten auf die
grundlegendsten Fragen zur Impfstoffwissenschaft verlangen? Woher wissen unsere Gesundheitsbehörden, dass alle Impfstoffe sicher und wirksam sind? Könnte das
gesamte Narrativ "sicher und wirksam" nicht mehr als eine Reihe von voneinander abhängigen Mythen sein, die letztlich auf gar nichts und nicht auf umfassenden
und reproduzierbaren Beweisen beruhen? Sind es alles Schildkröten bis ganz unten?" Aus:
https://childrenshealthdefense.org/defender/ein-unbedingt-lesenswertes-buch-stellt-die-frage-warum-haben-wir-nach-sieben-jahrzehnten-noch-keinen-beweis-dafuer-dass-impfstoffe-mehr-nutzen-als-risiko-bringen/?lang=de
Gerhard Buchwald (1920-2009): "Impfen - Das Geschäft mit der Angst" KNAUR 2000 (1994) ISBN 3-426-87031-2, „Vaccination - A Business based on Fear“ EMU 1994,
„Der Rückgang der Schwindsucht trotz „Schutz“-Impfung – Von der Schwindsucht (Tbc) zum Infektionsschutz - Gestz (IfSG)“ HIRTHAMMER 2002
Jutta Ziegler (b.1955, Tierärztin in Hallein): "Tierärzte können die Gesundheit Ihres Tieres gefährden: Neue Wege in der Therapie" mvg Verlag aktualisierte
und erweiterte Neuausgabe 2025. "Tiergesundheit fängt bei der Ernährung an!": https://ziegler-naturfutter.com/ , https://dr-ziegler.eu/praxis-woergl/
"Hunde würden länger leben, wenn ... Schwarzbuch Tierarzt – Totgeimpft – Fehlernährt – Medikamentenvergiftet – Eine Insiderin packt aus!”
mvg 3.Auflage 2011, www.dr-ziegler.eu/de/impfen.htm
"Ähnlich wie in der Humanmedizin wird mit der Angst, der Unkenntnis und dem schlechten Gewissen des Tierhalters [der Eltern] gearbeitet.
"Wenn Sie dies und das nicht tun, kann dies und jenes passieren" bzw. "Warum haben Sie nicht dies oder das getan?": In der Folge dienen
diese fast drohenden Argumentationen dazu, unnötige Behandlungen, Impfungen und Medikation durchzudrücken. Viele Haustiere [Kinder]
werden durch diese Vorgehensweise geradezu systematisch erst zu Patienten gemacht, indem Krankheitsbilder erweitert oder so lange
umgedeutet werden, bis aus einem eigentlich gesunden Hund [Buben] oder einer gesunden Katze [Mädchen] ein krankes, zumindest aber
ein behandlungsbedürtiges Tier [Kind, Schüler, Jugendlicher, Erwachsener] wird. Und der Tierhalter [die Eltern], verängstigt und
verunsichert, glaubt [glauben] natürlich, was der "Halbgott in Weiß" zu verkünden hat ... Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass der
Großteil der Kollegenschaft mit meinen Kenntnissen und Überzeugungen nicht konform geht, aus Angst auch, dass wertvolle Pfründe
verloren gehen könntnen. Mir wird man Inkompetenz, Nestbeschmutzung und was weiß ich noch vorwerfen! Aber die steigenden Zahlen
der chronisch kranken Hunde und Katzen, die analog zu den steigenden Mengen an verabreichten Antibiotika, Entwurmungsmitteln etc.
auftreten, geben mir recht, dass in unserem System einiges schiefläuft. Dagegen gibt es KEINE Argumente. Dies sind Tasachen ...
Deshalb hoffe ich, dass auch Sie einen Tierarzt in Ihrer Nähe finden, der mit ganzheitlichen Methoden ZUGUNSTEN der Gesundheit
Ihres Tieres arbeitet und es nicht schon durch falsche futtermittel und Behandlungen krank-therapiert ..." Aus: J.Z. Vorwort S.13, 17, 18
Wie Sie Ihren Hund oder Ihre Katze vor unnötigen Eingriffen und falschen Behandlungen schützen können: Lösungen zum Wohl Ihrer Tiere
pdf >>>
Mit freundlicher Genehmigung von Frau Dr. med. vet. Jutta Ziegler (Hallein), mit e-mail vom 30.5.2016
AUF1 (21.08.2025): Alternativ-Tierärztin Dr. Jutta Ziegler: Haustiere werden tot geimpft! "In Deutschland leben fast 34 Millionen Haustiere. Mehr als die
Hälfte davon sind Katzen, gefolgt von Hunden und Kleintieren. Nahezu all diese Vierbeiner werden regelmäßig mit sinnlosen Impfungen, chemischen Medikamentenkeulen
und abstrusen Diätfuttermitteln traktiert und so regelrecht krank therapiert, warnt die österreichische Alternativ-Tierärztin Dr. Jutta Ziegler."
Aus: www.youtube.com/watch?v=3pAuOhhM-Do&ab_channel=AUF1
Beate Bahner (b.1966, dtsche Fach-RA für Arzt-, Medizin- u. Gesundheitsrecht): „Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten“
Geleitwort von Karina Reiss und Sucharit Bhakdi, Rubikon 1.Auflage 21.Sept.2021, „Masernimpfung und Masernschutzgesetz: Zwischen Recht und Medizin,
Vernunft und Mythos“ Kopp Verlag 1.Auflage September 2025
Julia Bütikofer (dtsch. Rechtsanwältin, Impfschadensrecht): “Hilfe! Ich muss eine Impfentscheidung treffen” EMU Verlag 1. Auflage 2015
"Mein Lebensziel besteht jedoch nicht in erster Linie darin, Impfschäden bestmöglich zu regulieren, sondern durch sensiblen Umgang mit
Impfungen Impfschäden bestmöglich zu verhindern. Nachdem ich in den 80er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts noch als die
"Erfinderin von Impfschäden"
verhöhnt wurde, erkennen allmählich immer mehr klassische Schulmediziner, dass
es erhebliche Forschungsdefizite zum Thema "Impfen" gibt und im Impfwesen in
großem Umfang mit "Annahmen", Arbeitshypothesen, "gesicherten Schätzungen" etc.
gearbeitet wird (Julia Bütikofer, Biographie: Seite 8) ... Es gibt
enorme Wissensdefizite in Bezug auf 1) die Wirkungsweise des menschlichen Immunsystems, 2) Sicherheit und Dauer des Impfschutzes, 3) Langzeitwirkungen von
Impfungen (insbesondere für zukünftige Generationen), 4) Wahl des optimalen Impfzeitpunktes, um nur die gravierendsten Probleme unserer derzeitigen
Impfpolitik aufzuzeugen ...
Prof. Dr. Ernst Gleichmann und Mitarbeiter von der Universität Düsseldorf entdeckten, dass die Behandlung eines Antigens
mit Gold- bzw. Quecksilbersalzen...die Immunantwort...verändert". Antigene sind körperfremde Stoffe, die im Impfstoff enthalten sind. Während
ohne Gabe von Schwermetallen der richtige Teil des Antigens von den körpereigenen T-Zellen (Abwehrzellen)
angegriffen wird, reagiert das Immunsystem nach einer Behandlung mit Gold oder Quecksilber "verstört". Die T-Zellen können möglicherweise das ursprüngliche
Antigen nicht mehr sicher erkennen und greifen auch körpereigene Zellen an. Es wird vermutet, dass dieser Mechanismus für das Entstehen von Autoimmunerkrankungen
verantwortlich ist (vgl. Dr. med. Joachim Mutter, Gesund statt chronisch krank, fit fürs Leben
Verlag, 2009, Weil der Stadt, S.64 mit weiterem Nachweis ... Auch dieses zumindest theoretisch bestehende Risiko [Autoimmunerkrankungen:
Typ 1 Diabetes, Rheuma, MS, GBS] muss man sehen, wenn man die Impfentscheidung für sich selbst und seine Kinder verantwortungsbewusst treffen will ...
Eingehende Überprüfungen zur Frage des Zusammenhangs zwischen immer mehr Impfungen und Autoimmunerkrankungen sind dringend erforderlich (Julia
Bütikofer, Kapitel XIII Impfforschung und Konsequenzen aus der Forschung Seite 109-111, 114) ...
Besonders engagierte Impfbefürworter legen großen Wert darauf, dass Nebenwirkungen von Impfungen "wissenschaftlich" bewiesen
sein müssen.
Doch mit welcher Wissenschaft? Jeder Mediziner weiß oder
sollte zumindes wissen, dass die Lehren der Medizin in Impfsachen teilweise
Hypothesen sind, also Glauben, Annahmen und vielleicht auch Hoffnungen begründen
(Julia Bütikofer, Kapitel XIII Impfforschung und Konsequenzen aus der Forschung S. 129) ...
Dass beim Impfen sehr viel mit Glauben statt mit gesichertem
Wissen gearbeitet wird, zeigt auch das Beispiel der FSME-Panik in der Schweiz
und in Österreich ... schreibt das Bundesamt für Gesundheit (BAG) in der
Schweiz: "Randomisierte plazebokontrollierte Studien [Doppelblindstudien] zur
Wirksamkeit der FSME-Impfung liegen keine vor" ... Auch zur Wirksamkeit von
Impfungen gibt es nur unzureichende Studien" ... Als "individuellen Hinweis" für
die Wirksamkeit der [FSME-] Impfung erachtet man z.B. die österreichischen FSME-Zahlen der letzten Jahre.
In Österreich ist angeblich die Zahl Frühsommermeningitis (FSME) von 300 bis 700 Fällen pro Jahr durch ein
breites Impfprogramm auf unter 50 Fälle reduziert worden. Diese Zahlen stimmen aber nicht bzw. beruhen auf
Schätzungen, welche auf unzureichenden Grundlagen beruhen - wie AEGIS-Schweiz
ermittelt hat! Nach entsprechender Rückfrage von AEGIS Schweiz bei der Bundesanstalt für Statistik in Wien erscheinen
plötzlich ganz andere Zahlen, als in der offiziellen Grafik über die angeblichen Erfolge der FSME-Impfung veröffentlicht
wurden. So teilte man dort AEGIS Schweiz mit, dass erst seit 1970 die Erkrankungszahlen an FSME elektronisch erfasst werden.
Alle Angaben [zur FSME] vor 1970 seien nur Schätzungen. Mit Schätzungen kann und darf man jedoch keine Gleichungen erstellen ...
Im Klartext bedeutet dies also nichts anderes, als Professor Christian Kunz [b.1927], der Entwickler des FSME-Impfstoffes
[1971-1973, 1976 FSME Impfstoff erstmals eingeführt], zu Beginn seiner Arbeiten gar nicht wusste, wie viele Erkrankungsfälle
es eigentlich durch FSME gibt. Aber es kommt nich schlimmer: Erst seit 1979 werden FSME-Fälle in Österreich separat erfasst.
Vorher liefen FSME-Encephalitiden mit anderen Meningoencephalitiden zusammen, d.h. sie wurden mit Masern und Herpes sowie mit nicht
differenzierten Fällen "in einen Topf" geworfen (vgl. AEGIS Impuls, Nr. 26, 2. Quartal 2006 S. 9/10 mit weiteren Nachweisen) ...
Auch hinsichtlich der Wirksamkeit der Masern-Impfung und des Langzeitschutzes durch die Masernimpfung gibt es erhebliche Wissensdefizite:
Im Allgemeinen wird die Masern-Impfung bei sachgerechter Handhabung als gut wirksam beurteilt. 1) Allerdings wird allgemein anerkannt, dass es
keine hinreichend validen Untersuchungsergebnisse zur Dauer des Impfschutzes gibt und dass die 2) Immunreaktion bei der Impfung gegenüber der
natürlichen Masernerkrankung qualitativ und quantitativ minderwerteig ist.
Das heißt im Klartext: 1) Die Wirkung der Masernimpfung ist zeitlich begrenzt 2) Man weiß allerdings nicht genau,
wie begrenzt die Wirkungsweise ist 3) Eine [natürliche] Masernerkrankung bietet jeoch generell lebenslangen Schutz
(Julia Bütikofer, Kapitel XIII Impfforschung und Konsequenzen aus der Forschung Seite 134, 135, 136, 137) ...
"Sehr schwere Impfnebenwirkungen müssen (im Rahmen des Impfaufklärungsgesprächs)
benannt werden, auch wenn sie noch so selten auftreten",
betonte Professor Hans-Jürgen Schmitt [b.1938], langjähriger STIKO-Vorsitzender, immer wieder. Dieser Forderung können Mediziner/innen aber nur
nachkommen, wenn ihnen das nötige Fachwissen vor Aufnahme jeglicher Impftätigkeit universitär oder in Fortbildungsveranstaltungen vermittelt und
die gesetzlich vorgeschriebene Aufklärungstätigkeit - unabhängig vom Ergebnis dieser Aufklärungsarbeit - als Leistung angemessen erstattet wird,
selbst wenn es nach dieser Aufklärung über das Impfrisiko nicht zu einer Impfung kommt. Wenn heute ein Arzt in der von der Rechtsprechung und auch
von der STIKO geforderten Weise umfassend über das Impfrisiko aufklärt und es folgt wegen dieser Aufklärung über das - wenn auch statistisch
gesehen - geringe Impfrisiko keine Impfung nach, bekommt der Arzt diese Aufklärungsarbeit von der Krankenkasse nicht bezahlt. Bezahlung für seine
Aufklärungsleistung erhält der [deutsche] Kassenarzt nach der derzeitigen Rechtslage von den Krankenkassen nur, wenn eine Impfung nachfolgt. Vor
diesem finanziellen Hintergrund ist es zwar menschlich und betriebswirtschaftlich gesehen verständlich, dass der Großteil der Ärzte den Patientn
vor der Impfung nur mitteilt, diese oder jene Impfung sei "fällig". Dieser scheinbar bequeme Weg, bietet jedoch für den bedauernswerten Arzt
juristische Fallen [Haftungsfalle], die für den Arzt existenzbedrohend werden können, wenn sich ein sehr seltenes und schweres Impfrisiko
verwirklicht ..." (Julia Bütikofer, Kapitel XIV Vermeidung von weiteren Impfrisiken Seite 164f) [Meine Ergänzungen]
Gerald L. Geison (1943-2001, US-Historiker): „The private Science of Louis Pasteur (1822-1895)“. Princeton University Press 1995
Um die Entscheidung, gegen welche Krankheiten mit welchem Impfstoff (mit oder ohne Wirkstoffverstärker [Aluminiumsalze wie Aluminiumhydroxid]) zu welchem Zeitpunkt
geimpft werden sollte, sensibel und sinnvoll treffen zu können, sollten wir uns auch mit der Geschichte des Impfens befassen: Der Franzose
Louis Pasteur gilt als der eigentliche Entdecker der modernen Impfungen. Pasteur (1822-1895) wirkte Mitte des 19. Jahrhunderts. Er legte mit seiner
Erregertheorie (Mikroben als die alleinige Ursache für Erkrankungen) den Grundstein für die moderne Medizin, wie wir sie heute erleben. Durch ihn wurde die Entwicklung
von Impfstoffen vorangetrieben. Die privaten Aufzeichnungen
Pasteurs zu seinen Laborversuchen wurden erst viele Jahr nach seinem Tod freigegeben. Im Jahre 1964 vermachte der letzte Nachkomme Pasteurs das 10.000
Seiten umfassende Werk der Nationalbibliothek in Paris. Zwanzig Jahre lang wurde das Werk durch den Medizinhistoriker Dr. Gerald L. Geison
[1943-2001] von der Universität Princeton [New Jersey], USA studiert.
In dem Buch von Gerald L. Geison "The Private Science of Louis Pasteur"[1995], das mir leider nur in Englisch vorliegt,
wurde erschreckend deutlich aufgedeckt, dass Pasteur negative Versuchsergebnisse nur in seinen Privataufzeichnungen festgehalten, die öffentlichen Daten dagegen
deutlich geschönt hatte. Am 2. Juni 1881 konnte Pasteur angeblich zeigen, dass eine Gruppe nichtgeimpfter Schafe an Milzbrand erkrankte und starb, während
eine zweite Gruppe geimpfter Schafe am Leben blieb. Zum Dank erhielt Pasteur von der französischen Regierung eine großzügige Unterstützung für weitere Forschungen.
Wie sich erst viel später herausstellte, wurde sein in Wahrheit jedoch wirkungsloser Impfstoff in ganz Europa vermarktet. Es wurden 3,4 Millionen Schafe und 438.000
Rinder geimpft. Viele tausend Tiere starben dennoch am Milzbrand oder erkrankten später, trotz Impfung. Die Sterblichkeit nach der Impfung lag mit 0,3 bis 1% unerwartet
und ungewöhnlich hoch. Erst rund hundert Jahre später stellte sich heraus, dass der große "Entdecker" Pasteur ("Tricky Louis")
auch vor unlauteren Mitteln nicht zurückschreckte, wie die Eröffnung und Aufarbeitung seiner Tagebücher durch den Medizinhistoriker Gerald L. Geison vor einigen
Jahren bewies. Erfüllten die Resultate seiner Versuche nämlich nicht Pasteurs Erwartungen, wurden sie so lange verändert, bis sie in gewünschte Bild passten.
Pasteur widerrief kurz vor seinem Tod seine gesamten Thesen und Theorien. Pasteur bestätigte selbst kurz vor seinem
Lebensende, dass die Erreger bei der Entstehung von Krankheiten zwar eine Rolle spielen, nicht jedoch die wichtigste Rolle. Wussten Sie dies? Der gute oder schlechte
Zustand des Immunsystems eines Menschen sowie seine momentane, allgemeine und energetische Verfassung sind für das Gesundbleiben mindestens
genauso wichtig wie Impfungen (vgl. Dr. Jenö Ebert: Trotz Behandlung gesund werden und auch bleiben, VAK Verlag GmbH, Kirchzarten bei Freiburg 2005, S. 114
und 115 mit weiteren Nachweisen). In Wahrheit war Pasteur kein Vorbild mit rein weißer Weste, sondern ein ruhmsüchtiger Forscher, der von falschen Grundannahmen
ausging und mit seinen beiden wichtigsten Experimenten [1881 Milzbrand-Impfung, 1885 Tollwut-Impfung] die ganze Welt hinters Licht führte ... Das Erschütterndste
daran ist, dass auf diesen trügerischen manipulierten Ergebnissen seiner "Forschung" unsere komplette Impftheorie basiert. Das Gros der Bevölkerung hält
bis heute zu sehr an Pasteurs Theorie fest und glaubt, sich und seine Kinder nur mit Impfungen gesund erhalten zu können, ohne durch geeignete Maßnahmen (z.B. gesunde
Ernährung, ausreichend Schlaf, Training des Immunsystems) dafür zu sorgen, dass die Krankheitserreger, die man sich praktisch überall "einfangen" kann,
auf ein Terrain treffen, auf dem sie nicht oder nur sehr schlecht gedeihen können. Impfungen waren und sind auch innerhalb der Medizin nicht unumstritten ..."
Aus: Julia Bütikofer (dtsch. Rechtsanwältin, Impfschadensrecht): “Hilfe! Ich muss eine Impfentscheidung treffen” IX Die Geschichte des Impfens, S.79-82, EMU Verlag
1. Auflage 2015
Wolfgang Ehrengut (1919-2007): „Erfahrungen eines Gutachters über Impfschäden in der Bundesrepublik von 1955 – 2004“ Books On demand GmbH Norderstedt 2004,
ISBN: 3-8334-1091-4
"Die Impfindustrie versucht allerdings über die Ärztekammern auf solche Ärzte,
die öffentlich Kritik am Impfwesen oder auch nur an einzelnen Impfungen oder an
der Zusammensetzung der Impfstoffe äußern, Druck auszuüben und sie - ohne sich
mit ihren Argumenten genauer auseinanderzusetzen - in die Ecke "Impfgegner" zu
stellen. In die Ecke "Impfgegner" sollt sogar Prof. Dr. med. Wolfgang Ehrengut
[1919-2007] gestellt werden, als er schon vor Jahrzehnten auf 1) Impfrisiken, 2) Forschungsdefizite und 3) fehlendes Wissen
über Langzeitfolgen von Impfungen hinwies. Beispielsweise wies Herr Prof. Ehrengut
schon vor Jahrzehnten in seiner "Impffiebel" (S.229) darauf hin, dass durch die Masernimpfung
die "Kinderkrankheit" Masern in ein höheres Alter gedrängt werden kann, wo häufiger gefährliche
Encephalitiden (Gehirnentzündungen) auftreten können. Es bedarf wohl keiner Erklärung, dass der
Vorwurf, Impfgegner zu sein, Herrn Prof. Ehrengut, einen außerordentlich erfahrenen, differenzierten
und sensiblen Impfbefürworter, schwer getroffen hat.Dieser Vorwurf hielt ihn jedoch nicht davon ab,
1) seine 50-jährigen Erfahrungen als Impfschadensgutachter in Buchform zu veröffentlichen, 2) immer
wieder Warnhinweise in Bezug auf Impfrisiken zu geben und
3) möglicherweise oder wahrscheinlich Impfgeschädigten mit seinem reichen Erfahrungswissen bei der Durchsetzung ihrer Ansprüche auf
Impfschadensanerkennung und Versorgung zu helfen. Tatsache ist, dass es von Anfang an und bis heute gegensätzliche oder zumindest
stark differierende Meinungen zum Thema Impfen gab und gibt ..."
Aus: Julia Bütikofer (dtsch. Rechtsanwältin, Impfschadensrecht): “Hilfe! Ich muss eine Impfentscheidung treffen” XII Wissenschaftsdefizite
über den Inhalt der Impfstoffe, Seite 104 bis 106, 1. Auflage EMU Verlag 2015 [Meine Ergänzungen]
Joachim Mutter (b.1967, dtsch. FA Hygiene, Umweltmedizin):„Amalgam-Risiko für die Menschheit - Quecksilbervergiftung richtig ausleiten -
Neue Fakten und Hilfe, auch nach der Amalgamentfernung!“ fit fürs Leben Verlag 3.Auflage 2008 (2000), „Gesund statt chronisch krank! -
Der ganzheitliche Weg: Vorbeugung und Heilung sind möglich“ fit fürs Leben Verlag 2009
Hugo Wegener: “Impf-Friedhof. Was das Volk, die Sachverständigen und die Regierungen vom “Segen der Impfung” wissen” Erster Band
mit mehr als 36.000 Impfschäden und 139 Abbildungen. Frankfurt a. M. – Offenbach a. M. Verlag von Frau Luise Wegener Frankfurt a. M.
17. August 1912
Neil Z. Miller: “Vaccines: Are they really safe and effective?” NEW ATLANTEAN PRESS 2012 (2002)
Johannes Jürgenson: "Die lukrativen Lügen der Wissenschaft - Wie unsinnige Ideen als Wissenschaft verkauft werden"
EDITION RESOLUT 5.Auflage 2005, ISBN 3-89478-699-X
Johann Loibner (1944-2018, Arzt in Ligist/Stmk/AUT): „IMPFEN - Das Geschäft mit der Unwissenheit“ Vorwort von Frau Mag. Anita Petek-Dimmer
(1957-2010, CH Sozialpädagogin), Illustrationen von Mag. Robert Gosch u. DI Markus Szyszkowitz, Eigenverlag 1. Auflage 2009;
„Mythos Ansteckung – Was von der Ansteckung bleibt“ Michaels Verlag 1.Auflage 2014; „Homöopathie für alle - Praktische Hilfe im Alltag“
Michaels Verlag 1.Auflage 2016
Klaus Hartmann (b.1960, deutscher Arzt): "Impfen bis der Arzt kommt. Wenn
Pharmakonzernen Profit über Gesundheit geht: Wenn bei Pharmakonzernen Profit
über Gesundheit geht" HERBIG 2012
Dr. Suzanne Humphries (b.1964, US Internistin, Nephrologin), Roman Bystrianyk: „Die Impf-Illusion - Infektionskrankheiten, Impfungen und die
unterdrückten Fakten“ Übersetzung: Klaus-Peter Kubiak (Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten
History“ CreateSpace Independent Publishing Platform 2013) Kopp Verlag 1. Auflage 2015
Veronika Widmer, Stefan Lanka, Susanne Brix, Jürgen Bernhardt: „Der
Masern-Betrug. Die Masernimpfung, SSPE, Schulausschlüsse, Impfpflicht. Die
Masernerkrankung aus der Sicht der neuen Medizin und der Homöopathie“
klein-klein-verlag 2006
Karin Wolfinger, Karl Krafeld, Stephanie Gawlitta: „Impfen – Einfach und
verständlich dargestellt. Berichte, Dokumente und Kommentare aus Österreich und
Deutschland“ Klein-Klein-Verlag 2.Auflage 2007
Roma Schmitz, Christina Poethko-Müller, Sabine Reiter, Martin Schlaud (7/2011): "Impfstatus und Gesundheit von Kindern und Jugendlichen" -
Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Vaccination Status and Health in Children and Adolescents—Findings of
the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS). Dtsch Arztebl Int 2011; 108(7): 99-104;
DOI: 10.3238/arztebl.2011.0099, Interessenskonflikt: "Martin Schlaud übernahm die Leitung einer gemeinsam durch das Bundesministerium
für Gesundheit, das Paul Ehrlich-Institut, Sanofi Pasteur und Glaxo Smith Kline finanzierten epidemiologischen Studie über Todesfälle
bei Kindern im 2. bis 24. Lebensmonat (TOKEN-Studie) in den Jahren 2004–2009". [Damit überlappt sich die Zeit, in der Schlaud in Verbindung
stand mit den Impfstoffherstellern Sanofi Pasteur und Glaxo Smith Kline, mit der Phase, in der das Robert Koch-Institut die KiGGS-Daten
zusammenstellte (Mai 2003 bis Mai 2006] www.aerzteblatt.de/archiv/impfstatus-und-gesundheit-von-kindern-und-jugendlichen-e1a3054d-a826-4b3d-8642-37790ffb50ea
Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein: „Virus Wahn - Vogelgrippe (H5N1), SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS: Wie die Medizin Industrie ständig
Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden Profite macht“ EMU 3.Aufalge 2006
Torsten Engelbrecht (Mi 10.06.2020): "Die Impf-Debatte" Erneut belegt eine Studie, dass es ungeimpften Kindern gesundheitlich besser
als ihren geimpften Altersgenossen geht." www.manova.news/artikel/die-impf-debatte
Childrens Health Defense: "VAXXED vs UNVAXXED - The Science" Die Organisation Children‘s Health Defense von Robert F. Kennedy Jr. hat
eine Übersicht mit fast 53 Studien zusammengestellt, die aufzeigen, dass geimpfte Kinder weitaus kränker sind als ihre nicht geimpften
Altersgenossen. https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Vaxxed-Unvaxxed-Parts-I-IX-1.pdf
Arthur Allen (1959-, Journalist): „Vaccine – The controversial Story of
Medicine’s greatest Lifesaver“ NORTON 2007
Ciro A. de Quadros: “Vaccines – Preventing Disease – Protecting Health” Pan
American Health Organization 2004
Wilhelm Ponndorf (1864-?): „Die Heilung der Tuberkulose und ihrer
Mischinfektionen (Skrofulose, Rheumatismus, Basedow-Krankheit u.a) durch
Cutanimpfung“ von Sanitätsrat Dr. med. Wilhelm Ponndorf, Vorstand der
Thüringischen Impfanstalt in Weimar, SELBSTVERLAG des Verfassers 1921
Herbert M. Shelton: „Vaccine and the Serum Evils“ (1960) Dr.Shelton`s Health
School San Antonio, Texas, republished 1966 by Health research PO Box 850
Pomeroy, WA 99347
Dr. jur. V. Klippert, Dr. U. Röper, Dr.med. R.J. Riedl-Seifert: „Impfen und
Recht“ ZUCKSCHWERDT VERLAG MÜNCHEN 2003
Wulf Splittstoeßer: „Goldrausch - Oder die Frage: sind Impfungen notwendig,
geeignet und zumutbar?“ Libri Books 1999, „Bewusstsein - Oder Krank Teil I: Über
Manipulation, Impfen, Silva Mind, NLP und anderes; Teil II: Über Lebensrhythmen,
Impfen, Yoga und das Leben“ Libri Books 2.überarbitete Auflage 1999, „Skizzen
zur Homöopathie“ Libri Books 1998
Ute Quast,W.Thilo,R Fescharek: „Impfreaktionen-Bewertung und
Differentialdiagnose“ HIPPOKRATES 1997
Heinz Spiess (b.1920): „Impfkompendium“ THIEME 1999
Ulrich Heininger (b.1961, Padiater, Basel): „Handbuch Kinderimpfung – Die
kompetente Entscheidungshilfe für Eltern“ IRISIANA 2004
Viera Scheibner: „Impfungen - Immunschwäche und plötzlicher Kindstod“ HIRTHAMMER 2000
Uncut-News (03.10.2023): "Polizeiermittler: Jeder zweite plötzliche Kindstod tritt innerhalb von 48 Stunden nach einer Impfung auf – doch darüber sprechen darf man nicht."
In einem Interview mit Steve Kirsch sagte eine ehemalige Polizeidetektivin, dass bei etwa der Hälfte der Fälle von plötzlichem Kindstod (SIDS), die sie untersuchte,
festgestellt wurde, dass das Kind innerhalb der letzten 48 Stunden geimpft worden war. Die Leichenbeschauer erwähnten die Impfungen jedoch nie auf den Totenscheinen,
und die Ärzte seien darauf trainiert, es den Eltern zu verschweigen.
Aus: https://uncutnews.ch/polizeiermittler-jeder-zweite-ploetzliche-kindstod-tritt-innerhalb-von-48-stunden-nach-einer-impfung-auf-doch-darueber-sprechen-darf-man-nicht//
Neil Z. Miller (Institute of Medical and Scientific Inquiry, Santa Fe, New Mexico, 87506, USA): "Impfstoffe und plötzlicher Kindstod: Eine Analyse der VAERS-Datenbank
1990–2019 und Durchsicht der medizinischen Literatur" ("Vaccines and sudden infant death: An analysis of the VAERS database 1990–2019 and review of the medical
literature") Toxicol Rep. 2021; 8: 1324–1335
Brian S. Hooker, Neil Z. Miller (27.05.2020): "Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinated children: Developmental delays,
asthma, ear infections and gastrointestinal disorders" https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2050312120925344
Tinus Smits: „Das Impfschaden-Syndrom“ (The Post-Vaccination Syndrome 1997) NARAYANA VERLAG 2006
Tim O’Shea DC: „Vaccination Is Not Immunization“ 3rd Edition Library of Congress Cataloguing-in-Publications. ISBN: 1-929487-14-2
Martin Hirte (b.1954, FA f. Kinderheilkunde): „Impfen – Pro & Contra, Das Handbuch für die individuelle
Impfentscheidung“ KNAUR 2001, 2012
"Immer mehr sensible und verantwortungsbewusste Ärzte erkennen die vielfältigen Verflechtungen zwischen
1) Pharmaindustrie und STIKO, 2) Pharmaindustrie und ärztlicher Fortbildung, 3) Pharmaindustrie und öffentlichen Medien ... In dem Buch "Impfen -
Pro und Contra" des Münchner Kinderarztes Dr. Martin Hirte, das mittlerweile in vielen Auflagen erschienen ist und sich zu einem Bestseller
entwickelt hat, werden die Wissensdefizite zum Thema Impfen und die Verflechtungen zwischen Pharmaindustrie und STIKO sowie öffentlichen Medien
von Auflage zu Auflage klarer und deutlicher herausgearbeitet, teilweise sogar regelrecht angeprangert ..."
Aus: Julia Bütikofer (dtsch. Rechtsanwältin, Impfschadensrecht): “Hilfe! Ich muss eine Impfentscheidung treffen” XIV Vermeidung von weiteren Impfrisiken,
S. 156 EMU Verlag 1. Auflage 2015
Gabi Hoffbauer (b.1955, FA f. Innere Medizin): "Der kritische Impfratgeber - Schutz und Risiken für Kinder" KNAUR 2004
Kollaritsch, Möstl: „Impfen 2000, 2001, 2002“ Dr. Peter Müller Verlag ORF
Benjamin Pincus Sandler, Max Otto Bruker: „Vollwerternährung schützt vor Viruserkrankungen“ (Früher: Sonderernährung verhütet Kinderlähmung) EMU 6.
Auflage 1999 (Diet prevents Polio 1951)
Hans U. P. Tolzin (b.1958, Journalist): „Die Masern-Lüge. Was Sie unbedingt über die Masern wissen sollten – und was die Gesundheitsbehörden
Ihnen verschweigen“ Kopp 1.Auflage 2017, www.impfkritik.de/masern/, www.impfkritik.de/seuchenrueckgang/masern.html, „Die Tetanus-Lüge. Warum das Bakterium
nicht die Ursache sein kann und die Impfung keinen sinn macht“ Tolzin Verlag 2010, „IMPF-REPORT – Unabhängiger Nachrichtendienst – Kritisch & aktuell“
Nr.4, 3/2005 Tolzin Verlag Im Wäldle 2 D-70771 Leinfelden, www.impfkritik.de
Iana H. Haralambieva, Inna G. Ovsyannikova, Megan O’Byrne, V. Shane Pankratz, Robert M. Jacobson, Gregory A. Poland: „A large observational study
to concurrently assess persistence of measles specific B-cell and T-cell immunity in individuals following two doses of MMR vaccine“ Vaccine 2011
Jun 15; 29(27): 4485–4491, Mayo Vaccine Research Group, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905 USA, doi: 10.1016/j.vaccine.2011.04.037
Anita Petek-Dimmer (1957-2010): „Rund um’s Impfen – Nachschlagewerk über Impfungen – Hinweise zur Vorbeugung und Behandlung der damit verbundenen Erkrankungen“
AEGIS 1. Auflage 2000, 2. Auflage 2002, „Kritische Analyse der Impfproblematik - Ein Kompendium über die wahre Natur der Impfungen, ihre Pathogenität und
Wirkungslosigkeit, Bd.I+II“ AEGIS Schweiz 2004 Band I, , 2005 Band II.
AEGIS Schweiz: „Geschichte der Impfungen“ von Anita Petek – Dimmer: www.aegis.ch/neu/geschichte_der_impfungen.html
Rolf Schwarz (b.1944, deutscher Heilpraktiker): „Impfen - eine verborgene Gefahr? Impftheorie und Infektionstheorie auf dem Prüfstand. Ein Ratgeber für Ihre
Impfentscheidung“ Peter IRL Neuauflage 2012 (2002, 2005)
Klaus Bielau (b.1955, österr. Arzt, Homöopath, Regiestudium): „Wendezeit der Medizin – Die Erneuerung der Heilkunde“ Verlag Zeitenwende 2008; „Wendezeit der
Medizin – Zur Kunst der Selbstheilung“ Verlag Zeitenwende 2010
August M. Zoebl: „Lesen Sie dieses Buch bevor Sie Impfling – Aufbruch aus dem Bakteriozentrischen Weltbild“ AEGIS SCHWEIZ 1.Auflage 2005
Dr.med.Wolfgang Goebel 5804 Herdecke: „Zu den Impfungen“ Aus der Kinderabteilung des Gemeinnützigen Gemeinschaftskrankenhauses Herdecke in Verbindung mit dem
Verein für ein erweitertes Heilwesen, Zu beziehen über: Martin Klode, Egge 11 D-5804 Herdecke
Stefan Winkle (1911-2006): „Kulturgeschichte der Seuchen“ KOMET 1997
Judith Egli, Julia Emmenegger: „Förderung der Eigenheilkräfte“ 1999 A. Gschwind
- Marbacher Mariasteinstrasse 17 CH-4114 Hofstetten 0041-61-731 19 74
Jürgen Fridrich (b.1957, Fahrzeugtechnik-Ingenieur): „Impfen mit den Augen des
Herzens betrachtet – Tatsachen statt Expertenmeinungen“ PIROLVERLAG 2006
Sieglinde Bienenstein: „Die besten Hausmittel von Uroma, Oma und Mama – Apfeltee,
Topfenwickel, Zwiebelsirup …“Sonderausgabe für A&M 2004, „Vom Topfenwickel zum
Elektron – Hausmittel aus 3 Generationen“ FREYA 2001
Maya Thüler: „Wohltuende Wickel – Wickel und Kompressen in der Kranken- und
Gesundheitspflege“ 9.Auflage 2003 Buchbinderei Schumacher, ISBN: 3-908539-01-3
Julia Emmenegger, Anita Petek-Dimmer: „Rund um`s Impfen – Nachschlagewerk über
Impfungen – Hinweise zur Vorbeugung und Behandlung der damit verbundenen
Erkrankungen“ AEGIS Schweiz 2000
Thomas McKeown (1912-1988): „Die Bedeutung der Medizin“ Suhrkamp 1982, “The Role of Medicine: Dream, Mirage or Nemesis?” Princeton University Press, 2nd Edition
1979 (1976), “The Origins of Human Disease” BASIL BLACKWELL 1991 (1988)
Bert Ehgartner (b.1962, Journalist, Wien): „Lob der Krankheit – Warum es gesund ist, ab und zu krank zu sein“ LÜBBE 2008;
„Gesund, bis der Arzt kommt. Ein Handbuch zur Selbstverteidigung“ LÜBBE 2010; "Dirty Little Secret - Die Akte Aluminium"
ENNSTHALER 3.Auflage 2014 (2012); "Gesund ohne Aluminium - Alu-Fallen erkennen - Schwere Krankheiten vermeiden" ENNSTHALER
2.Korrigierte Auflage 2014, „Die Hygienefalle - Schluss mit dem Krieg gegen Viren und Bakterien“ ENNSTHALER 2015, „Gute Impfung – Schlechte Impfung:
Der umfassende Ratgeber“ ENNSTHALER 2018
Kurt Langbein (b.1953, Journalist, Studium d. Soziologie): „Verschlusssache
Medizin: Wie sie uns krank macht, wer davon profitiert und wie Sie das System
überleben“ ECOWIN 2009
Andreas Diemer (Arzt, Diplom Physiker): „Die fünf Dimensionen der
Quantenheilung“ MensSana 2012
Univ.-Prof. Dr. Helmut Ofner, LLM: "Plötzlich
Vertragspartner - Praxisgründer betreten auch juristisch Neuland. Jeder sollte
daher die (medizin-)rechtlichen Grundlagen für die Tätigkeit im niedergelassenen
Bereich kennen"Ärztlicher Fortbildungsanbieter: Ärztekammer für Niederösterreich.
Aus: www.meindfp.at/e-learning/literaturstudium/detail/?v=2&dynasiteUrl=/modules/module.cfm&mid=2359m
Peter C. Gotzsche (b.1949, dänischer Wissenschaftler, FA f. Innere Medizin): „Tödliche Medizin und organisierte Kriminalität: Wie die Pharmaindustrie unser
Gesundheitswesen korrumpiert“ Übersetzung: Martin Rometsch ("Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma has Corrupted Healthcare" Radcliffe 2013)
1. Auflage RIVA 2015, „Tödliche Psychopharmaka und organisiertes Leugnen - Wie Ärzte und Pharmaindustrie die Gesundheit der Patienten vorsätzlich aufs
Spiel setzen“ („Deadly Psychiatry and Organised Denial“ ArtPeople 2015) RIVA 1. Auflage 2016, „Impfen – Für und Wider: Die Wahrheit über unsere Impfstoffe
und ihre Zulassung - inklusive der neuen Corona-Impfstoffe“ („Vaccines: Truth, Lies and Controversy“ Peoples’s Press 2020) RIVA 2021
Dietrich Reinhardt, Thomas Nicolai, Klaus Peter Zimmer: „Therapie der
Krankheiten im Kindes- und Jugendalter“ 9. vollständig überarbeitete Auflage SPRINGER 2014 (1976)
Kapitel 28: Schutzimpfungen - Prof. Dr.med. Ulrich Heininger/Basel, Seite 217-240
Herbert Hof, Gernot Geginat, Ralf Fleck, Bernhard Wallacher: „Impfungen XXS pocket“ 3.Auflage Börm Bruckmeier Verlag 2014
Charlotte Braun-Fahrländer, M.D., Josef Riedler, M.D., Udo Herz, Ph.D., Waltraud
Eder, M.D., Marco Waser, M.Sc., Leticia Grize, Ph.D., Soyoun Maisch, M.D., David
Carr, B.Sc., Florian Gerlach, Albrecht Bufe, M.D., Ph.D., Roger P. Lauener,
M.D., Rudolf Schierl, Ph.D., Harald Renz, M.D., Dennis Nowak, M.D., Erika
von Mutius, M.D. for the Allergy and Endotoxin Study Team: "ENVIRONMENTAL
EXPOSURE TO ENDOTOXIN AND ITS RELATION TO ASTHMA IN SCHOOL-AGE CHILDREN" New England
Journal of Medicine NJ2002; 347:869-877 ("Marburg-München-Salzburg-Basel- Allergie-Hygiene
Studie" NEJM 2002) www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/nejmoa020057
Anne Katharina Zschocke: „Darmbakterien als Schlüssel zur Gesundheit: Neueste Erkenntnisse aus der Mikrobiom-Forschung“ Knaur MensSana 2014; „EM - Die Effektiven Mikroorganismen: Bakterien als
Ursprung und Wegweiser alles Lebendigen. Mikroorganismen verstehen und praktisch anwenden“ AT Verlag 2012;
http://dr-zschocke.de/
Gero Beckmann, Andreas Rüffer: „Mikroökologie des Darmes – Grundlagen – Diagnostik - Therapie“ SCHLÜTERSCHE Verlag 2000
Hermann Michael Stellmann (1925-2010, dtsch. Homöopathischer Kinderarzt): „Kinderkrankheiten natürlich behandeln“ GRÄFE und UNZER Verlag, 5.
Auflage 1994 (1983)
Hermann Michael Stellmann, Georg Soldner (dtsch. Anthroposophischer Kinderarzt: "Kinderkrankheiten natürlich behandeln" GRÄFE und UNZER Verlag 2014 (1983)
Hermann Michael Stellmann, Wolfgang Warner: „Mein Kind – die ersten sieben Jahre“ GU Verlag, 1. Auflage 1993
Herbert Pietschmann: „Die Spitze des Eisberges – Von dem Verhältnis zwischen Realität und Wirklichkeit“ WEITBRECHT 1994, „Die Wahrheit liegt nicht
in der Mitte – Von der Öffnung des naturwissenschaftlichen Denkens“ WEITBRECHT 1990, „Das Ende des naturwissenschaftlichen Zeitalters“ ULLSTEIN 1980,
„Aufbruch in neue Wirklichkeiten - Der Geist bestimmt die Materie“ WEITBRECHT 1997, „Gott wollte Menschen - Die Genesis ist jeden Tag“ IBERA 1999,
„Der Mensch, die Wissenschaft und die Sehnsucht–Naturwissenschaftliches Denken und spirituelles Erleben“ HERDER spektrum 2005, „Quantenmechanik
verstehen – Eine Einführung in den Welle-Teilchen-Dualismus für Lehrer und Studierende“ SPRINGER 2003, „Vom Spass zur Freude – die Herausforderung
des 21. Jahrhunderts“ Sokrates Zitat S.206, IBERA 2005, „Eris & Eirine – Eine Anleitung zum Umgang mit Widersprüchen und Konflikten“ 2.überarbeitete und erweiterte
Auflage 2016 (2002), „Phänomenologie der Naturwissenschaft – Wissenschaftstheoretische und philosophische Probleme der Physik“ IBERA 2. erweiterte
Auflage 2007 (1995), "Das Ganze und seine Teile - Neues Denken seit der Quantenphysik" IBERA 2013
Prof. Dr. Christian Kreiß (b.1962, deutscher Prof. f. Volkswirtschaftslehre Hochschule Aalen/BW): "Gekaufte Wissenschaft. Wie uns manipulierte Hochschulforschung
schadet und was wir dagegen tun können" tredition 2020, https://menschengerechtewirtschaft.de/wp-content/uploads/2020/08/Buch-Gekaufte-Wissenschaft-pdf.pdf
