Die Illusorische Gewissheit -
Die Illusion der Gewissheit in unserer
un-vorhersehbaren Lebenswelt

~ der Eindeutigkeit, ~ der Beständigkeit, ~ der Vollkommenheit, - der Überschaubarkeit
~ der Vorhersagbarkeit, ~ der Unveränderlichkeit, ~ der Sicherheit, ~ des Perfektionismus
„Sinnes-", "Wahrnehmungstäuschung“ (als positiver Fehler!), "Falscher Eindruck",
"Sich etwas einbilden", "Sich in falscher Sicherheit wiegen", "Vortäuschen nicht
vorhandener absoluter Sicherheit"

"Mit Unsicherheit und Unvollkommenheit (Imperfektion) selbständig,
kompetent und eigenverantwortlich in der "Lebens-Welt der Ungewissheit"
- Lebens-Welt unbekannter Risiken -  und - "Illusion des kalkulierbaren, bere-
chenbaren Risikos" = "Truthahn-Illusion" n. Nassim N.Taleb (1) -
der "Naturwissenschafts-Welt bekannter Risiken" -
"Null-Risiko-Illusion" ≠ "Gewissheit" - umgehen und leben lernen! (2),
sodass der Paternalismus (die Bevormundung) zu einem
Gespenst der Vergangenheit wird. (GG S.315)

Aber in unserer "Lebenswelt" ist „Nichts gewiss, außer dem Tod
und den Steuern!“(3) "Der Glaube an die exakte Messbarkeit
von Risiken in einer ungewissen Lebens-Wellt läuft auf eine
"Illusion der Gewissheit" hinaus!" (GG S.298)

Angst, Zweifel und auch logisch statistische Stolpersteine.
Vom entspannten Umgang mit dem Unvorhersehbaren:
"Risiko" und "Ungewissheit" in der täglichen Lebens-Welt.




"In most parts of the world,
children are taught the
mathematics of certainty,
not of uncertainty."
Gerd Gigerenzer
(Michael Bond: Risk School 2009)

"Die "Illusion der Gewissheit" ["Illusorische Gewissheit" (DK)] hat zwei Aspekte.
Immer wenn "bekannte Risiken" (Rückschau, Nachhersage) als "absolute Gewissheit" miss-
verstanden werden, kommt es zur "Null-Risiko-Illusion". Moderne Technologien wie HIV-Tests,
Genanalysen und bildgebende Diagnoseverfahren liefern Hightech-Vehikel für illusorische
Sicherheit ... Die "Illusion des kalkulierbaren, berechenbaren Risikos" oder "Truthahn-Illusion"
(1) ist etwas anderes. Sie verwechselt "Ungewissheit" (Vorschau, Vorhersage) mit "bekannten
Risiken" ... Unter anderem erwächst sie aus der irrigen Meinung, dass sich jedes Problem
mit der Wahrscheinlichkeitstheorie ... lösen lasse. In beiden Fällen gibt es eine Diskrepanz
[Missverhältnis] zwischen der wirklichen und der wahrgenommenen Welt ...

Die "Null-Risiko-Illusion" entsteht nicht so einfach im Geist der Menschen.
Sie wird vermarktet, sorgfältig auf die Adressaten zugeschnitten
und massiv beworben ...

Menschen, die ungeschützten Sex mit wechselnden Partnern ["hochriskante Lebensweise"] haben,
laufen Gefahr, sich mit HIV (Humanes Immundefizienz-Virus) zu infizieren. Wer glaubt, ihm könne
das nicht passieren, erliegt der "Null-Risiko-Illusion". Aber es gibt noch ein weiteres gefährliches
Risiko, das weniger bekannt ist: das "Risiko eines falschen positiven Ergebnisses", wenn man
sich einem routinemäßigen HIV-Test [falsch positiv: ~1 von 250.000] unterzieht ... Es gibt
Menschen, die haben Arbeit, Heim, Gesundheit, Kinder und Freunde verloren, nachdem sie
fehldiagnostiziert und überflüssigerweise mit Medikamentencocktails behandelt worden waren.
Einige begingen Selbstmord, andere rutschten in eine Abwärtsspirale selbstzerstörerischen
Verhaltens, wozu auch ungeschützter Sex mit HIV-Infizierten gehörte, weil sie meinten
 das spiele nun auch keine Rolle mehr ...

"Das LEBEN ist eine sexuell übertragbare Krankheit,
die nach einer durchschnittlichen Inkubationszeit
von 77 Jahren zum Tode führt!

Dr. med. Claus Köhnlein
Internist/Kiel
Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein: „Virus Wahn - Vogelgrippe (H5N1), SARS, BSE, Hepatitis C,
AIDS: Wie die Medizin Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit
Milliarden Profite macht“ EMU 3.Aufalge 2006

Es ist nicht immer leicht zu erkennen, wie ungewiss die Situation ist, in der wir uns befinden,
ob die Risiken wirklich bekannt oder weitgehend unvorhersagbar sind ... Fälschlicherweise
anzunehmen, dass alle Risiken bekannt sind - die "Illusion des kalkulierbaren, berechenbaren
'Risikos" ("Truthan-Illusion") steht für die Überzeugung, dass ein Risiko sich berechnen
lässt, obwohl das nicht möglich ist. (1) - ist eine "Gewissheitsillusion" ...


In einer "ungewissen - unvorhersehbaren Lebens-Welt" sind komplexe Methoden
der Entscheidungsfindung, die auf mehr Informationen und Berechnungen setzen,
häufig schlechter und können Schaden anrichten, weil sie die ungerechtfertigte
Hoffnung auf Gewissheit wecken.
In einer "ungewissen Lebens-Welt" ist weniger oft mehr!

Diese Erkenntnis hat sich noch nicht durchgesetzt! ...

"Wenn GEIST ["Leben"] und MATERIE nicht nur unterschieden,
sondern im Sinne des Entweder-Oder getrennt werden,
dann besteht die Gefahr, die Welt als großen
Mechanismus ["Maschine"] zu verstehen."

Aus: Herbert Pietschmann : "Das Ganze und seine Teile"
VII. Materie und Geist. 1. Unterscheide ohne zu trennen,
S.112, Ibera 2013



"Das Leben selbst ist eine garantiert tödliche, sexuell übertragene Krankheit;
es voll auszukosten, verlangt eine vernünftige Balance zwischen tragbaren
und untragbaren Risiken. Da diese Balance eine [Entscheidungsspielraum-]
Ermessenssache ist, bleibt wenig Raum für Dogmatismus.

Die heute übliche Beschäftigung mit unserer Gesundheit ist reichlich
ungesund, da uns die MEDIEN andauernd auf Gefahren für unsere
Gesundheit hinweisen.

Viele dieser Gefahren sind extrem selten, und unser individuelles Risiko,
Schaden zu erleiden, ist entsprechend gering; unter diesen Umständen
sollten sie ignoriert werden."

Aus: Petr Skrabanek (1941-1994, Gerichtstoxikologe), James McCormick MD
(Dekan der School of Physic Trinity College in Dublin): Torheiten und Trugschlüsse
in der Medizin" Kirchheim Verlag 1995
ZITATE: Petr Skrabanek, James McCormick: Das Leben selbst >>>

RISIKOKOMPETENZ (2) RISIKOINTELLIGENZ ist "Gesundheitskompetenz + Finanzkompetenz + Digitale Risikokompetenz" und die 3-Fertigkeiten - "Statistisches Denken + Faustregeln (Heuristik) + Die Psychologie des Risikos"  - als Werkzeuge zur alltäglichen Problemlösung. [s.u.] Ein aporetisch-dialektisch-komplementärer Mittelweg - Konsens - Analogie Die Notwendigkeit von "Sowohl-als-auch" = Brückenschlag zwischen menschlicher Erfahrung und wissenschaftlicher Theorie   INFOS: "Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis" >>> Statistik Glossar & Allerlei >>> Lebenswelt - Lebende Materie UNGEWISSHEIT wie Liebe, Leben, Gesundheit, Infektion, Krankheit Epidemiologie, Wirtschaft, Politik, Wetter, Klima, Erdbeben, Medizin, Verlauf von Aktien, Screening ... Vitalismus Systemismus KYBERNETIK DEONTOLOGIE = Willens- Pflicht- Gesinnungs- ETHIK "Die Absicht des Handelns" "Moralische Pflicht" "Die Würde des Menschen" Instabile, offen, nicht-lineare, dynamische, global vernetzte "chaotische" Welt - Die "offene", "dissipative", "ganzheitliche", "vernetzte", "selbst- regulierende", "qualitative" und "individuell einmalige", "Die nicht berechenbare, ungewisse, (Geist/Intuition + Materie/Ratio) konkrete "VUCA- (V) ALLTAGS-LEBENSWELT-ERFAHRUNG UMGANGSSPRACHE - Das "Was" (HPD) MENSCHEN H Experten (H) Hoher Grad an Ungewissheit Viele Risikofaktoren Viele Alternativen Kleine verfügbare Rechen-Datenmenge   Physikalisch-Mathematische Welt - Tote Materie BERECHENBARES RISIKO "Bekannte Risiken","statistische Gewissheit" wie Lotterie, "Glücksspiel", Spielcasino Roulette, Spielautomat, Finanz-, Mathematik, Physik, Technik, Statik ... Materialismus  Mechanismus  Physikalismus UTILITARISMUS = Nutzen- Zweck- Ethik "Die Folgen einer Handlung/Nützlichkeit" Stabile, statisch, geschlossen-lineare, konstruiert, vorhersagbare Welt einfacher Risiken Die "eindeutige", "begründbare", "widerspruchsfreie", "kausale", "reproduzierbare", "quantifizierbare" und "analysierbare", "Die berechenbare, gewisse (Materie/Ratio) abstrakte NATUR-WISSENSCHAFTSWELT" Mathematische BEZIEHUNGSSPRACHE - Das "Wie" (HPD) EXPERTE / Mensch (/) Niedriger Grad an Ungewissheit Wenige Risikofaktoren Wenige Alternativen Große verfügbare Rechen-Datenmenge Mach es einfach in der (Geist+Materie-) Leib-Lebenswelt! Einfache Faustregeln = Heuristik (Finderregel) "weniger-ist-oft-mehr" (AA), "Blickheuristik" (BB), "Falsifizieren" "Never change a winning team"; Intuition Lebenserfahrung - "Erleber" und "Handler" "Gefühlte Gerechtigkeit" (AC) MIND over MATTER - Der GEIST dominiert die MATERIE "Lösungs"orientiertes ANNÄHERUNGSZIEL (AZ) verlangt von den Beteiligten, die Bereitschaft, ein "Risko" einzugehen und die eigene "Angst" loszulassen! SELBSTKOMPETENZ   Mach es komplex in der Materie+Ratio Naturwissenschaftswelt! Komplexe Risikomodelle = Logik, Stochastik, Statistik - Algorithmen ("Mathematik d. Gewissheit"), Biometrie/Biostatistik, Theorie, Dogma Indoktrination - "Paralyse durch Analyse" "Beobachter" "Automatengerechtigkeit" (AC) MATTER over MIND - Die MATERIE dominiert den GEIST "Problem"orientiertes VERMEIDUNGSZIEL Stochastik-basierte FREMDBESTIMMUNG   Antoine de Saint-Exupéry: "Man sieht nur mit dem Herzen gut!" >>> (HPD) Prof Dr. Hans-Peter Dürr (1929-2014): "Wir erleben mehr als wir begreifen! - Naturwissenschaftliche Erkenntnis und Erleben der Wirklichkeit" Hans-Peter Dürr, international renommierter Kernphysiker und Träger des Alternativen Nobelpreises von 1987, sprach am 28. Mai 2002 im Großen Hörsaal des Instituts für Technische Mechanik, im Rahmen des Seminars zum Dialog von Naturwissenschaften und Theologie. www.youtube.com/watch?v=I-4PFo487m0&ab_channel=BeautyOfBeings "LEBENSERFAHRUNGEN weichen von wissenschaftlichen KONVENTIONEN (Übereinkünften, Konsens) ab, und vice versa!" WISSENSCHAFT passt ihre THEORIE der WIRKLICHKEIt an, IDEOLOGIE passt die WIRKLICHKEIT der THEORIE an! "AUFBRUCH und KREATIVITÄT sind nur möglich, wenn wir aus dem Dogmatismus (mathematische universale Gültigkeit) heraustreten und einmal auch das BESTEHENDE in Zweifel ziehen. ... In lebendigen Wissenschaften aber gilt, dass Erkenntnisse veränderbar sind. Und damit müssen wir umgehen lernen. ... Einerseits ist ein Aufhören - zu denken, zu tun, zu vervollkommnen - schlecht, weil etwas dann nicht weitergeht. Und andererseits müssen wir genau das tun, um leben zu können! ... Die Welt ist komplexer und vernetzter, als wir sie mit unserem Intellekt verarbeiten können ..." (BW) Einige Dinge lassen sich berechnen, andere nicht, was berechnet werden kann, ist oft nur eine grobe Schätzung! UNGEWISSHEIT   RISIKO=Eintrittswahrscheinlichkeit    Statistische GEWISSHEIT Die rein materialistische Naturwissenschaftswelt bekannter Risiken ⇓ Die "Illusion der Gewissheit" in der VUCA-Alltags-Lebenswelt = Die "Null-Risiko-Illusion" in der VUCA-Alltags-Lebenswelt ≠ "Gewissheit" in der VUCA-Alltags-Lebenswelt Die "Lebenswelt" ist nicht "berechenbar" und daher "ungewiss"! "Ein berechenbares statistisches Risiko" ist nur eine "Spekulation mit der Zukunft" (Wahrscheinlichkeit), die - unverantwortlich - als "Gewissheit in der Lebenswelt" verkauft (dargestellt, abgeleitet) wird! Wann kapieren wir es endlich, dass diese "statistischen Zahlen" nichts mit unserem individuellen Leben (Alltags-Lebenswelt, persönlichen Wirklichkeit) zu tun haben, sondern (wir) aus den Zahlen nur das hinein-/ herausinterpretieren (wollen), - nämlich "Gewissheit" - was aber in unserer ungewissen unmittelbaren Alltags-Lebenswelt nicht im geringsten möglich (ist) sein wird! INFOS: p(A) = 0 (unmögliches Ereignis), p(A) = 1 (sicheres Ereignis), Werte in der Nähe von 0 = unwahrscheinliches Ereignis, Werte in der Nähe von 1 = wahrscheinliches Ereignis, p (power) = Eintritts-/Wahrscheinlichkeit in Statistik Glossar & Allerlei >>> Cave: Die Versuchung, statt der "anstrengenden Arbeit am dialektischen Prozess" (x), Kompromisse logisch rational nach dem Prinzip "Du gibst hier nach, ich dafür dort" einzugehen! (x) Expertise = Experten/-wissen ⇔ Eigenverantwortliche Entscheidung: Experten dürften dann nur "Wenn-Dann"-Aussagen treffen, für welches "Wenn" ich mich/wir uns selbst entscheiden, unterliegt meiner/unserer Verantwortung! (H) (/) INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>> ZITATE: Christian Morgenstern: "Die unmögliche Tatsache" >>> "Den frühen Statistikern des 19. Jahrhunderts war diese Kluft zwischen dem Berechenbaren und dem Konkreten, zwischen den Gesetzmäßigkeiten von Populationen und dem Einzelnen noch bewusst ... verstanden sie ihre Mitmenschen noch nicht als Risikoprofile ... Der belgische Mathematiker [Lambert Adolphe Jacques] Quetelet [1796-1874] ... erfand den Durchschnittsmenschen (L'homme moyen"), eine statistisch konstruierte Normalität ... warnte ... ausdrücklich davor, von den statistischen Gesetzen irgendwelche Rückschlüsse auf einzelne Menschen zu ziehen: "Diese [statistischen] Gesetze haben, eben nach der Art ihrer Ermittlung, nichts Individuelles ["Lebendiges"] mehr an sich, und deshalb wird man sie nur unter gewissen Einschränkungen auf die Individuen anwenden können. Jede Anwendung, die man auf einen einzelnen Menschen machen wollte, wäre im Wesentlichen falsch, ebenso wie wenn man nach den Sterblichkeitstabellen den Zeitpunkt feststellen wollte, wann eine bestimmte Person sterben müsste." (B)   Wandert das Risiko aus der Statistik in die Arztpraxis oder ans Krankenbett aus, verwandelt es sich grundlegend: Ärzte - Experten und Patienten - fehl-interpretieren Risikofaktoren als objektive, klinische Krankheitszeichen  (C) Solche "klinischen Risiken" sind strenggenommen keine richtigen Risiken, wie Lorna Weir [Prof. f. Soziologie, York UNI, Toronto] (D) betont, weil sich die Zukunft eines einzelnen Patienten gar nicht berechnen lässt; sie beruhen auf einer Vermischung unvereinbarer Denkweisen, nämlich die Feststellung von Risikofaktoren einerseits und Diagnose von Normalität und Anormalität andererseits: "Clinical risk comprises an unstable amalgam of incompatible forms of reasoning" (D) ... Die Risko-Attestierten gehen dann beispielsweise davon aus, dass sie das vorhergesagte Schicksal treffen wird - so wie Frauen, denen ein hohes Brustkrebsrisiko attestiert wurde ... Patienten, denen ein Risiko bescheinigt wird, wähnen sich daher oft am Rande des Abgrundes. Sie fühlen sich nicht mehr gesund - "Risiko behaftete Gesunde", "präsymptomatisch Kranke", "gesunde Kranke" - und meinen, sich auf direktem Weg zu einer beängstigenden Erkrankung zu befinden ... Obwohl sie kerngesund sind, verwandelt das Risikoattest ihren Körper in eine Quelle latenten Unheils (Quelle eines erschreckenden "Leidens an einer Vorhersage", "Leidens am Noch-Nicht", "Leidens am Zustand Ich-bin-noch-nicht-krank", "Leidens an Risiko-Angst") ... Diese Art und Weise der Aussage, die Rede in spekulativen Möglichkeiten ("Versuch der Vorwegnahme/-hersage der Zukunft", "Konstrukt von Probabilitäten"), nennt die Grammatik den Modus irrealis, die Unwirklichkeitsform. Sie bezeichnet das, was nur vorgestellt, möglich, spekulativ und fantastisch ist ... Wer im Modus irrealis lebt, kann nicht bei Sinnen bleiben und wird von Experten und technischen Apparaten abhängig ..." pdf >>> FAKTEN-/SACHWISSEN + HANDLUNGS-/ERFAHRUNGSWISSEN + SCHÖPFERISCHES WISSEN => VERSTÄNDNIS VON ZUSAMMENHÄNGEN - SYSTEMISCHE VERNETZUNG Aus: C. Otto Scharmer: Theorie U - Von der Zukunft her Führen - Presencing als soziale Technik" 15. Die Grammatik des sozialen Feldes. Theorie des sozialen Feldes: 20 Punkte. 17) Umkehrung der Beziehung zwischen Wissen und Wissendem. Drei Formen des Wissens - Epistemologie (Erkenntnistheorie), Abb.15.2, S.289, Carl Auer Verlag 5.völlig überarb. u. erw. Auflage 2020 INFOS: "Matrix der sozialen Evolution" n. C.O.Scharmer in Statistik Glossar & Allerlei >>> Siehe: Silja Samerski (b.1970, deutsche Soziologin, Biologin, Philosophin): "Die Entscheidungsfalle - Wie genetische Aufklärung die Gesellschaft entmündigt" Glossar: Risikoprofil S.138, 3 Die informierte Entscheidung. Wie genetische Berater ihre Klienten zur Selbstbestimmung befähigen 3.2 Zweite Verwandlung der Person: Klienten als Risikoträger 3.2.1 Ein folgenreiches Missverständnis: Risiko als Diagnose S.68, Anmerkungen: Nr. 84 S.158f, 3.2.3 Die pathogenen Auswirkungen ärztlich attestierter Risiken S.75,76, 3.2.4 Leben im Modus irrealis (Unwirklichkeitsform) S.80f, 3.2.5 Das genetische Risiko S.84 WBG 2010. (B) Francois Robert Ewald: "Der Vorsorgestaat" (L'Etat-providence 1986) S.196 Suhrkamp 1993. (C) Sandra M. Gifford (1986): "The Meaning of Lumps: A Case Study of the Ambiguities [Mehrdeutigkeiten] of Risk" S.222. In: Craig Robert Janes, Ron Stall, Sandra M. Gifford (Hg.) "Anthropology and Epidemiology: Interdisciplinary Approaches to the Study of Health and Disease" Dordrecht Reidel Publishing Company pp 213-246. (D) Lorna Weir: "Pregnancy, Risk and Biopolitics: On the Threshold of the Living Subject" S.19 Routledge 2006. (V) VUCA-Welt: Welt der Unbeständigkeit" (volatility), der Unsicherheit" u. Ungewissheit" (uncertainty), der Komplexität" (complexity) und der Mehrdeutigkeit" (ambiguity). Aus: Claus Otto Scharmer: Essentials der Theorie U: Grundprinzipien und Anwendungen" 2. Theorie U: Form folgt Bewusstsein. Drei Instrumente des inneren Wissens, S.42 (The Essentials of Theory U: Core Principles and Applications" Berrett-Koehler Publishers 2018) Carl Auer Verlag 2019. INFOS: "Matrix der sozialen Evolution" n. C.O.Scharmer in Statistik Glossar & Allerlei >>> Silja Samerski unter LEISTUNGEN: Angewandte Allgemeinmedizin & Geriatrie >>>  INFOS: "Das Reduktionismusproblem" u. "ontologische Grenze" bei "Die drei Grenzen der naturwissenschaftlichen Erkenntnis"; "Lebenswelt (= Vordergund) ⇔ Vorausgesetzte Realität (= Hintergrund) ⇔ Naturwissenschaftliche Wirklichkeit" als "dialektisch, offen kritisch, differenzierender, aporetisch vereinigender Prozess" in Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis" >>> (AC) RA Dr. Alexander Christ: "Corona-Staat - Wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht" S.44-54 Rubikon 2022 RA Dr. Alexander Christ: "Von falschen Gesundheitszeugnissen und dem Strafgesetzbuch" (pp 163-170) pdf >>> RA Dr. Alexander Christ: "Arbeit - Hausarrest oder Hygienediktat" und "Archiv der verlorenen Rechte" (pp 229-239, pp 238-246) pdf >>>

"Wenn der Körper wächst, aber das Bewusstsein
auf dem Entwicklungsstand eines
fünfjährigen Kindes bleibt, bleibt der Mensch
sein Leben lang KONSUMENT.
Und das ist leider die Mehrheit ...
KONSUMENTEN!
Nichts Eigenes im Kopf,
alles ist anderswo vorgekaut:
fremde Meinungen, Regeln, Urteile."
Mirsakarim Norbekov
Eselsweisheit. Der Schlüssel zum Durchblick oder wie Sie Ihre Brille loswerden!
Kapitel: Was ist denn die Norm, oder Was ist ein "normaler" Bürger? Ein Ausflug in
die Biologie, S. 57f (Opyt duraka AST Moskau 2000) GOLDMANN 10.Auflage 2006


"Wir haben keinen statistischen Sinn", wie es der Psychologe Gerd Gigerenzer (GG) betont. Vielmehr meinen wir,
wenn wir etwas an einer großen Gruppe beobachten, dass dies generell gültig ist. Leicht begehen wir den Fehler,
die statistisch erhobenen Unterschiede etwa zwischen Mann und Frau auf einzelne reale Personen anzuwenden ...
Wenn wir eine große Anzahl von Menschen untersuchen, zeigen sich zwischen ihnen immer statistisch relevante
Unterschiede. Und nun fangen wir an, in Gruppenkategorien zu denken, und sehen den Einzelnen nicht
mehr - ein Verbrechen der Wissenschaft. Darüber hinaus fangen wir an, uns selbst mit einer der Gruppen zu
identifizieren. Es findet also eine rückwirkende Anpassung statt. Die Methoden der Wissenschaft sind zu
einer Vorurteilsbildungsmaschinerie geworden. Und so werden wir nicht umhinkommen, den Umgang mit
Vorurteilen zu erlernen, sowohl mit unseren eigenen als auch mit denen der anderen ... Jeder Patient repräsentiert
eine individuelle Ausprägung hinsichtlich seiner Erkrankung und auch hinsichtlich seiner Persönlichkeit.
Der PATIENT ist also ein INDIVIDUUM, und es ist die Aufgabe der Medizin,
sich darauf einzustellen." (BW)

(BW) Ernst Pöppel, Beatrice Wagner: "Traut euch zu denken - Wie wir der allgemeinen Verdummung entkommen" 2. Traut euch, Vorurteile zuzulassen.
Wir konstruieren unser Gegenüber, S.43f, 3. Traut euch, nicht immer nur einen Grund zu vermuten, Mustererkennung in der Medizin, S.576, Traut euch,
im Jetzt zu leben, S.91-102, 7. Traut euch, immer einen Schritt weiter zu denken. Eine Erkenntnis ist nie abgeschlossen, Ein Ziel zu erreichen macht
glücklich, S.109, S.111f, 10. Denken, ja - aber was ist das eigentlich? Oder: Traut euch, über das Denken zu denken, S.140, Woher wissen wir,
dass wir richtig denken?, S.142, Gut, wenn viele trotzdem selbst denken, S.146f, Riemann Verlag 2016
(BW1) James Surowiecki: "The wisdom of crowds. Why the many are smarter than the few and how collective wisdom
shapes business, economies, societies and nations" Doubleday 2004
(CK) Clemens Kuby: "Heilung - Das Wunder in uns. Selbstheilungsprozesse entdecken" 3 Geistiges (Mentales) Heilen. Intuition trainieren, S. 167,
Der andere als Quell der eigenen Kreativität, S.149, Vier Anregungen für ein besseres Denken, S. 150, Kösel 8. Auflage 2009 (2005)
(DK) Daniel Kahneman (1934-2024, israelisch-US-amerikanischer Psychologe, 2002 Wirtschafts-Nobelpreis): Schnelles Denken, langsames Denken"
Übersetzer: Thorsten Schmidt (Thinking, Fast and Slow" Farrar, Straus and Giroux 2011) Penguin Verlag 10.Auflage 2012
(U) Ungewissheit: Ungewissheit bedeutet, dass einige Risiken unbekannt sind. Die klassische Unterscheidung zwischen "bekannten Risiken" ("Risiko")
und "unbekannten Risiken" ("UNGEWISSHEIT") stammt von dem [US-amerikanischen] Wirtschaftswissenschaftler Frank Hyneman Knight [1885-1972;
"Risk, Uncertainty and Profit" 1921]. Ungewissheit in der hier zugrunde gelegten Definition meint mehr als unbekannte Wahrscheinlichkeiten ("Am-
biguität"), sie kann auch bedeuten, dass nicht alle Alternativen und Konsequenzen bekannt sind. Ungewissheit verlangt Werkzeuge, die über die
Wahrscheinlichkeitstheorie hinausgehen, z.B. intelligente Faustregeln (Heuristiken). Optimierung (die Bestimmung der besten Vorgehensweise) ist
in einer ungewissen Welt definitionsgemäß nicht möglich. Daher geht es darum, eine robuste Vorgehensweise zu finden, mit guten Chancen, sich
in künftigen Welten zu bewähren. (GG S.386)
(AZ) Lösungsorientiertes Annäherungsziel: Dieser Prozess erfordert die ständige faktenbasierte Re-/Evaluierung der "verhängten" Maßnahmen,
die Notwendigkeit permanenter Untersuchung, Bewertung und Nachjustierung des bisher Angeordneten und Gemachten mit Hilfe der
"Zweck (Warum?)-Ziel (Was?)-Mittel (Wie?) -Evaluierung" n. Carl von Clausewitz (preußischer Generalmajor, 1790-1831).
(R) RISIKO ("Eintrittswahrscheinlichkeit"): Wenn sich die mit einem Ereignis assoziierte Ungewissheit anhand empirischer Beobachtungen oder kausalen Wissens
(Design) quantifizieren lässt [sog. "Mittelwertwahrscheinlichkeitsverteilung in %"], wird die Ungewissheit als Risiko bezeichnet. Relative Häufigkeiten und Wahr-
scheinlichkeiten sind Möglichkeiten, Risiken auszudrücken. Anders als bei der im allgemeinen Sprachgebrauch üblichen Verwendung des Wortes muss ein Risiko
in der beschriebenen Bedeutung nicht mit Schaden verknüpft sein; es kann ein positives, neutrales oder negatives Ereignis bezeichnen. (GG S.383)
Michael Bond: "Risk School: Can the general public learn to evaluate risks accurately, or do authorities need to steer it towards correct decisions?" 2009 pdf >>>
Aus: www.nature.com/news/2009/091028/pdf/4611189a.pdf,  INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>

(AA) Bias-Varianz-Dilemma, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Bias-Varianz-Dilemma (BB) "Fixiere das Objekt, und passe deine Ge-
schwindigkeit so an, dass der Blickwinkel sich nicht verändert/konstant bleibt." Z.B.: zum sicher landen, Kopfballstoß, Bälle fangen usw.
Siehe dazu: Axiome der Logik: Eindeutigkeit, Begründbarkeit, Kausalität, Widerspruchsfreiheit, Axiome des Experiments: Quantifizier-
barkeit, Analysierbarkeit, Reproduzierbarkeit unter INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>>
"Risiko", "Design", "Wahrscheinlichkeit", "Intuition", "SIC-Syndrom" usw. unter INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
(1) Nassim Nicholas Taleb (b.1960, philosophischer Essayist, Forscher in den Bereichen Statistik, Zufall
u. Epistemologie): "Der schwarze Schwan: Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse" (The Black
Swan: The Impact of the Highly Improbable" Random House 2007) Carl Hanser 2008
(2) Der verbreitete Mangel an Risikokompetenz/Risikointelligenz: Die Fähigkeit, informiert, kritisch
und reflektiert mit bekannten Risiken und Ungewissheiten (unbekannten Risiken) der modernen
technologischen Welt umzugehen. https://portal.hogrefe.com/dorsch/risikokompetenz/
https://www.betrifftkinder.eu/zeitschrift/kinder-in-europa/ke-1508/400-was-verstehen
-wir-unter-kompetenz.html
(3) "Franklins Gesetz", "SIC-Syndrom" u.v.a. in INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
(4) Ulrich Beck (1944-2015, dtsch. Soziologe): 1. "Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine
andere Moderne" Suhrkamp 1986, 2. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der
verlorenen Sicherheit" Suhrkamp 2007


"Die Unvorhersehbarkeit des Lebens zu akzeptieren und sich von dem Streben
nach umfassender Kontrolle zu lösen, ist eine gesunde, Vernünftige Form des
Umgangs mit der Ungewissheit. Wie kann uns dieses Loslassen gelingen?
Hilfreich ist eine Haltung der Achtsamkeit, das heißt eine Konzentration auf
den gegenwärtigen Augenblick anstatt auf die Zukunft oder die Vergangenheit.
Eine Alternative hierzu ist eine vernunftbetonte Haltung: Nüchtern betrachtet
kann es ja gar nicht anders sein, als dass wir auf künftige Ereignisse nur begrenzten
Einfluss haben. Aber auch wenn wir die Zukunft nicht im Griff haben, können wir
doch unsere Reaktionen auf sie steuern. Das heißt, wir können uns bewusst
darum bemühen, schwierigen Situationen mit Selbstvertrauen,
Zuversicht, Mitgefühl und Humor zu begegnen ... Sicher fühlt sich,
wer sich selbst als Akteur wahrnimmt und darauf vertraut, mit seinem Tun
in den Lauf der Dinge eingreifen und auf wichtige Ereignisse in
seinem Leben Einfluss nehmen zu können."
Mark A. Reinecke
Professor für Psychiatrie und Verhaltensforschung
The Northwestern University Feinberg School
of Medicine in Chicago/Illinois/USA
Buch: "Das Kleine Anti-Angst Buch - Die Notfallapotheke für Angstsituationen"
(Little Ways to Keep Calm and Carry On: Twenty Lessons for Managing Worry,
Anxiety and Fear" New Harbinger Publications 2010) Lektion 4: Die Zukunft
liegt im Ungewissen. Was können sie tun? S.27, Die Kerngedanken S.25
Patmos 2012

Um gute Entscheidungen zu treffen, sind 2-Arten geistiger Werkzeuge erforderlich:

RISIKO (R) - "Die Naturwissenschaftswelt bekannter Risiken": Wenn die Risiken
bekannt sind, verlangen gute Entscheidungen logisches und statistisches Denken.
Risiken können berechnet werden, wenn die 3-Bedingungen erfüllt sind:
(I) Geringer Grad an Ungewissheit: Die Welt ist stabil und vorhersagbar.
(II) Wenige Alternativen: Es müssen nicht zu viele Risikofaktoren abgeschätzt werden.
(III) Es steht eine große Datenmenge für diese Schätzung zur Verfügung.


UNGEWISSHEIT (U) - "Die Lebens-Welt unbekannter Risiken": Wenn einige
Risiken unbekannt sind, verlangen gute Entscheidungen auch
Intuition und kluge Faustregeln (Heuristik).

"Über die Zukunft können wir nichts wissen,,
denn sonst wüssten wir es ja!

Sir Karl Raimund Popperr
(1902 in Wien - 1994 in London))
Österreichisch-britischer Philosoph, Soziologee
und Wissenschaftstheoretiker. Begründerr
des Kritischen Rationalismuss


Meistens ist eine Kombination von beiden erforderlich.

Einige Dinge lassen sich berechnen, andere nicht,
und was berechnet werden kann, ist oft
nur eine grobe Schätzung ...


In einer "ungewissen - unvorhersehbaren Lebens-Welt" müssen wir
lernen, mit einer guten Wahl zu leben und den Gedanken zu ertragen,
dass es da draußen vielleicht noch etwas Besseres gibt ...
Nicht die Risikogesellschaft (4), sondern
die "Risikokompetente Gesellschaft"
ist die Zukunft ..." (GG)


"Es gibt auf der Welt nur ein einziges wirkliches Grundproblem,
und das ist die REINTEGRATION (Wiedervereinigung)
von "GEIST" und "MATERIE"."
Nan Huai Chin
(1918-2012)
Chinesischer Zen-Meister

.
.
.


Johann Wolfgang von Goethe wurde einmal gefragt:
Welche Regierung die beste sei?
"Diejenige, die uns lehrt, uns selbst [-kompetent] zu regieren!"
Quelle: "Maximen und Reflexionen. Aphorismen und Aufzeichnungen"
Nach den Handschriften des Goethe- und Schiller-Archivs, hg. von Max
Hecker (1870-1948), Verlag der Goethe-Gesellschaft, Weimar 1907.
Aus "Über Kunst und Altertum - 6 Bde", 5. Band 3. Heft, 1826


"FÜR GELD KANN MAN DEN TEUFEL TANZEN LASSEN!"
Volksmund

ILICET - Es ist vorbei!
Potentielle INFORMATIONEN FUER ARZT-PRAXIS-BESUCH mit journalistischen Inhalten
(über die "GoF-C-Laborvirus-Plandemie" i.B. von III/2020 bis IV/2023) pdf >>>


"Die AUSREDE, man habe 2020 nicht wissen können, dass die CORONA-MASSNAHMEN unnötig und schädlich sind,
ist eine reine SCHUTZBEHAUPTUNG, um sich vor der WIRKLICHKEIT zu drücken. Doch genau diese REALITÄTS-
VERWEIGERUNG hat die Corona-Krise erst zu einer KATASTROPHE werden lassen. Denn in Wirklichkeit standen
ausreichend Ressourcen und Wissen zur Verfügung, um schon im MÄRZ 2020 zu erkennen, dass wir es mit einer
relativ normalen Grippewelle zu tun haben. Hochqualifizierte Fachleute aus Forschung, Lehre oder Ministerien,
die die Regierung auf ihre FEHLEINSCHÄTZUNGEN aufmerksam machen wollten, mussten erleben, wie sie
brutal mundtot gemacht wurden. Viele bekamen berufliche Schwierigkeiten bis hin zur Kündigung oder
wurden gar im deutschen Parlament aufs Übelste verhöhnt. Wer mit dieser Konsequenz und Gewalt
SACHWISSEN unterdrückt, der nimmt den zu erwartenden SCHADEN MIT VORSATZ in Kauf. Eine
große Mitverantwortung tragen mächtige Kreise innerhalb der Wissenschaft, deren Verstrickungen
mit dem in Kapitel 5 und 6 beschriebenen BIOWAFFEN-NETZWERK offensichtlich ihren Tribut
einforderten. Denn ohne ihr Mitmachen wäre der Hype wirkungslos verpufft."

Aus: Gunter Frank: "Das Staatsverbrechen - Warum die Corona-Krise erst dann endet,
wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen" Kapitel 8: "Nicht wissen wollen
bedeutet Vorsatz" Fazit, S. 176, Achgut 2023
Thomas Hommel (16.04.2021): Infektionsschutzgesetz "Merkel: Dürfen Hilferufe der Intensivmediziner
nicht überhören" "... Die Lage sei "ernst, sehr ernst", betonte Merkel ... "Wer sind wir denn, wenn wir
diese Notrufe überhören würden?" ... Ärzte und Pfleger jetzt nicht allein lassen. "Sie brauchen unsere
Unterstützung" ... Die Notbremse sei "das Instrument", um die drohende Überlastung des Gesundheits-
wesens zu verhindern ... Sie wisse, dass der Gesetzentwurf "harte Einschnitte" mit sich bringe."
Aus: www.aerztezeitung.de/Politik/Merkel-Duerfen-Hilferufe-der-Intensivmediziner-
nicht-ueberhoeren-418844.html
NDR Info Podcast (06.09.2021): "(97) Coronavirus-Update: Wir müssen uns aus der Pandemie rausimpfen"
"... Virologe Christian Drosten [spricht] über die Bedeutung der Impfquote, Impfdurchbrüche, Booster
und Teststrategien in den Schulen ... Portugal und Spanien ... hatten einen richtigen Lockdown ...
auf der Straße patrouilliert das Militär ..."Aus: www.ndr.de/nachrichten/info/97-Coronavirus-
Update-Wir-muessen-uns-aus-der-Pandemie-rausimpfen,podcastcoronavirus334.html
Douglas W. Allen (29.9.2021): "Covid-19 Lockdown Cost/Benefits: A Critical Assessment
of the Literature" www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13571516.2021.1976051


LEST WE FORGET
Damit Wir Nicht Vergessen!

"Da KRANKENHÄUSER trotz leerer Betten durch staatliche Covid-Zusatzzahlungen gut verdienten, hatten sie ein Eigeninteresse daran,
die Corona-Panik aufrechtzuerhalten. Zu diesem Zweck weigerten sie sich, die Zahl der echten Covid-Patienten zu ermitteln, und mel-
deten stattdessen viel zu hohe Hospitalisierungsraten. Die VERANTWORTLICHEN sind vor allem im Führungspersonal der Deutschen
Krankenhausgesellschaft (DKG) zu suchen. Die fehlende Bereitschaft des Bundesgesundheitsministeriums, einzuschreiten - bei gleich-
zeitiger Einladung zu diesem Missbrauch - wirft Fragen nach behördlicher Verstrickung mit den Interessen der Klinikbetreiber auf.
Besonders unrühmlich agierte die Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI). Deren Vertreter betrieben
hinsichtlich der Intensiv-Berichterstattung reine Lobby-Arbeit und trieben die Politik zu schärferen Maßnahmen, obwohl die Covid-Belegung
zu keiner Zeit eine außergewöhnliche Bedrohung darstellte. Es steht auch die Veruntreuung riesiger Geldsummen im Raum, mit denen z.B.
Intensivbetten aufgebaut werden sollten, deren Zahl jedoch massiv verringert wurde. Die Corona-Krise offenbart die gesamte Kehrseite
der fortschreitenden Ökonomisierung [Verwirtschaftlichung] des Gesundheitssystems, die im Grunde eher einer staatlichen Plan-
wirtschaft zugunsten der neuen Gesundheitskonzerne entspricht. Falls PRIVATISIERUNG IM GESUNDHEITSWESEN tatsächlich
zu Effizienzsteigerung führen sollte, wird dieser Vorteil schnell zunichte gemacht, wenn sich GESUNDHEITSKONZERNE
statt für gesellschaftliche Verantwortung für ihre eigenen Bilanzen entscheiden."

Aus: Dr. med. Gunter Frank: "Das Staatsverbrechen - Warum die Corona-Krise erst dann endet,
wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen" Kapitel 3: Verbrechenskomplex Krankenhaus
"Die Pandemie der leeren Betten und Rekordgewinne", Fazit, S.62, Achgut 2023
Frank Schmiechen (11.06.2021): "Der Betrug mit den Intensivbetten ist Freiheitsberaubung"
"Seit Januar weiß das Gesundheitsministerium in Berlin, dass die Zahlen der gemeldeten Intensivbetten
falsch sind. Das RKI hatte bereits im Januar dieses Jahres Alarm geschlagen und darüber informiert,
erklärt der Bundesrechnungshof in seinem Bericht. Und weiter konstatierte das RKI: Die Intensiv-
belegung sei "nicht mehr für eine Bewertung der Situation geeignet" www.stern.de/politik/
deutschland/intensivbetten-betrug--das-ist-freiheitsberaubung-30567954.html
Ole Skambraks (05.10.2021): "Ich kann nicht mehr" In einem offenen Brief äußert sich ein ARD-Mitarbeiter
kritisch zu anderthalb Jahren Corona-Berichterstattung: Ole Skambraks arbeitet seit 12 Jahren als redak-
tioneller Mitarbeiter und Redakteur beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Aus: https://multipolar-
magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr



KENNTNIS - WISSEN - EINBLICK - DURCHBLICK - ÜBERBLICK - ENERGIE - MITTEL - MÖGLICHKEITEN - LÖSUNG
EINE CHRONOLOGIE VOM MISSBRAUCH DER WISSENSCHAFT DURCH DIE POLITIK MEDIEN
EXPERTEN WIRTSCHAFT UND IHREN KONFORMISTISCHEN ERFÜLLUNGSGEHILFEN

DAS GESAMTGESELLSCHAFTLICHE UBIQUITÄRE "GRUPPENZWANG-" (Solomon Asch 1951)
und "AUTORITÄTENZWANG-EXPERIMENT" (Stanley Milgram 1961)

                                         

"Der STAAT, der seine VÄTERLICHE AUTORITÄT [an Stelle der FAMILIE], oft schon im KINDERGARTEN, sukzessive ausspielt.
Ihm zu vertrauen, lernt man früh und durch das ganze SCHULSYSTEM hindurch. Da er nur das Beste für (oder von uns?) will,
soll man ihn auch möglichst nicht grundsätzlich in Frage stellen. Wo dies zu absolutem Gehorsam gegenüber staatlichen Institutionen
führt, sind die Gefahren vielfältig, wogegen EIGENSTÄNDIGES DENKEN Widersprüche aufdecken kann zwischen dem, was sinnvoll
oder auch moralisch vertretbar wäre, und dem, was staatliche Autoritäten in einer bestimmten Situation von uns verlangen. [...]
Der STAAT empfiehlt oder schreibt vor, die isolierten "Individuen" gehorchen, anstatt ungehorsam zu sein. Widerstand zu leisten und
ihre freiheitlichen Rechte zu verteidigen. [...] Meine neurobiologischen Erkenntnisse [HIPPOCAMPUS! (1)] zeigten mir die Möglichkeit
auf, wie man Menschen tatsächlich dazu bringen könnte, ihre physische und mentale Unfreiheit zu lieben. Somit bekamen die öffentliche
[Corona-Pandemie-] Krisenkommunikation und die Maßnahmen eine ganz neue Bedeutung. Sie kommen einer HIRNWÄSCHE auf
einem völlig neuen Niveau (GeWä) gleich, durch die die Menschen vereinheitlicht und dazu genötigt werden sollen, ihre Persönlichkeit
auf der Basis des TECHNOKRATISCHEN NARRATIVS aufzubauen, diese teilweise sogar zu ersetzen - sodass sie diesem nicht mehr
Eigenes entgegenzusetzen vermögen ["Dauer-Zombie-Modus"]. [Unsere] Lebensweise - Lebenssinn, Bewegung, Ernährung, Sozialleben,
Schlaf, Zeit - nimmt direkten Einfluss auf Wachstum und Erhalt unseres autobiographischen (episodischen) Gedächtnisses. [...] Vielleicht trug
[der "normale" Verlust an Hippocampus-Volumen (~ 1,41%) infolge einer chronisch gestörten hippocampalen Neurogenese und das dadurch
"beeinträchtigte" System-2-Denken im Sinne einer chronischen Ego-Depletion ("Selbsterschöpfung")] dazu bei, dass ein Großteil der BEVÖL-
KERUNG die freiheitsberaubenden Corona-Maßnahmen akzeptierten, bis hin zur experimentellen Impftechnologie, die den Körper zur
Herstellung körperfremder und höchst toxischer Eiweiße in den eigenen Zellen zwingt. Hinzu kommt eine geschwächte psychische
Resilienz vieler Menschen, die es erlaubt, auch mit irrationalen Ängsten (bedingen Erhöhung der neurotoxischen Glucocortikoidaus-
schüttung, Stresshormon-Anstieg!) gesteuert zu werden, sowie ein oftmals geschwächtes Ich, was Menschen dazu bringt, eher der
Masse zu folgen, selbst wenn diese offensichtlich in den Abgrund rennt. [...] Der Verdacht drängt sich auf, dass MACHT ÜBER
MENSCHEN [und eine NEUE WELTORDNUNG] ... das eigentliche Ziel [der technokratischen Möchtegern-Weltherrscher] darstellt [...]
So entwickelt sich durch die Umsetzung [des technokratischen Masterplans] eine zutiefst Ego-Schwache narzistische Gesellschaft,
die jeden "Abweichler" vom technokratischen Narrativ als gesellschaftlichen "Schädling" betrachtet ... Erst wenn wir begreifen, dass
wir nur Opfer von "indoktrinierten Narrativen" [u.a wie, dass der Mensch "im Grunde böse" sei], kann die Welt wieder uns allein
gehören. WIR SIND IM GRUNDE GUT! Wir müssen nur wieder lernen, was KINDER von Geburt an sind ... frei von Vorurteilen."

Aus: Michael Nehls: "Das indoktrinierte Gehirn - Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit erfolgreich abwehren"
Kapitel 2: Individualität, Kreativität und die fähigkeit, selbst zu denken. Der Wert der Individuation, S.94, 96, Hippocampale Anti-
Indoktrinationsformel, S.122, Die unnatürliche Normalität der chronischen hippocampalen Destruktion, S.134, 136, Kapitel 3: Umpro-
grammierung des menschlichen Gehirns. Teil 1) Reduktion der autobiographischen Index-Neurone [hippocampale Orts- u. Zeitneurone],
Teil 2) Überschreiben der hippocampalen Index-Neurone mit technokratischem Narrativ, S.149, "Repetitives Vier-Schritte-Angst-
schleifen-Programm" (BH): 1. Lege einen flexiblen Zeitrahmen fest 2. Schlage mögliche Lösungen vor 3. Schaffe einen "Konsens"
4. Ändere ständig deine Vorhersagen, S.150f, Kapitel 5: Masterplan 2 - Konfession zum technokatischen Glauben, Mithilfe kommunistischer
Indoktrinationsmethodologie zum Great Mental Reset, S.247-255, Gefangen im Netz der Indoktrination, "Diagramm des Zwanges" (1957), das
"8-Punkte-Indoktrinations-Programm" n. Albert Biderman [im 21.Jhd.: "Weiße Folter"]: 1. Isolierung und erzwungene Monotonie, 2. Monopolisierung
der Wahrnehmung, 3. Bedrohungen und Einschüchterungen, 4. Herbeigeführte Erschöpfung, 5. Demonstration von "Allwissenheit" und "Allmacht"
6. Entwürdigung durch Degradierung, 7. Gelegentliche Nachsichtigkeiten, 8. Durchsetzung trivialer Forderungen, S.255-285, Fotos v. Abb.17
(li: deutsche, re: englische Version, bearbeitet): "Gefangen im Netz der Indoktrination", S.256, Kapitel 7: Mehr Mensch(lichkeit) wagen
Erworbene Soziopathie, S.320, Mental Enterprises X/2023
(BH) Glenn Beck, Justin Haskins: "The Great Reset: Joe Biden and the Rise of the 21st Century Fascism" p.73, Forefront Books 2022
(1) Michael Nehls: "Das erschöpfte Gehirn: Der Ursprung unserer mentalen Energie - und warum sie schwindet - Willenskraft,
Kreativität und Fokus zurückgewinnen" Heyne Verlag I/2022. Michael Nehls (15.07.2016): "Unified Theory of Alzheimer's
Disease (UTAD): Implications for Prevention and Curative Therapy", www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4947325/
Sandra Düzel et al. (19.09.2019): "Structural Brain Correlates of Loneliness among Older Adults" Scientific Reports
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6753249/
Carlo Lazzari, Marco Rabottini (31.12.2020): "COVID-19, Loneliness, Social Isolation and Risk of Dementia in Older People:
A Systematic Review and Meta-Analysis of the Relevant Literature" IJPCP https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26299515/
Alexander C. Stahn et al. (05.12.2019): "Brain Changes in Response to [14 month] Long Antarctic Expeditions" NEJM
www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMc1904905; Ibid. SWR (13.12.2019): "Isolation und Monotonie Lassen das
Hirn Schrumfen", www.swr.de/wissen/artikel-hirnschrumpft-bei-isolation-100.html
Risna K. Radhakrishnan, Mahesh Kandasamy (08.02.2022): "SARS-CoV-2-Mediated Neuropathogenesis, Deterioration
of Hippocampal Neurogenesis and Dementia" https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/15333175221078418
Jiaqi Xiong et al. (01.12.2020): "Impact of COVID-19 Pandemic on Mental Health in the General Population:
A Systematic Review" Journal of Affective Disorders, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7413844/
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13651501.2021.1959616
Deependra Kumar et al. (VIII/2020): "Sparse Activity of Hippocampal Adult-Born Neurons during REM Sleep
Is Necessary for Memory Consolidation", www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(20)30354-8
Carina R. Oehrn et al. (31.08.2015): "Human Hippocampal Dynamics during Response Conflict"
Eun Joo Kim et al. (IX/2015): "Stress Effects on the Hippocampus: A Critical Review"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4561403
Josephine Barnes et al. (XI/2009): "A Meta-Analysis of Hippocampal Atrophy Rates in Alzheimer's Disease"
[hippocampal atrophy: 4.66% for AD subjects; 1.41% for controls] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2773132/
Lisa Nobis et al. (VI/2019): "Hippocampal Volume across Age: Nomograms Derived from over 19,700 People
in UK Biobank" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6603440/
Alexis S. Hill et al. (IX/2015): "Increasing Adult Hippocampal Neurogenesis is Sufficient to Reduce Anxiety
and Depression-Like Behaviors" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4538351/
Antoine Besnard, Amar Sahay (I/2016): "Adult Hippocampal Neurogenesis, Fear Generalization, and Stress"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4677119/
Jessica C. Jimenez et al. (07.02.2018): "Anxiety Cells in a Hippocampal-Hypothalamic Circuit" Neuron
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5877404/
Georgina L. Moreno et al. (V/2017): "Increased Perceived Stress Is Related to Decreased Prefrontal Cortex
Volumes (PFC) among Older Adults", https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27615373/
Mark W. Logue et al. (II/2018): "Smaller Hippocampal Volume in Posttraumatic Stress Disorder: A Multisite
ENIGMA-PGC Study: Subcortical Volumetry Results from Posttraumatic Stress Disorder Consortia"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5951719/
Maura Boldrini et al. (IV/2018): "Human Hippocampal Neurogenesis Persists throughout Aging"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5957089
Victoria M. E. Bridgland et al. (I/2021): "Why the COVID-19 Pandemic Is a Traumatic Stressor"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7799777/
"Es gibt leider sehr viele MENSCHEN, die sich nur aufgrund der "medial geschürten Angst" vor dem "Killervirus"
die experimentellen Geninjektionen (Corona-"Impfungen") verabreichen (sich "spiken") haben lassen!
Reitschuster.de (15.03.2022): "Lauterbach: "Der Ausnahmezustand wird die Normalität sein, Klimawandel
bringt neue Pandemien"" YouTube video, 1:09, www.youtube.com/watch?v=0lMfh8tSkB4
Alta Loma Transformational Services Texas (III/2024): "What Is Pre-Traumatic Stress Disorder?"
www.altaloma.com/what-is-pre-traumatic-stress-disorder/

John Bart Classen (24.07.2021): "US COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm Than Good Based on Pivotal Clinical Trial
Data Analyzed Using the Proper Scientific Endpoint, "All Cause Severe Morbidity"" - "US-amerikanische COVID-19-Impfstoffe verursachen
nachweislich mehr Schaden als Nutzen, basierend auf entscheidenden Daten aus klinischen Studien, die anhand des richtigen wissenschaft-
lichen Endpunkts "Gesamt-Morbidität" analysiert wurden" Trends Internal Medicine 1, no. 1 (2021): 1-6, "In such a hostile government environment,
the citizens need to individually evaluate the science of immunization with COVID-19 vaccines and not rely on philosophical arguments propagated
by government officials. In this case there is no scientific evidence that the COVID-19 vaccines improve the health of the individual, much less
of the population as a whole. Mass immunization with COVID-19 vaccines is certainly leading to a catastrophic public health event."
www.scivisionpub.com/pdfs/us-covid19-vaccines-proven-to-cause-more-harm-than-good-based-on-pivotal-clinical-trial-data-
analyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf


"Die CORONAPOLITIK hat sich auch in Österreich nicht wesentlich von jener in Deutschland und der anderen EU-Länder unterschieden.
Man marschierte im globalistischen Coronagleichschritt Richtung neue Normalität, operierte mit denselben Angststrategien, verkaufte
die Impfung als Gamechanger, verhängte vier Lockdowns, sperrte die Schulen monatelang zu, verordnete Maskenpflicht und hetzte gegen
die Kritiker dieser Politik ... Die österreichische REGIERUNG , sowohl ÖVP-Minister als auch grüne, fanden schnell Gefallen an der
neuen Machtfülle und an ihrer Aufwertung zu Krisenmanagern und Lebensrettern, die ihnen die internationale und die selbst entfachte
Hysterie um das neue Virus bescherte. Täglich hielten Regierungsmitglieder gemeinsam mit handverlesenen Experten Pressekonferenzen
ab, in denen sie die Bürger belehrten, ermahnten, in Todesangst versetzten und ihre unverhältnismäßigen Maßnahmen verkündeten, die
sie mit Inzidenzzahlen und positiven Tests, die die realen Zahlen von Erkrankten überlagerten, rechtfertigten ... Vor allem das REGIEREN
mit Verordnungen und Erlassen, also an demokratischen Institutionen und Entscheidungsprozessen vorbei, regte die Machtfantasien
der Regierung, insbesondere der grünen Minister, an. Die VERFASSUNG, also das Fundament des österreichischen Rechtsstaates,
wurde zum lästigen politischen Korsett, das man immer wieder sprengte. Der Verfassungsgerichtshof hob viele Maßnahmen auf,
weil sie gegen die Verfassung und die Grundrechte der Menschen verstoßen hatten. Unter anderem die weitreichenden Coronabe-
tretungsverbote, die es den Bürgern nur unter bestimmten Vorsetzungen erlaubt hatten, ihrer Häuser zu verlassen ... Dass
eine derart dilettantische und demokratiepolitisch fragwürdig agierende Regierung von Medien, Kulturschaffenden und anderen
Meinungsmachern nicht nur nicht kritisiert, sondern sogar gefeiert wurde, lag neben der ideologischen Nähe dieser Schichten
zum grünen Koalitionspartner auch daran, dass die Regierung sich diese bewusstseinsbildenden Schichten gekauft hatte. Die
türkis-grüne Regierung hatte einen regelrechten Steuergeldregen auf Verlagshäuser, Medien, Künstler und Institutionen in
Form von Förderungen, Wirtschaftshilfen, Subventionen und Werbeschaltungen niedergehen lassen. Über 43 Milliarden Euro -
auf die Größe Deutschlands umgerechnet waren das 430 Milliarden - hat man an Coronahilfen ausgezahlt. Wer das offizielle
Coronanarrativ verbreitete, wurde mit Steuergeldern buchstäblich überschüttet: Für viele finanziell Angeschlagene und
unter Leserschwund leidende Printmedien war die Coronapandemie Rettung in letztder Sekunde. Man bezahlte Medien und
Meinungsmacher für ihre Coronapropaganda und Desinformation. Und die lieferten, was man von ihnen brauchte. [...]
Wie konnte es so weit kommen? Politiker, Journalisten, Wissenschaftler, Mediziner und sogar Kirchenvertreter und
Künstler machten gemeinsame Sache mit Regierung und Pharmaindustrie; sie wurden zu Propagandisten der Macht
... Werner Reichel [nennt] die Namen von Überzeugungstätern, Brandstiftern, Profiteuren, Mitläufern,
Claqueren ["bezahlten Beifallklatschern"] und nützlichen Idioten."
Werner Reichel: "Gegen das Vergessen - Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
die Handschellen klicken." Österreich - Der Maßnahmen-Streber. Text auszugsweise
aus S. 173-180 u. Buchdeckel Rückseite, Kopp 2.Auflage XI/23
ICI Initiative für evidenzbasierte Corona Informationen: "Her mit der Marie" "Gehören
Sie auch zu den glücklichen Gewinnern der Corona Krise?" www.her-mit-der-marie.at/
Opunkt (22.12.2024): "Solidarität zahlt sich aus!? - Schau ma mal 18" "... in diesem Video
geben wir einen kleinen Einblick in die Verteilung von Coronahilfen für die Spassmacher
der Nation." www.youtube.com/watch?v=x49cAp4DX68



"Zum SCHUTZE DES LEBENS und der Gesundheit ["Allgemeininteresse"] seiner Bürger ist der Staat auch berechtigt, in Grundrechte einzugreifen.
Grundrechtseingriffe sind aber stets zu rechtfertigen. Solche Regelungen müssen zur Zielerreichung geeignet, erforderlich und adäquat sein.
Damit stellt sich aber auch die Frage, anhand welcher Kriterien diese Erfordernisse überprüft werden. [...]
Selbst bei umfassendem Studium aller potenziellen Quellen [StGG, B-VG, EMRK] wird man aber nach einem Grundrecht auf Gesundheit,
obwohl politisch und medial in der Pandemie immer wieder argumentativ bemüht, vergeblich suchen. Die körperliche Unversehrtheit wird
in jeweils unterschiedlichem Ausmaß (zumindest mittelbar) durch Artikel 2, 3 und 8 EMRK geschützt. Ein Grundrecht auf Gesundheit gibt
es tatsächlich nicht. [...] Die bloße Anzahl von (symptomlos) Infizierten/positiv Getesteten, die 7-Tage-Inzidenz, der Reproduktionsfaktor, die
nicht (mehr) funktionierende Kontaktnachverfolgung und die Zahl der Geimpften sind hingegen bestenfalls Rechengrößen in einer Gleichung
mit vielen Unbekannten, können aber niemals für sich allein Entscheidungsgrundlage für Grundrechtseingriffe sein. [...]
Zu betonen ist an dieser Stelle - auch mit Blick auf die mittlerweile evidenten Kollateralschäden der Maßnahmen in Wirtschaft,
Gesundheit, Bildung, Sport, Kunst und Kultur - dass die Beantwortung der Frage, ob (noch) zulässige Grundrechtseinschränkungen
vorliegen, nicht nur virologisch-epidemiologische oder statistische Grundlagen erfordert, sondern einen offenen und interdisziplinären
Diskurs, der der Vielzahl an betroffenen Lebensbereichen Rechnung trägt. [...]
Entgegen der derzeitigen Praxis muss sich nicht der Bürger "freibeweisen", um die ihm verfassungsrechtlich zugesicherten [gewähr-
leisteten] Grundrechte [Art. 144 B-VG] ausüben zu dürfen, sondern trifft den Staat eine umfassende "Nachweispflicht" dafür, dass
der Grundrechtseingriff gerechtfertigt ist. [Die] Einführung eines Eilverfahrens vor dem Verfassungsgerichtshof [wäre sehr hilfreich!] ...
[da] das bestehende Rechtsschutzinstrumentarium mitunter nicht ausreicht, um zeitgerecht (1) eine gerichtliche Entscheidung
über die Verfassungskonformität der vom Staat verfügten Grundrechtsbeschränkungen herbeizuführen ..."

Aus: Akiko Kropfitsch, Sabine Roßmann (30.03.2021): Von der (Nicht-)Existenz eines Grundrechts auf Gesundheit"
www.initiativegrundrechte.at/artikel/detail/von-der-nicht-existenz-eines-grundrechts-auf-gesundheit
(1) Das "Prinzip des Fehlerkalküls" bedeutet, dass generelle Normen (Gesetze, Verordnungen, Staatsverträge
und Wiederverlautbarungen) im Fall ihrer Rechtswidrigkeit nicht nichtig sind, sondern bis zur
Aufhebung durch den VfGH ("Aufhebungsmonopol") gelten.
Luka Samonig: "Fehlerkalkül - Alternativermächtigung - Revolution: Zur Geltung fehlerhafter letzt-
instanzlicher Entscheidungen" Jan Sramek Verlag 3.5.2022
Dr. jur. Manfred Welan (1937-2024): "Über die Grundrechte und ihre Entwicklung in Österreich"
www.demokratiezentrum.org/wp-content/uploads/2022/10/welan_grundrechte.pdf
Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft e.V. (02.11.2024): "Forum Freiheit 2024 POD. III - Wider die
Sprachlosigkeit: Grundrechte, Demokratie u Meinungsfreiheit" www.youtube.com/watch?v
=D2a3cZCg-ds&ab_channel=FriedrichA.vonHayek-Gesellschafte.V.

1 "The lunatic is on the grass The lunatic is on the grass Remembering games and daisy chains and laughs Doctor keep the loonies on the path 2 The lunatic is in the hall The lunatics are in my hall The paper holds their folded faces to the floor And every day the paperboy brings more chorus And if the dam breaks open many years too soon And if there is no room upon the hill And if your head explodes with dark forebodings too I'll see you on the dark side of the moon

BRAIN DAMAGE " GEHIRNSCHADEN " 3 The lunatic is in my head [laughter] The lunatic is in my head You raise the blade, you make the change You rearrange me 'till I'm sane You lock the door and throw away the key And there's someone in my head, but it's not me chorus And if the cloud bursts thunder in your ear You shout and no one seems to hear And if the band you're in starts playing different tunes I'll see you on the dark side of the moon!

outro I can't think of anything to say ... except ... [laughter] Laughing is nice." ... I think it's marvellous!" [laughter] PINK FLOYD Britische Rockband (seit 1973) Album: "The Dark Side of the Moon" veröffentlicht, am 23.III.1973 Text: Roger Waters Quelle/bearbeitet: https://genius.com/ Pink-floyd-brain-damage-lyrics (Do 15.08.2024)

"Über die Zukunft können wir nichts wissen,
denn sonst wüssten wir es ja!
Sir Karl Raimund Popper
(1902 in Wien - 1994 in London))
Österreichisch-britischer Philosoph, Soziologee
und Wissenschaftstheoretiker. Begründerr
des Kritischen Rationalismuss

ERHABENE PRÄLÜDIEN ZUM GROSSEN JAHRHUNDERT-EREIGNIS DES NEOLIBERALEN
MISSBRAUCHS DER WELTBEVÖLKERUNG IN DER "CORONA-GESUNDHEITSDIKTATUR"

"Erstaunlicherweise haben die EUROPÄISCHE KOMMISSION und die WHO am 12. Septemer 2019, also nur zwei Monate vor (!) dem Ausbruch von Corona und
damit gerade noch rechtzeitig, gemeinsam einen "GLOBALEN IMPFGIPFEL" veranstaltet (1). Erklärtes Ziel war es, einen GLOBALEN AKTIONSPLAN zu entwickeln,
um die AUSBREITUNG VERMEIDBARER KRANKHEITEN durch IMPFUNGEN zu stoppen und damit insbesondere zukünftige VIRALE BEDROHUNGEN im Keim zu
ersticken. Jeder Erdenbürger, so die abschließende Botschaft des Treffens, sollte von der "KRAFT DER IMPFUNG [nicht Immunisierung!] profitieren. Dementsprechend
sollten sich die Regierungen aller Staaten der Welt zum Glauben an die Allmacht des Impfens bekennen. Um dies zu gewährleisten, wurden zehn Aufgaben (1) benannt,
die von den Regierungen im Besonderen und von der Menschheit im Allgemeinen zu erfüllen seien, damit die jeweiligen Bevölkerungen in den Genuss der vermeintlich
lebensrettenden Impfungen kämen. Aus heutiger Sicht lesen sich die bei diesem Treffen beschlossenen Aufgaben, die sich nahtlos in das Projekt des GREAT RESET
[des WEF] einfügen lassen, wie die "Zehn Gebote" einer neuen globalen "IMPFRELIGION" ..." (MN)
"Lehren aus diesem Tag (12.09.2019) und erforderliche Maßnahmen zur Impfung für alle
und zur Eliminierung durch Impfung vermeidbarer Krankheiten: (1)
1. Fördern Sie die weltweite politische Führung und das Engagement für Impfungen und bauen Sie eine wirksame Zusammenarbeit und Partnerschaften
auf - auf internationaler, nationaler, regionaler und lokaler Ebene - mit Gesundheitsbehörden, Gesundheitsfachkräften, der Zivilgesellschaft, Gemeinden,
Wissenschaftlern und der Industrie, um alle Menschen überall durch eine anhaltend hohe Durchimpfungsrate zu schützen.
2. Stellen Sie sicher, dass alle Länder über nationale Impfstrategien verfügen und diese umsetzen, und stärken Sie deren finanzielle
Nachhaltigkeit im Einklang mit den Fortschritten auf dem Weg zu einer allgemeinen Gesundheitsversorgung, sodass niemand zurückbleibt.
3. Bauen Sie starke Überwachungssysteme für durch Impfungen vermeidbare Krankheiten auf,
insbesondere für solche, die globalen Eliminierungs- und Ausrottungszielen unterliegen.
4. Bekämpfen Sie die Grundursachen der Impfskepsis, stärken Sie das Vertrauen in Impfungen
und entwerfen und implementieren Sie evidenzbasierte Interventionen (Maßnahmen).
5. Nutzen Sie die Leistungsfähigkeit digitaler Technologien, um die Überwachung der Leistung von Impfprogrammen zu stärken.
6. Setzen Sie die Forschungsanstrengungen fort, um kontinuierlich Daten über die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen
und die Auswirkungen von Impfprogrammen zu generieren (zu gewinnen).
7. Fortsetzung der Bemühungen und Investitionen, einschließlich neuartiger Finanzierungsmodelle und Anreize, in Forschung,
Entwicklung und Innovation für neue oder verbesserte Impfstoffe und Verabreichungsgeräte.
8. Mindern Sie die Risiken von Impfstoffengpässen durch verbesserte Überwachungs-, Prognose-, Einkaufs-, Liefer- und Lagersysteme
für die Impfstoffverfügbarkeit sowie durch die Zusammenarbeit mit Herstellern und allen Teilnehmern der Vertriebskette, um die
vorhandenen Produktionskapazitäten bestmöglich zu nutzen oder zu erhöhen (auszubauen).
9. Befähigen Sie Gesundheitsfachkräfte auf allen Ebenen sowie die Medien, der Öffentlichkeit wirksame, transparente und objektive Informationen
bereitzustellen und falsche und irreführende Informationen zu bekämpfen, unter anderem durch die Zusammenarbeit mit Social-Media-Plattformen
[Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit, Twitter, Youtube (2)] und Technologieunternehmen. [Aufruf zur ZENSUR!]
10. Ausrichtung und Integration von Impfungen in die globalen Gesundheits- und Entwicklungsagenden [-pläne]
durch eine erneuerte Impfagenda 2030." (1) Cave: artificial vaccination ≠ natural immunization!

" MITTE OKTOBER 2019, einen Monat nach der Verabschiedung [dieser] zehn globalen Leitlinien, veranstaltete das US-amerikanische JOHNS HOPKINS CENTER
FOR HEALTH SECURITY ... gemeinsam mit dem WEF und der BILL & MELINDA GATES FOUNDATION eine PANDEMIEÜBUNG mit dem Namen EVENT 201 (2).
Ziel der Übung einer breiten Koalition verschiedener STEAKHOLDERGRUPPEN war es, "einer möglichen schweren Pandemie im Vorfeld kontinuierliche Aufmerk-
samkeit zu widmen, um im Ernstfal Menschenleben zu retten und die wirtschaftlichen und sozialen Folgen zu begrenzen". Nicht Shareholder, also Aktionäre,
sondern STAKEHOLDER, also "ANSPRUCHS- oder INTERESSENSGRUPPEN", sollen hier am Werk gewesen sein. STAKEHOLDER "sind durch unterschiedliche
Interessen mit einem Unternehmen verbunden; Interessen, die sie für gewöhnlich zulasten der Shareholder - der Anteilseigner bzw. Aktionäre - geltend machen",
schreibt der promovierte [ital.] Politikwissenschaftler Alberto Mingardi [b.1981] in seinem Artikel (3) ... Eine Einschätzung, die sich jedoch nur teils bewahrheitete,
denn nicht nur die MANAGER, sondern grade die AKTIONÄRE der an den Maßnahmen beteiligten Konzerne profitierten gewaltig. Im Schatten der überwältigenden
[Corona-Pandemie] Ereignisse weitgehend unbeachtet, steigerten die weltweit etwa 2.700 MILLIARDÄRE ... ihr Vermögen (4). [...] Als übergeordnetes Prinzip des
GREAT RESET, ... als Kern des neuen Betriebssystems der Weltwirtschaft und des gesellschaftlichen Zusammenlebens, beschreibt [Klaus] Schwab [Gründer u. ge-
schäftsführender Vorsitzender d. WEF (1971)] den "STAKEHOLDER KAPITALISMUS". In diesem sollten eigentlich alle Erdenbürger Stakeholder sein, denn schließlich
sind wir alle von allen globalen Entwicklungen betroffen. Die COVID-19-Aktivitäten haben jedoch die wahren Absichten hinter solchen Aussagen aufgedeckt und gezeigt,
worum es den SUPERREICHEN und EXTREM EINFLUSSREICHEN um Schwab wirklich geht. So waren die COVID-19-Maßnahmen eindeutig darauf ausgerichtet, nur
für weit überdurchschnittlich wohlhabende Stakeholder profitabel zu sein. Für fast alle anderen, die nicht so vermögend waren, wurde die COVID-19-Pandemie gerade
dadurch zu einer Jahrhundertkatastrophe ..." (MN)

Aus: (MN) Michael Nehls (b.1962, deutscher Arzt, Molekulargenetiker): "Das indoktrinierte Gehirn - Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit
erfolgreich abwehren" Kapitel 1: Großer Neustart in eine "Schöne Neue Welt"? Totale Kontrolle in Echtzeit, S.54-60, Reich, reicher, am mächtigsten ... -
der vermeintliche Stakeholder-Kapitalismus, S.61-65, Mental Enterprises 4.Auflage X/2023
Naomi Wolf (b.1962): "Im Grunde böse: COVID-19, die neuen Machteliten und ihr Krieg gegen die Menschlichkeit" ("The Bodies of Others:
The New Authoritarians, Covid-19 and the War Against the Human" All Seasons Press 31. Mai 2022) Rottenburg 2022
Aldous Huxley (1894-1963, brit. Schriftsteller, Philosoph): "Schöne neue Welt" ("Brave New World") dystopischer Roman 1932
(1) European Commission (12.09.2019): Health-EU-Newsletter 240 - Fokus: "Zehn Maßnahmen zur Impfung für alle"
https://health.ec.europa.eu/other-pages/basic-page/health-eu-newsletter-240-focus_en
(1) EC: "Impfungen: Europäische Kommission und Weltgesundheitsorganisation werben gemeinsam für den Nutzen
von Impfstoffen" https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_19_5536 (abgerufen, am 14.03.2024)
Kang-Xing Jin (18.12.2020): "Keeping People Safe and Informed About the Coronavirus"
https://about.fb.com/news/2020/12/coronavirus/#joint-statement
WEF World Economic Forum/YGL Young Global Leaders: https://wikispooks.com/wiki/WEF/Young_Global_Leaders
WEF: www.weforum.org/agenda/authors/georgesoros/  www.weforum.org/agenda/authors/jim-smith/
Project Syndicate Prag ("Private Nachrichtenschmiede"): www.project-syndicate.org/about
Peter Singer (PS 04.08.2021) "Why Vaccination Should be Compulsory" Project Syndicate The World's Opinon Page
www.project-syndicate.org/commentary/why-covid-vaccine-should-be-compulsory-by-peter-singer-2021-08
Andre Jasch (29.06.2022): "Der weltweite Einfluss von Bill Gates auf die Medien" Microsoft-Gründer Bill Gates war
während der Pandemie in vielen Medien präsent. Weniger bekannt sind seine zahlreichen Spenden an internationale
Medienhäuser. Dabei hat die "Bill & Melinda Gates"-Stiftung in letzten Jahren dreistellige Millionenbeträge an
die Medien überwiesen - auch an deutsche. Die Spenden sorgten auch dafür, dass Inhalte angepasst wurden.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/520644/Der-weltweite-Einfluss-von-bill-Gates-auf-die-Medien
Gerd Roettig (20.11.2021): "Bill Gates als heimlicher Medienmogul" Recherche belegt Einfluss der Bill-und
-Melinda-Gates-Stifung auf Medien. Knapp 320 Millionen US-Dollar nur die Spitze des Eisbergs.
www.telepolis.de/features/Bill-Gates-als-heimlicher-Medienmogul-6273016.html
Jakob Pallinger (11.04.2021): "Schluss mit dem Heldenimage! Philanthropen werden unsere Welt nicht retten"
"Philanthropen wie Jeff Bezos (Amazon) oder Bill Gates (Microsoft) spenden Milliarden für ihre Visionen zur Rettung
der Welt. Aber wir sollten uns nicht auf die Weltanschauungen einiger weniger verlassen." www.derstandard.de/
story/2000125169572/schluss-mit-dem-heldenimage-philanthropen-werden-unsere-welt-nicht-retten
(2) BW (16.10.2019): "Johns Hopkins Center for Health Security, Weltwirtschaftsforum und Bill & Melinda Gates Foundation veranstalten
Pandemiebereitschaftsübung mit Livestreaming" Betonung des dringenden Bedarfs an einer globalen öffentlich-privaten Zusammenarbeit
zur Eindämmung schwerer weltweiter wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Konsequenzen einer Pandemie.
www.businesswire.com/news/home/20191016005962/de/
CHS Johns Hopkins (18.10.2019): TABLETOP EXERCISE "Event 201" This training tabletop exercise is based on a fictional scenario. The inputs
experts used for modeling the potential impact were fictional. It is a teaching and training resource for public health and government officials.
The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation
hosted Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New York, NY. The exercise illustrated areas where public/
private partnerships will be necessary during the response to a severe pandemic in order to diminish large-scale economic and
societal consequences. https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise
CHS Johns Hopkins (24.01.2020): "Statement about nCoV and our pandemic exercise" - "Statement zu nCoV und unserer Pandemie-Übung"
"24. Januar 2020 - Im Oktober 2019 veranstaltete das Johns Hopkins Center for Health Security mit Partnern, dem Weltwirtschaftsforum und der Bill
& Melinda Gates Foundation, eine theoretische Pandemie-(Tisch)übung namens Event 201. Kürzlich erhielt das Zentrum für Gesundheitssicherheit Fragen
dazu, ob diese PANDEMIEÜBUNG den aktuellen Ausbruch des neuartigen Coronavirus in China vorhersagte. Um es klarzustellen: Das Center for Health
Security und seine Partner haben während unserer ÜBUNG (Simulation) keine Vorhersage gemacht. Für das (Pandemie-) Szenario haben wir eine "fiktive
Coronavirus-Pandemie" modelliert, aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine Vorhersage handelt. Stattdessen diente die ÜBUNG
dazu, die Herausforderungen bei der Vorbereitung und Reaktion hervorzuheben, die bei einer sehr schweren Pandemie wahrscheinlich auftreten würden. Wir
gehen derzeit nicht davon aus, dass der Ausbruch von nCoV-2019 [SARS-CoV-2] 65 Millionen Menschen töten wird. Obwohl unsere Tabletop-Übung ein simu-
liertes neuartiges Coronavirus beinhaltete, sind die Eingaben, die wir zur Modellierung der potenziellen Auswirkungen dieses fiktiven Virus verwendet
haben, nicht mit denen von nCoV-2019 vergleichbar." https://centerforhealthsecurity.org/2020/statement-about-ncov-and-our-pandemic-exercise
Angela Mahr (25.11.2020): "Geplante Wirklichkeit" Das "Event 201" hat die Covid-19-Pandemie vor allem als Kommunikationsstrategie
vorweggenommen. www.rubikon.news/artikel/geplante-wirklichkeit.pdf
"Für das Magazin Der Spiegel, der über das Event 201 berichtete (KR), ist diese erstaunliche Koinzidenz lediglich Zufall, ohne kausalen
Zusammenhang, zur wenige Wochen später beginnenden Corona-Pandemie. Selbstverständlich besteht bezüglich dieser Einschätzung
und der Tatsache, dass Der Spiegel drei Jahre lang 760 000 Euro von der Bill und Melinda Gates Foundation bezog, ebenfalls keine
kausale Verbindung." Aus: Raymond Unger: "Das Impfbuch" Kapitel 2. Das Narrativ. Gleichschaltung, S.86f, Scorpio 2021
(KR) Katherine Rydlink, Nina Weber (29.01.2020): "Coronavirus-Verschwörungstheorien "Die Gerüchte-Pandemie" "Was sich noch
schneller verbreitet als Viren: Gerüchte. Seit Beginn der Epidemie in China kursieren Spekulationen über den Ursprung des Corona-
virus. Das steckt hinter den wilden Theorien. Aus: www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-verschwoerungstheorien-
die-geruechte-pandemie-a-0e7d1ffb-9aa8-49c7-a0b4-5fb8fd7db593
(3) Alberto Mingardi (AI 20.01.2021): "Der "Stakeholder-Kapitalismus" ist nur für die Managerkaste ein besserer Kapitalismus"
"Stakeholder-Kapitalismus" oder, wie Kritiker sagen, "Stakeholderism": Kann er die hehren Ziele in der Wirklichkeit umsetzen
oder dient er nur dem Management und dessen Interessen? https://austrian-institute.org/de/blog/der-stakeholder-
kapitalismus-ist-nur-fuer-die-managerkaste-ein-besserer-kapitalismus/
(4) Marcel Fratzscher (20.05.2021): "Milliardäre sind die Pandemiegewinner" Während die Wirtschaft eingebrochen ist, haben
die 2.700 Milliardäre weltweit im Corona-Jahr ihr Vermögen um 60 Prozent gesteigert. Was für eine perverse Entwicklung.
www.zeit.de/wirtschaft/2021-05/vermoegenskonzentration-corona-pandemie-ungleichheit-milliardaere-zunahme-reichtum-aktienmarkt


"ICH KANN TUN, WAS ICH WILL,
aber ICH kann nicht etwas wollen,
von dem andere glauben, dass ICH
ES zu wollen habe!"

"In einer auf verfassungsrechtlich verankerten Grundrechten basierenden Demokratie
gibt es keinen anderen Weg als DISKURS, Öffnung der beratenden Gremien über die
engen Grenzen der Virologie hinaus, volle Transparenz aller Daten und Studien,
strenge Compliance-Regeln und wirtschaftliche Fairness hinsichtlich der Gewinne
aus dem Corona-Business beziehungsweise der Haftung für Schäden."

MMag. Dr. iur. Madeleine Petrovic (26.08.2021): Diesseits von Gut und Böse
"Impfen, Testen, Coronakrise: Von "Wirrologen" und "Covidioten"
Die Impfpflichtdebatte ist eine gesellschaftliche Zerreißprobe. Es braucht
wahrhafte Maßnahmen, um diesem Glaubenskrieg ein Ende zu setzen.
Ein Gastkommentar und Aufruf zum Dialog. www.furche.at/meinung/
diesseits-von-gut-und-boese/impfen-testen-coronakrise-
von-wirrologen-und-covidioten-6008355

AUTOKRATIE <-> ARISTOKRATIE <-> KAKISTOKRATIE <-> DIKTATUR
DIE PSEUDOWISSENSCHAFT- PSEUDOMEDIZIN- MIETMAUL-
POLIT- PHARMA- ERFÜLLUNGSGEHILFEN- PLANDEMIE-
MASCHINERIE




CORONA.film 1 - Teil 1: Die Inszenierung einer Krise - Hindergründe und Ursprung [52:02 Min]
Im ersten Teil der Filmreihe beleuchtet MWGFD-Mitglied Dr. Wolfgang Wodarg die Hintergründe
der Corona-Krise und legt seine Überzeugung dar, dass die Krise gezielt inszeniert wurde. Der
Film ruft die Chronologie der politischen Entscheidungen in Erinnerung und zeigt, wie bei der über-
stürzten Zulassung der COVID-19-"Impfstoffe" gegen medizinische Standards verstoßen wurde.
Siehe: https://coronafilm.de/hintergruende-und-ursprung/

CORONA.film 2 - Teil 2: Daten als Machtinstrument [46:47 Min]
Der zweite Teil thematisiert den für die Entwickler äußerst lukrativen Siegeszug des PCR-Tests und die
Datensammelwut im Gesundheitswesen. Der Film stellt den naheliegenden Zusammenhang zu der vom
Weltwirtschaftsforum (WEF) und seinem Vorsitzenden Klaus Schwab proklamierten "Vierten Industriellen
Revolution" her, die den Rahmen für eine neue Gesellschaftsordnung liefern soll.
Siehe: https://coronafilm.de/daten-als-machtinstrument/

CORONA.film 3 - Teil 3: Pathologie und Impfnebenwirkungen [45:16]
Teil 3 gewährt Einblicke in die Arbeit der Pathologen Prof. Arne Burkhardt (? 2023) und Prof. Walter Lang.
Ihre Obduktionsbefunde von kurz nach der Impfung Verstorbenen lieferten alarmierende Ergebnisse. Zu Wort
kommen auch Hinterbliebene, außerdem Impfgeschädigte sowie Ärzte und Pflegekräfte, die der Impfkampagne
kritisch gegenüberstanden. Siehe: https://coronafilm.de/pathologie-und-impfnebenwirkungen/

CORONA.film 4 - Teil 4: Der juristische Kampf um Gerechtigkeit []
Im vierten Teil der CORONA.film-Reihe geht die impfgeschädigte Pflegerin, die in Teil 3 vorgestellt
wurde, vor Gericht und verklagt ihre Impfärztin. Die Filmemacher dokumentieren außerdem anhand von
Enthüllungen durch Julian Assanges Plattform "Wikileaks" und freigeklagten Akten, wie die Corona-Krise
weltweit koordiniert wurde. Dabei offenbaren sich überraschende und weitreichende Machtstrukturen.
Siehe: https://coronafilm.de/der-juristische-Kampf-um-gerechtigkeit/

Ovalmedia "Die Inszenierung einer Krise" mit den Teilen 1-4, der Dokumentationsreihe CORONA.film,
wurden am 09.04.2025 von von MWGFD-Presse veröffentlicht. Corona - Das Schreckgespenst
der Jahre 2020 bis 2023. Aber war es das wirklich? https://coronafilm.de/ https://www.oval.media/
www.mwgfd.org/2025/04/corona-film-mwgfd-e-v-praesentiert-teil-1-4-der-dokumentationsreihe/
Das Institut für Molekulare Diagnostik: https://inmodia.de/kontakt/

EMINENZ anstatt EVIDENZ

"Die AUSLAGERUNG der RECHTSSETZUNG
auf den GESUNDHEITSMINISTER
mittels VERORDNUNG kann
nicht das GRUNDKONZEPT
EINER DEMOKRATIE
sein!"

"Zum "Entwurf des COVID-19-Impfstoff-Gesetzes" gibt die Initiative für Grund- und Freiheitsrechte (IGF) zu bedenken,
dass der Bundesminister ermächtigt wird, den Stand der Wissenschaft zu definieren, Impfintervalle, Impfstoffe und
Anzahl der Impfstoffe abweichend zu regeln. Damit ist das Kernstück des "Gesetzes per VO" zu überprüfen und
einer Änderung vorbehalten. Das widerspricht dem "Prinzip der Gewaltenteilung" (GT). "Die Gestaltung aller
öffentlichen Fragen" muss im Grundsatz dem GESETZGEBER vorbehalten bleiben, eine "Blankovollmacht
für Maßnahmen aller Art" stimmt damit nicht überein ... Fazit: Die Corona-Politik hat die "WERTE
EINER RECHTSSTAATLICHEN DEMOKRATIE" aus den Augen verloren."

Aus: Dr. jur. Claudio Deriu: "Impfpflicht: Das Ende der freien Gesellschaft" Bewertung der Maßnahmen aus
demokratiepolitischer Sicht. Mangel des Bewusstseins für die Verfassungsprinzipien, S.72, Frank & Frei 2022"
(IGF) "Stellungnahme zum Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19" www.initiativegrundrechte.at/
artikel/detail/stellungnahme-zum-bundesgesetz-ueber-die-impfpflicht-gegen-covid-19
(GT) Drei Gewalten: Gesetzgebung-LEGISLATIVE, vollziehende Gewalt/Verwaltung/Regierung-EXEKUTIVE,
Rechtsprechung-JUDIKATIVE; Vollziehung der Legislative durch Exekutive und Justiz (Judikative).
Verfassungen Österreichs: www.verfassungen.at/indexheute.htm

Cicero (26.12.2024): Meistgelesene Artikel 2024: September "Corona und Recht: Die Pandemie der Unmenschlichkeit"
"Die RKI-Protokolle zeigen, dass ein Großteil der freiheitseinschränkenden Normen von Anfang an mit dem Makel der Verfassungs-
widrigkeit behaftet war." RA Sebastian Lucenti, RA Dr. Franziska Meyer-Hesselbarth: "Die Pandemie der Unmenschlichkeit und die Folge-
bereitschaft der Justiz - Quo vadis, justitia?" Bastian Barucker (18.01.2025): www.youtube.com/watch?v=0gStyS-_kVU , Text: www.cicero.de/kultur/
meistgelesene-artikel-2024-september-corona-und-recht-die-pandemie-der-unmenschlichkeit , Gastbeitrag: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcg
lclefindmkaj/https://assets.cicero.de/2024-09/2024-09-23_Entwurf_Gastbeitrag%20RA%20Lucenti%20u%20RAin%20Dr.%20Meyer-Hesselbarth_End-
fassung_Cleanversion.pdf , Heusch, NWVBl. Sonderheft August 2024, S. 27 (30), abrufbar: https://www.just iz.nrw.de/JM/Presse/presse_weitere/
PresseOVG/43_240906/NWVBl_Sonderheft_2024_GESAMT.pdf , Aya Velázquez (23.07.2024): "RKI-LEAK: Alle Protokolle des RKI-Krisen-
stabs sind vollständig entschwärzt online" https://www.velazquez.press/p/rki-leak-alle-protokolle-des-rki

NuoFlix (07.04.2025): "Meine Gesundheit geht Euch gar nichts an! - Dr. Wolfgang Wodarg" Von der Wiege bis zur Bahre: Wir Menschen
haben unzählige Entscheidungen zu treffen, was der eigenen Gesundheit guttut oder ihr schadet. Bis vor kurzem konnten diese Fragen höchst
individuell ohne übergriffige Einmischung des Staates beantwortet werden. Seit der Coronakrise sind überall Veränderungen im Gesundheits-
wesen, Wissenschaft, Politik, Medien, Rechtssystem oder NGOs spürbar, die Viele verunsichern und unsere Gemeinschaften spalten. -Weshalb
hat sich unser Miteinander so schockierend gewandelt? -Wer leidet darunter besonders? -Wie können wir unsere persönliche und gesellschaftliche
Autonomie bewahren? -Welche Rolle spielt institutionelle Korruption auf nationaler und internationaler Ebene -Wie kann das Vertrauen in
wichtige Organe unserer Gesellschaft wiederhergestellt werden? -Warum braucht es dazu Transparenz als unabdingbare Voraussetzung?
Aus: www.youtube.com/watch?v=yGPvd8-s8VQ

Anwälte für Aufklärung e.V. (14.04.2025): "Meinungsfreiheit in größter Gefahr! - Vortrag von Prof. Dr. Martin Schwab"
"Anhand aktueller Fälle und Gerichtsverfahren beschreibt der Bielefelder Hochschullehrer Prof. Dr. Martin Schwab, wie sehr
die Meinungsfreiheit mittlerweile in Gefahr ist. Während regierungskritische Äußerungen unnachgiebig staatlich verfolgt
werden, hat die Antifa alle "Freiheiten". Auf welche Weise das Äußerungsstrafrecht systematisch politisch missbraucht
wird, erfahren Sie in diesem eindrucksvollen Vortrag anlässlich des 5. AfA-Bürgerforums." https://afaev.eu/ Aus:
www.youtube.com/watch?v=0ONuJnOcO6w&ab_channel=Anw%C3%A4ltef%C3%BCrAufkl%C3%A4runge.V.


ERMÄCHTIGT ist nicht gleich BERECHTIGT
Mein Enkel hat es erkannt und verstanden!



Quelle bearbeitet (Stand:21.11.2021): www.tt.com/artikel/30806515/
zehntausende-bei-protesten-in-wien-demo-in-innsbruck-friedlich

Charta der Grundrechte der Europäischen Union: Artikel 12 - Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit
https://fra.europa.eu/de/eu-charter/article/12-versammlungs-und-vereinigungsfreiheit


"Um die NEUE AGENDA seitens der Pharmaindustrie global durchsetzen zu können, war sowohl eine
vereinheitlichte Medienmeinung als auch die politische Synchronisation nationaler Seuchenbekämpfung
unabdingbar. Bezüglich der Medien brauchte man das Narrativ einer übergroßen Gefahr, verbunden mit einem
glaubwürdigen APPEL, verharmlosende "FALSCHINFORMATIONEN" seien aus Sicherheitsgründen rigoros zu UNTER-
BINDEN. Auf diese Weise war es möglich, wissenschaftliche Gegenpositionen systematisch zu diskreditieren und als
gefährliche Außenseiterpositionen zu framen ... Unter dem Eindruck der BILDER aus CHINA (Wuhan) und ITALIEN
(Bergamo) war der GESETZTE ANGSTRAHMEN jedenfalls so wirkungsvoll, dass das neue strategische Instrument
"Abwehr von Fehlinformationen" (Abw) bestens funktionierte. Diesmal spielten die Massenmedien mit ... Egal wie
gut die Reputation der Forscher zuvor auch war - Verfechter der natürlichen Herdenimmunität und Kritiker der ex-
perimentellen Impfstoffe wurden seitens der regierungsnahen Medien als "unwissenschaftlich", "gestrig" oder
"unverantwortlich" dargestellt. Wer sich danach immer noch in die Öffentlichkeit traute, wie Prof. Sucharit Bhakdi
oder Dr. Wolfgang Wodarg, fand sich medial im Lager der "Covidioten" und "Querdenker" wieder ... Jedes Land
hatte zu Beginn der Krise noch seine "Drostens" und seine "Wodargs". Öffentlich sichtbar waren beide Fraktionen
aber nur innerhalb eines kurzen Zeitfensters, zu Beginn der Pandemie. Danach wurde der wissenschaftliche Diskurs
ausnahmslos von Impfbefürwortern und Maßnahmen-Hardlinern beherrscht. Der Verdacht drängt sich auf, dass die
Bundesregierung bereits zu einem frühen Zeitpunkt der Krise nie an einem ausgewogenen Beraterstab interes-
siert war. Am Anfang des Pandemiejahres 2020 haben noch viele Wissenschaftler verschiedenster Disziplinen mit
diversen Eingaben versucht, die REGIERUNG über die Voreingenommenheit ihres Beraterstabes aufzuklären.
Es hat viele Monate gedauert, bis man schließlich erkannt hat, dass eine Erweiterung der Perspektive, jenseits
der rigorosen Lockdown- und Impfempfehlung, grundsätzlich unerwünscht war. Mehr noch ... suchte die
Bundesregierung ihrerseits sogar aktiv nach wissenschaftlichen Expertisen (Exp), um die Pandemielage
künstlich dramatisieren zu können. ..."
Aus: Raymond Unger: "Das Impfbuch: Über Risiken und Nebenwirkungen einer COVID-19-Impfung" Kapitel 2: Das Narrativ. Gleichschaltung
S.86, 95f, Scorpio Verlag 2. Auflage 2021. (Abw) "Abwehr von Fehlinformationen", eine der Strategien bei Event 201, am 18.10.2019
(Exp) Anette Dowideit, Alexander Nabert (07.02.2021): Interner E-Mail-Verkehr "Innenministerium spannte Wissenchaftler für Rechtfertigung von
Corona-Maßnahmen ein" "Ein umfangreicher Schriftwechsel ... mehr als 200 Seiten starker interner Schriftverkehr zwischen der Führungsebene des
Innenministeriums und den Forschern ... ein "Worst-Case-Szenario" berechnet, laut dem in Deutschland mehr als eine Million Menschen am Corona-
virus sterben könnten, würde das gesellschaftliche Leben so weitergeführt wie vor der Pandemie ... der WELT AM SONNTAG vorliegt, zeigt: In
der ersten Hochphase der Pandemie wirkte das Haus von Innenminister Horst Seehofer auf Forscher ein. Daraufhin lieferten sie Ergebnisse für
ein dramatisches "Geheimpapier" des Ministeriums ..." Aus: www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-
Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html




"DAS WELTWEITE-CORONA-PCR-TEST-LABOR-PLANDEMIE-KATASTROPHISIERUNGS-KARTELL-MANAGEMENT"
DIE "VERRÜCKTE" GESCHICHTE ÜBER EINEN GLOBALEN, PROPAGANDA GESTEUERTEN, MENSCHEN VERACHTENDEN,
DURCH ERMÄCHTIGUNGSGESETZE GRUND- UND FREIHEITSRECHTE EINSCHRÄNKENDEN, DAHER VERFASSUNGSWIDRIGEN,
TOTALITÄREN INSTITUTIONEN-ZWANG, DURCH MACHT- UND FÜHRUNGSELITEN UND DEREN KONFORMISTISCHEN
ERFÜLLUNGSGEHILFEN AUS ALLEN SOZIALEN SCHICHTEN - VON MÄRZ 2020 BIS APRIL 2023

"Wir sollten uns an dieser Stelle bewusstmachen, dass all das nur möglich war, indem man (bedauerlicherweise zu Recht) auf die BERECHENBARKEIT DES MENSCHEN
und seine HALTUNG gesetzt hat. Diese für DURCHSCHNITTSPERSONEN durchaus typischen Eigenschaften sind eine gewisse "Trägheit", "Verhaftung mit Tradition", "Adhärenz
zu gewohnten Abläufen", "Gutgläubigkeit", (auch nicht berechtigtes) "Vertrauen in staatliche und staatsnahe Institutionen und Behörden" sowie "narrativ-treue Vertreter meinungs-
bildender Berufsgruppen" und nicht zuletzt natürlich auch "Bequemlichkeit" bzw. "Faulheit" - und leider auch "Feigheit". Wie sehr diese CHARAKTEREIGENSCHAFTEN auch prä-
gend für die aktuelle Gesellschaft sind, lässt sich unter anderem dadurch ablesen, dass trotz gigantischer FEHLLEISTUNGEN "aus Tradition" meist die "gleichen politischen Parteien"
gewählt werden und "neuen politischen Strömungen" kaum eine Chance gegeben wird. Das heißt: Lieber von vertrauten Gesichtern auch zum wiederholten Mal belogen und betrogen
werden, als einmal auf ein neues und anderes Pferd zu setzen. DABEI SOLLTEN gerade wir Bürger sogenannter westlicher DEMOKRATIEN mittlerweile auch aus eigener Erfahrung
gelernt haben, dass wir als VOLK niemals ehrlich in Zentrum des Interesses von BERUFSPOLITIKERN gerückt wurden - je weiter weg sie vom Bürger sind, umso weniger interes-
siert er sie ... Vielmehr besteht der nachvollziebare Wunsch der Politiker (die häufig keinen Brotberuf gelernt haben ... sich mit diesem ... nicht den anfangs gewünschten ... später
gewohnten Lebensstandart leisten könnten), gewählt bzw. wieder gewählt zu werden. Dabei setzen Politiker ... stes auf das KURZZEITGEDÄCHTNIS der Wähler. Letztlich resultiert
daraus auch der rechtliche OFFENBARUNGSEID unserer Politik, der in der Feststellung gipfelt, dass WAHLKAMPFVERSPRECHEN ... nicht einklagbar sind. Das heißt: Wähler
zu belügen, hat nicht nur System, es wird auch vom Rechtssystem gedeckt bzw. sogar gefördert ..." (ProfMH) S.180f

Am 10. Jänner 2020 war das Erbgut von SARS-CoV-2 entschlüsselt,
nur wenige Wochen nachdem man erste "Corona-Fälle" in Wuhan/China beobachtet hatte.
Am 12. Jänner 2020 teilte China laut WHO diese Informationen mit anderen Ländern zur Entwicklung eines PCR-Tests.
Am 13.Jänner 2020 hatte der Virologe Christian Drosten (Charite Berlin) gemeinsam mit Olfert Landt, Chef der Berlina Firma TIB Molbiol, einen
PCR-Nachweis für das SARS-CoV-2-Virus entwickelt, den die WHO auch sofort als "Goldstandard" propagierte. Obwohl dieser Test zum Nachweis tatsächlich
infektiöser Viren völlig ungeeignet war, wie dessen Erfinder (1983), Kary Banks Mullis (1944-2019, 1993 Nobelpreis für Chemie), schon davor gewarnt hatte.

"Wie es "TIP Molbiol" jedoch schaffte, schon drei Tage zuvor, also am 10. Jänuar 2020, dem Tag der offiziellen Publikation der [SARS-CoV-2-]
Virus-Sequenz, einen funktionierenden PCR-Test in die Welt zu versenden, ist hoffentlich bald kein reines Gechäftsgeheimnis mehr." (Cch, Nehls,S.180)

ECDC Fr 17.01.2020: "Rapid Risk Assessment: Cluster of pneumonia cases caused by a novel coronavirus, Wuhan, China, 2020" - "Schnelle Risikobewertung:
Häufung von Lungenentzündungsfällen durch ein neuartiges Coronavirus, Wuhan, China, 2020" "Die Wahrscheinlichkeit einer Einfuhr von Fällen des neuartigen Coronavirus
(2019-nCoV) in die EU wird als gering eingeschätzt, kann in der gegenwärtigen Situation jedoch nicht ausgeschlossen werden. In diesem Dokument werden Krankheitshinter-
grund, Risikobewertung und Reaktionsmöglichkeiten dargelegt ... "Ein neuartiges Coronavirus (2019-nCoV) wurde isoliert und gilt als Erreger einer Häufung von 41 Lungen-
entzündungsfällen in der Region Wuhan in der chinesischen Provinz Hubei sowie dreier reisebedingter Fälle in Thailand und Japan, die aus Wuhan stammten." ..."
Aus: www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/rapid-risk-assessment-cluster-pneumonia-cases-caused-novel-coronavirus-wuhan , www.ecdc.europa.eu/sites/
default/files/documents/Risk%20assessment%20-%20pneumonia%20Wuhan%20China%2017%20Jan%202020.pdf

Kevin P. Hoffmann (Tagespiegel 06.03.2020): "TIB Molbiol: Berliner Firma produziert Coronavirus-Tests für die ganze Welt" Die Tempelhofer
Firma TIB Molbiol produziert Test-Kits auf das Covid-19-Virus für Kunden in 60 Ländern. Ihr Gründer beklagt ein Versagen der Verwaltung.
www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-firma-produziert-coronavirus-tests-fur-die-ganze-welt-5714038.html
(Cch) "Berliner Biotech-Firma Ist Vorreiter bei Coronavirus-Tests" (13.03.2020) www.cash.ch/news/politik/berliner-biotech-firma-ist-vorreiter-bei-coronavirus-tests-431941
Janina Lionello (03.07.2023): "Dank PCR-Tests: Drosten machte Immobilien-Millionär noch reicher" Drosten und Landt stehen seit vielen Jahren in Kontakt, haben
mehrere Veröffentlichungen publiziert. www.nius.de/news/dank-pcr-tests-drosten-machte-immobilien-millionaer-noch-reicher/27406db9-b55a-4969-b2aa-d9148d1f429c

World Health Organization 20.01.2020: "Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report-1"
www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1
-2019-ncov.pdf?sfvrsn=20a99c10_4

ARD Tagesschau - 23.02.2020: Video Video Anstieg der Corona-Fälle: Italien isoliert mehrere Gemeinden
Ministerpräsident Giuseppe Conte begründet die Maßnahmen damit, dass er "aus Italien [kein] Lazarett machen" werde.
(ab Min 01:25) www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-665175.html

WHO - 23.02.2020 "Q & A on coronaviruses (COVID-19): What are the symptoms of COVID-19?" "The most common symptoms of COVID-19
are fever, tiredness, and dry cough. Some patients may have aches and pains, nasal congestion, runny nose, sore throat or diarrhea. These symptoms
are usually mild and begin gradually. Some people become infected but don't develop any symptoms and don't feel unwell. Most people (about 80%) recover
from the disease without needing special treatment ... Older people, and those with underlying medical problems like high blood pressure, heart problems or
diabetes, are more likely to develop serious illness. About 2% of people with the disease have died. ... "Die meisten Menschen (etwa 80 %) erholen von
der Krankheit, ohne eine besondere Behandlung zu benötigen. Etwa 1 von 6 Menschen, die sich mit COVID-19 infizieren, erkrankt schwer und entwickelt Atembe-
schwerden. Ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen wie Bluthochdruck, Herzproblemen oder Diabetes entwickeln häufiger eine schwere Erkrankung.
Etwa 2 % der Erkrankten sind gestorben. ..." Aus: https://web.archive.org/web/20200227000551/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
"Diese Sätze standen in einem Katalog von Antworten auf häufig gestellte Fragen zum Virus, den die WHO am 23.02. veröffentlicht hatte. Für die angegebene
Todesrate von zwei Prozent ("Irreführung") wurde keine Quelle genannt. ... Die tatsächliche Zahl musste um ein Vielfaches niedriger liegen, da man eben
von 80% der Fälle mangels schwacher oder ausbleibender Symptome kaum etwas erfuhr." (Paul Schreyer 2020, S.132)

ARD Tagesschau - 25.02.2020: "WHO trängt die Regierungen weltweit, sich auf den Ausbruch von CORONA vorzubereiten.
Krankenhausbetten, Isolierstationen und Beatmungsgeräte müssten einsatzbereit sein, hieß es in Genf." (ab Min 06:40) ...
Alle in Italien im Zusammenhang mit dem CORONA-Virus "Verstorbenen hatten Vorerkrankungen". (Min 07:43)
www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-666435.html

ARD Tagesschau - 26.02.2020: Nach [sieben] neuen Corona Infektionen "Gesundheitsminister [Jens Spahn] warnt vor Epidemie"
"Vor diesem Hintergrund ist es fraglich, ob unsere bisherige Strategie, das Virus einzugrenzen und Infektionsketten zu beenden, auch weiterhin
aufgeht. Deswegen komme ich immer mehr zu der Überzeugung, die Wahrscheinlichkeit, dass diese Epidemie an Deutschland vorbeigeht, wird sich
nicht erfüllen und nicht ergeben." (ab Min 01:06 bis 01:25) www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-666917.html

Phoenix - 27.02.2020: "Berlin: Pressekonferenz Robert-Koch-Institut zum Coronavirus am 27.02.20" Auf die Frage eines Reporters
der Bildzeitung, warum die Sorge so groß und die Maßnahmen so heftig sind, antwortet RKI-Chef Lothar Wieler wie folgt: "Nach den Zahlen, die wir
bisher haben, ... entwickeln mehr als 80% der infizierten Menschen nur milde Symptome (Min 14:20) ... muss man davon ausgehen, dass etwa ein bis
zwei Prozent der Menschen, die infiziert werden, sogar an dieser Krankheit versterben (Min 14:47)". Übrigens, das wäre ungefähr "zehnmal höher"
[Min 34], als bei einer "normalen Grippe"! Aus: www.youtube.com/watch?v=RNp8iwaSItc&ab_channel=phoenix Wo sind die Beweise dafür? Schon
Ende März/Mai 2020 hat Prof. John Ioannidis gezeigt, dass die IFR (infection fatility rate, Tödlichkeit) tatsächlich um ein vielfaches niedriger
lag (IFR: 0,03%-0,50 %, die korrigierten Wert: 0,02 % und 0,40 %). Siehe: (JI) John. "Zweifel daran waren schon im Februar angebracht, da sich
die hohe Todesrate in China ganz offenkundig darauf zurückführen ließ, dass dort vor allem Schwerkranke getestet wurden und man die leicht Betrof-
fenen kaum oder gar nicht erfasste - die aber mehr als 80% der Fälle ausmachten, wie man auch damals schon wusste." (Paul Schreyer, S.130)
Dimitrios Basoulis et al. (21.04.2025): "Deaths "due to" COVID-19 and deaths "with" COVID-19 during the Omicron variant surge, among hospitalized
patients in seven tertiary-care hospitals, Athens, Greece" Among 530 in-hospital deaths, registered as COVID-19 deaths, in seven hospitals in Athens
during the Omicron wave, 240 (45.28%) were reassessed as not directly attributable to COVID-19. Accuracy in defining the cause of death during the
COVID-19 pandemic is of paramount importance for surveillance and intervention purposes. Aus: www.nature.com/articles/s41598-025-98834-y

Phoenix - 28.02.2020: Tägliches Pressebriefing Robert-Koch-Institut zu COVID-19 in Deutschland" "Das RKI erfasst kontinuierlich die aktuelle Lage zu
COVID-19 und informiert die Öffentlichkeit täglich in einem Pressebriefing um 10 Uhr" Schon einen Tag später verkündet der RKI Vizepräsident Dr. Lars Schaade:
"Meine Einschätzung wäre, dass sich das in etwa bewegt in der Schwere wie eine starke bis sehr starke Grippewelle." (Min 14:14) Aus: www.youtube.com/watch?v=
AsQW0AVbTNo&ab_channel=phoenix , "In der Tagesschau tauchen diese Informationen nicht auf. Dass die Todesrate um den Faktor 20 (!) niedriger sein könnte und
damit laut RKI im Bereich der Grippe liege, wurde in den Abendnachrichten ... einfach nicht erwähnt" (Paul Schreyer 2020, S.133)

Bill Gates - 28.02.2020: "Reaktion auf Covid-19 - eine Jahrhundertpandemie?" - "Responding to Covid-19 - A Once-in-a-Century Pandemic?"
"... Die Welt muss auch die Arbeit an Behandlungen und Impfstoffen gegen Covid-19 beschleunigen. Wissenschaftler haben das Genom des Virus sequenziert
und innerhalb weniger Tage mehrere vielversprechende Impfstoffkandidaten entwickelt, und die (CEPI 2017) Coalition for Epidemic Preparedness Innovations
bereitet bereits bis zu acht vielversprechende Impfstoffkandidaten für klinische Studien vor. Wenn sich einige dieser Impfstoffe in Tiermodellen als sicher und
wirksam erweisen, könnten sie bereits im Juni für groß angelegte Studien bereit sein. ..." Aus: p 1678, www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2003762
"Mit anderen Worten: Die Rettung der Welt war auch ein Milliardengeschäft und der Druck enorm, die geplanten Impfstoffdeals mit Regierungen in aller Welt nun
auch zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Eine Sterberate in der Größenordnung der normalen Grippe - wie sie nahelag, vom RKI zu der Zeit vermutet
und von vielen Studien später ermittelt wurde [(JI) John] - war das Letzte, was die beteiligten Unternehmen in diesem Zusammenhang brauchen konnten. Ohne
die weltweite ANGST VOR MILLIONEN TOTEN ließen sich die neuen [modmRNA] Impfstoffe kaum an den Mann bringen." (Paul Schreyer 2020, S.134f)

Bundesministerium für Gesundheit - 2. März 2020: "Pressekonferenz zum Coronavirus" "Mit Sachinformationen und wissenschaftlich fundierten Hinweisen
klären wir über das Coronavirus auf und helfen so die vielen Fragen rund um das neuartige Virus zu beantworten. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn stand
zusammen mit sechs Experten in einer Pressekonferenz Rede und Antwort. Wer glaubt, er könne infiziert sein, sollte zunächst in der Arztpraxis anrufen - so der Minister.
Genauso sah es Stephan Hofmeister von der KBV, der zudem klarstellte, dass jeder medizinisch notwendige Test bezahlt werden. Frau Prof. Gastmeier empfiehlt,
in den Arm zu niesen und sich gründlich die Hände zu waschen. Um sich vor Ansteckung zu schützen, wäre es auch ratsam, aktuell auf das Händeschütteln zur
Begrüßung zu verzichten, so Gastmeier weiter. Prof. Wieler vom Robert Koch-Institut gab bekannt, dass das Risiko für die Bevölkerung aktuell als "mäßig" ein-
geschätzt wird. "Das Risiko für die Gesellschaft ist gestiegen, die Gefahr für den Einzelnen sind aber weiterhin nicht groß."- erläuterte Prof. Drosten von der
Charité die Lage." Aus: www.youtube.com/watch?v=cXBIXes4_Q4&ab_channel=Bundesministeriumf%C3%BCrGesundheit "Der Minister bekannte offen und
auch sichtlich stolz, dass "der Auftritt heute Teil einer verstärkten Kommunikationsoffensive" [Min 3:50] sei. Es laufe bereits eine Anzeigenkampagne in allen großen
Zeitungen, eigens von der Regierung produzierte Radiospots würden gesendet, außerdem "bespiele" man "auf allen Ebenen die Social Media Kanäle". [Min 4:44]
Solche Formulierungen hätte man eigentlich eher vom Marketingleiter eines Unternehmens auf einer internen Vorstandssitzung erwartet. Doch Spahn, verheiratet
mit dem Cheflobbyisten des Burda-Medienkonzerns ("Bunte", "Focus"), war das modische Denken in PR-Begriffen offenbar längst in Fleisch und Blut übergegangen.
Politik war nicht nur Problemlösung, sondern auch Wahrnehmungsmanagement - eine Krise immer auch eine "gefühlte" Krise. ... Drosten ... zurückhaltend "... Im
Moment sind wir in einem Korridor von 0,3 bis 0,7 Prozent Fallsterblichkeit" [Min 14:45] ... Eine Quelle für diese vollkommen neuen Zahlen gab Drosten nicht an,
wurde von den anwesenden Journalisten auch nicht danach gefragt. Er ergänzte: "Wir haben viele milde Fälle. Diese Erkrankung ist eine milde Erkrankung.
Das ist eine Erkältung in erster Linie. ... Die Frage ist also, worüber besorgen wir uns hier eigentlich?" [Min 15:24] ... Dass eine massive Überlastung von"
Arztpraxen und Krankenhäusern mit vielen Toten bei Grippewellen immer wieder zu beobachten war, wie etwa Anfang 2018, in der Vergangenheit aber nie
zu großen Pressekonferenzen, Krisenstäben und Daueralarm geführt hatte, blieb unerwähnt. ... Auf eine brisante Nachfrage eines Journalisten ...
[ist ein] Massentod nun tatsächlich zu erwarten? Drosten beschwichtigt ... "Menschen sterben sowieso in Deutschland, und zwar jedes Jahr ungefähr
850.000. Diese Menschen haben ein sehr ähnliches Altersprofil wie auch die Patienten, die an dieser Viruserkrankung ... vor allem Patienten mit
Grunderkrankungen, ältere Patienten ... sterben" [Min 1:19:07] ... Diese Erklärung erstaunte. Denn genauso argumentierte auch Wolfgang Wodarg,
der immer wieder betonte, man müsse auf die tatsächlich gemessene ÜBERSTERBLICHKEIT schauen, um die Gefährlichkeit einschätzen zu können.
... wenn positiv getestete Menschen im Alter der ganz normalen Lebenserwartung versterben - wie bei Covid-19 überwiegend der Fall ..., dann hieß das
natürlich, ohne Virus wären diese Menschen, als Gruppe betrachtet, ungefähr zu gleichen Zeit gestorben. Solche Tode waren kein Grund zur Ausrufung
eines nationalen Notstands. Als Wodarg auf diesen Zusammenhang hinwies, hatte man ihn zum gefährlichen Verharmloser erklärt (WW). Bei Drosten
wurde es von den Medien einfach still übergangen ..." (Paul Schreyer 2020, S.136ff, (WW) Nike Heinen 19.03.2020)

Kaernten ORF 05.03.2025: Gesundheit "5. März 2020: Erster Covid-19-Fall in Kärnten" "Am 5. März 2020, vor genau fünf Jahren, hat es in Kärnten
den ersten Covid-19-Fall gegeben. Eine damals 28-jährige Völkermarkterin steckte sich bei einer Freundin in Wien an, die zuvor in Italien gewesen war.
Am 16. März wurden die ersten Ausgangsbeschränkungen mit einem "Lockdown" verhängt. Aus: https://kaernten.orf.at/stories/3295706/

Lars Wienand 16.03.2020: Feiern bis der Arzt kommt - "Ischgl war die heimliche Virus-Drehscheibe in Europa" "Viele Corona-Infektionen in Europa
sollen bis in den österreichischen Ort Ischgl zurückzuverfolgen sein. Als ein Land längst warnte, ging der Skispaß trotzdem noch acht Tage weiter." ... In Ischgl
selbst gibt es den ersten bestätigten Coronafall am Abend des 7. März: Es ist ein 36-jähriger Deutscher, Servicemitarbeiter im "Kitzloch". Das ist eine beliebte Bar
direkt an der Talstation, in der es so voll und so laut ist, dass die Bedienungen aus voller Lunge in eine Trillerpfeife pusten, um sich Durchgang zu verschaffen ..."
Aus: www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87525436/coronavirus-von-ischgl-verbreitete-sich-covid-19-in-ganz-europa.html
Walter Mayr 17.03.2020: Corona-Ausbruch in Ischgl - "Die Brutstätte" "Touristen aus aller Welt haben sich im Paznauntal mit dem Coronavirus
infiziert. Obwohl es längst Indizien gab, blieben in Tirol Lifte und Bars bis zum Wochenende geöffnet. Ging hier Profit vor Gesundheit?
Aus: www.spiegel.de/ausland/coronavirus-ausbruch-in-ischgl-die-brutstaette-a-8f56e5a2-635f-473a-96e9-300b6cbf4180
Chiara Schlenz 02.04.2020: "Coronavirus Hotspot Ischgl: Trillerpfeifen als Virenschleuder" "Der Party-Hotspot Ischgl gilt als Brandherd des Coronavirus.
Experten haben einen ungewöhnlichen Grund dafür entdeckt." Das Wichtigste in Kürze: Ischgl gilt als Corona-Hotspot. Am 5. Februar trat dort der erste Fall
auf. Das Partydorf kämpft mit massiven Virus-Ausbrüchen. Experten vermuten, der Ausbruch begann durch Trillerpfeifen in Bars." Der österreichische
Ski-Ort Ischgl gilt als Hotspot für das Coronavirus. Als "Patient 0" gilt ein Barkeeper, der am SA 7. März 2020 positiv auf CoVid-19 getestet wurde." ..."
Aus: www.nau.ch/news/europa/coronavirus-hotspot-ischgl-trillerpfeifen-als-virenschleuder-65687801

ORF.at 12.03.2020: Coronavirus "Erster Todesfall in Österreich" "Am Mittwoch [11.03.2020] wurde in Wien der erste Todesfall in Österreich
aufgrund des Coronavirus gemeldet. Ein 69-jähriger Mann verstarb in der vergangenen Nacht im Kaiser-Franz-Josef Spital, heißt es vom medizinischen Krisenstab
der Stadt Wien am Donnerstag. Der Mann sei aus Italien zurückgekehrt und habe Vorerkrankungen gehabt, meldete die Stadt." Aus: https://orf.at/stories/3157517/

ARD Tagesschau - 9. März 2020: Folgen der Epidemie "Zwei Corona-Tote in Deutschland" (Nordrhein-Westfalen) "Erstmals sind in Deutschland zwei Menschen
gestorben, die sich mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt hatten ..." Aus: www.youtube.com/watch?v=krd6aNytyV8&ab_channel=tagesschau (Min 0:25)
"Es handelte sich um eine 89-jährige Frau und einen 78-jährigen Mann, bei dem "eine Vielzahl von Vorerkrankungen" festgestellt worden war. Dass die Redaktion der
wichtigsten Nachrichtensendung des Landes entschied, das Ableben von zwei schwerkranken alten Menschen zur Spitzenmeldung zu machen, ließ tief blicken. (...)
Traurig aber wahr: Die Situation war zu diesem Zeitpunkt nicht medizinisch außer Kontrolle geraten, sondern medial." (Paul Schreyer 2020, S.143)

ARD Tagesschau - 10. März 2020: Corona-Virus"Ganz Italien zur Schutzzone erklärt" "In Italien ist die Lage noch angespannter und die Regierung greift zu
drastischen Maßnahmen. Dort steht das öffentliche Leben still. Ministerpräsident Conte hat die einschränkungen ... auf das ganze Land (Italien) ausgeweitet ..."
Aus: www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-672949.html (ab Min 3:47) "Niemand durfte mehr das Haus verlassen außer zum Arbeiten,
Einkaufen oder für einen Arztbesuch. Restaurants mussten um 18h schließen, das soziale Leben erstarb. Ganz Italien wurde zur "Schutzzone" ... Damit hatte man
CHINA , was die Schärfe der Maßnahmen anging, nun sogar überholt. Dessen Präsident Xi Jinping erklärt derweil bei einem Besuch in Wuhan am gleichen Tag
frohen Mutes, die Epidemie sei im Wesentlichen eingedämmt." (Paul Schreyer 2020, S.143)

ARD Tagesschau - 11.03.2020: "Tief besorgt" - WHO spricht von Corona-Pandemie" "Wir sind tief besorgt sowohl wegen alarmierenden Grade von Ausbreitung und
Schwere als auch wegen der alarmierenden Grade von Untätigkeit", sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Allerdings ändere die neue Beschreibung
nichts an den Maßnahmen der Organisation, sagte der Leiter des WHO-Notprogramms, Mike Ryan. Aus: www.tagesschau.de/ausland/europa/coronavirus-317.html
"Man meldet weltweit 4000 "Corona-Tote und nicht nur in China, sondern auch im stark betroffenen Südkorea ebbten die [Corona] Ausbrüche den offiziellen Zahlen
zufolge bereits deutlich ab - [trotzdem] erklärte die WHO die Krise überraschend zur weltweiten "Pandemie". Die Gründe für diesen Beschluss blieben undurch-
sichtig und vage. Man denke, so der WHO-Chef, dass international bislang zu wenig unternommen werde. Daher läute man nun "die Alarmglocke". Regierungen
in aller Welt müssten aktiver werden ... die Krankenhäuser für den zu erwartenden Ansturm vorbereiten ..." (Paul Schreyer 2020, S.143f)

"Am 11. März 2020 erklärte der Generaldirektor der WHO in Anwendung seiner Kompetenz aus Art- 12 der IGV den Ausbruch der SARS-CoV-2 Pandemie.
Zum damaligen Zeitpunkt waren laut Aussage des WHO-Generaldirektors anlässlich der Pressekonferenz bei einer knapp 8 Milliarden zählenden Weltbevöl-
kerung 118.000 Menschen [in 114 Ländern, ca. 4219 Verstorbene] infiziert (GS) - wir wissen heute, es waren "lediglich" positive PCR-Tests. Der Anteil
der Menschen mit einem positiven PCR-Test betrug folglich 0,001475 % der Weltbevölkerung! DENNOCH ist die Feststellung der Pandemie durch den
Generaldirektor unabhängig von ihrem tatsächlichen Vorliegen auf Basis des Wortlautes des Art. 2 Nr. 2 der Kommissions-VO 507/2006 ausreichend für die
Begründung einer "Krisensituation" im Sinne der Vorschriften über die bedingte Zulassung. Der Generaldirektor erklärt die Verbreitung einer Krankheit zur
Pandemie bzw. einer "Public Health Emergency of International Cerncern" (PHEIC, "Gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite"), und in der Folge
tritt in der EU die Notfallgesetzgebung in Kraft. Das zeigt, wie gefährlich die Übertragung dieser Befugnisse auf die WHO und damit einen "allein herrschenden"
Generaldirektor ist - die in der EU mit den zitierten Vorschriften bereits stattgefunden hat. Durch den Automatismus, dass eine Krisensituation in der EU immer
dann besteht, wenn der Generaldirektor eine Krise erklärt bzw. feststellt, existiert faktisch bereits die "GESUNDHEITSDIKTATUR" der WHO und EU ..."
Aus: (BR) RA Dr. Brigitte Röhrig (2023): "Die Corona-Verschwörung" S.237f. (GS) WHO-Generalsekretär: "Coronavirus outbreak: WHO declares
COVID-19 a global pandemic" www.youtube.com/watch?v=xKPWngYf2Wk&ab_channel=GlobalNews , www.who.int/director-general/
speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020

Bild (11.05.2022): "Wir müssen über Nebenwirkungen der Corona-Impfung aufklären" Dr. med. Gunter Frank bei Viertel nach Acht
"Es muss jedem Patienten klargemacht werden, dass es sich um eine bedingte Zulassung des Corona-Impfstoffs handelt. Das bedeutet, die
Zulassungs-Studien sind noch nicht abgeschlossen", sagt Dr. Gunter Frank. Der Allgemeinarzt fordert eine transparentere Aufklärung
aller Nebenwirkungen der Corona-Impfung und berichtet von eigenen Erfahrungen mit erkrankten Patienten im jungen Alter. "Das sind
keine Einzelfälle!", sagt Frank. Aus: www.youtube.com/watch?v=RpqVsrcn9XQ


"WISSENSCHAFT sollte auf FAKTEN basieren,
nicht auf Moden!"

"Die BÜRGER haben FREIHEIT, DEMOKRATIE und BÜRGERRECHTE im Tausch gegen eine Sicherheit aufgegeben,
die der Staat nie gewähren konnte. Das politmediale Establishment hat die Pandemie benutzt, um den Staat und die
Gesellschaft nach seinen Vorstellungen umzubauen. Das ist ein simples Prinzip: Eine reale oder inszenierte Krise erfordert
alterntivlose, schnelle und tiefgreifende Maßnahmen, die auch den Rahmen von Demokratie und Rechtsstaat sprengen
dürfen und die man, sind sie einmal eingeführt, zur dauerhaften Regel werden lässt. So ist jede neue Krise ein Schritt
weg von Demokratie und Selbstbestimmung, hin zu einem allmächtigen Kontroll- und Überwachungsstaat. Die Macht, die der
Staat während der Pandemie an sich gerissen hat, gibt er ohne Druck von unten nicht mehr ab. Diese Verschiebung der Kräfte-
verhältnisse von den Bürgern hin zum Staat ist dauerhaft, viele der entstandenen Schäden an der Demokratie und dem gesell-
schaftlichen Bewusstsein sind irreversibel. [...] Wie konnte es so weit kommen? Warum haben die demokratischen Kontroll-
mechanismen versagt? Die Medien als "Vierte Gewalt", die Gerichte als Wächter der Verfassung, die Kirchen als Verkünder
der Nächstenliebe, die Zivilgesellschaft als Schützer der Menschenrechte, die Experten als unabhängige Vermittler von
Wissen, die Politiker als Vertreter des Volkes? ... Jetzt soll ohne Aufarbeitung Ruhe einkehren, als ob nichts geschehen,
niemandem Unrecht zugefügt worden wäre. Schwamm drüber ..."

Aus: Mag. Werner Reichel: "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen
die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während
der Coronakrise. Einleitung, S. 18f, S. 21, Kopp Verlag 2. Auflage XI/2023
Amadeu Antonio Stiftung (2016): ""Geh sterben!" Umgang mit Hate speech und Kommentaren im Internet"
www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/pdfs/hatespeech.pdf
Artur Aschmoneit (11.01.2021): "15-Kilometer-Regel: Brandl fordert Auswertung von Handy-Daten"
"Der CSU-Politiker sagte, "wir müssen einfach mehr Mut haben dazu, dass man die digitalen Möglichkeiten nutzt.
... Wir könnten heute Bewegungsprofile aus den Handys auslesen und auf diese Weise sehr treffsicher feststellen,
wo sich die Menschen aufhalten. Wir müssen uns halt jetzt entscheiden, was wichtiger ist, der Gesundheitsschutz
oder der Datenschutz." Uwe Brandl ... da die personellen Ressourcen im Gesundheitsbereich ... bei der Polizei
erschöpft seien, müsse es in einer Demokratie erlaubt sein, über solche Vorschläge zu diskutieren."
Aus: www.corodok.de/kilometer-regel-brandl/
Milena Preradovic - punkt-preradovic.com (04.10.2024): "Digitaler Impfpass: Ziel Zwangsimpfungen?"
mit Prof. em. Dr. Andreas Sönnichsen www.youtube.com/watch?v=b18bF3d7O2A&ab_channel
=Punkt.PRERADOVIC Juristisch muss bei der Impfaufklärung dargelegt werden: "Es darf nicht
der Eindruck vermittelt werden, dass das "Impfen quasi lebensnotwendig" (unumgänglich)
und ein "Leben ohne Impfungen" gar nicht möglich sei."

"Rund um CORONA stößt man unweigerlich auf Institutionen und Organisationen wie die UN, WHO,
die John Hopkins University, das RKI, die Gavi-Impfallianz oder CEPI, deren Fäden immer im WEF zusam-
menlaufen und die außerdem immer von Bill Gates unterstützt werden. Zudem fällt auf, dass sowohl das WEF
als auch Microsoft eine enge Zusammenarbeit mit China präferieren ... Die Indizienkette, dass nationale
politische Entscheidungen massiv seitens dieser Interessensgruppen lobbyiert wurden, ist erdrückend." (1)
"Dass Teile dieses Systems auch den BERATERSTAB der Bundesregierung gestellt haben, ist kaum verwun-
derlich. Mittlerweile hat sich aber eine ganz andere Problematik entwickelt: Politische Entscheider können nicht
mehr zurück, selbst wenn sie erkennen, dass sie den Lobbyisten dieses Bündnisses auf den Leim gegangen sind.
Inzwischen gilt: mitgefangen, mitgehangen, auch für die willfährigen Medien, die das Narrativ nach Kräften unter-
stützt haben. Zugegeben, eine Kette fataler, unnötiger Fehlentscheidungen in der Corona-Politik zu verantworten,
würde das sofortige Karriereende etlicher Politiker und den Zusammenbruch des bisherigen Polit- und Medien-
systems bedeuten." (2) "Die Politik, ein Teil der Wissenschaft und ein Großteil der Medien sind in einen Kampf
gezogen, ohne die Möglichkeit des Rückzugs offen zu lassen. Viel Vertrauen wurde zerstört. All diejenigen,
die das offizielle Covid-Narrativ weiter stützen sind nun in der misslichen Situation, dass sie selbst diese
Pandemie brauchen, um zu überleben. Die Behauptung, dass es sich hier gerade um ein gefährliches Virus
handelt und die Maßnahmen zu dessen Bekämpfung richtig sind, muss um jeden Preis halten. Fällt das
Narrativ, kollabiert die Glaubwürdigkeit von drei tragenden Institutionen: Politik, Medien und
Wissenschaft." (3)

Aus: (1) Raymond Unger: "Vom Verlust der Freiheit: Klimakrise, Migrationskrise, Coronakrise"
Kapitel 7: Ausblick. Great Reset, S.449, Europa Verlag 2. Auflage 22.04.2021
(2) Raymond Unger: "Das Impfbuch: Über Risiken und Nebenwirkungen einer COVID-19-Impfung"
Kapitel 3: Die Politik. Mitgefangen, mitgehangen, S.120f, Scorpio Verlag 2. Auflage 2021
(3) Milosz Matuschek (12.12.2020): "Der Corona-Komplex - was passiert hier eigentlich gerade?"
Das gesamte Pandemieregime strotzt vor Ungereimtheiten und Widersprüchen. Es ist an der Zeit,
dass es in tausend Teile zerspringt. Auftakt zu einer mehrteiligen Serie (Teil 1-4). Aus:
www.freischwebende-intelligenz.org/p/coronakomplex?utm_source=publication-search



Kann der Mensch sich nicht eingestehen, dass er belogen und betrogen
worden ist, und dass er falsche, lebensgefährliche Entscheidungen ge-
troffen hat? Das Lügengebäude der POLITMEDIALEN P(L)ANDEMIE
ist nun zusammengebrochen!

"Während es nie eine "Pandemie eines Killervirus" gab, gab es eine "PANDEMIE VON FEIGLINGEN".
Dieser "modifizierte RNA-Genozid" ist das größte "medizinische Verbrechen" in der Geschichte
der Menschheit, ein "humanitäres Desaster" noch nie dagewesenen Ausmaßes."

Dr. med. Thomas Binder
(b.1963) www.thomasbinder.ch/
FA f. Kardiologie & Innere Medizin (Diss. in Human-
biologie u. Virologie) CH-5430 Wettingen/Baden
Aus: Prof. DDr. Martin Haditsch: "Spike - Impfung oder Genspritze? -
Biowaffe, Dauerschäden, Heilung" S.125, Amadeus-Verlag X/2023

Stefan Millius (Mo 01.05.2023): "Schweizerzeit: Der kritische Arzt und das Rollkommando der Polizei" "Der Aargauer Arzt
Thomas Binder hat früh nach den ersten Meldungen über Covid-19 seine Zweifel an den offiziellen Darstellungen geäussert. Weil er
bei seinen Berufskollegen auf keinerlei Reaktion stiess, begann er, seine Kritik öffentlich zu machen. Dadurch geriet er auf den
Radar der Behörden. Die Ereignisse gipfelten in seiner Verhaftung durch eine Spezialeinheit der Polizei an Ostern 2020 und dem
Versuch, ihn als psychisch krank auszuweisen. Die Vorwürfe verpufften rasch. Doch auch danach schwieg Binder nicht, und heute
ist er überzeugt: Die Zeit hat ihm recht gegeben in seinen Beurteilungen." Aus: https://kontrafunk.radio/de/sendung-
nachhoeren/schweizerzeit/schweizerzeit-der-kritische-arzt-und-das-rollkommando-der-polizei
Fabian Hägler (18.05.2020): "Aargauer Arzt verlangt nach Festnahme eine Administrativ-Untersuchung" "Der 58-jährige
Wettinger Arzt Thomas Binder, der am Ostersamstag festgenommen und in der Psychiatrie fürsorgerisch untergebracht wurde, wehrt
sich gegen seine Behandlung durch die Behörden. Über seinen Anwalt Markus Leimbacher verlangt der Arzt eine Administrativunter-
suchung des Vorfalls durch eine ausserkantonale Stelle." Aus: www.aargauerzeitung.ch/aargau/kanton-aargau/aargauer-
arzt-verlangt-nach-festnahme-eine-administrativ-untersuchung-ld.1420139

"FRIEDE ist nur durch FREIHEIT, FREIHEIT nur durch WAHRHEIT möglich.
Daher ist die Unwahrheit das eigentliche Böse, jeden Frieden Vernichtende:
die Unwahrheit von der Verschleierung bis zur blinden Lässigkeit , von der
Lüge bis zur inneren Verlogenheit, von der Gedankenlosigkeit bis zum
doktrinären Wahrheitsfanatismus, von der Unwahrhaftigkeit des ein-
zelnen bis zur Unwahrhaftigkeit des öffentlichen Zustandes."

Karl Jaspers
(1883-1969)
Deutsch-schweizerischer Psychiater, Philosoph, Autor
Aus: https://justiz-und-recht.de/was-ist-rechtspolitik/
(hg, Fr 25.10.2024)


"WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020"
Eröffnungsrede des Generaldirektors der WHO bei der Pressekonferenz zu COVID-19 - 11. März 2020
www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening
-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020

ARD Tagesschau - 13.03.2020: "Länder schließen Schulen und Kitas" Tagesschau Sprecher Jan Hofer (00:17 bis 00.37):
"Guten Abend, meine Damen und Herren, ich begrüße Sie zur Tagessachau. Millionen Eltern in Deutschland werden sich von Anfang
nächster Woche an selbst um die Betreuung ihrer Kinder kümmern müssen. Fast alle Bundesländer haben heute die Schließung ihrer
Schulen und Kindertagesstätten beschlossen oder den Unterricht eingestellt. Ziel ist es, eine schnelle Ausbreitung des Corona-
virus zu verhinden. ... sind Schließungen zwischen zwei und sechs Wochen geplant (00:46) ... Frau BK Angela Merkel (CDU):
"Solidarität zeigen, in dem Sie Abstand zueinander halten, eine scheinbar paradoxe Sache, die aber heute notwendig ist.
Gerade den Schwächsten, den älteren Menschen, den Menschen mit Vorerkrankungen hilft man am besten, wenn soziale
Kontakte soweit wie möglich gemieden werden, das ist die Solidarität in dieser Zeit, die wir brauchen" ..." (05:12)
Aus: www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-674245.html

Stefan Korinth (20.05.2020): "Schaden statt Schutz: Die familienfeindliche Corona-Politik" Ein Meinungsbeitrag aus dem
Corona-Alltag junger Familien: Neun Wochen mit kleinen Kindern dauerhaft zu Hause zeigen, dass die politischen Maßnahmen
familienfeindlich, kontraproduktiv und zynisch sind. Sie haben weder etwas mit Gesundheitsschutz noch mit Solidarität zu tun.
Familien leiden darunter. Alles wird auf sie abgeladen. Auf die viel beschworene Solidarität können sie lange warten." (...)
"Als Eltern tragen wir die Verantwortung für unsere Kinder. Ich muss täglich dafür sorgen, dass es meinen Kindern gut geht (...)
Seit Mitte März müssen wir dabei jeden Tag aufs Neue mit den Knüppeln umgehen, die die Corona-Verantwortlichen uns zwischen
die Füße schmeißen. An Hilfe kommt von dort gar nichts. Wir werden das überstehen. Aber wir werden das nicht vergessen."
Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/schaden-statt-schutz-die-familienfeindliche-corona-politik

ARD Tagesschau - 18.03.2020: "Fernsehansprache von Angela Merkel anlässlich der COVID-19-Pandemie" - "Es ist ernst!"
Die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland Angela Merkel [b.1954, vom 22.11.2005 bis zum 8.12. 2021 8. Bundeskanzler u.
1. Bundeskanzlerin] hat die Corona-Krise als größte Herausforderung seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichnet. "Es ist ernst", sagte Merkel
in einer Fernsehansprache. "Nehmen Sie es auch ernst." www.youtube.com/watch?v=4YS20YQbVE4&ab_channel=tagesschau
www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/fernsehansprache-von-bundeskanzlerin-angela-merkel-1732134
t-online.de (18.03.2020): "Jedes Leben zählt" Die Ansprache der Kanzlerin im Wortlaut. www.t-online.de/nachrichten/
deutschland/id_87549664/coronavirus-rede-von-angela-merkel-im-wortlaut-jeder-mensch-zaehlt-.html
"In Bezug auf die Fernsehansprache der Kanzlerin lässt sich der Einfluss einzelner Informationen oder Kontextfaktoren freilich
nicht bestimmen. Aufgrund der Außergewöhnlichkeit und der Tragweite der Ansprache verwundert es jedoch nicht, dass der Text
im kleinsten Kreis und mit größter Aufmerksamkeit von Merkel selbst zusammen mit Regierungssprecher Steffen Seibert und
Büroleiterin Beate Baumann konzipiert und bis zuletzt und bis ins Detail überarbeitet wurde" (siehe Fried 2020) S.29 Aus:
https://regierungsforschung.de/wp-content/uploads/2021/04/08042021_regierungsforschung.de_Franzen_Masterarbeit.pdf
Nico Fried (19.03.2020): "Angela Merkel: Wohl überlegt" www.sueddeutsche.de/politik/angela-merkel-corona-ansprache
-tv-1.4850828?reduced=true


"Der Lockdown war keine Naturkatastrophe, die Covid-Impfkampagne kein Schicksal. Sie wurden von Menschen
mit Regierungsmacht beschlossen und gegen alle Regeln der Vernunft auch dann noch durchgesetzt, als der
unmenschliche Schaden nicht mehr zu übersehen war. Dabei wurden Menschen vom Staat dazu angestachelt,
aggressiv und brutal gegen Mitmenschen vorzugehen, die gegen diesen Irrsinn protestierten. Es wurden Amts-
pflichten, Verträge, Versprechen und Gesetze gebrochen - von Menschen, nicht vom Virus. Die Opfer haben
ein Recht darauf, dass die Verantwortlichen benannt und zur Verantwortung gezogen sowie, falls Verbrechen
vorliegen, angeklagt und gegebenenfalls verurteilt werden."
Aus: Dr. med. Gunter Frank: "Das Staatsverbrechen - Warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die, Verantwortlichen
vor Gericht stehen" Für die Freunde der Freiheit und die, die es werden wollen, Kapitel 10: Die Corona-Verbrechen
und ihre Täter, S.195, Achgut 2023


ORF - 15.03.2020: Lockdown in Österreich - "Wir tun das, um Leben zu retten" - Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP)
wendet sich aus dem Bundeskanzleramt an die österreichische Bevölkerung, um zu verkünden, dass Österreich auf "Notbetrieb"
heruntergefahren werden muss. Er bittet die Bevölkerung um Unterstützung beim Einhalten der Maßnahmen.
https://tvthek.orf.at/history/Politischer-Rueckblick/13557947/Kanzler-Kurz-verkuendet-Notbetrieb-in-Oesterreich/14047788
https://kurier.at/politik/inland/die-rede-des-kanzlers-zum-coronavirus-im-wortlaut/400782065

MFG-Österreich 16.03.2024: "4 Jahre Lockdown: Wir vergessen nicht" - "Aufarbeitung Jetzt!"
Wir haben in den letzten Jahren viele spalterische und herabwürdigende Aussagen von Politikern und Medien erlebt.
Es ist an der Zeit, sich daran zu erinnern, dass wir ALLE Menschen sind, die Respekt und Verständnis verdienen.
In unserem neuen Video zeigen wir einige der enttäuschendsten Aussagen, um das Bewusstsein für den Schaden zu
schärfen, den diese Worte verursacht haben. www.youtube.com/watch?v=BNmFQzvfDk0&ab_channel=MFG-%C3%96sterreich

BRD-BMI 18./22.03.2020: VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (Verschlusssache) - Strategiepapier des Bundesinnenministeriums:
"Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
RA Brigitte Röhrig: 5.1. Szenarienpapier "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" in "Die Corona-Verschwörung"
S.95-116, Rubikon IX/2023 (bearbeitet, am 5.11.2023) pdf >>>
Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Teil 2: Die Maßnahmen.
Kapitel 10: "Die Panikstrategie der Regierung" (bearbeitet, am 5.6.2021) pdf >>>

Paul Schreyer Multipolar 28.03.2020: "Coronavirus: Irreführung bei den Fallzahlen nun belegt" "Bislang vermieden es
das Robert Koch-Institut und die Bundesregierung, die Anzahl der wöchentlich in Deutschland durchgeführten Corona-Tests zu erheben
und zu veröffentlichen. Stattdessen wurden mit aus dem Zusammenhang gerissenen Fallzahlen Angst und Panik geschürt. Amtliche Daten
belegen nun erstmals, dass die rasante Zunahme der Fallzahlen im Wesentlichen aus einer Zunahme der Anzahl der Tests resultiert."
Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-irrefuhrung-fallzahlen

Kleine Zeitung 30.3.2020: Bundeskanzler Sebastian Kurz "Bald wird jeder von uns jemanden kennen, der an Corona gestorben ist"
Bundeskanzler Sebastian Kurz warnt im Interview vor einer Verharmlosung der Lage. "Ich würde gern eine Alternative anbieten, aber es gibt
keine." www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/5793215/Bundeskanzler-Sebastian-Kurz_Bald-wird-jeder-von-uns-jemanden

Kronen Zeitung 31.03.2020: DÜSTERE AUSSICHTEN "Bald kennt jeder wen, der am Virus gestorben ist" "BK Sebastian Kurz erklärt
im krone.tv-Interview mit Katia Wagner ..., warum weitere Maßnahmen wie die Maskenpflicht in Supermarkt notwendig sind. Bei Erfolg könnte die neue
Maskenpflicht auch auf andere Orte ausgeweitet werden. "Wenn wir sehen, dass das funktioniert, dann werden wir das natürlich schrittweise ausrollen",
so der Bundeskanzler. Die Maßnahme würde auch "in öffentlichen Verkehrsmitteln oder am Arbeitsplatz" Sinn machen." Aus: www.krone.at/2127340

Brüssel EU-Kommission - 31.03.2020: "Ansprache der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen - "Fake News und Abzocke" (deutsch)
"Helfen Knoblauch oder Vitamin C gegen Corona? Nein! Erkranken ausschließlich ältere Leute an dem Virus? Nein! Aber solch absurde Falsch-
meldungen zirkulieren zuhauf in den sozialen Netzwerken und das sind nur zwei Beispiele. Es gibt enorm viele "fake news" zum Corona-Virus,
nicht nur, aber vor allem online. Wir sehen einen massiven Anstieg, beschleunigt durch Unsicherheit, Angst und natürlich auch die Geschwin
digkeit der Nachrichten-Updates, das treibt mich um. Wenn Meinung(en) manipuliert sind, ist das immer Grund zur Sorge, aber hier geht es
um Gesundheit, Menschen können schweren Schaden nehmen. ... Wir müssen dagegen angehen. Deshalb arbeiten wir intensiv mit den großen
sozialen Plattformen zusammen. ... Die Plattformen verlinken Nutzer bereits mit vertrauenswürdigen Inhalten, mit denen der Gesundheitsämter,
und sie machen gefährliche Inhalte und irreführende Werbung weniger sichtbar oder löschen sie. Aber es muss noch mehr getan werden.
Die sozialen Medien müssen ihre Daten mit Faktencheckern und Wissenschaftlern teilen. Das würde helfen, gefährliche Gerüchte frühzeitig
aufzuklären. ... Vertauen Sie den Gesundheitsbehörden, vertrauen Sie der Weltgesundheitsorganisation, vertrauen Sie dem gesunden
Menschenverstand und journalistischer Sorgfalt in den Qualitätsmedien. Diejenigen die Falschmeldungen verbreiten, wollen Ihnen
schaden, Desinformationen kann leben kosten aber gemeinsam können wir "fake news" bekämpfen."
www.youtube.com/watch?v=6NR5lEAvar4&ab_channel=IhrProgramm

Alexander Kissler (12.11.2020): "Die Folgen der Pandemie: Befehl und Gehorsam sind wieder da" "In der Corona-Krise entdecken
Politiker den Herrenreiter in sich und greifen zum autoritären Wort. Langfristig darf der politische Prozess nicht auf die Ausgabe von
Verhaltensmassregeln verkürzt werden. Als der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann unlängst gefragt wurde,
wie lange wohl das Partyverbot in der Corona-Krise noch andauere, gab er zur Antwort: bis die Bevölkerung "durchgeimpft" sei. So lange
müssten die Bürger ihre Kontakte reduzieren, müssten sich daran gewöhnen, schärfer kontrolliert und härter bestraft zu werden, und
müssten mit noch stärkeren Massnahmen rechnen. «Jeder», gab der grüne Politiker bekannt, "jeder hat die Verpflichtung, sich an
die Regeln zu halten. Wir können nicht dulden, dass diese Sache nicht ernst genommen wird." Aus: www.nzz.ch/meinung/
befehl-und-gehorsam-sind-in-der-corona-krise-zurueckgekehrt-ld.1586610

Krone.at - 09.12.2020: Für harten Lockdown "Merkel: Sonst "letztes Weihnachten mit Großeltern" "... Wenn wir
jetzt vor Weihnachten zu viele Kontakte haben und anschließend es das letzte Weihnachten mit den Großeltern war,
dann werden wir etwas versäumt haben. Das sollten wir nicht tun", sagte BK Merkel ..." Aus: www.krone.at/2294328
Die Rede von BK Dr. Angela Merkel zum Haushaltsgesetz 2021 vor dem Deutschen Bundestag, Berlin am 09.12.2020
"... Wenn die Wissenschaft uns geradezu anfleht, vor Weihnachten, also bevor man Oma und Opa und andere ältere Menschen sieht,
eine Woche der Kontaktreduzierung zu ermöglichen, dann sollten wir vielleicht doch noch mal nachdenken, ob wir nicht irgendeinen
Weg finden, die Ferien nicht erst am 19. Dezember beginnen zu lassen, sondern vielleicht schon am 16. Dezember. Was wird man denn
im Rückblick auf ein Jahrhundertereignis einmal sagen, wenn wir nicht in der Lage waren, für diese drei Tage noch irgendeine Lösung
zu finden? Es mag ja sein, dass die Aufhebung der Schulpflicht das Falsche ist; dann muss es eben der Digitalunterricht oder sonst
etwas sein. Ich weiß es nicht; das ist auch nicht meine Kompetenz, da will ich mich nicht einmischen. Ich will nur sagen: Wenn wir
vor Weihnachten zu viele Kontakte haben und es anschließend die letzten Weihnachten mit den Großeltern waren, dann werden
wir etwas versäumt haben. Das sollten wir nicht tun! ..." Aus: www.bundesregierung.de/breg-de/service/
newsletter-und-abos/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-1826624 (S.13,14)

Jeffrey Tucker - AIER.org. 28.12.2020: "Coronavirus: WHO deletes naturally acquired immunity from its website" "... What this note at the WHO has
done is deleted what amounts to the entire million-year history of humankind in its delicate dance with pathogens. You could only gather from this that all
of us are nothing but blank and unimprovable slates on which the pharmaceutical industry writes its signature ... Since the beginning of the pandemic,
those who have been pushing lockdowns and hysteria over the coronavirus have resisted the idea of natural herd immunity, instead insisting that we must
live in lockdown until a vaccine is developed. That is why the Great Barrington Declaration, written by three of the world's preeminent epidemiologists and
which advocated embracing the phenomenon of herd immunity as a way of protecting the vulnerable and minimizing harms to society, was met with such
venom. Now we see the WHO, too, succumbing to political pressure. This is the only rational explanation for changing the definition of herd immunity
that has existed for the past century. The science has not changed; only the politics have. And that is precisely why it is so dangerous and deadly
to subject virus management to the forces of politics. Eventually the science too bends to the duplicitous character of the political industry ..."
Aus: www.themainewire.com/2020/12/deletes-naturally-acquired-immunity-website/

WHO - 31. Dezember 2020: "Coronavirus-Krankheit (COVID-19): Herdenimmunität, Lockdowns und COVID-19"
"Eine Herdenimmunität ("Bevölkerungsimmunität") gegen COVID-19 sollte dadurch erreicht werden, dass Menschen durch Impfungen
geschützt werden und nicht dadurch, dass sie dem Krankheitserreger ausgesetzt werden, der die Krankheit verursacht. ... Versuche,
eine "Herdenimmunität" zu erreichen, indem man Menschen einem Virus aussetzt, sind wissenschaftlich problematisch und unethisch."
www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19

Euronews (10.01.2021): "Selbstmörderische Leugnung" - Papst kritisiert Impfgegner Er will mit gutem
Beispiel vorangehen: In der kommenden Woche lässt sich Papst Franziskus [1936-21.04.2025] im Vatikan impfen.
https://de.euronews.com/2021/01/10/selbstmorderische-leugnung-papst-kritisiert-impfgegner
https://coronafilm.de/pathologie-und-impfnebenwirkungen/ (ab Min 1:11)


SERVUS-TV: Prof. DDr. Martin Haditsch: "Corona - auf der Suche nach der Wahrheit" Teil I bis IV
Teil I: (05.05.21): www.servustv.com/allgemein/a/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit/109836/

Prof. Dr. Dr. h.c. Prof. h.c. Roland Wiesendanger (UNI-Hamburg): "Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie" (II/2021)
(Zeitraum der Studie: 01.01.2020 bis 31.12.2020), wiesendanger@physnet.uni-hamburg.de
www.researchgate.net/publication/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie
Valentin Bruttel, Alex Washburne, Antonius VanDongen (20.10.2022): "Endonuclease Fingerprint Indicates a Synthetic Origin of SARS-CoV-2"
"Wir haben festgestellt, dass SARS-CoV den für synthetische Viren typischen Restriktionsstellen-Fingerabdruck aufweist. Der synthetische
Fingerabdruck von SARS-CoV-2 ist bei wilden Coronaviren ungewöhnlich und bei im Labor hergestellten Viren häufig. Die Art der Mutationen
(synonyme o. stille Mutationen), die die Restriktionsstellen in SARS-CoV-2 unterscheiden, sind charakteristisch für die Technik, und es
ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Konzentration dieser stillen Mutationen in den Restriktionsstellen durch zufällige Evolution
entstanden ist. Sowohl der Fingerabdruck der Restriktionsstelle als auch das Muster der sie erzeugenden Mutationen sind bei wilden
Coronaviren äußerst unwahrscheinlich und bei synthetischen Viren nahezu universell. Unsere Ergebnisse deuten stark auf einen
synthetischen Ursprung von SARS-CoV2 hin." www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.18.512756v2.full.pdf
Eva Schmidt - Radio München (13.03.2024): "Konstruierte Viren und die Konstruktion von Long Covid - mit Prof. Stefan Hockertz"
www.youtube.com/watch?v=HWJzkGRTnsw&ab_channel=RadioM%C3%BCnchen
Nicholson Baker (04.01.2021): "The Lab-Leak Hypothesis" For decades, scientists have been hot-wiring viruses in hopes of pre-
venting a pandemic, not causing one. But what if ...? https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html
Jonathan Latham, Allison K. Wilson (The Defender 20.08.2021): "The Hunt for the Origins of COVID-Where It Led and Why It Matters"
The Chinese and international searches for SARS-CoV-2-related coronaviruses were supposed to reveal a zoonotic origin and refute a lab leak
(Anderson et al., 2020). Instead, they have achieved the almost direct opposite. https://childrenshealthdefense.org/defender/chinese-international
-searches-origins-covid-zoonotic-lab-leak/
Thomas Verduyn (PANDA 28.02.2024): Coronavirus, Lockdowns "Revisiting China: Did a Pandemic really start in Wuhan?"
While there has been much debate about where the virus came from, few have questioned that a pandemic started in Wuhan.
We look in more detail at what happened in China in early 2020. "Die Abriegelung einer Provinz [Hubei] mit 58 Millionen Einwohnern
und nur 17 Todesfällen in 24 Tagen ist sicherlich eine extreme Reaktion" https://pandata.org/revisiting-china-did-a-pandemic-really-
start-in-wuhan/?spush=ZHIuYWxvaXMuZGVuZ2dAYW9uLmF0
U.S. Senate HELP Committee (27.10.2022): "Senate HELP Committee Minority Oversight Staff Releases Interim Report Analyzing Origins of COVID-19 Pandemic"
www.help.senate.gov/ranking/newsroom/press/senate-help-committee-minority-oversight-staff-releases-interim-report-analyzing-origins-of-covid-19-pandemic
www.help.senate.gov/imo/media/doc/report_an_analysis_of_the_origins_of_covid-19_102722.pdf
Katherine Eban, Vanity Fair, Jeff Kao (28.10.2022): "COVID-19 Origins: Investigating a "Complex and Grave Situation" Inside a Wuhan Lab" The Wuhan lab (WIV) at
the center of suspicions about the pandemic's onset was far more troubled than known, documents unearthed by a Senate team reveal. Tracing the evidence,
Vanity Fair and ProPublica give the clearest view yet of a biocomplex in crisis. www.propublica.org/article/senate-report-covid-19-origin-wuhan-lab
HKCM - Hopf-Klinkmüller Capital Management GmbH & Co. KG (17.08.2023): Philip Hopf im Interview mit Prof. Dr. Roland Wiesendanger
"Geheimdienst bestätigt! C-Virus stammt gesichert aus Wuhan Labor!" www.youtube.com/watch?v=4dRuut-ZDig&ab_channel=HKCM

Teil II: Die Themen (14.07.21): www.servustv.com/aktuelles/a/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-teil-2-die-themen/131890/
Der Linzer Professor DDr. Martin Haditsch, ist ein ausgewiesener Experte, weltweit vernetzt und FA f. Hygiene und Mikrobiologie,
Infektiologie und Tropenmedizin, Virologie und Infektions-Epidemiologie. Er will sich nicht mit den gängigen Einschätzungen und
Lösungen im Kampf gegen die "Corona-Pandemie" zufriedengeben. Deshalb macht er sich auf eine weltweite Reise zu führenden
Wissenschaftlern und Medizinern und fragt konkret nach. Er trifft dabei auf Kollegen, die sonst nicht bereit sind,
Interviews zu geben und deren Statements nun erstmals veröffentlicht werden.
Teil III: Die Themen (22.12.2021): www.servustv.com/aktuelles/a/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-teil-3-die-themen/193214/
Noch immer bestimmen die Maßnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus unser Leben. Doch welche Strategien machen Sinn
und wie handeln andere Länder? Warum haben viele US-Bundesstaaten kaum noch Einschränkungen? Liegt es an der hohen
Impfrate? Oder haben sie ein besseres Krisenmanagement? Wie berechtigt sind die Bedenken vor den Impf-Nebenwirkungen?
Und macht es Sinn, Kinder zu impfen? Virologe Prof. Martin Haditsch trifft weltweit führende Wissenschaftler
und kritische Ärzte und fragt konkret nach.
Teil IV: Die Themen (07.06.2022) www.servustv.com/aktuelles/a/doku-corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-teil-4/235283/
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch begibt sich erneut auf Spurensuche: Er reist nach Indien, Israel, Italien, Deutschland und in die USA. Seine Gesprächspartner
hinterfragen die Grundlagen für politische Einschnitte in unsere Gesellschaft. Prof. Dr. Robert Malone ist einer der Pioniere der mRNA-Technologie.
Auf der Basis seiner Forschung sind die sogenannten mRNA - also gentechnische "Impfstoffe" entwickelt worden. ServusTV ist der erste TV-Sender
außerhalb der USA, dem Robert Malone ein Interview gibt und seine Sicht und Sorgen zu den Entwicklungen während der Pandemie schildert.
Gemeinsam stellen sie die kritische Frage, was eine neue globale Gesundheitspolitik für unsere Zukunft bedeuten könnte?
Indien, mit knapp 1,4 Milliarden Einwohnern das zweitbevölkerungsreichste Land der Welt. 2021 trifft die bisher schlimmste Corona-Welle
den Staat in Südasien. Bilder von Massenbegräbnissen und Millionen von flüchtenden Wanderarbeitern gehen um die Welt. Panik vor der sg indischen
Variante verbreitet sich vor allem in Europa. Kurz danach sinken die Fallzahlen drastisch. Was steckt hinter den widersprüchlichen Schlagzeilen?
Auch Israel steht als anfänglicher "Impf-Weltmeister" und mit seinem Kurs zur Eindämmung des Virus weltweit im Fokus. Die Regierung setzt auf
harte Lockdowns und eine offensive Impfkampagne. Zuerst vom Impfstoffhersteller Pfizer als "Labor der Welt" bezeichnet, schafft das Land später sogar
den grünen Pass ab. Jetzt beginnt die Aufarbeitung: Zu den strikten Maßnahmen und der rigiden Impfkampagne der Vergangenheit häufen sich
kritische Stimmen. Die Corona-Krise wird auf der ganzen Welt immer mehr zu einer Krise der Zahlen. Freiheitsbeschränkende Maßnahmen werden mit
Dashboards begründet: Intensivbetten-Belegung, Infektions- und Sterbezahlen schaffen die Basis für politisches Handeln. Dr. Mathias Schrappe
[b.1955, Internist], selbst jahrelang Berater der deutschen Bundesregierung, sorgt für Aufsehen, als er die Auslastung der Intensivbetten in der BRD
in Frage stellt. Verbreiten Politik und Medien bewusst fragwürdige Daten, um umstrittene Maßnahmen zu rechtfertigen? Welche Schritte
sind gerechtfertigt, und welche nicht? Wie wirksam ist die globale Impfkampagne wirklich, und welche Strategien verfolgt die Weltgesund-
heitsorganisation WHO [OMS] für die Zukunft? Experten wie die Autorin Nicoletta Dentico warnen. Sie fragt in ihrem Buch "Die Geopolitik
der Gesundheit" ["Geopolitica della salute: Covid-19, OMS e la sfida pandemica" Rubbettino 2021]: Waren die Covid-Maßnahmen nur
der erste Schritt, hin zu einer globalen Gesundheitsüberwachung?
Bei 23:11 bis 23:50: "Gesunde sollen keine Masken tragen ... mehr als 150 Masken-Studien wurden vorgelegt ... das Ganze ist ein "COVID-Theater" ...
Viele Vorschläge der WHO sind "unwissenschaftlich" ..." ADV. Nilesh C. Ojha (Rechtsanwalt, Gründer der indische Anwaltskammer)
https://indianbarassociation.in/nileshojha/


VATICAN NEWS (MI 18.08.2021, 09:27): "Papst Franziskus ruft per Video zum Impfen auf"
"Mit einer kurzen Videobotschaft ermuntert Papst Franziskus [84a] an diesem Mittwoch dazu, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen.
Er nimmt damit teil an einer "internationalen Werbeaktion für Impfen". "Gott sei Dank, und auch dank der Arbeit vieler Menschen,
haben wir heute Impfstoffe, um uns vor Covid-19 zu schützen! Das gibt uns Hoffnung, der Pandemie ein Ende setzen zu können.
Allerdings geht das nur, wenn die Impfstoffe für alle zugänglich sind und wenn wir alle untereinander zusammenarbeiten."
Sich impfen zu lassen habe etwas mit "Liebe" zu tun, so der Papst: mit Liebe zu sich selbst, Liebe gegenüber Angehörigen
und Freunden, Liebe unter den Völkern. Mit solchen kleinen Gesten könne jeder dazu beitragen, "die Gesellschaft zu
verändern und zu verbessern". Internationale Kampagne: "Die Impfung ist eine einfache, aber tiefgreifende Art und Weise,
um das Gemeinwohl zu fördern und uns umeinander zu kümmern, vor allem um die, die am verletzlichsten sind. Ich bete zu Gott,
dass jeder sein Sandkorn, seine kleine Geste der Liebe beitragen möge. So klein das auch sein mag - die Liebe ist immer groß!
Mit kleinen Gesten beitragen zu einer besseren Zukunft." "It's Up To You" heißt die weltweite Kampagne fürs Impfen - zu
Deutsch: "Es liegt an dir", oder "Jetzt bist du gefragt". Mehrere frühere US-Präsidenten, viele Religionsführer, auch sechs
Kardinäle aus Nord-, Mittel- und Südamerika machen mit. Verantwortlich zeichnet die US-Organisation Ad Council."
www.vaticannews.va/de/papst/news/2021-08/papst-franziskus-kampagne-impfen-video-corona-pandemie-amerika.html

rnd.de (11.09.2021): Altbundespräsident Gauck nennt Impfgegner "Bekloppte" "Auf einer Lehrertagung in Rostock hat der ehe-
malige Bundespräsident Joachim Gauck [b.1940] scharfe Kritik an Impfgegnern geäußert. Er nannte die Gegner der Corona-Schutz-
impfung "Bekloppte". Er sei jetzt Rentner und müsse "nicht mehr auf jedes Wort achten", so Gauck. Aus: www.rnd.de/politik/
rostock-joachim-gauch-nennt-corona-impfgegner-bekloppte-BN6GQYEUZBPAKS4B53EP3N6WFY.html

VATICAN NEWS (MO 10.01.2022, 10:30): "Papst Franziskus ermuntert zum Impfen"
"Papst Franziskus [85a] drängt Skeptiker, sich gegen den Coronavirus impfen zu lassen. Impfstoffe seien zwar "keine magischen Heilungswerkzeuge",
sagte er am Montag bei seinem Neujahrsempfang für Diplomaten. Doch sie stellten nach jetzigem Stand "die vernünftigste Lösung zur Vorbeugung der
Krankheit dar". ... Sorge um Gesundheit ist moralische Verpflichtung: "Daher ist es wichtig, dass die Bemühungen, die Bevölkerung so weit wie möglich
zu immunisieren, fortgesetzt werden können. Dies erfordert ein vielseitiges Engagement - zunächst einmal auf der persönlichen Ebene. Wir alle tragen
Verantwortung für uns selbst und unsere eigene Gesundheit, was sich auch darin übersetzt, dass wir auf die Gesundheit der uns nahestehenden Menschen
achten müssen." Die Sorge um die Gesundheit stelle "eine moralische Verpflichtung dar", so der Papst. Er bedauerte, dass sich "Skeptiker" an "nicht be-
legten Nachrichten oder unzulänglich dokumentierten Fakten" orientierten. Sie sollten vielmehr "dem Problem ins Auge schauen und die geeigneten Lösungs-
maßnahmen ergreifen" - sprich: sich impfen und boostern lassen. ... POLITIK muss klarer kommunizieren: Allerdings müsse die Politik transparent entscheiden
und alle von ihr angeordneten Maßnahmen gut erklären. "Der Mangel an Entscheidungsbereitschaft und an klarer Kommunikation führt zu Verwirrung, schafft
Misstrauen und untergräbt den sozialen Zusammenhalt."..." Siehe Foto: "Franziskus im April 2021 zu Besuch im vatikanischen Impfzentrum"
www.vaticannews.va/de/papst/news/2022-01/papst-franziskus-ansprache-diplomaten-coronavirus-impfen.html

Stephan Löwenstein - faz (Wien 16.01.2022): Angepasster Gesetzentwurf: "So will Österreich die Impfpflicht durchsetzen"
Die christdemokratisch-grüne Regierung in Wien hat einen angepassten Gesetzentwurf zur Impfpflicht vorgestellt. Die Impfpflicht soll
nun doch erst ab 18 Jahren (für 7,4 Millionen erwachsene Einwohner) gelten und ab Anfang Februar in drei Phasen eingeführt werden.
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/so-will-oesterreich-die-impfpflicht-durchsetzen-17734402.html
COVID-19-Impfpflicht Österreich: https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Impfpflicht_in_%C3%96sterreich

Opunkt (MI 26.01.2022): "Zuckerbrot und Peitsche" - Alles Gute Österreich #61 "... Diese Woche geht es um die Impfpflicht,
Impflotterie, die Lage der Polizei, um fragwürdige Zahlen im Gesundheitsausschuss, Mehrheiten in der Bevölkerung, Hintergrund-
informationen und natürlich Zahlen ohne Ende ..." 00:00 Intro, 02:14 Danke, 03:17 Themenübersicht, 07:52 Mückstein im Report
14:27 Mückstein über Polizei, 16:19 Kontrollen im Alltag, 19:28 Polizei Gewerkschafter, 23:23 Legt die Waffen nieder, 28:25
Zahnloses Gesetz, 32:26 Aufruf an die Polizei, 35:30 Impflotterie ab März, 37:17 Geldverteilung Gesundheit, 41:49 Spenden für
Strafen, 45:16 Maßnahmen Politik, 48:20 Was ist eine Mehrheit?, 51:31 Kogler ist zurück, 53:05 Volksbegehren ignoriert, 56:27
Streitkultur, 58:27 Pro Regierung?, 01:00:54 Verhöhnung der Opposition, 01:05:02 FPÖ und Grüne, 01:11:04 Neue Koalition?
01:12:55 Steiermark aktuell Demos, 01:15:09 Gesundheitsausschuss, 01:19:03 Falsche Zahlen?, 01:25:41 Hintergrundin-
formationen, 01:27:01 Alles Gute Österreich, 01:30:00 Schlussworte Aus: www.youtube.com/watch?v=ugNaqEOnb-U

BRD BK Angela Merkel (Fr 19.02.2021): "Pressekonferenz von Kanzlerin Merkel nach der G7-Videokonferenz"
"Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind", erklärte Bundeskanzlerin Merkel nach
der Videokonferenz mit den Staats- und Regierungschefs der G7. Im Fokus der Gespräche standen die Pandemiebe-
kämpfung, die Erholung der Weltwirtschaft und das Engagement in Afrika." Aus: www.bundesregierung.de/
breg-de/suche/pressekonferenz-von-kanzlerin-merkel-nach-der-g7-videokonferenz-1860106

BRD Gesundheitsminister Prof. Dr. Karl Lauterbach (Twitter Sa 14.08.2021): "Stimmt. Und zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit
der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann. Daher
bin ich pessimistisch was freiwillige Opfer für den Klimaschutz betrifft" Aus: https://x.com/Karl_Lauterbach/status/1426323236019650564

Theo Anders - Der Standard (20.01.2022): "Mit großer Mehrheit: Gesetz zur Impfpflicht beschlossen" [in Kraft, ab 04.02.2022]
Insgesamt 170 Abgeordnete haben soeben im Nationalrat über das Covid-Impfpflichtgesetz abgestimmt. JA-Stimmen: 137, NEIN-Stimmen: 33.
13 Abgeordnete (183 minus 170) haben an der Abstimmung nicht teilgenommen. Wie berichtet waren einige davon wegen Krankheit abwesend;
andere blieben fern, weil sie im Unterschied zur Linie ihrer Parteien gegen das Gesetz sind.
www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000132677997/1000253550/erneut-hoechstwert-bei-sieben-tage-inzidenz-in-deutschland

VIENNA.AT (23.06.2022): "Aus für Corona-Impfpflicht in Österreich"
Paukenschlag in Österreich: Die Corona-Impfpflicht fällt endgültig. Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne) und ÖVP-Klubobmann
August Wöginger erklärten am Donnerstag, dass die Regierungsparteien dahingehend eine Einigung erzielt haben.
www.vienna.at/aus-fuer-corona-impfpflicht-in-oesterreich/7499626

GESUNDHEIT.GV.AT (29.06.2023): "Corona-Maßnahmen enden"
Nach über drei Jahren Pandemie enden in Österreich am 1. Juli (mit Inkrafttreten des COVID-19-Überführungsgesetzes) alle Corona-Maßnahmen
und die damit verbundenen Services. Die Meldepflicht sowie die Verkehrsbeschränkung bei einer Infektion mit SARS-CoV-2 fallen, der Grüne Pass
wird eingestellt. Dies meldete heute das Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (1). Seit dem 1. Juli 2023
ist COVID-19 keine meldepflichtige Krankheit mehr. Positiv getestete Personen unterliegen damit auch keiner Verkehrsbeschränkung oder
ähnlichen Schutzmaßnahmen (2). Aus: (1) www.gesundheit.gv.at/news/aktuelles/aktuell-2023/ende-corona-massnahmen.html
(2) www.sozialministerium.at/Themen/Gesundheit/Uebertragbare-Krankheiten/Infektionskrankheiten-A-Z/Neuartiges-Coronavirus.html


"Als WISSENSCHAFTLER musste ich lernen, dass POLITIKER
nicht auf Basis WISSENSCHAFTLICHER ERKENNTNISSE entscheiden,
sondern in einer WELT DES INTERESSENAUSGLEICHS leben!"
Prof. Dr. med. Peter Sawicki (b.1957), deutscher Arzt, Medizinwissenschaftler.
2004 bis 2010: Leiter des Instituts f. Qualität u. Wirtschaftlichkeit im
Gesundheitswesen. Aus: Markus Grill, Veronika Hackenbroch (21.04.2013):
Verbände "Die Feinde der Patienten" Der Spiegel, 17/2013, S.60-67



"Diese von der WHO "priorisierte Vorgabe, "HERDENIMMUNITÄT DURCH IMPFUNG" und nicht durch
"natürliche Immunisierung durch Infektion", wird zur alternativlosen "POLITISCHEN GRUNDENTSCHEIDUNG"
im weltweiten "PANDEMIE-MANAGEMENT", auf der nachfolgende "politische Entscheidungen" basieren:

1. VERHINDERUNG DER HERDENIMMUNITÄT AUF NATÜRLICHEM WEGE
2. "GEMEINSCHAFTSSCHUTZ" NUR DURCH IMPFUNG
3. ALTERNATIVE HEILMETHODEN DÜRFEN NICHT THEMATISIERT WERDEN
4. WISSENSCHAFTLICHE STUDIEN WERDEN AUF DIE GETROFFENE POLITISCHE
GRUNDENTSCHEIDUNG ABGESTIMMT
5. DIE POLITIK SICHERT ZU, DASS DIE ANFORDERUNGEN AN DIE UNBEDENKLICHKEIT DER
COVID-19-"IMPFSTOFFE" TROTZ RASANTER ENTWICKLUNG NICHT GESENKT WERDEN

Aus den ZULASSUNGSBESCHEIDEN, die für die zunächst BEDINGT ZUGELASSENEN COVID-19-INJEKTIONEN
erlassen wurden, ergibt sich, [daß diese] unter BESONDEREN BEDINGUNGEN zugelassen wurden, die sich
nicht nur auf die Forderung der Vorlage weiterer klinischer Daten beziehen, [sondern im Besonderen] auf die
Qualität der Arzneimittel, die Qualität des Wirkstoffes, einzelner Hilfsstoffe u./o. des Fertigproduktes (Q).
Ein zusätzlicher VERZICHT auf VOLLSTÄNDIGE UNTERLAGEN zur QUALITÄT und
gegebenenfalls PRÄKLINIK ist jedoch ... nur dann zulässig, wenn

* eine KRISENSITUATION (PHEIC) vorliegt und * eine MEDIZINISCHE VERSORGUNGSLÜCKE ZUR
BEHANDLUNG VON COVID-19 besteht, somit keine alternative Behandlungsmöglichkeit für die Behandlung
von COVID-19 existiert und * es sich bei COVID-19 um eine zu SCHWERER INVALIDITÄT FÜHRENDE
oder LEBENSBEDROHENDE KRANKHEIT handelt."

Fragen, die sich diesbezüglich stellen und im Rahmen einer Aufarbeitung zu klären sind:
* Wann wurde diese "politische Grundentscheidung" "Herdenimmunität durch Impfung" getroffen? * Seit wann basieren die Entscheidungen i.R. des
Pandemiemanagements auf dieser "politischen Grundentscheidung"? * Warum wurde diese "politische Grundentscheidung" getroffen? * Für welche
Entscheidungen i.R. des Pandemiemanagements war diese "politische Grundentscheidung" die Basis? * Mit welchem Recht entscheidet der Staat
für den Einzelnen, ob er seine "Immunität auf natürliche Weise" oder "durch Impfung" herbeiführen möchte? * Woher nimmt der Staat die Kompetenz,
diese Entscheidung für seine Bevölkerung zu treffen und ihr auf diese Weise in einem höchstpersönlichen Aspekt des Lebens die Mündigkeit abzu-
sprechen? * Inwieweit wurden die Entscheidungen der Bundesoberbehörden durch die Weisungen des BMG - und dieses wiederum durch die Richt-
linienkompetenz des/r Bundeskanzlers/in - beeinflusst, beziehungsweise liegt die "politische Grundentscheidung auch den Entscheidungen der
Bundesbehörden zugrunde? * Inwieweit wurden Entscheidungen durch das Militär vorgegeben, insbesondere über die Abteilung 6 des BMG?

Die Zugrundelegung der "POLITISCHEN GRUNDENTSCHEIDUNG" macht die durchgeführte Politik verständlich:
Ist die "politische Grundentscheidung getroffen, HERDENIMMUNITÄT DURCH IMPFUNG herbeizuführen beziehungsweise "Herdenimmunität
durch natürliche Infektion" zu vermeiden, muss das Ziel eine möglichst HOHE IMPFQUOTE sein. Bei der Frage, wie dieses Ziel am besten
erreicht wird, ist eine "Vielzahl von Aspekten" in die GESAMTSTRATEGIE einzubeziehen. Maßnahmen der Kontaktreduzierung zwecks Infektions-
verhinderung sind ebenso Teil der Strategie wie die Kommunikation gegenüber der Bevölkerung und Durchsetzung politischer Ziele ("Nudging"),
Festlegung einer flankierenden Teststrategie, Software für Kontaktnachverfolgung bis hin zur rechtzeitigen Verfügbarkeit der gewünschten Impfungen. (BR)

(BR) RA Dr. Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit
ausradierten" Teil I: "Die Impfung ist der einzige Weg aus der Pandemie" - Vorbereitung des rechtlichen Instrumentariums und Ausrichtung der Bevölkerung,
4. Politische Grundentscheidungen als Maßgabe für Behördenhandeln und Pandemiemanagement - "Herdenimmunität" durch Impfung, 4.4 Vorgabe der WHO:
"Herdenimmunität durch Impfung", 4.5 Festlegung der Impfquote als politische Grundentscheidung? 4.6. Fragen bezüglich der politischen Grundentscheidung,
5. Nudging - Kommunikation gegenüber der Bevölkerung S.85-93, Teil II: Der beschleunigte Zulassungsprozess, 1. "Impfstoff" versus ""Gentherapeutikum",
2. Sind Genbasierte COVID-19-Injektionen Impfstoffe?, 3. Leitlinien als konkrete Ausgestaltung der Zulassungsanforderungen, 4. Die bedingte Arzneimittel-
zulassung, 5. Anwendungsbereich der bedingten Zulassung für COVID-19-Injektionen und -Impfstoffe, 6. Auswirkungen der Klassifikation als "Impfstoff":
Wesentlich geringere Anforderungen an die einzureichenden Zulassungsunterlagen >>>, S.184-263, Rubikon 2023
(Q) Siehe Ursprüngliche "European Public Assessment Reports" (Europäischer Öffentlicher Beurteilungsbericht) der EMA für die "Covid-19 Medikamente":
www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/covid-19-medicines#authorised-covid-19-vaccines-section
Elena Grabski, Eberhard Hildt, Ralf Wagner (führende Mitarbeiter des PEI): "Zulassungsverfahren für Humanimpfstoffe in Deutschland und Europa und das Präquali-
fizierungsprogramm der WHO" Bundesgesundheitsbl 2020, 63:4-15, Online publiziert: 27. November 2019, https://link.springer.com/article/10.1007/s00103-019-03059-w
"Es ist sehr wichtig, sich zu vergegenwärtigen, dass Impfstoffe im Vergleich zu klassischen Arzneimitteln eine besondere Rolle einnehmen, da sie zumeist aus
sehr komplexen biologischen Wirkstoffen bestehen. Aus diesem Grund gelten für Impfstoffe in vielerlei Hinsicht sehr spezielle Zulassungs- und Überwachungs-
kriterien. Impfstoffe werden in der Regel gesunden Personen aller Altersgruppen, vielfach Kindern, zu prophylaktischen Zwecken verabreicht. Daher ist der
Anspruch an die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen, die am Menschen angewendet werden, besonders hoch. Auch bei größtmöglichem Nutzen kann
nur ein vertretbares Maß an Nebenwirkungen toleriert werden. Letztlich ist es das erklärte Ziel einer jeden regulatorischen Bewertung im Rahmen eines
Zulassungsverfahrens, das positive Nutzen-Risiko-Verhältnis für einen bestimmten Impfstoff und eine bestimmte Indikation unter Berücksichtigung aller
relevanten Aspekte festzustellen; nur im Falle eines klar positiven Nutzen-Risiko-Verhältnisses kann eine Zulassung erfolgen ..."
www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/Bundesgesundheitsblatt/Downloads/2020_01_Grabski.pdf?__blob=publicationFile
www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/service/rechtliches/richtlinie-2001-83-eg-gemeinschaftskodex-
humanarzneimittel-2001-11-06.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Nudging: www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/kanzlerin-angela-merkel-sucht-verhaltensforscher-13118345.html (26.08.2014)
www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html (12.03.2015)

After all: "Artificial Vaccination" ≠ "Natural Immunization"

"Der Irrsinn (Wahnsinn) ist bei Einzelnen
etwas Seltenes,- aber bei Gruppen, Parteien,
Völkern, Zeiten die Regel."
Friedrich Wilhelm Nietzsche
(1844-1900)
Deutscher klassischer Philologe, Philosoph
In: "Jenseits von Gut und Böse" 1886


DAS WELTWEITE KORPORATISTISCHE CORONA UNRECHTSREGIME

"Cui bono?" - "Wem zum Vorteil?" - "Wer profitiert davon?"

Per scientiam ad iustitiam!
Durch Wissenschaft zur Gerechtigkeit!

Am 10. Dezember 2023 jährt sich zum 75. Mal die "Unterzeichnung der AEMR" -
der "Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen"
www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf
www.zaavv.com/de-de/

"Argumentarium zur Strafanzeige gegen Politiker, Funktionäre und weitere Personen,
die zur Einführung einer einrichtungsbezogenen oder generellen Impfpflicht beitrugen
und sich damit eines Verbrechens gegen die Menschheit schuldig machten" www.zanetti.ch/
https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/11/ArgumentariumKA1012-12-November-2023.pdf



"Wir können das Recht auf freie Meinungsäußerung und auf Selbstbestimmung [WW] respektieren, ohne uns gegenseitig zu bedrohen.
Aber es gibt einen Punkt, an dem wir aufhören müssen uns in der Menge zu verlieren, um Sinn und Verbindung zu erfahren.
Das ist der Punkt, an dem der "Winter des Totalitarismus" einem "FRÜHLING DES LEBENS" weicht. ...
DIKTATUREN beruhen auf einem primitiven psychologischen Mechanismus, nämlich auf der FURCHT, die das aggressive Potential
des diktatorischen Regimes der Bevölkerung einflößt. Der TOTALITÄRE STAAT dagegen basiert auf dem beeindruckenden psychologischen
Prozess der MASSENBILDUNG. Nur eine gründliche Analyse dieses Prozesses erlaubt es, die geradezu verblüffenden Merkmale einer totalisierten
Bevölkerung zu verstehen, wie die radikale Bereitschaft der Individuen, ihre persönlichen Interessen aus Solidarität mit dem Kollektiv (d.h. mit
der Masse) zu opfern, die Intoleranz gegenüber dissidenten Stimmen und die Empfänglichkeit für absurde (pseudowissenschaftliche) Indoktrination
und Propaganda. MASSENBILDUNG [MB] ist im Grunde eine Form von GRUPPENHYPNOSE, die Individuen jeglicher Fähigkeit zu kritischer Distanz
und ethischem Bewusstsein beraubt. Dieser Prozess ist schleichend; eine Bevölkerung fällt ihm arglos [gutgläubig] zum Opfer ... Die CORONAKRISE
kam keineswegs aus heiterem Himmel. Sie passt in eine Reihe immer krampfhafter und selbstzerstörerischer werdender gesellschaftlicher REAKTIONEN
auf ANGSTOBJEKTE - auf den Terroristen, die Klimaerwärmung, das Coronavirus. Jedes Mal, wenn ein neues ANGSTOBJEKT in der Gesellschaft aufkommt,
gibt es in unserem heutigen Denken nur eine Antwort und eine Abwehrstrategie: MEHR KONTROLLE. Dass das menschliche Wesen nur eine gewisses Maß
an Kontrolle verträgt, wird dabei übersehen. KONTROLLZWANG führt zu ANGST und ANGST zu KONTROLLZWANG. So gerät die Gesellschaft in einen
Teufelskreis, der unvermeidlich zu TOTALITARISMUS führt. Das heißt zu extremer staatlicher Kontrolle und letztlich zu radikaler Destruktion der psychischen
und physischen Integrität des menschlichen Wesens ... die KRISE, die 2005 in den WISSENSCHAFTEN ausbrach - die REPLIKATIONSKRISE (JIf) - [wurde]
im Grunde nie gelöst. WISSENSCHAFT hatte auch danach, und bis heute, mit einer Epidemie von Fehlern, Nachlässigkeiten, forcierten Schlussfolgerungen
und Betrug zu kämpfen. Die CORONAKRISE war im gewissen Sinne eigentlich einfach eine Fortsetzung dieser Krise, aber diesmal fand das Schauspiel
nicht [nur] innerhalb der akademischen Welt Welt statt, sondern in aller Öfefentlichkeit. Vor den Augen der Bevölkerung, in den Massenmedien, spielten
sich alle Probleme ab, die ... zuvor in der Replikationskrise zutage getreten waren. Viele Menschen konnten ihren Augen und Ohren nicht trauen, als
sie miterlebten, wie Wissenschaftler sich selbst und einander widersprachen, Rechen- und Zählfehler machten, die nicht einmal normale Menschen
machen würden, launisch ihre Meinung änderten, sich in ihren wissenschaftlichen Äußerungen deutlich von finanziellen Interessen leiten ließen,
ja, wie manche Wissenschaftler sogar öffentlich zugaben, dass sie die Bevölkerung bewusst getäuscht hatten. ZAHLEN spielten dabei eine ent-
scheidende Rolle ... die Zahlen der Infektionen, Krankenhausaufnahmen und Todesfälle ... die Opfer der Kollateralschäden/der Maßnahmen ...
Evaluierung der Wirksamkeit der drakonischen Maßnahmen ... die INTERPRETATION von Zahlen [ist] alles andere als eindeutig ... der
Punkt ist, dass wir nie sicher sein können. Aber wir wollen es nicht glauben ... dann sammeln wir eben noch ein paar mehr [Zahlen] ...
Und so starren wir als Gesellschaft auf die endlose PROZESSION von ZAHLEN und kommen in der CORONAKRISE nicht zum Kern
der Sache: einer offenen Debatte über die verschiedenen subjektiven und ideologischen BEZUGSRAHMEN, von denen aus wir
die ZAHLEN interpretieren. ... Die quasi unwiderstehliche ILLUSION, dass ZAHLEN FAKTEN repräsentieren, führt zu der
immer fester werdenden Überzeugung, die eigene FIKTION [Gestaltung, Erdichtung] sei die REALITÄT...."

Aus: Mattias Desmet (Prof. f. Klinische Psychologie UNI-Gent), Arne Braun (Übersetzer): "Die Psychologie des Totalitarismus" ("The Psychology of Totalitarianism" 2022)
Buchdeckelinnenseite u. S.245, Einleitung S.8f, 14, Kapitel 4: Das (un)messbare Universum, S.71, 79, 81, 83f, Europa Verlag 2023. M. Desmet (25.03.2020): "Die Angst vor dem
Coronavirus ist gefährlicher als das Virus selbst" www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/25/angst-voor-het-virus/. M. Desmet (08.02.2023): "The Psychology of Totalitarianism - A book for
burning?" https://mattiasdesmet.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism-70c https://mattiasdesmet.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism (29.08.2022)
[WW] Denkraum (21.06.2024): "Gesundheitliche Selbstbestimmung - Falsche Pandemien" Am 23. Mai 2024 hat der Arzt Dr. Wolfgang Wodarg einen Vortrag zum Thema,
"Gesundheitliche Selbstbestimmung", in Berlin gehalten. Hierbei ging es u.a. um Korruption im Gesundheitswesen und Machtmissbrauch in der Politik. Als ehemaliger Bundes-
tagsabgeordneter der SPD und Ex-Vorstandsmitglied von "Transparency International" konnte er hier etwas aus dem "Nähkästchen" plaudern. Dass bestimmte Daten der sog.
Corona-Pandemie auf ziemlich wackeligen Beinen stehen, wurden anhand von Beispielen thematisiert. www.youtube.com/watch?v=N6MaP9K4qSU&ab_channel=DENKRAUM
[MB] Massenbildendes Narrativ (Suggestion) benennt ein "Objekt der Angst" und liefert gleich eine Strategie mit, wie mit dem "Objekt der Angst" umzugehen ist.
Die Theorie und die praktische Umsetzung der "Psychologie der Massenbildung": "Massenpsychose", Uniformierung/Gleichmachung von Individuen, Massen-/
Gruppenbildung, Gruppenzwang, Konformismus, Im "Rausch der Masse", Crowd/Mass Formation

Alexander Meschnig (28.08.2021): "Corona als Massenpsychose" Die Corona-Hysterie wird nicht nur von Politikern und Medien befeuert. Ein Großteil der Gesellschaft ordnet sich
den Maßnahmen unter und reagiert aggressiv auf jeden, der nicht mitmacht. "... Hass auf Ungeimpfte klassischer Fall einer Projektion: ... Aber Angst allein erklärt nicht den gera-
dezu pathologischen Hass auf sogenannte Querdenker und Ungeimpfte. Wir haben es hier mit dem klassischen Fall einer Projektion zu tun. Dieser Begriff bezeichnet in der Psycho-
analyse einen verbreiteten Abwehrmechanismus. PROJEKTION bedeutet das Übertragen und Verlagern eines innerpsychischen Konfliktes durch eigene Wünsche und Emotionen,
die im Widerspruch zu gesellschaftlichen Normen stehen, auf andere Personen oder Gruppen. Damit wird vermieden, sich mit den abgewehrten Inhalten bei sich selbst auseinandersetzen
zu müssen. Der Projizierende überträgt also unerwünschte Eigenschaften und Wünsche auf Andere, um sich selbst von diesen distanzieren zu können. Die WUT und die AGGRES-
SION entstehen dadurch, dass ein Anderer sich nicht versagt, was ich mir verbiete. Der Reisefreudige, der Partymacher, der Glühweintrinker, der Restaurantgeher - sie alle sind der unmittel-
bare Beweis dafür, dass ein verdammenswerter Egoismus herrscht, der uns alle gefährdet. Mit der Projektion meiner eigenen uneingestandenen Wünsche und Unsicherheiten auf Andere
wird eine Bewältigung der negativen Anteile der eigenen Persönlichkeit möglich. Der Abwehrmechanismus findet auch stets Schuldige: "die Juden, die Kapitalisten, die Ungeimpften
usw.", tragen Schuld an meinem/unserem Unglück. Diese massenpsychologische Disposition hat historisch nicht nur zu sozialen Konflikten, sondern häufig zur Verfolgung von Minderheiten
bis hin zu Kriegen geführt ... Corona steht auch für den Wunsch nach einer Art von "Volksgemeinschaft: Neben dem psychischen Mechanismus der Projektion kommt aktuell die enttäuschte
Erlösungshoffnung einer mRNA-Impfung hinzu, die offensichtlich nicht die in sie gesetzten Erwartungen erfüllt und kein Ende der Maßnahmen bedeutet. Das von der Regierung gegebene Ver-
sprechen der "Spritze als Erlösung" ... ist nun gebrochen worden. Die sog. "epidemische Notlage" wird, trotz der Durchimpfung von über der Hälfte der Bevölkerung, wohl weiter auf unbestimmte
Zeit verlängert ... Für das falsche Versprechen der angeordneten Massenimpfungen, als solidarischer Akt eingeführt ..., ist nun eine Menschengruppe identifiziert worden, die die Verantwortung
für das Scheitern trägt: Ungeimpfte. Sie allein verhindern den "Endsieg" über das Virus und den Rückweg in eine Normalität, die die politische Elite doch versprochen hatte. Man hatte im wahr-
sten Sinne des Wortes den "Arsch zusammengekniffen" und wird am Ende dafür nicht belohnt oder schlimmer und, um im Bild zu bleiben: beschissen. Symbolisch kann hier auch das Horten
von Toilettenpapier gesehen werden, mit dem man "seinen Arsch" retten wollte - alles nun buchstäblich umsonst ... Narzisstischer Größenwahn der politischen Führung: ... Die Regression
der Masse und ihre Unfähigkeit, die Realität wahrzunehmen, hat Gustav Le Bon (GL) bereits 1895, noch vor Sigmund Freuds Massenpsychologie, präzise beschrieben: 'Nie haben die Massen
nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen
vermag, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer' ... Diese sogenannte Pandemie kann nur politisch beendet werden und es liegt an uns allen, dieses Ende
herbeizuführen." Aus: www.achgut.com/artikel/corona_als_massenpsychose (GL) Gustave Le Bon: "Psychologie der Massen" Alfred Kröner 15.Auflage 1982

Harrison Koehli (15.07.2022): "The Psychology of Totalitarianism Part 4 - On the Fractal Nature of Conspiracy"
https://ponerology.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism-8a8
Irving Lester Janis (1918-1990): "Victims of Groupthink: a Psychological Study of Foreign Policy" Houghton Mifflin 1972 (Vermeidung von Gruppendenken! Meinungsvielfalt!)
Bruce Wayne Tuckman (1938-2016): "Developmental sequences in small groups" Psychological Bulletin 1965 (Cave: Förderung von Gruppendenken! elitäres Gruppennetzwerk!)

"MASSENBILDUNG entsteht oft in einem gesellschaftlichen Klima, das von Unbehagen, Angst und Sinnlosigkeit geprägt ist ... In einer solchen Atmosphäre ist die BEVÖLKERUNG
äußerst empfänglich für GESCHICHTEN [Narrative], die die Ursache ihrer Angst benennen und so einen gemeinsamen Feind - das Virus - kreieren, der dann "vernichtet" werden muss".
Dies bringt psychologische Vorteile mit sich. Erstens wird die ANGST, die zuvor in der Gesellschaft undefinierbar kursierte, nun sehr greifbar und damit psychisch besser zu bewältigen.
Zweitens gewinnt die zerfallende Gesellschaft im gemeinsamen Kampf gegen "den Feind" ein Minimum an Zusammenhalt, Tatkraft und Lebenssinn zurück; der Kampf gegen Corona
wird zu einer Mission voller Ergriffenheit und Heldenmut der Gruppe ... Was man denkt, spielt keine Rolle, was zählt ist, dass man es gemeinsam denkt ... es gibt einen wichtigen
Unterschied zwischen MASSENBILDUNG und HYPNOSE. Bei der Hypnose wird nur das Bewusstseinsfeld des Hypnotisierten eingeengt; derjenige, der die hypnotische Story
[Suggestion] erzählt (der Hypnotiseur), ist "wach". Bei der Massenbildung ist die Person, die die Story erzählt - in dieser Krise der Experte -, mental ebenso im Würgegriff.
Tatsächlich hat sich das Aufmerksamkeitsfeld des Virologen durch seine Ausbildung (die einseitig auf Viren ausgerichtet ist) und die sekundären Vorteile, die ihm das Ganze
bringt (übermäßiges Prestige, Autorität, Forschungsgelder usw.), noch stärker eingeengt als das der Bevölkerung. Dies erklärt die überraschende Erkenntnis, dass EXPERTEN
Fehler machen, die einem Laien nicht so leicht unterlaufen würden ("Expertenblindheit") ... Die eigentlichen Herren der Lage sind nicht die Experten, sondern die STORYS
[Narrative] und die ihnen zugrunde liegenden IDEOLOGIEN; die Storys gehören allen und niemandem; jeder spielt eine Rolle, niemand kennt das gesamte Drehbuch ...
Die Massenbildung sorgt dafür, dass die geteilte soziale Story [das Narrativ] immun gegen Kritik wird und sich selbst auf absurde Weise bestätigt ..."
Dr. Mattias Desmet: "Von unserer rationalen Sicht auf den Menschen zur Welt der Massenbildung", S.123, In: Robert W. Malone:
"Lügen, die mir meine Regierung erzählte und der Weg in eine bessere Zukunft" Kopp 2023

Jay Van Bavel et al. (30.04.2020): "Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response" Nature Human Behavior. "Die COVID-19-Pandemie stellt eine massive globale
Gesundheitskrise dar. Da die Krise weitreichende Verhaltensänderungen erfordert und den Einzelnen erhebliche psychische Belastungen mit sich bringt, können Erkenntnisse aus den Sozial- und
Verhaltenswissenschaften genutzt werden, um das menschliche Verhalten mit den Empfehlungen von Epidemiologen und Experten für öffentliche Gesundheit in Einklang zu bringen. [...] Eine Meta-
analyse ergab, dass das Ansprechen von Ängsten [targeting] in manchen Situationen nützlich sein kann, in anderen jedoch nicht: Das Appellieren an die Angst führt dazu, dass Menschen
ihr Verhalten ändern, wenn sie sich in der Lage fühlen, mit der Bedrohung umzugehen, führt aber zu Abwehrreaktionen, wenn sie sich hilflos fühlen, zu handeln. Die Ergebnisse deuten darauf
hin, dass starke Angstappelle nur dann die größte Verhaltensänderung hervorrufen, wenn Menschen ein Gefühl der "wirksamen" Handlungsfähigkeit verspüren, wohingegen starke Angstappelle
mit Botschaften geringer Wirksamkeit die größten Abwehrreaktionen hervorrufen." www.nature.com/articles/s41562-020-0884-z
Elisabeth Rosenthal (NYT 07.12.2020): "It's Time to Scare People About Covid" Our public messaging about the virus should explain the real costs -
in graphic terms - of catching the virus. www.nytimes.com/2020/12/07/opinion/covid-public-health-messaging.html
Angelo Fichera, Josh Kelety (08.01.2022): "FACT FOCUS: Unfounded theory used to dismiss COVID measures" "FILE - Dr. Robert Malone gestures as he stands in his barn, Wednesday July 22, 2020,
in Madison, Va. An unfounded theory taking root online suggests millions of people have been "hypnotized" into believing mainstream ideas about COVID-19. In widely shared social media posts
this week, efforts to combat the disease have been dismissed with just three words: "mass formation psychosis." The term gained attention after it was floated by Malone during a Dec. 31, 2021
appearance on a podcast." https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-science-health-joe-rogan-ap-fact-check-a87b1044c6256968dcc33886a36c949f?
utm_medium=APFactCheck&utm_source=Twitter&utm_campaign=SocialFlow
Libby Emmons (10.01.2022): "REVEALED: AP ("Faktenchecker") source who 'fact checked' Mass Formation Psychosis theory encouraged 'behavioral nudging' people into Covid compliance,
quoted Goebbels" "We have to think through the lens of behavioral science," [Jay] Van Bavel wrote. "What can we do to nudge and encourage and cajole and motivate people to do
the right thing?" https://thepostmillennial.com/ap-writer-fact-checked-mass-formation-psychosis-theory-encouraged-cajoling-covid-compliance
"Nun, Sie leugnen also, dass es MASSENBILDUNG gibt, während sie in der wissenschaftlichen Literatur darüber schreiben. Orwellscher geht es nicht mehr, oder?" (Mallone, S.351)
Yale University (03.07.2020): "COVID-19 Vaccine Messaging, Part 1" Official Title: "Persuasive Messages for COVID-19 Vaccine Uptake: a Randomized Controlled Trial,
Part 1" https://clinicaltrials.gov/study/NCT04460703 Veröffentlichungen Zu Studienergebnissen: Erin K. James et al. (22.10.2021): "Persuasive messaging to increase
COVID-19 vaccine uptake intentions" www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21013682?via%3Dihub
PSYOPS- ("Psychological Operation", "Psychologische Kriegsführung", "Gedankenkontrolle") und Nudge- ("Anstupser"-) Techniken im weltweiten "Einsatz",
um die Meinungsbildung/das Meinungsbild der Menschen "kontrollieren" und "manipulieren" zu können!
Cass Sunstein, Richard Thaler: "Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness" Penguin 2009; "Nudge: Wie man kluge Entscheidungen anstößt" Ullstein 2009
Gordon Rayner (14.05.2021): "Use of fear to control behaviour in Covid crisis was 'totalitarian', admit scientists" Members of Scientific Pandemic Influenza Group on
Behaviour [SPI-M-O] express regret about 'unethical' methods www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-behaviour-covid/
www.gov.uk/government/groups/independent-scientific-pandemic-influenza-group-on-behaviours-spi-b; SPI-M-O is a sub-group of SAGE - Scientific Advisory Group for Emergencies (GOV.UK)
"Im Fall der berüchtigten CNN-Marketingkampagne "Big Bird/Sanjay Gupta" waren laut AdWeek.com unter anderem Sesame Workshop, Warner Media und der Ad Council (KO) für
die Vermarktung eines nicht lizenzierten medizinischen Produkts an Kinder und älter Menschen verantwortlich! (nur EUA: Emergency Use Authorization)" (Mallone, S.284)
(KO) Kyle O'Brien(08.12.2021): Campaigns "Big Bird and Granny Bird Share Their Covid-19 Vaccine Experiences" "Als Big Bird im November auf seinem Twitter-Feed verkündete,
dass er sich gegen Covid-19 impfen ließ, war das ein großer Schritt, um Eltern davon zu überzeugen, über Impfungen nachzudenken. Es verärgerte jedoch auch konservative
Politiker, die der Figur vorwarfen, Kinder einer GEHIRNWÄSCHE zu unterziehen und die Plattform für PROPAGANDA zu nutzen." www.adweek.com/agencyspy/big-bird-
and-granny-bird-share-their-covid-19-vaccine-experiences/ www.youtube.com/watch?v=ybWqeMIdYac&ab_channel=AdCouncil
Solomon Elliot Asch (1907-1996, polnisch-amerikanischer Gestaltpsychologe, Pionier der Sozialpsychologie): Das "Konformitätsexperiment von Asch" (1951). Seine
Studienreihe ("Referenzlinie und Vergleichslinien"), die zeigte, wie "Gruppenzwang/Konformismus" eine Person so beeinflussen kann, dass sie eine offensichtlich
falsche Aussage als "richtig" bewertet. Auch in der "Corona-Covid-Krise" (III/2020 bis IV/2023) wird die öffentliche Meinung von "absurden Urteilen" bestimmt.
"Um möglichst viele Menschen zu beeinflussen, einen "Fehler" zu begehen oder "Falsches" als richtig zu bewerten, genügt es, ALLEN das Gefühl zu vermitteln,
dass es eine MEHRHEIT gibt!" Solomon E. Asch (1956): "Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority"
https://psycnet.apa.org/record/2011-16966-001
Gustave Le Bon (1841-1931, frz. Sozio-Psychologe): "Psychologie der Massen" ("Psychologie Des Foules" 1895) [Massenbildung <-> Hypnose] Alfred Kröner 1982 (1911)
Garth S. Jowett (Hrg.), Victoria O'Donnell (Hrg.): "Propaganda & Persuasion" SAGE Publications Inc. 5th Edition 12. April 2011 (1986)
Marc Friedrich (19.06.2022): "Psychologie von Corona - Massenpsychose und Massenformation" www.youtube.com/watch?v=IXnOYkkhqfg&ab_channel=MarcFriedrich
Eugen Kogon (1903-1987, deutscher Publizist, Soziologe, Politikwissenschaftler, KZ-Buchenwald Überlebender): "Der SS-Staat: Das System der deutschen
Konzentrationslager" Der Terror [Schrecken, Verbreiten von Angst] als Herschaftsform, S.27-49, Heyne Verlag 2023 (1946)
Dr. Sabine C. Stebel (dtsche Biologin, Protein Engineer): "Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis" Lektürehilfe zu "Projekt Lightspeed"
Hesper Verlag 1st Edition 5. März 2024, https://drbine.substack.com/p/wahre-gesundheit-interview-5
Joe Miller mit Dr. Özlem Türeci und Dr. Ugur Sahin (CREATORS OF The BioNTech - Pfizer VACCINE): "Projekt Lightspeed - Der Weg zum BioNTech-Impfstoff - und zu
einer Medizin von Morgen" ("The Vaccine: Inside the Race to Conquer the COVID-19 Pandemic" Audible, Newark 2021) Aus dem Englischen von Henriette Zeltner-
Shane, Hainer Kober, Elisabeth Liebl, Sylvia Bieker, Rita Seuß, Barbara Steckhan, Thomas Wollermann, Rowohlt 2021 [Ein schrecklicher, inszenierter Euphemismus!]

Esther Kasper (Diplomarbeit, Graz 2019): "Die rechtswidrige Weisung im österreichischen Verwaltungsrecht"
Univ.-Prof. Mag. Dr. iur. Dr. phil. Bernd WIESER, Institut f. Öffentliches Recht und Politikwissenschaften
https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/content/titleinfo/3593651/full.pdf

www.netzwerk-wissenschaftsfreiheit.de/


"Wir wollen eine öffentliche, breite und faktenbasierte Diskussion,
die alle Bevölkerungsgruppen und alle Auswirkungen
der Coronakrise miteinschließt!"
ICI - Initiative für evidenzbasierte Corona-Information
www.initiative-corona.info/

"Falls FREIHEIT überhaupt etwas bedeutet,
dann bedeutet sie das RECHT darauf,
den LEUTEN das zu sagen, was sie
nicht hören wollen."
George Orwell
(1903-1950)
Englischer Schriftsteller, Essayist, Journalist
Im Nachwort "Animal Farm: A Fairy Story" 1945

Achgut.com: RA Michael P. Senger (10.01.2021): "Chinas globale Lockdown-Kampagne"
www.achgut.com/artikel/chinas_globale_lockdown_kampagne_1 bis _11
Michael P. Senger, attorney and researcher based in Atlanta/Georgia/USA:
www.tabletmag.com/contributors/michael-p-senger

Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen (b.1957), Vorsitzender des EbM-Netzwerks e.V.
(von 2019 bis 11. Januar 2021; seit Okt. 2018 Prof. f. Allgemeinmedizin mit Leitung der Abteilung f.
Allgemein- und Familienmedizin, Zentrum für Public Health an der Medizinischen Universität Wien
(08.09.2020): "COVID-19: Wo ist die Evidenz?"
www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/pdf/stn-20200903-covid19-update.pdf/
www.ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/stn-20200320-covid-19-ebmnetzwerk.pdf
www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/covid-19

"Mit Beginn der Coronakrise habe ich einen Niedergang der Wissenschaft erlebt, den ich in diesem Ausmaß nie für möglich gehalten hätte.
An die Stelle von wissenschaftlichem Diskurs traten Dogmen von vermeintlichen "Experten", die mit Regierungen und Industrie zusammenarbeiten.
Eine differenzierte Meinungsäußerung war plötzlich nicht mehr erwünscht und nicht mehr möglich. "Wahrheit" wurde von sogenannten "Faktencheckern"
mit nie dagewesenem Absolutheitsanspruch festgelegt. Organisationen wie "Correctiv.org", denen man bisher glaubte vertrauen zu können, verbreiteten
nur noch regierungsgenehme Nachrichten, die dem Corona-Narrativ dienten, bar jeglicher wissenschaftlichen Evidenz ... Familie, Beruf und Karriere
haben mich offenbar in einen Tiefschlaf aus Naivität und unkritischer Akzeptanz versetzt. Erst die vollkommen irrationalen Geschehnisse im Rahmen der
Corona-Pandemie machten mir bewusst, dass die Akteure in unserem politischen und wirtschaftlichen System lange aufgehört haben, Entscheidungen
zum Wohl der Bevölkerung zu treffen. Wir werden nicht mehr von den von uns demokratisch gewählten Politikern regiert, die sich in unserem Auftrag
für unser Wohlergehen einsetzen, sondern diese sind allenfalls Marionetten, die als Handlanger übergeordneter Machthaber versuchen,
noch ein paar eigene Schäfchen in Trockene zu bringen. (AS)

AVAAZ (07.05.2020): Offener Brief "Gesundheitspersonal schlägt Alarm wegen Infodemie auf Social Media" "Als Ärztinnen und Ärzte, Kranken-
pfleger/innen und Gesundheitsexpert/innen aus der ganzen Welt müssen wir jetzt Alarm schlagen. Es ist unsere Aufgabe, für die Sicherheit der
Menschen zu sorgen. Wir haben es in diesem Moment allerdings nicht nur mit der COVID-19-Pandemie zu tun, sondern auch mit einer weltweiten
"Infodemie", bei der durch Fehlinformationen, die sich in den sozialen Medien viral verbreiten, auf der ganzen Welt Menschenleben gefährdet
werden ... Technologieunternehmen versuchen zu reagieren, indem sie bestimmte Inhalte, wenn sie gemeldet werden, löschen und es der Weltge-
sundheitsorganisation gleichzeitig erlauben, kostenlose Anzeigen zu schalten ... Deswegen rufen wir heute die Technologieunternehmen dazu auf,
sofort und systematisch aktiv zu werden, um die Flut an medizinischen Fehlinformationen sowie die dadurch ausgelöste Gesundheitskrise zu stop-
pen ... Technologieunternehmen, die sowohl die Verbreitung von Ideen erleichtern, als auch davon profitiert haben, befinden sich in einer unver-
gleichlichen Machtposition und sind dafür verantwortlich, der tödlichen Verbreitung von Fehlinformationen entgegenzuwirken, um zu verhindern,
dass soziale Medien unsere Gesellschaft kränker machen. Um Leben zu retten und das Vertrauen in die wissenschaftlich fundierte Gesundheitsver-
sorgung wiederherzustellen, müssen die Tech-Giganten aufhören, die Lügen, Verdrehungen und Fantasien, die uns alle bedrohen, weiter anzufachen."
Aus: https://secure.avaaz.org/campaign/de/health_disinfo_letter/
Emilia Niemiec (26.10.2020): "COVID-19 and misinformation: Is censorship of social media a remedy to the spread of medical misinformation?"
"Im Februar dieses Jahres, als sich das neue Coronavirus außerhalb Chinas zu verbreiten begann, verkündete der Generaldirektor der Weltgesundheits-
organisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus: "Wir bekämpfen nicht nur eine EPIDEMIE; wir kämpfen gegen eine INFODEMIE" - www.who.int/dg/speeches/detail/
munich-security-conference. Der Begriff, der 2003 im Zusammenhang mit der ersten SARS-Epidemie geprägt wurde, bezieht sich auf eine schnelle Ver-
breitung von Informationen, die oft falsch oder unsicher sind - www.merriam-webster.com/words-at-play/words-were -watching-infodemic-meaning.
Akademische Forscher, internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen und die Europäische Union, einzelne Regierungen und die Medien
haben die Verbreitung der angeblichen COVID-19-Infodemie und die Bedeutung ihrer Bekämpfung anerkannt und diskutiert ..."
Aus: www.embopress.org/doi/full/10.15252/embr.202051420
John Stossel - New York Post(13.12.2021): "Here's where the 'facts' about me lie - Facebook bizarrely claims its 'fact-checks' are 'opinion'"
"Hier liegen die "Fakten" über mich - Facebook behauptet bizarrerweise, dass seine "Faktenchecks" "Meinungen" seien." "I want Facebook to learn
that censorship - especially sloppy, malicious censorship, censorship without any meaningful appeal process - is NOT the way to go."
Aus: https://nypost.com/2021/12/13/facebook-bizarrely-claims-its-misquote-is-opinion/
Judical Watch (28.07.2021): "Judicial Watch: CDC Coordinated with Facebook On COVID Messaging and 'Misinformation'; CDC Received
Over $3.5 Million in Free Advertising from Social Media Companies" "Judicial Watch gab heute bekannt, dass es 2.469 Seiten mit neuen
Dokumenten von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erhalten hat, aus denen hervorgeht, dass Facebook eng mit dem CDC
CDC abgestimmt hat, um das COVID-Narrativ und die "Fehlinformationen" zu kontrollieren 3,5 Millionen US-Dollar an kostenloser Werbung,
die Social-Media-Unternehmen dem CDC zur Verfügung gestellt haben." Aus: www.judicialwatch.org/cdc-facebook-covid-messagging/
Sam Schechner, Jeff Horwitz, Emily Glazer et al. (01.10.2021): "The Facebook Files - A Wall Street Journal investigation"
"Immer wieder, so zeigen die Dokumente, haben Facebook-Forscher die negativen Auswirkungen der Plattform festgestellt. Trotz Anhörungen
im Kongress, eigenen Zusagen und zahlreichen Medienberichten hat das Unternehmen die Probleme immer wieder nicht gelöst. Die Dokumente
bieten vielleicht das bisher klarste Bild davon, wie weitreichend die Probleme von Facebook innerhalb des Unternehmens bis hin zum
Vorstandsvorsitzenden selbst bekannt sind." Aus: www.wsj.com/articles/the-facebook-files-11631713039
Yaffa Shir-Raz et al. (01.11.2022): "Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-Tactics" "Zensur und Unterdrückung
der Covid-19-Heterodoxie: Taktiken und Gegentaktiken" Minerva (2023) 61:407-433. https://link.springer.com/article/10.1007/s11024-022-09479-4


"Wenn behauptet wird, dass eine Substanz
keine Nebenwirkung (NW) zeigt, so besteht der
dringende Verdacht, dass sie auch
keine Hauptwirkung hat."

Gustav Kuschinsky
(1904-1992)
Deutscher Arzt u. Pharmakologe
Aus: vfa.patientenportal (27.08.2020):
"Kein Medikament ohne Nebenwirkungen"
www.vfa-patientenportal.de/
arzneimittel/nutzen-und-risiken/
kein-medikament-ohne-nebenwirkungen.html-1

Meldung der "Nebenwirkungen der Pandemieimpfstoffe" in Österreich - BASG:
www.basg.gv.at/marktbeobachtung/meldewesen/nebenwirkungsmeldung-human

"WHO-Daten zeigen: Covid-Impfung ist gefährlich wie keine andere" (18.11.2021)
https://report24.news/who-bestaetigt-offiziell-covid-impfung-ist-gefaehrlich-wie-keine-andere/
"Offizielle Daten: Covid-Impfstoffe haben 24x mehr Nebenwirkungen als andere Vakzine" (30.07.2023)
https://report24.news/offizielle-daten-covid-impfstoffe-haben-24x-mehr-nebenwirkungen-als-andere-vakzine/

"Übrigens: Das "österreichische Ärzte-Meldeformular für die Pandemie-Impfstoffe" gibt es seit dem 11. Dezember 2020.
Ein weiterer Beweis dafür, dass die Behörden und das Gesundheitsministerium schon vor Beginn der "Impfungen" am
27. Dezember 2020 mit schweren IMPFNEBENWIRKUNGEN bis hin zu INVALIDITÄTEN, SCHWEREN BEHINDERUN-
GEN und TODESFÄLLEN rechneten. Erwähnenswert ist außerdem, dass auch jeder Bürger selbst eine Impfneben-
wirkung melden kann, nicht nur Ärzte. Aber das wissen viele Patienten und Impfopfer nicht. [...] Nur rund 6% aller
Nebenwirkungen von Arzneimitteln werden gemeldet (1), also ein absolut erschreckend geringer Bruchteil. [...]
Mit Stichtag 31. Juli 2023 [waren] für mehr als eine halbe Milliarde Menschen und für alle [Corona-] Impftoffe
in Europa 175.732 Impfdurchbrüche (2) [= "SARS-CoV-2-Impfversager"] gemeldet."

Aus: NAbg. Mag. Gerald Hauser, Univ.-Doz.Dr. Hannes Strasser, MSc.: "Die gestohlene Normalität: WHO-Diktatur
stoppen & Gesundheitssystem retten" Massive Impf-Nebenwirkungen - geleugnet und vertuscht. Nebenwirkungen
der COVID-19-Impfung vor Impfstart bekannt. Der Großteil der Nebenwirkungen wird nicht gemeldet.
"Impfdurchbrüche" (3) - eine meldepflichtige Nebenwirkung, S.87ff, Frank & Frei 2024
(1) Science ORF.at (28.04.2021): https://science.orf.at/stories/3206228/
(2) EMA-Datenbank gemeldeter "Verdachtsfälle" von AM-Nebenwirkungen: www.adrreports.eu/de/
Mein Bezirk (23.06.2021): Ein Bericht enthüllt neue Zahlen zu den Todesfällen in Österreich mit zeitlicher Nähe zu einer Corona-Impfung.
Wie die Tageszeitung "Heute" berichtet, wurden in Österreich seit dem Start der Impfkampagne am 27. Dezember 2020 insgesamt
132 Todesfälle bei den Behörden gemeldet. www.meinbezirk.at/c-gesundheit/wie-viele-menschen-in-oesterreich-nach-
der-corona-impfung-starben_a4720907
Dr. Peter F. Mayer (29.08.2021): https://tkp.at/2021/08/29/massive-unterfassung-von-nebenwirkungen-und-todesfaellen-nach-impfungen/
(3) Robert Werner (02.03.2022): www.regensburg-digital.de/rki-und-impfdurchbrueche-problematischer-umgang-mit-der-datenebbe/02032022/

Harald Neuber (05.05.2022): "Komplikationen nach Corona-Impfung 40-mal höher als erfasst?"
www.telepolis.de/features/Komplikationen-nach-Corona-Impfung-40-mal-hoeher-als-erfasst-7075316.html?seite=all

Denis G. Rancourt et al. (09.02.2023): "Altersstratifizierte COVID-19-Impfdosis-Sterblichkeitsrate für Israel und Australien"
"Die Impfdosis-Sterblichkeitsrate steigt (das Verhältnis der impfbedingten Todesfälle zu den in einer Bevölkerung verabreichten Impfdosen)
bei den COVID-19-Impfstoffen mit dem Alter exponentiell an und liegt für die älteste Altersgruppe bei fast 1 %. [...], dass es weltweit
insgesamt etwa 13 Millionen Todesfälle infolge der COVID-19-Impfstoffe gibt." Aus: https://correlation-canada.org/report-age-stratified-
covid-19-vaccine-dose-fatality-rate-for-israel-and-australia/

Denis G. Rancourt et al. (17.09.2023): "COVID-19 vaccine-associated mortality in the Southern Hemisphere"
"We quantify the overall all-ages vDFR for the 17 countries to be (0.126 ± 0.004) %, which would imply 17.0 ± 0.5 million
COVID-19 vaccine deaths worldwide, from 13.50 billion injections up to 2 September 2023. This would correspond to a mass
iatrogenic event that killed (0.213 ± 0.006) % of the world population (1 death per 470 living persons, in less than 3 years),
and did not measurably prevent any deaths." (page 3) Aus: https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2023/09/
2023-09-17-Correlation-Covid-vaccine-mortality-Southern-Hemisphere-cor.pdf

Michael Andrick (30.05.2023): "Hat jemand eine Idee? Warum sind in Deutschland 2021/22 circa 100.000 Menschen mehr gestorben,
als statistisch zu erwarten war?" Warum gab es 2020 keine statistisch relevante Übersterblichkeit in Deutschland, obwohl so dramatisch über
die Corona-Pandemie berichtet wurde? Warum aber stiegen die Todesfälle hierzulande ab April 2021 über die statistisch zu erwartenden Werte an?
Was geschah ab April 2021, das vorher nicht geschah? ... Warum ist auch die Zahl von Totgeburten je 1000 Geburten im zweiten Quartal 2021 um
neun Prozent angestiegen und im vierten Quartal 2021 noch stärker um 19 Prozent? Und warum bleibt dieser Wert auch 2022 nach den bisher
bekannten Zahlen erhöht? Was ist mit den Schwangeren 2021 und 2022 geschehen, das ihnen vorher nicht geschah? Hat jemand eine Idee? Aus:
www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/uebersterblichkeit-2022-staerker-gestiegen-als-im-vorjahr-hat-jemand-eine-idee-li.353301

OE24 (24.09.2023): "CORONA & GRIPPE - Rauch gibt Ärzten Impf-Ultimatum"
"Gesundheitsminister Johannes Rauch appelliert jetzt erstmals sich "auffrischen zu lassen" -
gegen Corona und Grippe. "Nicht auf Verschwörungstheorien hören", so der Grüne. Und gibt
Ärztekammer und Gesundheitskasse noch eine Woche die Abwicklung besser zu machen." Aus:
www.oe24.at/oesterreich/politik/corona/rauch-gibt-aerzten-impf-ultimatum/569954306

AUF1 - Vivien Vogt (06.06.2024): "Epidemiologe Dr. Wodarg: "Gen-Spritze war ein erzwungenes Massenexperiment"
"Der alljährliche Pathovacc-Kongress impfkritischer Ärzte, in Tamsweg [Salzburg/AUT], stand in diesem Jahr unter dem Motto
"Industrialisierte Medizin und ärztliche Heilkunst - Der leidende Mensch im Spannungsfeld ökonomischer Interessen".
Im AUF1-Gespräch nimmt der bekannte Impfkritiker und Epidemiologe Dr. Wolfgang Wodarg zur Dominanz der Pharmalobby und Gefähr-
lichkeit genmanipulierter Impfstoffe Stellung. Er wirft der Bundesregierung vor, dieses Impf-Experiment mit der eigenen Bevölkerung ge-
macht zu haben. Die Gen-Spritze sei ein erzwungenes Massenexperiment gewesen. Dabei sieht er in der Vorherrschaft und Definitions-
hoheit der WHO eine gefährliche Entwicklung. Wodarg warnt vor einer Viren-Phobie, da der Mensch mit diesen ständig konfrontiert sei
und von diesen "lernen" könne. Entscheidend sei ein funktionierendes Immunsystem zur Abwehr von Krankheiten. Im politischen Bereich
plädiert er für mehr direkte Demokratie, da die Parteien "Mist" seien." Aus: www.auf1.tv/auf1-spezial/epidemiologe
-dr-wodarg-gen-spritze-war-ein-erzwungenes-massenexperiment


Die Bürde der Corona Lügen & der
bisher nicht erfolgten Aufarbeitung
(Beginn 2020 bis heute)



Fabien Deruelle (X/2022): "The pharmaceutical industry is dangerous to health. Further proof with COVID-19"
"Background: Die COVID-19-Pandemie wirft ein Schlaglicht auf ein seit Jahrzehnten bestehendes, massives Problem: die Kontrolle der Wissenschaft
durch die Industrie. In den 1950er Jahren ging die Tabakindustrie mit gutem Beispiel voran, dem die Pharmaindustrie folgte. Seitdem wird sie regelmäßig
wegen illegaler Vermarktung, falscher Darstellung von Versuchsergebnissen und Verschleierung von Informationen über die Gefahren von Medikamenten
angeklagt und als kriminell eingestuft. Diese Studie soll daher zeigen, dass Wissen von schädlichen Unternehmen massiv manipuliert wird. Ihre Ziele sind:
1. finanzieller Natur; 2. die Unterdrückung unserer Entscheidungsfähigkeit, um die globale Kontrolle über die öffentliche Gesundheit zu erlangen. [...]
Results: Seit Beginn von COVID-19 können wir die folgenden Methoden der Informationsmanipulation auflisten, die eingesetzt wurden: gefälschte
klinische Studien und unzugängliche Daten; gefälschte oder Interessenkonflikte verursachende Studien; Verschleierung der kurzfristigen Nebenwirkungen
von Impfstoffen und völlige Unkenntnis der langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfung; zweifelhafte Zusammensetzung der Impfstoffe; unzureichende
Testmethoden; Interessenkonflikte bei Regierungen und internationalen Organisationen; bestochene Ärzte; die Verunglimpfung renommierter Wissenschaftler;
das Verbot aller alternativen wirksamen Behandlungsmethoden; unwissenschaftliche und freiheitsfeindliche soziale Methoden; staatlicher Einsatz von Tech-
niken der Verhaltensänderung und des Social Engineering, um Ausgangssperren, Masken und die Akzeptanz von Impfstoffen durchzusetzen; wissenschaftliche
Zensur durch die Medien. Conclusion: Indem sie nur eine Seite der wissenschaftlichen Informationen unterstützen und auswählen und alternative Stand-
punkte unterdrücken, sowie angesichts der offensichtlichen Interessenkonflikte, die diese Studie aufgedeckt hat, desinformieren Regierungen und Medien
die Öffentlichkeit ständig. Infolgedessen führten die unwissenschaftlich fundierten Impfgesetze, die auf der von der Industrie kontrollierten Medizinwissen-
schaft basieren, zur Einführung gesellschaftlicher Maßnahmen zum vermeintlichen Schutz der Öffentlichkeit, die sich jedoch zu einer ernsthaften
Bedrohung für die Gesundheit und Freiheit der Bevölkerung entwickelten ..." Aus: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9610448/

Abb.: Holz-Skulptur: "Der Bodenständige Bauer und Massen Tourismus"
von Maximilian Bernhard (b.1990) Kitzbühel, am Sidan Kinderspielplatz,
Gemeinde Schwendau. (fotografiert, am SA 7. Juni 2025)


Fabien Deruelle (XI/2024): "Microwave radiofrequencies, 5G, 6G, graphene nanomaterials: Technologies used in neurological warfare"
"Background: Wissenschaftliche Literatur, die keine Interessenkonflikte aufweist, zeigt, dass Mikrowellen aus der Telekommunikationstechnologie
selbst unterhalb der von der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung festgelegten Grenzwerte zahlreiche gesund-
heitliche Folgen haben: neurologische, oxidative und krebserregende Wirkungen, Desoxyribonukleinsäure- und Immunsystemschäden sowie Elektro-
sensibilität. Die meisten dieser biologischen Auswirkungen nicht-thermischer Mikrowellenstrahlung sind seit den 1970er Jahren bekannt. [...]
Results: Obwohl Berichte und Erklärungen der Behörden den kontinuierlichen Einsatz neuer drahtloser Kommunikationstechnologien sowie die
medizinische Forschung an Nanomaterialien als ideale Zukunftsvisionen für die Gesellschaft darstellen, zeigt die eingehende Forschung in diesen
Wissenschaftsbereichen vor allem ein Ziel, das mit der aktuellen kognitiven Kriegsführung zusammenhängt. Man könnte vermuten, dass dieses Ziel
in Zukunft der Kontrolle der Menschheit durch Maschinen entsprechen wird." Aus: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11618680/

ServusTV On (12.04.2025): "Die Corona-Täter!" Screenshot (bearbeitet, am So 13.04.2025)
"Mis-/Des-/Malinformation - Die 10 großen Lügen über die "Corona-Impfungen ("Spiking")
Aus: www.youtube.com/watch?v=AHw39UQ7nWs&ab_channel=ServusTVOn (ab Min 08:22)
Travel Med Center: DDr. Martin Haditsch, A-4060 Leonding, Hochstrasse 6a
www.travelmed.at/
Impfchargen Codes/Batch Codes of Coronavirus 2019 Vaccines:
https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodes.html
Labor INMODIA: "Spike-Protein Nachweis" https://inmodia.de/

Thomas Oysmüller (10.06.2024): "US-Gericht: mRNA-Stoffe keine Impfungen" "US-Aktivisten bejubeln ein Urteil eines Berufungsgerichts.
Die Richter haben das Argument, dass die mRNA-Stoffe "sicher und wirksam" wären, abgeschmettert. Außerdem wurde klargestellt, dass
es sich nicht um traditionelle Impfstoffe handelt." Aus: https://tkp.at/2024/06/10/us-gericht-mrna-stoffe-keine-impfungen/

AUF1 (22.06.2024): "Impfnebenwirkung: Die Langzeitfolgen werden zunehmend sichtbar" Was versteckt sich in den Spritzen
der neuartigen [modifizierten] mRNA-Impfstoffen, in deren Nadeln während der Corona-Zeit Millionen Menschen gedrängt wurden?
Die möglichen Nebenwirkungen sind selbst für die Hersteller in der Pharmaindustrie bis heute nicht geklärt. Der mRNA-kritische
Pathologe Dr. Ryan Cole erläutert im Gespräch mit Thomas Eglinski die Faktenlage und legt die Ergebnisse seiner Studien dar.
Dabei erklärt er auf verständliche Weise mögliche fatale Nebenwirkung, die eine mRNA-Injektion im menschlichen Körper auslösen
kann. Eine Untersuchung von Impfnebenwirkungen nahm ebenso die Biologin Dr. Jessica Rose durch breitgefächerte Studien
vor. Dabei legte sie einen speziellen Fokus auf das Auftreten von Autoimmun-Erkrankungen und Myokarditis-Fällen, die bei
einer Gruppe besonders oft hervortraten. Aus: www.auf1.tv/auf1-spezial/impfnebenwirkung-die-langzeitfolgen-werden-
zunehmend-sichtbar


"Gerechtigkeit ist
die Wahrheit in Aktion!"
"Justice is Truth in Action!"

Benjamin Disraeli - 1. Earl of Beaconsfield
(1804-1881)
Schriftsteller, konservativer Politiker
Britischer Premierminister
(1868, 1874-1880)


1   2

"Das Herstellungs- u. Importerlaubnis Dokument - "GMP-Zertifikat DE_RP_01-GMP_2020_0052", Landesamt für Soziales, Jugend und
Versorgung, Rheinland-Pfalz, Ausstellungsdatum: 10.01.2020, für BioNTech Manufacturing GmbH, Kupferbergterrase 17-19, 55116 Mainz.
"(Ad 2.3.4) Die Genehmigung [für] Einfuhr und Freigabe der ... RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2. Qualitättests werden in der BioNTech-
Einrichtung ... und in externen Qualitätskontrolllabors durchgeführt." Wohlgemerkt: BNT-162b2 ist das "RNA-Konstrukt", das Comirnaty zugrunde liegt! ...
Das "GMP-Good Manufacturing Practice-Dokument" ist in vielerlei Hinsicht sehr bemerkenswert und stellt mit dem sich daraus ergebenden Geschehensablauf
nicht nur sämtliche Narrative zu COVID-19 infrage, sondern es zeigt auch, dass die von BioNTech/Pfizer angewandten ZWEI unterschiedlichen mod. mRNA-
Herstellungsprozesse [siehe Abb.: 1.Weg - Prozess 1: künstlich, computergesteuert u. 2.Weg - Prozess 2: Massenproduktion durch Bakterien (gen.-mod. E.coli
DNA-Plasmide)] bereits September 2019, in jedem Fall ab 10. Jänner 2020 praktiziert wurden - denn die "Importerlaubnis" bezieht sich auf "RNA-Konstrukte"
aus den Ausgangsmaterialien "DNA-PCR-Fragment" oder "linearisierte Plasmid-DNA"! ... Unter Zugrundelegung dieses "GMP-Dokuments" ergibt sich folgender
chronologischer Ablauf: 11. September 2019: Die Überwachungsbehörde Rheinland-Pfalz führt bei BioNTech eine Inspektion zur Erteilung einer Erlaubnis
zum Import und Qualitätskontrolle der "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1, u. BNT-162b2" durch. Ende Dezember 2019: Die Welt erfährt vom Ausbruch
eines "neuartigen" Coronavirus in Wuhan, China. 5. Januar 2020: Die erste Genomsequenz von SARS-CoV2 (1) wird veröffentlicht. 10. Januar 2020: Auf Basis
der Inspektion vom 11. September 2019 wird die Erlaubnis zum Import von RNA-Konstrukten "BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" aus einem Drittland erteilt.
24. Januar 2020: Ugur Sahin wird nach eigener Aussage in dem Buch "Projekt Lightspeed" (Rowohlt 2021) durch einen Artikel im Wissenschaftsteil des Spiegel
auf den Ausbruch in Wuhan aufmerksam. 30. Januar 2020: Der Generaldirektor der WHO erklärt den Ausbruch des SARS-CoV-2 Virus zum "PHEIC" (2)
11. März 2020: Die WHO erklärt den Ausbruch des SARS-CoV-2 Virus zu einer weltweiten Pandemie. (1) Dieser Zeitplan wirft folgende Fragen auf:
1. Wie kann bereits bei einer Inspektion am 11. September 2019 seitens der Überwachungsbehörde überprüft werden, ob BioNTech die Aktivitäten der Einfuhr
und Qualitätskontrolle für "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" GMP-gerecht ausführt? Die "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u.
BNT-162b2" müssen aus einem Drittland (Nicht-Eu) eingeführt worden sein (USA? Pfizer?), da ansonsten eine "Importerlaubnis" nicht erforderlich gewesen
wäre. Wenn am 11. September 2019 im Rahmen einer Inspektion entsprechende Aktivitäten überprüft wurden, müsste - wenn ordnungsgemäß gearbeitet
wurde - eine Inspektion in Bezug auf die zu prüfenden Substanzen "RNA-Konstrukte: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" durchgeführt und in der Folge
müssten diese "Konstrukte" bereits um den 11. September 2019 nach Deutschland eingeführt worden sein! 2. Weshalb hatte BioNTech bereits am
10. Jänner 2020 eine Erlaubnis zum Import und zur Qualitätsprüfung von "RNA-Konstrukten: BNT-162a1, BNT-162b1 u. BNT-162b2" erhalten,
wenn der Plan zur Arbeit an einem Impfstoff gegen COVID-19 erst am Wochenende nach dem 24. Jänner 2020 gefasst wurde?" (BR)

(BR) RA Brigitte Röhrig: "Die Corona-Verschwörung" Teil III: Die Zulassungsentscheidung - Was wussten die Verantwortlichen zu diesem Zeitpunkt und was wussten Sie noch nicht?
3. Qualität/Zusammensetzung der genbasierten COVID-19-Injektionen, 3.1 Erfordernis und Erteilung der Herstellungs- und Importerlaubnis, Importiererlaubnis von BioNTech für
BNT162b2 vom 10. Jänner 2020 auf Basis einer Inspektion vom 11. September 2019?, S.299f, Rubikon 2023. (1) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32387564/
(2) www.who.int/europe/emergencies/situations/covid-19;
bearb.Abb.1: "2. Corona-Symposium im BRD Bundestag" (Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi, ab Min 5:43:15)
www.youtube.com/watch?v=lxXRDsLUc_M&t=20585s&ab_channel=AfD-FraktionBundestag (Sa 11.11.2023)
bearb.Abb.2: aus: WIR - Wissen ist relevant (10.12.23): "Prof.a.D. Dr.med.Andreas Sönnichsen: Die Pandemie der Angst und der Fehlinformation"
www.youtube.com/watch?v=PA1jTZhyPcw&ab_channel=WIR-Wissenistrelevant (ab 1:37:00)  W.I.R.: https://wissen-ist-relevant.com
Siehe: "Abbildung: Herstellung des mRNA-Impfstoffs Comirnaty von BioNTech - Prozess 1: Für Zulassungsstudie, Prozess 2: Für die Vermarktung
In: Dr. Jürgen O. Kirchner (09.09.2023): "Nachweis von DNA-Verunreinigungen in Chargen des COVID-19-mRNA Impfstoffs von BioNTech
(Comirnaty), die in Deutschland in Verkehr gebracht worden waren: Die Bedeutung der Risiken von [Fremd-]DNA-Verunreinigungen im mRNA-
Impfstoff Comirnaty von BioNTech für Geimpfte" S. 8, Aus: https://transition-news.org/IMG/pdf/ohne_anlage_dna_kontamination_
comirnaty_bei_in_deutschland_in_umlauf.pdf

"Die REGIERUNGEN weltweit haben ein umfangreiches Spektrum an PROPAGANDA- und ZENSURMETHODEN eingesetzt,
um diese Produkte ["Corona-Impfungen"] als sicher und wirksam bei der Eindämmung der Ausbreitung der SARS-CoV-2-
Infektion anzupreisen, obwohl es keine Studien gab, die auch nur ansatzweise untersucht hätten, wie gut sie die Aus-
breitung verhindern würden. Es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass es sich bei diesem massiven ["Corona-Impfung"-]
Einsatz um das größte medizinische Experiment am Menschen in der Geschichte der Menschheit gehandelt hat. [...]
Wir könnten zu dem Schluss kommen, dass die genetischen Impfstoffe, die so aggressiv beworben wurden, gescheitert
sind und die staatliche Kampagne, eine frühzeitige Behandlung mit lebensrettenden Medikamenten [Ivermectin,
Hydrochloroquin, Hydrocortison, Vit.D3, Vit.C, Zink u.a] zu verbieten, zu einem massiven, vermeidbaren
Verlust an Menschenleben beigetragen hat."

Robert Wallace Malone MD
(b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA- u. DNA-Impfung u.
der mRNA- u. DNA-basierten Gentherapie): "Lügen, die mir meine Regierung erzählte - und der Weg in eine bessere Zukunft"
("Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022) Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr. (b.1954), Übersetzung: Sylvia
Theis & Prof. Dr. Stefan Hockertz, Teil 2: Diagnose - Lügen und der angerichtete Schaden. Abschnitt 1: Medizin, Wissenschaft,
Philosophie und Psychologie. Kapitel 11: mRNA-Impfstoffe - Der größte Menschenversuch aller Zeiten, S.178f, Was, wenn das
größte Massenexperiment der Geschichte ein Misserfolg ist?, S.180, Kopp III/2023
Robert W. Malone (11.08.2022): "Ivermectin: Why is the Administrative State willing to kill you?" - Liberalism's endgame,
public health despotism, Scientism, Big Tech" https://rwmalonemd.substack.com/p/ivermectin-why-is-the-administrative


"Hätte man die INJEKTIONEN MODIFIZIERTER mRNA ["Methyl-Pseudo-Uridin", Katalin Kariko, Drew Weissman, UNI Pennsylvania (US-Patent 2005/2012), Nobelpreis 2.X.2023
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-8278036-B2], die (zumindest offiziell) zur Immunisierung gegen SARS-CoV-2 eingesetzt wurden, von vornherein nicht als "IMPFUNG",
sondern als das bezeichnet, was sie sind, nämlich als risikobehaftete und potentiell Erbsubstanzverändernde, nicht ausreichend getestete MEDIZINPRODUKTE, und damit
klargemacht, dass sie sich somit erheblich von "traditionellen Impfstoffen" unterscheiden, wäre es wohl kaum gelungen, diese EXPERIMENTELLEN SUBSTANZEN als "Game-
Changer" und "Ausweg aus der Pandemie" zu etikettieren und somit die Mehrheit der Weltbevölkerung zuerst durch TÄUSCHUNG in eine falsche Erwartungshaltung zu versetzen
und dann - erst ohne nennenswerten Widerstand, später zum Teil unter massiven Druck - in die Nadel [Injektion] zu treiben." [...] "Die UNSICHERHEITEN, die mit der "Verabreichung
dieser Substanzen" verbunden sind (RTV), hätten es zwangsläufig bedingen sollen, ja eigentlich auf Basis der gebührenden SORGFALTSPFLICHT [§49 AerzteG 1998] bedingen müssen,
gerade bei dieser "NEUEN PRODUKTGRUPPE" einerseits die STUDIENPHASEN sauber und mit entsprechender Akribie durchzuführen und andererseits im Rahmen des sogenannten
"Post-Marketings", also nach Beginn der massenhaften Anwendung, etwaige NEBENWIRKUNGEN im Rahmen der sogenannten "PHARMAKOVIGILANZ" (Sicherheitsüberwachung der
Produktion und Anwendung zugelassener Arzneimittel) besonders exakt zu erfassen und nachzuverfolgen. HIER ist bei den zuständigen Zulassungs- und Kontrollbehörden, wie zum
Beispiel der FDA (USA), der EMA (Europa), der AGES (Die Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH), der Swissmedic (Schweiz) und dem Paul-Ehrlich-
Institut (BRD), ein TOTALVERSAGEN festzustellen. DABEI stellen schon die bereits erwiesenen Folgen im Bereich der NEBENWIRKUNGEN, sowohl bei der Häufigkeit (= Frequenz)
als auch beim Schweregrad (= Intensität), alles bisher Dagewesene in den Schatten. Es gibt aus meiner Sicht keine nachvollziehbare Erklärung dafür - im Gegensatz zu der bisher
geübten Praxis, nämlich bei neuen Produkten bei 25, allerspätestens 50 Todesfällen das Medikament wieder vom Markt zu nehmen - hier trotz Tausender registrierter, also offiziell
erwiesener Todesfälle die Anwendungsmöglichkeit nicht nur aufrechtzuerhalten, sondern diese Produkte mit zum Teil aggressiver und größtenteils realitätsferner und irreführender
Werbung sogar verstärkt und unter Ausweitung des Anwendungsbereiches (Indikationserweiterung auf weitere Altersgruppen) im Markt unterbringen zu wollen. Die besondere Pro-
blematik dieser Strategie lag in der Vergangenheit vor allem darin, dass diese Produkte, die definitionsgemäß nach wie vor einen EXPERIMENTELLEN CHARAKTER haben, unter
"direktem" und "indirektem Zwang" zur Anwendung gekommen sind. So wurde ja völlig unverhohlen eine "aggressive Bewerbung dieser PRODUKTLINIEN" vorangetrieben,
die in einem "Impfpflichtgesetz" in Österreich seinen traurigen Gipfel gefunden hat. Dieses "Impfpflichtgesetz" wurde vom österreichischen Parlament als einzigem Land weltweit
im Februar 2022 beschlossen, niemals exekutiert und im Juli 2022 wieder aufgehoben. Bei der noch anstehenden rechtlichen Überprüfung verstößt dieses Gesetz genaugenommen
gegen den "Nürnberger Kodex" und stellt damit ein "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" dar. [...] AUCH als "Nichtjurist" ist man insbesondere im "Fachbereich der Medizin"
gezwungen, sich auch mit rechtlichen Fragen auseinanderzusetzen. Wie in vielen anderen Lebensbereichen gilt auch hier: UNWISSENHEIT schützt nicht vor Strafe! Und ... [es]
gab eine UNZAHL von Verfehlungen und ein hohes Maß an (zumindest scheinbarer) Unwissenheit - wobei manche Kollegen gewisse Aspekte auch gar nicht wissen wollten,
also gewisse Informationsquellen bewusst gemieden haben (und das vielleicht auch heute noch machen). Alle Substanzen, die zur Immunisierung gegen SARS-CoV-2 eingesetzt
wurden und werden ... befinden sich bestenfalls in der Phase 3 der Studien. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass manche Substanzen aus nicht nachvollziebareren Gründen
von Behörden, wie ... der EMA, vorzeitig eine "VOLLZULASSUNG" bekommen haben. Besonders problematisch erscheinen im formalrechtlichen Sinn drei Aspekte: 1. Die PHASE 3
[der Studie] wurde abgekürzt und durch "vorzeitige Entblindung der Studiengruppe" unwirksam gemacht. ... durch den "Wegfall der Kontrollgruppen" somit die gesamte Studien-
phase 3 ungültig ist ... Die Umwandlung der "bedingten Zulassung" bzw. "Notfallzlassung" dieser "Produkte" in eine (durch nichts zu rechtfertigende) endgültige Zulassung ist
somit als "rechtswidrig" zu klassifizieren. 2. [...] in sehr vielen Ländern einen INDIREKTEN, in AUT sogar einen gesetzlich verankerten IMPFZWANG gab ... allein schon die
Entscheidung, unter ZWANG eine "EXPERIMENTELLE SUBSTANZ" zum Einsatz bringen zu wollen, wie auch ..., dass die Fragestellung des Immunisierungsstatus für ver-
schiedene Bevölkerungsgruppen ausbildungs- und berufsentscheidend war, widerspricht formal den Vorgaben des "Nürnberger Kodex" ... Versuche mit Menschen niemals
unter Zwang durchgeführt werden dürfen, sondern der gesichert freiwilligen Zustimmung der Versuchsperson bedürfen ... sicherzustellen, dass die Versuchsperson auch jederzeit
aus dem Experiment aussteigen kann ... auch bedeutet, dass sich PERSONEN ... weigern können, weitere Injektionen durchführen zu lassen. Hinsichtlich des ausgeübten Zwangs
liegen ausreichend Beweismittel vor ... die unterschiedlichen "G-Regeln" ... und [die] auch lange Zeit "exekutierte einrichtungsbezogene Impfpflicht" ... wichtig zu erwähnen ...,
dass eines der größten Probleme die "irreführende" und "verharmlosende Etikettierung" dieser "SUBSTANZEN" in Form des Begriffs "IMPFUNG" ist ... davon abgeleitet "Impfpflicht",
"Impfschema", "Booster-Impfung" ... Was wäre gewesen, wenn stattdessen von "GEN-MODIFIZIERENDEN INJEKTIONEN" ... die Rede gewesen wäre? Ob sich dann auch so
viele Personen "widerstandslos" in die Nadel hätten treiben lassen? ... [ich] bin letztlich bei der Bezeichnung "Spike-Stoff" bzw. "Spiken" oder "ge-spike-t" gelandet ... [ich] halte an
der Überzeugung fest, dass man die "Bewusstseinsbildung der Bevölkerung" ... nur dadurch fördern kann, indem man für diese "SUBSTANZEN" einen von dem Wort "Impfung" ... abwei-
chenden Sonderbegriff verwendet ... ein Alleinstellungsmerkmal ... [damit] jede Form einer "unmissverständlichen Verwechslung" ausgeschlossen werden kann. 3. Ein weiterer ekla-
tanter Problemkreis ... die mit der "Verabreichung eines MEDIZINPRODUKTES" zwingend erforderliche UMFASSENDE AUFKLÄRUNG ... eine "Bringschuld" des Arztes ... eine
nicht delegierbare Verpflichtung ... [die] im persönlichen Gespräch zu erbringen ist ... Die oftmals geübte Praxis ... war es, Personen lediglich [den] "AUFKLÄRUNGSBOGEN"
auszuhändigen ... So stand in diesem Bogen ..., dass die "impfwillige Person" bei weiteren Fragen einen Arzt konsultieren könnte. Dies war rein formal gesehen bereits fehler-
haft. Eine ausschließliche schriftliche Information erfüllt ... nicht die Kriterien einer ausreichenden Aufklärung, da eine Aufklärungsgespräch ... die Möglichkeit für RÜCK-
FRAGEN bieten muss ... [Es] muss der Person freistehen, sich nach "angemessener Aufklärung", im Bedarfsfall auch eine BEDENKZEIT erbitten zu können. WAS BEDEUTET
"ANGEMESSEN"? ... Dazu gehören INFORMATIONEN zum "Krankheitserreger", zur "Epidemiologie der Infektionskrankheit", zu "mit der Infektion ... verbundenen Krankheitsbildern",
deren "Behandlungsmöglichkeit", ... "alternativen Möglichkeiten der Vorsorge (unter Angabe von Stärken u. Schwächen, Vor- u. Nachteilen, dem vergleichsweise zu erwartenden
Wirkungsgrad, zu den "Eigenschaften des Medizinproduktes", "möglichen Nebenwirkungen u. "Gegenanzeigen" (Kontraindikationen), den "unterschiedlichen Möglichkeiten des Impf-
schemas" o. zum "standartisierten Impfschema" (Zeitpunkt, Zahl und Abstand der Einzelinjektionen), zu "möglichen Einschränkungen im Zusammenhang mit zugrundeliegenden
Krankheiten", "Medikamenteneinahmen" und "anderen Impfungen" (erforderlichen Zeitabstand = "Sperrfrist") und - das betrifft naturgemäß im besonderen Umfang die "SPIKE-
STOFFE - zu etwaigen "noch offenen Fragen". Hinsichtlich der NEBENWIRKUNGEN ist es ... verpflichtend, auf "schwere Nebenwirkungen" und mögliche "Komplikationen"
[mit o. ohne Todesfolge] einzugehen, unabhängig davon, ob diese ... auch nur sehr selten sind! ... mit dem Satz "Die Impfung ist sicher und wirkt" (IW) ... pauschalierend
der Eindruck erweckt wurde ["Täuschung" § 108 StGB] ..., dass im Zusammenhang mit der Verabreichung dieser SUBSTANZEN praktisch mit keinen Nebenwirkungen zu
rechnen wäre ("sicher") ... dass man davon ausgehen darf, dass man nach der Injektion einen Schutz vor der Infektion mit SARS-CoV-2 ... zumindest vor der Krankheit
"COVID-19" erwarten kann ("wirkt") ... Besonders perfide war die Irreführung ... durch die Aussagen "Diese Impfstoffe sind gleich gut, wenn nicht besser getestet als
alle bisherigen und somit unbedenklich" (IG). Bei alldem gilt es zu berücksichtigen ..., dass noch nicht einmal drei jahre Beobachtungszeitraum vorliegen ... die
dokumentierten Nebenwirkungen und Todesfälle bereits alles bisher Gesehene in den Schatten stellen ... durch die Anwendung dieser "Substanzen" ... vier völlig neue
Krankheitsbilder aufgetreten sind ... in den Krankheitskatalog aufgenommen werden mussten: * ADE (Antibody-Dependend Enhancement, Immunologische Verstärkungs-
reaktion) * VITT (Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia; durch die Immunsierung bedinte Blutungsneigung mit Gerinnselbildung) * V-AIDS (Vaccine
Acquired Immune Deficiency Syndrom; immunisierungsbedingte Abwehrschwäche) * SADS (Sudden Adult Death Syndrome; plötzlicher Erwachsenentod).
ALL DIES MÜSSTE OBLIGATER TEIL DES AUFKLÄRUNGSGESPRÄCHS SEIN, ergänzt um die Feststellung, dass eventuell auch noch weitere bisher nicht bekannte
Krankheitsbilder folgen könnten. GENAUGENOMMEN dürfte sich die Aufklärung nicht auf die "taxative Listung" der "möglichen Nebenwirkungen" beschränken, ... auch
"weitere mögliche Gesundheitsbeeinträchtigungen" [müssen] Erwähnung finden ... z.B.: das "Wiederaufflackern latenter Infektionen" (Gürtelrose) ... eine "akute
Verschlechterung einer vorbestehenden KREBSerkrankung" ... das "plötzliche Auftreten" und "schnelle Wachstum" "neu gebildeter bösartiger Tumoren". In Anbetracht
der bereits bestehenden "Vielzahl der gelisteten "IMPF"-ASSOZIIERTEN KRANKHEITSBILDER" wie auch plausibler möglicher Folgen, muss deren auflistung zwangs-
läufig lückenhaft bleiben, worüber ebenfalls "informiert" werden müsste ... ohne ausreichende Testung ... ohne belastbare Daten [folgte] eine INDIKATIONSERWEITERUNG
für diese EXPERIMENTELLEN SUBSTANZEN hinsichtlich der "Anwendung bei Kleinkindern, Kindern und Jugendlichen", "Personen mit unterschiedlichen Grundkrankheiten"
sowie "Schwangeren und Stillenden" (SS) ... "Für jedes Medizinprodukt gilt, dass der zu erwartende Nutzen einem möglichen Schaden bei Weitem überwiegen muss."
["Verhältnismäßigkeitsprinzip"] Dies wurde bei den "Spike-Stoffen" mit einer nicht nachvollziehbaren Dreistigkeit über Bord geworfen. So wurden ... Kinder und Jugendliche, die,
solange sie keine Grundkrankheit aufweisen, de facto kein Risko haben, an Corona zu sterben, durch unterschiedliche, teils auch "unlautere" Maßnahmen" (UM) ("Essensgutschein",
"Gutschein für Kinobesuch" ect.) förmlich in die "Nadel" geträngt. Allein das ist bereits "ethisch und moralisch" verwerflich. Als "kriminell" ist es deswegen zu bezeichnen, da in der
Folge diese durch die Krankheit nicht nennenswert gefährdete Personengruppe ... einer bei Weitem höheren Gefahr für KOMPLIKATIONEN und auch TODESFÄLLE (TF) ausgesetzt
ist ... [Und es kam] bei den "Immunisierungen" ... [und ] in "vielen Bereichen des Corona-Managements" [auch] zu unübersehbaren "VRLETZUNGEN DES DATENSCHUTZES" ... so
wurden bis dahin vorgeschriebene und peinlich genau einzuhaltende Verhaltensvorgaben aufgehoben und stattdessen "neue Möglichkeiten" festgelegt ... [wie] das "Recht" der Arbeit-
geber, den "Immunisierungsstatus der Mitarbeiter" (MA) zu erfragen ... bei "Nichterfüllung der Vorgaben" das "Arbeitsverhältnis" auflösen zu können ... [so musste] bei Flugreisen der
Immunisierungsstatus bekanntgegeben werdern ... selbst beim Betreten von Kinos, Restaurants, Gastwirtschaftten, Schulen, Amtsgebäuden ... Einrichtungen des Gesundheits-
wesens (GW) wie Arztpraxen und Krankenhäuser ... [so wurde] diese "Information", die ... durch die "Datenschutzgrundverordnung" geschützt sein sollte ... als verpflichtende Vor-
gabe seitens des Staates abgefragt ..."

(ProfMH) Prof.Dr.med. Dr.phil. Martin Haditsch: "Spike - Impfung oder Genspritze? - Biowaffe - Dauerschäden - Heilung" S.87, Kapitel 4: Durch Spike-Stoffe
verursachte Probleme S.113ff Kapitel 6: "Mögliche rechtliche Implikationen", S.126-144, Kapitel 9: Abschließende Einschätzung, S.180f, Amadeus Verlag 1.Auflage X/2023
(RTV) www.youtube.com/watch?v=Mh6guEYzO8s&ab_channel=RTVPrivatfernsehen - "EU-Pfizer Verträge enthüllen Unsicherheiten" RTV 14.11.2023
(IW) www.falter.at/seuchenkolumne/20230708/schwurbler-aufgemerkt-covid-19-impfstoffe-sind-sicher (IG) www.helios-gesundheit.de/magazin/corona/news/13-corona-impf-mythen-im-faktencheck/
(SS) www.infektionsschutz.de/coronavirus/schutzimpfung/impfung-bei-schwangeren-und-stillenden/ (UM) www.tagesspiegel.de/politik/die-kuriosesten-impfaktionen-aus-aller-welt-8000680.html
(MA) www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/abfrage-gesundheitsdaten-arbeitgeber/ (GW) www.praxisformulare.de/corona-aufkleber-hinweis-zutritt-nur-fuer-geimpfte
(TF) www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/pharmacovigilance/eudravigilance/access-eudravigilance-data






BERUFSETHOS und BERUFSPFLICHT DES ARZTES
ist nicht gleich Befehl und Pflicht des blinden Gehorsams
dem ÄK-Präsidenten gegenüber!





"Es ist wichtig, dass alle Verantwortung übernehmen und man zu Hause bleibt, wenn man nicht gesund ist ...
Unser Verständnis einer bedächtigen Vorgangsweise bestand darin, in früheren Pandemien erprobte Infektions-
schutzmaßnahmen zu ergreifen, die Gesellschaft im größtmöglichen Maße geöffnet zu halten und darauf zu achten,
dass die Ressourcen des Gesundheitswesens ausreichen ... VON AUSSEN BETRACHTET SCHIEN ES, als stellten
wir uns gegen die ganze Welt. Den einen Augenblick gab es nicht, dazu diskutierten wir zu lange und zu aus-
führlich. Wir überprüften permanent unsere eigenen Einschätzungen. Aber die gesamte Gesellschaft abzuriegeln,
war für uns zu keiner Zeit denkbar ... Die gesamte Behörde stand hinter der, wie sie später genannt wurde,
schwedischen Linie. Wir wappneten uns nicht für einen Sprint, sondern für die Langstrecke ..." (AT) S.54,62

"WIR verließen uns auf die schwedische Praxis der FREIWILLIGKEIT und EIGENVERANTWORTLICHKEIT,
statt auf feste Regeln zu setzen. WIR wollten die Schwedinnen und Schweden langfristig und dauerhaft schützen.
Die vorgeschlagenen Maßnahmen mussten zu unserer heterogenen Gesellschaft, vom dicht besiedelten Stockholm
bis zu den dünn besiedelten Regionen Norrlands, passen. Das ist für mich besonders wichtig. Ich glaube nicht an
'One size fits all'. [...] Der Personenkult, der während der Pandemie um mich entstand, fühlte sich oft als Last an,
und er war nichts, nach dem ich gestrebt hatte oder was ich auszunutzen versuchte. [...] Keine große Sache
["nach einer besonders heftigen Fragerunde"] daraus zu machen, war meine Art, mit der Situation umzugehen,
Normalität in den Alltag zu bringen und Kraft zum Weitermachen zu haben. Und dann stand eines Tages der
Empfangsbereich der FHM voller Blumen ... Normalerweise bekommt unsere Behörde nie Blumen. Auf den
Karten standen aufmunternde Sprüche und Dankesworte für die gute Arbeit. Die Blumen mit den herzlichen
Grüßen verstärkten mein allgemeines Gefühl davon, dass viele Schwedinnen und Schweden hinter unserer
Arbeit standen ... Ich rief mir immer wieder in Erinnerung, dass wir für genau diese Menschen arbeiten.
Unsere Aufgabe ist es, allen Mitbürgerinnen und Mitbürgern die Möglichkeit zu schaffen, bei guter Ge-
sundheit zu bleiben - und nicht, Medien oder Debattenführer zufriedenzustellen ... Vielleicht hatte all
der Fokus auf mich mit der Sehnsucht der Menschen nach Sicherheit zu tun. In einer Krise sucht man
nach jemandem, an dem man sich festhalten oder den man beschuldigen kann. Die Pressekonferenzen
mit mir waren eine Konstante in einer aufwühlenden Zeit. Vielleicht wurden sie zu einer Art modernem
Lagerfeuer. Um ein solches Feuer sitzt man, erzählt und tauscht Erfahrungen aus ... In der Akutkranken-
versorgung, bei der Feuerwehr oder der Polizeit gibt es direkt nach einem dramatischen Ereignis ein
Debriefing, um nochmals [nach] zu besprechen, was passiert ist. Die Beteiligten sitzen in aller Ruhe
zusammen und gehen den Ereignisverlauf [nochmals] durch. Ziel dabei ist es, dem Einsatzpersonal zu
helfen, ein stressvolles Erlebnis hinter sich zu lassen, damit sie bereit sind für neue Einsätze. Nach
dem gleichen Prinzip sollten wir als Gesellschaft jetzt eine Nachbesprechung zu Covid-19 führen ...
Was bedeutet es, dass die Gesellschaft Covid-19 beiseite gelegt hat und jetzt weitermacht, als wäre
nie etwas passiert? Es bedeutet, dass wir beim nächsten Mal nicht besser vorbereitet sein werden.
Vor allem dann nicht, wenn es bis dahin noch ein wenig dauert und die Kompetenzen, die sich die
Personen angeeignet haben, die direkt mit Covid-19 arbeiteten, aus dem System verschwunden
sind ... Vor allen Dingen aber sollte jede Organisation in einem ersten Schritt über die Pandemie
sprechen und deren Verlauf dokumentieren. Eine eigene Reflexion durchführen. Was ist passiert,
und was haben wir unternommen? Es braucht keine hochwissenschaftliche Analyse zu sein,
sondern soll ein Protokoll für die Zukunft sein. Es geht nicht um Schuldzuweisungen, es
soll lediglich beschreiben. Was können wir für die nächste Pandemie daraus lernen?" (AT)

Aus: (AT) Anders Tegnell: "Der andere Weg: Eigenverantwortung statt Zwang: Wie Schwedens Chef-Epidemiologe die Pandemie
zähmte - 5 Jahre Corona" - "Tankar efter en pandemi : och lärdomarna inför nästa" Text aus: Frontdeckel Rückseite, I. erste Welle
S.54,62,97, Nachwort, S.271,279f,282ff, Benevento 1.Auflage 27. Februar 2025, Foto: "Tegnell" (bearbeitet) aus Internet
FHM = Folkhälsomyndigheten = PHAS = Behörde für öffentliche Gesundheit in Schweden. "In Schweden legt man Wert auf die strikte
Trennung zwischen BEHÖRDE (FHM/PHAS) und REGIERUNG, wie es auch gesetzlich festgeschrieben ist. In einem zentralistisch ge-
steuerten Land wie beispielsweise Frankreich [auch AUT, BRD] kann ein Minister in die laufende Arbeit eingreifen, während die
schwedische Behörde weitestgehend unabhängig von der Regierung agieren kann." (AT) S.55

"I'm very sorry, but my first disturbing thought/question after reading Tegnell`s Book unhappily was: Is "The Swedish way,
through the Corona crisis without coercion" not at all as that "honorable", as it appears, but rather the real "Control Group"
for the worldwide "Corona-Pandemia Mass-Experimenters" of 194 WHO Member States, possibly a whitewashed and
prearranged affair? - Fr 2025 03 14 Hollenzen"




IMPFUNGEN (Impfstoffe, Impfarzneien) sind genauso wie alle übrigen ARZNEIWIRKSTOFFE
körperfremde, nicht naturidente, synthetische MEDIKAMENTE (Xenobiotika), es darf daher nicht
der Eindruck vermittelt werden, dass das "Impfen quasi lebensnotwendig" (unumgänglich) und
ein "LEBEN ohne XENOBIOTIKA" (Impfungen, Medikamente) gar nicht möglich sei.
Xenobiotika = körperfremde Substanzen, xenos = fremd, bios = Leben
Artificial Vaccination ≠ Natural Immunization




ZITATE: Edward Jenner: "Impfung - Einen furchtbaren Fehler" >>>



"Eine Impfung ist ein bewusster Eingriff in das Immunsystem, das selbst nach Meinung vieler Impfbefürworter noch
unzureichend erforscht ist. Diese Erkenntnis ist der größte gemeinsame Nenner, auf den sich "Impfgegner" (1)
[neutral: "Impfablehner"] und "Impfbefürworter" einigen können. Jedes Medikament, das Wirkungen hat,
hat auch Wirkungen ["Nebenwirkungen"], die wir nicht wollen. Dies gilt auch für Impfungen ..."
Aus: Julia Bütikofer, deutsche Rechtsanwältin, arbeitet seit 1974 schwerpunktmäßig im Impfschadensrecht. Buch:
"Hilfe! Ich muss eine Impfentscheidung treffen" Kapitel XIII: Impfforschung und Konsequenzen aus der Forschung
S.133, 139 EMU Verlag 1.Auflage 2015. (1) Muss Ich erst ein "Gegner" sein, wenn ich mündig, aufgeklärt und
eigenverantworltlich eine "Ja-oder-Nein-Entscheidung" treffe?!

Der "Grundsatz der ärztlichen Therapiefreiheit" besagt, dass ein Arzt
zu einer seinem ärztlichen Gewissen widersprechenden Behandlungsmethode
nicht gezwungen werden kann. Auch Ärzte dürfen das "Impfen" ablehnen! >>>

KEINE FREIE WAHL ohne FREIE INFORMATION!

     

"Es gibt wenig, was einen erwachsenen Menschen mehr entwürdigt, als seine kategorische ENTMÜNDIGUNG.
Zugleich drohten harte Strafen, wenn man Vater Staat ["Großvater ÄK"] nicht gehorchte. Den meisten
Menschen blieb letzten Endes nichts anderes übrig, als folgsam zu sein und sich zu unterwerfen.
Die Bürger ["Ärzte"] waren zu reinen BEFEHLESEMPFÄNGERN degradiert worden. ... Diese
quasi-diktatorische ALLMACHTSDEMONSTRATION ... zielt darauf ab, ein Gefühl der HILF-
LOSIGKEIT zu erzeugen. ... HARTE WORTE können wie (Peitschen-) SCHLÄGE
wirken und sorgen im schlimmsten Fall für ein (PTSS) PRÄTRAUMATISCHES STRESS-
SYNDROM. ... schließlich reichte die kleinste Abweichung vom REGELWERK,
seinen Status als "Vernünftiger" aberkannt zu bekommen und Teil der
Verstoßenen zu werden."
Aus: Michael Nehls: "Das indoktrinierte Gehirn" Kapitel 5: Masterplan 2 - Konfession
zum technokatischen Glauben. Gefangen im Netz der Indoktrination. 6) Entwürdigung durch
DEGRADIERUNG, S.279ff, 7) Gelegentlich Nachsichtigkeiten, S.282, 8) Durchsetzung trivialer
Forderungen, S.284, "Politik der kleinen Schritte": "Wir neigen dazu, Dinge zu akzeptieren,
die sich langsam, aber stetig an uns heranschleichen, selbst wenn sie die Kontrolle über
unser Leben übernehmen. Doch eines Tages wachen wir auf und finden uns in "kochendem"
Wasser wieder. Und das ist die Natur des Übermaßes." Aus: CMAJ (07.12.2004): "The Tale of
the Boiling Frog" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC534568/, Mental Enterprises 2023

"DIE HERRSCHAFT DES UNRECHTS"
Dr. Ulrich Vosgerau: "Die Herrschaft des Unrechts. Die Asylkrise,
die Krise des Verfassungsstaates und die Rolle der Massenmedien"
Kopp Verlag e.K. 20.09.2018; www.youtube.com/watch?v=WD_hwFPxINo
(11.09.2018)

NOTE:
It's a real SHAME worldwide! - Medical Association's Witch-Hunter Inquisition Practice.
A tabooed shift from "blind" Allies to "bigoted" Accomplices of Policy and Big-Pharma?
Where is the real act of responsibility towards integrative medicine remaining?

"Wond'ring aloud
How we feel today ...
We are our own saviours ...
AND IT'S ONLY THE GIVING
THAT MAKES YOU WHAT YOU ARE."
- Non evidence-based regulations, orders and instructions, lying -
- chasing, blaming, sentencing, pillorying, coercive psychiatry -
- shadowing, withdrawing the medical license -
A CRYING SHAME! -

Aus: Song "Wond'ring Aloud" 1971
Jethro Tull - Ian Scott Anderson
(- ergänzt/added -)

Es ist eine wahre Schande weltweit: Ärztekammer-Hexenjäger-Inquisitionsverfahren en masse!
"Der Schein-Peer-Review ("Böswillige Kollegenbegutachtung", "ein Schein-Beguteachterverfahren")
ist ein illegaler, unethischer, unmoralischer und hochgradig bösartiger Prozess!"
(Mallone, S.81)

"Sham peer review or Malicious peer review is defined as
the abuse of a medical peer review process to attack a doctor
for personal or other non-medical reasons."

Aus: Dr. Roland Chalifoux Jr (15.11.2005): "So What Is a Sham Peer Review?"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1681729/

Paul Ellis Marik, MD (b.1958, FA f. Lungen- u. Intensivmedizin, Eastern Virginia Medical School Norfolk): "Die Anatomie eines karriere-
beendenden Schein-Peer-Reviews", S.79-89, in: Robert Malone: "Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022
https://s3.amazonaws.com/media.cloversites.com/ca/cac9c0f3-3f89-416f-ad2c-bd007b810f57/documents/Peer_Review_Sham.pdf

Lawrence R. Huntoon (M.D., PhD, Neurologist": (1) "Sham Peer Review: Violations of Due Process and Fundamental Fairness"
Journal of American Physicians and Surgeons (AAPS), Volume 23, No 3, Fall 2018 (2) "Tactics Characteristic of Sham Peer
Review" JAAPS, V.14, No 3, Fall 2009 (3) "Sham Peer Review: Fighting Back" JAAPS, V.27, No 4, Winter 2022
(4) "The Psychology of Sham Peer Review" JAAPS, V.12, No 1, Fall 2007

Franz Kafka (1883-1924, österr.-tschech. Autor): "Der Prozess" (1925) - Hörbuch
www.youtube.com/watch?v=e0pg89drHOA&ab_channel=MCBelemnize

"Unsere [Untersuchungs-] Ergebnisse weisen auf die zentrale Rolle hin, die MEDIENORGANISATIONEN und
insbesondere Unternehmen der Informationstechnologie bei dem Versuch spielen, die Debatte über die
Politik und Maßnahmen zu COVID-19 zu unterdrücken. Im Bemühen, alternative Stimmen zum Schweigen zu
bringen, wurde nicht nur in großem Umfang ZENSUR eingesetzt, sondern auch UNTERDRÜCKUNGSTAKTIKEN,
die dem Ruf und der Karriere abweichender Ärzte und Wissenschaftler schaden, unabhängig von ihrem akademischen
oder medizinischen Status und unabhängig von ihrem Ansehen. Anstelle einer offenen und fairen Diskussion hat
die Zensur und Unterdrückung abweichender wissenschaftlicher Meinungen schädliche und weitreichende Aus-
wirkungen auf Medizin, Wissenschaft und öffentliche Gesundheit."
Aus: Yaffa Shir-Raz (ISR), Ety Elisha (ISR), Brian Martin (AUS), Natti Ronel (ISR), Josh Guetzkow (ISR):
Zensur und Unterdrückung der Covid-19-Heterodoxie ["Irrlehre"]: Taktiken und Gegentaktiken
Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-Tactics
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9628345/ (Minerva 01.11.2022)


Dr. phil. Harald Wiesendanger (b.1956, dtsch. Philosoph, Psychologe, Soziologe, Journalist,
www.psi-infos.de) über die Massenmedien während der Corona-Krise (03.04.2020):
"ICH SCHÄME MICH - meines Berufsstands"
www.nachrichten-fabrik.de/news/harald-wiesendanger-ueber-die-massenmedien-
waehrend-der-corona-krise-ich-schaeme-mich-meines-berufsstands/152103/

Bert Ehgartner (b.1962, österr. Autor, Medizin-Journalist, Filmemacher):
"Corona-Krise: Was, wenn es ganz anders war?" 20.04.2020
"Corona-Krise: Sonderwege, Zufälle und öffentliche Inszenierung" (15.4.2020)
"Coronaviren: Langsame Rückkehr zur Normalität" (06.04.2020)
"Corona-Pandemie: Der britische Umgang mit der Krise" (16.03.2020)
"Infektion mit neuen Coronaviren verläuft großteils harmlos" (24.02.2020)
https://ehgartner.blogspot.com/

Dr. med. Kurt Sternberger (16.4.2020) Arzt für Allgemeinmedizin, Kurmedizin
(ÖÄK-Diplom) in Hartberg/Stmk, redet über Corona (SARS-CoV-2):
www.aegis.at/wordpress/service/videos/?utm_source=mailpoet&utm_medium=
email&utm_campaign=Dr.+Kurt+Sternberger+redet+%C3%BCber+Corona


Prof. em. Dr. Sucharit Bhakdi (b. 1946 in Washington, D.C.) FA für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Emeritierter  Professor der
Johannes Gutenberg Universität Mainz und war von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene.
"Infektion ist nicht gleich manifeste Erkrankung!" www.aegis.at/wordpress/service/videos/?utm_source=mailpoet&utm_medium=
email&utm_campaign=Dr.+Kurt+Sternberger+redet+%C3%BCber+Corona

Dr.med. Wolfgang Wodarg (b.1947) deutscher FA f. Innere Medizin & Pulmologie, Politiker der SPD: Er war der Initiator der Untersuchungen
des Europarates zur Pandemie H1N1 2009/10 zur Rolle der Impfstoff-Hersteller und der WHO. Seine berechtigten und fundierten Äußerungen
zur SARS-CoV-2- (COVID-19) Pandemie in der BRD stießen auf Kritik bei Wissenschaftlern, Politikern und Medien: www.wodarg.com/
"Covid-19 - Test ist unspezifisch" (26.03.2020): "Wie kann ein Test, der die unterschiedlichen SARS-Viren von Fledermäusen, Hunden, Tigern,
Löwen und Menschen nachweist, die sich seit vielen Jahren weltweit verändern und verbreiten, für den Nachweis eines angeblich erst vier
Monate alten SARS-CoV-2 spezifisch genannt werden? Die jetzt überall benutzten [PCR-] Tests ("nicht für diagniostische Zwecke zugelassen")
sind für SARS CoV-X-B Viren spezifisch. X steht für die bei ungezählten, seit Jahren in vielen Arten und im Menschen weltweit ver-
breiteten SARS-ähnlichen Coronaviren. B benennt die wenigen Viren, bei denen die verantwortlichen Virologen ihre gesuchte Test-Sequenzen
nicht gefunden haben" Aus: https://soundcloud.com/radiomuenchen/covid-19-test-testet-alle-corona-viren-dr-wolfgang-wodarg
"Corona - Covid 19 (SARS-CoV-2): Kein Thema hat die Gesellschaft in kürzester Zeit zu einer Handlungsfähigkeit und gleichzeitig einem
Stillstand gebracht wie dieser kleine Virus. Die Klimakrise nicht, terroristische Anschläge nicht ... Der neue Feind weiß - fast - alle ge-
schlossen hinter sich. Einer der ersten, die sich öffentlich gegen die Panik positionierte, war Dr. Wolfgang Wodarg und wurde entsprech-
end schlecht in den Medien behandelt. Kaum eine Auseinandersetzung mit seinen Thesen blieb sachlich und oberhalb der Gürtellinie. Darum
hier zunächst eine Latte von Expertisen: Dr. Wodarg ist unter anderem Lungen-Facharzt, ist Arzt im staatlichen Gesundheitswesen, Arbeits-
mediziner ehemaliger Leiter des Gesundheitsamts der Stadt Flensburg, wo er als Amtsarzt unter anderem die Abteilung Lungen- und Bronchial-
heilkunde leitete. Er war Mitglied der Prüfungsausschüsse der Ärztekammer Schleswig Holstein für Umweltmedizin, Lungen- und Bronchialheil-
kunde und für Sozialmedizin. Wodarg gab Lehrveranstaltungen an der Charité Berlin und an weiteren europäischen Hochschulen zu den Themen:
Forschung und Ethik, Europapolitik, Gesundheitswesen und soziologische Fragestellungen aus dem Gesundheitswesen, der Politik und des
Wissenschaftsbetriebes. 1991 erhielt er ein Stipendium für Epidemiologie und Gesundheitsökonomie an der Johns-Hopkins-Universität in
Baltimore. Weiterhin ist Wodarg politisch tätig, er war Vorsitzender des Bundesausschusses im Gesundheitswesen, Mitglied des Deutschen
Bundestages, hier Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion in der Enquête-Kommission Ethik und Recht der modernen Medizin.

.


"Alles,
was gegen die Natur ist,
hat auf die Dauer
keinen Bestand."

Charles Pierre Baudelaire
(1821-1867)
Franzöischer Schriftsteller, Lyriker
"Die Blumen des Bösen" (1857/68)
(Les Fleurs du Mal)

.
.

"Vorrangig gilt es, die SELBST-/EIGENKOMPETENZ zu fördern. Sie ist langfristig der beste Weg,
um dauerhaft gesund zu bleiben. Bei jedem Symptom eine Autorität zu konsultieren, die uns mit
ihrer höheren Sensibilität schneller durchschaut als wir uns selbst, birgt die Gefahr in sich,
mit seiner Seele [seinem Geist, seiner Intuition, seinem Hausverstand, re Gehirn]
noch weniger in Kontakt zu kommen, als man es ohnehin schon ist! ..." (CK)

Aus: (GG) Prof. Dr. Gerd Gigerenezer: „Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft“ Teil I: Die Psychologie
des Risikos. Kapitel 2: Gewissheit ist eine Illusion. Risiko nicht mit Ungewissheit verwecheseln. S. 49f [Abb.
von mir bearbeitet], Die Null-Risiko-Illusion S.50, 54, Die Truthan-Illusion S.55, Die Suche nach Gewissheit
S.57f, Risiko und Ungewissheit S.38, Glossar S.382, 385, Teil II: Risikokompetent werden. Kapitel 5: Alles
was glänzt. Weniger ist mehr: Einsteins Regel S.131, Kapitel 6: Führungsstil und Intuition. Ein guter Grund
kann besser sein als viele S.163, Weniger ist mehr S.164f, Kapitel 7: Spiel und Spaß. Sport und Freizeit
S.188, Kapitel 11: Banken, Kühe und andere gefährliche Dinge. Einfache Regeln für eine sichere Welt.
Die Truthan-Illusion S.292f, Vom eigenen Verstand Gebrauch machen S.298, Teil III: Früh in den Start-
löchern. Kapitel 12: Die Schule revolutionierenS.314, Risikokompetenz lehren S.315, Glossar: Risiko
S.383, Ungewissheit S.386 ("Risk Savvy – How to Make Good Decisions" New York: Penguin 2013)
btb Verlag 4.Auflage 2014

(CK) Clemens Kuby: "Heilung - Das Wunder in uns. Selbstheilungsprozesse entdecken" 3 Geistiges
(Mentales) Heilen. Intuition trainieren, S. 167, Kösel 8. Auflage 2009 (2005)
(DK) Daniel Kahneman (b.1934, israelisch-US-amerikanischer Psychologe, 2002 Wirtschafts-Nobelpreis):
„Schnelles Denken, langsames Denken“ Übersetzer: Thorsten Schmidt („Thinking, Fast and Slow“
Farrar, Straus and Giroux 2011) Penguin Verlag 10.Auflage 2012

(U) Ungewissheit: Ungewissheit bedeutet, dass einige Risiken unbekannt sind. Die klassische Unterscheidung zwischen "bekannten Risiken" ("Risiko")
und "unbekannten Risiken" ("UNGEWISSHEIT") stammt von dem [US-amerikanischen] Wirtschaftswissenschaftler Frank Hyneman Knight [1885-1972;
"Risk, Uncertainty and Profit" 1921]. Ungewissheit in der hier zugrunde gelegten Definition meint mehr als unbekannte Wahrscheinlichkeiten ("Am-
biguität"), sie kann auch bedeuten, dass nicht alle Alternativen und Konsequenzen bekannt sind. Ungewissheit verlangt Werkzeuge, die über die
Wahrscheinlichkeitstheorie hinausgehen, z.B. intelligente Faustregeln (Heuristiken). Optimierung (die Bestimmung der besten Vorgehensweise) ist
in einer ungewissen Welt definitionsgemäß nicht möglich. Daher geht es darum, eine robuste Vorgehensweise zu finden, mit guten Chancen, sich
in künftigen Welten zu bewähren. (GG S.386)
(R) RISIKO ("Eintrittswahrscheinlichkeit"): Wenn sich die mit einem Ereignis assoziierte Ungewissheit anhand empirischer Beobachtungen oder kausalen Wissens
(Design) quantifizieren lässt [sog. "Mittelwertwahrscheinlichkeitsverteilung in %"], wird die Ungewissheit als Risiko bezeichnet. Relative Häufigkeiten und Wahr-
scheinlichkeiten sind Möglichkeiten, Risiken auszudrücken. Anders als bei der im allgemeinen Sprachgebrauch üblichen Verwendung des Wortes muss ein Risiko
in der beschriebenen Bedeutung nicht mit Schaden verknüpft sein; es kann ein positives, neutrales oder negatives Ereignis bezeichnen. (GG S.383)
Michael Bond: "Risk School: Can the general public learn to evaluate risks accurately, or do authorities need to steer it towards correct decisions?" 2009
pdf >>> Aus: www.nature.com/news/2009/091028/pdf/4611189a.pdf,  INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>

(AA) Bias-Varianz-Dilemma, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Bias-Varianz-Dilemma (BB) "Fixiere das Objekt, und passe deine Ge-
schwindigkeit so an, dass der Blickwinkel sich nicht verändert/konstant bleibt." Z.B.: zum sicher landen, Kopfballstoß, Bälle fangen usw.
Siehe dazu: Axiome der Logik: Eindeutigkeit, Begründbarkeit, Kausalität, Widerspruchsfreiheit, Axiome des Experiments: Quantifizier-
barkeit, Analysierbarkeit, Reproduzierbarkeit unter INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>>
"Risiko", "Design", "Wahrscheinlichkeit", "Intuition", "SIC-Syndrom" usw. unter INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
(1) Nassim Nicholas Taleb (b.1960, philosophischer Essayist, Forscher in den Bereichen Statistik, Zufall
u. Epistemologie): "Der schwarze Schwan: Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse" (The Black
Swan: The Impact of the Highly Improbable“ Random House 2007) Carl Hanser 2008
(2) Der verbreitete Mangel an Risikokompetenz/Risikointelligenz: Die Fähigkeit, informiert, kritisch
und reflektiert mit bekannten Risiken und Ungewissheiten (unbekannten Risiken) der modernen
technologischen Welt umzugehen. https://portal.hogrefe.com/dorsch/risikokompetenz/
https://www.betrifftkinder.eu/zeitschrift/kinder-in-europa/ke-1508/400-was-verstehen
-wir-unter-kompetenz.html
(3) "Franklins Gesetz", "SIC-Syndrom" u.v.a. in INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
(4) Ulrich Beck (1944-2015, dtsch. Soziologe): 1. "Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine
andere Moderne" Suhrkamp 1986, 2. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der
verlorenen Sicherheit" Suhrkamp 2007

"Drei Dinge sind äußerst hart:
Stahl, Diamanten und sich selbst
zu erkennen."
Benjamin Fanklin
(1710-1790)
"Poor Richard's Almanack" (1750)
Nordamerikanischer Verleger, Politiker, Erfinder
(Blitzableiter, Bifokal-(Gleitsicht-)brille),
Schriftsteller, Philosoph

"Wir müssen die Überzeugung hinterfragen, dass wir uns selbst gut kennen.
Im Alltag tun wir, als wüssten wir, wie unser Geist funktioniert und warum
wir uns auf eine bestimmte Weise verhalten. Es ist überraschend,
wie oft das nicht der Fall ist."
Aus: Christopher Chabris, Daniel Simons: „Der unsichtbare Gorilla -
Wie unser Gehirn sich täuschen lässt“ Einleitung, S.9f PIPER 2013



"Tief im Geist erinnert uns VERÄNDERUNG an die eigene Sterblickeit und an unsere Begrenzungen.
Diese Erinnerung hat einen bitteren Nachgeschmack, wenn wir uns eingestehen müssen, dass wir den Gang
der Dinge weder kontrollieren noch vorhersagen können. Angesichts der Tatsache, dass alles Leben mit dem
Tod endet, fällt es den Menschen nicht leicht, in einer Welt unablässiger Veränderung zu leben. Die hinter
unseren gesamten Erfahrungen stehende Vergänglichkeit vermischt unser Glück mit Sorge,
unser Selbstvertrauen mit Unsicherheit und alle unsere Freuden mit Schmerz."
Aus: Tarthang Tulku: „Befreiendes Wissen – Zeit zur Veränderung“
(Knowledge of Freedom – Time to Change 1984) Teil Vier:
Wissen der Erfahrung 10. Zeit und Veränderung S.93f
DHARMA 1992

Die "Illusion der Gewissheit" ist der Glaube/ die Überzeugung, dass ein Ereignis (Krankheit, Schwangerschaft, Fraktur, Krebs, Black-Box Signale von Flugzeugen, usw.) völlig gewiss ist, obwohl dies nicht unbedingt der Fall sein muss!

Viele Menschen glauben, dass die Ergebnisse moderner Verfahren oder Geräte fehlerfrei sind,
seien dies Bild gebende Diagnostik (Röntgen, CT, MRT usw.), Zell-Abstriche, HIV-Tests,
DNA-Vergleiche, Fingerabdruck Vergleiche, medizinische Tests (Laborwerte usw.)
oder auch nur die Zählmaschinen, mit denen Wahlergebnisse ermittelt werden.

Die "Illusion der Gewissheit" kann nützlich sein, weil sie beruhigt.

Sie kann aber auch das Gegenteil bewirken, etwa wenn ein falsch-positiver HIV Test
zum Selbstmord des in Wahrheit gar nicht Infizierten führt.

"Auch die Antikörpertests („AIDS-Tests“) und die Verfahren zur Bestimmung der Verbreitung des HIV im menschlichen Körper („Viruslastmessung“)
scheinen ihre Tücken zu haben. Die Frankfurter Ärztin Juliane Sacher (b.1945, www.praxis-sacher.de) hatte ein kurioses Erlebnis.
Sie machte ein Experiment: „Ich entnahm mein eigenes Blut und füllte es in zwei Röhrchen. Eines wurde unter meinem Namen zum Antikörpertest
geschickt, das andere wurde mit dem Namen eines meiner HIV-positiven Patienten zur Viruslastmessung ans gleiche Labor geschickt.“
Tage später bekam sie die Ergebnisse: „Mein Blut war unter meinem eigenen Namen HIV-negativ, doch das Blut, das unter dem Namen meines
Patienten eingesandt wurde, hatte eine Viruslast von 1800.“
Das Labor erklärte ihr damals am Telefon, das sei nicht besonders hoch und auch nichts besorgniserregend.
Es könne schon mal Fehler in dieser Höhe geben." Aus: http://aids-kritik.de

Wie "sicher" ist der HIV-Test ? pdf >>>
Dr. med. Dr. Public Health Reinhard Bornemann - Internist, Epidemiologe
I. Med. Klinik Städtische Kliniken Bielefeld-Mitte Fakultät für Gesundheits-
wissenschaften Universität Bielefeld
http://dresden.aidshilfe.de/wp-content/uploads/testsicherheit1.pdf

ZITATE: Jiddu Krishnamurti: Die Idee ist uns wichtiger >>>

Im Zusammenhang mit moralischen, religiösen, politischen und medizinischen [1] Wertvorstellungen kann die "Illusion der Gewissheit" sogar gefordert sein, damit man von bestimmten gesellschaftlichen Gruppen akzeptiert wird.

Die [1] Medizinethik ist ein Teilgebiet der allgemeinen Ethik [Philosophie], das sich mit den moralischen Wertvorstellungen
in der Medizin, und hier vor allem mit dem ärztlichen Handeln auseinander setzt. Im weiteren Sinne betreibt die medizinische Ethik
eine Normsetzung für alle im Gesundheitswesen tätigen Personen, Institutionen und Organisationen, wobei der Fokus auf dem
Wohlergehen der Patienten ruht. Die medizinische Ethik lässt sich nicht isoliert, sondern nur vor dem Hintergrund
der allgemeinen gesellschaftlichen Verhältnisse betrachten.

Dennoch haben sich unabhängig vom Gesellschaftssystem grundlegende Werte
für das ärztliche Handeln manifestiert, die im wesentlichen vier Begriffe umkreisen:

► das Wohlergehen des Menschen
Prinzip der Fürsorge (BCH)

► das Verbot zu Schaden
Prinzip des Nicht-Schadens (BCH)

► die Selbstbestimmung des Patienten
Prinzip der Autonomie (BCH)

► die Menschenwürde
Prinzip der Gerechtigkeit (BCH)

Die Interpretation dieser Grundwerte bewegt sich stets im Spannungsfeld der persönlichen Interessen aller
Beteiligten - Arzt, Patient, Pflegepersonal, Establishment usw. -, sowie ihres ökonomischen und politischen Umfelds.

Daher unterliegt die ethische Bewertung eines medizinischen Eingriffs automatisch einer gewissen Dehnbarkeit bzw.
Unschärfe. Um die Bewertung umstrittener medizinischer Handlungen nicht dem Einzelnen zu überlassen, wird diese
Aufgabe in der Regel an Institutionen bzw. Kommissionen übertragen, welche die Compliance [Einhaltung von
Verhaltensmaßregeln, Gesetzen und Richtlinien] ärztlichen Handelns im Einzelfall überprüfen sollen.
Aus: http://flexikon.doccheck.com/Medizinethik, www.univie.ac.at/ethik-und-recht-in-der-medizin

"Versteht man nun ETHIK als eine Disziplin, die nach dem Guten für den Menschen fragt, so wird deutlich,
dass das ethische Denken für die Medizin nicht einfach das ["freigestellt"] fakultative Hinzukommende
sein kann. Vielmehr ist die ethische Grundreflexion integraler Bestandteil dessen,
was Medizin als solche ausmacht ...

Dieser Zusammenhang ist seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts aus dem Blick geraten, als sich durch das
wirkmächtige Erstarken der Naturwissenschaften die Auffassung verankerte, dass man allein über die Kenntnis
der naturwissenschaftlichen Gesetzlichkeiten eine Einsicht in das gewinnen könnte, was für den Menschen und
selbst für den kranken Menschen gut sei. Die Medizin wurde zunehmend als angewandte Naturwissenschaft ver-
standen, und man übersah dabei, dass sich die Frage nach dem Guten gerade nicht eo ipso [„Aus sich heraus“]
aus der Beschreibung von Naturgesetzlichkeiten, also von Fakten, ableiten lässt. Die Naturwissenschaft kann die
Frage nach dem Wie klären, für die Frage nach dem Warum, dem Sinnvollen, ja dem Sinn
muss sie ihre Unzuständigkeit eingestehen ...

Damit die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse sich aber tatsächlich heilsam auf den Menschen
auswirken, bedarf es bei jeder Anwendung dieser Erkenntnisse eines zusätzlichen Blicks auf die Welt,
auf den Menschen. Eine gute Medizin ["praktische Wissenschaft"] kann nur realisiert werden in der
Verknüpfung von solider Naturwissenschaft [Fakten] und der Einsicht in das, was für den Menschen
gut ist ... Medizin hat es unweigerlich mit den Grenzsituationen des menschlichen Lebens zu tun,
und eine Ethik in der Medizin wird letzten Endes darauf angewiesen sein, über Geburt, Krankheit
und Tod und deren Bedeutung für den Menschen nachzudenken. Ethik in der Medizin hat es mit
den "Lebensproblemen" zu tun, in dem Sinne, dass sie die letzten Fragen aufwirft, jene Fragen
also, die sich stellen, wenn wir alle Fakten gesammelt haben und dann fragen: Was bedeutet
das nun für uns und für das menschliche Leben als Ganzes? ...
Medizinethik lässt sich auf praktische Problemfelder der Medizin ein und versucht,
mit moralphilosophischen Methoden diese Problemfelder im Hinblick auf die ihnen
zugrunde liegenden Wertkonflikte verstehbarer zu machen und dadurch zu klären."

Dass jedes Handeln in der Medizin mehr voraussetzt als ein rein naturwissenschaft-
liches Wissen ... "die Unverwechselbarkeit eines jeden Patienten/Menschen" ...
an einem alltäglichen klinischen Beispiel verdeutlicht, etwa der Frage nach der Behandlung
einer Lungenentzündung [Pneumonie].
Natürlich lernt man im Medizinstudium, wie Lungenentzündungen effektiv behandelt werden können,
dazu gibt es verschiedene medizinisch-naturwissenschaftliche Disziplinen. Nun kann man alle Lehr-
inhalte dieser Disziplinen perfekt beherrschen, doch ab dem Moment, da wir es mit einem konkreten
Patienten zu tun haben, können wir aus diesem Wissen nicht automatisch ableiten,
was wir tun sollen.
Zwar läge es nahe, eine Lungenentzündung nach all dem Gelernten mit diesem oder jenem Antibiotikum
zu behandeln. Doch die Frage, ob diese Behandlung tatsächlich sinnvoll ist, lässt sich nicht aus der
Mikrobiologie oder der Pharmakologie ableiten, weil diese Frage letzten Endes auf ein moralisches
Urteil verweist.
Die Frage der sinnvollen Behandlung lässt sich allein mit Bezug auf den konkreten Patienten
beantworten: seine lebensgeschichtlich gewachsenen Bezüge, seinen sozialen Kontext und sein
individuelles Selbstverständnis auch und gerade bezüglich des Krankwerdens, Alterns und je eigenen
Sterbens. Zur Beantwortung der Indikationsfrage bedarf es damit zugleich einer grundlegenden
Reflexion über die Sinnhaftigkeit ärztlichen Tuns und damit auch über das Selbstverständnis der Medizin.

In welchem Kontext agiert das spezifische Können der Medizin, auf wen richtet sie es, "wer" ist dieser
Angesprochene über die vorliegenden Fakten seines biologischen Funktionszusammenhangs hinaus,
und was müsste eine ihm in seiner spezifischen Not zur Seite stehende "Heilkunst" alles umfassen?

Ein Handeln am Menschen durch einen anderen Menschen, in unserem Fall den Arzt, setzt moralische
Urteile voraus, und zwar aus dem einfachen Grund, weil Arzt und Patient nicht im wissenschaftlichen
Schema von (beobachtendem) Subjekt und (beobachtetem) Objekt aufgehen, sondern sich als Menschen
mit einer eigenen Geschichte, einer eigenen Konzeption des guten Lebens und im Angesicht einer
gemeinsamen und verbindenden conditio humana ("Bedingung des Menschseins") gegenüberstehen.

Eine algorithimische Anwendung von Therapieschemata ohne Berücksichtigung grundlegender Fragen
wie der nach dem guten Leben, dem guten Sterben oder dem guten Sein wird sich
demnach als kurzsichtig erweisen ..." (1)

"Reflektiertheit (R) befähigt zum Umgang mit Nicht-Wissen. Solange man in der Praxis zu handeln hat, wird es
nie eine absolute Sicherheit geben; man ist ständig gezwungen, sich mit dem nicht aufhebbaren Nicht-Wissen zu
arrangieren. Reflektiert zu handeln heißt eben nicht, solange nicht zu handeln, bis man jede Unbestimmtheit und
jedwede Ungewissheit aus dem Weg geräumt hat, denn dann würde man nie wirklich handeln können.
Reflektiert zu handeln heißt vielmehr, die Ungewissheitsbedingungen medizinischer Entscheidungen so weit
anzuerkennen, dass man befähigt wird, auch ohne absolute Sicherheit weitsichtig zu entscheiden. Diese
Fähigkeit ist unabdingbar [notwendig], weil das Handeln in Situationen unweigerlich
ein Handeln im Kontext einer grundsätzlichen Unvorhersehbarkeit bedeutet.
Oft wird Medizin gesehen wie eine angewandte Naturwissenschaft, und damit verbindet sich die
Suggestion, dass mit zunehmendem Wissen Eindeutigkeit und absolute Sicherheit herzustellen sei.
Es wird suggeriert, man könne durch weitere Wissensvermehrung bald schon ein endgültiges Wissen erlangt haben und
schließlich in den Zustand einer unumstößlichen Gewissheit eintreten. Das aber ist eine Fehlannahme. Wir werden in der
Medizin nie auf dem Boden vollkommenen Wissens handeln können, weil jede Zunahme an Wissen automatisch eine Zu-
nahme an Nicht-Wissen mit sich bringt, weil mit jedem neuen Wissen sich neue Fragen auftun und neue Ungewissheiten
auftauchen. So müssen wir unweigerlich lernen, das Nicht-Wissen anzuerkennen als Zustand, der uns auffordert, zu lernen,
wie man mit Restunsicherheit und verbleibender Unbestimmtheit umgeht. Um in der Medizin gut handeln zu können, muss
man wissen, wie man mit Restunsicherheiten und mit Unbestimmtheiten umzugehen hat; man muss lernen, sich auch
im Angesicht von Ungewissheitshorizinten souverän zu bewegen. Wenn suggeriert wird, dass alles Nicht-Wissen nicht
wirklich ein Nicht-Wissen, sondern lediglich ein Noch-Nicht-Wissen sei, dann erliegt man einem Szientismus, der nicht
nur in der Konfrontation mit konkreter Wirklichkeit handlungsunfähig macht, sondern der zu Aktionismus verleitet und
zur Überbewertung dessen, was mit wissenschaftlichen Daten tatsächlich erreicht werden kann. Die Vermehrung der
wissenschaftlichen Erkenntnis ist ein Wert an sich, aber wenn diese Vermehrung mit der Vorstellung vorgenommen wird,
irgendwann einmal absolute Sicherheit zu haben, dann ist das ein überzogener Anspruch, der immer nur das Gefühl des
Defizitären vermittelt und den Versuch, auch innerhalb der nicht eliminierbaren Grenzen des sicheren Wissens gut
zu handeln, geradezu untergräbt. Angemessenes medizinisches Handeln setzt darum Reflektiertheit
im Sinn des gekonnten Umgangs mit Nicht-Wissen voraus.
Ein zweiter Grund für die Bedeutung der Reflektiertheit in der Medizin liegt in der Tatsache, dass es nur in seltenen
Fällen eine richtige Lösung gibt, während sich in den meisten Fällen eine Vielzahl an möglichen Lösungen
anbietet. Reflektiert vorzughen heißt, eine scheinbare Eindeutigkeit und Alternativlosigkeit zu hinterfragen und die Hinter-
grundannahmen kritisch zu reflektieren. Dies betrifft oft auch den Wunsch des Patienten, den es dann im Gespräch kritisch
zu hinterfragen gilt. Wenn man am Ende zu einer ursprünglich schon angedachten Lösung zurückkehrt, ist das umso bes-
ser, aber es hat eine Vergewisserung stattgefunden. Diese Vergewisserung bezieht sich auf die Frage, ob man auch
wirklich alles bedacht und hinter das scheinbar Selbstverständliche geschaut hat;
sie ist für professionelles Handeln unverzichtbar.
Der dritte Grund für die Reflektiertheit als Grundhaltung in der Medizn liegt in der damit verbundenen bewussten Selbst-
begrenzung. Solches Bewusstsein für die eigenen Grenzen ist in der Medizin deshalb so wichtig, weil es davor bewahren
kann, des Guten zu viel zu tun. Nur auf dem Boden einer reflektierten Grundhaltung wird man für Handlungsnormen
genauso offen sein wie für Unterlassungsnormen (DF). Denn gerade um die innere Stärke zum Verzicht auf eine
technisch machbare Vorgehensweise zu erlangen, bedarf es eines reflektierten Zugangs, der die Unterlassung
als eigenen Wert anerkennt und davon ausgeht, dass man nur dann der Situation gerecht werden kann,
wenn man eine Balance findet zwischen dem Wert des Eingreifens und dem Wert des Unterlassens.
Zusammenfasend ist festzuhalten: Das der Medizin angemessene, also professionelle Vorgehen ist gekennzeichnet
durch integratives Denken und Reflektiertheit (R). Nur so kann es gelingen, den Schritt vom Wissenschaftswissen
hin zur Lösung des Patientenproblems (den lebensweltlichen Aspekten des Patienten) in verantwortlicher Weise
zu tun und sich gegen schematische Vorgehensweisen abzugrenzen." (2)

Aus: Giovanni Maio: (1) a.) "Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin - Ein Lehrbuch" Wozu Ethik in der Medizin?
Medizin als praktische Wissenschaft. S.3f. Handeln am Menschen setzt moralische Urteile voraus. S.5, 8
Schattauer 2012 ISBN 978-3-7945-2448-8
(BCH) Tom Lamar Beauchamp (b.1939), James Franklin Childress (b.1940): "Principles of Biomedical Ethics"
Oxford University Press 7th edition 2013 (1979)
b.) "Medizin im Umbruch. Ethisch-anthropologische Grundfragen zu den Paradigmen
der modernen Medizin" Zeitschrift für medizinische Ethik 2007; 53: 229-252
Giovanni Maio: (2) "Werte für die Medizin - Warum die Heilberufe ihre eigene Identität verteidigen müssen"
Teil 2: Wiederzuentdeckende Werte der Heilberufe, 10. Reflektiertheit und Erfahrenheit - Zur Bedeutung
iintegrativen Denkens, Zur Bedeutung der Reflektiertheit ind der Medizin, S.151-154, Kösel2018
(R) Reflektiertheit: "sich selbst spiegelnde Umsichigkeit", "Adäquatheit", "Besonnenheit", "Klugheit"
reflektieren: spiegeln, zurückwerfen, Gedanken hinwenden, nachdenken, eine Situation, Lage
überdenken, etwas bedenken, etwas anstreben, erreichen versuchen
(DF) Bernd Dewe, Katharina Feistel: "Reflexive Professionalität in der Erwachsenenbildung" in:
Christiane Hof, Joachim Ludwig, Burkhard Schäfer (Hg.): "Professionalität zwischen Praxis, Politik
und Disziplin" Baltmannsweiler 2010, S. 86-98


"Das Ethos ["Verantwortungsbewusstsein", "Gewohnheit", "Sitte", "Brauch"]
der Medizin ist ein Ergebnis gesellschaftlicher Auseinandersetzungen.
Insofern nehmen wir alle an der ethischen Gestaltung der Medizin
teil, sozusagen an ihrer gesellschaftlichen Konstruktion." (S.236)
Christoph Rehmann-Sutter (b.1959, schweizer Bioethiker):
"Humane Medizin. Kritische Überlegungen zum Menschenbild im Zeitalter der Genetik."
In: "Kultur und Menschlichkeit. Neue Wege des Humanismus." Hrsg. von Frank Geerk. Schwabe & Co Basel.
S. 235-259. Aus: Vera Kalitzkus (b.1969, Ethnologin): „Dein Tod, mein Leben: Warum wir Organspenden
richtig finden und trotzdem davor zurückschrecken“ S.24. Bernd Hontschik medizinHuman Band 8
SUHRKAMP 2009


„Wem gehört der Körper eigentlich?“, fragte der Bostoner Chirurg Atul Gawande (b.1965)
in seinem Buch „Complications“ („Die Schere im Bauch – Aufzeichnungen eines Chirurgen,
Goldmann Verlag 2003, ISBN 3-442-15214-3).

Darin berichtet er von einer Frau in den Vierzigern, deren jährliche "Brust-Röntgen" (Mammographie)
– in verschiedenen Jahren – eine „verdächtige“ Verkalkung in ihrer linken Brust zeigten.
Jedes Mal wurde operiert und das fragliche Gewebestück entfernt.
Und jedes Mal stellte es sich "erfreulicherweise" als gutartig heraus.

Nun wurde die Frau erneut mit einem "verdächtigen" Brust-Röntgen der gleichen Brust konfrontiert,
und der Arzt empfiehlt ihr wieder eine Biopsie, um sicher zu gehen,
dass keine bösartige Geschwulst vorliegt.

Sie hat schon drei hässliche Narben auf dieser Brust, eine davon über sieben Zentimeter lang,
und es wurde schon so viel Gewebe herausgeschnitten,
dass die linke Brust deutlich kleiner als die rechte ist.



Rubinsche Vase - Vexier-/Umkehrbild nach Rubin (1915)
Je nachdem, was wir als Hintergrund interpretieren, können wir auf der Illustration
entweder zwei einander zugewandte Gesichter oder eine Vase (Kelch) erkennen.
Edgar Rubin
(1886-1951)
Dänischer Psychologe und Phänomenologe

"Die Betonung liegt genau auf dem, was wir selbst tun können,
vielleicht sogar sollen, um die Bedingungen fürs Gesundbleiben zu schaffen
und dem Organismus dabei zu helfen, Gesundheit wiederherzustellen,
wo sie temporär verloren gegangen ist.

Dies ist vergleichbar mit einem Figur-Grund-Wechsel¹.
Wir können dieses Prinzip am Beispiel" dieser Edgar Rubin Abbildung "nachvollziehen.
Man kann das Bild als eine Vase oder als zwei Frauen betrachten, die sich ansehen;
es ist immer dasselbe Bild.

Was geschieht, wenn wir das, was wir bislang als das Wichtigste angesehen haben
(das aktive, kausale Eingreifen in einen Krankheitsprozess), einmal in den Hintergrund
[Grund] stellen und das, von dem wir dachten, es sei nebensächlich
(die Selbstheilungskräfte des Organismus) ins Zentrum?

Wenn wir uns Fragen zuwenden, die sich aus der komplementärmedizinischen Erfahrung
ergeben, aus der Placeboforschung oder aus dem Bereich der Meditationsforschung?

Wir müssen den Blick verändern und auf das schauen, was wir bislang nicht beachtet haben.
Vielleicht, so meine Vermutung, müssen wir sogar den gesamten Denkrahmen [Paradigma] ändern."
Aus: Harald Walach (b.1957, Professor Dr. Dr. Dipl. Psych, klinischer Psychologe, Philosoph, Wissenschaftshistoriker):
„Weg mit den Pillen!: Selbstheilung oder warum wir für unsere Gesundheit Verantwortung übernehmen müssen - Eine Streitschrift“
Kapitel 2. Neu sehen lernen. Seite 17f. IRISIANA 2011. www.europa-uni.de/de/forschung/institut/institut_intrag/institut/leitung/index.html

¹"Die Gestaltpsychologie (Fritz Perls et al.) hat gezeigt, dass unsere Wahrnehmung keine 1:1-Darstellung der Welt ist.
Die Informationsverarbeitung läuft als komplexer Prozess nach bestimmten Prinzipien ab, bei dem aus der Fülle der Informationen ein
stimmiges Bild von der Realität konstruiert wird. Es bildet sich für das individuelle Bewusstsein jeweils eine „sinnvolle Ganzheit“ heraus,
die als „Gestalt“ bezeichnet wird. Wie wir die Welt betrachten und was uns als wirklich erscheint, wird durch
kollektive Paradigmen [Denkrahmen] und individuelle Erfahrungen bestimmt. Wie dramatisch sich die Weltsicht verändern kann
zeigt z. B. die Erkenntnis, dass die Erde keine Scheibe, sondern rund ist. Alle Phänomene werden nach dieser umwälzenden Einsicht
in einem neuen Licht gesehen und die Weltanschauung strukturiert sich neu. Ein Prinzip, das die Gestaltung und Konzeption
unserer persönlichen Wirklichkeit beeinflusst, beschreibt die Gestaltpsychologie als „Figur-Grund-Wechsel“:
„Figur“ bezeichnet das, was in unserer Aufmerksamkeit in den Vordergrund tritt. Alles übrige bildet so lange den Hintergrund,
bis sich unser Fokus etwas anderem zuwendet und dies nun aus dem Hintergrund hervortritt und zur Figur wird.
Was jeweils ins Zentrum der Aufmerksamkeit rückt, hängt von vielen Faktoren ab. Vor allem ist es das jeweilige Bedürfnis,
das die Art und Weise bestimmt, wie wir die Welt wahrnehmen. Mit hungrigem Magen gehe ich anders über einen Gemüsemarkt
als wenn ich mich dort mit meiner Liebsten verabredet habe. Das im Vordergrund stehende Bedürfnis (Figur) bestimmt
den Fokus der Wahrnehmung und ordnet die Informationen derart zu einem Gesamtbild der Wirklichkeit, dass es
zu einer Befriedigung des Bedürfnisses kommen kann. Das Übrige tritt bedeutungslos in den Hintergrund (Grund).
Aus: Damiano S. Nöthen - Freiburg: http://www.gestalt-freiburg.de/05_gestalt-beschreibung.htm

¹Was ist Gestalttherapie? Damiano S. Nöthen pdf >>>

"Wer sich selbst findet und gefunden hat,
wird in seinem dialogischen Bezug mit der Welt
immer in einem intensiven, intimen Kontakt
mit allem sein, was Partner ist.
Um ihn herum öffnet sich weit alles zum Leben hin.

Wer sich jedoch nicht findet oder verliert,
dessen Dialog mit dem Leben und mit allem,
was Partner ist, wird aufhören,
und übrig bleibt dann nur noch der Kelch,
der mit der Misere dieser Welt gefüllt ist.

Wer sich selbst und damit auch den Bezug zum Partner
findet und gefunden hat,
der wird Öffnung und Weite erleben;
wer sich aber selbst verliert, dessen Lebensgefühl
schrumpft zusammen zum Kelch, der ein Gefängnis wird"
Walther H. Lechler
(b.1923, deutscher Neuropsychiater):
"Von mir aus nennt es Wahnsinn. Protokoll einer Heilung"
zusammen mit Jacqueline C. Lair SANTIAGO 2009 (1980)

ZITATE: Hans Peter Dürr/ Erfahrung bedeutet beides >>>



"Meine Frau und meine Schwiegermutter"
William Ely Hill
(1887-1962)

Soll diese Patientin wirklich wieder ein Brust-Röntgen
(Mammographie) und/oder eine Brust-Biopsie machen lassen?

Diese Frau hat die Wahl zwischen zwei Risiken,
nicht die zwischen "Gewissheit" und einem "Risiko".

Für ihre Entscheidung muss sie die Nachteile und Vorteile jeder Alternative
- Möglichkeiten: "Röntgen ja" oder "Röntgen nein", "Biopsie ja" oder "Biopsie nein" -
kennen und sie angesichts ihrer Bedürfnisse und Ziele einschätzen.

Und sie muss möglicherweise mit einer bleibenden Ungewissheit leben,
weil man eben nicht alles so gut weiß,
wie man gerne hätte.

Vermutlich kennt jeder von uns den behaupteten potentiellen Nutzen
der sog. [Vorsorge≠ Früherkennung] "Krebs-Früherkennungs-Untersuchung" (= Screening):
Dadurch kann (vielleicht, möglicherweise) der vorzeitige Tod durch Krebs verhindert werden.
Nur relativ wenige von uns verstehen den wahrscheinlicheren Nachteil:
Vielleicht wird bei mir/uns vorzeitig Krebs diagnostiziert, und ich/wir werden behandelt,
obwohl dieser Krebs mich/uns nie negativ beinträchtigt oder gar vorzeitig
zum Tod geführt hätte (sog. "Überdiagnose").
(sog. Diskrepanz zwischen sog."Haustierkrebs: asymptomatischer, non-progressiver/langsam wachsender Krebs"
<-> "Raubtierkrebs: symptomatisch, progressiver/schnell wachsender Krebs" n. Prof. Dr. med. Julius Hackethal
Silent Cancer/Dormant Cancer <-> Manifeste Maligne Krebskrankheit)
Angewandte Allgemeinmedizin & Geriatrie: What is overdiagnosis? >>>
Juliane Sacher: Keine Panik bei Tumorerkrankungen >>>
Julius Hackethal: Die Krebskrankheit >>>



Die "Illusion der Gewissheit" wird dagegen vor allem
durch ein "Schwarz-Weiß-Denken" genährt,
das keine grauen Schattierungen zulässt:

Jeder weiß, dass es nicht nur schwarz oder weiß gibt,
aber trotzdem argumentieren wir so.

„Entweder fällt mein "Brust-Röntgen" negativ aus,
und ich muss mir keine Sorgen wegen Brustkrebs machen,
oder es fällt positiv aus, und ich werde einen
schrecklichen Tod erleiden“.

Keine dieser beiden Möglichkeiten ist wirklich gewiss!

Es gibt keine Garantie, weder in diese noch in jene Richtung.
Wir können nicht vorhersehen, was langfristig passieren
wird, und müssen dann mit den Konsequenzen leben.

Heinz von Foerster: Ständig entscheiden wir >>>
Hans Albert: Stelle keine festen Behauptungen auf >>>
Bernie Siegel / Krebs - Krebs und Ernährung >>>
Hans U. Niemitz / Gutachten Hamer's Neue Medizin >>>

"Zwar reagiert jeder Mensch [z.B.: auf Schmerz, Diagnosen, schlechte Nachrichten usw.] nach
seinem individuellen Muster, doch ist allen gemeinsam, dass Unsicheres, noch in der Schwebe
Währendes und in seiner Dignität [Wertigkeit: benigne, maligne] nicht Beurteilbares schlechter
ertragen wird als manche schlimme Diagnose. Bei Krebspatienten ist das regelhaft zu beobachten.
Erklärt werden kann dies dadurch, dass die BEWERTUNGSEBENE, unser Glaube an das, was wir
selbst nicht wissen können, sondern nur vertrauensvoll von den [scheinbar] Wissenden übernehmen,
auf eine harte Probe gestellt wird und ins Wanken gerät. Dadurch wird uns unter Umständen der feste
Boden entzogen, auf dem wir mit unseren Überzeugungen stehen. Zweifel können dann selbst das Arzt-
Patient-Verhältnis belasten. Manchmal ist der Übergang zur Depression nicht weit entfernt. Entsprechend
muss gehandelt werden: Je fester der Glaube, desto besser sind auch die Heilungschancen. Ein stabiles
und selbstsicheres Ego aufseiten des Patienten wie aufseiten von Ärzten und Therapeuten sorgt gerade
in schwierigen Zeiten für HOFFNUNG und ZUVERSICHT. Optimisten haben ein besseres Immunsystem
als Pessimisten [PNEIMS: Psycho-Neuro-Endokrino-Immun-Mikrobiom-System]. Bei beiden kommt es
zur selbsterfüllenden Prophezeiung [a] mit allerdings unterschiedlichem Ausgang. Einen mächtigen
Placeboeffekt [b] gibt es nicht nur bei Medikamenten, sondern aufgrund des Erwartungshorizonts
über unser Gehirn biologisch vermittelt auch bei nicht medikamentösen Therapien.
Analgoges gilt für den Noceboeffekt [c] in die andere Richtung bei Befürchtungen."

Aus: Dr. med. Michael J. Hufnagl: "Verhaltensneurologie und Neuropsychologie, Muskeln und Sport" Kapitel 10 pp 276-299,
10.5. Verletzungen und wie das Gehirn damit umgeht. Seite 294. In: Hans Wilhelm Müller Wohlfahrt, Peter Ueblacker, Lutz Hänsel:
„Muskelverletzungen im Sport“ 2. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage THIEME 2014
[a] Selbsterfüllende Prophezeiung: Das alltägliche Phänomen, dass ein (erwartetes) Verhalten (eine Reaktion/en) einer anderen
Person (Prophezeiung) durch mein eigenes Verhalten (meine Reaktion/en) initiert (ausgelöst, erzwungen) werden kann und wird.
[b] Placeboeffekt und [c] siehe INFOS: G) Statistik Glossar & Allerlei >>>

"Das Problem ist:
Wir denken in schlüssigen Geschichten,
verknüpfen Fakten zu einem stimmigen Bild,
nehmen die Vergangenheit als Modell für die Zukunft.
So schaffen wir uns eine Welt, in der wir uns zurechtfinden.

Aber die Wirklichkeit ist anders: chaotisch,
überraschend, unberechenbar."
Aus: Nassim Nicholas Taleb (b.1960): „Der schwarze Schwan: Die Macht
höchst unwahrscheinlicher Ereignisse“ (The Black Swan: The Impact
of the Highly Improbable“ Random House 2007) Carl Hanser 2008

"Leben" ist an sich keine konstante Größe
und birgt auch keine konstanten Größen in sich.

Abweichung - Veränderung ist die Grundlage allen Lebens.

Niemand kann den "tatsächlichen" Verlauf einer Krankheit -
Krebskrankheit vorhersagen.

Es besteht in diesem erwähnten Brust-Rö- (Mammographie-) Fall
nur die Wahl zwischen zwei Risiken ("Mammographie-Ja",
"Mammographie-Nein") und nicht die Wahl zwischen Gewissheit/
Sicherheit ("Mammographie-Ja") und einem Risiko
("Mammographie-Nein").

"GEFAHREN erforden das sofortige "Machen" (Handeln) ... RISIKEN (1)
liefern Entscheidungsraum ... Menschen nutzen die Möglichkeiten nicht,
die RISIKEN [uns als Entscheidungs- und Handlungsspielraum für Alter-
nativen eröffnen], mit denen sie es zu tun haben, angemessen zu be-
handeln ... Wer das Risiko ernst nimmt und sich damit befasst,
macht einen wichtigen Schritt in Richtung [Eigen-]Verantwortung ...
Entscheidungen (zu) treffen [genau hinsehen] und mit ihren Folgen/
Konsequenzen [eigenverantwortlich] (zu) leben ..."
Aus: Prof.Dr. Brigitte Witzer: „30 Minuten Risikointelligenz“ 1. Risiken behinden den Erfolg
1.3 Gefahr oder Risiko? Risiken liefern Entscheidungsraum S.15, Mit Konsequenzen
rechnen S.16, Verantwortung statt"Machen" S.17 GABAL 2012, [Meine Ergänzungen]
(1) RISKO = potentielle Gefahr; ein Ereignis mit möglicher positiver (Chance) bzw.
negativer (Gefahr) Auswirkung. Siehe INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>

"Medizinische Untersuchungen und Therapien sind unsicher, und oft auch nicht eindeutig und können Nebenwirkungen haben! Gewissheit ist normalerweise nicht erreichbar! In einer Welt voller Ungewissheiten kann Gewissheit ein gefährliches Ideal sein!" Harold Bursztajn M.D. Prof. f. forensische Psychiatrie www.forensic-psych.com Associate Clinical Professor of Psychiatry Co-Director, Program in Psychiatry & the Law Harvard Medical School Universität in Cambridge, Massachusetts “MEDICAL CHOICES, MEDICAL CHANCES; HOW PATIENTS, FAMILIES, AND PHYSICIANS CAN COPE WITH UNCERTAINTY” “Medizinische Entscheidungen - Medizinische Chancen. Wie kann man mit Ungewissheit umgehen?" A MERLOYD LAWRENCE BOOK 1981 ISBN: 0-440-05750-7”

Übungsschritte für die Stärkung des intelligenten Unbewussten
(Das Selbst, Das adaptive Unbewusste, Das emotionale Erfahrungsgedächtnis)

Eine Übung betrifft den Umgang mit Wahrscheinlichkeit.
Analytische Menschen können systematisch üben, Wahrscheinlichkeitsaussagen zu treffen
und nicht immer sofort sicherer Erkenntnisse zu verlangen. Sie sollten sich systematisch damit befassen,
auch einmal mögliche Lösungen in Betracht zu ziehen, die nicht sofort widerlegbar oder beweisbar sind.
Von Robert Musil (1880 - 1942) stammt die Erkenntnis:

"Wenn wir einen Wirklichkeitssinn haben,
muss es auch einen Möglichkeitssinn geben".

Eine andere Übung setzt bei der Sprache an.

Die Verstandes-Logik verwendet häufig Wörter wie "nur" oder "absolut" oder "sicher".
Auch jemand, der kein extremer Verstandesmensch ist, kann von der folgenden Übung
zur Änderung von Sprachgewohnheiten profitieren, die uns, ohne dass wir es merken,
oft in der analytischen linken Hemisphäre (Gehirnhälfte) festhalten:

► Wiederholen Sie Sätze, die ein "nur" ("absolut", "sicher") enthalten, indem Sie "nur" ("absolut", "sicher")
durch "auch" ersetzen. Z.B. wird aus "Das liegt nur an deiner vagen Ausdrucksweise" der Satz
"Das liegt auch an deiner vagen Ausdrucksweise".

► Wiederholen Sie Sätze, die allzu sicher und bestimmt klingen, indem Sie "vielleicht" oder
"möglicherweise" einfügen. Z.B. wird aus "Das ist bestimmt wieder passiert, weil der Chef die
Vorlage nicht sorgfältig durchgelesen hat" der Satz "Das ist vielleicht deshalb passiert, weil ...".

► Ersetzen Sie Schwarz-Weiß-Entscheidungen durch integrative und kreative Lösungsmöglichkeiten.
Z.B. wird aus "Soll ich mein Studium fortsetzen oder nicht" der Satz "Welche Möglichkeiten habe ich,
mein Studium anders zu gestalten".

► Ersetzen Sie "entweder-oder" durch "sowohl-als-auch". Z.B. wird aus "Entweder Du hast recht
oder Ich" der Satz "Beide unserer Ansichten enthalten etwas Wahres, womit wir gut
eine gemeinsame Lösung finden können".

Hat man einmal damit begonnen, darauf zu achten, wo unser analytischer Verstand unser bewusstes Denken und Tun
allzu einseitig bestimmt, bemerkt man immer mehr Beispiele für dessen Grenzen. Wenn der VERSTAND beginnt zu verstehen,
dass es noch eine andere Form der Intelligenz gibt und dass nicht alles Intuitive irrational sein muss, kann sich auch
ein sehr analytischer Mensch (...) auf Übungen einlassen, in denen nicht nur dem Verstand seine Grenzen vorgeführt werden,
sondern in denen zu erfahren ist, dass das UNBEWUSSTE wirklich funktioniert.
Es gibt viele kleine Beobachtungen im Alltag, anhand derer feststellbar ist, wie gut unser Unbewusstes arbeitet. Manchmal
beschreiben wir solche Momente mit Metaphern (Umschreibungen, rhetorischen Figuren): "Da hat mich aber ein Schutzengel
davor bewahrt, auf die lose Treppenstufe zu treten", sagt jemand und denkt vielleicht gar nicht daran, dass es seine unbewusste
Wahrnehmung war, die hier wirksam war. Vielleicht haben die Augen am Rande des Gesichtsfeldes, wo wir weniger bewusst sehen
als im Bereich des schärfsten Sehens in der Mitte des Gesichtsfeldes, trotz der dämmrigen Lichtverhältnisse unbewusst
bei dieser Stufe etwas Ungewöhnliches registriert, beispielsweise dass diese Stufe etwas verschoben war."...
Aus: Maja Storch(b.1958, Schweizer Psychologin) , Julius Kuhl (b.1947, Prof. f. Differentielle Psychologie & Persönlichkeitsforschung):
„Die Kraft aus dem Selbst. Sieben PsychoGyms (Übungen/Trainingsmöglichkeiten für das Unbewusste) für das Unbewusste“
Das PsychoGym für die unbewusste Steuerung. Förderung der unbewussten Steuerung. Seite 184f. HUBER 2012



"Obwohl es heftig regnete, war Kurma [die weise Schildkröte] auf dem Weg zur grünen Wiese, als sie am Eselstall vorbeikam.
Im vom Regen durchnässten Stroh lag Sindhu, der Esel, und weinte gar bitterlich. "Warum weinst du"?, fragte Kurma. "Ich weine
um Yala, mein liebes Töchterlein. Als ich sie heute wecken wollte, war sie nirgends zu finden. Jetzt denke ich, dass der Wolf sie
gefressen hat. Vielleicht hat sie sich aber auch verlaufen oder ist in die tiefe Schlucht gefallen, von wo aus es kein Entrinnen gibt."
Kurma schwieg eine Weile, dann sprach sie: "Sindhu, deine Vorstellungskraft ist freilich bewundernswert, ein ruhiger Geist wäre
aber noch bewundernswerter und vor allem hilfreicher." Empört erwiderte Sindhu: "Aber Meisterin - meine Tochter ist spurlos
verschwunden! Soll ich mir da etwa keine Sorgen machen?" Darauf meinte Kurma: "Was nützt dir deine Sorge? Und was nützt sie
Yala? Angenommen, der Wolf hätte sie gefressen, könntest du das dann noch ändern? Hat er sie aber nicht gefressen, sorgst du
dich erst recht umsonst." Sindhu wurde nachdenklich. Schließlich fragte er: "Aber was soll ich denn tun?" Kurma erwiderte: "Ziehe
dich ganz in dich selbst zurück und lass dein Denken zur Ruhe kommen. Bleibe ganz bei deinem Atem und lass dein Gemüt zur
Ruhe kommen. Nimm deine Sorgen wie Strohfeuer - kurze Flammen, die schnell erlöschen: kein Grund sich hineinzuvertiefen."
Nachdem Kurma dies gesprochen hatte, sah der Esel sie erleichtert an und dankte seiner Meisterin. Am folgenden Morgen traf
Kurma Sindhu mit seiner kleinen Yala. Kurma lachte und sprach: "Wie ich sehe, hat der Wolf dein Töchterlein wieder ausgespuckt ..."
"Aber nein - nicht doch", meinte darauf Sindhu. "Yala ist schon vor Sonnenaufgang aufgestanden, und stell dir vor: Sie hat den steilen
Berg der Himmlischen Freude ganz allein bezwungen. Das war es, was sie mir beweisen wollte." Kurma sah dem großen
und kleinen Esel noch lange nach und lächelte zufrieden."
Aus: Aljoscha Andreas Long (b.1961, deutscher Schriftsteller, Psychologe, Philosoph), Ronald Pierre Schweppe (niederl. Schriftsteller, Musiker):
„Die 7 Geheimnisse der Schildkröte. Den Alltag entschleunigen, das Leben entdecken“ Kurmas 7-Geheimnisse, 1 Gelassenheit - Das Geheimnis,
die Ruhe zu bewahren, was immer auch geschieht ... 3.Schritt: Innerlich loslassen, Nur wer im Fluss bleibt S.75f
Heyne Verlag 11.Auflage 2010 (2007)

Brustkrebs-Screening - "Siebtest":
Abschätzung der Folgen für die Patientin
IBE - Institut für medizinische Informationsverarbeitung, Biometrie und Epidemiologie
Marchioninistr. 15, 81377 München www.ibe.med.uni-muenchen.de

1. Richtig positiver Befund = Brustkrebs:
► Weniger invasive Frühtherapie möglich [?]
► Bessere Heilungschancen

2. Falsch positiver Befund = kein Brustkrebs, aber
falsch positive Testergebnisse: "Falschalarm"
► Psychische Belastung der Patientin
► Gegebenenfalls invasive Abklärungsdiagnostik

3. Richtig negativer Befund = kein Brustkrebs:
► Bestätigung des guten Gesundheitszustandes

4. Falsch negativer Befund = Brustkrebs,
aber falsch negative Testergebnisse:
► Vortäuschen eines guten Gesundheitszustandes
► notwendige Behandlung verhindert oder verzögert

"Wie kontextabhängig unsere Wahrnehmung ist, verdeutlichen optische und andere Sinnestäuschungen.
Ein Beispiel dafür ist das Kanizsa-Dreieck, das aus den voneinander getrennten Eckpartien eines Dreiecks
besteht und ein darüber liegendes zweites, scharf konturiertes Dreieck zu zeigen scheint (siehe Abbildung).
Energetisch gesehen besteht aber kein Unterschied zwischen den Lichtreizen, die das Auge von außerhalb
und innerhalb der scheinbaren Umrisslinie empfängt. Die Kontur, die im Übrigen nicht gerade verlaufen muss,
sondern je nach der verwendeten Figur auch gekrümmt sein kann, wird vom Gehirn konstruiert ...
Tendenz des Gehirns, geschlossene Wahrnehmungseindrücke zu konstruieren ... und seine
erstaunliche Fähigkeit zur Verallgemeinerung ... [1]


Kanizsa-Dreieck mit Scheinkonturen
Die meisten Menschen erkennen in der Zeichnung ein auf der Spitze stehendes,
deutlich umrissenes Dreieck, das heller als der Hintergrund zu sein scheint.
Physikalisch gesehen sind die Konturen aber nicht vorhanden.
Gaetano Kanizsa
(1913-1993)
Italienischer Gestaltpsychologe

Aus: Gerald Maurice Edelman (1929-2004, US-amerikanischer Mediziner, Biochemiker, Molekularbiologe,
1972 Nobelpreis für Physiologie oder Medizin): [1] "Das Licht des Geistes - Wie Bewusstsein entsteht"
(Wider than the sky - The phenomenal gift of cnsciousness 2004) 4 Neuraler Darwinismus - Eine globale
Hirntheorie. Text u. Abb.4. S.47f Rowohlt 2007 [2] „Göttliche Luft, vernichtendes Feuer. Wie der Geist im Gehirn
entsteht - die revolutionäre Vision des Medizin-Nobelpreisträgers“ (Bright Air, Brilliant Fire: On The Matter
Of The Mind - A Noble Laureate's Revolutionary Vision of How the Mind Originates in the Brain 1992)
Zweiter Teil: Ursprünge. 4 Biologische Grundlagen der Psychologie. Abb.4.2 S.64 Piper 2.Auflage 1995

"Ihre Mutter oder Schwester geht zur routinemäßigen Brustkrebs-Früherkennung durch Mammographie.
Sie erhält einen positiven Befund und ist in Todesangst, das Schlimmste befürchtend. Doch was bedeutet
ein positives Ergebnis tatsächlich? Die überraschende Antwort lautet, dass sie höchstwahrscheinlich
nicht Brustkrebs hat [Nur 9 von 98 Frauen, die positiv getestet werden, haben tatsächlich Brustkrebs,
was ungefähr 1 von 10 entspricht (S.221)]. Die Mammographie löst in vielen Fällen falschen Alarm
aus ... [diese] Verwendung von natürlichen Häufigkeiten ... wäre weitaus hilfreicher [als die bedingten
Wahrscheinlichkeiten], würde sich jeder an diese Empfehlung halten, statt andere Leute zu behandeln,
als wäre ihnen Risikoinkompetenz angeboren. Dann müssten nicht mehr so viele Menschen unter
grundlosen Ängsten wegen falscher medizinischer Testergebnisse leiden und hätten bessere Voraus-
setzungen, informierte Entscheidungen zu treffen ... Es geht nicht darum, den Menschen zu sagen,
was sie zu tun haben, sondern ihnen die wichtigsten Fakten [in einer sog. Icon-Box = Fakten-Box]
zu liefern. Dann kann jeder eine fundierte Entscheidung treffen. Eine Icon-Box bringt Licht ins
Dunkel der Beeinflussung und ist ein Mittel gegen Paternalismus [medizinische Bevormund-
ung] ... Trotzdem praktizieren viele Krankenhäuser und Ärzte eine "Politik des auto-
matischen Screenings" oder überreden ihre Patienten zur Früherkennung ..."
Aus: Gerd Gigerenzer: "Risiko - Wie man die richtige Entscheidungen trifft" Teil II: Risikokompetent werden.
Kapitel 9: Was Ärzte wissen müssen S.209, Jeder kann Testergebnisse verstehen, Werkzeuge zum Denken
S.221f, Kapitel 10: Gesundheit: Keine Entscheidung über mich ohne mich. Früherkennung von
Prostatakrebs S.250, Ein mahnendes Wort von dem Mann [1970, Richard J. Ablin, b.1940],
der PSA entdeckte S.254, btb 4.Auflage 2014
INFOS: "SIC Syndrom" in Statistik Glossar & Allerlei >>>
www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen
www.cancer.gov

Siehe:
www.mammographie-screening-online.de
www.harding-center.mpg.de/de/gesundheitsinformationen

INFOS: Statistik Glossar & Allerlei >>>
ZITATE: Jörg Dietrich Hoppe / Ärzte sollten sich nicht >>>

Bevölkerungsweite Reihenuntersuchung
zur Früherkennung von Brustkrebs
Das Mammografie-Secreening

Beim Mammographie-Screening liegt die Falsch-positiv-Rate ["Spezifität" Statistik >>>] beispielsweise zwischen
5 und 10 %, je nach Alter (49.-69.LJ.) der untersuchten Frauen. Das bedeutet, bei 5 bis 10 % der untersuchten
Frauen ohne Brustkrebs ist das Testergebnis falsch positiv, das heißt, es wird der Verdacht auf ein Karzinom
gestellt, das gar nicht vorhanden ist.

Beim Mammographie-Screening liegt die Falsch-negativ-Rate ["Sensitivität" Statistik >>>] beispielsweise zwischen
5 und 20 %, je nach dem Alter (49.-69.LJ.) der untersuchten Frauen. Das bedeutet, bei 5 bis 20 % der untersuchten
Frauen mit Brustkrebs ist das Testergebnis negativ, d.h.: das Karzinom wird übersehen.

Absolute Zahlen - Mammografie-Secreening

"Frage 1: "Gibt es Nachweise dafür, dass das Mammografie-Screening meine Aussicht,
an Brustkres zu sterben, vermindert? Die Anwort ist Ja!" (GG)

Aus mehreren großen Studien (2) ist folgendes bekannt:
♥ Von 1.000 Frauen im Alter von 50 bis 59 Jahren, die 10 Jahre lang nicht am Mammografie-Secreening
teilgenommen haben, sterben 7 an Brustkrebs.
♥ Von 1.000 Frauen, die 10 Jahre lang am Mammografie-Screening teilgenommen haben,
sterben 6 an Brustkrebs.
♥ Das Mammografie-Screening verringert also die Todesfälle für Brustkrebs
von 7 auf 6 Frauen pro 1.000 Frauen.

Man kann auch "irreführend" sagen: Das Risiko sinkt um [rel.] 14%.
(Diese Angabe nennt man die relative Risikoreduktion.)
Denn einer von sieben Todesfällen entspricht rund 14%.

Der Effekt des Screenings bezieht sich jedoch auf jeweils 1.000 Frauen.
Mit anderen Worten: Das Mammografie-Screening verhindert 1 Todesfall pro 1.000 Frauen.
Das sind 0,1%. (Diese Angabe nennt man die absolute Risikoreduktion.)

Beide Angaben beschreiben den gleichen Sachverhalt. Sie wirken jedoch völlig unterschiedlich.
Der höhere Zahlenwert von [rel.] 14% legt einen größeren Nutzen nahe,
als wenn man sagt: "1 von 1.000 Frauen" wird gerettet.

"Frage 2: Gibt es Belege dafür, dass das Mammografie-Screening meine Aussichen vermindert,
an igendeiner Krebsart, einschließlich Brustkrebs, zu sterben? Die Antwort lautet Nein.

Die Studien (X) zeigen, dass von jeweils 1000 Frauen, die am Screening teilnahmen, rund 21 an
irgendeiner Form von Krebs starben. Die gleiche Zahl ergab sich für nicht teilnehmende Frauen.
Einfach ausgedrückt:
Es gibt keine klare Evidenz dafür, dass die Mammografie Leben rettet.

Von 1000 Frauen stirbt nur 1 weniger an Brustkrebs, dafür stirbt eine mehr mit einer anderen Krebsdiagnose.
Einige Frauen sterben mit zwei oder drei verschiedenen Krebsarten, wobei nicht klar ist, welche den Tod
verursachte. Deshalb ist die [Gesamtmortalität] GESAMTSTERBLICHKEIT (einschließlich Brustkrebs)
die verlässlichere Zahl - eine Zahl, die Sie kaum finden werden.
Denn was würden die Frauen sagen, wenn sie erführen, dass man sie seit Jahren zur
Mammografie schickt, ohne einen Beweis zu haben, dass diese Leben rettet?"

Schauen wir uns jetzt den Schaden [vom Brustkrebs-Screening] an.

Erstens können Frauen, die keinen Brustkrebs haben, einen oder mehrere falsche Alarme ["falsch positive Rate" Statistik >>>]
und überflüssige Biopsien durchmachen. Das passiert etwa 100 von 1000 Frauen [~1:10], die am Screening teilnehmen.
Unzählige Frauen haben das erlebt und Ängste durchlebt. Nach einem falschen Alarm machten sich viele von ihnen monatelang
Sorgen, litten unter Schlaflosigkeit und waren beeinträchtigt in ihren Beziehungen zu Angehörigen und Freunden.

Zweitens unterziehen sich Frauen, die nur eine nichtprogessive oder langsame Form von Brustkrebs haben, die sie während ihres
Lebens nie bemerkt hätten [asymptomatisch], häufig Lumpektomien [sog. weite Excision: brusterhaltende chirurgische Entfernung
eines kleinen soliden Tumors aus der Brust], Mastektomie [teilweise o. totale Brustentfernung mit totaler Entfernung des Brustdrüsen-
gewebes], giftiger Chemotherapie und so fort. Das sind lauter Interventionen, die keinen Nutzen für sie haben, sondern nur ihre Lebens-
qualität mindern. Das passiert rund 5 von 1000 Frauen, die an der Früherkennung teilnehmen. Abgesehen von vorübergehenden Beein-
trächtigungen wie Kahlheit [Haarverlust], Übelkeit und Anämie [Blutarmut] kann eine Chemotherapie unter anderem lang anhaltende
Müdigkeit [Fatigue], vorzeitige Menopause und "Herzfehler" [-schäden] hervorrufen.
Die Faktenbox [F] zur Mammografie ermöglicht es Frauen, Entscheidungen auf der Basis von Informationen zu treffen und sich
dabei an ihren persönlichen Werten zu orientieren ... Die Faktenbox zeigt zwar eindeutig, dass es keinen vernünftigen Grund
gibt, Frauen zum Screening zu drängen. Doch mir geht es darum, die alte paternalistische ["bevormundende"] Botschaft nicht
durch eine neue zu ersetzen, indem man den Frauen jetzt rät, nicht zum Screening zu gehen. Jede Frau, die den Wunsch
hat, sich selbst zu entscheiden, sollte die Fakten bekommen, die sie dazu braucht - ohne dass man ihr sagt,
was sie zu tun hat ...

Faktenbox Mammografie - Faktenbox Brustkrebs-Früherkennung

Aus: www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen/krebsfrueherkennung/brustkrebs-frueherkennung (3.Juli 2017)

"Es gibt mehr Dinge, die uns beunruhigen,
als solche, die uns tatsächlich schaden,
und oft leiden wir mehr an unserer
furchtsamen Erwartung als
an der Realität!"
Lucius Annaeus Seneca
"Seneca der Jüngere"
(4.v.u.Z. - 65 n.u.Z.)
Römischer Philosoph, Dramatiker, Naturforscher, Politiker
In: Mark A. Reinecke: „Das kleine Anti-Angst-Buch: Die Notfallapotheke für Angstsituationen“
(„Little Ways to Keep Calm and Carry On: Twenty Lessons for Managing Worry, Anxiety and Fear“
New Harbinger Publications 2010) S.71 Patmos 2012

Heute tun viel zu viele das, was man ihnen aufdrängt
("Brustkrebsindustrie"), und stellen keine Fragen zur Evidenz.
[Ergebnisse aus allen randomisierten klinischen Studien]
Und wenn sie fragen, werden sie mit 4 Tricks hereingelegt.

Trick 1: Erwähne nicht, dass Mammografie-Screening nicht die Wahrscheinlichkeit verringert,
an Krebs zu sterben. Sprich nur über die Verminderung der Aussicht, an Brustkrebs zu sterben.

Trick 2: Sage den Frauen, dass das Screening die Brustkrebssterblichkeit um 20 Prozent oder mehr verringert.
Verrate nicht, dass die absolute Risikoreduktion 1 von 1000 beträgt, was sich weniger eindrucksvoll anhört.

Trick 3: Berichte den Frauen von einer erhöhten [5-Jahres-] Überlebensrate. Zum Beispiel: "Wenn der Brustkrebs
früh entdeckt wird, dann beträgt die Wahrscheinlichkeit, nach fünf Jahren noch zu leben, 98 Prozent." Sprich nicht
über die Sterberate [Gesamtmortalität] (die in der Faktenbox angegeben ist: Wie viele Frauen (von 1000)
starben an Krebserkrankungen aller Art? 21 Frauen).

Trick 4: Erzähle den Frauen nichts über nutzlose Operationen, Biopsien und andere Schäden
durch Überbehandlung. Wirst du danach gefragt, spiele sie herunter.

Mit großem Erfolg haben diese vier Tricks die Einstellung vieler Frauen zum Mammografie-Screening geprägt.
Können wir irgendetwas gegen die Tricks tun, mit denen die Patienten hereingelegt werden?
Ja. Ein Druckmittel ist der gute Ruf [und die Glaubwürdigkeit, welche die Herausgeber von
Gesundheitsbroschüren, Zeitungsartikeln und Büchern, die Betreiber von Webseiten,
Hilfsorganisationen, Selbsthilfegruppen, Ärzte, Professoren, Politiker usw.,
dabei aufs Spiel setzen!] ..." (GG)

Aus: SV Hauptverband der Österreichischen Sozialversicherungsträger: "Kompetent als Patientin und Patient.
Gut informiert entscheiden" S. 24. Wien 2013. www.hauptverband.at/kompetentalspatient
(1) Langemak, Shari (2007), Wie gesunder Lebensstil vor Krankheiten schützt, in Die Welt, 11.08.2009
www.welt.de/welt_print/wissen/article4297107/Wie-gesunder-Lebensstil-vor-Krankheiten-schuetzt.html
(2) Donna Fitzpatrick-Lewis, Nicole Hodgson, Donna Ciliska, Leslea Peirson, Mary Gauld, Yan Yun Liu (2011):
"Breast Cancer Screening" Hamilton, Ontario, Canada: McMaster University, Canadian Task Force
http://canadiantaskforce.ca/wp-content/uploads/2012/09/Systematic-review.pdf
(GG) Gerd Gigerenzer: "Risiko - Wie man die richtige Entscheidungen trifft" Teil II: Risikokompetent werden. Kapitel 10: Gesundheit:
Keine Entscheidung über mich ohne mich. Screening auf Brustkrebs. Nutzen? (Frage 1+2) S.263, Schaden? S.265f, Frauen
ininfantilisieren S.267f, Glossar: Faktenbox S.378, btb 4.Auflage 2014
Schnelltest Risikokompetenz für Medizinstudierende, MedizinerInnen und medizinisches Fachpersonal:  >>>
Aus: www.harding-center.mpg.de/de/harding-zentrum/schnelltest-risikokompetenz


Faktenbox Prostatakrebs-Früherkennung

Aus: www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen (Aufruf: 22.9.18)

(3) Gerd Gigerenzer, Wolfgang Gaissmaier, Elke Kurz-Milcke, Lisa M. Schwartz, Steven Woloshin: "Helping Doctors and Patients
Make Sense of Health Statistics" PSYCHOLOGICAL SCIENCE IN THE PUBLIC INTEREST Vol.8, Nr.2 2007, S.53-96
Gerd Gigerenzer, Jutta Mata, Ronald Frank: "Public knowledge of benefits of breast and prostate cancer screening in Europe"
J Natl Cancer Inst. 2009 Sep 2;101(17):1216-20
Richard M. Hoffman, Carmen L. Lewis, Michael P. Pignone, Mick P. Couper, Michael J. Barry, Joann G. Elmore, Carrie A. Levin,
John Van Hoewyk, Brian J. Zikmund-Fisher: "Decision-making processes for breast, colorectal, and prostate cancer screening:
the DECISIONS survey" Med Decis Making. 2010 Sep-Oct;30(5 Suppl):53S-64S
[F] www.harding-center.mpg.de/de/faktenboxen/krebsfrueherkennung/brustkrebs-frueherkennung
[F] Faktenbox: Eine Tabelle für transparente Risikokommunikation [Risikointelligenz], in der die wissenschaftliche Evidenz [alle randomisierten
Studien Ergebnisse] zu einem Arzneimittel, einer Behandlung oder einer Screening-Methode zusammengefaßt wird. Die Box zeigt Nutzen und
Schaden für Patienten mit und ohne Behandlung auf. Alle Zahlen werden in verständlichen Häufigkeiten angegeben. Faktenboxen verwenden
keine irreführenden Statistiken wie relative Risiken [rel.-% Angaben], Doppelzüngigkeit ("Nutzen eines Medikaments erscheint größer
[Angabe in rel.% = große Zahl], als der Schaden [Angabe in absoluten% = kleine Zahl], und 5-Jahres-Überlebensraten [Vorlaufzeit-Bias/
(leadtime-bias), Überdiagnosen-Bias"] für Screenings.
[F] Lisa M. Schwartz, Steven Woloshin: "Die Faktenbox: So werden informierte Entscheidungen zu verschreibungspflichtigen Medikamenten möglich"
In: Gerd Gigerenzer, Sir John A. Muir Gray (Hrsg.): „Bessere Ärzte, bessere Patienten, bessere Medizin. Aufbruch in ein transperentes Gesundheitswesen“
(„Better doctors, better patients, better decisions: Envisioning health care 2020“ The MIT Press Cambridge 2011) Mit einem Vorwort von Günther Jonitz,
Strüngmann Forum Reports, S. 237-248, Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2013"
[F] Lisa M. Schwartz, Steven Woloshin, H. Gilbert Welch: "Using a Drug Facts Box to Communicate Drug Benefits and Harms: Two Randomized Trials"
Annals of Internal Medicine 2009, 150 (8): 516-527
(X) Peter C. Gøtzsche, Margarethe Nielsen: "Screening for breast cancer with mammography" Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jan 19;(1):
CD001877. http://nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/public/uploads/images/mammography/mammography-leaflet.pdf
Lennarth Nyström, Ingvar Andersson, Nils Bjurstam, Jan Frisell, Bo Nordenskjöld, Lars Erik Rutqvist: "Long-term effects of mammography
screening: updated overview of the Swedish randomised trials" Lancet. 2002 Mar 16;359(9310):909-19

Screening pdf >>>
TGAM-Newsletter Januar 2014

"Ein einfaches Beispiel macht das Problem - Missbrauch des relativen Risikos - deutlich. Wenn sie sich anstelle eines Loses
für die Fernsehlotterie 2 Lose kaufen, verdoppeln Sie Ihr relatives Risiko, den Jackpot zu knacken, doch Ihr absolutes Risiko
bleibt unverändert bei annähernd Null. Durch den Bezug auf das relative Risiko kann man also behaupten, eine Therapie
verdopple die Heilungschancen, obwohl sie in Wahrheit völlig nutzlos ist. Deshalb muss man mit dem Begriff des relativen
Risikos in der Medizin sehr vorsichtig umgehen, ganz besonders die Wissenschaftsberichterstattung der Medien.
Sie sollte auf Behauptungen, die mit Veränderungen des relativen Risikos begründet werden, ganz verzichten
und nur mit absoluten Zahlen argumentieren. Kein anderer Begriff wird so schnell fehl gedeutet
wie der des [rel.] relativen Risikos."
Aus: Dr. med. Gunter Frank (b.1963, deutscher Arzt, Buchautor): „Schlechte Medizin: Ein Wutbuch“
Teil I: Schlechte Medizin in der täglichen Behandlung. Kapitel: Millionenfache Fehlbehandlungen:
Alltag in deutschen Arztpraxen und Krankenhäusern. Der Missbrauch des relativen Risikos.
Seite 33. KNAUS 5.Auflage 2012

Warum werden/wurden diese wichtigen Erkenntnisse und Informationen
im "Österreichischen Brustkrebs-Früherkennungsprogramm"
(Beginn Jänner 2014) verschwiegen? www.frueh-erkennen.at

TGAM: Aktueller wissenschaftlicher Kenntnisstand zum Mammographie-Screening (2014) pdf >>>
www.tgam.at/userupload/editorupload/files/files/Verein/MG-Meeting2014/tgam_mammogr_patienteninfo_kurz_24jan2014.pdf

ÖGAM: Möglichkeiten und Grenzen des Brustkrebs-Screenings (2014) pdf >>>
Wie Hausärzte Frauen bei einer informierten Entscheidung unterstützen können“
www.oegam.at/service/downloads/?no_cache=1&tx_drblob_pi1%5BdownloadUid%5D=616

"Cancer Overdiagnosis Is Clearly Not limited to prostate cancer. It's a much more general problem associated with cancer screening.
As we look harder and harder for cancer in the well, one of the unfortunate side effects is that we find more cancer than ever would have appeared
otherwise. This, in turn, has led to a lot more cancer treatment. A urologist, Willet Whitmore [1917-1995, "Dean of urologic Oncology"]
eloquently expressed the conundrum this way: "Is cure necessary in those in whom it may be possible? Is cure possible in those
in whom it may be necessary?" Another way of saying is: Is cure needed in those who have cancers we can detect early?
Is cure possible in those with the most aggressive cancers?
We now know that some people harbor small, innocuous [benign, silent] cancers that will never progress
to cause symptoms or death. The harder we look, the more likely we are to find these cancers.
The public should be aware that looking harder and harder for cancer is not the safest approach.
And the doctors who recommend less aggressive screening (less often, starting later, or stopping at a certain age)
or who are not as quick to biopsy might not be bad doctors; in fact, they might be quite good ones.
The public should demand (and participate in) research that doesn't look as hard for cancer,
doesn't find as much of it, but does find the once that matter."
Aus: Prof. Dr. H. Gilbert Welch (M.D., M.P.H.), Dr. Lisa Schwartz, Dr. Steve Woloshin: „Overdiagnosed: Making People Sick in the Pursuit of Health“
("Überdiagnosen - Wie man Menschen im Streben nach Gesundheit krank macht") Chapter 5 "We Look Harder for Other Cancers" pp71f. Beacon Press 2012
"This book examines the possibility that American medicine now labels too many of us as "sick"" (pp XIV, XVI) www.youtube.com/watch?v=C-DnznA0m9k
What is overdiagnosis? Overdiagnosis occurs when individuals are diagnosed with conditions that will never cause symptoms or death.
It's the Detection of an asymptomatic "abnormality" or "condition" that EITHER a) will never progress (or will, in fact, regress) OR
b) will progress slowly enough that the patient dies of other causes before symptoms appear ...
mehr dazu unter LEISTUNGEN: Angewandte Allgemeinmedizin & Geriatrie >>>


"... Der Umgang mit KOMPLEXITÄT und UNSICHERHEIT ist eine nicht unbekannte Aufgabenstellung in der Medizin -
vor allem in der Allgemeinmedizin, die sich mit dem gesamten Menschen und seinen UNWÄGBARKEITEN
beschäftigt. Auch in diesem Fall müssen wir damit leben, dass es echte GEWISSHEITEN nicht gibt. Weder
der Nutzen noch der Schaden sind eindeutig quantifizierbar, und es gibt keine Anhaltspunkte, aufgrund derer
man klar vorhersagen könnte, welche Frau [von der Mammographie] profitieren wird und welche nich. Selbst
im Nachhinein ist es nicht immer möglich zu klären, ob eine Behandlung lebensrettend war
oder möglicherweise gar unnötig ..."
Aus: ÖGAM: Möglichkeiten und Grenzen des Brustkrebs-Screenings. Wie Hausärzte Frauen bei einer
informierten Entscheidung unterstützen können“ Auszugsweise aus Vorwort. Seite 4.
1.Auflage Jänner 2014
Steven A. Narod et al.: "Breast Cancer Mortality After a Diagnosis of Ductal Carcinoma In Situ (DCIS)" JAMA Oncol. 2015;1(7):888-896
Women’s College Research Institute, Women’s College Hospital, Toronto, Ontario, Canada pdf >>>
Per Henrik Zahl, Peter Gøtzsche, Jan Mæhlen: "Incidence of breast cancer in Norway and Sweden during introduction of nationwide screening:
prospective cohort study" BMJ. 2004 Apr 17; 328(7445): 921–924; Norwegian Institute of Public Health, PO Box 4404 Nydalen, N-0403 Oslo
Per Hendrik Zahl, Karsten Jørgensen, Peter Gøtzsche: "Lead-time models should not be used to estimate overdiagnosis in cancer screening"
J Gen Intern Med. 2014 Sep;29(9):1283-6

TGAM: Aktuelle Debatte zum Thema Mammographie-Screening (2014) pdf >>>

"Ohne Kontext - [zusammenhängendes Hintergrundwissen] - können wohlgmeinte Vorhersagen
und Warnungen zu Furcht und angstgesteuerten Handeln führen statt zu tief im Herzen
empfundenen Entscheidungen. Angst entsteht, wenn die Vorhersagen und Warnungen
aus der Perspektive eines Paradigmas [einer Lehrmeinung, eines Glaubenssatzes,
einer Weltanschauung] gesehen werden, dem wir eigentlich entwachsen sind ...

Es ist notwendig, dass dein Leben für Dich sinnvoll ist ...

Du bist wahrscheinlich in Deiner Lebensgeschichte an einem Punkt angekommen,
an dem die Erkenntnis Dir dienlich sein könnte, dass Du Entscheidungen im Leben treffen
und das Ergebnis dieser Entscheidungen erfahren kannst, ohne sie als gut oder schlecht,
richtig oder falsch zu bewerten ..."

Aus: Gregg Braden: "Zwischen Himmel und Erde. Der Weg des Mitgefühls"
Walking Between the Worlds. The Science of Compassion 1997
Vorwort. Auszugsweise aus S.10-12, KOHA 2.Auflage 2009



INNUMERACY - ZAHLENBLINDHEIT - ZAHLENINKOMPETENZ

DER PHARMA-TRICK mit den RELATIVEN RISIKO-PROZENT ANGABEN (rel.%) -
bei den synthetisch-genbasierten modmRNA-"Impfstoffen" - "Spiking" pdf >>>

Von Zahlenblindheit zur Präventiven/Vorsorglichen Brustamputation pdf >>>
Prof. Dr. Gerd Gigerenzer: "Das Einmaleins der Skepsis. Über den richtigen Umgang
mit Zahlen und Risiken" Seite 118-124. Berliner Taschenbuch 7. Auflage 2011 (2004)
www.unstatistik.de      www.harding-center.mpg.de/de

Prof. Gerd Gigerenzer: "Über ärztliche Risikokompetenz - on risk literacy" www.youtube.com/watch?v=zdOBJW2zlK
Aufzeichung des Vortrages von Prof Gerd Gigerenzer, 13.01.2016 Charité Berlin, Moderation von Prof Karl Max Einhäupl
Prof. Dr. Gerd Gigerenzer: "Risiko, Entscheidungen und Intuition" (Daimler Financial Services)
www.youtube.com/watch?v=3gYkWKL4yNU&feature=youtu.be

Unstatistik des Monats: Fehlende Informationen zu Nutzen und Schaden
des Brustkrebs-Screenings pdf >>>

Broschüre zur Brustkrebsfrüherkennung mittels Mammografie pdf >>>
www.cochrane.dk/screening/mammografi-de.pdf
Cochrane Zentrum Kopenhagen: www.screening.dk  www.cochrane.dk

INFOS: Statistik Glossar >>>
ZITATE: Heinz von Foerster: Ständig entscheiden wir >>>
Hans Albert: Stelle keine festen Behauptungen auf >>>



„Bei der Häufigkeits-Interpretation muss eine Wahrscheinlichkeit auf einer großen Anzahl von Beobachtungen
beruhen und als relative Häufigkeit eines Ereignisses in einer eindeutigen Bezugsmenge angegeben werden,
beispielsweise als relative Häufigkeit von Lungenkrebs bei weißen amerikanischen Männern,
die mindestens zwanzig Jahre lang Zigaretten rauchten.

Keine Bezugsmenge, keine Wahrscheinlichkeit.

Bei der Häufigkeits-Interpretation kommt es nicht darauf an, was man in Bezug auf das Ergebnis
beim Würfeln glaubt, und man untersucht auch nicht die Konstruktion des Würfels,
um die Wahrscheinlichkeit herauszufinden, eine Sechs zu würfeln.

Man ermittelt diese vielmehr, indem man sehr oft würfelt und die relative Häufigkeit berechnet, mit der die Sechs fiel.
Gemäß der Häufigkeits-Interpretation wäre Christiaan Neethling Barnards [1] Abschätzung der 80-Prozent-Chance
bedeutungslos, weil es damals noch keine vergleichbaren Transplantationen gegeben hatte.

Und bei ganz strikter Auslegung ist es überhaupt unzulässig,
für ein einzelnes Ereignis wie das Überleben eines bestimmten Menschen
eine Wahrscheinlichkeit anzugeben.

Die Vertreter der Häufigkeits-Interpretation sind also sehr vorsichtig,
wenn Ungewissheiten in Risiken umgesetzt werden sollen.

Sie akzeptieren die Angabe von [bekannten] Risiken nur dann, wenn eine große Menge empirischer Daten vorliegt.
So neigen die Gerichte dazu, dieser Interpretation zu folgen, und lassen Aussagen über Risiken nur dann als
Beweise zu, wenn sie auf empirischen Häufigkeiten anstatt auf einer subjektiven Meinung beruhen."
Gerd Gigerenzer: „Das Einmaleins der Skepsis - Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken“
(Calculated Risks: How to Know When Numbers Deceive You. Simon & Schuster 2002)
Seite 47f: "Häufigkeit". BVT 7.Auflage 2011, 2004 (2002)
[1] Ch.N. Barnard (1922-2001) war ein südafrikanischer Herzchirurg und
Pionier auf dem Gebiet der Herztransplantationen (1967)]

Statistik Glossar >>>

Doch unser "Bedürfnis nach Selbstschutz und Sicherheit"
- "Unsere veralteten, gefühlsbeherrschten Gewohnheiten" -
zwingt (zwingen) uns meist schon in der nächsten Sekunde
in unsere "Illusion der Gewissheit", der Sicherheit,
der Beständigkeit und der Starrheit zurück.

Unsere "Gewohnheit des Festhaltens am Vergänglichen",
die "Illusion der Gewissheit", dass alles nach unserer Vorstellung
laufen sollte, des "Anhaftens" (Upadana), ist es, die uns immer
wieder nach "scheinbarer" Gewissheit und Sicherheit
suchen lässt.

Sobald wir unser "Festhalten am Vergänglichen" aufgeben,
werden auch unsere "scheinbaren Sicherheiten"
und "Gewissheiten" überflüssig.

Statistik Glossar >>>
Sensitivität, Spezifität, Fehler 1. und 2. Art


Das Höhlengleichnis Platons - Das Verhältnis von sinnlich wahrnehmbaren Dingen
(z.B. Schatten) und der Wirklichkeit pdf >>>

Um ~370 v. u. Z vom griechischen Philosophen Platon (427-347 v. u. Z) verfasst, welches er am Anfang des 7. Buches "Politeia"
seiner "Dialoge Sammlung", von seinem Lehrer Sokrates (468-399 v. u. Z) , seinem Bruder Glaukon (428-382) erzählen lässt.
Bild aus: http://teachers.brg-schoren.ac.at/her/pup/platon.html
http://platon-heute.de/die-gleichnisse.html#top

"Wer vermochte zu sagen, wie es gehen würde? Wir alle befinden uns bei allem, was wir tun, in der Hand fehlbarer Menschen. Dieser Tatsache ist schwer ins Auge zu sehen. Aber sie ist nicht zu leugnen. Bei jedem Arzt gibt es Dinge, die er zwar weiß, aber trotzdem noch zu lernen hat, ein Urteilsvermögen, das versagen kann, einen Charakter, der sich verformen lässt ... Aber sicher bin ich mir nicht. Und das kann sich auch niemand anderer sein." Atul Gawande (b.1965, US-Chirurg, Philosoph, Ethiker) "Wenn Ärzte aufhören, gut zu sein" in „Die Schere im Bauch – Aufzeichnungen eines Chirurgen“ (Complications – A Surgeon's Note on an Imperfect Science 2002) GOLDMANN 2003

"Was wir wahrnehmen, ist nur eine Illusion,
ist nicht die Realität, sondern
ein - subjektiv vorgefärbtes - Abbild"
Josef Zehentbauer
(b.1945)
Deutschr Arzt und Psychotherapeut
Buch: "Abenteuer Seele. Psychische Krisen als Chance&"
S.48. ALBATROS 2012 (2000)


Siehe:
www.michaelbach.de/ot/
Harding-Center für Risikokompetenz -
Max-Planck-Institut für Bildungsforschung Berlin: www.unstatistik.de/

ZITATE: Volker Fintelmann / Lüge und Illusion >>>
Juliane Sacher / Keine Panik bei Tumorerkrankungen >>>

INFOS: Statistik Glossar >>>



Die Übung mit dem Unbekannten
Leute, die nur bis zwei zählen können

Um diese vordergründigen Stress [den Umgang mit dem Unbekannten] zu vermeiden
[nach Milton Rokeach (1918-1988), Sozialpsychologe, Michigan State University): „…
viele Menschen sind gleichzeitig mit zwei Aufgaben beschäftigt: Sie alle suchen zwar
mehr von der Welt zu erfahren, sie wünschen jedoch gleichzeitig auch, sich vor der Welt
zu schützen. Besonders … vor Informationen, die ihre bisherige Anschauung umwerfen.
Denn das würde zunächst einmal Verhaltensunsicherheit erzeugen. Und solange die besteht,
sind wir gestresst“], flüchten sich viele Menschen in eine so genannte zweiwertige Logik.
[Dualismus]. Man ordnet ein in „falsch und richtig“, „gut und böse“ und vergisst ganz,
dass dieses Einteilen der Realität nach „Schwarz und Weiß“, wie sie das Argumentations-
repertoire einer Bildzeitung darstellt, die Logik eines Menschen ist,
der in der Tat nicht bis drei zählen kann.

Sehr bald wird dieser vordergründige Stressschutz dann zu einer ständigen Quelle
von erneutem Stress, wie er halt auf einem reinen „Freund-Feind-Schema“ basiert.
Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.

Das Andersartige wird schließlich unzugänglich und damit feindlich.
Man fühlt Bedrohung und begegnet ihr automatisch mit Aggression. Bis man sich schließlich,
da die Dinge in Wirklichkeit natürlich ganz anders liegen und man weder angreifen noch fliehen kann,
in die Rolle der Tupajas (südost-asiatischen Spitzhörnchen) hereinmanövriert, die dem Anblick
des überlegenen Gegners ständig ausgesetzt sind. Die Folgen können verheerend sein.
Und all dies nur, weil man sich im Grunde vor einer bestimmten Stressart schützen wollte,
vor dem Stress der Verhaltensunsicherheit ...

Ihn [diesen Stress] durch eine neue Haltung gegenüber unserer Umwelt
und unseren Artgenossen abzubauen, ist eine der wichtigsten Aufgaben unserer Zeit.
Wenn wir uns bewusst werden, dass wir wesentliche Zusammenhänge der Welt –
zum Beispiel die Gesetze des Dichtestress („Zusammenleben auf zu engen Raum“) –
heute verstehen können, dass wir uns in unserem Wechselspiel mit der Umwelt
selbst beobachten können, dass wir unsere Stressreaktion nicht nur erleiden
müssen, sondern sie ebenfalls erkennen, beurteilen und sogar steuern können,
dann können wir uns damit eine neue Sicherheit schaffen, die der zweiwertigen
„Schwarz-Weiß-Einstellung“ nicht mehr bedarf, ja, ihr weit überlegen ist.

Deshalb finden wir die „Schwarz-Weiß-Einstellung“ hauptsächlich bei wenig
aufgeklärten Menschen, aber auch bei jedem von uns, dort, wo wir am wenigsten
aufgeklärt sind, wo wir denkfaul sind.
Wir brauchen sie, weil wir uns nur in ihr geborgen fühlen.

Aufklärung aber ist nicht möglich, ohne dass wir zunächst einmal
die Zweiwertigkeit verlassen – und darin liegt die Schwierigkeit.
Ein Bewusstseinssprung, das Überschreiten einer Schwelle wird verlangt.
Eine Art Mutprobe, zu der wir uns …aufraffen können …“
Aus: Frederic Vester: "Phänomen Stress: Wo liegt sein Ursprung, warum ist er lebenswichtig, wodurch ist er entartet?"
5 Urlaub und Erholung. Die Übung mit dem Unbekannten. Leute, die nur bis zwei zählen können S. 295ff
dtv 1998 (1976)



"RISIKOINTELLIGENZ ist die Integration all unserer inneren Ressourcen.
Dazu gehören neben dem VERSTAND, die EMOTIONEN sowie
das ERFAHRUNGSWISSEN.
Um Zugang dazu zu erhalten, benötigen wir BEWUSSTHEIT:

⇒ Bewusstheit entsteht durch SELBSTBEOBACHTUNG und die Bereitschaft zur REFLEXION.
⇒ Über Bewusstheit werden uns eigene Prozesse, Gefühle und MUSTER zugänglich.
⇒ So werden wir unserer und anderer Menschen KOMPLEXITÄT und der immer
wieder ablaufenden DYNAMIKEN zunehmend gewahr.
⇒ Erfahrungswissen erfährt neue Wertschätzung neben dem Wissen-
schaftsbasierten Wissen.
⇒ EMOTIONEN orientieren uns in komplexen Situationen.
⇒ Alle inneren RESSOURCEN gemeinsam sind erforderlich, um der
KOMPLEXITÄT DES LEBENS angemessen zu begegnen ...

Risikointelligenz setzt auf die inneren Ressourcen eines jeden Einzelnen.
Neben den Elementen EMOTIONEN, VERSTAND und ERFAHRUNGSWISSEN
geht es um die Hebung folgender Ressourcen:.

⇒ Als Erstes die NUTZUNG der SINNESWAHRNEHMUNG, die uns auf Risiken
aufmerksam macht, solange sie noch klein/unbedeutend sind.
⇒ INTUITION zu entwickeln und auszubauen lohnt sich.
⇒ HANDLUNGSKOMPETENZ ist nötig, sprich: UMSETZUNGSSTÄRKE
statt nur rein rhetorische Stärke.
⇒ ERGEBNISOFFENE PROZESSE ermöglichen ENTWICKLUNG und
sind geschlossenen Prozessen in vielen Fällen vorzuziehen.
⇒ SELBSTSTEUERUNG will geübt sein, das heißt, etwas über die eigenen
Ressourcen, Möglichkeiten und Grenzen zu wissen.
⇒ AUTHENTIZITÄT ist in der Persönlichkeit spürbar und zieht andere Menschen an.
⇒ INTEGRITÄT koppelt authentisches Verhalten mit Verbindlichkeit sich selbst und
anderen gegenüber und ist damit die "Königsdisziplin" ...

Seine eigene RISIKOINTELLIGENZ entwickelt und fördert jeder Einzelne,
indem er bei den eigenen Bedürfnissen ["Was möchte ich?"] beginnt.

⇒ Manipulation wird damit weitgehend absolet.
⇒ Gleichzeitig enwickelt sich VERANTWORTUNG gegenüber sich selbst.
Jetzt sind wir fähig, für uns selbst einzustehen.
⇒ VERANTWORTUNG ist nicht SCHULD. Selbst wenn wir schuldig werden, können
wir Verantwortung für unser Tun oder Nicht-Tun übernehmen und daran wachsen
⇒ KOMMUNIKATION ist ein kreativer Prozess, der uns mit anderen in eine innovative,
inspierierende und aufrichtige Beziehung bringen kann.
⇒ Wir müssen dafür allerdings VERANTWORTUNG für unser Reden und
Zuhören übernehmen.
⇒ EVOLUTIONÄR ist, was sich durchsetzt.
⇒ Das wird leichter mit gut trainierten inneren RESOURCEN in Kombination
mit der nötigen Anpassung an die Umwelt, an die REALITÄT
⇒ RISIKOINTELLIGENZ funktioniert wie ein Muskel: je vielfältiger Training
und Benutzung, desto mehr Fähigkeiten sind abrufbar.
⇒ Das macht auf Dauer reif, nicht nur alt, und einzigartig
statt einfach "anders" ...
Aus: Prof.Dr. Brigitte Witzer: „30 Minuten Risikointelligenz“
3. Risikointelligenz als Turbo. Zusammenfassung S.61
4. Risikointelligenz und der persönliche Methodenkoffer
Zusammenfassung S.79. 5. Risikointelligenz lässt sich
entwickeln. Zusammenfassung S.90, GABAL 2012
www.witzer.de

"Risikointelligenz ist eine Grundvoraussetzung, um sich in einer modernen technologischen Gesellschaft zurechtzufinden.
Die halsbrecherische Geschwindigkeit der technischen Entwicklung wird die Risikointelligenz im 21. Jahrhundert so unentbehrlich
machen, wie es Lesen und Schreiben in früheren Jahrhunderten waren. Ohne sie setzen Sie Ihre Gesundheit und Ihr Geld aufs
Spiel oder steigern sich möglicherweise in unrealistische Ängste und Hoffnungen hinein. Man sollte meinen, dass die Grundlagen
der Risikointelligenz bereits vermittelt werden. Doch man wird in Schulen, juristischen und medizinischen Fakultäten und auch
sonst vergebens danach suchen. Infolgedessen sind die meisten von uns Risiko inkompetent.
Wenn ich den allgemeineren Begriff "risikokompetent" (risk savvy) ["Risikoschlau"] verwende, meine ich damit mehr als Risiko-
intelligenz, nämlich die Fähigkeit, auch mit Situationen umzugehen, in denen nicht alle Risiken bekannt sind und berechnet
werden können. "Risikokompetenz" ist nicht das Gleiche wie "Risikoscheu". Ohne die Bereitschaft, Risiken einzugehen,
gäbe es keine Innovation mehr, würden Spaß und Mut der Vergangenheit angehören. Risikokompetent zu sein heißt auch
nicht, sich in einen tollkühnen Draufgänger oder Basejumper zu verwandeln, der die Möglichkeit, auf die Nase zu fallen,
ausblendet. Ohne ein zuträgliches Maß an Vorsicht gäbe es die Menschheit schon lange nicht mehr.
Man könnte meinen: Wozu die Mühe, da man sich doch an Fachleute wenden kann?
Aber so einfach ist das nicht. Weil die bittere Erfahrung lehrt, dass Expertenrat gefährlich sein kann.
Viele Ärzte, Finanzberater und andere Risikoexperten sind selbst nicht in der Lage, Risiken richtig
einzuschätzen oder sie anderen verständlich zu machen. Schlimmer noch, nicht wenige befinden
sich in Interessenkonflikten oder haben solche Angst vor rechtlichen Konsequenzen, dass sie
ihren Patienten oder Klienten Ratschläge erteilen, die sie ihren eigenen Angehörigen nie geben
würden. Sie haben keine Wahl, Sie müssen selber denken. Ich möchte Sie einladen,
mir in die Welt der Ungewissheit ["Lebenswelt"] und des Risikos zu folgen ..."
Aus: Gerd Gigerenzer: "Risiko - Wie mann die richtigen Entscheidungen trifft"
("Risk Sawvy - How to Make Good Decisions" Penguin, New York 2013)
Kapitel 1: Sind Menschen dumm? S.12f, btb Verlag 4.Auflage 2014



"Denjenigen unter Ihnen, denen der NUTZEN POSITIVER AFFIRMATIONEN ["Vorsatzbildung", "Bejahung", "Zustimmung"]
noch nicht bekannt ist, möchte ich zunächst etwas Grundlegendes erklären: In gewissem Sinne ist alles, was Sie sagen
oder denken, eine Affirmation. Vieles von dem, was wir normalerweise sagen oder denken, ist ziemlich negativ und
erschafft keine positiven Erfahrungen. Wenn wir unser Leben wirklich ändern wollen, müssen wir unser Denken und
unsere Sprache von Grund auf ändern. Eine Affirmation öffnet uns die Tür. Sie ist der Anfangspunkt auf dem Weg
zum Wandel. Indem Sie Affirmationen anwenden, signalisieren Sie Ihrem Unbewussten: "Ich übernehme Verant-
wortung. Ich bin mir bewusst, dass ich etwas tun kann, um mich zu verändern."

Wenn ich davon spreche, Affirmationen einzusetzen, dann meine ich damit, ganz bewusst Worte zu wählen, die
entweder dazu beitragen, etwas aus Ihrem Leben zu entfernen oder in Ihrem Leben etwas vollkommen Neues
zu erschaffen. Jeder Gedanke, den Sie denken und jedes Wort, das Sie aussprechen, ist eine Affirmation.
All unsere Selbstgespräche und unser innerer Dialog sind ein ununterbrochener Fluss von Affirmationen.
Sie benutzen ständig Affirmationen - ob Sie sich dessen bewusst sind oder nicht. Sie erschaffen und be-
kräftigen die Erfahrungen Ihres Lebens mit jedem Ihrer Worte und mit jedem Ihrer Gedanken. Unsere Über-
zeugungen sind nichts weiter als Denkmuster, die wir im Kindesalter erlernt haben. Viele von Ihnen funktio-
nieren recht gut. Aber andere Überzeugungen können unsere Fähigkeit beeinträchtigen, die Dinge zu erschaf-
fen, die wir wollen. Was wir wollen und was wir glauben, verdient zu haben, kann sich allerdings sehr stark
voneinander unterscheiden. Schenken sie daher Ihren Gedanken mehr Aufmerksamkeit, damit Sie diejenigen
eliminieren können, die Erfahrungen erschaffen, die Sie gar nicht machen möchten.

Bitte verstehen Sie, dass jedes Sich-Beklagen, jedes sich-Beschweren etwas, das Sie eigentlich nicht wollen,
noch bekräftigt. Jedes Mal, wenn Sie wütend werden, bekräftigen Sie damit, dass Sie mehr Wut und Zorn in Ihrem
Leben haben wollen. Jedes Mal, wenn Sie sich als Opfer fühlen, bekräftigen sie, dass Sie sich auch weiterhin als
Opfer fühlen möchten. Wenn Sie glauben, dass Ihnen das Leben die Dinge, die Sie wollen, sowieso nicht geben
wird, dann werden Sie die schönen Dinge, die das Leben anderen schenkt, mit Sicherheit niemals
haben - und zwar so lange nicht, bis Sie Ihr Denken und Sprechen ändern.

Dass Sie so denken, wie Sie denken, macht Sie nicht zu einem schlechten Menschen. Sie haben einfach
nie gelernt, wie man auf die rechte Art denkt und spricht. Überall auf der Welt fangen Menschen gerade
erst an zu verstehen, dass unsere Gedanken unsere Erfahrungen erschaffen. Da Ihre Eltern dies ver-
mutlich nicht wussten, konnten Sie es Ihnen auch unmöglich beibringen. Sie lehrten Sie, das Leben so
zu sehen, wie sie es von ihren Eltern gelernt hatten. Niemanden trifft also igendeine Schuld. Es ist aller-
dings an der Zeit, dass wir erwachen und anfangen, uns bewusst ein glückliches Leben zu erschaffen.
Sie können es; ich kann es; wir alle können es - wir müssen nur lernen, wie ...

Das Geheimnis, wie Ihre Affirmationen schnell und zuverlässig funktionieren können, liegt darin, eine
Atmosphäre zu erschaffen, in der sie wachsen können. Affirmationen sind wie Samen, die man in die
Erde legt. Ist der Boden schlecht, wird das Wachstum entsprechend sein. Ist der Boden aber gut,
wird auch das Wachstum gut sein. Je öfter Sie sich daür entscheiden, Gedanken zu denken, die Sie
glücklich machen, desto schneller funktionieren Ihre Affirmationen. Es ist also möglich und es ist ganz
einfach: Denken Sie frohe und dankbare Gedanken! ...

"Ich erwache voller Glück und Dankbarkeit für das wunderbare Leben, das ich führe, und ich treffe
die Entscheidung, heute frohe Gedanken zu denken - ganz egal, was andere tun mögen!" ... "Dies
ist ein alter Gedanke (Verbitterung, Groll, Schuldzuweisungen, Schuldgefühle usw.). Ich entscheide
mich dafür, nicht mehr so zu denken!" ... "Ich heiße jetzt vollkommene Gesundheit willkommen!" ...
"Das Leben unterstützt mich auf jede erdenkliche Weise!" ... "Alles ist gut. Alles entwickelt sich zu
meinem Besten. Nur Gutes entsteht aus dieser Situation. Ich bin in Sicherheit!" ... "Das Leben be-
friedigt all meine Bedürfnisse im Überfluss. Ich vertraue dem Leben!" ... "Ich tue jetzt die Arbeit,
die ich liebe, und ich werde gut dafür bezahlt!" ... "Die Tür zu meinem Herzen öffnet sich nach
innen. Durch Vergebung gelange ich zur Liebe!" ... "Ich bin für all das Gute und den ganzen
Überfluss des Universums offen und empfänglich. Danke, Leben!"...

Wenn Sie anfangen, Ihre Denkprozesse zu verändern, wird sich alles andere in Ihrem Leben
ebenfalls wandeln ... Sie können sich dafür entscheiden, Gedanken zu denken, die eine
geistige Atmosphäre erschaffen, die zur Krankheit führt, oder Sie können sich
entscheiden, Gedanken zu denken, die sowohl in Ihrem Innern als auch
im Äußeren eine gesunde Atmosphäre erzeugen ..."
Aus: Louise Lynn Hay: „Du kannst es! - Durch Gedankenkraft die Illusion der Begrenztheit überwinden“
Einführung: Die Macht der Affirmationen S.10 - 15, 20, 23, 24, 31, 44, 56, 58f, 117
Wilhelm Heyne Verlag 2016



"Sich von zu viel ANPASSUNG zu befreien und eigenverantwortlich zu handeln, heißt nicht, auf jegliche Meinung
anderer zu pfeifen. Mit mehr Selbstbewusstsein können neue Gesichtspunkte erkannt und in die eigenen
Entscheidungen integriert werden - auch und gerade in gesundheitlichen Fragen: Machen Sie sich in
Krankheitsphasen immer wieder bewusst: Welche Art von Rat wünsche ich mir?
Eine körperliche Diagnose des Symptoms oder eine Hilfe zur Selbsthilfe?
Eine Symptombehandlung oder eine Heilung der Ursache?

Für jeden Bereich sind andere Menschen zuständig. Sie können sich nicht bei einem Apfelbaum darüber be-
schweren, dass an ihm keine Birnen wachsen. Ein Arzt sagt Ihnen nur das, was er gelernt hat, niemals das,
was Ihre Seele Ihnen zu sagen hat (dafür sind Ärzte nicht ausgebildet - Ausnahmen bestätigen die Regel).
Das heißt: SIE ENTSCHEIDEN, AUS WELCHER QUELLE SIE EINEN RAT WÜNSCHEN, und suchen sich
dann entsprechende Gesprächspartner. Das ist bereits der erste Schritt in die Eigenkompetenz.

Was auch immer ansteht, sagen Sie sich: "Bis hierher habe ich es geschafft, also kann ich noch weitergehen.
Ich weiß genau, dass ich in meinem eigenverantwortlichen Leben noch konsequenter sein muss, um gänzlich
heil zu werden. Die Seele - meine Seele - will das volle Glück, und das will ich mir jetzt gönnen."
Wollen Sie das? Nun, dann kann die Entscheidung fallen,
und sie nehmen Ihr Schicksal selbst in die Hand!"
Aus: Klemens Kuby: „Gesund ohne Medizin: Die Kubymethode - Anleitung zum Andersdenken“
Geist und Materie. "Was sollen denn die anderen denken?" S.22,
Kösel 6.aktualisierte Auflage 2017 (2012)



"Wir Menschen sind gemeinhin in einen nicht endenden Kampf gegen alles verstrickt,
was nicht bleibt. Weil das ein aussichtsloser Kampf ist, sind wir voller Ängste. Wir
suchen Sicherheit bei anderen Menschen und in der Geldanlage. Wir suchen
Sicherheit in unserer Arbeit und meinen, wir müssten etwas Großes zurücklassen,
wenn wir einmal sterben. Wir suchen auch nach Sicherheit in einer falschen Fröm-
migkeit. Wir glauben, es gäbe einen Gott, der uns am Ende doch für dieses kleine
Ich Permanenz und Ewigkeit garantiert. Dieses Ich - so lächerlich wir es
manchmal finden - möchte ewig leben. Die Mystik dagegen sagt:
"Stirb und werde! (1)"

Willigis Jäger OSB / Ko-un Roshi
(b.1925)
Deutscher Benediktinermönch, Zen-Meister der Sanbo-Kyodan-Linie
Aus: In jedem Jetzt ist Ewigkeit - Worte für alle Tage"
10.November S.208 KÖSEL 2003
(1) In 5-strophigen Gedicht "Selige Sehnsucht" (1814)
von Johann Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Und so lang du das nicht hast,
Dieses: Stirb und werde!
Bist du nur ein trüber Gast
Auf der dunklen Erde."
(5. Strophe)

QUELLEN:
Hans Kelsen (1881-1972, Austro-amerik. Rechtswissenschaftler): "Vom Wesen und Wert der Demokratie" Mit einem Nachwort von Klaus Zeleny, Reclam 2018 (2.überarb. Auflage J.C.B. Mohr 1929, 1.Auflage 1920)
Ingo Müller (b.1942, deutscher Jurist, Prof. em. f. Strafrecht u. Strafprozessrecht UNIs Oldenburg u. Bremen): "Furchtbare Juristen. Die unbewältigte Vergangenheit unserer Justiz" Vorwort: Prof. Martin Hirsch (1913-1992, Richter am Bundesverfassungsgereich a.D.): "Ingo Müllers Antwort auf die "Einstellung der letzten Ermittlungsverfahren gegen die Richter des Volksgerichtshofes" gehört in die Hand eines jeden, der sich um die "Sicherung unserer demokratischen Gesellschaft" und der "rechtsstaatlichen Ordnung" bemüht." S.9, Kindler 1987
Michel Anders: "Die Sippe der Krähen - Die heimliche Macht der Juristen" Vorwort Theo Rasehorn (1918-2017, deutscher Richter, Rechtssoziologe, Autor) "Es wird die Enttäuschung darüber ausgedrückt, wie weit die Juristen von der Gerechtigkeit entfernt sind." Vorwort, S.9, Eichborn Verlag 1981
DDr. Christoph Grabenwarter (b.1966), Dr. Katharina Pabel (b.1969): "Europäische Menschenrechtskonvention - Ein Studienbuch" Juristische Kurz-Lehrbücher, C.H.Beck, MANZ 7.Auflage 2021
Christian Meier (b.1929, em. Ordinarius f. Alte Geschichte UNI München): "Die parlamentarische Demokratie" dtv Juli 2001
o.Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Ludwig Adamovich (b.1932) Präsident des Verfassungsgerichtshofes a.D., Wien, em., o. Univ.-Prof. Dr. Bernd-Christian Funk (b.1943) Universität Wien, Sigmund Freud Privatuniversität Wien, Univ.-Prof. Dr. Gerhart Holzinger (b.1947) Präsident des Verfassungsgerichtshofes a.D., Wien, MR DDr Stefan Leo Frank (b.1974) Stv. Generalsekretär im Verfassungsgerichtshof, Wien: "Österreichisches Staatsrecht: Band 3: Grundrechte" Verlag Österreich 3. Auflage 2019
em. o. Univ.-Prof. DDr. Robert Walter (1931-2010, Staats- u. Verwaltungsrecht UNI Wien), em. o. Univ.-Prof. DDr. Heinz Mayer (b.1946, Verfassungs- u. Verwaltungsjuris UNI Wien), Univ.-Prof. Dr. Gabriele Kucsko-Stadlmayer (b.1955, Staats- und Verwaltungsrecht UNI Wien): Grundriss des österreichischen Bundesverfassungsrechts" Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung Verlag 10.Auflage 2007 (1976)
Schönig & Partner: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 2022" LIMA UG 2022
Univ.Prof. Dr. Werner Doralt (Hrsg.), Dr. Veronika Doralt (Redaktion): Kodex des Österreichischen Rechts: Strafgesetz Buch 2021" bearbeitet von Univ.Prof. Dr. Susanne Reindl-Krauskopf, LexisNexis 14. Auflage Stand 1.3.2021, Kodex des Österreichischen Rechts: Bürgerliches Recht" bearbeitet von Hon.-Prof. Dr. Franz Mohr, LexisNexis 58. Auflage Stand 01.09.2021, Kodex des Österreichischen Rechts: Polizeirecht - 2022" bearbeitet von HR Mag. Michael Beyrer, LexisNexis 15. Auflage IX/2021, Kodex Basisgesetze ABGB und B-VG 2022" LexisNexis ARD 19. Auflage 9. März 2022
Ingo Leipner (dtscher Wirtschaftsjournalist): Moderne Rattenfänger - Querdenker, Marsstürmer und Social-Media-Helden - Wie uns falsche Propheten manipulieren und der Gesellschaft schaden" unter Mitarbeit von Joachim Stall, Redline Verlag 2021
Gerd Gigerenzer (b.1947, dtsch. Kognitionspsychologe): (1) Das Einmaleins der Skepsis - Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken" ("Calculated Risks: How to Know When Numbers Deceive You" New York:Simon & Schuster 2002; "Reckoning with risk: Learning to live with uncertainty" London: Penguin 2002) BVT 7.Auflage 2011, 2004 (2002), (2) Bauchentscheidungen - Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition" ("Gut feelings: The intelligence of the unconscious" New York: Viking u. London: Allen Lane/Penguin 2007) GOLDMANN 2008 (2007), (3) Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft" ("Risk Savvy - How to Make Good Decisions" New York: Penguin 2013) btb Verlag 4.Auflage 2014
Donald D. Hoffman (Prof. f.Kognitions- u.Computerwissenschaft, Philosophie): Visuelle Intelligenz. Wie die Welt im Kopf entsteht" (Visual Intelligence. How we create what we see 1998) dtv 2.Auflage 2003 (2000), www.harding-center.mpg.de/de
Hans Rosling (1948-2017, schwed. Arzt, Statistiker, Prof. f. Internationale Gesundheit Karolinska Institut, Direktor d. Gapminder-Stiftung Stockholm), Anna Rosling Rönnlund (b.1975, schwed. Designerin), Ola Rosling (b.1975, schwed. Statistiker), Hans Freundl (Übersetzer), Hans-Peter Remmler (Übersetzer), Albrecht Schreiber (Übersetzer): Factfulness - Wie wir lernen, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist" (Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About The World - And Why Things Are Better Than You Think" Flatiron Books NY 2018) Ullstein 13.Auflage 2021 (2019)
Gerd Gigerenzer, Sir John A. Muir Gray (Hrsg.): Bessere Ärzte, bessere Patienten, bessere Medizin. Aufbruch in ein transperentes Gesundheitswesen" (Better doctors, better patients, better decisions: Envisioning health care 2020" The MIT Press Cambridge 2011) Mit einem Vorwort von Günther Jonitz, Strüngmann Forum Reports, Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2013
John Bargh (b.1955, Prof. f.Psychologie Yale UNI/New Haven/Connecticut): Vor dem denken. Wie das Unbewusste uns steuert" (Before You Know It: The Unconscious Reasons We Do What We Do" NY Touchstone 2017) Droemer 2018
Marco Iacoboni (geb.1960, ital. Neurowissenschaftler), Susanne Kuhlmann-Krieg (Übersetzerin): Woher wir wissen, was andere denken und fühlen: Das Geheimnis der Spiegelneuronen" ("Mirroring People: The New Science of How We Connect with Others" 2008) Goldmann Verlag 1.Auflage 2011 (DVA 2009)
Rainer Bösel (b.1944, österreichisch-deutscher Hirnforscher): Klugheit: Die sieben Säulen der Intelligenz" " [1. sich orientieren 2. Gelerntes verwenden 3. Wahrscheinlichkeiten berücksichtigen 4. Zusammenhänge erkennen 5. sich engagieren 6. Erfahrungen anzweifeln 7. Bewertungen vornehmen] Hrsg. von "Wissen und Leben" Dipl.Psych Dr.med. Wulf Bertram (b.1948), Medien Verlag 2014, Warum ich weiß, was du denkst" GALILA Verlag 2012
Stefan W. Hockertz (b.1960, dtsch. Wissenschaftler, Immuntoxikologe, Pharmakologe, www.tpi-consult.ch/index.php?site=impressum): Generation Maske - Corona: Angst und Herausforderung" Kopp 1. Auflage März 2021
Prof. Dr. Arne Burkhardt (1944-30.05.2023, Pathologe), Prof. Dr, Walter Lang (Pathologe), PD Dr. med. Norbert Georg Schwarz (Arzt, Epidemiologe): "Vom Stachel im Fleisch - Wie das Corona-"Impf"- Spikeprotein Schaden anrichtet" Reutlinger Pathologiekonferenz: https://pathologie-konferenz.de/, tredition 3. Oktober 2023
Ute Krüger (Pathologin), Walter Lang (Pathologe): "Geimpft - gestorben - Histopathologischer Atlas der Corona-Impfschäden" 165 Falldarstellungen, 112 Abbildungen, Gedenkschrift für Prof. Arne Burkhardt (1944-2023), Verlag Martin Z. Schröder Berlin 2024, www.letterpressberlin.com/histopathologie/histopathologie.html Paul Brandenburg (29./30.09.2024): "Geimpft - gestorben" Teil 1: www.youtube.com/watch?v=u3UospoZDAw&t=80s , Teil 2: www.youtube.com/watch?v=us2byVzewT0
Klaus Püschel (b.1952, dtscher Prof. f. Rechtsmedizin, von 1991 - 2020 Leiter d. Instituts f. Rechtsmedizin Uni Hamburg-Eppendorf): Die Toten können uns retten - Wie die Rechtsmedizin hilft, Krankheiten zu erforschen und das Sterben zu verhindern" Quadriga2012
Friedrich Pürner (b.1967, dtscher Arzt, FA f. Epidemiologie, ehemaliger Leiter (Amtsarzt) des Gesundheitsamts Aichach-Friedberg in Bayern): Diagnose Pan(ik)demie - Das kranke Gesundheitssystem" Langen Müller Verlag 2021
Dr. Sabine C. Stebel (dtsche Biologin, Protein Engineer): "Einmal mit Profis arbeiten oder Ugurs Geständnis" Lektürehilfe zu "Projekt Lightspeed" Hesper Verlag 2nd Edition 2024, https://drbine.substack.com/p/gesammelte-funoten?utm_source=publication-search , https://drbine.substack.com/p/wahre-gesundheit-interview-5
Joe Miller mit Dr. Özlem Türeci und Dr. Ugur Sahin (CREATORS OF The BioNTech - Pfizer VACCINE): "Projekt Lightspeed - Der Weg zum BioNTech-Impfstoff - und zu einer Medizin von Morgen" ("The Vaccine: Inside the Race to Conquer the COVID-19 Pandemic" Audible, Newark 2021) Aus dem Englischen von Henriette Zeltner-Shane, Hainer Kober, Elisabeth Liebl, Sylvia Bieker, Rita Seuß, Barbara Steckhan, Thomas Wollermann, Rowohlt 2021
Dr. Jürgen O. Kirchner (Pseudonym: David O. Fischer): "GEPRÜFT & BESTÄTIGT: DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff Comirnaty von BioNTech und was sie uns sagen" BoD 1st Edition 24.06.2024
David O. Fischer: "Beschmutzt: DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff" Books on Demand; 1. Edition 30. Oktober 2023, Der Autor ist das "Pseudonym" eines Insiders der Pharmaindustrie - Dr. Jürgen O. Kirchner, der als promovierter Biologe an der Entwicklung neuer Arzneimittel und deren Vermarktung beteiligt war. Aus dieser Perspektive berichtet er über Zusammenhänge im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft, Politik und Kommerz. www.genimpfstoffe.com/
Robert F. Kennedy (b.1954, US-amerikanischer Rechtsanwalt, Autor): "Das wahre Gesicht des Dr. Fauci: Bill Gates, die Pharmaindustrie und der globale Krieg gegen Demokratie und Gesundheit" ("The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health" Skyhorse 16.XI.2021) Kopp Verlag 1. Auflage II/2022
Robert Wallace Malone (b.1959, US-amerikanischer Virologe, Immunologe, Molekularbiologe, der ursprüngliche Erfinder der mRNA- u. DNA-Impfung u. der mRNA- u. DNA-basierten Gentherapie): "Lügen, die mir meine Regierung erzählte - und der Weg in eine bessere Zukunft" ("Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming" 2022) Vorwort: RA Robert F. Kennedy Jr., Übersetzung: Sylvia Theis & Prof. Dr. Stefan Hockertz, Kopp 1.Auflage März 2023
Brian Tyson, George Fareed, Mathew Crawford (Statistiker, Kapitel 8): "COVID-19 seit 2020 heilbar: Wie zwei Ärzte COVID besiegt und erfolgreich 7000 Patienten behandelt haben" ("Overcoming the COVID-19 Darkness: How Two Doctors Successfully Treated 7000 Patients" Brian Tyson, M.D. and George C. Fareed, M.D. 7. Januar 2022) Übersetzung: Max Langen, herausgegeben von Brian Tyson, M.D. and George C. Fareed, M.D. 20. Juni 2022
Martin Sprenger (b.1963, österr. Arzt, Public Health Experte): "Das Corona-Rätsel - Tagebuch einer Pandemie" 1. Auflage 2020 30. Juni 2020, "Corona - Des Rätsels Lösung? Faktencheck einer Pandemie" Seifert 10.05.2022
Prof. DDR. Med. Martin Haditsch (FA f. Hygiene & Mikrobiologie, Virologie & Infektionsepidemiologie, Infektiologie und Tropenmedizin): "Spike - Impfung oder Genspritze? - Biowaffe, Dauerschäden, Heilung - modRNA" Amadeus-Verlag 1.Auflage X/2023
Andreas Sönnichsen (b.1957, dtscher Wissenschaftler, Allgemeinmediziner), Prof. DDr. Martin Haditsch (Vorwort): "Die Angst- und Lügenpandemie: Ein Beitrag zur Aufarbeitung der Coronakrise" Books on Demand 31. Mai 2023
Anders Tegnell (b.1956, Arzt, Infektiologe, 2013 bis 2022: Schwedens Staatsepidemiologe), Fanny Härgestam, Justus Carl (Übersetzer): "Der andere Weg: Eigenverantwortung statt Zwang: Wie Schwedens Chef-Epidemiologe die Pandemie zähmte - 5 Jahre Corona"["Tankar efter en pandemi: Och lärdomarna inför nästa" (Gedanken nach einer Pandemie: Und die Lehren für die nächste) Svenska 2023-11-03] Benevento 1.Auflage 27. Februar 2025
Dr. Dirk V. Seeling (Hrg.): "Sammelband Long/Post COVID und mRNA-Impfnebenwirkungen - Was Ärzte und Betroffene wissen müssen" Sound-of-Truth Publishing UG 2.Auflage 2024, www.sound-of-truth.com/
Mag. Werner Reichel (b.1966, österr. Journalist, Publizist): "Gegen das Vergessen: Corona ist erst vorbei, wenn bei den Schuldigen die Handschellen klicken" 400 Zitate dokumentieren für alle Zeiten Lügen, Hass und Hetze während der Coronakrise, Kopp Verlag 2. Auflage XI/23 (22. VII/23)

"Wir hofften damals [mit dem Erscheinen des E-Books "Corona-Fehlalarm", am 2.6.2020] auch noch, eine offene Diskussion über NUTZEN
und SCHADEN der PANDEMIE-MASSNAHMEN anregen zu können. Doch das war von den Verantwortlichen gar nicht beabsichtigt. Durch
die Veröffentlichung der Lockdown-Files und Twitter-Files wurde klar, dass sämtliche Maßnahmen und Entscheidungen absolut evidenzfrei
und rein politisch gewollt waren. Die POLITIK hat sich ihre "Wissenschaftler" ausgesucht, die dem offiziellen Kurs eine Rechtfertigung
bescheinigen durften. Die POLITIK hat dafür gesorgt, dass über die Social-Media-Giganten alles zensiert wurde, was nicht dem Narrativ
entsprach. Und alle, die POLITIKER, die beteiligten "WISSENSCHAFTLER" und die ZENSOREN, wussten von Beginn an, dass Sie die
WAHRHEIT unterdrückten und zum Schaden der Menschen handelten. Sie waren MITWISSER, MITTÄTER und MITSCHULDIGE.
Schon in unserem ersten Buch ["CORONA FEHLALARM? Zahlen, Daten und Hintergründe" Goldegg 2020"] haben wir auf das ursprünglich
vertrauliche "Strategiepapier aus dem Bundes-Innenministerium" (1) hingewiesen, in dem festgelegt wurde, wie die Pandemie-Panik
in der Bevölkerung am effektivsten auszulösen wäre. Dieses Memorandum (1) allein müsste unter normalen Umständen ausreichen,
um die Verantwortlichen vor Gericht zu bringen. Es ging nie um die Menschen, es ging nie um die Gesundheit, es ging nie um
die Interessen der Bevölkerung. Mit inzwischen geöffneten Augen sehen wir das ja tagtäglich auch bei vielen anderen Themen.
Leider sehen wir jetzt auch, wie einfach es ist, das VOLK mit ANGST zu steuern. Die MEHRHEIT wird ... immer alles mitmachen,
egal was, solange es nur effektiv genug in die Köpfe eingepflanzt wird ... Die PHARMAFIRMEN haben durch die Pandemie die
Möglichkeit erhalten, mRNA-basierten Genspritzen durchzudrücken und damit die "eierlegende Wollmilchsau" geschaffen.
Durch den angeblichen "Notfall" [PHEIC (2)] konnten wichtige Sicherheitsprüfungen umgangen werden. Meines Erachtens
sind die [kationischen (positiv geladenen) LNP] Lipid-Nanopartikel jedoch die Achillesferse. Denn diese unverzicht-
baren Bestandteile aller mRNA-Genprodukte sind gleichzeitig gefährliche Giftstoffe, deren Verbot in einer zivili-
sierten Welt eine Selbstverständlichkeit sein muss. ... Jeder Mediziner weiß, dass die Genpakte [sog. "C-Impfung"]
nicht am Injektionsort verbleiben, sondern ins Blut und in die lymphatischen Organe [überall hin] gelangen.
MILLIARDEN GENPAKETE werden bei jeder ["C"-, "Corona"-] Impfung verabreicht ..."

Prof. em. Dr. med. Sucharit Bhakdi
FA f. Mikrobiologie, Immunologie, Infektionsepidemiologie, Professor an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Aus: "Der Weg der Wahrheit - Dr. Sucharit Bhakdi
im Gespräch" Covid-19 - wie kam es dazu und war es eigentlich eine Pandemie?, S.110f, Massive Ungereimtheiten rund
um die Zulassung des mRNA-basierten Impfstoffes. Allein aufgrund der Anwesenheit der Lipidhülle [kationische LNP]
müssten mRNA-basierten Wirkstoffe verboten werden?, S.121, Soviel zur ersten Gefahr der "Verpackung" [kLNP], woher
käme die zweite?, S.121, 2.Auflage Juni 2023; NuoFlix - Robert Stein (13.06.2024): "Der Weg der Wahrheit"
www.youtube.com/watch?v=zTTiuj0JBuY&t=14s

Ole Skambraks (05.10.2021): "Ich kann nicht mehr" In einem offenen Brief äußert sich ein ARD-Mitarbeiter kritisch
zu anderthalb Jahren Corona-Berichterstattung: Ole Skambraks arbeitet seit 12 Jahren als redaktioneller Mitarbeiter
und Redakteur beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. ... So ist die Liste der Ungereimtheiten und offenen Fragen,
die keine substanzielle Berichterstattung bekommen haben, sehr groß:

+ Warum wissen wir so wenig über "gain of function research" (Forschung daran, wie man Viren für den Menschen gefährlicher machen kann)?
+ Warum steht im neuen Infektionsschutzgesetz, dass das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit und die Unverletzlichkeit der Wohnung
fortan eingeschränkt werden kann - auch unabhängig von einer epidemischen Lage?
+ Warum müssen sich Menschen, die bereits Covid-19 hatten, nochmal impfen, obwohl sie mindestens genauso gut
geschützt sind, wie geimpfte Menschen?
+ Warum wird über das "Event 201" [18.10.2019] und die globalen Pandemieübungen im Vorfeld der Ausbreitung von SARS-CoV-2
nicht oder nur in Verbindung mit Verschwörungsmythen gesprochen?
+ Warum wurde das den Medien bekannte, interne Papier aus dem Bundesinnenministerium [(1) BRD-BMI (18./22.03.2020)] nicht in Gänze veröffentlicht -
und in der Öffentlichkeit diskutiert, in dem gefordert wurde, dass Behörden eine "Schockwirkung" erzielen müssten, um Auswirkungen
der Corona-Pandemie auf die menschliche Gesellschaft zu verdeutlichen?
+ Warum schafft es die Studie von Prof. Ioannidis zur Überlebensrate (99,41 % bei unter 70-Jährigen) in keine Headline, die fatal falschen
Hochrechnungen des Imperial College aber schon (Neil Ferguson prophezeite im Frühjahr 2020 eine halbe Million Coronatote in Großbritannien
und über 2 Millionen in den USA.)?
+ Warum steht in einem Gutachten, erstellt für das Bundesgesundheitsministerium, dass die Auslastung der Krankenhäuser im Jahr 2020
durch Covid-19-Patienten nur 2% betragen hat?
+ Warum hat Bremen mit Abstand die höchste Inzidenz (113 am 4.10.21) und gleichzeitig mit Abstand die höchste Impfquote in Deutschland (79 %)?
+ Warum sind Zahlungen von 4 Millionen Euro eingegangen auf einem Familienkonto der EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides,
die verantwortlich war für das Abschließen der ersten EU-Impfstoffverträge mit den Pharmakonzernen?
+ Warum werden Menschen mit schweren Impfnebenwirkungen nicht im gleichen Maß portraitiert wie 2020 Menschen mit schweren Covid-19-Verläufen?
+ Warum stört niemanden die unsaubere Zählweise bei "Impfdurchbrüchen"?
+ Warum melden die Niederlande deutlich mehr Nebenwirkungen der Covid-19-Impfstoffe als andere Länder?
+ Warum hat sich die Wirksamkeitsbeschreibung der Covid-19-Impfstoffe auf der Seite des Paul-Ehrlich-Institutsin den letzten Wochen dreimal geändert?
"COVID-19-Impfstoffe schützen vor Infektionen mit dem SARS-CoV-2 Virus." (15. August 2021) "COVID-19-Impfstoffe schützen vor einem schweren Verlauf
einer Infektion mit dem SARS-CoV-2 Virus." (7. September 2021) "COVID-19-Impfstoffe sind indiziert zur aktiven Immunisierung zur Vorbeugung der
durch das SARS-CoV-2-Virus verursachten COVID-19-Erkrankung." (27. September 2021) ..."
Aus: https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr

Kim Maurus (29.10.2021): Nach Blog-Beitrag zu Corona: SWR entlässt Mitarbeiter, der dem Sender Manipulation vorwirft
Nachdem er behauptet hatte, der SWR unterdrücke abweichende Meinungen zur Corona-Pandemie, hat der Sender den Mitarbeiter
Ole Skambraks entlassen. Was geht da vor? Aus: www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/swr-entlaesst-mitarbeiter-
der-dem-sender-manipulation-vorwirft-17608971.html

Christian Meier(08.11.2021): Medien über Corona "Unsicherheiten wurden nicht ausreichend transparent gemacht" Wie Medien
über die Corona-Pandemie berichten, ist Gegenstand scharfer Debatten. Zu sehr an der Regierungslinie, zu fokussiert auf einzelne
Experten, zu apokalyptisch - alle diese Vorwürfe gibt es. Eine wissenschaftliche Auswertung liefert nun interessante Einsichten.
https://www.welt.de/kultur/medien/plus234810770/So-berichteten-deutsche-Medien-ueber-die-Corona-Epidemie.html

Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Simon Kruschinski (Rudolf Augstein Stiftung 08.112021): "Einseitig, unkritisch, regierungsnah?"
Eine empirische Studie zur Qualität der journalistischen Berichterstattung über die Corona-Pandemie. Aus: www.stiftungen.org/fileadmin/
stiftungen_org/Verband/Was_wir_tun/Veranstaltungen/EK-Qualitaetsjournalismus/Marcus-Maurer-Studie-Corona-Berichterstattung.pdf

(1) BRD-BMI (18./22.03.2020): VS - NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (Verschlusssache) -
Strategiepapier des Bundesinnenministeriums: "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen":

"Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen
einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:

1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause.
Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr
schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstörend.

2) "Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei
den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu
sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.

3) Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend
Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder
Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie
ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang
anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19
der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann."

Aus: 4. Schlussfolgerungen für Maßnahmen und offene Kommunikation 4 a. Worst case verdeutlichen! (S.13)
https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/

Christoph Bernet (22.02.2021): "Schockwirkung erzielen" - "Wie ein Germanistik-Doktorand und Mao-Bewunderer aus Lausanne zum Corona-Berater der deutschen Regierung wurde"
[Otto Kölbl, b.1968] "Ein einfacher Mitarbeiter der Universität Lausanne wurde vom deutschen Innenministerium in einen Covid-Expertenrat berufen. Die Universität konnte das nicht glauben -
und vermutete eine Täuschung. ... Kölbl wurde vom deutschen Innenministerium (BMI) Mitte März 2020 als Berater in ein internes Expertengremium berufen, wie die "Welt am Sonntag"
schreibt. Dabei hat er keine akademische Ausbildung in den Bereichen Virologie, Epidemiologie oder Public Health oder Expertise in einem anderen pandemierelevanten Feld.
www.aargauerzeitung.ch/schweiz/schockwirkung-erzielen-wie-ein-germanistik-doktorand-und-mao-bewunderer-aus-lausanne-zum-corona-berater-der-deutschen-regierung-wurde-ld.2105084

Ronja Bauer (23.02.2021): Corona-Strategiepapier "Er preist Mao an: Wie ein fachfremder China-Fan zum deutschen Pandemie-Berater wurde"
Das Corona-Strategiepapier des Innenministeriums [18./22.03.2020] sorgte für Wirbel. Darin wurde unter anderem empfohlen, den Bürgern Corona-Angst
zu machen. Wie jetzt bekannt wird, ist der Autor dieser Passagen fachfremd und ein Befürworter der chinesischen Corona-Politik. Was bezweckte das
Innenministerium damit - und wie viel "China" steckt in der deutschen Pandemie-Politik?. Chinas Umgang mit der Corona-Politik wird scharf kritisiert.
Nach dem Ausbruch in Wuhan, das als Epizentrum der Pandemie gilt, wurden Berichte darüber konsequent unterdrückt. Journalisten, Blogger oder Ärzte,
die entsprechendes Material veröffentlichten, wurden festgenommen. Auch die von Chinas Machthabern übermittelten Zahlen zu Infektionsfällen und
Todesopfern werden angezweifelt. ... Kölbl ist Mit-Verfasser des umstrittenen Corona-Strategiepapiers des Bundesinnenministeriums und offenbar
verantwortlich für Passagen, in denen zu einer Angst-Kommunikation und drastischen Verdeutlichung des "Worst Case"-Szenarios geraten wird. ...
FOCUS Online liegt dazu ein von mehreren Rechtsanwälten vor Gericht erstrittener Email-Verkehr aus dem Bundesinnenministerium (BMI) vor. Die
Korrespondenz belegt, wie ein Staatssekretär aus dem Innenministerium Druck auf Experten ausübte, das Papier in eine bestimmte Richtung zu
entwickeln ..." Aus: www.focus.de/gesundheit/coronavirus/corona-strategiepapier-auf-twitter-preist-er-mao-an-wie-fachfremder-
china-fan-zum-deutschen-pandemie-berater-wurde_id_13008614.html

Deutscher Bundestag DS/1920301 (23.06.2020): "Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Uwe Schulz, Joana Cotar, Dr. Gottfried Curio, weiterer Abgeordneter
und der Fraktion der AfD - Drucksache 19/19742 - Strategiepapier des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat mit dem Titel "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen"
Die mitwirkenden Autoren ["Kölbl & Co"] finden sie auf S.2, in: https://dserver.bundestag.de/btd/19/203/1920301.pdf

RA Brigitte Röhrig: 5.1. Szenarienpapier "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen" in: "Die Corona-Verschwörung" S.95-116, Rubikon IX/2023 pdf >>>
Gunter Frank: "Der Staatsvirus - Ein Arzt erklärt, wie die Vernunft im Lockdown starb" Teil 2: Die Maßnahmen. Kapitel 10: "Die Panikstrategie der Regierung" pdf >>>
(2) PHEIC: "Public Health Emergency of International Concern", "Gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite" CAVE: Der Schutz der RISIKOGRUPPE
rechtfertigt aber kein PHEIC.