Udenotherapie: [1] Diese besagt, dass man dem Patienten mit seiner Krankheit/Störung oder seinem Leid nicht sofort mit blindem Aktionismus ("blindes, voreiliges Handeln, Medikalisieren") begegnen soll, sondern den natürlichen Verlauf der Krankheit/Störung abwartend beobachten und begleitend "symptomatisch" behandeln. Auch wenn dies scheinbar bedeutet, erst einmal nur abwarten und nichts tun. Verfallen Sie nicht dem "Viel-hilft-Viel-Ansatz", nur weil Sie das Gefühl haben, es würde dann wenigstens etwas geschehen und unternommen. Wohlwollendes und sorgfältig beobachtend kontrollierendes Begleiten des Patienten ist das Ziel, und nicht seine Entmündigung und "voreilige" Medikalisierung. Siehe ZITATE: Ivan Illich: Die etablierte Medizin - Das medizinische Establishment >>> Synonyme Udeno-Therapie: "Das Unterlassen sinnloser Behandlung gegen den fatalistischen therapeutischen Nihilismus" "Das beobachtende und begleitende Nichtstun", "Begleitendes Abwarten und gemeinsames Teetrinken", "Bei bestimmten Störungen nichts tun und wohlwollend auf die Selbstheilungskräfte vertrauen", "Heilen durch Nichtstun mit Wohlwollen, "Die Kunst des Seinlassens (X)"" [1] Prof. Dr. med. Paul Eugen Bleuler (1857-1939 Zürich, Schweizer Psychiater, Schizophrenieforscher): "Das autistisch-undisziplinierte Denken in der Medizin und seine Überwindung" Springer Verlag, 5.Neudruck der 5. Auflage 1962 (1919). autistisch-undiszipliniert: Ein psychisches Verhalten, das nur sieht, was man selbst sehen will oder das Befunde so interpretiert, dass sie ins eigene Konzept passen. (X) Prof. Dr. med.Giovanni Maio (b.1964, dtsch. Internist, Philosoph, Bioethiker): "Die verlorene Kunst des Seinlassens - Eine Folge des industrialisierten Medizinbetriebs" Dtsch Med Wochenschr 2015;140:1014-1018 "Gute Medizin besteht nicht in therapeutischem Aktionismus, sondern in einer guten Aufklärung über die tatsächlichen (absoluten) Chancen und Risiken einer Therapie und in einer einfühlsamen, individuellen und gemeinsamen Entscheidung mit dem Patienten über die weiteren Schritte. Das schafft Vertrauen in den Arzt und Schutz vor gefährlicher Übertherapie. Eine solche Medizin ist das Gegenteil von Nihilismus, sie ist ehrlich, engagiert, patientenorientiert und glaubwürdig." Aus: Gunter Frank: „Schlechte Medizin: Ein Wutbuch“ Teil III: Die gesellschaftlichen Auswirkungen schlechter Medizin. Fazit. Seite 269. KNAUS 5. Auflage 2012 Virale Atemwegsinfektionen - Respiratorische Virusinfektionen ARE: Akute Respiratorische Erkrankung (sog. "grippaler Infekt", "Grippe") ILI: Influenza-like-Illness (Influenza) Bild: BaZ-Grafik Quelle: www.derbund.ch/schweiz/standard/schweiz/standard/Bund-wirbt-mit-viel-zu-hohen-Sterbezahlen-fuers-Impfen-/story/30017875 Siehe auch: Marika K. Iwane, Kathryn M. Edwards, Peter G. Szilagyi, Frances J. Walker, Marie R. Griffin, Geoffrey A. Weinberg, Charmaine Coulen, Katherine A. Poehling, Laura P. Shone, Sharon Balter, Caroline B. Hall, Dean D. Erdman, Karen Wooten, Benjamin Schwartz: "Population-Based Surveillance for Hospitalizations Associated With Respiratory Syncytial Virus, Influenza Virus, and Parainfluenza Viruses Among Young Children" Pediatrics 2004; 113:S.1758-1764 Results: "Of 812 eligible hospital admissions, 592 (73%) children were enrolled. Of the enrolled children, RSV was identified in 20%, influenza in 3%, Parainfluenza (PIV) in 7%, other respiratory viruses in 36%, and no detectable virus in 39%. Population-based rates of ARI [Acute Respiratory Infection] hospitalizations in children younger than 5 years were 18 per 1000. Virus-positive hospitalization rates per 1000 children were 3.5 for RSV, 1.2 for PIV, and 0.6 for influenza virus. Younger age (particularly <1 year), black and Hispanic race/ethnicity, male gender, and presence of chronic underlying illness were associated with higher hospitalization rates." "Es ist allgemein bekannt, dass in vielen Wissenschaftsbereichen, von der Quantenphysik bis zu Wirtschaft, Psychologie und Soziologie, der Beobachter das, was er beobachtet, beeinflusst." Aus: Irvin David Yalom (b.1931, US-amerik. Psychiater, PA, Autor), Barbara Linner (Übersetzerin): "In die Sonne schauen: Wie man die Angst vor dem Tod überwindet" Kapitel 6: Im Bewusstsein des Todes: Eine Kurzbiographie, S.145 ("Staring at the Sun: Overcoming the Terror of Death" 2008) btb Verlag 3.Auflage 2008 Siehe INFOS: Denkrahmen - Paradigma - Erkenntnis >>> Statistik Glossar & Allerlei >>> Rat suchen - Illusion der Gewissheit >>> SEIT DER KINDHEIT SIND DIE MEISTEN GEGEN CORONAVIREN IMMUN Eine STUDIE aus Peking (1) aus dem Jahr 2013 zeigte eindrucksvoll, dass KINDER die Infektionen mit diversen sogenannten ENDEMISCHEN CORONAVIREN in den ersten Lebensjahren, ohne viel zu merken, durchmachen und dadurch eine lange ZELLULÄRE IMMUNITÄT [T-Lympho-zyten, T-Effektorzellen: T-Killerzellen mit CD8-Rezeptoren und T-Helferzellen mit CD-4 Rezeptoren] aufbauen. Die Autoren schreiben: "Von 794 getesteten Blutproben waren nur 29 (3,65%) negativ für Anti-S-IgG [IgG-Ak gegen Spikeprotein]. Die Sero-positivität der vier Anti-S-IgG-Antikörper betrug in der Allgemeinbevölkerung >70%. Die Mehrzahl der Serokonversionen zu einer 4-HCoV-Positivität trat zuerst bei Kindern auf. Sowohl S-IgG- als auch S-IgM-Antikörper waren bei Kindern nachweisbar und nahmen mit zunehmendem Alter zu und erreichten im Alter von 6 Jahren ein Plateau. Bei gesunden Erwachsenen wurde jedoch kein Anti-S-IgM nachgewiesen. Schlussfolgerung: Ein großer Teil der Kinder und Erwachsenen in Peking hat Anti-S-IgG-Antikörper gegen vier HCoVs, und die ersten Infektionen mit allen vier Nicht-SARS-HCoVs finden im Kindesalter statt." (1) Diese Befunde fügen sich in eine Reihe weiterer ähnlicher Studienergebnisse gut ein und erklären die Tatsache, dass überhaupt nur ein sehr kleiner Teil der Bevölkerung etwas von diversen Coronaviren bemerkt. Das heißt aber auch, dass eine IMPFUNG nicht nur unnötig, sondern eine "bestehende Immunität" zusätzliche RISIKEN bergen kann. Da IMPFUNGEN präventiv verabreicht werden, sollte man sich lieber vorher abgesichert haben, dass die IMPFLINGE nicht schon immun sind. "CORONA-IMPFUNG UNNÖTIG UND RISKANT - DREI GRÜNDE" Aus: Wolfgang Wodarg: "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 11. Der Eingriff mit der Spritze, S.261f, Rubikon 2.Auflage 2021 Besonders unverständlich erscheint mir, dass inzwischen sogar die C-IMPFUNG von KINDERN und JUGENDLICHEN geplant und durch Studien vorbereitet wird. Wie bereits gesagt, es sind nach Aussagen zweier Fachgesellschaften (DGPI, DGKH) in der Pandemie-Zeit seit Anfang März 2020 nur vier von rund 14 Millionen Kindern in Deutschland an Corona-Infektionen verstorben. (2) Bei der [Antikörper-] Studie der Universität Innsbruck in Ischgl wiesen [im April 2021] die Forscher bei mehr als 42,4 Prozent der Einwohner [Ischgl-EW: 1.564 (1. 1.2021)] Antikörper nach (3). In einer großen repräsentativen Studie der Statistik Austria und der Universität Wien wurden [vorher, Mitte bzw. Ende Oktober 2020] diese (Antikörper) jedoch nur bei 4,7 Prozent [ca. 349.000 Personen] der Teilnehmer gefunden (4). Allerdings schützen neben Antikörpern sogenannte T-Lymphozyten [T-Lympho-zyten, T-Effektorzellen: T-Killerzellen mit CD8-Rezeptoren und T-Helferzellen mit CD-4 Rezeptoren u.v.a] vor einer erneuten Infektion, sogar auch dann noch, wenn länger keine Antikörper mehr nachweisbar sind. Derartige ZELLULÄRE IMMUNITÄT [- die so genannte: "T-cell-mediated immunity to the new coronavirus" -] schützt weit mehr Menschen und über längere Zeiten als Antikörper. (5) Die an der Innsbrucker Universitätsklinik durchgeführte Studie kommt zum Schluss, dass Patienten nach einer überstandenen Corona-Infektion eine stabile Langzeitimmunität aufweisen. (6) Es besteht keine Grund zur Sorge vor einer abermaligen Infektion. Wegen einer breiten KREUZIMMUNITÄT, die auch vor verwandten Viren oder Mutationen schützt, wird man nicht krank und kann niemanden anstecken. Folglich sind voraussichtlich wesentlich mehr MENSCHEN tatsächlich vor einer neuerlichen Corona-Infektion geschützt, als die Antikörper-Bestimmung vermuten lässt. Die wenigen Menschen, die höchstwahrscheinlich bisher nicht in Kontakt mit dem SARS-CoV-2-Virus gekommen sind, hätten offensichtlich bei einem tatsächlichen Kontakt kaum ein Risiko, sich damit zu infizieren. Festzuhalten ist, dass weder über die Dauer eines Impfschutzes noch über die Verhinderung schwerer Verläufe etwas bekannt ist. Der Impfstoff-Hersteller des zuerst in Deutschland zugelassenen Comirnaty (7) [Pfizer/BioNTech] schreibt in der Produktinformation einschränkend, dass "der Impfstoff ... zum Schutz gegen Covid-19 beitragen kann", aber "wie bei jedem Impfstoff schützt die Impfung mit Comirnaty möglicherweise nicht jeden Geimpften". Ferner ist "die Dauer der Schutzwirkung des Impfstoffs nicht bekannt, da sie noch in weiterhin andauernden klinischen Studien ermittelt wird" (8). Auch können GEIMPFTE möglicherweise weiterhin andere anstecken. Doch der Sinn einer Impfung sollte sein, dass nicht nur die GEIMPFTEN vor einer Infektion geschützt sind, sie soll ebenfalls verhindern, dass diese andere anstecken. Derzeit ist sogar die letztgenannte Forderung fraglich. So fasst die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) die verfügbaren Daten zum Thema zusammen, ob die C-Impfung die Übertragung des SARS-CoV-2-Virus verringern würde (7+8): "Es sit noch nicht bekannt, ob die Ausbreitung von SARS-CoV-2 durch die [genbasierte mRNA-] Impfung beeinträchtigt wird. Es ist noch nicht bekannt, in welchem Ausmaß geimpfte Menschen das Virus immer noch in sich tragen und weitergeben können." Video: "Was wissen wir über die Corona-Impfung? Die deutsche Version auf Alschner Klartext: https://alschner-klartext.de/2021/07/23/lassen-sie-sich-impfen-es-ist-ihre-entscheidung/ Das Video wurde von der Childrens Health Defense produziert: https://childrenshealthdefense.org/defender/what-we-know-may-never-know-about-covid-vaccines/ Aus: Dr. med. Wolfgang Wodarg (b.1947, deutscher Arzt, Internist, Pulmologe, Epidemiologe): "Falsche Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst" 11. Eingriffe mit der Sprize: Sei der Kindheit sind die Meisten gegen Coronaviren immun, S.262-265, Rubikon 2.Auflage 2021 [meine Ergänzungen] (1) Weimin Zhou, Wen Wang, Huijuan Wang, Roujian Lu, Wenjie Tan: "First infection by all four non-severe acute respiratory syndrome human coronaviruses takes place during childhood" ("Die Erstinfektion mit allen vier humanen Coronaviren des nicht schweren akuten respiratorischen Syndroms findet im Kindesalter statt") BMC Infect Diseases 2013 Sep 16;13:433, https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2334-13-433 (2) "In der Grippe-/Influenzasaison 2018/19 starben in Deuschlands Kliniken 118 Kinder an Influenza." (W.Wodarg: Falsche Pandemien S.191). Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH): "Hospitalisierung und Sterblichkeit von COVID-19 bei Kindern in Deutschland" (Stand: 21.04.2021), https://dgpi.de/stellungnahme-dgpi-dgkh-hospitalisierung-und-sterblichkeit-von-covid-19-bei-kindern-in-deutschland-18-04-2021/ (3) Medizinische UNI-Innsbruck: "Ischgl-Studie: 42,4 Prozent sind Antikörper-positiv" (vom 21. bis 27. April 2020) www.i-med.ac.at/mypoint/news/746359.html (4) Statistik Austria/UNI Wien: Bis Mitte bzw. Ende Oktober 2020 haben rund 349.000 Personen einen Coronavirus-Infektion durchgemacht. Das hat eine Antikörperstudie gezeigt. Rund 349.000 Personen oder 4,7 Prozent der Bevölkerung haben österreichweit bis Mitte bzw. Ende Oktober eine Covid-19-Infektion durchgemacht. Das ist das Ergebnis der von Statistik Austria und dem Bildungsministerium am Freitag präsentierten ersten bundesweiten Antikörperstudie. 61 Prozent der positiv auf Antikörper gegen SARS-CoV-2 getesteten Personen waren zuvor nicht als Corona-Fälle registriert. Die sogenannte Seroprävalenz ist im Westen höher als im Osten. www.vienna.at/antikoerperstudie-zeigt-47-prozent-bis-oktober-mit-coronavirus-infiziert/6835865, www.statistik.at/web_de/presse/124959.html (5) Karolinska Institute (18.8.2020): "Immunity to COVID-19 is probably higher than tests have shown!" https://news.ki.se/immunity-to-covid-19- is-probably-higher-than-tests-have-shown, Takuya Sekine et al. (Karolinska Studie): "Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19" Cell. 2020 Oct 1;183(1):158-168.e14, www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31008-4 (6) Florian Deisenhammer, Wegene Borena, Angelika Bauer, Janine Kimpel, Dagmar Rudzki, Kathrin Schanda, Jonas Egeter, Katharina Hüfner, Barbara Sperner-Unterweger, Markus Reindl (Innsbrucker Antikörper-Studie: "6-month SARS-CoV-2 antibody persistency in a Tyrolian COVID-19 cohort" ["6-monatige SARS-CoV-2-Antikörperpersistenz in einer Tiroler COVID-19-Kohorte" (prospektiv 29 Fälle von Coronavirus-Erkrankung 2019)] Wiener Klinische Wochenschrift 2021 Apr;133(7-8):351-358 (7) COMIRNATY - COVID-19-mRNA-Impfstoff (Nukleosid-modifiziert) bei Personen ab 12 Jahren, www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty (8) www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf

"Der psychischen Konstitution eines Menschen kommt aber auch im Rahmen der Abwehr von Krankheiten eine wesentliche Bedeutung zu. Bei vielen Infektionen hängt die Schwere der Erkrankung nicht nur von der Aggressivität des Keimes ab, sondern auch von der individuellen körperlich-seelischen Konstitution. Ein gutes Beispiel dafür ist die EHEC- [Enterohämorrhagische Escherichia coli ] Epidemie in Teilen Europas im Frühjahr 2011. Forscher stellten fest, dass lediglich ein Drittel der Menschen [~30%], die mit dem Keim in Berührung kamen, auch tatsächlich erkrankten - und von den erkrankten Personen wiederum entwickelte nur jeder Vierte ein bedrohliches Nierenversagen. Erklären lässt sich diese Tatsache mit unterschiedlich funktionstüchtigen Immunsystemen, die auch für den Verlauf der saisonalen Grippewelle verantwortlich sind: Wenn alle Menschen ein ähnlich intaktes oder geschwächtes Immunsystem aufweisen würden, müssten in einem entsprechend durchseuchten Landstrich auch alle Bewohner an der Grippe erkranken. Das ist aber bekanntlich nicht der Fall. Naturgemäß sind ältere Menschen, Menschen mit Krankheiten und geschwächter Immunabwehr besonders betroffen. Umgekehrt stellt ein gesundes Immunsystem die beste Garantie gegen eine mögliche Ansteck-ung dar. Damit rückt wieder die Lebensweise des Einzelnen in den Blickpunkt. Und damit eine gewisse Eigenverantwortlichkeit für die Gesundheit. Denn es bedarf keiner tiefgreifenden physiologischen Erklärungen, um darzulegen, wie wichtig eine vernünftige, ausgewogene Ernährung, ausreichend Schlaf, frische Luft, körperliche Bewegung et. für das Immunsystem sind. Und auch wenn die Erkrankung "zugeschlagen" hat, sind Medikamente nicht der einzige Therapieansatz. So sind z.B. im fall einer Grippe Umschläge mit Schweineschmalz und Topfen, warme Bäder zur Stabilisierung der Körpertemperatur und körperliche Zuwendung besonders für erkrankte Kinder "nicht-pharmakologische Arzneimittel", deren Wirksamkeit sich nicht leugnen lässt."  Aus: Günther Loewit (b.1958, Österreichischer Arzt): „Wie viel Medizin überlebt der Mensch?“ Kapitel: Das Notwendige und das Mögliche. Jenseits von Labor und Tabletten Seite 209f. HAYMON 2.Auflkage 2013 www.guenther-loewit.at [Ergänzungen]

Grippe-Experten beraten die Bevölkerung wie Staubsaugervertreter
Bert Ehgartner: www.scienceblogs.de/lob-der-krankheit/2008/11/grippeexperten-beraten-die-bevolkerung-wie-staubsaugervertreter.php

"Ehgartner: In den letzten beiden Jahren haben mehrere aufwendige Studien Ihre Analysen zur schlechten Wirksamkeit der Grippe-Impfung bestätigt.
Hat sich damit ihre Sichtweise international durchgesetzt?
Jefferson: Nein, denn zu den Entscheidungsträgern ist das gar nicht durchgedrungen. Diese haben ja auch keinerlei Notiz von unseren Übersichtsarbeiten im Journal Lancet genommen. Darf ich noch mal in Erinnerung rufen, dass wir dafür nicht eine oder zwei oder drei Studien geprüft haben, sondern wir haben alle verfügbaren Daten der letzten 50 Jahre zur Wirksamkeit und Sicherheit der Grippe-Impfung in unsere Analysen aufgenommen.
Ehgartner: Wie war denn die Qualität dieser Studien?
Jefferson: Großteils sehr schlecht - die Laufzeit war meist viel zu kurz, auf Nebenwirkungen wurde kaum geachtet. Das Hauptproblem lag allerdings in der Interpretation der Daten. Meist standen diese nämlich in direktem Gegensatz zu den Schlussfolgerungen der Autoren. Die Grippe-Impfung ist scheinbar zu einer Art Gospel geworden, wo vor allem der Glaube zählt.
Ehgartner: Liegt das daran, dass die meisten Studien von den Herstellern selbst finanziert werden?
Jefferson: Zum einen natürlich. Aber es wäre zu einfach, die Schuld allein der Pharmaindustrie zu geben. Sie verkaufen Impfungen, weil das ihr Geschäft ist. Das wirkliche Problem sind - wie ich sie nenne - die schlechten Lehrer: so genannte Impfexperten, die die Bevölkerung beraten wie Staubsaugervertreter, die ihre Ware anbringen wollen.
Ehgartner: Was wäre denn das Problem, wenn die Grippe-Impfung weniger gut wirkt als andere Impfungen? Das ist doch immerhin besser als gar kein Schutz.
Jefferson: Weltweit werden viele Milliarden in die Influenza-Vorsorge investiert. Das ist eine Menge Geld, das die Politiker auf Basis guter wissenschaftlicher Evidenz sinnvoll einsetzen sollten. Zuerst muss man prüfen, ob der Impfstoff wirkt, als nächstes ob er sicher ist. Was wir derzeit haben ist die perfekte Ungewissheit. Wir wissen nicht, ob Impfen besser oder gleich oder sogar schlechter ist, als gar nichts zu tun. Impfungen sind pharmazeutische Interventionen, die - wie alle Arzneimittel - auch Schaden anrichten können. Wir brauchen endlich große, unabhängig finanzierte Studien über mehrere Grippe-Saisonen, in der die Impfstoffe gegen Placebo getestet werden. Nur so können wir Sicherheit gewinnen. Und die Kosten wären verschwindend im Vergleich zu dem, was wir derzeit - völlig ins Blaue hinein - ausgeben ..."

Grippeimpfung - teurer Schmu? - Das Geschäft mit der Grippe-Impfung
Aus: www.swr.de/odysso/-/id=1046894/did=8793360/pv=video/nid=1046894/1qjp8tw/index.html

20 Millionen Deutsche lassen sich jedes Jahr gegen Grippe impfen. Vor allem ältere Mitbürger. Schließlich sollen jedes Jahr im Schnitt 15 000 Menschen an Grippe sterben. Allein in Deutschland. Diese Zahl macht Angst. Doch woher kommt sie?

Spiel mit Zahlen



Vergleich: Trotz steigender Impfungen sind die durch Grippe bedingten Todesfälle nicht zurückgegangen

Das Robert Koch-Institut liefert diese besorgniserregenden Zahlen. Das Bundesinstitut für Infektionskrankheiten. Es hält auf seiner Website umfangreiche Informationen zum Thema Grippe bereit. Auch dass es in dem schlimmen Grippewinter 1995/96 zu 30000 Toten kam. 30000 Grippetote? Das seien allerdings Schätzungen wird nur wenige Zeilen später erklärt. Nun gab es vor kurzem ein Jahr in dem nicht geschätzt wurde. 2009 versetzte die Schweinegrippe das Land in Aufregung und jeder einzelne Todesfall, der mit der Erkrankung zusammenhing, wurde sorgfältig dokumentiert. Und wie viele waren es am Ende? 30 000? 15 000? Nein: Es waren 258 Tote! In einer Grippesaison in einem Land mit 85 Millionen Einwohnern!

Mit Grippe-Angst geimpft
Ein Zufall? Ein Glücksfall? Angela Spelsberg, Epidemiologin, Leiterin des Tumorzentrums Aachen und Expertin für Korruption im Gesundheitswesen sagt, der Wahnsinn hat Methode: Die Öffentlichkeit wird in Deutschland regelrecht mit Grippe-Angst geimpft: „Bei der Schweinegrippe haben wir erlebt, wie gezielt Hysterie geschürt worden ist. Und es ist weltweit eine Kampagne angelaufen, die sorgfältig vorbereitet wurde. Und es ist sicher auch ein großes Geschäft. Denn jährliche Medikamentenausgaben, die dann eben für Grippeschutzimpfungen oder für antivirale Mittel getätigt werden, sind auch ein Geschäftsfeld.“ So wird der Nutzen der Grippeimpfung gerne übertrieben. Und nicht gesehen, dass die echte Influenza – und nur auf die zielt die Impfung – nur zehn Prozent der Erkältungsviren ausmacht.

Schutz ohne Wirkung?
Andere Zahlen sind noch erstaunlicher: Seit 1990 hat sich die Zahl der Grippeimpfungen bei uns verachtfacht. Im gleichen Zeitraum ist die Zahl der Toten durch Grippe und Lungenentzündung aber praktisch gleich geblieben. Wirkt die Impfung nicht? In dieser Zeit, in der sich die Zahl der Grippeimpfungen verachtfacht hat, ist die Zahl der Krankenhaustage mit Grippe und Lungenentzündung sogar um 40 Prozent gestiegen! Wo bleibt die Wirkung der Impfung? Schließlich ist der angebliche Schutz vor der gefährlichen Lungenentzündung das Hauptargument, mit dem man vor allem älteren Leuten zur Impfung rät.

Studie: Wer ist häufiger krank?
Der Berliner Arzt und Apotheker, Wolfgang Becker-Brüser, Herausgeber der pharmakritischen Zeitschrift „Arzneitelegramm“, hat sich schon mehrfach mit den zweifelhaften Empfehlungen zur Grippeimpfung beschäftigt: „Die wissenschaftliche Basis, auf der diese Empfehlungen beruhen, die ist allerdings recht dürftig. Es ist beispielsweise so, dass man eine Studie gemacht hat, da hat man 1000 Geimpfte untersucht und 1000 nicht Geimpfte untersucht. Und da hat man tatsächlich gefunden, dass die nicht Geimpften in der Grippesaison häufiger krank werden.“

Ein klares Argument für die Impfung?
Nein, ein gutes Beispiel für eine methodisch fehlerhafte Studie. Denn Menschen, die sich impfen lassen, sind vorsichtiger. Sie haben mehr Angst vor Krankheiten. Waschen sich häufiger die Hände. Und schon das ist ein guter Grippeschutz. Menschen, die sich Impfen lassen, sind tendenziell auch gesundheitsbewusster. Sie achten eher auf Ihre Ernährung. Auch das bietet Schutz vor Krankheiten. Tatsächlich wurde eine dieser Studien aufwändig überprüft. Und man fand, dass die nicht Geimpften auch außerhalb der Grippesaison generell mehr Krankheiten und mehr Todesfälle aufwiesen.

Grippeimpfung ist nur ein Faktor
Wolfgang Becker-Brüser sieht so den scheinbaren Erfolg der Grippeimpfung nachhaltig in Frage gestellt: „Man hat dabei festgestellt: Die Impfung ist gar nicht so wesentlich für den Erfolg. Man hat dabei festgestellt, dass da weitere Faktoren mit dazukommen, die zum Teil viel wirkungsvoller sind. Beispielsweise wie gesundheitsbewusst leben die Menschen. Das Fazit war: Die Grippeimpfung spielt da letztendlich eine untergeordnete Rolle.“

Impf-Nutzen besser prüfen
Gute Studien zur Wirksamkeit der Grippeimpfung sehen anders aus. Die Studienteilnehmer werden zufällig auf zwei Gruppen verteilt. Die einen bekommen die echte Impfung, die anderen ein Placebo ohne Wirkstoff. Die Probanden wissen nicht, zu welcher Gruppe sie gehören. Dann wird untersucht: Wie gut sind die beiden Gruppen in der Grippezeit geschützt? Nur so ist sichergestellt, dass sich die beiden Gruppen in ihrem Gesundheitsverhalten statistisch nicht voneinander unterscheiden. Nur so lässt sich der Effekt der Impfung klar erkennen.

Gute Studien sind Mangelware
Die internationale Cochrane-Gesellschaft ist spezialisiert darauf, solche Studien zusammenzufassen. Um für medizinische Prozeduren und Pharmazeutika die bestmögliche Aussage zur Wirksamkeit zu treffen. Auch zum Thema Grippeimpfung hat Cochrane eine solche „Metaanalyse“ guter Grippestudien. Dr. Gerd Antes, Direktor der deutschen Cochrane-Gesellschaft erläutert das Ergebnis: „Die Studienlage hat gezeigt, dass man 100 Personen impfen muss, damit eine Person einen Nutzen davon hat. Diese Zahl ist allerdings mit großer Vorsicht zu genießen. Auf der einen Seite hat man Studien, die meistens von den Herstellern finanziert und durchgeführt werden und die haben damit die Tendenz, überoptimistisch zu sein. Und auf der anderen Seite haben wir das Problem, dass die Studien, die nicht das gewünschte Ergebnis bringen auch tendenziell seltener publiziert werden. Das heißt: Uns fehlen vielleicht relevante Studien.“

Aber wer profitiert denn wirklich von der Impfung? Die Arztpraxen auf jeden Fall: Jeder Piks bringt zehn Euro. Und die Hersteller der Grippeschutzmittel profitieren auch. Verdienen jedes Jahr ein paar hundert Millionen Euro. Allein in Deutschland. Aber was haben die Geimpften davon? So wie es aussieht auf jeden Fall deutlich weniger, als man ihnen immer erzählt." Frank Wittig - SWR Fernsehen, aus der Sendung vom Donnerstag, 11.10.2012, 22.00 Uhr www.swr.de/odysso/-/id=1046894/did=8793360/pv=video/nid=1046894/1qjp8tw/index.html

"Gelbes oder grünes dickes Nasensekret stellt für viele Ärzte einen Grund zur Antibiotika Verschreibung dar. Aktuelle Guidelines sprechen sich gegen eine Antibiotikagabe bei akuter Rhinitis mit purulentem Sekret aus. Eine Metaanalsyse untersucht den Nutzen der antibiotischen Behandlung der Rhinitis mit eitrigem Sekret. Es werden 6 Primär-Studien mit 598 Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen in Praxen der Grundversorgung eingeschlossen. Vier verschiedene Antibiotika, darunter auch Amoxicillin, wurden getestet. Die Abgrenzung zwischen Rhinitis und Sinusitis war in der Praxis nicht immer möglich, gerade dies macht die Arbeit aber praxisnah. Resultate: Unter Antibiotika wurde das Nasensekret um 18 % häufiger farblos, NNT=7–15. In keiner der Studien war die Zahl der Komplikationen in der Placebogruppe höher, als in der Antibiotikagruppe – daraus schließen die Autoren auf einen harmlosen Verlauf der eitrigen Rhinitis. Unter Antibiotika traten um 47 % häufiger UAW, insbesondere Durchfälle und Exantheme, auf." Quelle: www.evimed.ch - Klaus Eichler, 26. 07. 2006

Antibiotika - Vorsicht bei Kindern
Aus: ärztemagazin 37/2010. Abbas S. et al.: "Unterschiede im Verschreibungsverhalten von Antibiotika bei Allgemein- und Kinderärzten in Hessen. DMW 2010; 135 (37): S. 1792-1797.
W. V. Kern: "Antibiotikaverordnung – wer, wo, was, wie?" DMW 2010; 135 (37): S. 1791

Nahezu jedem zweiten Kind wird bei einem Arztbesuch ein Antibiotikum verschrieben. Eine Studie der Universität Köln ergab zudem, dass Hausärzte häufiger als Kinderärzte unnötigerweise ein solches Rezept ausstellen. Und das, obwohl die häufige Einnahme von Antibiotika die Ausbreitung resistenter Keime und - vermutlich - auch Allergien fördert.

"So zeigte eine große britische Arbeit [1] mit kanpp 30.000 beobachteten Kindern, dass jene, die im ersten Lebensjahr viermal oder öfter Antibiotika bekommen hatten, später ein dreimal höheres Asthma-Risiko hatten. Ein Team aus Neuseeland [2], das 1.600 Kinder von der Geburt bis zum siebten Lebensjahr begleitete, fand, dass sogar eine einzige Verabreichung im ersten Lebensjahr genügte, um das Risiko beinahe zu verdoppeln. Eine niederländische Arbeit [3] bestätigt diesen Trend und zeigt, dass es sogar Auswirkungen hat, wenn die Mutter Antibiotika während der Schwangerschaft nimmt oder während sie stillt: Kamen die Kinder während der ersten zwei Lebensjahre über die Muttermilch mit Antibiotika in Kontakt, erhöhte sich ihr Risiko, bis zum zweiten Lebensjahr Asthma zu entwickeln, um 55 %, bekamen sie selbst Antibiotika, um satte 265 %. Ein kanadisches Team [4] ging speziell dem Einwand nach, dass Antibiotika möglicherweise gegen die ersten Krankheitsanzeichen von Asthma eingesetzt werden und deshalb nicht die Ursache, sondern bloß Begleiter der Krankheit sein könnten. Deshalb wurden in der Auswertung all jene Fälle weggelassen, in denen Antibiotika für Infektionen der Atemwege verabreicht worden waren. Trotzdem zeigte sich ein Risikoanstieg von 86 %. Die genaue Analyse der verwendeten Medikamente ergab, dass die stärkste Gefahr von Breitbandantibiotika ausging ... Die Krankheit selbst, die mit Antibiotika therapiert wird, kommt zudem oft wie ein Bumerang gleich mehrfach wieder. Das gilt für Scharlach [die "Hautmanifestation einer eitrigen Angina", "Rachenkolonisation ist nicht gleich Infektion"] ebenso wie für Mittelohr- oder Mandelentzündungen. Scheinbar gelingt es dem Immunsystem ["Mikrobiom-Darm-Gehirn-Immunsystemachse"] schlecht, eine dauerhafte Immunität gegen Keime aufzubauen, wenn es während des Krankheitsverlaufs ständig von außen [mit Antibiotika] overruled wird ..."
Aus: Bert Ehgartner: "Die Hygienefalle - Schluss mit dem Krieg gegen Viren und Bakterien" 4. Großangriff auf das Mikrobiom 4.3. Darm unter Beschuß Seite 92f Ennsthaler 2015; [1] Tricia M. McKeever et al.: "Early exposure to infections and antibiotics and the incidence of allergic disease: a birth cohort study with the West Midlands General Practice Research Database"J Allergy Clin Immunol. 2002 Jan;109(1):43-50 [2] Catherine Cohet et al.: "Infections, medication use, and the prevalence of symptoms of asthma, rhinitis, and eczema in childhood" J Epidemiol Community Health. 2004 Oct; 58(10): 852–857 [3] Ischa Kummeling et al.: "Early life exposure to antibiotics and the subsequent development of eczema, wheeze, and allergic sensitization in the first 2 years of life: the KOALA Birth Cohort Study" Pediatrics. 2007 Jan;119(1):e225-31 [4] Anita L. Kozyrskyj et al.: "Increased risk of childhood asthma from antibiotic use in early life" Chest. 2007 Jun;131(6):1753-9. Eine Britische atopische Ekzem (Neurodermitis-) StudieTeresa Tsakok et al.: "Does early life exposure to antibiotics increase the risk of eczema? A systematic review" Br J Dermatol. 2013 Nov;169(5):983-9 [Meine Ergänzungen]

In der Studie der PMV Forschungsgruppe Köln wurde eine Stichprobe von 47.000 Patienten ausgewertet. Demnach wurde im Jahr 2006 insgesamt 42% aller untersuchten Kinder und Jugendlichen mindestens einmal ein Antibiotikum verordnet. In der Altersgruppe der Zwei- bis Vierjährigen waren es sogar 60%.

Die Antibiotika wurden in fier von fünf Fällen (in 80% der Fälle) von einem Kinder- oder Hausarzt verordnet. Allerdings wurden Antibiotika nicht nur zur Behandlung von eindeutig bakteriell ausgelösten Erkrankungen wie Scharlach, Lungenentzündung oder eitriger Mittelohrentzündung verschrieben.

Der häufigste Anlass für die Verordnung waren akute Infektionen der oberen und unteren Atemwege. Diese werden allerdings zu 90% von Viren ausgelöst. Da jedoch Bakterien als Ursache nicht immer ausgeschlossen werden können, verordnen Ärzte "vorsichtshalber" ein Antibiotikum. Auch Harnwegsinfektionen und nicht eitrige Mittelohrentzündungen erfordern nicht zwingend eine Antibiotika Therapie.
Maroeska M. Roversa, Mattijs E. Numansa, Esther Langenbach, Diederick E. Grobbeea, Theo J.M. Verheija, Anne G.M. Schilder: "Is pacifier use a risk factor for acute otitis media? A dynamic cohort study" Family Practice 2008 pp 233-23 - Utrecht Schnuller Studie 2008: "Die Eltern sollten spätestens bei der ersten Otitis media (Mittelohrentzündung) ihres Kleinkindes darüber informiert werden, dass der dauernde Gebrauch des "Schnullers" ein doppelt höheres Otitis-media-Rückfallrisiko darstellt, als bei nicht Schnuller benützenden Kleinkindern."

In allen drei genannten Diagnosen wurden Antibiotika von Hausärzten um rund 40% häufiger verschrieben als von Kinderärzten. Letztere hatten häufiger Tests durchgeführt, um bakterielle Infektionen nachzuweisen.

Den Autoren zufolge sollte der Einsatz von Antibiotika bei Atemwegsinfektionen viel häufiger hinterfragt werden.
Auch die Kommunikation zwischen Arzt und Eltern sollte durch Aufklärung verbessert werden.

"Alle [Antibiotika-] Anwendungen in und außerhalb der Krankenhäuser zusammengenommen, wird jede dritte Antibiotika-Kur für harmlose Atemwegsinfekte verschrieben. In der Allgemeinmedizin und Kinderheilkunde werden 3/4 aller Verschreibungen für nur vier Indikationen eingesetzt. In der Reihenfolge ihrer Häufigkeit sind das [Otitis media] Mittelohr-, [Sinusitis] Nasennebenhöhlen- und Halsentzündungen sowie Bronchitis. Was denken Sie, wie viele Atemwegsinfekte bakteriellen Ursprungs sind? Ganze 5 %. Bei Rachenentzündungen sind es nur etwa 10 %. Trotzdem werden hier ständig Antibiotika verordnet ... Abgesehen von fulminant [blitzartig einsetzend und schwer] verlaufenden Lungen- [Pneumonien] oder Gehirnentzündungen [Meningitis/Meningoenzephalitis] gibt es in der Medizinliteratur wenig Belege dafür, dass ein frühzeitiger Antibiotika-Einsatz überhaupt Vorteile bringt. Das gilt für Kinder und für Erwachsene gleichermaßen. Es gilt bei Entzündungen der Nasennebenhöhlen [1a] und bei chronischer oder akuter Bronchitis, es gilt bei Asthma und Pharyngitis vulgo Halsweh [1b] ... Eine aktuelle Cochrane-Analyse [1c] ergab, dass Antibiotika beim Großteil der Mittelohrentzündungen - also bei all den vielen, die unkompliziert verlaufen - keinerlei positiven Effekt bringen, weder bei der Dauer der Krankheit noch bei der Schmerzreduktion ... "Antibiotika sollten schweren Verläufen vorbehalten werden", empfiehlt die Cochrane-Analyse. "Dazu zählen etwa eine beidseitige Mittelohrentzündung bei Babys oder schwer verlaufende Entzündungen mit Ausfluss [Otitis media mit Trommelfell Perforation]" ... Immer wieder unternehmen Behörden Kampagnen, um Medizinerinnen und Ärzte von ihrer VERSCHREIBUNGSWUT abzubringen. Dei Erfolge lassen sich mit der Lupe suchen. Die US-Behörde CDC [Centers for Disease Control and Prevention] schätzt, dass mindestens die Hälfte aller Antibiotika-Gaben unnötig oder sogar kontraproduktiv ist ... Eine in den USA durchgeführte Analyse von Medikamentenverordnungen [1d] bei knapp zwei Millionen Erwachsenen quer durch alle [Krankenhaus-] Abteilungen ergab eine unglaubliche Antibiotika-Dichte: Pro 1.000 Patiententagen im Krankenhaus mussten die Untersuchten im Schnitt an 776 Tagen Antibiotika nehmen ..." Aus: Bert Ehgartner: "Die Hygienefalle - Schluss mit dem Krieg gegen Viren und Bakterien" 4. Großangriff auf das Mikrobiom. Früh übt sich. Seite 86f, 4.3. Darm unter Beschuss. Lebensgefährliche Durchfälle Seite95 ENNSTHALER 2015 [1a] Heiner C. Bucher, Peter Tschudi, James Young, Pierre Périat, Antje Welge-Lüssen, Hansjörg Züst, Christian Schindle: "Effect of amoxicillin-clavulanate in clinically diagnosed acute rhinosinusitis: a placebo-controlled, double-blind, randomized trial in general practice" Arch Intern Med. 2003 Aug 11-25;163(15):1793-8 Universitätsklinik für HNO, Kantonsspital Basel Switzerland [1b] Jan V. Hirschmann: "Antibiotics for common respiratory tract infections in adults" Arch Intern Med. 2002 Feb 11;162(3):256-64 [1c] Roderick P. Venekamp et al.: "Antibiotics for acute otitis media in children" Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan 31;1:CD000219. Department of Otorhinolaryngology and Julius Center for Health Sciences and Primary Care, University Medical Center Utrecht [1d] Ronald e. Polk et al.: "Measurement of adult antibacterial drug use in 130 US hospitals: comparison of defined daily dose and days of therapy" Clin Infect Dis. 2007 Mar 1;44(5):664-70

"Erfahrene Ärzte wissen, dass gerade die Sorgenkinder, die nacheinander Scharlach, Masern, Röteln und all den anderen fieberhaften Infektionen des Kindesalters heimgesucht werden, im späteren Leben weit weniger anfällig für chronische Krankheiten sind. Es sollte deshalb ein wesentliches Anliegen jedes Arztes sein, diese machtvollste aller Heilreaktionen - Fieber - zu fördern." Dr.med. Josef Issels (1907-1998) Aus: "Mein Kampf gegen den Krebs - Erinnerungen eines Arztes" Seite 165, Ullstein Sachbuch 1983 (1981) Siehe ZITATE: Josef Issels:Ganzheitliche Krebstherapie >>>

"Der menschliche Organismus reagiert im Kindesalter auf Schädigungen von außen viel heftiger als der des Erwachsenen.
Nach Unterkühlungen bekommen Kinder häufiger hohes Fieber. Bei verdorbenen Nahrungsmittel erbrechen sie viel eher und bei Fieber können sie den Appetit verlieren. Bei fieberhaften Erkrankungen sind oft auch Hautausschläge vorhanden.
Im Laufe der Jahre verliert der Organismus die Fähigkeit, auf krankmachende Einflüsse gleichsam wie ein Feuerwerk zu reagieren.

Masern und Schafblattern mit den Hautausschlägen kommen bei Erwachsenen sehr selten vor.
Vor der Zeit der Antigen-Antikörper-Theorie wurde dieses Phänomen so erklärt: Wenn einmal die Krankheit (die Hautausschläge) nach außen gelangt sind, dann ist das Krankheitsgift oder das Virus aus dem Körper heraus getrieben worden und die Krankheit kommt daher nie mehr.
Seit der Antigen-Antikörper-Theorie lautet die Erklärung: Der Organismus hat durch die durchgemachte Krankheit Antikörper gebildet und ist deswegen gegen weitere Erkrankungen geschützt. Bei den meisten Menschen besteht daher eine lebenslange Immunität.

Die Erklärungsversuche beruhen auf mehreren irrigen Vorstellungen.
Es ist richtig, dass nach einer akuten Krankheit eine bestimmte Gruppe von Antikörpern erhöht ist.
Dass deswegen ein Schutz vor einer neuerlichen Erkrankung bestehen soll, ist ein Hypothese, die sich in der Praxis nicht bestätigt hat. Der so genannte Antikörpertiter, der nach einer akuten Krankheit erhöht ist, wird als Beweis für diese Theorie angenommen.

Die Vorstellung, nach welcher Antikörper die Bakterien und Viren neutralisieren, beruht auf den Beobachtungen im Laborglas und dem Stand der Chemie vor hundert Jahren. Durch die Erkenntnisse der modernen Immunologie ist diese vereinfachte Sicht längst überholt.

Siehe ZITATE: Edward Jenner / Impfung - Einen furchtbaren Fehler - Dr. Anne K. Zschocke: "Wir brauchen uns nicht zu verteidigen" >>>

Weil eben fast nur im Kindesalter die typischen Hautausschläge sichtbar werden, wurden die Symptome "fleckförmige Hautausschläge, Fieber, Husten" etc. zu den Kinderkrankheiten gezählt. Masern sind demnach eine Krankheit, die nur Kinder treffen kann.

Masern werden als eine Krankheit aufgefasst, hinter welcher ein ganz bestimmtes Virus steckt. Dieses Masernvirus wurde allerdings schon zu einer Zeit angenommen, als es noch keine Virusdiagnose gegeben hatte und das so genannte Masernvirus noch nicht isoliert war. Dieses Virus, so lautet die gängige Meinung, befällt vorwiegend Kinder.

Es ist aber auch möglich, Masern anders zu verstehen. Bestimmte Kinder reagieren nach Unterkühlungen und zu bestimmten Jahreszeiten neben Fieber und Husten mit typischen Hautausschlägen. Später, im Laufe des weiteren Lebens, ändert sich die Reaktionsfähigkeit auf Unterkühlungen und wir beobachten nur mehr Husten und Fieber, diesmal aber ohne Hautausschläge, und noch später im Alter gibt es nur mehr Husten ohne Fieber und ohne Hautausschläge.

Wir können Krankheiten auch als Reaktionen des Organismus auf Schädigung von außen, etwa durch Unterkühlung oder seelische Kränkung verstehen. Die Symptome der jeweiligen Krankheit entstehen im wesentlichen durch die beiden folgenden Faktoren Patient und Umfeld. Das ist auf der einen Seite der Patient und auf der andern Seite sein Umfeld.
Je nach Konstitution (Natur) und Krankheitsanlagen des Patienten und je nach auslösenden Ereignissen werden die Symptome der Krankheit verschieden sein. Auch bei Masern gibt es je nach der Verfassung des Kindes verschieden schwere Arten von Masern und so auch mehr oder weniger starke Hautausschläge. Immer wird der Verlauf vom Zustand des Patienten wesentlich mitbestimmt.

Viele Jahrhunderte hindurch sah man in Krankheiten weniger die Reaktion des Körpers, sondern die Wirkung eines Dämons.
Der Körper musste nach dieser Vorstellung das tun, was dieser Dämon wollte. Der Kranke war also von diesem Geistwesen besetzt und unterlag dem Gesetz dieses Geistwesens. Im Falle der Masern hatte eben ein unsichtbares Masernvirus von einem Kind Besitz ergriffen. Der Virusbegriff, der heutzutage von der Impfpropaganda verwendet wird, entspricht viel mehr der Vorstellung von einem Dämon, dem die Menschen rein zufällig ausgeliefert sind. Die Natur des Menschen, seine Lebensverhältnisse, Jahreszeit, Klima etc. spielen aus dieser Sicht keine Rolle.

Die Vorstellung von einem harmlosen oder bösartigen Virus, das eben schicksalhaft nur über Kinder herfällt, ist daher sehr kritisch zu überdenken. Es werden die Begriffe Virus und Krankheit nicht voneinander unterschieden und oft sogar verwechselt.

Es bleibt die Tatsache, dass Kinderkrankheiten bei uns heute sehr selten gefährlich verlaufen. Schwer waren diese Krankheiten, als bei uns noch jene Lebensbedingungen herrschten, wie sie heute noch in den armen Ländern anzutreffen sind.

Der Schlüssel zum Verständnis der Kinderkrankheiten liegt in der Tatsache, dass die Immunreaktionen im Kindesalter heftiger und vielgestaltig ablaufen. Die Vielfalt der Symptome kommt vom kindlichen Organismus selbst.

Kinderkrankheiten sind nicht eigene Wesen, sondern die individuelle Antwort des Kindes auf ungünstige Einflüsse wie Kälte, Hitze, Klima, Jahreszeit, Mangelernährung ect." Aus: Johann Loibner: „IMPFEN - Das Geschäft mit der Unwissenheit“ Kapitel: "Kinderkrankheiten" Seite 131f, Eigenverlag 1. Auflage 2009

"Ein merkwürdiges Gefälle zwischen Schulmedizinern und Naturheilkundlern

Masern Hospitalisierungsrate: also doch eine lebensgefährliche Krankheit?
Wir sind heute stolz auf die Errungenschaften der modernen Medizin und neigen dazu, ihr blind zu vertrauen. Also geben wir das Wertvollste, was wir haben, nämlich unsere KINDER, vertrauensvoll in ihre Hände und lassen sie zum Beispiel, wie von der Ständigen Impfkommission (STIKO) empfohlen, gegen die Masern [und andere Kinderkrankheiten] impfen.

Das wichtigste Argument für die [hier: Masern-] Impfung ["das generelle Autofahrverbot"] stellt das angebliche Risiko einer schweren Komplikation ["schwere Verletzungen bis bleibende schwerste Behinderungen und Beeinträchtigungen"] oder gar eines tödlichen Krankheitsverlaufs ["Tod im Straßenverkehr"] dar. Den offiziellen Angaben zufolge kommt es unter tausend [Masern] Erkrankten einmal zu einer Enzephalitis [1: 1000], die bei 10 bis 20 Prozent der Betroffenen zum Tode und bei 20 bis 30 Prozent zu einer dauerhaften Schädigung führt [1].

Bei der Masern-Epidemie in Nordrhein-Westfalen (NRW) im Jahr 2006 wurden ganze 16 Prozent [~160 (2a)] der gemeldeten Masern Fälle [~1100 (2a)] in NRW stationär behandelt, was als beeindruckender Beweis für die Gefährlichkeit der Erkrankung gewertet wurde [2]. Ist es also tatsächlich besser, Kinder dagegen zu impfen?

Wir wundern uns: Masern Komplikationsrate bei Naturheilkundlern nahe null
Die genannte Komplikationsrate (2b) ist jedoch ein Durchschnittswert, der nicht alle tatsächlich aufgetretenen Masern-Fälle erfassen kann, sondern nur die gemeldeten. Zudem fallen die individuellen Unterschiede der Patienten mit schweren Verläufen und den ärztlichen Behandlungsmethoden gänzlich unter den Tisch.

So hatte Dr. Gabriele Zell, eine klassisch homöopathisch arbeitende Kinderärztin in Essen, während der [Masern-] Epidemie in ihrer Praxis mehr als 20 Masern-fälle - und bei allen kam es weder zu schweren Komplikationen (2b) noch zu Krankenhauseinweisungen. Laut dem Krefelder Homöopathen Dr. Gottfried Klemp traten in seiner Gemeinschaftspraxis etwa 25 Masern-Fälle auf, ebenfalls ohne stationäre Behandlungen.
So weit zwei Stimmen aus dem "Masern-Epidemie-Gebiet NRW". Alle anderen von mir befragten [Komplementär-] Alternativmediziner in NRW hatten maximal zwei Masern-Fälle in ihrer Praxis - die jeweils ohne Komplikationen verliefen [3].

Hier 16 Prozent [~160 von ~1100 gemeldeten Masern-Fällen(2a)], dort null Prozent Hospitalisierungsrate. Daraus könnte man schließen, dass das Risiko einer schweren Masern-Komplikation (2b) drastisch sinkt, wenn die Patienten nicht von Schulmedizinern [Allopathen], sondern von Homöopathen und Naturheilkundlern behandelt werden.

Aber vielleicht ist das ja nur ein einmaliger Zufall? Schließlich ist eine Telefonumfrage, wie ich sie durchgeführt habe, wenig repräsentativ. Bei der Epidemie von Coburg (Bayern) im Winter 2001/2002 sah das Gefälle bei den Komplikationen jedoch interessanterweise ähnlich aus.

Während die streng schulmedizinisch orientierten Arztpraxen eine Hospitalisierungsrate von etwa 10 Prozent aufwiesen [4], waren es in den beiden teilweise alternativmedizinisch arbeitenden Praxen ganze 0,25 Prozent, also gerade einmal ein Vierhunderstel [5]. Und dieser eine eingelieferte Patient, aus einer homöopathischen Praxis war, wie mir der Arzt damals am Telefon erklärte, nicht etwa wegen echter Komplikationen eingeliefert worden, sondern weil die Mutter in Panik geraten war (was ja auch kein Wunder ist angesichts der allgmeinen Masern-Panikmache!).

Handelt es sich hier nun um einen doppelten Zufall? Vielleicht. Gegen einen Zufall spricht jedoch, dass auch andere Praxisstudien anthroposophisch beziehungsweise homöopathisch arbeitender Ärzte eine ähnlich niedrige Hospitalisierungsrate dokumentieren [6].

Es scheint also, was die Komplikationen bei Masern angeht, ein enormes Gefälle zwischen rein schulmedizinisch [allopathisch] und [komplemetär-] alternativmedizinisch arbeitenden Praxen zu geben.

Medikamente weglassen senkt das Masern-Sterberisiko
Anders als in Westeuropa waren die MASERN in den 1960er-Jahren in AFRIKA ein ernsthaftes Problem. Die Sterblichkeit [Mortalitätsrate] der Patienten war mit 35% [~20 Kinder von 56 Masern-Kindern] sehr hoch. Der holländische Arzt Dr. Bob C. Witsenburg [Ghana] berichtet, wie in den Jahren 1967 und 1968 die übliche [antisymptomatische] Behandlung von Masern-Patienten aussah [7]:
⇒ Beruhigungsmittel, um die in den Tropen gefürchteten Krämpfe zu verhindern
⇒ Fiebersenker, um Fieberkrämpfe zu vermeiden
⇒ Mittel gegen den Husten- und Juckreiz, gegebenenfalls kombiniert mit Schleimlösern

Je nach Befund wurde zusätzlich auf Malaria behandelt, es wurden Antibiotika verabreicht oder in bestimmten Fällen auch Bluttransfusionen vorgenommen. Witsenburg und sein Kollege, beides Niederländer, versuchten im Catholic Hospital St. John of God in Ghana alles, um die jungen Patienten gut durchzubringen. Witsenburg wörtlich: "Es fiel auf, dass merkwürdigerweise diejenigen Kinder, bei denen die Masern am heftigsten und hochfieberhaft verliefen (Continua von 40 bis 41 Grad Celsius während 3 bis 4 tagen, starkes Exanthem, subjektiv ausgeprägtes Krankheitsgefühl), dennoch die günstigste Prognose aufwiesen. Dies führte zu folgenden Überlegungen: Offenbar werden durch die Krankheitserscheinungen, besonders das Fieber, die Abwehrreaktionen des Körpers aktiviert, sodass die Krankheit mit Erfolg durchgestanden werden kann. Das Exanthem erscheint dann ebenso wie die Expektoration [Auswurf] eine zweckmäßige Maßnahme der Ausscheidung des Organismus zu sein."

Es sei demnach gar nicht sinnvoll, so überlegte er, das FIEBER und andere entzündliche Reaktionen zu unterdrücken: "Ich schlug meinem Kollegen vor, sämtliche symptomatische Therapie abzusetzen. Er war aber überzeugt, dass diese Therapie in langjähriger Erfahrung aus der tropenmedizinischen Praxis erwachsen sei, sich bewährt habe und in allen Einzelheiten notwendig sei. Außerdem würden sich die Kinder ohne Antiphlogistika mit hohem Fieber und ständigem Husten sehr elend fühlen, und es sei doch die Aufgabe des Arztes, Leiden zu lindern. Ich meinte, dass das Überstehen der Krankheit doch wichtiger sei als zeitbedingtes Leiden. Allmählich wurden die Gespräche weniger freundlich. Ich schrieb an einen mir bekannten Kinderarzt in Holland, der auch meinte, dass man bei hohem Fieber Aspirin geben müsse. Wir hatten den Stationswechsel verabredet, als gerade die große Masern-Epidemie auf ihrem Höhepunkt war: Ab 1. Jänner sollte ich die Kinderabteilung übernehmen. Mein Kollege legte mir ausdrücklich ans Herz, an dem Therapieschema nichts zu ändern. Als ich erwiderte, ich wolle dies doch versuchen, gab es Krach: "Das wird Leichen geben", schrie er zum Schluss. "Dann will ich de Leichen erst noch mal sehen ...", versetzte ich und mein Herz klopfte bis zum Hals."

Das Ergebnis war, dass von den 56 vor dem Behandlungswechsel auf die übliche Weise medikamentös [antisymptomatisch] behandelten Kindern 20 Kinder starben, also 36 Prozent. Von den 56 nach dem Behandlungswechsel nicht mehr pauschal medikamentös behandelten Kindern starben jedoch nur 4, also 7 Prozent. Das war auch für Witsenburg überraschend: Die Vergabe von symptomunterdrückenden Medikamenten erhöhte demnach die Sterblichkeit auf mehr als das Fünffache!

Doch sein Kollege war davon nicht überzeugt. Witsenburg und die Kinder hätten einfach nur Glück gehabt, und die Studie müsse wiederholt werden. Doch kurz darauf übernahm Witsenburg ein anderes Krankenhaus und konnte deshalb die Untersuchungen nicht weiterführen. Das Ergebnis und ein Aufruf, diese Studie unbedingt zu wiederholen, wurde im September 1975 in der Fachzeitschrift Medicus tropicus veröffentlicht.

Doch Witsenburgs Hoffnungen erfüllten sich nicht, denn es gab keine Reaktion auf seine Publikation. Wahrscheinlich ist die Studie bis heute nicht wiederholt worden.

Nicht behandelt ist meistens besser behandelt
Das Argument der "Unbehandelbarkeit" von Masern wird ebenfalls zum großen Teil dadurch entkräftet, dass naturheilkundlich begleitete Patienten die Krankheit nachweislich wesentlich besser überstehen. Welche Faktoren und Behandlungsmethoden hierbei eine Rolle spielen, wäre ein überaus interessantes Thema für weitere Forschungen. Ein wesentlicher Faktor scheint jedoch zu sein, das "nicht behandelt" in den meisten Fällen besser behandelt ist als "schulmedizinisch behandelt". [s.o.: "Udenotherapie" n. Bleuler]

Hausgemachte Säuglings- und Erwachsenen-Masern
Ältere Generationen berichten, dass nahezu alle Kinder bis zum Eintritt in die Schule die Masern durchlebt hatten. Erkrankungen bei Jugendlichen oder gar Erwachsenen waren so gut wie unbekannt [8].

Von der "Masern-Epidemie in NRW (2006) aber heißt es jedoch, dass 60 Prozent der Erkrankten [von ~1100 (2a)] älter als 9 Jahre waren, 36 Prozent älter als 14 Jahre und 17 Prozent älter als 19 Jahre. Der Preis für diese Altersverschiebung ist eine deutliche Erhöhung des Komplikationsrisikos (2b). Dies zeigt sich besonders deutlich an der Altersstruktur der hospitalisierten Fälle: Hier sind 63 Prozent älter als 9 Jahre, 52 Prozent älter als 14 Jahre und 31 Prozent, also fast noch ein Drittel, älter als 19 Jahre [9].

Gleichzeitig gibt es auch eine Verschiebung der Krankheit und der Komplikationen ins Säuglingsalter. Als die Mütter noch ungeimpft waren, gaben sie ihren Säuglingen den so genannten Nestschutz mit, sodass diese mindestens mehrere Monate bis hin zu einem Jahr vor einer Masern-Erkrankung geschützt waren. Bei Säuglingen kamen Masern deshalb so gut wie nicht vor. In NRW waren jedoch 6 Prozent der Patienten unter einem Jahr alt, ihr Anteil bei den hospitalisierten Fällen lag sogar bei 14 Prozent.

"Geimpfte Mütter besitzen niedrigere Antikörperspiegel und übertragen demzufolge weniger Antikörper als NESTSCHUTZ auf ihre Kinder. Die Leihimmunität hält deshalb bei Kindern geimpfter Mütter durchschnittlich weniger lange an. Weitere beeinflussende Faktoren für die Höhe der mütterlichen Antikörper bei den Kindern stellen zum Beispiel das Nachlassen des natürlichen Booster-Effekts aufgrund eines selteneren Kontaktes mit dem [Masern-] Wildvirus durch steigende Impfquoten [...] dar." Aus: Dorothea Matysiak-Klose: "Hot Spot: Epidemiologie der Masern und Röteln in Deutschland und Europa" ("Hot spot: epidemiology of measles and rubella in Germany and the WHO European region") Bundesgesundheitsblatt 2013/56:1231-1237

Dies bedeuet, dass die heutzutage auftretenden schweren Komplikationen nicht nur eine Folge regelmäßiger Fehlbehandlung, sondern eine Folge des Impfprogramms selbst sind! Hätten die heutigen Mütter die Masern noch auf natürliche Weise durchlebt, hätten wir heute keine Säuglings- und keine Erwachsenen-Masern mit ihrem stark erhöhten Komplikationsrisiko.

Interessanterweise fehlen im Epidemiologischen Bulletin (EpiBull), dem Veröffentlichungsorgan des Robert-Koch-Instituts (RKI), regelmäßig Angaben über den Anteil der [Masern-] Kinder unter einem Jahr und der über 19-Jährigen - obwohl sie nachweislich erhoben wurden, sodass man bei den Landesinstituten direkt nachfragen muss. Man könnte dies als einen Versuch interpretieren, die Risiken der Impfung zu verschleiern, um damit dem oft bemühten "Impfgedanken" nicht zu schaden.

Meldestelle Masern: Wie Behörden ergebnisoffene Forschung blockieren
Im November 2001 nahm die Meldestelle Masern (MM) ihre Tätigkeit am Gemeinschaftskrankenhaus Herdcke [Nordrhein Westfalen], einer anthroposophisch orientierten Einrichtung, auf. In Zusammenarbeit mit dem Deutschen Grünen Kreuz (DGK) und dem Robert-Koch-Institut sollten die anonymisierten Meldedaten des RKI mit den Meldedaten der MM verglichen werden. Der MM waren 330 anthroposophisch und homöopathisch orientierte Ärzte angeschlossen, die monatlich ihre Masern-Fälle meldeten. Das Ziel war, bis zu 20.000 Masern-Fälle zu erfassen und die Erkrankungsverläufe der Patienten aus normalen Kinderarztpraxen mit jenen aus anthroposophisch beziehungsweise homöopathisch orientierten Praxen zu vergleichen.

Es zeigte sich bald, dass in den [komplementär-] alternativmedizinischen Praxen im Gegensatz zu den schulmedizinischen Praxen keine schweren Komplikationen auftraten. Je deutlicher dieser Unterschied wurde, desto mehr sank die Bereitschaft der Robert-Koch-Mitarbeiter zur Kooperation: Ursprünglich war ja vereinbart worden, dass die MM und das RKI ihre anonymisierten Meldedaten austauschten. Während die MM ihr Versprechen einhielt, wurde der Informationsfluss vonseiten des Robert-Koch-Instituts immer spärlicher.

"Masern - Fehlinformationen durch Regierung und Politik" (BRD) pdf >>>
Aus: www.efi-online.de/wp-content/uploads/2018/03/fehlinformationen.pdf

"Salzburger Masern-Resolution 2008 - Impfkritische Ärzte kritisieren Panikmache" pdf >>>
www.ots.at/presseaussendung/OTS_20080407_OTS0200/initiative-impfkritische-aerzte-protestiert-gegen-uebertriebene-panikmache-wegen-des-aktuellen-masernausbruches

Dr. Stefan Schmidt-Troschke, der Leiter der MM, fasst in seinem Abschlussbericht (2001-2004) [5] das Fazit folgendermaßen zusammen:
1. Die behandelnden anthroposophischen beziehungsweise homöopathischen Ärzte fühlten sich sicherer im Umgang mit der [Masern] Erkrankung als die benachbarten Kollegen, auch wenn beide die Impfung nicht dezidiert ablehnen.
2. Die diagnostische und therapeutische Sicherheit führte zu einem anderen Umgang mit den Patienten.
3. Die individuelle Bereitschaft der Ärzte, Verantwortung zu übernehmen, kann als ausgesprochen hoch angesehen werden, führt man sich vor Augen, wie groß auch seinerzeit der öffentliche Druck gewesen ist, mit dem vor Komplikationen gewarnt wurde.

Das Projekt musste leider nach weniger als drei Jahren eingestellt werden. Zum einen, weil die Masern in diesem Zeitraum wesentlich seltener aufgetreten waren als vorausgesehen, zum anderen wegen der anfangs zugesagten, dann aber fehlenden Kooperationsbereitschaft der zuständigen Bundesbehörde und der am Robert-Koch-Institut angesiedelten Arbeitsgemeinschaft Masen (AGM). Obwohl die Ergebnisse deshalb eher ein Zwischenergebnis darstellen, deuten sie an, dass die bisherigen Masern-Politik unserer Gesundheitsbehörden ein großer Fehlgriff sein könnte."

Ein bemerkenswertes Zitat aus dem Jahr 1962 von Prof. Dr. med. Georg Henneberg [1908-1996], damals Vizepräsident [von 1960-1968] [und Präsident von 1969-1974] des Bundesgesunheitsamtes und [von 1952-1968] Präsident des Robert-Koch-Instituts:

"Eine Impfung gegen MASERN [Einführung der "Masern-Lebendimpfung" in BRD, erst ab 1973!] ist zurzeit auch aus dem Grunde nicht ratsam, weil die MASERN nur in seltenen Fällen, die therapeutisch behandelt werden können, gefährlich werden. Eine Masernprophylaxe ist daher nicht gerechtfertigt." (Bundesgesundheitsblatt Nr.4/1962, S.55-58)

Prof. Henneberg hatte offenbar noch einen Blick auf die historische Dimension [10] der Masern-Frage geworfen, einen Blick, den unsere Impfexperten und Politiker heute nicht mehr zu haben scheinen. Würde Prof. Henneberg dieses Zitat heute öffentlich wiederholen, würde er ungeheure, künstliche Empörung der Impfexperten und Pharma-Lobbyisten ernten - und sofort in den Ruhestand versetzt werden ..."

Frühzeitiges und massives Fiebersenken erhöht drastisch das Sterberisiko

Zwischen Dezember 2002 und September 2003 wurden in Miami, Florida, im Rahmen einer Studie die Auswirkungen aggressiven Fiebersenkens [11] untersucht. Bei der einen Patientengruppe wurde das Fieber alle 6 Stunden gesenkt, sobald die Temperatur über 38,5 Grad Celsius lag. Ab 39,5 Grad Celsius wurde außerdem eine Kühldecke eingesetzt. Die andere Gruppe wurde erst ab 40 Grad Celsius fiebersenkend behandelt und nur so lange, bis die Temperatur wieder auf unter 40 Grad Celsius gefallen war.

Die Studie [11] musste aus ethischen Gründen abgebrochen werden, nachdem in der frühzeitig fiebersenkend behandelten Gruppe sieben Todesfälle registriert wurden und im Vergleich dazu nur ein Todesfall in der moderat fiebergesenkten Gruppe auftrat.

Laut einer Modellrechnung [2014] kanadischer Wissenschaftler der Mc-Master University in Hamilton/Ontario [12] haben Fiebersenker [Antipyretika] möglicherweise 5 Prozent mehr Grippeinfektionen und damit auch jährlich zusätzlich Tausende von Todesfällen zu verantworten. Der Grund liege wahrscheinlich darin, dass die natürliche Funktion des FIEBERS behindert wird. Erreger an der Vermehrung zu hindern und das Immunsystem effektiver arbeiten zu lassen. Außerdem führe das Dämpfen der Symptome dazu, dass Erkrankte zu früh an ihren Arbeitsplatz oder in die Öffentlichkeit zurückkehren. Die Autoren fordern epidemiologische Studien zur Klärung der Sachlage. Womöglich seien die 5 Prozent nur ein Mindestwert [12].

Eine andere Arbeit [13] stellte fest, dass ein vorsichtigerer Einsatz von Antibiotika und Fiebersenkern das Allergierisiko senkt.

In der Medical Tribune Austria erschien in der Ausgabe 43/2007 ein Plädoyer für das FIEBER: "Der Mensch von heute kann nicht ordentlich fiebern - so das bedenkliche Resümee von Experten. Die Fähigkeit, innere Hitze zu erzeugen, ist entwicklungsgeschichtlich unser ältester Abwehrmechanismus. Und bis heute Prognosefaktor für den Verlauf und oft auch das Überleben von Krankheiten. "Und trotzdem wird sofort das bisschen Fieber, das die Leute zusammenbringen, abgesenkt", wetterte Univ.-Porf. Dr. Wolfgang Graninger [b.1948], Uniklinik für Innere Medizin, Wien, kürzlich auf einer Fachtagung zur Hyperthermie."

Der Kinderarzt Dr. Till Reckert (Reutlingen/BW) [14] schreibt in einem wissenschaftlich sehr fundierten Artikel: pdf >>>
"Fieber als Teil einer komplexen Antwort des Organismus auf abzuwehrende Infektionen kommt schon bei Fischen vor, verhilft zum Überleben und ist daher in der Evolution konserviert. Die gesundheitlichen Gefahren durch Fieber bei grundsätzlich sonst gesunden Kindern werden dagegen oft überschätzt. Im Extremfall kann dies zu FIEBERANGST führen. Die oft geübte Praxis, Fieber ab einer bestimmten Temperatur routinemäßig zu senken, entspricht insbesonders im Zusammenhang mit Infektionserkrankungen nicht dem Forschungsstand der Fieberphysiologie. Fieber sollte nur dann gesenkt werden, wenn das Befinden dies erfordert oder bei Risiken des Fiebers für bestimmte Patientengruppen."

Weiter heißt es im Fazit des Artikels:
"Die Angst, dass bei sonst gesunden Kindern FIEBER bis knapp über 41 Grad Celsius durch sich selbst schadet, ist unbegründet. Eher schadet die Krankheit, die das Fieber verursacht. Diese muss dann zeitgerecht und ursächlcih behandelt werden. Eine gefährliche Krankheit wird durch gesenktes Fieber nicht ungefährlicher. [...] Es gibt ernst zu nehmende Hinweise dafür, dass eine fiebersenkende Therapie ungünstig auf Krankheitsverläufe wirken kann, auch dies muss in der Beratung bedacht werden."

Es wäre sehr wünschenswert, dass sich mehr Kinderärzte dies zu Herzen nehmen und Eltern beruhigen, die aufgrund der allgemeinen Panikmache verunsichert sind, anstatt noch eins draufzulegen."

Aus: Hans U.P. Tolzin (b.1958, dtsch. Wissenschaftsjournalist): "Die Masern-Lüge. Was Sie unbedingt über die Masern wissen sollten - und was die Gesundheitsbehörden Ihnen verschweigen" 1. Die größte Gefahr geht vom Arzt aus! 1.1 Ein merkwürdiges Gefälle zwischen Schulmedizinern und Naturheilkundlern S.17-23; 1.2 Wer hat Angst vorm bösen Monster SSPE? SSPE (Subakute Sklerosierende Panenzephalitis) als indirekte Folge der Masern-Impfung S.30; 4. Wenn wir ab sofort nicht mehr gegen die Masern impfen würden ... 4.3. Die historische Entwicklung in Deutschland; 2. Effektive Vorsorge auch ohne Arzt. 2.1 Frühzeitiges und massives Fiebersenken erhöht drastisch das Sterberisiko S.33f,KOPP 1.Auflage 2017 [Meine Ergänzungen]
www.impfkritik.de/masern/
www.impfkritik.de/seuchenrueckgang/masern.html
[1] Robert Koch Institut  (RKI): "Masern-Merkblatt für Ärzte" Fassung 2014, www.rki.de
[2] Landesinstitut für den Öffentlichen Gesundheitsdienst. Münster. Stand 17. Mai 2006, laut telefonischer Anfrage des Verfassers.
(2a) www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-202006/drei-faelle-von-masernenzephalitis-in-nrw/ vom 16.5.2006
(2b) "Bei bis zu jedem dritten Patienten treten jedoch auch Komplikationen auf, die das Ohr, die Lungen oder den Verdauungstrakt betreffen. Das war auch in Duisburg der Fall: Jedes fünfte kranke Kind litt den Analysen zufolge zusätzlich an einer Mittelohrentzündung. Sieben Prozent der Patienten entwickelten eine Lungenentzündung, drei Kinder erkrankten an einer gefährlichen Entzündung des Gehirns (Masern-Enzephalitis). Auffällig war für die Forscher zudem, dass unter den Infizierten besonders viele Jugendliche von 10 bis 14 Jahren waren." Quelle: Spiegel Online, 02.02.2009: "Nordrhein-Westfalen -Impfmüdigkeit löste Masernepidemie [2006] Aus" Aus http:www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/nordrhein-westfalen-impfmuedigkeit-loeste-masernepidemie-aus-a-604918.html
[3] Telefonische Anfragen bei verschiedenen Ärzten in Nordrhein Westfalen (NRW)
[4] EpiBull 19/2002, S. 155-156
[5] Dr. med. Stefan Schmidt-Troschke (Gemeinschafts-KH-Herdecke/Nordrhein-Westfalen) : Abschlussbericht der MM-Meldestelle Masern (2001-2004) u. www.impfkritik/de/masern
[6] Dr. Karl-Reinhard Kummer (Karlsruhe): 1. "Masernverlauf in einer Kinderarztpraxis" Der Merkurstab 3/1992, S.180-190; www.merkurstab.de/index.php5?page=108&lang=0&artikel=1320
2. "1001 mal Masern -prospektive Untersuchung von 886 und retrospektive von 115 Verläufen in der Praxis" Der Merkurstab 6/1999, S.369ff; www.merkurstab.de/index.php5?page=108&lang=0&artikel=528; Doktorabeit "Komplikationshäufigkeit bei Masern - eine prospektive Erhebung aus Arztpraxen im Raum Stuttgart" von Karin Elisabeth Müller, Witten/Herdecke 2002 "Zwischen 1994 und 1998 erhoben mehrere anthroposophisch orientierte Ärzte um den Stuttgarter Kinderarzt Dr. Ulf Beckmann insgesamt 632 Masernfälle. Die Auswertung wurde 2002 im Rahmen einer Doktorarbeit an der Universität Witten/Herdecke von Frau Karin Elisabeth Müller vorgenommen" Aus: www.impf-report.de/zeitschrift/archiv/impf-report018.html; Abschlussbericht der Medlestelle Masern [5]
[7] Dr. Bob C. Witsenburg (Holländischer Arzt imCatholic Hospital St. John of God in Ghana/Westafrika 1967/68): "Masern-Sterblichkeit und Therapie" Der Merkurstab 3/1992, s.177-180; https://www.merkurstab.de/index.php5?page=108&lang=0&artikel=1251; "„Masern sind nicht behandelbar“, behauptet die Schulmedizin und verabreicht dennoch standardmäßig nebenwirkungsträchtige Medikamente zur Linderung und Unterdrückung der typischen Masern-Symptome. Doch bereits vor mehreren Jahrzehnten fiel dem anthroposophischen Arzt Dr. Bob C. Witsenburg in einem katholischen Hospital in Ghana auf, dass paradoxerweise die Patienten mit den stärksten Symptomen die Krankheit auch am besten überstanden. Er wagte deshalb den Versuch, bei einem Teil der Patienten die pauschale allopathische Medikation wegzulassen. Daraufhin stieg die Sterberate nicht etwa, sondern sie sank drastisch [von 20 (~36%) von 56 Masern Kindern auf 4 (~7%)]." Aus: www.impf-report.de/zeitschrift/archiv/impf-report018.html
[8] Prof. Dr. Adolf Gottstein (1857-1941, dtsch. Arzt, Epidemiologe, Sozialhygieniker): "Die Lehre von den Epidemien" Julius Springer Verlag 1929, S.51ff
[9] Landesinstitut für den Öffentlichen Gesundheitsdienst, Münster, Stand 17. Mai 2006, laut telefonischer Anfrage des Verfassers.
[10] "1961, also kurz vor Verfügbarkeit igendeines Masern-[Tot-]Impfstoffs, waren es nur noch circa 180 Masern-Todesfälle, ein Jahr später [1962] noch 140. 1973, und als dann erstmals der noch heute verwendete und angeblich hocheffektive Masern Lebendimpfstoff eingesetzt wurde, waren es sogar nur noch 30 Todesfälle. Dies bedeutet im Klartext: Die flächendeckende Masern-Impfung verhindert in Deutschland keinesfalls "Tausende" von Todesfällen, sondern allenfalls 29 (30, die vor der Einführung noch auftraten - minus ein restlicher jährlicher Todesfall)." Aus: H.U.P.Tolzin: Die Masern-Lüge S.61
[11] Carl I. Schulman, Nicholas Namias, James Doherty, Ronald J. Manning, Pamela Li, Ahmed Elhaddad, David Lasko, Jose Amortegui, Christopher J. Dy, Lucie Dlugasch, Gio Baracco, Stephen M. Cohn: "The effect of antipyretic therapy upon outcomes in critically ill patients: a randomized, prospective study" Surgical Infections 2005 Winter;6(4):369-75
[12] a) Focus online vom 22.I. 2014 b) Proceedings of the Royal Society B, Vol. 281, No.1778, published 22.I. 2014
[13] Helen Flöistrup, Jackie Swartz, Anna Bergström, Johan S. Alm, Annika Scheynius, Marianne van Hage, Marco Waser, Charlotte Braun-Fahrländer, Dieneke Schram-Bijkerk, Machteld Huber, Anne Zutavern, Erika von Mutius, Ellen Üblagger, Josef Riedler, Karin B. Michaels, Göran Pershagen, PARSIFAL Study Group: "Allergic disease and sensitization in Steiner school children" J Allergy Clin Immunol. 2006 Jan;117(1):59-66
[14] Dr. med. Till Reckert: "Beratung zum Umgang mit Fieber und Abbau der Fieberangst" KINDER- UND JUGENDARZT 42743. Jg. (2011/2012) Nr. 12/11+ 1/12. www.kinderaerzte-im-netz.de/media/53ec8fdd33af614b73000c41/source/20130507154029_fieber-und-fieberangst.pdf >>>

Vitalstoff- u. Vitamin A-Gabe (Retinol, Beta-Carotin) hilfreich bei Masern u.a. Infektionen:
"Zum einen erhöht Retinol [Vit. A] die Widerstandsfähigkeit gegenüber Infektionen, da wie bereits erwähnt, Vitamin A Haut und Schleimhäute gesund hält und somit wirkungsvolle Barrieren gegen Bakterien, Viren und Parasiten unterstützt. Des weiteren erhöhen Retinol und Beta-Carotin Wirksamkeit und Zahl der weißen Blutkörperchen [Leukozyten] und erleichtern zusätzlich die Produktion von Antikörpern [durch Plasmazellen]. Schon ein leichter Mangel erhöht das Risiko an Lungenentzündung zu erkranken oder Durchfall zu bekommen, um das Zwei- bis Dreifache." www.wikipedia.de, zuletzt abgerufen am 31. August 2016.
WHO: "Vitamin A supplementation to improve treatment outcomes among children diagnosed with respiratory infections" Biological, behavioural and contextual rationale WHO technical staff April 2011, https://www.who.int/elena/titles/bbc/vitamina_pneumonia_children/en/
Gregory D. Hussey, M. Klein: "A randomized, controlled trial of vitamin A in children [189 Kinder] with severe measles" N Engl J Med. 1990 Jul 19;323(3):160-164
Aamer Imdad, Mohammad Yawar Yakoob, Christopher Sudfeld, Batool A. Haider, Robert E. Black, Zulfiqar A. Bhutta: "Impact of vitamin A supplementation on infant and childhood mortality" BMC Public Health. 2011; 11(Suppl 3): S20
Michael Anthony Rotondi, Nooshin Khobzia: "Vitamin A supplementation and neonatal mortality in the developing world: a meta-regression of cluster-randomized trials" Bull World Health Organ. 2010 Sep 1; 88(9): 697–702
Hermann Michael Stellmann (1925-2010, dtsch. Homöopathischer Kinderarzt): „Kinderkrankheiten natürlich behandeln“ GU Verlag, 5. Auflage 1994 (1983)
Michael Stellmann, Georg Soldner: "Kinderkrankheiten natürlich behandeln" GRÄFE UND UNZER Verlag 2014 (1983)
Hermann Michael Stellmann, Wolfgang Warner: „Mein Kind – die ersten sieben Jahre“ GU Verlag, 1. Auflage 1993

"Warum kommt es im WINTER derartig gehäuft zu "ERKÄLTUNGEN", obwohl man nicht ein einziges Mal gefroren hat? Warum kann man gut bezahlte Freiwillige im WINTER viel leichter mit dem Grippevirus anstecken, als man das gleiche Experiment im Sommer durchführt?

Viele ungeklärte Fragen stehen jeden Winter an. Doch immer mehr Wissenschaftler kommen zu der Auffassung, dass die Häufung von grippalen Infekten im Winter nicht die Folge von Kälte, sondern von mangelndem Sonnenlicht ist (1). Ihrer Ansicht (1) nach erklärt die Vitamin-D-These (8) die vielen schwarzen Löcher im Verständnis für die Grippeepidemien besser als alle anderen Vorschläge zusammen.

Die Puzzlesteine passen perfekt zusammen: Im Jahr 1981 war es der [britische] Wissenschaftler [Robert] Edgar Hope-Simpson [1908-2003, General Practitioner, "He showed (1964) that shingles (Gürtelrose, Herpes zoster) was caused by reactivation of the chickenpox (Windpocken-, Schafblattern-) virus"], der als erster die Vermutung veröffentlichte, dass es einen saisonalen Einfluss auf den Grippevirus geben muss, der im Zusammenhang mit dem Sonnenlicht steht.

Es dauerte nicht lang, da fand man heraus, dass Vitamin D tief greifende Einflüsse auf das Immunsystem hat. Damit war eine Hypothese geboren, die die Häufung von grippalen Infekten in der dunklen Jahreszeit zumindest teilweise erklären könnte. Tatsächlich bilden menschliche Abwehrzellen bei Kontakt mit den Zellwänden von Bakterien nicht nur Vitamin-D-Rezeptoren, sondern sie produzieren sogleich auch jenes Enzym, das unser Vitamin D in das biologisch aktive 1,25D umwandelt. Ich darf daran erinnern: Diese Substanz [Vitamin D] ist ein Steroidhormon, ähnlich wie Cortison! Das aktivierte Vitamin D [1,25D] regt die Immunzellen wiederum dazu an, körpereigene Stoffe [sog. antimikrobielle Peptide] namens Kathelicidin (Alarmin) und Defensin zu produzieren. Diese Defensivspieler [antimikrobiellen Peptide] sind nichts anderes als knallharte "Antibiotika"! Sie wirken gegen ein breites Spektrum von Bakterien, Viren und Pilzen. Außerdem bringt das 1,25D auch unsere Killer- und Fresszellen in Aktion. Diese Schutzeffekte sind im Bereich der Atmungsorgane besonders gut ausgeprägt. Umgekehrt findet man bei Menschen, die sich eine Bronchitis oder eine Lungenentzündung zugezogen haben, sehr häufig einen schlechten Vitamin-D-Status (2). Kürzlich konnte eine Auswertung des bekannten National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), einer Studie an einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe in den USA, einen umgekehrten Zusammenhang zwischen dem Vitamin-D-Status und Atemwegsinfektionen nachweisen. Wer mit seinem Vitamin-D-Spiegel im niedrigen Bereich von 10-30 ng/ml lag, hatte ein um 24 Prozent höheres Risiko als jene, die einen höheren Blutspiegel auswiesen. (3).

Viel beachtet war die Entdeckung, dass das aktivierte Vitamin D [1,25D] ganz besonders effektiv das Mycobacterium tuberculosis [die Tuberkelbazillen] abtötet. Dieses Bakterium erzeugt die Tbc [Tuberkulose]! Damit gibt es endlich eine plausible Erklärung für die alte Erfahrung, dass man mit Sonnenlicht Tuberkulose therapieren kann: Eine Sonnenkur am Meer oder in großer Höhe war bis zur Entdeckung der Antibiotika vor 80 Jahren die einzige bekannte wirksame Therapie gegen die früher als Schwindsucht [consumtpion] bezeichnete, oft tödlich verlaufende Erkrankung. In Thomas Manns [1875-1955, 1929 Nobelpreis für Literatur] "Zauberberg" [1924] ist diese Medizinhistorie anschaulich dokumentiert. Und dass auch Lebertran in der Therapie der Tbc in früherer Zeit relativ erfolgreich eingesetzt wurde, dürfte nicht ganz zufällig sein (4). Diese Zusammenhänge bieten schließlich auch noch eine Erklärung dafür, dass Afroamerikaner in den USA mit ihrem regelmäßig schlechteren Vitamin-D-Status deutlich häufiger an Infektionskrankheiten der Atemwege leiden als die weiße Bevölkerung.

Die moderne Wissenschaft findet immer mehr Bestätigung für die Vitamin-D-These. Im Jahr 2008 veröffentlichten Forscher der Oxford-Universität eine zusammenfassende Auswertung aller wichtigen Beobachtungsstudien zum Einfluss von Vitamin D auf Tbc (5). Auch hier das vermutete Ergebnis: Je besser der Vitamin-D-Status, desto niedriger das Tbc-Risiko. Aus einer Kinderklinik in London wurde im gleichen Jahr berichtet, dass von 64 eingelieferten Tbc-Fällen im Laufe der letzten Jahre nur ein einziges Kind einen normalen Vitamin-D-Status hatte (6). Und eine australische Studie weist darauf hin, dass ein niedriger Vitamin-D-Spiegel nicht nur das Risiko einer Erstinfektion mit mykobakterieller Tuberkulose erhöht, sondern auch die Wahrscheinlichkeit steigert, das es, einmal infiziert, zum Ausbruch einer offenen Tbc kommt (7). Die Tbc ist wieder im Vormarsch, in unseren Großstädten und vor allem in Ostueropa. Es ist wirklich höchste Zeit, dass sich die Wissenschaft dieser Zusammenhänge intensiver widmet. Die wenigen randomisiert-kontrollierten doppelblinden Therapiestudien haben bislang leider vor allem widersprüchliche Ergebnisse erbracht, wobei sich die Frage nach adäquater [Vitamin D]Dosis stellt ...

Zum Abschluss ... soll noch eine weitere ganz wesentliche ABWEHRFUNKTION angerissen werden. Wenn normale Körperzellen im Laufe der Zeit ihre gesunde Funktion verlieren, müssen sie entweder von Abwehrzellen [sog. immunkompetenten Zellen] aktiv abgebaut werden oder sie müssen sich selbst außer Funktion setzen. Für letztere Alternative hat sich die Natur einen eigens dafür im Erbgut verankerten Trick ausgedacht: den programmierten Zelltod (Apoptose) ... Das ist in der Tat ein lebenswichtiger Mechanismus ... Wenn eine Zelle krankhaft entartet und von Abwehrzellen nicht schnell genug vernichtet wird, aber auch zum Selbstmord (Apotptose) nicht fähig ist, kann sie der Ursprung für unkontrolliert wuchernde Zellen werden. Daraus kann Krebs entstehen ... Vitamin D hemmt einerseits die unkontrollierte Vermehrung von Zellen und fördert andererseits die Apoptose und schützt damit vor Krebs."
Aus: Nicolai Worm: „Die Heilkraft von Vitamin D: Wie das Sonnenvitamin vor Herzinfarkt, Krebs und anderen Krankheiten schützt“ Starke Abwehr S.80f u. 83f RIVA 1.Auflage 2016
(1) John J. CannellEmail, Michael Zasloff, Cedric F. Garland, Robert Scragg, Edward Giovannucci: "On the epidemiology of influenza" Virol J. 2008 Feb 25;5:29
(2) John J. Cannell, Reinhold Vieth, Walter Willett, Michael Zasloff, John N. Hathcock, John H. White, Sherry A. Tanumihardjo, D. Enette Larson-Meyer, Heike A. Bischoff-Ferrari,
Christel J. Lamberg-Allardt, Joan M. Lappe, Anthony W. Norman, Armin Zittermann,: "Cod liver oil, vitamin A toxicity, frequent respiratory infections, and the vitamin D deficiency
epidemic" Ann Otol Rhinol Laryngol. 2008 Nov;117(11):864-70
(3) Adit A. Ginde, Jonathan M. Mansbach, Carlos A. Camargo Jr.: "Association between serum 25-hydroxyvitamin D level and upper respiratory tract infection in the Third National
Health and Nutrition Examination Survey" Arch Intern Med. 2009 Feb 23;169(4):384-90
(4) Roni Grad: "Cod and the consumptive: a brief history of cod-liver oil in the treatment of pulmonary tuberculosis" Pharm Hist. 2004;46(3):106-20
(5) Kelechi E. Nnoaham, Aileen Clarke: "Low serum vitamin D levels and tuberculosis: a systematic review and meta-analysis" Int J Epidemiol. 2008 Feb;37(1):113-9
(6) B. Williams, A. J. Williams, S. T. Anderson: "Vitamin D deficiency and insufficiency in children with tuberculosis" Pediatr Infect Dis J. 2008 Oct;27(10):941-2
(7) Katherine B. Gibney, Lachlan MacGregor, Karin Leder, Joseph Torresi, Caroline Marshall, Peter R. Ebeling, Beverley Ann Biggs: "Vitamin D deficiency is associated with tuberculosis
and latent tuberculosis infection in immigrants from sub-Saharan Africa" Clin Infect Dis. 2008 Feb 1;46(3):443-6
(8) OM-Shop: Vitamin D Secosteroid Hormonsystem - Das Sonnen-Hormon - Was sollte Jeder über Vitamin D wissen? pdf >>>

Gebären ohne Aberglauben - MIkrobiom >>>

"Das Fieber ist das Heilbestreben des Organismus gegen die Krankheit, es reinigt den Körper wie ein Feuer." Hippokrates von Kos (um 460 v. Chr. gr. Ägäisinsel Kos † um 370 v. Chr. in Larisa, Thessalien) gilt als der berühmteste Arzt des Altertums

Ein Kind – was ist das? >>>

"Viele Erfahrungsheilkunden teilen Nahrungsmittel auch nach ihrer thermischen Wirkung ein. Dabei geht es jedoch nicht
um die objektiv gemessene Temperatur, sondern um die angenommene Energiewirkung auf den Körper. Als sehr kalt gelten
zum Beispiel Meeresfrüchte, während Lammfleisch als sehr warm eingestuft wird. Hier gibt es zwischen den Kulturen
durchaus Widersprüche, doch Rohkost gilt in allen alten Erfahrungsheilkunden als kalt und belastend.

Deswegen empfiehlt man, sämtliche Nahrungsmittel zu verarbeiten, also nicht roh zu verzehren.
Ausnahmen gibt es nur bei manchen Obstsorten, aber nur wenn sie sehr reif sind.

Die thermische Wirkung der Zubereitung spielt ebenfalls eine Rolle: Langsames, langes Köcheln, also "Totkochen", bringt
viel Energie in die Speisen, während kurzes Garen oder Blanchieren die thermisch kalte Wirkung der Nahrung unterstützt.
Das extreme Kühlen aller Getränke mit Eiswürfeln, wie in den USA üblich, würde man in der Naturheilkunde als
starke Schwächung des Verdauungsfeuers beurteilen und besonders Leptosomen nicht empfehlen.
Die indische Ayurveda beispielsweise empfiehlt Verdauungskranken, morgens ein Glas Wasser
zu trinken, das vorher zehn Minuten geköchelt hat.

Wie sehr sich diese Erfahrungen von der heutigen Sichtweise unterscheiden, zeigt folgendes Beispiel:
Wenn Großmütter ihren erkrankten blassen Enkeln eine ordentliche Brühe oder einen milden Brei zur Kräftigung
(im traditionellen Sinne "warm") verabreichten, berücksichtigten sie unbewusst das "schwache Verdauungsfeuer".

Heutige "gesundheitsbewusste" Mütter belasten dagegen mit Rohkost und frisch gepressten Obstsäften ("kalt")
die Verdauung solcher Kinder, deren Gesundung dann verzögert wird.

Menschen mit rotem Kopf, starker Schwitzneigung und hohem Blutdruck dagegen brauchen "kühle Nahrung".
Hier würde man einen höheren pflanzlichen Anteil empfehlen, eingelegt oder kurz gegart. So muss die Verdauung
mehr arbeiten, und überschüssige Energie kann abgeleitet werden.

Aber auch hier gilt: Es kommt darauf an. Ist es Sommer oder Winter, ist der Mensch fit oder erschöpft, gesund oder krank?
Da nur die Wenigsten extrem leptosom oder pyknisch sind, entscheiden oft Jahreszeit oder Erschöpfungsgrad, ob man
seinem Verdauungsapparat etwas zumuten kann oder lieber bekömmlich und energetisch warm essen sollte.

Das Prinzip überzeugt: Zuerst das individuelle Verdauungspotential (Verdauungskraft) des Patienten und seinen thermischen Bedarf
einschätzen und dann entsprechend kühlende oder wärmende Nahrungsmittel empfehlen. Anschließend den Verarbeitungsgrad der Nahrung
auf die Verdauungsmöglichkeiten abstimmen. Sicher gibt es noch individuelle Besonderheiten, aber bereits mit diesem einfachen Prinzip
lassen sich bei vielen Patienten Besserungen erreichen."

Aus: Gunter Frank: „Lizenz zum Essen: Warum Ihr Gewicht mehr mit Stress zu tun hat als mit dem, was Sie essen“ Ernährung und Verdauung.
27 Erfahrungsheilkunde: Warum die Erfahrungsheilkunde die bessere Ernährungslehre bietet. Warme und kalte Nahrung. Seite 261f
PIPER 2.Auflage 2008. www.lizenz-zum-essen.de


„Das Leitmotiv „Fieber“
"Fieber - Unspezifische Abwehrvorgänge Unspezifische Therapie (1957)"
Buch von Prof. Dr. med. Ferdinand Hoff]
waren die natürlichen Abwehrvorgänge,
die dem Organismus eigentümlichen Heilungsvorgänge,
durch die er so oft auch ohne ärztliche Hilfe Krankheiten überwindet.

Hierdurch vermag der Organismus, wenn durch eine Krankheit oder Schädigung
die natürliche Ordnung im Organismus gestört ist, welche wir als Gesundheit bezeichnen,
diese Ordnung wiederherzustellen.

Auf diese Weise enthält jede Abweichung von der normalen Ordnung,
welche im Organismus auftritt, in sich bereits
die Tendenz zur Wiederherstellung der Ordnung ...

Dieses Kompensationsprinzip, dieses Ordnungsprinzip des Organismus,
welches nach krankhafter Unordnung schließlich die Ordnung wiederherstellt,
entspricht einem uralten Problem des ärztlichen Denkens,
denn schon die großen alten Ärzte sagten aus,
dass im Organismus eine Kraft enthalten sei,
die Einwirkungen von außen entgegenwirkt,
gegen schädliche Einwirkungen eine Abwehrwirkung ausübt,
eingetretene Störungen wieder beseitigt und dadurch
die eigentliche Ursache aller Heilungsvorgänge sei.

Hippokrates (460-375 v. Chr.) bezeichnete diese natürliche Heilkraft als „Physis“,
Paracelsus (1493-1541) benutzte hierfür die Begriffe „Archeus“,
„Conservator naturae“ und „inwendig Arzt“.

Die Lehre von den unspezifischen Abwehrvorgängen betrifft also dieses klassische Prinzip des ärztlichen Denkens,
und die unspezifische Therapie ist der Versuch der planmäßigen Benutzung dieser natürlichen Abwehrvorgänge.

Dabei ergibt sich das merkwürdige Phänomen, dass die verschiedenartigsten Reize
(Fieber, Wärme, Kälte, Nässe, Massage, Moor, Fango, Wasser, Akupunktur, Neuraltherapie, Training usw.)
wir haben von dem „Stoß ins vegetative System“ gesprochen, in der Lage sind,
diese unspezifischen Abwehrvorgänge in Gang zu setzen.

Es ist wunderbar und mit naturwissenschaftlichen Methoden nicht ohne weiteres erklärbar …,
dass eine Umstimmung des Organismus durch den unspezifischen Reiz, … erzielt werden kann …
es eigentlich sehr merkwürdig ist, dass bei vielen Krankheiten eine Umstimmung,
ein Stoß ins vegetative System, Heilung bringen kann …

Wir halten die Kenntnis der natürlichen Heilungsvorgänge und die systematische Unterstützung derselben für ein Kernstück aller Therapie und die Achtung vor diesen natürlichen Heilungsvorgängen, die Aufgabe, dieselben zu unterstützen, für die wichtigste Grundlage der ärztlichen Haltung am Krankenbett.

…diese klassische Grundlage der Therapie …
leider ist dieselbe heute im ärztlichen Denken und im täglichen ärztlichen Handeln
weitgehend verloren gegangen!

…Wir kehren zurück zu unserem eigentliches Thema, der unspezifischen Therapie
(„Fiebertherapie“ u. a.), und stellen fest:

Sehr wesentlich für das gesamte Problem ist es, dass man die primitive Vorstellung aufgibt,
die angewandten Heilmethoden, Heilmittel oder auch unspezifischen Reize seien die Ursache,
welche in direktem kausalem Zusammenhange zur Heilung führten.

Man muss sich im Gegenteil klarmachen,
dass zwischen dem Medikament oder der Heilmethode einerseits
und der erstrebten und in glücklichen Fällen auch erreichten Heilung
der Organismus mit seinen Reaktionen eingeschaltet ist,
der Träger des eigentlichen Heilvorganges mit seinen
komplizierten Regulationen, die uns nach Maß und Gewicht
in vieler Hinsicht nur unvollkommen bekannt sind.

Man kann also bei der Beziehung zwischen Medikament und therapeutischen Ergebnis
nicht von Ursache und Wirkung sprechen, sondern nur von Reiz und Reaktion.

Der Träger der Reaktion ist der Organismus.

Die unspezifische Therapie versucht, die unspezifischen Abwehrreaktionen des Organismus auszulösen.
Es ist aber in jeder spezifischen Therapie mit wohl definierten pharmakologischen Wirkstoffen
insofern auch eine unspezifische Komponente enthalten, als diese Medikamente
auf die vegetativen Regulationseinrichtungen des Organismus treffen,
die nur in der dem Organismus eigentümlichen Weise reagieren können.

"Die Kraft des Arztes liegt im Kranken" Paracelsus Philippus Theophrastus Aureolus Bombastus von Hohenheim (11. November? 1493 in Egg bei Einsiedeln; † 24. September 1541 in Salzburg) Arzt, Alchemist, Astrologe, Mystiker, Laientheologe und Philosoph

Dieser Gedanke ist im ärztlichen Denken und ganz besonders auch in der Pharmakologie
noch lange nicht genügend durchdacht worden.

Der hervorragende rumänische Pharmakologe Daniel Danielopolu (1884-1955 Bukarest)
hat in einem großen zweibändigen Werk, „Probleme der unspezifischen Arzneiwirkung“,
systematisch dargestellt, dass in jedem wirksamen Medikament …
eine solche unspezifische Wirkung … enthalten sei.

… Diese Erkenntnis, dass nicht das Medikament, sondern die Reaktionsweise des Organismus
maßgebend für das unter der Therapie ablaufende Geschehen ist, ist dem Arzt am Krankenbett
und auch dem Forscher im Laboratorium vielfach fremd.

… eine alte Erkenntnis, die aus der klassischen Lehre Johannes Müllers
(1801-1858 Berlin, Physiologe, Meeresbiologe, vergleichender Anatom) abgeleitet werden kann. …
den berühmten Satz von der „spezifischen Energie der Sinne“ ... er zeigte, dass z.B.:
das Auge nicht nur auf Licht, sondern auch auf mechanische und chemische Reize
sowie auf Wärmereize stets mit einer Lichtempfindung reagiert.
(z.B.: Druck aufs Auge löst Lichtblitze aus.)

Die Art der Empfindung ist also nicht durch die Art des Reizes,
sondern durch die spezifische Reaktionsweise des Sinnesorgans bestimmt.

…die Reaktion des Organismus nicht ursächlich mit der Art des Reizes,
sondern mit der spezifischen Reaktionsweise des Organismus zusammenhängt.

… der Ausdruck „spezifische Energie“ … wäre nach unserer heutigen Ausdrucksweise besser
durch „spezifische Potenzen des Organismus“ zu ersetzen, denn es sollte ausgesagt werden,
dass der Organismus nicht auf äußere Ursachen gewissermaßen passiv reagiert, sondern dass
seine Reaktion auf verschiedene Reize entsprechend seinen anlagemäßigen Potenzen stattfindet.

... Die unspezifische Therapie beruht also darauf,
dass durch adäquate Reize die „spezifischen Energien“ im Sinne von Johannes Müller,
die „spezifischen Potenzen des Organismus“, nämlich die natürlichen Abwehrvorgänge,
mobilisiert werden

... Ein wesentliches Anliegen dieses Buches war es, diesen alten Gedanken,
dass die natürlichen Abwehrvorgänge im Organismus - „vis medicatrix naturae“
die eigentliche Grundlage alles ärztlichen Handelns seien, wieder im Bewusstsein der Ärzte
wachzurufen und zu bestärken ...

Aus: Prof. Dr. med. Ferdinand Hoff:„Fieber - Unspezifische Abwehrvorgänge - Unspezifische Therapie“ Thieme 1957
[modifiziert und ergänzt]

Prof. Dr. med. Ferdinand Hoff
Am 19. April 1896 in Kiel geboren, wo er ein Gymnasium besuchte
und anschließend auch Medizin studierte. Todestag: 23. März 1988

Ab 1927 war er Assistent an der medizinischen Universitätsklinik in Erlangen.
Hier habilitierte er sich 1928 als Privatdozent für innere Medizin.
Im Jahre 1931 ging er als Oberarzt und apl. Professor an die medizinische Universitätsklinik Königsberg.
Im Jahre 1936 folgte er einem Ruf als a. o. Professor nach Würzburg, wo er außerdem
Direktor der medizinischen Universitätspoliklinik wurde.

Von 1941 - 1945 wirkte er dann als Ordinarius für innere Medizin und Klinikdirektor in Graz.

Die Jahre 1948 - 1951 sahen ihn sodann als Direktor der medizinischen Klinik der Städtischen Krankenanstalt in Aachen.
Seither hat er den Lehrstuhl für innere Medizin in Frankfurt a. Main inne u. leitet daneben ebenfalls die I. medizinische Klinik der Universität.
Hoff ist besonders auf dem Gebiet der vegetativen Regulation, der inneren Sekretion und der Blutkrankheiten hervorgetreten.

Parameter der vegetativen Gesamtumschaltung
nach Ferdinand Hoff 1957 (1)


"Die unspezische Abwehrreaktion des Organismus, z.B. in Form von Fieber, Entzündungen u.a. stellt nach F. Hoff [Literatur (1), (1a)]
eine zyklische Reaktivität des vegetativen Nervensystems dar, in welcher sich eine vegetative Gesamtumschaltung zunächst mit einer
Dominanz der sympathischen Funktionen (Phase I) [= ergotrope sympathikotone Alarmreaktion] zeigt und der danach, wenn die Abwehr
erfolgreich war, eine überwiegend parasympthaische Reaktionslage (Phase 2) [= trophotrope parasympathikotone Erholungsphase] folgt.
Die vegetative [Gesamt-]Umschaltung kann durch verschiedene Parameter charakterisiert werden [siehe Tabelle]. Es handelt sich bei der
vegetativen [Gesamt-]Umschaltung um einen typischen Einschwingvorgang im biokybernetischen Sinne, der auftritt, wenn ein Störfaktor
ein System aus seinem Gleichgewicht bringt. In diesem Zusammenhang soll an die von [Pjotr Kusmitsch] Anochin [1898-1974] formulierte
"goldene Regel der Norm" erinnert werden, die besagt, dass der im Organismus befindliche Schutzmechanismus stets stärker ist als die
maximale Abweichung, so dass auch dann die Wiederherstellung der individuellen Homöostase des Gleichgewichts zur Umwelt erfolgt,
wenn die Adaptationskapazität eines Organismus bis zur Grenze beansprucht wird. Der Organismus setzt bei jeder Veränderung
Mechanismen in Gang, die das Wiederherstellen der Homöostase des Organismus und somit das Gleichgewicht zur Umwelt
erst einmal sichert [Allostase].

Siehe Leistungen: Neuraltherapie & Zahn-Störfelder & FDOK/NICO Silent Inflammation & MAPS >>> [Strg+F: Allostase]

Von [Gunther] Hildebrandt [1924-1999] (1962, 1990) und von [Ladislav] Derer [1897-1960] (1960, 1959) wurde der reaktive circaseptane
Rhythmus verschiedenster vegetativer Funktionen ausführlich beschrieben. Dieser tritt immer dann auf, wenn Reizeinflüsse wie Fieber,
Kurbeginn, Reiztherapie, Stress, Fasten, Heilung, Schock usw. im menschlichen Organismus vor sich gehen. Der 7-Tages-Rhythmus
scheint im Krankheitsgeschehen eine wichtige Rolle zu spielen, wie es Ärzte des Altertums beschrieben haben (Hippokrates 460-370;
Galenus 129-199; Ibn Sina-Avicenna 980-1037). Hildebrandt postuliert, dass für adaptive, kompensatorische und Selbstheilungsreaktionen
eine periodische Gliederung von etwa sieben Tagen charakteristisch sei. Dabei gibt es die Vorstellung, dass bei einer Reizbelastung,
die Adaptation, Kompensation oder Heilung nach sich zieht, eine möglicherweise aus der circaseptanen Eigenrhythmik hervorgehende
hochamplitudige Schwingungen entsteht, die sich im Wechsel einer sympathischen ergotropen Alarmreaktion und einer übermäßigen
trophotropen Erholungsphase befindet. Die alten Ärzten bekannte "Krise des 3.Tages" im Krankheitsverlauf ist als Ausdruck einer
circaseptanen Reaktionsperiodik zu interpretieren (Hildebrandt 1990, 1985a; Halberg 1986a,b,c) ... Heute wird diese 7-Tagesperiodik
durch Antibiotika beseitigt, d.h. der natürliche regulatorische Einschwingvorgang wird unterdrückt. Diese circaseptane Reaktions-
periodik stellt folglich einen Heilungs- bzw. Selbstheilungsprozess dar. Ihr Einschwingvorgang kann ein objektives Maß
für den Therapieverlauf und die Therapieeffektivität sein ..."

Aus: Aus: Karl Hecht (Prof. em. für Neurophysiologie u. für experimentelle und klinische pathologische Physiologie der Charite, Humboldt Universität Berlin; b, 1924),
Elena Hecht-Savoley (b.1934, russische Diplomphilosophin, -pädagogin): „Kompendium Naturmineralien – Regulation – Gesundheit – Urmineral Silizium –
Natur-Klinoptilolith-Zeolith und andere Naturwirkstoffe – Antworten auf aktuelle Fragen zum wissenschaftlichen therapeutischen Handeln“ IFGÖT-Reihe Band 1
5 Grundfunktionen der vegetativen Regualtion und der extrazellulären Matrix. 5.2 Vegetative Gesamtumschaltung + Tabelle 5.2: Parameter
der vegetativen Gasamtumschaltung [nach Hoff 1957] Seite 72-74. 5.3 Unspezische rhythmische Reaktivität Seite 74f. SCHIBRI-Verlag 2008"
P.K.Anochin (1967): "Das funktionelle System als Grundlage der physiologischen Architektur des Verhaltensaktes. Abh. aus dem Gebiet
der Hirnforschung und Verhaltensphysiologie. VEB G. Fischer Verlag, Jena, Bd. I, S.56
G.Hildebrandt (1962): "Reaktive Perioden und Spontanrhythmik" Reports 7. Conference of the Society for Biological Rhythm. Siena 1960,Panminerva Medica, Torino, S.75-82
G.Hildebrandt (1982): "Zur Zeitstruktur adaptiver Reaktionen" 2.Physikotherapie 34, S.23-24
G.Hildebrandt (1985a): "Biologische Rhythmen und Umwelt des Menschen (Circadiane und andere Biorhythmen und deren Beeinflussung durch Umweltfaktoren)"
In Emil Heinz Graul [1920-2005] (Hrsg.); S.Püttner; D.Loew: Medicinale XV. Iserlohn, S.451-493
G.Hildebrandt (1985b): "Therapeutische Physiologie. Grundlagen der Kurortebehandlung" In W.Amelung; G.Hildebrandt (Hrsg.):
Balneologie und medizinische Klimatologie. Springer, Berlin
G.Hildebrandt (1990): "Circaseptane reaktionsperiodik beim Menschen. -Eine Zeitstruktur von Krankheit und Heilung" Therapeutikon 4. 7/8, S.402-413
Ladislav Derer (1956): "Concealed macroperiodicity in the reaction of the human organism" Rev. Czechoslovak Med. 2,S.277
L.Derer (1960): "Rhythm and proliveration with special reference to the six-day rhythms of blood leucocyte" Count Anns VII, S.117-134
Franz Halberg (1919-2013) et al (1986a): "Circaseptan (about 7-day) and circasemiseptan (about 3,5-day) rhythms and contributions"
In L.Derer (ed.): II.Examples from botany, zoology and medicine. Biologia (Bratislava) 41, S.233-252
F. Halberg et al. (1986b): "Chronobiology. A science in tune with the rhythms of life" Earl Bakken, Minneapolis, S.1-20
F.Halberg et al (1986c): "Dynamic indices from blood pressure monitoring for prevention, diagnosis and therapy" In: ISAM (1985):
Prov. Int. Symps. Ambulatory Monitoring, Pudua,ELEUP Editore
[Meine Ergänzungen]

Von den Hoff'schen wissenschaftlichen Arbeiten seien hier erwähnt:
"Unspezifische Therapie und natürliche Abwehrvorgänge" (31), "Behandlung innerer Krankheiten" (40), ein Werk, das 1953 seine 5. Auflage erlebte
und ins Spanische und Rumänische übersetzt wurde, weiter "Medizinische Klinik. Ein Fortbildungskurs für Ärzte" (48), ebenfalls spanisch,
sowie "Klinische Physiologie und Pathologie" (50, 5. Aufl. 57, auch spanisch), "Fieber, unspezifische Abwehrvorgänge, unspezifische Therapie" (57).
Auch am Lehrbuch der spezifischen pathologischen Physiologie, das 1934 erschien (9. Aufl. 1955), hat Hoff mitgearbeitet.
Daneben stammen zahlreiche kleinere Schriften auf den verschiedensten Gebieten der inneren Medizin aus seiner Feder.
Er ist Ehrenmitglied der medizinischen Gesellschaft für Oberösterreich des Hospital Luis Razetti und der Medizin. Gesellschaft Barinas in Venezuela.
Seit 1959 ist er Mitglied der Leopoldina in Halle und seit 1955 korrespondierendes Mitglied der Wiener Gesellschaft für Innere Medizin.
Hoff ist verheiratet mit Anni, geb. Voss und hat drei Kinder. Aus: Anschrift: Frankfurt/M.-Süd, Humperdinckstr. 22 (T. Klinik 60241). © Munzinger-Archiv GmbH, 1963

Literatur/Bücher von Ferdinand Hoff:
(1) „Fieber – Unspezifische Abwehrvorgänge – Unspezifische Therapie“ THIEME 1957
(1a) "Probleme der vegetativen Regulation und der Neuralpathologie" Thieme 1952
(2) „Erlebnis und Besinnung – Erinnerungen eines Arztes“ (Direktor der I. Medizinischen Klinik der Universität
Frankfurt) LEBENSBILDER ULLSTEIN 1980 (1972),
(3) „Klinische Probleme der vegetativen Regulation und der Neuralpathologie“ THIEME 1952,
(4) „Behandlung Innerer Krankheiten – Richtlinien und Ratschläge für Studierende und Ärzte“ THIEME,
8.erweiterte u. verbesserte Auflage 1958 (1940),
(5) „Von Krankheit und Heilung und vom Sterben“ F. K: SCHATTAUER1975, (Direktor der I. Medizinischen
Universitätsklinik Frankfurt am Main)

"Diese "vis medicatrix naturae" bzw. die mehr oder weniger starken Reserven an ihr, über die der einzelne Kranke verfügt, ist immer und überall eine Voraussetzung (wenn nicht die Voraussetzung) für die Angriffsmöglichkeiten der ärztlichen Bemühungen. Diese Kraft ist die Voraussetzung jeder Therapie." Prof. Dr. med. Paul Martini (1889-1964) Internist Leibarzt von Konrad Hermann Joseph Adenauer (1876-1967), Politiker, von 1949 bis 1963 erster BRD Bundeskanzler.

Siehe auch:
Infos: Mikrobiologische Therapie - Mikrobiom >>>
Zitate: Bert Ehgartner / Die richtige Arztwahl >>>
Edward Jenner / Impfungen - Einen furchtbaren Fehler gemacht >>>
Mark Twain / Für jemanden >>>
Wilhelm Reich Original Orgon Akkumulator Therapie >>>



"Der Anteil an der Heilung,
der durch die Eigenaktivität des Organismus
zustande kommt,
wird systematisch klein geredet,
unterschlagen oder gar verdammt."

Prof. Dr. Dr. Dipl. Psych. Harald Walach
Klinischer Psychologe, Philosoph, Wissenschaftshistoriker
Buch: „Weg mit den Pillen!: Selbstheilung oder warum wir für unsere Gesundheit
Verantwortung übernehmen müssen - Eine Streitschrift“ S.101. IRISIANA 2011



"Die schlimmsten Feinde der pharmazeutischen Industrie sind die Selbstheilungskräfte.
Deshalb versuchen ihre PR-Büros und Marketingagenten auf vielfältige Weise das Vertrauen
in diese Mechanismen, die jedem Laien gratis zur Verfügung stehen, zu untergraben.

Erst wenn jedem klargemacht wurde, dass ein funktionierendes Immunsystem so chancenlos ist
wie ein Amateurkicker, der Cristiano Ronaldo den Ball abnehmen möchte, und erst,
wenn tief verinnerlicht ist, dass wirkliche professionelle Hilfe nur von außen kommen kann -
nämlich aus den Hightech-Labors der modernen Wissenschaft -, dann lässt sich gutes Geld verdienen.

Was wir dagegen tun können?
Uns gegenseitig Mut machen, beruhigen, Erfahrungen austauschen und vor allem:
herzhaft lachen.
Lachen wir sie doch einfach aus, diese Schmierenkomödianten,
wenn sie wieder einmal angestrengt versuchen,
aus dem Nichts eine Hysterie aufzublasen".

Aus: Bert Ehgartner (b.1962, Medizinjournalist, Wien):
„Gesund, bis der Arzt kommt. Ein Handbuch zur Selbstverteidigung“
Seite 35f, LÜBBE 2010



Eine negative Erwartung erzeugt ANGST erzeugt eine negative Erwartung.
Das Ereignis selbst bestimmt noch keine Gefühl, sondern erst die Interpretation
(Bewertung) schafft Glücks- oder Leidenszustände. Deshalb halte ich mich jetzt
an die Interpretation eines Ereignisses, die mich und andere glücklich macht!
Aus: Clemens Kuby: "Mental healing - Das Geheimnis der Selbstheilung"
Das Neue. Nur was ich bewerte, existiert; auszugsweise u. modifiziert
S.258, 260,  Kösel 2010



Geist und Materie, Ursache und Wirkung
Die Wissenschaft unserer Zeit bestätigt, was vor Jahrtausenden schon die altindischen religiösen Schriften,
die Weden [Veden], deutlich gemacht haben:MATERIE ist die niedrigste Stufe von GEIST, und GEIST ist
die höchste Sfufe von Materie. Albert Einstein [1878-1955, 1921 Physik Nobelpreis] stellte fest, daß
Materie und Energie [E = m.c²] umwandelbar und austauschbar sind, daß Materie Energie ist,
die bis zum Punkt der Sichtbarwerdung verlangsamt wurde.

Den Ausdruck "Energie" gebraucht die Wissenschaft für GEIST oder - als Inbegriff allen GEISTES - GOTT.
Im Grunde sind GEIST und MATERIE ein und dasselbe. Heute bezeichnen wir sie beide, Materie wie auch
Geist, als eine Welt der Dichtigkeiten, Frequenzen, Intensitäten und so weiter. Mit anderen Worten:
ALLES IST GEIST. Die ganze Welt ist Geist, der in zahllosen vielfältigen Ausdrucksformen sichtbar wird.
GOTT erschuf alles, was ist und lebt, die Erscheinungswelt unserer Erde, das Universum.

Genauso erschaffen Sie kraft GEISTES, der in Ihnen wohnt, Ihre "Welt". Der Geist, der Sie erfüllt, ist die
Ursache Ihrer Erfahrungen und Lebensumstände. Als geistbeseeltes Geschöpf GOTTES sind
Sie zugleich der schöpferische Gestalter Ihres Lebens. Sie verfügen über einen freien Willen und eigene
Initiative, Ihr Körper - wie alles Stoffliche - verfügt darüber nicht. In welchem Zustand er sich befindet,
wie er sich bewegt, wie er handelt, leibt und lebt, hängt davon ab, wie Sie geistig auf ihn einwirken.

Der Körper eines Menschen, der in die geistige Realität höherer Dimensionen übergegangen ist,
spricht, lächelt, bewegt sich nicht mehr. Ihn hat sein GEIST, das Lebensprinzip, verlassen. Sein
GEIST lebt in der Wirklichkeit des UNENDLICHEN GEISTES fort. Doch der Körper zerfällt
in dem natürlichen Prozeß des Werdens und Vergehens, der allem Stofflichen anhaftet.

Die meisten Menschen sehen die Ursachen ihrer persönlichen Situation und ihrer Lebensverhältnisse
in äußeren Zwängen. Geht etwas schief, ist der Partner schuld oder der Chef, der Arzt, jedenfalls ein
anderer, diese oder jene Partei, die Regierung, der Staat, die Menschen, die "eben so sind", oder es
sind die Verhältnisse, die "eben so sind", der ewige Geldmangel, die Wirtschaftskrise, eine Epidemie.

Ein solches Denken ist falsch. Sie selbst gestalten Ihr Leben. Andere Menschen und äußere Umstände
sind nie die Ursache dessen, was Sie sind und erleben, sind weder für Ihre Leiderfahrungen noch Ihr
Glück verantwortlich. Machen sie sich immer wieder den Unterschied zwischen der WIRKUNG und
der URSACHE klar. Die Ursache liegt immer in Ihren eigenen Überzeugungen,
in dem, was Sie denken und glauben.

Da geht beispielsweise eine "Grippeepidemie" um. Ein Angestellter fürchtet, sich anzustecken.
Einige seiner Kollegen liegen bereits krank im Bett. Die Nachrichten der Medien über die Epidemie
und die Reden seitens der Kollegen oder anderer Menschen vermögen bestimmt nicht zu bewirken,
daß es auch ihn erwischt. Seine eigene Angst und seine Erwartungshaltung jedoch können durchaus
genügen, daß tatsächlich auch er an der "Grippe" erkrankt; sie sind die Ursache, nicht die Reden und
Hinweise anderer. Erst der Inhalt seines Denkens und Glaubens, der die Krankheit vorwegnimmt,
führt zur Erkrankung. Das bedeutet aber auch, daß er ebensogut die Macht hat,
solche negativen Reden und Suggestionen von sich zu weisen.

Einer meiner Freunde erwähnte einmal in einem Gespräch, die ganze Belegschaft habe Husten
und Schnupfen. "Kein Wunder, wenn man angesteckt würde!" Ich riet ihm, sich angesichts einer
zu befürchtenden Krankheit immer wieder voll Überzeugung vorzusagen:
"Ich bind gesund. GOTT [Die QUELLE-ALLEINS-URSPRUNG] ist meine Gesundheit"
Er begriff, daß GOTT, der ihm innewohnt und sich in den Worten "ICH BIN" ausdrückt,
nicht krank, nicht mutlos, ängstlich oder in irgendeiner Weise eingeschränkt sein kann.
Mein Freund schien gegen Krankheit geradezu gefeit zu sein. Jedenfalls sagte er mir kürzlich:
"In vierzig Jahren Berufstätigkeit war ich nur neun Arbeitstage im Krankenstand."

Äußere Umstände, denen auch die Suggestionen anderer Menschen zuzurechnen sind, können
sich Ihres Zustandes oder Verhaltens nur bemächtigen, wenn Sie die ihnen zugrunde liegende Idee
innerlich akzeptieren; Ihre Überzeugung setzt sodann die schon erörterten unterbewußten Mecha-
nismen in Gang, die den Inhalt Ihres Denkens und Glaubens im Leben zur Geltung bringen. Denken
Sie immer daran: Was in Ihrem Leben geschieht, haben Sie aufgrund Ihrer Überzeugungen geistig
vorweggenommen. Äußere Umstände sind immer nur sekundäre Ursache,
die primäre ist geistigen Ursprungs."

Aus: Dr. Joseph Murphy (1898-1981, Amerikanischer Philosoph, Psychologe, Vertreter der Neu-Geist Bewegung, New Thought):
“Wahrheiten, die Ihr Leben verändern“ (These Truths Can Change Your Life 1982) Kapitel 2: Haben Sie einen freien Willen
oder nicht? Geist und Materie, Ursache und Wirkung S.41-44 Arkana Goldmann 1992 (1985)



"Als praktisches Beispiel, welches das Phänomen der Selbstheilung sehr gut illustriert,
ist mir ein Fall aus Österreich in Erinnerung ... Damals [1999] hatte eine Sprechstundenhilfe
in der Praxis eines Linzer Frauenarztes "aus Mitleid" Krebsbefunde gefälscht oder verschwinden lassen ...

"Es ist unbegreiflich, aber es ist passiert“, fasste der Richter am Landesgericht Linz die Lage zusammen.
Und damit meinte er sowohl den Hergang des Verbrechens als auch dessen Auswirkungen.

Angeklagt war die damals 33-jährige Astrid S., die als Arzthelferin bei einem Linzer Gynäkologen [1] beschäftigt war.
Eine ihrer Aufgaben war es, den Frauen unangenehme Befunde mit zu teilen, die in Folge des so genannten
Pap-Abstrichs zur Früherkennung des Zervixkarzinoms erstellt wurden.
Die sensible Arzthelferin brachte es jedoch irgendwann nicht mehr übers Herz,
„den armen Frauen zu sagen, dass sie krank sind“.

[1] DER STANDARD Freitag, 8. Oktober 1999, Seite 12: Michael Möseneder
"Befundaffäre: Hotline läuft heiß -Der Arzthelferin drohen bis zu fünf Jahren Haft"

Statt die Patienten mit Krebsverdacht und damit notwendig gewordenen diagnostischen Eingriffen
oder Therapien zu belasten, begann sie, die Befunde zu fälschen oder ließ sie tief im Archiv verschwinden.

Nach sechs Jahren hielt sie den Stress nicht mehr aus, kündigte und zog nach Wien. Ihr Verbrechen flog auf,
als sich die Mitarbeiterin eines Labors beim Gynäkologen erkundigte, wie es einer Patientin geht,
bei der sie vor Monaten an Hand des Pap-Abstrichs Krebs diagnostiziert hatte.

Entsetzt stellte der Arzt fest, dass der Befund in der Krankenakte schlummerte,
die betroffenen Frau davon aber nie etwas erfahren hatte.

Insgesamt fanden sich 99 ähnliche Fälle.
Alle Frauen wurden vorgeladen und untersucht.

Das erstaunliche Ergebnis des medizinischen Gutachtens:
Bei keiner einzigen Betroffenen ist durch die Verschleppung der Behandlung Schaden entstanden.
Im Gegenteil: Die meisten Krebsvorstufen waren bei der Nachuntersuchung verschwunden.

Nur in sechs Fällen musste eine Konisation, das ist die vorsorgliche Entfernung
des verdächtigen Gewebestückes, vorgenommen werden.

Doch dies wäre bei wesentlich mehr Frauen geschehen, wären diese sofort behandelt worden.
Ein konkreter akuter Krebsbefund löste sich gar in Luft auf. Der Gutachter tippte auf Spontanheilung.

In keinem einzigen Fall wurde ein fortgeschrittenes Krankheitsbild festgestellt.

Das Urteil für die ehemalige Arztsekretärin fiel dementsprechend milde aus:
Sie erhielt fünf Monate auf Bewährung sowie eine symbolische Geldstrafe von 700 Euro.

Nachdem das Urteil ergangen war, ereignete sich etwas nicht Alltägliches.
Im Gerichtssaal anwesend war nämlich eine der „betrogenen“ Patientinnen des Gynäkologen,
und sie bedankte sich bei der Arzthelferin überschwänglich für deren kriminelle Aktion.
Sie war nämlich eine der Frauen, die bei der Nachuntersuchung vollständig gesund waren.

„Wenn Sie damals den Befund nicht hätten verschwinden lassen“,
sagte sie und umarmte dabei die Täterin, „wäre ich operiert worden
und hätte mich einer Krebstherapie unterziehen müssen.“

Dieser Prozess ging als Kuriosum in die Annalen der Medizingeschichte ein.
Konsequenzen zur qualitativen Verbesserung der Zervixkarzinom - Früherkennung,
die unzählige Frauen mit Krebsalarm und unnötigen Eingriffen belastet,
wurden jedoch bis heute nicht gezogen ..."

"Geradezu nachlässig im Vergleich zur österreichischen Praxis erscheint etwa das staatliche
finnische Gebärmutterhalskrebs-Früherkennungsprogramm, das bereits 1963 gestartet wurde
und seit 1970 als organisiertes Screening landesweit läuft. Von Beginn an wurde es wissenschaftlich begleitet.

Durch diese ständige Qualitätskontrolle ergaben sich Anpassungen, um es in seiner Wirkung zu optimieren.
So wurde für die Teilnahme ein Mindestalter von 30 Jahren festgelegt.

„Der Grund liegt schlicht darin, dass sich bei den jüngeren Frauen nahezu alle Krebsvorstufen
auf natürliche Weise wieder zurückbilden“, erklärt Ahti Anttila vom staatlichen Krebsregister in Helsinki.

Ungewöhnlich scheint für heimische Verhältnisse auch das finnische Untersuchungsintervall.
Es wurde 1999 von drei auf fünf Jahre ausgedehnt.

„Wir ernten diesbezüglich immer viel Verwunderung bei ausländischen Gynäkologen“,
berichtet Anttila.
„Es fällt scheinbar ziemlich schwer, die eigentlich recht simple Tatsache zu verstehen,
wie sich Krebs im Zeitverlauf entwickelt.“

Anttila verweist darauf, dass es nach den Ergebnissen des finnischen Programms
mindestens zehn Jahre dauert, bis eine Krebsvorstufe in ein invasives Zervix-Karzinom übergeht.

„Deshalb genügt ein Intervall von fünf Jahren vollauf, um damit dieselbe Sicherheit zu bieten
wie mit einem kürzeren Intervall.“

Frauen werden namentlich angeschrieben und zum Pap-Abstrich eingeladen.
Das habe, so Anttila, den Effekt, dass nicht nur die besonders gesundheitsbewussten Frauen
untersucht werden, sondern auch jene erfasst werden, die tatsächlich ein erhöhtes Risiko haben:
„Ältere Frauen, mit Migrationshintergund oder aus niedrigem sozialen Milieu.“

Mit diesen Methoden erreichte Finnland unangefochten den ersten Rang bei der Bekämpfung des Zervix-Karzinoms.
„In den meisten Jahren“, so Anttila, „haben wir bei Frauen unter 50 Jahren gar keine Todesfälle mehr.“

Im Berichtsjahr 2008 der Statistik Austria war die Diagnose „Zervix-Karzinom“
hingegen bei 30 dieser jüngeren Frauen die offizielle Todesursache.
Insgesamt ist das Sterberisiko für österreichische Frauen
beinahe dreimal so hoch.


Quelle: http://ehgartner.blogspot.co.at/2010/04/vorsorge-mit-abstrichen-oder-das.html
(Fälle/100.000 Frauen)

Mehrere Länder haben mittlerweile den finnischen Weg eingeschlagen und ebenfalls
ein staatliches Programm geschaffen, darunter Großbritannien und die Niederlande.
Eine aktuelle Analyse zeigt, dass die holländischen Frauen heute bereits
am besten Wege dazu sind, zu den finnischen aufzuschließen."

Quellen: Bert Ehgartner (b.1962, Medizinjournalist, Wien):
„Gesund, bis der Arzt kommt. Ein Handbuch zur Selbstverteidigung“
Gebärmutterhalskrebs: Wenn Früherkennung zum Geschäft wird. Seite 179, LÜBBE 2010
"Betrug ohne Schaden" und "Das Finnische Programm":
http://ehgartner.blogspot.com/2010/04/vorsorge-mit-abstrichen-oder-das.html
[Meine Ergänzungen]